De såkalte neo-hetittene , eller rettere sagt syro-hetittiske , stater var luvittiske , arameiske og fønikisk- talende politiske enheter som oppsto under jernalderen i Nord- Syria og Sør- Anatolia. Og som dukket opp etter det hettitiske imperiets sammenbrudd rundt 1180 f.Kr. . AD og varte til rundt 700 f.Kr. AD Kvalifiseringen av "neo-hetittitt" er noen ganger reservert spesifikt for Louvitespråklende fyrstedømmer som Arslantepe og Karkemish , selv om det mer globale uttrykket av "syro-hettittisk" kultur i en bredere forstand nå blir brukt på alle enheter som utviklet seg sør i det sentrale Anatolia etter det hettittiske imperiets fall - som Tabal og Quwê - så vel som de nord i Syria og kystområdene.
Det hettittiske imperiets sammenbrudd er generelt forbundet med en gradvis nedgang i handelsnettverk i det østlige Middelhavet og den påfølgende sammenbruddet av de store byene i sen bronsealder på Levantkysten, Anatolia og fra Egeerhavet. Det kulminerte selvfølgelig i (tilsynelatende fredelig) forlatelse av Hattusha , hetittens hovedstad , i 1180-1175 f.Kr. J. - C .. Etter dette sammenbruddet av de store byene og hetittstaten, så den første jernalderen nord i Mesopotamia en spredning av koloniene og en tilbakevending til landet, med utseendet til et stort antall grender, landsbyer og gårder. De syro-hetittiske statene dukket opp under denne prosessen med stor transformasjon av landskapet, i form av regionale stater med nye politiske strukturer og nye kulturelle forhold. David Hawkins er i stand til å spore en dynastisk kobling mellom den keiserlige hettiske avstamningen og "Great Kings" og "local lords" av Arslantepe og Karkamish i begynnelsen av jernalderen, og viser en ubrutt kontinuitet mellom bronsealderen og jernalderen kl. disse nettstedene.
Noen forskere har assosiert økonomiens sammenbrudd på slutten av bronsealderen med den såkalte " sjøfolkes " invasjonen , som den gang ble bekreftet av egyptiske tekster . Etter å ha unnlatt å finne overbevisende bevis fra arkeologiske data, har gamle historikere nå en tendens til å betrakte migrasjonen av "sjøfolk" som sannsynligvis resultatet snarere enn årsaken til sammenbruddet, som involverer mennesker. Urelaterte befolkninger rundt Middelhavet som har beveget seg som en resultatet av tilbakegangen i byttenettet.
I tillegg til det litterære vitnesbyrdet om inskripsjonene, er den kulturelle og ubrutte kontinuiteten fra bronsealderen til jernalderen nå bekreftet av nylig arkeologisk arbeid på stedene Aleppo (Temple of the God of Storms, på Citadel) og tempelet av Ayn Dara (Ishtar-Shawushka-tempelet), der templer bygget i bronsealderen fortsatte å bli brukt i jernalderen, uten pause, og disse templene vitner om flere rekonstruksjoner i den gamle jernalderen.
De syro-hetittiske statene kan deles inn i to grupper: en nordlig gruppe, der hetittiske herskere forble ved makten, og en sørlig gruppe, der arameerne kom til makten rundt 1000 f.Kr. AD
Den nordlige gruppen inkluderer:
Den sørlige delen av den arameiske gruppen inkluderer:
Inskripsjonene på luvitt- språket på monumentene fortsetter uavbrutt med å bli skrevet i hetittiske hieroglyfer , fra de keiserlige hettittiske monumentene fra det trettende århundre, til syro-hetittiske inskripsjoner fra jernalderen av Karkamish, Arslantepe, Aleppo og 'andre steder. Luvite-hieroglyfene ble valgt av mange regionale syro-hetittiske riker for deres inskripsjoner på monumenter, som ofte vises i en to- eller trespråklig versjon med arameisk , fønikisk eller akkadisk . Den første jernalderen i Nord- Mesopotamia så også en gradvis utvidelse av alfabetisk skriving på arameisk og det fønikiske alfabetet . I løpet av de kulturelle interaksjoner mellom kysten av Levanten av syrisk-Palestina og Syria i nord for X th til VIII th århundre f.Kr.. E.Kr. adopterte grekerne og frygianerne alfabetisk skrift fra fønikerne.