Sherlock Holmes (lek)

Sherlock Holmes
Plakat av stykket som viser Sherlock Holmes som William Gillette.
Plakat av stykket som viser Sherlock Holmes som William Gillette.
Forfatter William Gillette
Arthur Conan Doyle
Snill Komedie
Nb. handlinger Fire akter i originalversjonen, fem akter i den franske versjonen
Skrive datoer 1897-1899
Original versjon
Originalspråk Engelsk
Hjemland forente stater
Opprettelsesdato London  : 12. juni 1899
Buffalo  : 23. oktober 1899
Broadway  : 6. november 1899
Hovedrolle William gillette
Fransk versjon
Oversetter Pierre Decourcelle
Redaktør Pierre Lafitte
Utgivelsesdato 1907
Hovedrolle Firmin Gemier
Hovedroller
Sherlock Holmes - Doctor Watson - Professor Moriarty

Sherlock Holmes er et skuespill i fire akter skrevet av William Gillette og grunnlagt i 1899 i New York . Stykket beskriver en ny etterforskning av detektiv Sherlock Holmes , med noen opptak inspirert av eventyr i Holmesian-kanonen , inkludert A Scandal in Bohemia , The Last Problem og A Study in Red . Detektiv Sherlock Holmes spilles av William Gillette under de første forestillingene.

Den kritiske mottakelsen av Sherlock Holmes var veldig gunstig, og stykket ble fremført ved flere anledninger i forskjellige land i flere tiår. Arbeidet er senere tilpasset film, radio, TV og tegneserier.

Oversatt av Pierre Decourcelle , ble stykket utgitt på fransk i 1907 av Pierre Lafitte- utgavene . Denne oversettelsen skiller seg betydelig fra den opprinnelige versjonen: noen karakterer endrer navn, stykket er delt i fem akter og gir en annen slutt enn den originale, inspirert av The Empty House .

Siden dette stykket ikke ble skrevet av Arthur Conan Doyle , regnes det ikke for å være en del av den holmesiske kanonen . Likevel er det nært knyttet til det, siden skaperen av Sherlock Holmes initierte prosjektet, validerte den endelige kvaliteten, og nevnes av denne grunn som medforfatter av stykket. Ifølge Jean-Pierre Croquet  : "I den grad det spiller en viktig rolle i utarbeidelsen av myten om Sherlock Holmes, er Gillettes spill viktig som en integrert del av verket" .

Veft

Tegn

Plott

I den originale versjonen mottar Watson deretter Madge Larrabee som presenterer seg under påskudd som Sidney Prince. En prest blir deretter påkjørt av en drosje foran Watsons kabinett og blir kjørt inn av sjåføren for å se etter mulige skader. Madge forstår at det er Sherlock Holmes forkledd som prest og ønsker å dra igjen for å kommunisere informasjonen, men Forman, som var forkledd som en kusk, immobiliserer Madge. Holmes ønsker likevel at Madge kan gi et rødt flagg for Moriarty for å komme inn i Watsons: Forman slipper øyeblikkelig Madge, som gir et alarmsignal gjennom vinduet. Billy (forkledd som avisselger) kommer deretter inn i skapet og forklarer at Moriarty etter signalet tok førersetet i en drosje som Watson ventet på. Holmes ber kusken (Moriarty) komme og hente en koffert fra skapet. Moriarty entrer dermed scenen kledd som en kusk og lener seg mot kofferten for å ta den. Holmes klarer så å håndjern Moriarty før han har rukket å reagere. Mens han truer Holmes med hevn, blir Moriarty tatt bort av Scotland Yard . Alice ankommer igjen Watson og blir invitert til å vente i venterommet mens grev von Stalburg og Sir Edward Leighton, nær den tyske dignitæren, går inn for å forhøre seg om bokstavene. Holmes gir dem de falske brevene som ble kjøpt dagen før: de to tyske aristokratene er indignerte når de oppdager at de ikke er originalene. Holmes feires overraskelse og vanære. Hører dette fra venterommet, går Alice inn og gir aristokratene de virkelige brevene for å redde detektivens ære: saken er avsluttet og Watson følger med aristokratene hjem. Holmes og Alice er da alene på scenen: Holmes spiller franchisen ved å tilstå sin knep for Alice for å levere brevene til aristokratene, men Alice nekter å tro at Holmes handlet uten å ha ekte følelser overfor henne. Holmes og Alice utveksler veltalende blikk, og gardinet faller etter en klem mellom Holmes og Alice, sistnevnte hviler hodet på detektivets bryst.

I sin franske oversettelse rekonstruerer Pierre Decourcelle den siste akten fullstendig. Madge kommer ikke inn i Watsons hus, og Moriartys arrestering avbrytes. Holmes kommer inn i Watsons hus forkledd som prest, og Sidney Prince blir deretter arrestert. Oversettelsen følger direkte med ankomsten av Alice til Watson, deretter levering av brev. Omfavnelsen mellom Holmes og Alice går så langt som kysset på leppene, i motsetning til originalversjonen. Watson kommer inn på scenen igjen og snakker om et forestående ekteskap mellom de to elskere. Holmes vil likevel eliminere Moriarty før han viet seg til sin fremtidige kone, og forlater Watsons hus.

I begge versjonene fortalte Holmes tidligere Watson at Moriarty satte fyr på 221B Baker Street og ødela alle hans dokumenter og eiendom.

Akt V, andre maleri (bare i den franske oversettelsen av Pierre Decourcelle): Innredningen til Watsons kabinett forskyves til venstre for å avsløre innredningen til et tomt hus til høyre, atskilt fra Watsons kabinett med en sentral gate. Holmes vender tilbake til Watsons utmattede og bærer en tung koffert, og ber om å hvile oppe i en lenestol skjult av en skjerm. Moriarty kommer inn i det tomme huset med Bassik, trekker frem en forbedret pistol som han peker mot Watsons hus. Madge Larrabee ringer til Watson for å bringe et falskt missiv som må nå detektivet. Watson og Alice går opp trappen for å levere lappen til Holmes, og fjern skjermen som skjulte stolen. Moriarty skyter øyeblikkelig figuren til detektiven, som blir avslørt som en mannequin Holmes hadde brakt i kofferten. I det samme øyeblikket dukker Sherlock Holmes opp i andre etasje i det tomme huset og løper mot Moriarty som han overvinner ved hjelp av Forman. Bassik blir overveldet av Billy og en politiinspektør. Fanget i handling, blir de to kriminelle arrestert, og Holmes kan nå vie seg helt til Alice.

Skrive

1897-1899

På slutten av 1890-tallet begynte Arthur Conan Doyle å interessere seg for teaterforfattere da han flyttet til Undershaw, hans bolig i Hindhead , Surrey . Conan Doyle har da betydelige økonomiske behov knyttet til byggingen av Undershaw, som hans nylige romaner ikke tillater ham å møte på grunn av deres enkle suksess i respekten. Selv om forfatteren fremdeles nekter å skrive nye eventyr av Sherlock Holmes (hvis død han beskrev i The Last Problem ), begynte han likevel i 1897 å skrive et teaterstykke i fem akter som iscenesetter sin detektiv som han vet om suksessen med publikum.

Den britiske skuespilleren Herbert Beerbohm Tree , interessert i hovedrollen i stykket, drar deretter til Undershaw for å finne teksten og snakke med Conan Doyle om en mulig kontrakt. The Daily Mail kunngjør dette møtet på15. desember 1897til allmennheten som er glade for å høre at detektivet skal bæres på scenen av skaperen sin. Møtet mellom de to mennene viser seg likevel å være fruktløst: Herbert Beerbohm Tree, urealistisk, ønsker å spille på scenen både rollen som Sherlock Holmes og hans fiende professor Moriarty. Conan Doyle påpeker skuespilleren at dette er umulig med tanke på at de to karakterene dukker opp på scenen samtidig under handlingen, men Tree insisterer og ber Conan Doyle gjøre endringer i manuset, og hevder "For Moriarty", jeg legger på en skjegg ” . Overfor denne uenigheten opphører forholdet mellom de to mennene. Conan Doyle tilbyr sitt skuespill til skuespilleren Henry Irving som nekter det, og forfatteren uttrykker deretter sin mor i 1898 sitt ønske om å forlate dette stykket ved å legge manuskriptet i skuffene sine uten noen publikasjon eller representasjon.

Likevel nekter Alexander Pollock Watt, litterær agent for Conan Doyle, at stykket blir forlatt. Watt sender manuskriptet til stykket til Charles Frohman , en berømt produsent i New York, som igjen kontakter den amerikanske skuespilleren William Gillette for å levere manuskriptet til ham. Gillette visste nesten ingenting om Sherlock Holmes, men stykket interesserte ham: skuespilleren leste deretter hele Holmesian-kanonen som ble publisert på den tiden for å bli bedre kjent med karakteren, og kontaktet deretter Arthur Conan Doyle for å få tillatelse til å tolke detektivets rolle. Imidlertid ser skuespilleren mange ufullkommenheter i denne første versjonen og vil gjøre viktige endringer for å få en bedre gjengivelse på scenen. William Gillette foretar en fullstendig omskrivning av stykket, og sender en rekke telegrammer fra hele Atlanterhavet til Conan Doyle for å sende inn mulige modifikasjoner. Arthur Conan Doyle er i utgangspunktet ikke for disse endringene og svarer ikke på meldingene som strømmer inn. Likevel er hans posisjon i endring, og skaperen av Sherlock Holmes overlater endelig mye omskriving til Gillette. I en av kablene stiller Gillette et inkonsekvent spørsmål: "Kan jeg gifte meg med Sherlock Holmes?" " Conan Doyle, lei av all denne kommunikasjonen, reagerer på skuespilleren: " Du kan drepe Holmes, eller gift, eller hva du vil " . Conan Doyles svar er desto mer overraskende, siden forfatteren i utgangspunktet tydelig hadde antydet overfor Charles Frohman at han ikke ønsket at omskrivningen av stykket skulle innebære kjærlighetsfølelser, ved å skrive til ham spesielt: "  Det må ikke være noen kjærlighetsvirksomhet i Sherlock Holmes  ” .

William Gillette skrev til slutt et helt nytt skuespill på bare fire uker, og holdt veldig lite av den originale Conan Doyle-versjonen. Bare hovedpersonene holdes (Holmes, Watson og Moriarty), så vel som detektivens bellboy, som Gillette bestemmer seg for å gi navnet "Billy". Det er ikke kjent om andre elementer i den opprinnelige versjonen ble bevart av Gillette, da den amerikanske dramatikeren ikke ser ut til å ha bevart det eneste manuskriptet skrevet av Conan Doyle, som han anså som dårlig, og det nå er umulig å studere punktene til felles. mellom de to tekstene. Imidlertid ser det ut til at de to versjonene ikke deler mer til felles, ifølge Conan Doyle selv er den endelige versjonen av stykket utelukkende Gillettes verk og ikke av ham. I et første utkast til stykket laget Gillette en kopi som uttalte Holmes "  Elementary, my dear Watson  " ( "Elementary, my dear Watson" ) at Conan Doyle aldri ble betalt som sådan i sin detektiv. Imidlertid blir replikken "  Elementary, my dear fellow  " ( "Elementary, my dear comrade" ) i den endelige versjonen. Dermed sa Gillette aldri linjen "  Elementary, my dear Watson  " på scenen og deltok ikke i populariseringen.

Imidlertid brenner det første manuskriptet skrevet av Gillette 23. november 1898i en hotellbrann i San Francisco . Dramatikeren hadde likevel beholdt en kopi av hele stykket, med unntak av første akt. Fra denne kopien og hans minner omskrev William Gillette første akt på mindre enn en uke, samt flere passasjer fra følgende handlinger. Kopien som ble brukt av Gillette-amputerte av første akt, oppbevares nå i "  Harriet Beecher Stowe Center  " (tidligere "  Stowe-day Foundation  ") som ligger i Hartford , Connecticut .

William Gillette, etter å ha skrevet om , dro til Undershaw i mai 1899 for å presentere den endelige versjonen til Arthur Conan Doyle. Møtet mellom de to mennene på stasjonen er spesielt originalt: Gillette kler seg ut som Sherlock Holmes før han går av toget (han har på seg en grå kappe, en deerstalker og røyker et rør), nærmer seg Conan Doyle med et forstørrelsesglass i hånden, inspiserer verten sin med forstørrelsesglasset før han utbryter "En forfatter, uten tvil!" " Arthur Conan Doyle er ekstremt overrasket og forblir forbudt før han ler ærlig. De to mennene kommer godt overens, spesielt takket være deres felles interesse for spiritisme , og uten å nøle godkjenner Conan Doyle den nye versjonen av stykket helt omskrevet av Gillette, som han bare legger til noen få mindre endringer. Forfatteren setter stor pris på Gillettes verk og skriver til moren "To av hennes handlinger er bare storslåtte" , "Gillette gjorde et veldig bra teaterstykke" .

Canon inspirasjon

Etter å ha lest hele de to romanene og tjuefire noveller om Sherlock Holmes publisert fra 1887 til 1893, tar William Gillette opp i sitt teaterstykke mange sekvenser fra eventyrene til Holmesian canon .

Gillette er spesielt inspirert av A Scandal in Bohemia (1891), hvorfra han spesielt beholder følelsene til Sherlock Holmes overfor en kvinne: Irene Adler i novellen, som har blitt Alice Faulkner i stykket. Som i denne novellen tror Holmes på en ildstart i et hus, slik at den unge kvinnen (Irene / Alice) forråder skjulestedet for dyrebare dokumenter ved en instinktiv bevegelse utført for å redde dem fra flammene. Brannstart-trikset er i seg selv inspirert til en viss grad av Edgar Allan Poes The Stolen Letter (1844) . På slutten av stykket går Holmes inn i Watsons klesdrakt ved å tro på en ulykke som skjedde foran kontoret hans, et triks som ble brukt identisk i en skandale i Böhmen for å komme inn på Irène Adlers sted.

Dramatikeren er også spesielt inspirert av eventyret The Last Problem (1893), det eneste eventyret som ble publisert på den tiden og forteller om rivalisering og konfrontasjon av Sherlock Holmes med professor Moriarty . Visse linjer kommer direkte fra denne nyheten, spesielt når Sherlock Holmes kvalifiserer Moriarty som "Napoleon of crime" . I skuespillet gir Gillette Moriarty fornavnet "Robert", mens Conan Doyle deretter kaller karakteren sin "James" siden Moriartys fornavn ikke er nevnt i The Last Problem .

Arrestasjonen av Moriarty i originalversjonen av stykket (og ikke i den franske oversettelsen av Pierre Decourcelle) er inspirert av arrestasjonen av Jefferson Hope i A Study in Red (1887), hvor Sherlock Holmes klarer å legge håndjernene på sjåfør så raskt at sistnevnte ikke rekker å fjerne hendene.

Korte linjer kommer fra andre eventyr i Holmesian canon, inkludert The Mystery of the Boscombe Valley for Holmes 'line til Watson om hans ubarberte høyre kinn og The Sign of Four når Watson spør Holmes om han planlegger å ta narkotika. Med morfin eller kokain, til som Holmes svarer at han bruker en syv prosent løsning av kokain.

Mer generelt gir Gillette Sherlock Holmes en karakter i nærheten av den som Conan Doyle tildelte ham i sine skrifter: Henry Zecher merker at detektivet stadig røyker, tar narkotika og alltid virker avslappet og sikker på seg selv, med et snev av arroganse, til og med i de farligste situasjonene. Likevel gir Gillettes Sherlock Holmes gjentatte ganger uttrykk for sine romantiske følelser for Alice Faulkner, mens Conlock Doyles Sherlock Holmes viser liten tilbøyelighet til kvinnene han møter, og hans følelser for Irene Adler forblir ukjent.

Påfølgende omskrivinger av teksten

Gjennom årene og forestillinger gjentar William Gillette teksten i stykket flere ganger for å gjøre noen ganger viktige modifikasjoner. Det er således flere håndskrevne versjoner av stykket på engelsk. De fleste av disse "forbigående" versjonene har ikke blitt utgitt: stykket har lenge blitt fremført uten å bli solgt i bokhandler i angelsaksiske land, og den første volumversjonen beregnet for den generelle amerikanske offentligheten ble først utgitt. Veldig sent, til French's Acting Utgaver i 1922 . En andre utgave med Gillettes siste modifikasjoner ble publisert i 1935 .

Generelt sett er endringene Gillette gjør på stykket over tid kutt fra originalteksten for å få fart og intensitet. Noen kopier er forkortet eller til og med fjernet helt. Den siste handlingen var Gillettes mest omarbeidede gjennom årene, spesielt den endelige dialogen mellom Sherlock Holmes og Alice Faulkner før deres omfavnelse. I en mellomversjon fremkaller Sherlock Holmes og Alice bryllupsplanen sin, i motsetning til originalversjonen. I en 1929-versjon undertrykkes ekteskapets fremkalling igjen, og Gillette gir Alice en mye mer overbevist holdning når hun uttrykker sine følelser for detektivet, mens sistnevnte snakker lite og ikke har noe ord om slutten. Disse sene forandringene var ment for å imøtekomme William Gillettes store alder, nærmer seg 75, som ikke anstendig kunne levere en diskurs gjennomsyret av dyp kjærlighet mot Alice-karakteren spilt av en ung skuespillerinne på scenen.

De sceneanvisninger ble også forkortet med hver versjon. Den originale versjonen inneholdt mange av dem angående til tider uskyldige bevegelser fra skuespillerne på scenen.

Oversettelser

Stykket ble oversatt og fremført i 1902 i Sverige ( Sherlock Holmes. Folkskådespel i 5 akter ) og i Norge ( Sherlock Holmes og forbrydernes konge: Detektivkomedie i 5 Akter ), med henholdsvis Hr. Bergendorff og Ingolf Schanche i rollen som Sherlock Holmes. I 1906 ble stykket oversatt og fremført i det tyske imperiet , hvor skuespilleren Lothar Mayring kledde på seg detektivets drakt.

Stykket ble oversatt til fransk i 1907 av Pierre Decourcelle , og denne oversettelsen skiller seg betydelig fra originalversjonen.

Formelt deler Pierre Decourcelle hver akt i flere scener i henhold til fransk praksis (når hovedpersoner kommer inn eller forlater), noe som ikke er tilfelle med originalversjonen. I den originale versjonen er bare Act II delt inn i to lange scener, den ene foregår på professor Moriartys kontor, den andre på 221B Baker Street . For fortsatt å respektere fransk praksis, deler Pierre Decourcelle den opprinnelige Act II i to forskjellige handlinger på grunn av endring av kulisser: den andre scenen i andre akt på engelsk blir dermed Act III på fransk, og forårsaker et skifte i nummereringen av handlinger ( Den franske versjonen består altså av fem akter og ikke av fire). Fortsatt på en formell måte, endrer Pierre Decourcelle navnet på de fleste karakterene uten å gjøre dem franske.

Pierre Decourcelle oppfinner i den siste handlingen av oversettelsen en annen slutt enn den opprinnelige. Professor Moriarty blir arrestert under helt andre forhold enn Gillettes versjon, og en sekvens inspirert av The Empty House går foran denne arrestasjonen. Tillegget til denne sekvensen forklares med publiseringen av The Empty House i 1903 (fire år før oversettelse) og av viktigheten som denne nyheten har i Holmesian-kanonen angående konfrontasjonen mellom Sherlock Holmes og professor Moriarty. I motsetning til den opprinnelige novellen, er det ikke oberst Sebastian Moran, men professor Moriarty som skyter Holmes 'figur gjennom vinduet i et tomt hus, og dette huset ligger overfor Watsons arbeidsrom og ikke i Baker Street.

Med unntak av den reimagined siste handlingen er den franske oversettelsen generelt tro mot originalteksten. Imidlertid blir noen dialoger lagt til, slettet eller omarbeidet av oversetteren. Blant tilleggene til Pierre Decourcelle er særlig eksplisitt omtale av ekteskapet mellom Holmes og Alice, som materialiseres i et kyss mellom de to elskere, i motsetning til originalversjonen som ender med en enkel klem. To bemerkelsesverdige tilføyelser finnes i Act III når Sherlock Holmes trekker trekk om Watsons alkoholholdige bror direkte fra første kapittel av The Sign of Four , og da Billy forklarer at han var offer for et barbarisk drapsforsøk. Som involverte en bil (Billy var bare mishandlet i originalversjonen). Act II er også blitt oppdatert av oversetteren: når Sidney Prince og Larrabees går inn i Moriartys kabinett, er sistnevnte først skjult i originalversjonen, mens han straks dukker opp med ansiktet avdekket i fransk versjon.

Flere modifikasjoner i Decourcelles oversettelse gjelder karakterens muntlige uttrykk. Når Holmes kommer inn i Watsons hus forkledd som prest, snakker han høyt med en italiensk aksent ( "Qué zé lider ... Piano! Zé ber deg ... Pianissimo!" , Act V, scene 3) fraværende fra versjonen av Gillette. Likeledes spesifiserer Decourcelle i didascalies at Grev Stalhberg og Baron d'Altenheim har en tysk aksent, en omtale fraværende i den engelske versjonen. Likevel er det spesifisert i første akt i Gillettes versjon at Larrabees møtte Alice i Hamburg , som knytter aristokratene til den tyske høyadelen, mens Pierre Decourcelle erstatter Hamburg med Ostend . I den opprinnelige versjonen gir Gillette Thérèse en veldig sterk fransk aksent ( “  Ah, zhat eez it!  ” , Første akt) som oversetteren ikke klarte å transkribere i den franske versjonen. På samme måte snakker Sidney Prince på populær engelsk ( "  Jeg forventet veldig at du ville gjøre" den høye tonen over  " , første versjon) som oversetteren insisterer lite på.

Representasjoner

Stykket er fortsatt dypt assosiert med William Gillette , som spilte karakteren til Sherlock Holmes i stykkets første forestillinger, og deretter i mange påfølgende forestillinger.

En første forestilling blir gitt på Duke of Yorks Theatre i London den12. juni 1899. Av copyright-grunner ble stykket bare fremført en gang i London før Gillette kom tilbake til Amerika.

Tilbake i USA ga William Gillette først tre forestillinger av stykket på Star Theatre i Buffalo i New York fra24. oktober 1899, foran et publikum på flere hundre mennesker. Den første forestillingen på Broadway blir gitt den6. november 1899på Garrick Theatre . Stykket fremføres der omtrent 150 ganger tilJuni 1900Og takket være suksessen at stykket vant en turné gjennomføres i hele USA fram til sommeren 1901. Turnéen var en suksess (inntekt overstiger 1,5 millioner  $ ), og Gillette bestemmer '' å gjennomføre en London-tur fraSeptember 1901. Stykket fremføres for første gang på prøvebasis den2. september 1901på Shakespeare Theatre i Liverpool , før de offisielt spilte på Lyceum Theatre i London den9. september 1901. Det er like vellykket som det er over Atlanterhavet, selv om akustikken til Lyceum ikke er utmerket, og forestillingene noen ganger er krydret av tilskuerrop som ber William Gillette om å snakke høyere for å bli hørt. London-turen bringer inn rundt £ 2000  i uken og bygger på suksessen til The Hound of the Baskervilles , som vises i episoder i Strand Magazine mellomAugust 1901 og April 1902. London-turen avsluttes11. april 1902, deretter gjennomføres en seks ukers tur i England og Skottland. Gillette returnerer utmattet til USA iJuni 1902.

William Gillettes karriere var senere tett knyttet til Sherlock Holmes karakter: Gillette fortsatte å utføre stykket flere ganger i nesten trettifem år i forskjellige engelsktalende land, og fremførte Holmes i teatret mer enn 1300 ganger i karrieren. Gillette repriserte spesielt rollen under turnéer i stykket i 1905 , 1906 , 1910 , 1915 , 1923 og 1929 - 1930 i USA. Under turen tilNovember 1929 på Mai 1930, Gillette er 74 år gammel og bekymrer seg i utgangspunktet for at hun ikke vil takle stresset med forestillinger. Han spiller detektivet for siste gang på scenen på19. mars 1932i Wilmington (Delaware) .

Etter Gillettes turné i England og Skottland i 1902 overtok den engelske skuespilleren Harry Arthur Saintsbury rollen som Sherlock Holmes under en London-omvisning i stykket. I 1903, sammen med Saintsbury, var det den unge skuespilleren Charlie Chaplin , da 13, som spilte brudgommen Billy.

Stykket hadde premiere i Frankrike i 1907 , på Antoine-teatret i Paris, ifølge en oversettelse og tilpasning av Pierre Decourcelle . Firmin Gémier spiller Sherlock Holmes og Harry Baur spiller professor Moriarty mens Yvonne de Bray spiller karakteren til Alice Brent. Teksten er seriell i Je sais tout (februar-April 1908).

Stykket ble satt opp på Cosmopolitan Theatre på Broadway i 1928 med Robert Warwick som detektiv for en serie på 16 forestillinger. Stykket ble senere dårlig representert, bortsett fra et stort omslag av Broadhurst Theatre på Broadway med John Wood som Sherlock Holmes mellomNovember 1974 og januar 1976 : femten måneder hvor John Wood tolker detektivet 471 ganger. Samtidig så stykket forskjellige mindre forestillinger med John Neville , Robert Stephens og Leonard Nimoy i tittelrollen.

Stykket returnerte til Frankrike i 1982 på Boulogne-Billancourt-teatret , bearbeidet av Guy Dumur , med Paul Guers i rollen som Sherlock Holmes. Guy Dumurs tilpasning er også knyttet til en TV-film utgitt samme år i Frankrike, og karakterene bærer de originale navnene gitt av William Gillette (Alice Faulkner, Larrabee ...), og ikke de som ble gitt Pierre Decourcelle i sin oversettelse av 1907 ( Alice Brent, Orlebar ...).

Kritisk velkomst

Under de første forestillingene ble stykket hyllet av pressen, og publikum applauderte kraftig showet. Alan Dale, New York Journal and Advertiser , hilser på atmosfæren og skummel musikk og kvaliteten på melodrama , og skrev ordrett: "  det var virkelig creme de la creme av Sherlock Holmes  " ( "Det var virkelig crème de la crème av Sherlock Holmes ” ). Under London-turnéen 1901 mottok stykket anmeldelser som var like gunstige som i USA. Gillettes spill gleder seg først og fremst for den avslappede, men våkne karakteren den klarer å formidle karakteren han spiller.

Likevel bemerkes flere negative poeng av kritikerne: visse passasjer i stykket anses å være lite troverdige fordi detektivets motstandere blir for lett arrestert, spesielt professor Moriarty. Kjærlighetserklæringen mellom Holmes og Alice Faulkner blir også noen ganger ansett som usannsynlig og forhastet, og noen Holmesians er skuffet over denne endelige scenen som avviker sterkt fra den klassiske detektivholdningen. En mer negativ anmeldelse er formulert av AH Quinn i History of the American Drama , og hevder at stykket bare er interessant for Gillettes bemerkelsesverdige skuespill, som tilslører de andre karakterene helt.

Ifølge Rosemary Cullen og Don B. Wilmeth er den mest verdsatte handlingen av publikum (og regnes som den mest berømte) den som finner sted i "Bedroom of Sleep" ( Stepney Gas Chamber ), når Sherlock Holmes må løse inn bokstavene ... til James Larrabee. Henry Zecher bekrefter at denne handlingen oppfattes som "det mest spennende" i stykket, spesielt med den siste vrien der Holmes klarer å unnslippe sine motstandere ved en avledning . Blant passasjene som også får publikum til å reagere, er spesielt slutten på forrige handling når Moriarty skyter flere ganger tom på Sherlock Holmes. Avslutningen av denne handlingen på en uformell kopi av Sherlock Holmes til Billy ( "  Du er en god gutt  " ( "Du er en god gutt" )), mens sistnevnte nesten har drept, ser ut til å sjokkere publikum som murrer ofte i løpet av følgende pause .

Også ifølge Rosemary Cullen og Don B. Wilmeth skyldes suksessen til Gillettes spill hovedsakelig spenningen i handlingen, så vel som det tekniske arbeidet med lysene . Forfatterne beskriver bruken av lys som ”revolusjonerende for tiden”  : for å forsterke den mystiske atmosfæren begynner hver handling og slutter med en gradvis økning eller reduksjon i belysning. Denne bruken av lys har blitt et reklamepunkt for stykket: på hans første turné i England sendes en plakat med ordene "  med Lyceum-lyseffekter  " ( "med lyseffekter Lyceum" ) tegnet så indirekte som det er overbevisende. at lyseffektene hadde blitt verdsatt av publikum under forestillingene i London på Lyceum Theatre .

Tilpasninger

Kino og TV

Stykket har gjennomgått flere tilpasninger på storskjerm. I 1916 spilte William Gillette i en filmatisering av stykket sitt. Filmen, med tittelen Sherlock Holmes , ble lenge ansett som en tapt film før den ble funnet i 2014 i samlingene til Cinémathèque française og restaurert i prosessen. Stykket ble tilpasset igjen for storskjerm i 1922 , i en film med tittelen Sherlock Holmes , hvor tittelrollen spilles av John Barrymore . Denne filmen ble ansett som tapt til mye av filmen ble gjenoppdaget på 1970-tallet og deretter restaurert. Stykket hadde en tredje filmatisering i 1932 , fortsatt med tittelen Sherlock Holmes , med Clive Brook i rollen som detektiv.

I 1939 ble den amerikanske filmen The Adventures of Sherlock Holmes , den andre filmen i serien der Basil Rathbone spilte Sherlock Holmes og Nigel Bruce the Doctor Watson, kunngjort som en tilpasning av stykket fra 1899. Imidlertid inkluderte handlingen i filmen veldig lite til felles med den originale delen.

I 1967 hadde stykket en TV-tilpasning i Frankrike som ble sendt på den første kanalen til ORTF i anledning jul. TV-filmen har tittelen Une aventure de Sherlock Holmes og består av en veldig trofast tilpasning av stykket i sin versjon oversatt i 1907 av Pierre Decourcelle: de fleste linjene kommer direkte fra denne oversettelsen, og instruksjonene blir respektert. Sherlock Holmes spilles av Jacques François , Moriarty av Grégoire Aslan , Watson av Jacques Alric , og Alice Brent av Édith Scob . TV-filmen er tilgjengelig for nedlasting på INAs arkivside .

I 1982 så stykket en annen TV-tilpasning i Frankrike regissert av Jean Hennin i en tilpasning av Guy Dumur . TV-filmen går på5. oktober 1982, med Paul Guers i rollen som Holmes og François Maistre i rollen som Moriarty (de samme skuespillerne spiller også stykket i teatret samme år).

Radio

De 18. november 1935, William Gillette (82) spiller karakteren til Sherlock Holmes i en radiotilpasning av stykket som ble sendt på WABC , en radiostasjon i New York. Tilpasningen som sendes på Lux Radio Theatre-programmet varer femti minutter. The New York Times uttrykker sin begeistring for kvaliteten på dette nå tapt tolkning, og påpeker at "Gillette er fortsatt best" til å spille Holmes til tross for sin høye alder.

Stykket hadde en ny amerikansk tilpasning på en time 25. september 1938på CBS Radios The Mercury Theatre on the Air , produsert juli til og medDesember 1938av Orson Welles . Sistnevnte låner stemmen til Sherlock Holmes mens Ray Collins spiller Doctor Watson.

The BBC Radio gjorde den første radio tilpasning av stykket i 1953 , med Carleton Hobbs i rollen som Sherlock Holmes og Norman Shelley i rollen som Watson. Opptaket er en i en serie med åtti radiotilpasninger av The Adventures of Sherlock Holmes med Carleton Hobbs som detektiv.

I 2006 , The Old Court Radio Theatre Company utført stykket i to konserter på ca femti minutter hver, som sendes i MP3 -format over Internett. Holmes spilles av Jim Crozier og Watson av Dave Hawkes.

Komisk

Stykket ble tilpasset i 2009 av Bret M. Herholz til en 128-siders tegneserie med tittelen The Painfull Predicament of Alice Faulkner , utgitt av Alterna Comics. Tilpasningen er tro mot det opprinnelige plottet, mens jeg introduserer Mycroft Holmes som en komo, og justerer noen detaljer på slutten av handlingen: Moriarty, forkledd som en Scotland Yard-politimann, blir arrestert i Baker Street. Tegneserien er ikke oversatt til fransk.

Parodier

Ved utgivelsen i 1899 ble Gillettes spill parodiert i en musikal kalt The Remarkable Pipe Dream of Mr. Shylock Holmes . I 1901 ble stykket parodiert i teatret av Malcolm Watson og Edward Spence i et teaterstykke kalt Sheerluck Jones, eller Why D'Gillette Him Off? , framført på Terry's Theatre i London fra29. oktober 1901 på 1 st februar 1902. Skuespilleren Clarence Blakiston spiller "Sheerluck Jones", og hans skuespill består hovedsakelig av å etterligne holdningene og linjene til William Gillette i stykket Sherlock Holmes .

Ettertiden

Stykket hadde en viss kulturell innvirkning i USA ved å popularisere Sherlock Holmes i skikkelse av William Gillette blant generasjonen før den som fra 1940-tallet assosierte detektivet med skuespilleren Basil Rathbone .

Den mest bemerkelsesverdige kulturelle virkningen av Gillettes opptreden er skildringen av detektivet med et buet rør. I mange opplevelser skriver Conan Doyle at Sherlock Holmes røyker et rør, og til og med tre forskjellige rør i hele Holmesian Canon  : et svart leirrør, et briarrør og et bjørkerør; dette er rette rør, ikke buede rør. Sidney Paget , detektivens tidlige historieillustratør som gjorde mye for å forme bildet hans, portretterte også Holmes med et rett rør. Likevel fant Gillette at det var lettere å uttale linjene sine med et buet rør enn med et rett rør. Han adopterte derfor et buet rør under forestillingene sine, og populariserte denne "ikke-kanoniske" attributtet til denne dagen. I tillegg dukker Holmes opp i dette rommet iført en blomsterkåpe når han er i Baker Street: denne nye egenskapen har også hatt viktig ettertid, spesielt i mange filmatiseringer.

Sherlock Holmes 'brudgom på Baker Street 221B , som Gillette kaller "Billy", blir senere tatt opp av Conan Doyle med samme navn i to detektivhistorier: La Pierre de Mazarin ( 1921 ) og Le Problem du Pont de Thor ( 1922 ), så vel som i teateratiseringen av det flekkete båndet (1910) og i stykket Le Diamant de la Couronne (1921).

Bibliografi

Dokument brukt til å skrive artikkelen : dokument brukt som kilde til denne artikkelen.

Merknader og referanser

  1. Zecher 2011 , s.  304.
  2. Croquet 1989 , s.  7.
  3. Cullen; Wilmerth 1983 , s.  16.
  4. Croquet 1989 , s.  8.
  5. Croquet 1989 , s.  5.
  6. James McCearney , Arthur Conan Doyle , The Round Table,1988( ISBN  978-2710303572 ) , s.  217.
  7. Croquet 1989 , s.  6.
  8. Zecher 2011 , s.  286.
  9. Cullen; Wilmerth 1983 , s.  1. 3.
  10. Zecher 2011 , s.  289.
  11. Zecher 2011 , s.  290.
  12. Cullen; Wilmerth 1983 , s.  12.
  13. (en) John Dickson Carr , The Life of Sir Arthur Conan Doyle , New York, Harper and Brothers,1949, s.  117.
  14. James McCearney , Arthur Conan Doyle , The Round Table,1988( ISBN  978-2710303572 ) , s.  218.
  15. Zecher 2011 , s.  292.
  16. Zecher 2011 , s.  296.
  17. Cullen; Wilmerth 1983 , s.  273.
  18. Cullen; Wilmerth 1983 , s.  17.
  19. (in) "  The Universal Sherlock Holmes  " på biblioteket ved University of Minnesota .
  20. Thierry Saint-Joanis , Alexis Barquin og Pierre Bannier , Sherlock Holmes , DLM Éditions,1993( ISBN  2-87795-097-2 ) , s.  97.
  21. (i) "  Sherlock Holmes, Garrick Theatre  " på Internet Broadway Database .
  22. Cullen; Wilmerth 1983 , s.  15.
  23. Cullen; Wilmerth 1983 , s.  30.
  24. Zecher 2011 , s.  316.
  25. Zecher 2011 , s.  320.
  26. (in) "  ark av stykket Sherlock Holmes og listerepresentasjoner  " på Internet Broadway Database .
  27. (in) "  A" Grand Theatre "avis med listen over skuespillere der Figur C. Chaplin  " på grandmemories.co.uk ,14. september 1903.
  28. (in) "Av Arthur Conan Doyle i I know everything," I: The Encyclopedia Arthur Conan Doyle , oppsummering detaljert .
  29. (i) "  Sherlock Holmes, Cosmopolitan Theatre  " på Internet Broadway Database .
  30. (in) "  Sherlock Holmes, Broadhurst Theatre  " på Internet Broadway Database .
  31. (in) Allen Eyles , Sherlock Holmes: A Centenary Celebration , Harper & Row,1986( ISBN  0060156201 ) , s.  116.
  32. Zecher 2011 , s.  595
  33. [video] TF1 , “  Report on Sherlock Holmes  ” , på Ina.fr ,23. februar 1982.
  34. Zecher 2011 , s.  298.
  35. Zecher 2011 , s.  294.
  36. Céline Ruivo, "  Sherlock Holmes  : en film som mangler i hundre år, funnet på det franske kinemateket!"  "
  37. (in) Sherlock Holmes (1916) på Internet Movie Database .
  38. (in) Sherlock Holmes (1922) på Internett-filmdatabasen .
  39. (in) Sherlock Holmes (1932) på Internet Movie Database .
  40. (in) An Adventure of Sherlock Holmes (1967) (TV) på Internet Movie Database .
  41. [video] ORTF , "  Et eventyr av Sherlock Holmes  " , på Ina.fr ,25. desember 1967.
  42. (in) Sherlock Holmes (1982) (TV) på Internet Movie Database .
  43. (no) "  The wide world of Sherlock Holmes> Radio  " , på Sherlock Holmes Society of London .
  44. Zecher 2011 , s.  555.
  45. (i) Bret M. Herholz , Den smertefull knipe av Alice Faulkner , Alterna tegneserier,2009, 128  s. ( ISBN  978-1934985175 ).
  46. Zecher 2011 , s.  323.
  47. Zecher 2011 , s.  322.
  48. Zecher 2011 , s.  299.
  49. Roland Nicolas, "  Hvilket rør for Sherlock Holmes?"  » , På Société Sherlock Holmes de France ,1 st januar 2002.
  50. Bernard Oudin , etterforskning av Sherlock Holmes , Gallimard,2009, 3 e  ed. ( ISBN  978-2070396283 ) , s.  28-29.

Se også

Relaterte artikler

Eksterne linker