En beleiring er, på det militære domenet, settet med handlinger utført med sikte på å ta et befestet sted eller en fiendeposisjon.
Disse handlingene inkluderer ofte en blokade , som svekker stedet ved å avskjære den fra all støtte. Målet er å oppnå overgivelse eller å lykkes med å bryte eller gjennombore forsvaret for å investere det.
Det som er relativt til beleiringer, eller beleirede byer, sies å være obsidjonelt . Beleggsteknikken, både forsvar og angrep, kalles poliorcetics . Begrepet poliorcetic kommer fra gresk poliorketikos , som betegner det som er relatert til teknikken for beleiringen av byer og høyborg, eller kunsten og teknikken for beleiringen. Det brukes også til forsvar av byer mot beleiringer.
En beleiring finner sted når en angriper møter et befestet sted som nekter å overgi seg, og ikke lett kan ta det ved direkte angrep. Man utfører deretter sin omringing, med effekt den mest komplette kutt av forsyningslinjene til denne, så implementeringen av forskjellige teknikker som er: stigen, bruddet ved hjelp av beleiringsmaskiner , undergraver , grave en gruve .
Beleggene dukker sannsynligvis opp med fremveksten av byer som store befolkningssentre. De gamle byene i Midt-Østen viser noen arkeologiske rester etter befestninger.
I middelalderen er kriger ofte en rekke beleiringer og raser (kalt "fremspring", disse turene på landsbygda tar sikte på å overraske fienden i trefninger, bakhold eller utføre razziaer), slagkamper er sjeldnere. I renessansen og i den moderne tiden ( XVI th - XVIII th århundre) er setene det viktigste trekket i krigen i Europa.
Deretter, i løpet av krigene i den franske revolusjonen og Napoleonskrigene som fulgte, den økende bruken av stadig kraftigere våpen sterkt redusert verdien av festningsverk, en bevegelse som vokser i det XIX th århundre. De vegger er erstattet av voller , de flankerende tårn ved BASTIONER . I XX th århundre, krigføring og ildkraft redusere betydningen av festningsverkene, forsvinner den tradisjonelle setet. Dette, selv om en av pionerene i krigsstrategien som forlot murene, var Saladin , fra slutten av XII - tallet, og foretrakk å ødelegge de ytre murene i byene som erobret (gjen) og la dem uttrykke det som i særlig Jerusalem. Selv i dag er beleiringen som fremdeles finner sted verken så viktig eller så vanlig som den en gang var, på grunn av den enkle konsentrasjonen av stor destruktiv kraft på et statisk mål. Et eksempel på en beleiring under andre verdenskrig fant sted under slaget ved Bir Hakeim i 1942, der tropper fra det frie Frankrike ble beleiret av divisjoner av Afrikakorps .
Antatt å ha vart i 10 år, blir beleiringen av den greske byen Troy , som fortalt av Homer i Iliaden , ofte feilaktig sett på som den lengste beleiringen i historien. Den beleiringen av Candia av osmanerne 1648-1669 vil imidlertid være den lengste.
En beleiring kan avsluttes på fire måter:
Kort fortalt består en beleiring i å omgi et befestet sted fullstendig for å forhindre at det kommer inn og ut av det med omkransingslinjer , grøfter med palisader og bastiller . Vi håper dermed å gripe stedet etter tid i stedet for med makt, et frontalt angrep på et befestet slott er ekstremt vanskelig og kostbart i menneskeliv.
Men aggressorer mangler ofte tiden det tar å droppe et sted. Faktisk, immobilisert av beleiringen, kan de ikke lenger manøvrere mot andre hærer som deretter kan ta initiativ til å tvinge opphevelsen av beleiringen (ved å konsentrere seg) eller friheten til å herje fiendens land og byer. For å gjenvinne den operasjonelle tilgjengeligheten er det nødvendig å redusere beleiringsvarigheten:
Selv om det er mange rapporter om fyring av byer i antikken , er det veldig få som gir detaljer om hva som gikk foran erobringen av byen. Antikkens mest kjente sete er Troja , spesielt overført av Homer i Iliaden . I ti år kommer grekerne opp mot de berømte, ugjennomtrengelige murene i byen reist av kong Laomedon , som allerede hadde beskyttet seg mot en første beleiring som deretter ble ledet av den berømte Herakles . På dette tidlig tidspunkt, til XIII th eller XII th århundre f.Kr.. AD , synes ikke poliorcetics å eksistere: Homer beskriver kampene foran bymurene, men grekerne ser ikke ut til å angripe dem. Den myten forteller at byen ble bare slått takket være utspekulert av Ulysses , den trojanske hesten . En lignende historie forteller hvordan byen kanaaneiske av Jaffa ble tatt av egypterne i XV th århundre f.Kr.. J.-C.
Josuas bok , i Bibelen, forteller om den mirakuløse beleiringen av byen Jeriko . En mer detaljert historiefortelling fra VIII - tallet f.Kr. AD , kalt Piankhi-stjernen , forteller om hvordan nuberne beleiret mange egyptiske byer, ved å bruke værer , bueskyttere og bygge rudimentære jordbruer for å krysse grøfter.
Bymurer og befestninger var avgjørende for forsvaret av de tidlige byene i Midtøsten. Veggene ble bygget av murstein eller stein, forsterket med bjelker, avhengig av overflod av de to siste materialene. De tjente både for å forsvare byen og for å vise kongens makt til mulige fiender. Dermed var byen murene til sumerianen i Uruk berømt: de nådde en total lengde på 9,5 km, med en høyde på tolv meter, som tjente navnet sitt til byen ( Uruk betyr den vedlagte ). Murene i Babylon , forsterket med tårn og grøfter, hadde et lignende rykte.
I Anatolia , de hetittene bygget imponerende steinvegger rundt omkring sine byer, skjev på lettelse. Andre byer, som for eksempel sivilisasjonen i Indus-dalen , eller den minoiske sivilisasjonen på Kreta , var mindre forseggjorte: deres forsvar måtte basere seg mer på beskyttelsen av grenser eller kyst enn på byene.
Fra denne tiden av var den vanligste beleiringspraksisen å bare beleire og vente på overgivelse av omringede fiender. Den egyptiske beleiringen av Megiddo i XV th århundre f.Kr.. AD varer sju måneder før innbyggerne overgir seg. Et sete av hetittene, det XIV th århundre f.Kr.. AD , mot en opprørsk by Anatolia , slutter når dronningmoren forlater byen og bønnfaller vennlighet for sitt folk.
Hvis formålet med militære kampanjer ikke var å erobre en bestemt by, kunne beleiringen rett og slett overses. Hetittene, krigen mot Mitanni i XIV th århundre f.Kr.. AD , ignorere Karkemish- høyborget , og når målet er nådd, vend tilbake til byen og ta det om åtte dager. Setet assyriske av Jerusalem , bedre kjent i VIII th århundre BC. AD , avsluttes når hebreerne tilbyr å betale en løsepenger og en hyllest , ifølge assyriske kilder, eller når en epidemi rammer den assyriske leiren, ifølge Bibelen .
På grunn av logistiske problemer kunne de viktige beleiringer, antatt en stor hær, ikke opprettholdes i lange perioder.
I middelalderens Europa ble flere defensive enheter utviklet for å bremse angrepet på festninger. For eksempel besto en ha-ha av et suksessivt sett med uttrekkbare tresteg og sviller. Plassert ved foten av en trapp eller på landingsnivået, kunne de raskt trekkes tilbake og hemme angripernes fremgang. Ha-has er fremdeles synlige i de befestede slottene Ainay-le-Vieil i Allier og Joux i Franche-Comté .
På slottet Salses , som stammer fra slutten av XV - tallet, hadde indre korridorer, smal og lav høyde, trinn og overligger designet for å destabilisere angriperne. Ved halefilen og bøyde hoder kunne et firkant med armbrøst spyd flere soldater på en gang. Resten av angriperne måtte deretter evakuere sine døde kamerater for å kunne gjenoppta overgrepet.
Spaltene og smutthullene favoriserer brannene til forsvarerne, slik at de kan ta dekning, og lar forsvarerne sikte uten å løpe noen risiko.
Det var også vanlig å grave underjordiske under byggingen av høyhuset for å kunne flykte eller forsyne til tross for blokaden (en teknikk som ble brukt i middelalderen).
I motsetning til hva vi ser i mange rekonstruksjoner, brukes ikke katapulten lenger i middelalderen. Kan ikke brukes i vått vær (våren slapper av), den er også mindre effektiv enn en mangonel eller trebuchet, noe som forklarer dens forlatelse i tidlig middelalder. I XIX th århundre, arkitekten Viollet-le-Duc , basert på arbeidene til renessansen representerer gamle katapulter, mener det brukes fortsatt i middelalderen. Siden da fortsetter denne feilen. Den gamle ballista , som var ment å kaste stein, ble også forlatt i tidlig middelalder av samme grunner.
I middelalderen var kampanjen for å erobre det mongolske riket ledet av Djengis Khan og hans hær mot Kina ekstremt effektiv, slik at mongolene kunne erobre store land. Selv om de ikke kunne trenge gjennom de mest befestede byene, brukte de innovative taktikker for å kontrollere landet og dets innbyggere:
“Ved å fokusere på de væpnede styrkene måtte festningene vente. Selvfølgelig ble mindre festninger, eller de som var lettere å overraske, erobret da muligheten bød seg. Dette hadde to effekter. Først ble hovedbyen avskåret fra all kommunikasjon med sekundærbyer som kunne ha kommet til hjelp. For det andre flyktet flyktningene fra de mindre byene til den siste høyborg. Historiene fra disse byene og folkemengdene av flyktninger undergravde innbyggernes moral og hovedbyens garnison, og tyngde dessuten dens bestemmelser. Mat og vannforsyning var anstrengt av ankomsten av alle disse flyktningene. Dermed ble en vanskelig bedrift lett. Mongolene var fri til å beleire byen uten innblanding fra de tidligere ødelagt væpnede styrker ... På beleiringen av Aleppo , Hulegu brukt tjue katapulter mot Bab al-Irak (The Gate of Irak). I Jûzjânî er det flere episoder der mongolene bygde flere hundre beleiringsmaskiner for å overgå antall maskiner som den beleirede byen hadde. Selv om tilfellet Jûzjânî er overdrivelse, gir det høye, om ikke usannsynlige, antallet beleiringsmotorer som brukes av mongolene og de beleirede en ide om det store antallet som ble brukt under en beleiring. "
-
En annen mongolsk taktikk var å katapultere liket av pestofre i beleirede byer. Lusene som bærer sykdommen vil således infisere innbyggerne i byen. Pesten spredte seg i byen, og den kunne erobres, selv om sykdomsvektoren ikke var kjent på den tiden. Dette ble observert i 1346 under beleiringen av Caffa .
Fremskritt i artilleri revolusjonerte beleiringskrigføring: økningen i tykkelsen på veggene var ikke lenger tilstrekkelig for å motstå kinetisk påvirkning av en metallkule. Suksessen til Charles VIII og François jeg st som er i byen med sine våpen viser klart dette faktum. Italienske ingeniører som Francesco Paciotto d'Urbino oppfant derfor bastionerte festningsverk : veggene ble veldig lave, skrå og foran en grøft. Angriperen, som ikke lenger kan angripe frontalt med fare for å bli ødelagt av drueskudd, nærmer seg festningsverkene gjennom skyttergraver.
I Frankrike vil Jean Errard forbedre italienske teorier ved å innføre geometriske hensyn. I 1600 formaliserte han alle disse nye teknikkene i en første festningstraktat. Han bestemmer avstandene mellom verkene i henhold til rekkevidden til arquebussen og anbefaler iscenesettelse av branner.
Antoine Deville og Blaise de Pagan fortsetter sitt arbeid, spesielt ved å innføre bruk av reduksjoner innen arbeidene, for å forsinke fallet ved å gi forsvarerne en reservestilling der de kan ta tilflukt og dra nytte av en fordel, samtidig i selve boka. Prinsippet om å vakle i dybden ble født, det vil bli perfeksjonert av deres etterfølgere, inkludert Vauban .
I XVII th århundre , Vauban bringer tre avgjørende store nyvinninger til angrepsteknikker festningene:
Med sin erfaring innen poliorcetics designet eller forbedret han befestningen i mange franske byer og havner mellom 1667 og 1707 , gigantiske arbeider muliggjort av rikdommen i landet. Det revolusjonerte både forsvaret av festninger og deres erobring. Han er arkitekten for helligdommen til grensen til Frankrike takket være et nettverk av festninger som kan støtte hverandre: Vauban ønsket å gjøre Frankrike til et "pre-square", ifølge hans uttrykk, beskyttet av et belte av citadeller. Det gis Frankrike en glasur ( "jern belte") som avanserer artilleri av moten på slutten av XVIII th århundre. En av hans mest berømte prestasjoner er citadellet Besançon .