den franske revolusjon

den franske revolusjon Storming of the Bastille 14. juli 1789 av Hoüel Storming of the Bastille on14. juli 1789. Akvarell
tegning av Jean-Pierre Houël , Paris, BnF , avdeling for trykk og fotografi , 1789.

Nøkkeldata
Datert 5. mai 1789 - 9. november 1799
( 10 år, 6 måneder og 4 dager )
plassering Frankrike (har hovedsakelig konsekvenser mer generelt i Europa og i koloniene i Amerika )
Resultat
Kronologi
5. mai 1789 Åpning av Estates General i Versailles
20. juni 1789 Eid av tennisbanen
14. juli 1789 Fangst av Bastillen
4. august 1789 Avskaffelse av privilegier og føydale rettigheter
26. august 1789 Vedtakelse av erklæringen om menneskerettighetene og borgerne
21. juni 1791 Fly fra Varennes
17. juli 1791 Champ-de-Mars skyting
14. september 1791 Louis XVI avlegger ed til grunnloven  : begynnelsen på det konstitusjonelle monarkiet .
10. august 1792 Fangst av Tuileriene ved hjelp av Marseille- føderasjonene . Vandringssangen deres blir adoptert av den parisiske publikum og døpt La Marseillaise . Monarkiets fall og suspensjon av Louis XVI .
21. september 1792 Etter slaget ved Valmy , den Landsmøtet avskaffet monarkiet og grunnla jeg re republikk .
21. januar 1793 Henrettelse av Louis XVI
9 termidor år II Slutten av terroren og Robespierres fall .
1 st prairial år III Populært opprør som krevde brød og en tilbakevending til Year I-forfatningen som ble undertrykt voldsomt og halshugget de siste tilhengerne av en hard revolusjon
9 brumaire år IV Begynnelsen av styret
18 Brumaire År VIII Coup d'Etat etablerer konsulatet , dominert av Bonaparte .

Den franske revolusjon var en periode med sosial omveltning og store politikk i Frankrike , i koloniene og i Europa på slutten av XVIII th  århundre . Perioden vanligvis mellom åpningen av Estates General , the5. mai 1789, Og senest i statskupp av Napoleon Bonaparte9. november 1799( 18 Brumaire of the Year VIII ). Denne perioden i Frankrikes historie satte en stopper for Ancien Régime ved å erstatte det absolutte monarkiet med en serie mer eller mindre definerte regimer, inkludert Den første republikken litt mer enn tre år etter stormen på Bastillen .

Den franske revolusjonen testamenterte alle nye politiske former, særlig gjennom Erklæringen om menneskets og borgerens rettigheter i 1789 som proklamerer likestilling av borgere for loven, grunnleggende friheter, og suverenitet av Nation , og blir bygget rundt en tilstand . “Nasjonal myte”, dens verdier og revolusjonens institusjoner dominerer fremdeles det franske politiske livet i dag. Revolusjonen førte til avskaffelsen av ordenes samfunn ( feudalisme , privilegier osv.), En større splittelse av eiendomsbesittelse, begrensningen av utøvelsen av politisk makt, ombalansering av forholdet mellom kirke og stat og omdefinering av familiestrukturer. .

Det ble preget av perioder med stor vold, spesielt under terroren , som en del av den forsøkte kontrarevolusjonen av Vendée-krigen , der flere hundre tusen mennesker ble drept , under føderalistiske opprør eller i sammenheng med kamp mellom rivaliserende revolusjonære fraksjoner, som resulterte i suksessive dødsfall fra de viktigste revolusjonære figurene.

De kriger i den franske revolusjonen , som rammet store deler av kontinentet , spredd revolusjonerende ideer og bidro til avskaffelse av samfunnet av ordre i Vest-Europa, i "  søsterrepublikk  " og deretter over hele verden. 'Europa.

Den franske revolusjonen "skiller seg fra andre revolusjoner med sine universalistiske krav ved at den er ment å være til fordel for hele menneskeheten". Fra starten ble det universelle omfanget av ideene til den franske revolusjonen kunngjort av sine støttespillere og omfanget av konsekvensene understreket av dens motstandere.

Revolusjonen har vært gjenstand for debatt, så vel som en kontroversiell referanse gjennom de to århundrene som har fulgt den, i Frankrike og over hele verden. Det skapte umiddelbare og varige splittelser mellom partiene i revolusjonerende ideer og forsvarerne av den gamle orden, så vel som mellom antiklerikaler og den katolske kirken . Det anses av flertallet av historikere å være en av de største begivenhetene i verdenshistorien.

Det markerte begynnelsen på en periode med stor institusjonell ustabilitet i Frankrike og i Europa, der den lyktes med tre konstitusjonelle monarkier, to flyktige republikker og to imperier, til republikken kom definitivt til på 1870-tallet . Samtidshistorie er preget av arven etter den franske revolusjonen da de fleste revolusjonære bevegelser så på det som en forløperhendelse. Dens storslåtte setninger og kulturelle symboler har blitt flagg for andre store omveltninger i moderne historie, inkludert under den russiske revolusjonen mer enn et århundre senere.

Kronologi og periodisering

Det er tradisjonelt plassert mellom åpningen av Estates General , the5. mai 1789, og statskuppet til 18 Brumaire av Napoleon Bonaparte , den9. november 1799, som innviet konsulatperioden og førte, fem år senere, til imperiets komme . Imidlertid ble den delvis videreført av Napoleon under utvidelsen av det første franske imperiet.

Hvis de fleste historiebøker og antall historikere deler revolusjonen i fire perioder - Konstituerende, lovgivende, konvensjon, katalog - setter Michelet og marxistisk historiografi sin slutt med Robespierres fall. Denne periodiseringen har ofte vært avhengig av den politiske overbevisningen eller de skjulte motivene til de berørte til fordel for enten den "parlamentariske" republikken eller "folkesuvereniteten". De historieskriving Skiller vanligvis to gang, to påfølgende revolusjoner som forvandlet først riket Frankrike inn i et konstitusjonelt monarki , deretter første republikk , avslutter en samfunn av ordre og alumni privilegier .

Frankrike på 1780-tallet

Det franske samfunnet

Den selskap under det gamle regimet basert på eksistensen av tre hierarkiske nivåer (den geistlige , den adel og tredje eiendom alene som står for 97% av befolkningen) og en mosaikk hvis rettigheter har utgjort organer (parlamenter, samfunnet, byer, universiteter , yrker ), eller som kan variere fra en provins til en annen og er arv fra middelalderens samfunn og påfølgende utvidelser av Riket. Vekten av avgiftene hviler utelukkende på den tredje staten , som spesielt må betale skatt til de to andre ordrene.

I XVIII th  århundre , er fremveksten av nye sosiale klasser i byer og større tettsteder unektelig. Blant de nye lagene kan vi på den ene siden skille en handelsmann eller et økonomisk borgerskap som drar nytte av global berikelse, og for en del av dem, fra de store aksjemarkedsspekulasjonene under Louis XVI , plogmenn, rike bønder som kan tilby sine barn en utdannelse, og på den annen side et borgerskap av tjenestemenn og advokater som ønsker å spille en politisk rolle.

Imidlertid, i møte med denne konkurransen, skrev adelen om prinsippet om overlegenhet av fødsel fremfor formue og utdannelse: det var den seigneuriale og adelige reaksjonen .

Inspirert av fysiokraterne , prøvde herrene også å optimalisere inntektene fra utnyttelsen av deres land og gjeninnførte privilegier som eksklusiv utnyttelse av allmenningen, med den effekten å frata og utarme ikke-bønder. Eiere.

På slutten av 1780-tallet kastet dårlige høster de mest sårbare medlemmene av samfunnene ut i gatene. Historikeren Jean Nicolas lister over hele XVIII th  -tallet, som han kaller "århundre uro" , ikke mindre enn 8528 bonde opprør av samfunn som i økende grad politisert. Klimaforholdene prøver i 1788 med en tørke om våren, voldsomme tordenvær13. juliforårsaker dårlig høst og økende priser på frokostblandinger og brød. Hårdheten den påfølgende vinteren økte prisen på ved. Disse fenomenene gir næring til folkelig uro. Politikeren blir ansett som ansvarlig for mangelen på korn. Tilholdsopprør i 1788 vitner også om en fruktkrise ved den delvise opprinnelsen til revolusjonen. Disse matkrisene skyldes liberaliseringen av kornhandelen under Ancien Régime som startet i 1763.

I tillegg, mens de parisiske bankene opplever en veldig viktig utvikling, og at ankomsten av Jacques Necker i retning av finans er gjort spesielt under deres innflytelse, en budsjettkrise i staten på grunn av den enorme gjelden til regjeringen ( 4500.000.000  pund i 1788), delvis på grunn av Frankrikes deltakelse i USAs uavhengighetskrig , og høy inflasjon på grunn av en enestående mengde valuta i omløp, tvang det til å vurdere en ny avgiftsskatt og å gjøre dette for å innkalle Generalstatene: det vil være i denne sammenheng med spenninger, den utløsende hendelsen til den franske revolusjonen.

Motstand mot absolutt monarki og ønske om reform

I 1788 hviler makten på den politisk-sosiale modellen for et absolutt monarki av guddommelig rett  : kongen, representant for Gud på jorden, blir "løslatt fra lovene" mens den må respektere de "  grunnleggende lovene i Riket  ". Han er garantist for sikkerhet, rettferdighet og tro til sine undersåtter. Det henter ikke sin suverenitet fra noe menneskelig legeme, men må regere med samtykke fra de konstituerte organene. De interne motsetningene til modellen vil bane vei for revolusjonen.

De aller fleste franskmenn forblir knyttet til den monarkiske formen. Kongen, elsket og respektert, blir oppfattet som en “folks far”, av “ nasjonen  ”, deretter som “faren til franskmennene”. I 1788 ble det håpet på en reform av staten under hans autoritet og med hans samtykke.

De konstituerte organene, når de motsetter seg kongelig makt, gjør det for å forsvare sine egne interesser uten å stille spørsmålstegn ved det eller motsette seg det ideologisk. De parlamentene , domstoler av Ancien regimet, og de provinsielle statene instrumentalisert sin høyre remonstrance under registrering av lover for å motsette minister reformer av kongens råd . Selv om de beskytter fremfor alt sine privilegier, mener de og passerer i øynene av den gryende opinionen , i en retorikk forsvar av folket mot minister despoti , som representanter for Nation. Monarkiet, til tross for det finanspolitiske presset, forble respekt av disse formidlende organene til kansler Maupeous kraftkupp som brøt balansen i 1771 . Dens mest radikale medlemmer slutter seg til det som kalles "Patriot Party", spydspissen for pre-revolusjonær protest . Syntesen av deres kamper og deres krav, i deres dialog med de rousseauistiske tesene , var takket være hendelsene i 1789 å gi substans til revolusjonens ideologiske begynnelse .

Til slutt er spørsmålet om absolutisme sjelden og marginal før 1789. De er fremfor alt filosofiske og religiøse før de er politiske eller sosiale. På den annen side finner vi et enstemmig ønske om reform blant franskmennene, båret av deres varamedlemmer som uttrykker ønsket om en mer effektiv stat og et regenerert monarki.

1789: slutten på det absolutte monarkiet og Ancien Régime

Juridisk revolusjon (mai-begynnelsen av juli 1789)

Valgkampanje for valg av varamedlemmer til Staten General

Selv om den mangler noen lovgivende myndighet, vekket møtet mellom statene General store håp blant den franske befolkningen. Bøndene håper på en forbedring av levekårene med reduksjonen, til og med oppgivelsen av rettighetsnære rettigheter. Borgerskapet håper på etablering av likhet for loven og, mer forvirret, etablering av et parlamentarisk monarki eller en representativ regjering. Det kan stole på støtte fra en liten del av adelen som ervervet til nye ideer og av de lavere presteskap som er følsomme for folks vanskeligheter. Fra slutten av året 1788 multipliserer memoarer, libels og tidsskrifter om den kommende innkallingen. Franske byer og landsbyer lærer dermed om debatten om sammensetningen og organisasjonen av kongerikets stater. Tradisjonen hadde sanksjonert praksisen med en avstemning etter ordre som setter den tredje i mindretall. I september 1788 bekrefter parlamentet i Paris at statene må ta formene fra 1614 .

Den tredje eiendommen hevder på den ene siden en dobling av antall varamedlemmer slik at den tilsvarer den reelle vekten i bailiwicks , samt prinsippet om avstemning ved hode der hvert valgte medlem har en stemme. Louis XVI innvilger dobling, men er stille om modaliteten til avstemningen. Denne sletting av kongelig autoritet tillater fremveksten av et "  patriotisk parti  " i Paris og i provinsene. Takket være utviklingen av den offentlige opinionen punkterer urbane sammenstøt, spesielt i Rennes og Dauphiné , de få månedene mellom innkallingen til møtet med varamedlemmer i Versailles.

Varamedlemmene til den tredje eiendommen motarbeider kongen

Den 1 st mai 1789, medlemmene kommer på Versailles . Mens prestene (291) og adelen (270) blir mottatt med stor pomp, blir de fra den tredje eiendommen (584) ignorert. 5. mai åpner kongen States General . Hans tale advarer mot enhver innovasjonsånd; det til Necker handler bare om økonomiske spørsmål. Ingen omtaler av de etterlengtede politiske reformene. Myndighetene tar ikke en klar holdning til valgvilkårene. De tredje varamedlemmene deltar deretter i en prosess med motstand og insubordinering ledet av Barnave , Mounier , Mirabeau og Rabaut Saint-Étienne . De nekter å møte hver for seg fra de to andre ordrene. I løpet av mai måned er prestene og adelen forsamlet i å gi avkall på sine fiskale privilegier. Etter en måneds diskusjoner, på en bevegelse fra fader Sieyès , tok den tredje eiendommen initiativ til å verifisere varamedlemmene ved bailiwick og senechaussee i fravær av privilegerte ordrer. 13. juni svarte tre prester på kallet. Den 16. er de ti.

17. juni 1789 tok tredjepartiet og noen få varamedlemmer til adelen og geistligheten, på forslag fra Legrand og på invitasjon av Sieyès, tittelen "  nasjonalforsamling  ". 19. juni bestemte presteskapet, som har et mindretall av prester som er følsomme for bøndenes problemer, å slutte seg til varamedlemmene til den tredje eiendommen for verifisering av legitimasjon. 20. juni stengte kongen Salle des Menus Plaisirs , et møtested for den tredje eiendommen. Deretter går de til et nærliggende Jeu de Paume-rom .

Med stor entusiasme avlegger de ed av Jeu de Paume . De forplikter seg til ikke å skille seg før de har gitt en skriftlig grunnlov til Frankrike.

Under den kongelige sesjonen 23. juni 1789 definerte Louis XVI, til da stille, et arbeidsprogram, og foreslo til varamedlemmene å reflektere over de konkrete reformene som han skisserte økonomien for og beordret varamedlemmene til å sitte i separate kamre. Mens adelen til adelen og de høye geistlige adlyder, forblir varamedlemmene til den tredje eiendommen og de fra de lavere prestene urørlige. Bailly , valgt til president som dekan, reagerer på at markisen de Dreux-Brézé innkaller dem til å trekke seg tilbake at "den samlede nasjonen ikke har noen ordre å motta fra noen" og Mirabeau apostroferer ham ved å hevde at bare makt kunne dem til å forlate lokalet. Konfrontert med denne motstanden inviterer kongen de tre ordrene til debatt sammen 27. juni.

Forsamlingen gjenopptar deretter sin marsj fremover. 9. juli utroste den seg til den nasjonale konstituerende forsamlingen . I løpet av disse dagene gjennomførte hun nok en avgjørende revolusjon: mange varamedlemmer, skremt av hendelseskiftet, trakk seg; Forsamlingen erklærer at den ikke har sitt mandat fra velgerne hver for hver enkelt stedfortreder, men samlet fra hele nasjonen. Det er anvendelsen av prinsippet om nasjonal suverenitet forsvaret av Diderot . Denne forsamlingen kan stole på håpet fra flertallet av Nasjonen, på nettverk av "  patrioter  ". Motsatt er det bare splittede ministre, en regjering uten økonomiske ressurser og en nølende konge som trekker seg tilbake. Ryktene om arrestasjoner av tredjeparts varamedlemmer sirkulerte deretter i Versailles, Paris og provinsene.

Sommer 1789

Juli-krisen

Louis XVI erklærer den nye forsamlingen verdiløs, men lar den sitte uten å gripe inn åpent. 25. mai marsjerte de franske vaktene i Paris til fordel for de opprørske varamedlemmene, og de parisiske velgerne møttes i forsamlingen. Men fra den 26. ble marsjordre utstedt til seks regimenter, og en gruppe på rundt 20 000 mann - en "virkelig liten hær" - ble kalt til utkanten av hovedstaden for å opprettholde orden i Paris og Versailles.

Hele den parisiske befolkningen er imidlertid urolig: borgerskapet er redd for forsamlingens overlevelse; folket på sin side frykter at troppene vil avskjære parisernes forsyningsveier når prisen på brød er på det høyeste. I begynnelsen av juli brøt det ut opptøyer ved å gi barrierer . Kongen avskjediget de ministrene som ble ansett for liberale, inkludert Necker , økonomikontroller, avskjediget 11. juli og invitert til å forlate kongeriket. Nyheten er kjent i Paris den 12. Pariserne bevæpner seg og demonstrerer. På ettermiddagen, i hagene til Palais-Royal , oppfordrer journalisten Camille Desmoulins publikum til å sette seg i forsvarstilstand. Han anser Neckers avskjedigelse som et angrep på folket. I Tuileries og Invalides-hagene møter pariserne mot det såkalte kongelig-tyske regimentet av Prince de Lambesc, hvis soldater blir beskyldt for å ha drept demonstranter.

13. juli ble tildelingshindringene satt i brann, kornreservene til klostrene plyndret. På initiativ fra den faste komité Velgerne av Hôtel de Ville , en borgerlig milits , støttet av Mirabeau i forsamlingen, ble dannet for å forsvare hovedstaden.

Revolusjonerende dag 14. juli

Den stormende av Bastille forklares først av alt av ønsket om å finne pulveret som er nødvendig for de borgerlige militias i distriktene, men det er umiddelbart heves til et nivå for grunnlegg handling av den populære omdreining. På juli 14 , opprørerne i Faubourg Saint-Antoine gjort seg så mye mester i en kongelig festning som et symbol på despotisme. Det er også den første manifestasjonen av organiserte revolusjonerende folkemengder. Om morgenen plyndrer opprørerne arsenalet til Hôtel des Invalides der de finner våpen og kanoner. De ankommer deretter portene til det kongelige fengselet på Bastille og finner andre opptredere der som masseres foran festningen i Faubourg Saint-Antoine siden morgenen.

Stilt overfor mengden som marsjerer mot Bastillen, tiltar dens guvernør , Marquis de Launay , forespørselen fra meglere fra rådhuset og skriftlig aksepterer overgivelsen av festningen under løftet om at det ikke vil bli gjort skade på garnisonen. Han lar folkemengden komme inn i den første gårdsplassen. Han ombestemte seg og fikk avfyrt drueskudd: det var dødsfall. De franske gardene mytteri bringer våpen og blir ført til Invalides, og guvernøren gir senkekroer. Klokka er fem på ettermiddagen. De Victors av Bastille deretter hodet for Hôtel de Ville med sine fanger. På vei blir Launay massakrert. Hodet hans er kuttet med en lommekniv. Ankommet til rådhuset , beskylder opptrederne provost av Flesselles- kjøpmennene for landssvik. Også han blir lynket og hodet hans blir båret på slutten av en gjedde med Launays . Hele dagen blir barrierer og skattebygg i Paris angrepet og satt i brann.

Den kommunale revolusjonen

Ludvig XVI søker appeasement og kommer personlig neste dag for å kunngjøre forsamlingen tilbaketrekningen av troppene og ber den om å gjenopprette orden. Dagen etter minnet han Necker så vel som alle de oppsagte ministrene. På rådhuset i Paris ble alle medlemmene av den tidligere administrasjonen flyktet, Jean Sylvain Bailly , president for nasjonalforsamlingen, utnevnt ved akklamasjon "  borgermester i Paris  ". La Fayette ble utnevnt til generalsjef for nasjonalgarden . Louis XVI anerkjenner den nye kommunale organisasjonen som blir satt på plass, ved å reise til Paris 17. juli. Ved denne anledningen ga Bailly ham denblå og røde kakaden i fargene i byen Paris som Ludvig XVI festet på hatten, og dermed forbinder disse fargene med monarkiets hvite. Denne gesten ser ut til å forsegle forsoningen til Paris og dens konge. I praksis godtar imidlertid ikke kongen at hans autoritet holdes i sjakk av et parisisk opprør, på samme måte som varamedlemmene har vanskeligheter med å akseptere at deres makt er avhengig av folkelig vold.

I løpet av denne tiden fikk berømmelsen av "Bastillens seiere" hele Frankrike. Kraften seiret og kom reformatorene til hjelp. Svært raskt ble det utviklet en symbolsk tolkning av stormen på Bastillen. Bastillen representerer kongelig vilkårlighet. De galeste ryktene spredte seg og beskrev underjordiske fangehull fylt med skjeletter og oppfant den fantastiske karakteren til grev av Lorges, et eksemplarisk offer for denne vilkårligheten. "Patriot" Palloy tjente en formue ved å gjennomføre rivingen av Bastillen og ved å markedsføre mange minnesuvenirer.

Stormingen av Bastillen var en del av en bølge av sosial uro som rammet alle provinsene. Fra begynnelsen av juli fikk fruktkrisen og opptøyene den provoserte, innbyggerne til å mobilisere for å utfordre en kommunal makt som ble ansett som sviktende. I mange byer dannet patriotene stående komiteer og tok kontroll over kommunal makt. Mottakelsen av parisiske begivenheter som avskjedigelse av Necker, bidrar til å forsterke denne mobiliseringen som innebærer i flere byer en ekte kommunal revolusjon. Stormingen av Bastillen, møtt med entusiasme, førte denne bevegelsen til sitt høydepunkt. I Rennes og Strasbourg angriper grupper arsenalene der våpen blir gitt til dem uten motstand; andre grupper tar citadellene i Bordeaux , Nantes eller Marseille dit garnisonene går. Ved siden av disse bevegelsene dannes Nasjonalgarden . Antoine Barnave anbefaler for Grenoble at den forbeholdes det "gode borgerskapet". Faktisk er deres rolle ofte å kontrollere faste komiteer og folkelige bevegelser.

Stor frykt på det franske landskapet og natten til 4. august 1789

Disse hendelsene utløste den første utvandringen  : den yngre broren til Louis XVI, Comte d'Artois , den store i Riket som Prince de Condé , Duke de Polignac og Duke d'Enghien . Deres destinasjon er England, Nederland eller Tyskland. De forventer alle å komme tilbake innen tre måneder.

Nesten overalt på landsbygda, fra 20. juli 1789 til 6. august 1789,  spres "Den  store frykten ": rykter om aristokratiske tomter som gjengjeldelse for hendelsene i Paris, eller mer vag frykt for "brigander" som truer innhøstingen., Fører bøndene for å bevæpne seg og til slutt for å angripe mange slott, der arkivene knyttet til seigneurielle rettigheter eller skatter blir brent. Disse opprørene markerer sammenbruddet av den monarkiske autoriteten, ute av stand til å gripe inn, og utløser en bølge av utvandring av adelen.

Stilt overfor disse forstyrrelsene, reagerte forsamlingen ved å avskaffe privilegier , føydale rettigheter , kontormiljøet og skattemessige ulikheter natt til 4. august 1789 . Det er slutten på selskapet til Ancien Régime .

Skatten knyttet til privilegiene vil umiddelbart opphøre å bli betalt, selv om avskaffelsen av de reelle rettighetene knyttet til leie av landet ( sens , champart ) først ledsages av en innløsningsklausul, som den konstituerende forsamlingen vil fastsette. Selv på 15. juni 1791 til en så høy pris at det ville ha forhindret nesten enhver reell innløsning. Rettighetene avskaffes definitivt uten kompensasjon 17. juli 1793. Avskaffelsen av tienden er også opprinnelig ledsaget av en innløsningsklausul, som til slutt ble kansellert i april 1790.

Personlige rettigheter (slev, livegenskap osv.) Og monopolet på edel jakt fjernes rett og slett. Loven av 11. august 1789 gir enhver eier rett til å ødelegge og ødelegge alle arter av vilt på hans eiendeler, og sette en stopper for den kongelige retten til jakt.

26. august 1789 publiserte den konstituerende forsamlingen erklæringen om rettighetene til mennesker og borgere . Inspirert av opplysningens prinsipper , er det en fordømmelse uten appel av det absolutte monarkiet og ordenssamfunnet og i prinsippet kunngjør lovlig og sosialdemokrati. Det er også en refleksjon av ambisjonene til datidens borgerskap: garanti for individuelle friheter , helliggjørelse av privat eiendom , tilgang for alle til offentlig ansettelse.

Kvinnemarsjen til Versailles 5. og 6. oktober 1789

Fra september 1789 stemte forsamlingen på de første artiklene i den fremtidige grunnloven som begrenser kongelig makt. Vanskeligheter med å forsyne Paris med korn og et rykte om tråkkingen av trikolorkockaden av regimentet av Flandern lojale mot kongen, provoserte dagene 5. og 6. oktober 1789 , da en mengde hovedsakelig sammensatt av kvinner dro til Versailles for å se kongen. Sistnevnte vil i utgangspunktet tilfredsstille deres krav.

Samme dag vil presidenten for valgkretsen Mounier igjen be om at Louis XVI kunngjør erklæringen om rettighetene til mennesker og borgeren fra 1789 og lovene fra 4. og 26. august som avskaffer ordenssamfunnet. Om kvelden, etter anmodning fra kommunen Paris, ankommer La Fayette også til Versailles. Dagen etter ved daggry truer en del av mengden kongefamilien og to livvakter blir drept. I henhold til konklusjonene av etterforskningen som ble returnert av Châtelet, om denne hendelsen, revolusjonens hovedpunkt: "frelsen til kongen, dronningen, den kongelige familien, skyldtes bare nasjonalgarden og dens general" , La Fayette . Kongen må godta å forlate Versailles (som han aldri vil se igjen) og blir eskortert av mengden til Paris.

Fra nå av sitter kongen og nasjonalforsamlingen i Paris, overvåket av nasjonalgarden og truet av opprør.

Den kongelige makten er dermed ekstremt svekket. Frankrike er fortsatt et monarki, men lovgivende makt har gått i hendene på den konstituerende forsamlingen . Spesialiserte komiteer fra forsamlingen har overtaket over hele administrasjonen, som bryr seg mindre og mindre om kongens makt. Ministrene er ikke mer enn tekniske ledere under tilsyn av forsamlingen. Imidlertid beholder kongen utøvende makt . De lover og forordninger vedtatt av Forsamlingen er bare gyldig dersom kongen promulgates dem. I tillegg forblir intensjonene og andre agenter for administrasjonen av Ancien Régime i sine stillinger til en ny administrasjon er dannet. Frem til sommeren 1790, de intendant som ikke fratrer fortsatte å utøve sine funksjoner, selv om omfanget hadde blitt betydelig redusert.

Fornyelse av Frankrike

Administrativ omorganisering

Den konstituerende forsamling , for det meste består av borgere, begynte et stort arbeid med reform ved å bruke ideene til filosofer og økonomer i XVIII th  århundre. Årene til den franske revolusjonen var preget av en gjæring av ideer og debatter i hele Frankrike. Den pressen vil ikke være helt fri til mellom 1789 og 1792.

Forsamlingens første arbeid er viet administrativ reform. De administrative distriktene i Ancien Régime var veldig komplekse. De generelle vendinger , de myndigheter , den tingene og dioceses ble overlagret uten å ha de samme grenser. Varamedlemmene knyttet seg først til kommunereformen, presset av uorden som ble opprettet i administrasjonen av sommerens forstyrrelser. Loven av 14. desember etablerer kommunen . Fra januar 1790 organiserte hver kommune i Frankrike valget av sine folkevalgte. Dette er det første valget i revolusjonen.

Ved lov av 22. desember 1789 opprettet forsamlingen avdelingene , både administrative, rettslige og skattedistrikter. Nummer 83, disse avdelingene har navn knyttet til deres fysiske geografi - elver, fjell, hav - og de er delt inn i distrikter , kantoner og kommuner. Våren 1790 ble det nedsatt en kommisjon av forsamlingen for å dele Frankrike og svare på tvister mellom kandidatbyene om tittelen sjefby. De nye administrasjonene valgt av aktive borgere , det vil si omtrent en syvendedel av tidenes befolkning, tiltrådte fra sommeren 1790 til 1791.

Religiøst spørsmål

11. august 1789 ble tienden avskaffet, og fratok presteskapet en del av ressursene. 2. november samme år, på forslag fra Talleyrand , biskop av Autun , ble presteskapets varer "gjort tilgjengelig" for nasjonen for å utrydde offentlig gjeld. De blir nasjonale varer som vil bli solgt i batcher for å dekke statsunderskuddet. Samme år ble tilordninger , som skulle bli en form for papirpenger, introdusert. Gitt den økonomiske situasjonen haster, gir den grunnlovgivende forsamlingen nasjonal eiendom som garanti for et stykke papir som eierne kan bytte mot land. Først brukt som statsskuldregninger, mottok de en tvangspris i april 1790 for å bli ekte penger. 400 millioner tildelinger ble således utstedt i verdipapirer på 1000  pund: det var starten på en sterk periode med inflasjon.

Det blir dannet en kirkelig komité . 13. februar 1790 ble religiøse løfter avskaffet og religiøse ordrer undertrykt, med unntak av foreløpig sykehus og lærere. Kommunene utfører varebeholdningene de neste månedene og krever ofte bibliotekene som vil bli brukt til å utgjøre de første midlene til kommunebibliotekene . Salget av nasjonale varer begynner i oktober, hovedsakelig til fordel for borgerskapet, som har betydelige midler å kjøpe raskt.

Den sivile grunnloven for presteskapet , vedtatt 12. juli 1790 og ratifisert av kongen 24. august 1790, forvandler prestene til embetsmenn ansatt av staten. Medlemmer av det sekulære geistlige er nå valgt og må avlegge en ed der de forplikter seg til å godta og beskytte den nye organisasjonen for presteskapet. Etter en gallikansk og jansenistisk tradisjon som var godt forankret i en del av det parlamentariske borgerskapet, i samsvar med en del av opplysningsarven som var gunstig for sekulariseringen av samfunnet, ba ikke varamedlemmene paven om sin mening om reformene av det katolske geistlige. De første geistlige begynner å avlegge ed uten å vente på den suverene pavens mening.

Ved dekret av 27. november ble eden gjort obligatorisk for å dra nytte av lønn og pensjoner som ble utbetalt til medlemmer av det konstitusjonelle geistlige . Kirkestyrene må velge: kan de godta en reform som er gjennomført uten godkjenning fra Kirkens hierarki? Alle biskopene, unntatt fire (som ble tvunget), nekter å låne det; de går inn i passiv motstand og til tross for undertrykkelse av 45 bispedømmer, fortsetter de å handle som om de nye lovene ikke eksisterte. De kirkelige offiserene som er stedfortreder for den konstituerende forsamlingen, må avlegge ed før 4. januar 1791; det er 99 jurymedlemmer av de 250 berørte varamedlemmene. Men i mars 1791 fordømte pave Pius VI reformene rettet mot den franske kirken, som førte til at en rekke jurymedlemmer trakk seg tilbake. Til tross for vanskeligheter med å lage globale tall, kan vi estimere 52% andelen ikke-banning eller ildfaste kirkesamfunn.

Den Civil Grunnloven av prestene delt befolkningen inn i to antagonistiske leirer. For Michelet , Mignet eller Aulard var det den store skylden til den franske revolusjonen. Dramaet 1792-1793 er i ferd. Allerede i 1790 hadde forstyrrelser mellom protestanter og katolikker brutt ut i Nîmes. Spørsmålet om ed utarter seg til en voldelig konfrontasjon i Vesten der byene støtter svergeprestene og landsbygda ildfast.

Svikt i det konstitusjonelle monarkiet

Kongeriket Frankrike
Konstitusjonelt monarki

1791–1792

Våpenskjold
Motto Nasjonen, loven, kongen
Generelle opplysninger
Status Konstitusjonelt monarki
Hovedstad Paris
Språk fransk
Historie og hendelser
4. september 1791 Louis XVI avlegger ed til grunnloven
10. august 1792 Suspensjon av Louis XVI

Tidligere enheter:

Følgende enheter:


Federation Party

Ett år etter stormen på Bastillen , vil føderasjonens fest som ble gitt den 14. juli 1790 i Champ-de-Mars , for å feire fremkomsten av den nye byen, forbli den mest strålende av de revolusjonerende festivalene og utgjør kronen. av bevegelsen provinsielle føderasjoner. For de tillitsvalgte i konstituerende , er det et spørsmål om bekrefter den store revolusjonære brorskap i en dag med nasjonal union mens tusenvis av lignende seremonier finner sted samtidig i provinsene.

Etter en messe feiret av Talleyrand , sverger markisen de La Fayette , etterfulgt av lovgivende organ , lojalitet til nasjonen, til loven og til kongen, og deretter avgir Ludvig XVI og dronningen en lojalitet til nasjonen og til Lov. Selv om dette øyeblikk av nasjonalt nattverd kan få tidens observatører til å tro at kongen godtok endringene som følge av revolusjonen, er det faktisk ikke; Louis XVI seiler som vanlig mellom de forskjellige strømningene. Det høres uoverensstemmende stemmer, og den etterspurte enheten eksisterer verken i den absolutistiske høyresiden, som dømmer kongen som fange, eller til og med til venstre der Marat skaper problemer ved å angripe La Fayette og profetere Varennes . Denne feiringen , som skulle bringe revolusjonen til en slutt, viste seg å være illusorisk på dette nivået så vel som på det for nasjonal forståelse. Folket tror imidlertid fortsatt på monarkiet og har ropt "Leve kongen!" "

Varennes og suitene

Mens Louis XVI i denne perioden hadde viktige konstitusjonelle rettigheter, at det monarkiske systemet ikke ble bestridt og at den kongelige skikkelsen fortsatt var lite angrepet, er kongens forsøk på å flykte 20. og 21. juni 1791 en viktig dato for revolusjonen: den bryter de symbolske leddene som forener kongen til nasjonen, fremskynder vanhelligelsen av den kongelige personen og styrter meningene mot ham og gjenoppliver til slutt frykten for det interne plottet som forbereder invasjonen, og forårsaker en rekke nødlover som foregriper terror.

Det fører til en skille mellom konstitusjonell monarkist Jacobins og demokratiske Jacobins. Den første som Bailly , La Fayette eller Barnave , i en hast med å avslutte revolusjonen, satte opp legenden om kidnappingen av kongen og ved dekretene fra 15. og 16. juli ryddet ham og gjeninnførte hans funksjoner. De provoserer en splittelse, den første, innen revolusjonærene fra 16. juli 1791: en petisjon som krever tiltale mot kongen og organisering av en ny utøvende makt, initiert av Pétion og Laclos i Cordeliers- klubben , mottar støtte til - redusert - en del av Jacobins Club og på den annen side forårsaket avgangen til et flertall av medlemmene, som grunnla Club des Feuillants, hvis navn de ville ta.

Dagen etter, 17. juli, ble begjæringen inngitt i Champ-de-Mars , hvor en mengde på 5000 mennesker samlet seg. Etter hendelser ble krigsrett vedtatt av kommunen , ledet av Bailly . La Fayette skyter publikum. Den Champ-de-Mars skyting, som drepte 50 mennesker, skapt et varig brudd mellom de konstitusjonelle monarkistene og de andre revolusjonære, demokrater, som Danton , Marat eller Robespierre eller republikanere som Condorcet .

Meningene blir mer radikale. Revolusjonære journalister og pamflettere multipliserer angrepene og vanæren mot kongen og dronningen mens de royalistiske avisene som "  Kongens venn  " eller "  Apostlenes gjerninger  " forkynner åpen motstand mot endring. Et angrep - bestilt av den konstituerende forsamlingen  - falt på Cordeliers Club (som skulle lukkes midlertidig) og på aviser (som ble forbudt). Danton , Momoro , Santerre , Hébert flykter til England  ; Marat gjemmer seg i en kjeller, Robespierre med en venn, Duplay . En amnesti følger etter september. De konstitusjonelle monarkistenes posisjon ser ut til å bli styrket. De aller fleste varamedlemmer ønsker å tro på kongens oppriktighet så vel som på hans tilknytning til det nye regimet og fornye sin tillit til ham.

Grunnloven av 1791

Den Grunnloven av 1791 , fullførte den 3. september, ble akseptert på den 13. av kongen, som tok lojalitets neste dag. De Bestanddeler ta opp ideer av Montesquieu , på maktfordeling, og Rousseau på folkesuverenitet samt på overlegenhet av lovgivende makt . Men deres for strenge søknader sanksjonerer et for stivt skille mellom utøvende og lovgivende; dermed forutsetter ikke grunnloven noe som skal regulere uenighetene mellom dem, og mer alvorlig, med kongelig veto , så ikke redaktørene saken om krig . Kongen har utøvende makt, og selv om hans direkte autoritet er svært begrenset, har han tittelen som representant for nasjonen, er uansvarlig og ukrenkelig for forsamlingen , som ikke kan gjøre noe mot ham. Kongen har et suspensivt veto på alle dekret - et avvist dekret kan ikke representeres i løpet av de neste to lovgivende forsamlingene (i alt nesten 6 år). Han fortsetter også å utnevne ministre , valgt utenfor forsamlingen, ambassadører , hærledere og høytstående tjenestemenn .

lovgivende forsamling

Den lovgivende forsamling, som møter fra en st oktober 1791, er tildelt en enkelt montering av 745 medlemmer som velges av stemmerett mann med to grader, det nasjonale lovgivende forsamling . Valgloven som ble vedtatt av den grunnlovgivende forsamlingen 4. desember 1789 deler innbyggere i to kategorier: " aktive  " borgere  som betaler "  folketellingen  ", har stemmerett , og "passive" borgere som ikke betaler den, ikke stemme. Dermed har Frankrike av en befolkning anslått til 24 millioner innbyggere omtrent 4,3 millioner "aktive borgere" og 3 millioner "passive" borgere. Varamedlemmene, valgt 16. mai 1791, er nye menn, og grunnlederne har bestemt at ingen av medlemmene deres kan stå for den følgende lovgiver . De har det bra og ganske unge. Disse nyvalgte tjenestemennene vil være ansvarlige for å implementere den nye grunnloven . Høyre er nå representert av 250 medlemmer av Feuillants , oppriktige tilhengere av det konstitusjonelle monarkiet , hvis mål er å avslutte revolusjonen; den sentrum eller uavhengige, også kjent som “konstitusjonelle partiet”, med 345 uregistrerte vara, utgjør den største gruppen. Den venstre er representert med 136 medlemmer som er registrert med den Jacobins Club , hovedsakelig fremtid Girondins , og til slutt helt til venstre, som er liten i antall, er representert ved de fleste avanserte revolusjonære.

Sosial og religiøs uro

Prisen på brød er fortsatt høy og uro sporer sporadisk byene og landsbygda.

De nye biskopene, valgt i januar av aktive borgere , blir innviet fra februar og bosetter seg i bispedømmet. De må rekruttere prester og ordinere seminarer som bare har rudimentær trening. De nye prestene bosetter seg i Paris fra februar; i provinsene blir valgene senere og preget av en sterk avholdenhet. De fant sted for noen til februar 1792. Fremfor alt ble sognedistriktene endret og et veldig stort antall undertrykt i samsvar med dekreter som ble offentliggjort mellom 1790 og 1792, noe som utløste en flom av protester. Hvis kirkens nedleggelse avgjøres, er det et opprør, som i La Fosse-de-Tigné ( Maine-et-Loire ) hvor den konstitusjonelle presten som må fortsette blir møtt av kvinner som truer ham med døden. Og kaster stein på ham.

Erklæring om krig

De emigranter , samlet i Koblenz rundt grev d'Artois , oppfordrer utenlandske herskere til å gripe inn i franske anliggender.

31. oktober 1791 vedtok den nasjonale lovgivende forsamlingen et dekret som krever at utvandrere skal returnere til Frankrike innen to måneder under smerte for å få beslaglagt eiendommene; 29. november ble det stemt om to andre dekret: en første angående kurfyrsten i Trier, som måtte spre emigrantens hær, en annen som påla eldre prester den borgerlige ed under straff for fratakelse av pensjon eller til og med utvisning i tilfelle av offentlig uorden.

Mot råd fra den moderate høyresiden veto kongen veto mot dekreter som gjaldt utvandrere og ildfaste prester, men gikk med på å innkalle kurven til Trier, vasal av keiseren av Østerrike, som utgjorde en reell casus belli .

Avstemningen og dekretet som fulgte annekteringen av Avignon og Comtat Venaissin den 13. september 1791, inntil da pontifiske eiendeler, deretter affære med de besatte prinsene , spesielt de i Alsace , som anså seg ødelagt av avskaffelsen av føydal rettigheter i deres underordnede, spre alarmer i alle domstolene i Europa. Men den østerrikske Leopold IIs suveren , som siden revolusjonens begynnelse bare avga en felles og forsiktig erklæring med kongen av Preussen , 21. desember 1791, fjerner hovedpåskuddet som kan føre til krigserklæring. Frankrike høsten 1791 er ikke truet av noen utenlandsk makt.

Likevel ønsker flere interne partier krig: først og fremst kongen, som i hemmelighet håper på et nederlag for Frankrike for å fullstendig gjenopprette sin trone; noen av de svake gruppene ved makten, som Lafayette, på jakt etter en viss militær ære; en del av jakobinene , ledet av Brissot og Vergniaud, som i en krig så middel for å kanalisere folkelig agitasjon, for å konsolidere revolusjonen, for å forplante revolusjonerende ideer i Europa, og til og med for å åpne økonomiske utsalgssteder.

Det er i dette øyeblikket konfrontasjonen mellom Girondins og Montagnards tar form. Fra desember 1791, Robespierre , Billaud-Varenne , Camille Desmoulins , Georges Danton , François Nicolas Anthoine , Philibert Simond , François Amédée Doppet , Antoine Joseph Santerre , Étienne-Jean Panis , støttet eller trent av avisene, Le Père Duchesne d 'Hébert, Les Révolutions de Paris av Louis Prudhomme og Sylvain Maréchal, The Friend of the People of Marat, The Orator of the People av Fréron, The Political and Literary Week of Dusaulchoix og, mer moderat, The Universal Journal of Pierre-Jean Audouin, kampanje mot krigen som de anser som i strid med revolusjonens fredelige ånd, nedfelt i grunnloven av 1791. De anser også at de interne fiendene til revolusjonen er farligere enn utvandrerne og derfor må kjempes som en prioritet.

Men i den lovgivende forsamlingen, særlig etter Leopold IIs død 2. mars 1792, vil løsningen av krigen seire. Louis XVI avskjediger sine svake ministre som er fiendtlige mot krigen og utnevner Girondin-ministre som er gunstige for ham.

20. april 1792 på sitt forslag, og etter en stemme av et overveldende flertall av lovgivende forsamling , krig ble erklært på "  kongen av Böhmen og Ungarn  ", det vil si på Østerrike alene. Og ikke til Empire.

Kongelige vetoer

Begynnelsen av krigen var katastrofal: den franske hæren, helt uorganisert av utvandringen av noen av de adelige offiserene, led sine første nederlag som etterlot de nordlige og nordøstlige grensene bare.

Disse hendelsene utviklet blant patriotene en følelse av svik mot domstolen, aristokratene og de ildfaste prestene . Under Girondins press stemte forsamlingen deretter tre forebyggende og forsvarsdekreter som organiserte utvisning av ildfaste prester (27. mai), avskjedigelse av kongens garde (29. mai) og etablering av en nasjonal vaktleir . (Føderert) til forsvare Paris (8. juni).

12. juni avskjediget Ludvig XVI sine girondistministre, og 13. juni nedlodde veto mot dekretene om ildfaste og forbundene. Denne situasjonen ga kongen kallenavnet “Monsieur Veto” og forårsaket 20. juni 1792 en ny revolusjonerende dag som fikk folket til å investere Tuileriene . Men kongen aksepterer ydmykelsen ved å ha den frygiske hetten foran sans culottes , men nekter å reversere sin beslutning. Inntoget i Preussen- krigen ved siden av Østerrike (6. juli) tvang den lovgivende forsamlingen til å omgå det kongelige vetoret ved å kunngjøre "hjemlandet i fare" 11. juli 1792 og be alle frivillige om å komme til Paris.

Monarkiets fall, 10. august 1792

Inspirert av Axel de Fersen , den Brunswick manifest skrevet i Koblenz 25 juli 1792, er kjent i Paris på en st august følgende; denne teksten som lovet pariserne "en militær henrettelse og total undergravning" hvis den minste volden blir gjort mot kongefamilien, overlater ikke lenger noen tvil til patriotene om kongens svik. Av en sjelden klønhet tenner dette dokumentet, langt fra å skremme sans-culottes , de parisiske seksjonene mens de gir dem påskuddet som forsøkte å gjenopprette revolusjonen og få ned monarkiet. Selv om Louis XVI er klar over den fremtidige publikasjonen, begrenser den ikke tonen og omfanget.

Rettet like mye mot forsamlingen som mot kongen, og få revolusjonerende dager er forberedt på lengre og mer metodisk enn denne dagen 10. august 1792 . Natt til 9. til 10. august dannes således en opprørskommune ved rådhuset som erstatter den lovlig etablerte kommunen. Ved daggry presenterte opprørerne seg av nasjonale vakter fra de patriotiske forstedene og føderatene presenterte seg foran Tuileriene forsvaret av adelige frivillige, den sveitsiske garde og en håndfull nasjonale vakter. Inneholdt en stund, og til tross for store tap stormet opprørerne palasset som ble invadert og plyndret, og en del av den sveitsiske garde ble massakrert. Før angrepet tok kongen sammen med den kongelige familien imidlertid tilflukt i lovgivningsforsamlingen som mottok ham med respekt, men suspenderte ham fra sine funksjoner etter fullstendig suksess for opprørsbevegelsen.

Samtidig er det vedtatt valg av en nasjonal konvensjon , som alene kan bestemme fortapelse av suveren og vil være ansvarlig for å utarbeide en ny grunnlov. På kvelden 10. august nominerer lovgivende forsamling ved akklamasjon et foreløpig utøvende råd bestående av seks statsråder; men den lovgivende forsamlingen har blitt et enkelt registreringskammer  : det er den nye Paris-kommunen som kumulerer maktene.

Inntoget i Preussen- krigen ved siden av Østerrike avgjøres av kong Frederik William II mot råd fra sin onkel prins Henry  ; sistnevnte hadde personlig diskutert reformforslagene med Necker vinteren 1788/1789 i Paris og var en sympatisør for den konstitusjonelle revolusjonen, det samme var Philippe Égalité . Engasjementet til Preussen fremmer gjenopptakelsen av militæroperasjonene, og den 19. august, etter å ha kommet til krysset, trengte fiendens tropper inn i Frankrike og brøt festningene etter hverandre.

Faren er ekstrem, og det er i denne sammenhengen Danton erklærer 2. september 1792: "Dapperhet, mer dristig, alltid dristig og fedrelandet er frelst". En gruppe på 200 til 300 mennesker gjorde indre fiender ansvarlige for situasjonen, og dro 2. september 1792 i de ni fengslene i Paris hvor de massakrerte halvparten av de som var fengslet der: alle ildfaste prestene. , Mistenkte for kontrarevolusjonære aktiviteter , assignat falsknere , alle bysse slaver, sedvanerett fanger til og med 60 barn. Drapene, kjent som massakrene i september , varer til 6. september i Paris uten at de administrative myndighetene tør å gripe inn, og parlamentsmedlemmer vil ikke fordømme dem før 29. oktober.

Styrker på stevnet

De valgene til konvensjonen begynner i primær forsamlinger, og skjer for første gang 2. september allmenn stemmerett (hann): deltakelse er svært lav. Det er en sterk progresjon av fjellfolk . To antagonistiske leirer er imot: Girondiner som mistroer klubbene, parisiske seksjoner og Paris-kommunen , finner sin støtte i provinsene og blant det rike borgerskapet i handel og produsenter. De er veldig knyttet til de individuelle og økonomiske frihetene i 1789, men er motvillige til å ta eksepsjonelle tiltak. De ledes av Brissot , Vergniaud , Pétion , Roland eller senere Buzot .

De Montagnards som sitter på de høyeste benker - derav navnet - identifisere seg med Jacobins  ; velgerne deres er egentlig parisiske og ligger blant landlige håndverkere og småbønder. Disse forsvarerne av den populære saken er, i likhet med Girondins, provinsborgerlige som er forsiktige med ekstremer. Etter å ha forstått at for å vinne, kunne ikke revolusjonen klare seg uten hjelp fra folket, de lykkes med å vinne til sin sak dette populære Paris , bestående av arbeidere, håndverkere, butikkeiere, og er klare til å ta eksepsjonelle tiltak. For å redde fedrelandet . Deres ledere er blant andre Robespierre , Danton , Marat eller Saint-Just .

I sentrum sitter et flertall varamedlemmer: de "uavhengige", også kalt Marais eller sletten, som er knyttet til revolusjonen, men uten fremtredende menn; deres meninger svinger. De støtter Girondins for å forsvare eiendom og frihet og fjellfolket når det gjelder å hjelpe nasjonen. Men for alle disse gruppene kan ingen presise uttalelser opprettes for å definere dem med klarhet fordi ingen har klare politiske linjer; de forblir veldig ustabile.

20. september 1792 stoppet Valmys seier over preussen fra den franske hæren under kommando av general Dumouriez , invasjonen. 8. oktober kom sistnevnte inn i Belgia for å tvinge østerrikerne til å oppheve beleiringen av Lille og kjøre dem tilbake utenfor grensene. General Custine beslaglegger Speyer (30. september), Worms (5. oktober), deretter Mainz og Frankfurt (21. og 22. oktober), som gjør at han kan holde venstre bredde av Rhinen mens Dumouriez, for å vinne den avgjørende seieren til Jemmapes på6. november 1792, gjør seg selv til mester i Belgia. I løpet av denne perioden okkuperte de franske troppene også Savoy , besittelse av House of Savoy . Overalt forplanter franskmennene sitt revolusjonerende ideal, og man begynner å snakke om naturlige grenser; men det er fremfor alt de militære og diplomatiske maktforholdene som er modifisert.

Før separasjonen, 20. september 1792, bestemte lovgivende forsamling å sekularisere sivil status, som fremover må ha kommunene, for å godkjenne skilsmisse og pålegge fullstendig fornyelse av den opprørske kommunen Paris . Dagen etter, 21. september, holder den nasjonale konferansen offisielt sin første sesjon; foreløpig med lovgivende og utøvende myndighet, proklamerer den straks avskaffelsen av kongelige , republikkens tilkomst i Frankrike og bestemmer at den nye grunnloven vil bli ratifisert ved allmenn stemmerett. Neste dag bestemmer det at fra den datoen skal alle offentlige handlinger begynne fra republikkens år I: det er for Frankrike begynnelsen på en ny æra.

Første republikk

Girondiner og fjellfolk

Kongens prøvelse og død

Etter 10. august er det spørsmål om avskaffelsen av monarkiet , skjebnen til den avsatte kongen, fangen i tempelet . I løpet av denne perioden ble konvensjonen dominert av Girondins fordi de fleste av de valgte medlemmene av senteret var gunstige for dem; de er altså i flertall i eksekutivrådet . Den forestående åpningen av kongens rettssak deler dem; fra da av søker de å utsette dommen over den som de synes er uhensiktsmessig mens fjellboerne , mer radikale, ønsker et definitivt brudd med det gamle regimet for å etablere republikken. Men for å hindre alle beregninger, ble oppdagelsen 20. november 1792 i Tuileriene i " jernskapet  ", av dokumenter som var overveldende for kongen, gjort rettssaken uunngåelig. Derfor kunne det ikke føre til et nytt utbrudd å avgjøre om hans skjebne. Til tross for prinsippet om maktseparasjon, er det konvensjonen som skal dømme kongen; således blir rettssaken som begynner 11. desember 1792 begynnelsen på en kamp til døden mellom Girondins og Montagnards for kontrollen av forsamlingen og revolusjonen.

Kongen blir overrasket av oppdagelsen av jernskapet og dets kompromitterende papirer; han forsvarer seg dårlig og til og med benekter det åpenbare. Imidlertid teller kongens feil, til og med bevist, i denne rettssaken lite før den politiske bruken av sanksjonen, selv om Marat snappet ut av forsamlingen "at tyrannens død" ble stemt ved avstemning høytstående varamedlemmer foran folket. Dermed vil mordet bli et bevis på republikansk oppriktighet. 15. januar, på slutten av debatten, ble kongen funnet skyldig med et overveldende flertall, 693 stemmer mot 13, og 17. januar ble han dømt til døden med et smalere flertall, 387 stemmer mot 334. Philippe-Égalité, hertug av Orleans og fetter til kongen, vil også stemme for døden, og markerer utgangspunktet for kampen mellom Orleanists og Legitimists som vil finne sted i det neste århundret. Utsettelsen og anken til folket som Girondins ba om, ble utsatt 20. januar. Louis XVI ble guillotinert 21. januar 1793 på Place de la Révolution .

Gjennomføringen gjorde et dypt inntrykk på den franske befolkningen og slo forbauselse på herskere i Europa  : det var også en utfordring å monarkisk Europa. Den krigserklæring på Storbritannia og De forente provinser , den 1 st februar 1793, noe som resulterte i dannelsen av den første koalisjon av europeiske makter mot revolusjonære Frankrike.

Vendée

For å møte og erstatte de frivillige fra 1792, som lovlig forlot hæren, bestemte konvensjonen en avgift på 300 000 menn 24. februar. Denne løftingen må gjøres ved å trekke lodd, noe som fremkaller en enorm spontan protest, over hele landet, og særlig innen bønderne i Alsace , Bretagne , i hele Massif Central og Pyreneene. I de fleste av disse regionene falt de væpnede opprørene eller ble raskt kvalt, men i Anjou og Poitou ble opprøret organisert og fikk fart.

Vendée-opprøret, som begynte i Cholet 3. mars 1793, var den mest alvorlige indre manifestasjonen som revolusjonen møtte. Antall ofre varierer, ifølge historikere, fra 117.000 til mer enn 250.000.

Utløsningen er direkte knyttet til krigsinnsatsen som ble bestemt i forsamlingen ved dekretet fra 24. februar. Årsakene er imidlertid mer komplekse. Vendeanerne, som hadde skrevet notatbøker om klager, hadde sett hendelsene i 1789 med et godt øye; men i årene som fulgte bygde det seg frustrasjoner. Vendée-bøndene tjente ikke på salget av nasjonal eiendom, og ble dypt såret i sin overbevisning av den antikleriske vendingen som revolusjonen tok, særlig etter presteskapets sivile grunnlov . Henrettelsen av Louis XVI vil ikke forstås av en befolkning som er nær nok til det lokale herredømmet. Når representantene med ansvar for loddtrekning for unge menn ankommer, nekter de å gå og kjempe langt fra landsbyene for et regime som strider mot deres overbevisning og som de føler seg forlatt av. Det er opprøret.

Denne opprøret blir raskt viktigere når Vendée reiser seg som en helhet. I et forsøk på å stoppe disse opptøyene stemte konvensjonen 19. mars 1793 for en eksepsjonell lov: alle opprørerne som ble tatt opp med armene i hånden eller overbevist om å ha deltatt i samlingene, ville bli henrettet. Svært raskt ble opprørerne på konvensjonen behandlet som "brigander" og Paris ga navnet "  Vendée war  " til opprørene sine. For å undertrykke fiender innenfra og utenfra, opprettet konvensjonen Revolutionary Tribunal 10. mars, og for å gjennomføre denne politikken ble General Defense Committee omdannet til Committee of Public Safety 6. april.

End of the Girondins

Månedene etter republikkens ankomst runger av sammenstøt mellom Montagnards og Girondins . Forskjellene som dukket opp våren 1792 om krigens nødvendigheter, har satt sitt preg; 10. august 1792 , etter seieren til den opprørskommunen og sans-culottes , fremstår rivaliseringen mellom de to gruppene veldig raskt som en klassekonflikt: det er derfor to måter å tenke innholdet som skal gis til republikken provoserer konfrontasjonen, selv om disse politiske forskjellene ikke bare er spesifikke for Girondins, men også gjenspeiler provinsens sinnstilstand.

Men til slutt vil Gironde forsvinne fra revolusjonens scene som et resultat av dens politiske inkonsekvenser og hovedsakelig for å ha ønsket krig uten å ha gitt seg selv muligheten til å føre den; for å prøve å redde monarkiet; å ha, gjennom sin liberalisme, forsterket krisen uten å finne løsninger for å avhjelpe den eller å ha relansert den revolusjonære bevegelsen og deretter dempe dens fremdrift. De revolusjonære dagene 31. mai og 2. juni 1793 , med arrestasjonen av de viktigste Girondin-lederne, satte en stopper for deres politiske overvekt.

Republikken i fare (1793)

Den gjennomføring av kongen den 21. januar 1793 erobringspolitikken og annektering av konvensjonen , omrøring av revolusjonære i ulike europeiske land samt Vendée og deretter "  føder  " opprør , forårsaket krigen til returen i Frankrike. Utenfor og provosere det inne, og plassere republikken i en dødelig situasjon. Med den første koalisjonen slo hele det absolutistiske Europa seg sammen mot Frankrike. På våren, med den allierte offensiven, gikk alle erobringene som fulgte Valmys seier tapt, og republikken befant seg i en verre militær situasjon enn i 1792: grensene ble veldig raskt krysset av østerrikerne , preussen og engelskmennene til nord og øst, spanjolene i sørvest, Piemontees i sørøst. Innvendig fikk Vendée-opprøret , som ble royalistisk etter at det ble overtatt av adelen, fart og strakte seg over flere avdelinger i det vestlige Frankrike; Saumur og Angers falt (9. og 18. juni 1793), men Nantes motsto (28. juni). Royalistiske opprør utviklet seg også i Lozère og i Rhône- dalen . Den nasjonale konvensjonen foreskrev deretter ved dekret 26. februar og 12. august 1793 sammenslåing av de to franske hærene bestående av regimene til Ancien Régime og bataljonene av nasjonale frivillige, og at disse organene i fremtiden ville ta navnet demibrigader. .

Etter maktkuppet som satte en stopper for Gironde-hegemoniet, fant fjellklatrerne seg alene ved makten og dominerte konvensjonen: sammen med jakobinene var de nå ansvarlige for å lede krigen og løse de politiske og sosiale problemene forårsaket av omstendighetene. Etter opprøret av de parisiske seksjonene 2. juni mot forsamlingen , kaller Girondins- varamedlemmer som var i stand til å unnslippe den parisiske undertrykkelsen, et opprør mot Paris og støttes av avdelingsmyndighetene i mange regioner i Frankrike. Attentatet på Jean-Paul Marat 13. juli av Charlotte Corday , en ung normann, øker politiske spenninger. Situasjonen forklarer radikaliseringen av tiltakene som ble akseptert mellom juni og september 1793.

24. juni 1793 vedtok konvensjonen en veldig demokratisk og desentralisert grunnlov, ratifisert ved folkeavstemning. Det året jeg Grunnloven søker å etablere ekte folkesuverenitet gjennom hyppige valg med allmenn stemmerett, mulighet for innbyggerne til å gripe inn i den lovgivende prosessen og anerkjenner retten til opprør (som etterpå legitimerer dager 10 august og 2. juni ). Denne konstitusjonen vil aldri bli brukt til slutt, fordi konvensjonen forsvarer sin anvendelse 10. august 1793. Saint-Just begrunner sin suspensjon ved å forklare at: ”Under de omstendigheter som Republikken befinner seg i, kan ikke grunnloven opprettes, vi ville ødelegge det av seg selv. Det vil bli garantien for angrepene på frihet, fordi det mangler den viljen som er nødvendig for å undertrykke dem ” .

Hovedstyret, komiteen for offentlig sikkerhet ble opprettet 6. april 1793 for å erstatte komiteen for forsvaret  ; den består av ni valgte medlemmer fra forsamlingen, inkludert Danton og Barère . Den 10. juli påfølgende innførte en intern krise og alvoret i begivenhetene fornyelse: Danton, ansett som for moderat, ble avskjediget; 27. juli ble komiteen fullført med utnevnelsen av Robespierre og den 14. august og 6. september 1793 av de andre medlemmene. "Årets store komité II" som skulle styre Frankrike til seieren ble født: den ble skapt for å handle og vinne. Dets medlemmer, tolv i antall, gjenvelges hver måned av konvensjonen; han initierer lover, den utøvende makten, utnevner tjenestemenn og sentraliserer makten; den domineres av personligheten til Robespierre som pålegger politikken til Komiteen for konvensjonen og jakobinerne . Hvert medlem spesialiserer seg på et bestemt felt, for eksempel Carnot i hæren.

Den Komiteen Generell sikkerhets er den andre komiteen av regjeringen; dets medlemmer, alle Montagnards, er også fra konvensjonen. Opprettet 2. oktober 1792 og fornyet 12. september 1793 er varamedlemmene som komponerer det tolv i antall, inkludert Vadier , Amar eller Voulland, som viser seg ubønnhørlige. Dens rolle er betydelig: denne komiteen har spesielle rettigheter over etterforskning, arrestasjoner, fengsler så vel som over revolusjonerende rettferdighet og finner sin autoritet i Terroren som den søker å utvide og videreføre. En kompetansekompetanse motsetter den seg mot komiteen for offentlig sikkerhet . For å anvende de tiltak som er vedtatt, pålegger konvensjonen (9. mars 1793) den systematiske utsendelsen, i avdelingene og hærene, til noen av dens medlemmer: representanter på oppdrag som har svært vid kompetanse til å treffe de tiltak som de anser nødvendige. , for å gjenopprette orden uansett hvor den blir forstyrret og arrestere dem de anser mistenkt. De fortsetter to og to, tar dekreter sammen og er ansvarlige overfor konvensjonen .

Gjenoppretting

Lover, folkelige bevegelser og styrking av regjeringen

Etter 2. juni og arrestasjonen av de viktigste sjefene i Girondin , kan fjellfolket styre, men må ta hensyn til sans culottes og deres ekstremistiske representanter, som de trengte for å beseire sine Girondin-motstandere, men som de ikke har tenkt å gi etter makt, og heller ikke imøtekomme deres krav. De prøver å kontrollere dem gjennom jakobinene , å klare å kutte ned truslene om opprør, som regelmessig forplanter i Paris disse terroristene som er de raske og som de frykter å være til slutt ofrene for. Da de kom til makten, og som sine forgjengere, nektet fjellfolket å berøre økonomisk frihet. De ønsker ikke å ta risikoen for å bli overveldet av å konfrontere folkebevegelsen - hvis påstander de anerkjenner er berettigede - og i stedet prøve å fornakke lederne.

Likevel er de små menneskene i sans-culottes primært opptatt av de høye kostnadene og knappheten på mat; de rasende , som viser seg å være deres mest autentiske representanter, har kjempet i flere måneder, støttet av populær misnøye, for å oppnå sosiale forbedringer. Marats død 13. juli tillater journalisten Jacques-René Hébert å presentere seg som sin arving mens han tar over programmet til de rasende; han befinner seg dermed i konkurranse med dem om den politiske arvingen til "  folks venn  ". Fra da av, for å tiltrekke seg de parisiske sans-culottene til ham, kjempet han for å avskjedige den tidligere presten, Jacques Roux , lederen av rabiat , som han overveldet og fordømte til jakobinene som ansvarlig for voldsmålingene i mai 31 . Kandidat i kraft, Hebert, fra 1 st august 1793 er langt fra fjellet og nyte sosial ustabilitet å angripe regjeringen.

Imidlertid representerer den "  røde presten  " og hans gruppe, selv om de noen ganger er overdrevne, ikke i seg selv en reell fare for regjeringen fordi de til tross for folks støtte ikke nyter støtte for å nå sfæren der tvisten er omstridt makt. På den annen side er Cordeliers Club, som Jacques-René Hébert er en av de fremtredende medlemmene, mye mer formidabel: den støtter sistnevnte, som allerede drar fordel av mangfoldig støtte, selv i provinsene og er også leder for “  Hébertistene  ” og som grunnleggeren av “  Père Duchesne  ”, den eneste store populær avis, hvis ord, ofte demagogisk og noen ganger skitten, er også formidlet takk til Vincent og Bouchotte i hærer av republikken  ; til slutt hadde “  hebertistene  ” stor innflytelse på Paris-kommunen . Etter dagene i september og forsvinden til de "raske" angriper Hébert og hans venner åpent fjellbyggerne, og identifiserer dem som "nye brissotiner" og ber konvensjonen om å rense dem .

For å unngå å tilby sans-culottes- lederne et propagandafelt, mens de beroliger misnøyen hos de urbane menneskene som er rammet av forsyningsvansker, økningen i matvareprisen og devalueringen av tildelingsprisen , tar komiteen for offentlig sikkerhet økonomiske tiltak. . Fra 26. juli 1793 stemte konvensjonen dødsstraff mot monopolister , det vil si mot de som lagrer mat i stedet for å selge den. Imidlertid, hvis fjellboerne måtte gjøre innrømmelser, motstår de fortsatt sans-culotte presset ved å nekte å engasjere seg videre i den styrte økonomien for ikke å fremmedgjøre borgerskapet og bønderne: en formell avvisning er imot de andre sans-culottes. krav.

23. august 1793 ga imidlertid konvensjonen under populært press etter og endret avgiften massivt . Dette gjør at alle unge i alderen 18 til 25 kan sendes under flagg, alene eller enke uten barn. Alle franskmenn må delta i krigsinnsatsen, og hele økonomien i nasjonen blir vendt mot krig. Fra september til våren 1794 forsynte levée massevis nesten 400.000 menn, og brakte hæren til 750.000 soldater. Republikken gir seg selv muligheten til å vinne ved å motsette seg fienden med overlegne krefter på alle grenser (elleve hærer opprettes).

Tapet av Toulon (27. august 1793) svekket den statlige stillingen betydelig og fungerte som påskudd for radikale grupper å provosere dagene 4. og 5. september 1793. Den invaderte konvensjonen ble tvunget til å gi etter på en rekke tiltak som lenge var krevd : spesielt oppdragelse av en parisisk revolusjonær hær for rekvisisjon av korn og deres transport til Paris, samt godtgjørelse til sans-culottes som sitter i seksjonene , den 11. september, det nasjonale maksimum for korn og mel. Imidlertid provoserer regjeringens treghet et nytt opprør 22. september, og tvinger den til å bestemme, følgende 29, loven om det generelle maksimum som blokkerer prisene på nivået med 1790 økte med 30%, loven løser også maksimal lønn. Til slutt er det obligatoriske løpet av oppgaven etablert. Men disse tiltakene gjør det ikke mulig å få slutt på vanskelighetene med å levere byer. Kjøpekraften til ansatte, betalt i oppdrag, vil fortsette å tæres.

Etter at disse revolusjonære dagene ble pålagt av gaten, ble terror "satt på dagsordenen" 5. september 1793: den ble styrket med diktaturet ved å styrke sentraliseringen. 17. september 1793 ble det opprettet lovlig terror med loven om mistenkte . Dekretet gir mistenkte en veldig bred definisjon, som gjør det mulig å nå alle fiendene til revolusjonen: aristokrater, utvandrere , ildfaste prester , føderalister , lagerforhandlere og deres familier faller inn i denne kategorien. De må fengsles til fred. De populære samfunn, kontrollert av sans-culottes, fikk overvåking og politimakt. Utbruddet av disse septemberdagene hindret imidlertid ikke regjeringen i å ta situasjonen i hånden.

Hvis dagene 4. og 5. september 1793 var en seier for de mest krigsførende populære organisasjonene, var de også - ikke uten tvetydigheter - en suksess for de styrende organene som gikk utenom kravene fra radikale grupper i forsamlingen mens de presset de mest ekstremistene ulovlig. : deres autoritet fremstår forsterket, men de måtte fornye seg (13. september) og innrømme representanter for sans culottes  ; de Enrrages kastet, vold mot revolusjonær organisasjon av Committee of Public Safety har kommet til en slutt. Det er et nytt skritt mot en konsolidering av den revolusjonerende regjeringen . Fra høsten kastet de populære organisasjonene skam over myndighetene og markerer den nye skilsmissen mellom den revolusjonerende regjeringen og folkebevegelsen. Det var i denne perioden Frankrike endret regjeringsform.

Seire og undertrykkelser

Den proaktive politikken drevet av komiteen for offentlig sikkerhet gjør det mulig å møte og rette opp situasjonen både innenfor og utenfor; de første tiltakene - begunstiget av de alliertes uenighet  - reddet republikken og revolusjonen. Fra 8. september 1793 oppnådde de republikanske hærene sine første suksesser i Hondschoote, deretter den 16. oktober i Wattignies  : suksesser som, uten å være avgjørende, gjorde det mulig å bremse invasjonen og rettferdiggjøre den franske militære utvinningen.

Seirene i desember ( Wissembourg 26. og Landau den 28.) mot øster-preussen og sakserne , og dette til tross for svikt i Collioure og Port-Vente mot spanjolene , (desember) satte de allierte, samlet sett fronter, i defensiven; dermed lyktes ikke inngangen i krigen til engelskmennene , Hannovererne og Nederlanderne å endre maktbalansen i Europa. Men grunnleggende, for republikken , vil den militære situasjonen ikke endres før de store tiltakene og krigsinnsatsen som ble bestemt på under masseavgiften er fullstendig merket med den store offensiven og seirene våren 1794 som vil avvise fienden utenfor grensene og viljen la Frankrike komme i en situasjon nær den som var hennes på slutten av året 1792.

Innenlands går det " føderalistiske  " opprøret  tom for damp; Heldigvis for konvensjonen hadde grenseavdelingene holdt seg lojale mot den, og siden opprøret var mer utviklet på overflaten enn i dybden, var den parisiske makten ikke lenge med å gjenoppta påstanden i de store byene: Marseille ble tatt tilbake på 25. august 1793, Bordeaux 18. september, Lyon 9. oktober, mens Toulon levert til engelskmennene 27. august vil ikke bli gjenerobret før 19. desember. I de fleste av de gjenerobrede byene organiseres en brutal undertrykkelse. Men Korsika , oppdratt av Paoli fra mai måned, er tapt; franskmennene, bortsett fra noen få havner, har bare Bastia der . 19. januar 1794, kalt av Paoli , begynte engelskmennene å okkupere øya.

Slutten av Vendée

Etter tilbakeslagene våren og sommeren 1793, fikk de republikanske troppene overtaket om høsten og påførte den første katolske og kongelige hæren nederlag i slaget ved Cholet (17. oktober) uten å ødelegge den, noe som tillot den nye lederen, Henri de La Rochejacquelein , for å prøve å ta havnen i Granville , i Cotentin, for å ta et kryss med engelskmennene og utvandrerne som skulle lande der. Denne ekspedisjonen, kjent som virée de Galerne , endte med feil (14. november 1793). Etter dette tilbakeslaget beveger restene av den kongelige hæren seg mot Le Mans , hvor de blir knust (16. - 19. desember); resten ble massakrert ved Savenay (22. - 23. desember 1793). Den store katolske og den kongelige hæren eksisterer ikke lenger.

Republikanerne gjenvant kontrollen av Vendee og avdelinger naboer og opprørere avholder en forferdelig undertrykkelse: forordninger 1 st august, og en st oktober 1793 besluttet ødeleggelsen av Vendée. Mellom desember 1793 og februar 1794, med ekstrem barbaritet, hadde misjonsrepresentanten Jean-Baptiste Carrier henrettet flere tusen mennesker i Nantes , hvor drukninger og kollektive skyting forble illevarslende berømte. I Angers blir nesten 2000 kvinner henrettet; undertrykkelse falt også på Saumur . 17. januar 1794 ble de infernalsøylene under general Louis-Marie Turreau organisert  ; i Vendée bocage brenner de landsbyene og massakrer befolkningen uten å skille mellom patrioter og opprørere, og ved å praktisere, i tillegg til drap, voldtekt og barnemord.

Disse undertrykkelsene, av stor villskap, førte til reaksjonene fra vendendene. Dette nye aspektet av kampen, i form av geriljakrigføring, lot fortsatt Vendée-opprørerne, under ledelse av Stofflet eller Charette , oppnå en og annen suksess våren 1794 . Imidlertid endte de fleste av disse kampene i 1795 og 1796, etter arrestasjonen og henrettelsen av disse to lederne. Det vil imidlertid være nødvendig å vente på Concordat fra 1801 til Vendée blir mer varig pacifisert.

Statens stabilisering og folkekrise

Revolusjonerende regjering

Prinsippet til denne regjeringen ble fastlagt i store trekk fra april 1793; charteret basert på Saint-Just- rapporten fra 10. oktober 1793 - som erklærer "den revolusjonerende regjeringen til fred"  - blir tydelig forsterket av dekretet fra 4. desember 1793 (14. Frimaire år II). Denne regjeringen - den mest revolusjonerende og mest republikanske av revolusjonen - vil være den eneste hvis vedtekter vil tillate den å utføre sine ønsker. Det er en krigsregjering som må returnere til et konstitusjonelt regime "et regime med seirende og fredelig frihet" , så snart fiendene blir beseiret.

Det er et spørsmål, for den konstituerte makten , å hovedsakelig kontrollere den anarkiserende prosessen som den parisiske sans-culotterie har en tendens til; således er dekretet fra 14. Frimaire år II det første forsøket på å koordinere revolusjonerende tiltak for å blokkere komiteenes og de parisiske seksjoners uordnede beslutninger . Som et resultat ble en foreløpig grunnlov innført for den revolusjonære regjeringens varighet . Dette dekretet organiserer de minste detaljene: det er et spørsmål om å få slutt på de uordnede initiativene til representantene på misjon , for å styrke sentraliseringen, også å undertrykke de "avdelingsrevolusjonære hærene" så vel som de lokale revolusjonære tribunalene: heretter den eneste Revolutionary Tribunal vil bli avholdt i Paris . The Convention blir “sole sentrum av regjeringens drivkraft” og velger to Regjerings komiteer ( Public Safety og Generell sikkerhet ), hvis kompetanse er fastsatt i lov, samt for de andre organer republikk .

Avkristning

De mange bruddene som dukket opp fra begynnelsen av revolusjonen mellom presteskapet og de revolusjonære, skapte en krisedynamikk som gradvis forverret seg med radikaliseringen av begivenhetene: avkristning går altså foran terror og ender sammen med den. Født i provinsene , der de første demonstrasjonene synlig utviklet seg i august 1793, startet avkristning relativt sent i Paris. Organisert, men ikke pålagt, sprer denne bevegelsen seg i mange avdelinger . Ikonoklasme, hærverk og antikristne blasfemier skulle offisielt oppmuntres av representanter på misjon og av populære samfunn, og dermed akselererte sammenbruddet i den konstitusjonelle kirken tålmodig på plass siden 1791.

De Hébertistene bruke denne bevegelsen til å destabilisere regjeringen og utvikle dyrkingen av martyrene fra revolusjonen mens konvensjonen vedtar republikanske kalenderen 5. oktober 1793. Den festen for Reason feires på følgende 10 november i Notre-Dame-katedralen i Paris , forvandlet til et fornuftstempel for anledningen: Hebertismen så ut til å være herre over byen og revolusjonen. 23. november beordret kommunen at kirkene skulle stenges . Men komiteen for offentlig sikkerhet , så mye som Robespierrists , er fiendtlige mot avkristning og ser farene som denne bevegelsen utgjør for republikken både innenfor og utenfor.

Intervensjonen fra Danton , støttet av Robespierre , gir grunn til tanke til lederne for kommunen, og derfor ebbe bevegelsen ut. Men komiteen for offentlig sikkerhet, hvis den minnes tilbedelsesfriheten (6. desember 1793), kunne ikke håndheve den normalt og oppnådde bare en suksess i prinsippet. Beholdt i Paris, vil bevegelsen feie landet i flere måneder framover.

Fraksjonenes kamp

Hvis den militære situasjonen i desember 1793 begynte å bli bedre, gjorde sans-culottes liten fremgang og populær misnøye gjenstår. Når de rasende forsvinner , finner Hébert og Cordeliers seg i forgrunnen til de “ overdrevne  ” republikanerne  og utnytter den sosiale situasjonen for å kreve stadig mer ekstreme tiltak.

Dette outbidding av de ultra-revolusjonære upsets “  overbærende  ” som ikke støtter betente taler av partisanene i Terror . For den overbærende endte den interne krigen, den kontrollerte invasjonen, terroren og dens prosesjon av økonomiske og sosiale begrensninger har ikke lenger noen grunn til å eksistere; fra da av startet de en kampanje for overbærenhet og Danton ba om å "redde menneskers blod" (2. Frimaire-22. november 1793) mens han for sin del var venn Desmoulins i sin nye avis Le Vieux Cordelier (15 Frimaire. -5 desember) angriper de overdrevne og ber om en nådekomité. Overfor fraksjonen til ultralydet (hebertister eller overdrevet) ble den av de overbærende (dantonister eller citraser ) dannet.

Germinal drama

Ved å kjempe mot fraksjonene til ultrarevolusjonærene og de overbærende , forfølger komiteen for offentlig sikkerhet sitt mål om å stabilisere revolusjonen. Under kampen mot dechristianization , den komiteen pålagt sitt synspunkt på den folkelige bevegelsen og ga garantier til de moderate mens gjør alle tror at han var i favør av sine krav, Robespierre , for sin del, S 'være en nær tidspunktet for overbærende. Dette er imidlertid ikke tilfelle, for for regjeringen er det ikke bare et spørsmål om å beseire, men å tilintetgjøre fienden, koalisjonen så vel som royalisten, og å pålegge fred, Terror er et verktøy som synes å være viktig. . Den vinteren 1793-1794, ekstremt vanskelig for folk, påvirket av kulde og sult, var alliert av ekstremister; Hébert benyttet anledningen nok en gang til å skyve sans-culottene inn i veien for vold: Vi kunne da frykte en ny 31. mai så vel som en fornyelse av massakrene i september .

Foreløpig er de forskjellige gruppene av fjellet og kommunen enige om å kunngjøre i likhetens navn og menneskehetens frigjøring av svarte i koloniene: 15. Pluviôse år II (3. februar 1794), tre nye varamedlemmer til Santo Domingo, inkludert to fargede, er tatt opp til nasjonalforsamlingen. Dagen etter, 16. Pluviôse (4. februar), ble kolonial slaveri avskaffet etter inngrep av Levasseur, Lacroix, Grégoire, Cambon, Danton, Bourdon de l'Oise. De tre varamedlemmene fra Santo Domingo ble hjertelig velkommen den samme kvelden på Jacobins Club av Simond, Momoro, Maure. Avskaffelsestiltaket blir også ønsket velkommen av La Feuille de salut public , et uoffisielt organ fra Committee of Public Safety. Til slutt den 30. Pluviôse-18. Februar ble dekretet gjenstand for en seremoni ved Fornuftens tempel (Notre-Dame de Paris) under ledelse av Chaumette, som noen dager senere vekket i Hébert "den store glede" til far Duchesne. .

De forordninger Ventose (26 februar og 3 mars 1794) - Regjeringen manøver å kutte sanskulottene fra sine ultra-revolusjonære ledere - legalisere lagring av eiendommen mennesker anerkjent som fiender av republikken  ; disse varene må tjene for å avlaste de uheldige. Men disse tiltakene er ikke nok til å berolige sans-culottes-agitasjonen, og Jacques-René Hébert har et hyggelig spill for å fordømme fraksjonen til "  sovende  " av konvensjonen , de som ønsker å sette de "sanne patriotene" og de overbærende på samme fot., "Som vil ødelegge stillasene fordi de er redde for å gå opp" .

Situasjonen er eksplosiv, og den revolusjonerende makten frykter det verste. Åpenbaringer om fraksjonene vil bekrefte Robespierre og Saint-Just i deres frykt. Siden høsten 1793, fordømt av to fjellboere ( Fabre 27. september og Chabot 14. november) til komiteene , mistenkes den "hebertistiske fraksjonen" for å være involvert i et stort "konspirasjon fra utlandet" som makten ønsker imidlertid ikke å spre informasjon av frykt for å miskreditere og bryte fjelletets enhet; I løpet av denne perioden ønsket ikke Robespierre å angripe Paris-kommunen , en sans-culotte festning, støttet av visse medlemmer av regjeringskomiteene som var ivrige etter å beskytte Hébert.

Våren etter endret imidlertid styrking av regjeringen , svekkelse av de rivaliserende fraksjonene samt avtalen mellom de to komiteene situasjonen og lot den handle like mye som ultralydene , som begynte å bli urolige igjen, gir mulighet. En plan for opprør mot konvensjonen , uforsiktig kunngjort av Ronsin og deretter tatt opp av Vincent og Hébert (4. mars 1794), utfelte beslutningen. Etter et fåfengt forsøk på forlik av Collot d'Herbois , under ledelse av Robespierre, som ønsket å få ned fraksjonen, anså han den farligste, førte Saint-Just's rapport fra 10. mars etter konvensjonen til arrestasjonen av den viktigste hebertisten. lederne Jacques-René Hébert , Momoro , Ronsin og Vincent natt til 23. til 24. Ventôse år II. Noen dager senere ble de brakt inn for Revolutionary Tribunal . De ble slått sammen med agenter for den "utenlandske konspirasjonen", etter en rigget rettssak, og ble dømt til døden og henrettet 24. mars 1794 (4. germinal år II).

Etter å ha kvittet seg med Hébertists , gjenopptok Robespierre og Saint-Just, under press fra Vadier og hans allierte i General Safety Committee , støttet av Collot d'Herbois og Billaud-Varenne , kampen mot overbærerne . Imidlertid nøler den uforgjengelige med å slutte seg til de som krever Danton-tiltalen , men gir seg definitivt etter svikt i intervjuene mot slutten av Ventôse og begynnelsen av germinal .

Saint-Just's rapport 23. mars 1794 (3. germinal år II) om "de fremmede fraksjonene" blir presentert dagen etter til konvensjonen som gir det som blir presentert for den som en endelig parlamentarisk rensing , mens Vadier , den store fienden. av Tribun , tar beslutningen om å ha moderate arrestert før avstemningen av resolusjon av anklagen. Danton, som nektet å flykte ( “Vi tar ikke landet med skoens såler!” ) Ble arrestert i løpet av 9. til 10. Germinal Year II med vennene sine: Camille Desmoulins , men likevel nær Robespierre, Fabre d ' Eglantine , kompromittert i Compagnie des Indes- affære , samt tretten andre Dantonister eller mistenkte. De ble satt for retten den 2. april (13. Germinal), og ble satt i samme pose som forretningsmenn anklaget for spekulasjoner, og ble deretter dømt til døden og guillotined den 5. april (Germinal), etter en rettssak like rigget som at de Hébertistene . Høyre fløy av fjellklatrerne eksisterer ikke lenger.

4. april 1794 (16. germinal år II ), midt i rettssaken mot dantonistene , brøt det ut en " fengselsplan "   . Avdekket av en fange, Alexandre de Laflotte , "den luxembourgske konspirasjonen", hvis mål er å få tiltalte til å rømme takket være et fengselsopprør, virker sannsynlig for Robespierre og Saint-Just. Dette plottet ville bli klekket ut av general Dillon og en annen fange, nestleder for Bas-Rhin Simond  ; anklaget for å finansiere operasjonen, blir Lucile Desmoulins fengslet i Sainte-Pélagie . Den 13. april (24. Germinal) etterpå, på grunnlag av å ha ønsket å "... massakre representantene for folket og erstatte tyrannens sønn på tronen ..." ble de, etter en sammenfattende dom, dømt til døden. Sammenslått med Pierre Gaspard Chaumette , glemte rettssaken Hébertist ved Gobel , biskop abdicataire of Paris , Hebert-enken , samt tjueto tiltalte, og denne nye satsingen, blir tjueen fanger brakt til stillas neste dag. Spiringen forårsaket i tre faser nesten seksti ofre, inkludert elleve varamedlemmer.

Utfall og konsekvenser

Utfallet og konsekvensene av begivenhetene fra germinal er av stor betydning fordi de betyr at myndighetene har viljen til å stenge perioden med "borgerkrig", som ble opprettholdt av de stadig populære dagene, ved å starte i grunnlaget for den nye selskap ventet siden begynnelsen av revolusjonen. Men hvis kontrollen av det politiske livet for øyeblikket markerer en politisk og taktisk seier for Komiteen for offentlig sikkerhet og Robespierre , forsegler deres voksende motstand mot folkebevegelsene skilsmissen med massene fordi i dagen etter henrettelsen av de viktigste grunnleggerne av Terror, er forferdelsen for mange sans-culottes manifestert som båndene til "republikansk broderskap", som forbinder dem med myndighetene, er svekket og brutt: revolusjonen er i hjertet av stoppet. Således, fra Germinal til Thermidor , vil forholdet mellom den revolusjonerende regjeringen og folkebevegelsen fortsette å forverres.

Robespierre og terroren

Mens terroren bremser i provinsene, forsterkes den i Paris etter avstemningen i loven om 22 Prairial of Year II (10. juni 1794). Den revolusjonære nemnda alene kan dømme politiske forbrytelser. Definisjonen av revolusjonens fiende utvides og blir uskarpt. Det åpner veien for den store terroren . I ukene som fulgte ble mer enn 1400 mennesker guillotinert i Paris.

På begynnelsen av sommeren 1794 bar landets krigsinnsats endelig frukt. Seieren til Fleurus 26. juni 1794 tillater de franske troppene å gjenerobre Belgia. Mat begynte å rekvireres i de okkuperte områdene for å bli sendt til Frankrike.

Robespierre, ved å kjempe mot fraksjoner, ved å bringe tilbake de mest ivrige terroristene, fikk mange fiender. Han ble den mest innflytelsesrike politikeren. Da han presiderte høytidens høytid 8. juni 1794, hvisket hans motstandere at han ønsket å ta makten. Dens midlertidige tilbaketrekning fra den politiske scenen tillater konstitusjon av en gruppe motstandere rundt den generelle sikkerhetskomiteen og tidligere representanter på oppdrag, som Tallien eller Fouché .

Når han endelig bestemmer seg for å dukke opp igjen på konvensjonen, svinger han trusselen om en ny rensing, blant annet mot visse varamedlemmer som han er klønete å ikke nevne. Handlingen er bundet med støtte fra Marais. Den 9. Thermidor Year II (27. juli 1794) ble han anklaget av forsamlingen og arrestert. En handling fra Paris-kommunen leverer ham mot sin vilje og tar ham til Hôtel de Ville. Men sans-culottes, demoralisert ved å bringe seksjonene til hæl etter eliminering av Hébertistes, og misfornøyd med den strenge anvendelsen av maksimal lønn, sluttet seg ikke til Robespierres venner. Konvensjonen, som straks forbød ham, sendte tropper for å storme bygningen. Han ble guillotinert dagen etter, 28. juli 1794, med Georges Couthon , Saint-Just og hans viktigste støttespillere. Termidorianske konvensjonelle husker Girondins-varamedlemmer og setter en stopper for terror.

Det var kort tid etter terrorens slutt, 11. oktober 1794, at asken til Jean-Jacques Rousseau ble overført til Pantheon under en storslått seremoni. En annen panteonisering avslører enda bedre kompleksiteten i månedene etter 9 Thermidor. Den 1 st september 1794, faktisk, Marat mellom Pantheon; Imidlertid forlot han den 26. februar. Mellom disse to datoene endret den politiske saldoen seg på konvensjonen.

Thermidorian-konvensjonen

Etter Robespierres død kollapset regjeringssystemet raskt med, fra 11. Thermidor, beslutningen om å fornye regjeringskomiteene hver måned, og kvartalsvis. Den lov Prairial ble avskaffet på 14 Thermidor. Fouquier-Tinville ble fengslet og Revolutionary Tribunal sluttet å fungere før den ble omorganisert 23. Mange fanger ble løslatt.

Tre trender kolliderte frem til oktober 1794: moderatene som ønsket en retur til 1791, ny-hebertistene og jakobinerne. 25. Vendémiaire, år III, undergraver moderater av konvensjonen organisasjonen til jakobinerne ved å klare å forby tilknytning til klubber mellom dem. Valg klubben av de neo Hébertistene stenger, for sin del, i begynnelsen av Frimaire av året III. Etter å ha demontert de politiske organisasjonene til sine motstandere, satte moderatene i gang med å eliminere sine mest kjente representanter. Jean-Baptiste Carrier ble dermed Gilotined 26. desember. Historikere kaller denne perioden en "  hvit terror  ". De Muscadins argumentere for utskifting av La Marseillaise av Den oppvåkning av folket mot terroristene . Restene av Marat ble fjernet fra Pantheon, og massakrer av tidligere fjellboere holdt i fengsler (Lyon, Nîmes, Marseille, etc.) fant sted. Imidlertid bør "Thermidorian-reaksjonen" ikke forveksles med royalisme. Thermidorianerne, hvorav noen deltok i terroren, søker fremfor alt når det gjelder makter til å innføre en midtlinje, mellom ny-hebertistisk populisme som fortsatt er aktiv (for eksempel Babeuf og hans avis Le Tribune du Peuple ) og den royalistiske drift det truer.

Høstene i 1794, knyttet til en veldig stormfull sommer som i 1788, var langt under de i 1793. Vinteren 1794-1795 var like kald som den i 1788-1789, og fattigdom invaderte gatene i de store byene. Den loven om Maximum av grunnleggende nødvendigheter ble avskaffet på 24 desember 1794, i håp om å stanse svarte markedet. Tiltaket forårsaker sammenbrudd av tildelingen  ; landbrukskrisen er kombinert med en økonomisk krise. Populære opptøyer bryter ut for å kreve brød. Den mest kjente er at av 12 Germinal av året III og spesielt at av en st Prairial (20 mai 1795). Sistnevnte kostet livet til stedfortreder Jean-Bertrand Féraud som hadde ønsket å gripe inn; hodet hans er støttet opp på slutten av en gjedde. Undertrykkelsen falt på demonstrantene og de som blir beskyldt for å være tilskyndere, spesielt seks fjellrepresentanter, kretenserne , dømt til døden og henrettet. Historikeren Albert Soboul , spesialist i den franske revolusjonen, skriver om disse dager med prairial: "Dens vår, den populære bevegelsen, etter å ha blitt brutt, var revolusjonen ferdig" .

Den nye konstitusjonen av år III , som markerer slutten på den folkelige revolusjonen med gjenopprettelsen av sensurstemmen, blir stemt av konvensjonen 29. Messidor (17. juli 1795). Det ble ratifisert av folkeundersøkelse i september. På den annen side er avstemningen om dekretet av to tredjedeler , som tillater fornyelse av bare en tredjedel av setene (som forhindrer royalistene i å ha flertall), bare godkjent med et knapt flertall. Etter denne avstemningen, 13. Vendémiaire, år IV, forsøkte royalistene et statskupp . På anmodning fra Barras fikk general Bonaparte i oppdrag å beskytte forsamlingen, noe han gjorde med støtte fra skvadronlederen Joachim Murat . 4. brumaire av år IV viker konvensjonen for katalogen.

Katalog (26. oktober 1795 - 9. november 1799)

Katalogen varer fra 4 Brumaire Year IV til 18 Brumaire Year VIII, i henhold til den revolusjonerende kalenderen . Dette er det andre forsøket på å skape et stabilt regime på grunnlovsbasis. Pasifiseringen av Vesten og slutten av den første koalisjonen tillater etablering av en ny grunnlov. For første gang i Frankrike hviler lovgivende makt på et to-kamret parlament  : Rådet for fem hundre (500 medlemmer) og Eldrerådet (250 medlemmer). Den utøvende makten er en katalog over fem personer utnevnt av Eldrerådet fra en liste gitt av Council of Five Hundred. Ministrene og de fem direktørene er ikke ansvarlige overfor forsamlingene, men de kan heller ikke oppløse dem. Som i 1791 er det ingen prosedyre for å løse konflikter.

De Thermidorians har pålagt at to tredjedeler av tillitsvalgte kommer fra konvensjonen. Regionene i Vesten, Rhônedalen og øst for Massif Central velger kongelige varamedlemmer. Gjennom katalogens varighet er politisk ustabilitet uopphørlig. De royalistiske "korrespondansenettverkene" kombinerer etterretning, propaganda og politisk handling. De krysser landet med støtte fra brødrene og utenlandske maktene til Louis XVI. Tilhengerne av tilbake til monarkiet vant valget i mars 1797. De moderate republikanerne organiserte et kupp i september 1797 som drev ut to av de fem direktørene og avskjediget eller ugyldiggjør valget av 177 varamedlemmer. I 1798 så valget ut til å gi Jacobins gunst . Rådene gir seg selv rett til å utnevne varamedlemmer i halvparten av valgkretsene. Thermidorians forblir ved makten, men er fullstendig miskrediterte.

Den økonomiske situasjonen er også med på å avlede franskmennene fra regimet. Skatter kommer ikke lenger inn. Den assignat , som har mistet all sin verdi, blir erstattet av en annen papirpenger, den territoriale mandat, som gjennomgår den samme skjebne som assignat i ett år. Fra 1797 ba staten skattebetalere om å betale skatt i kontanter. Men med finanskrisen ble metallpenger knappe. Etter årene med inflasjon knyttet til tildelingen, opplevde Frankrike en periode med fallende priser som hovedsakelig rammet landsbygda. Uten å møte den enorme gjelden akkumulert av det absolutte monarkiet og åtte års revolusjon, trakk forsamlingene seg til konkursen til "to tredjedeler" . Frankrike gir opp å betale to tredjedeler av sin offentlige gjeld, men konsoliderer den siste tredjedelen ved å føre den inn i gjeldsboksen. For å fremstå som troverdig for kreditorene ble det opprettet en ny skatt på dører og vinduer i 1798. Gendarmene ble rekvirert for å kreve inn skatten.

Takket være innsatsen fra den offentlige sikkerhetsregjeringen gikk de franske hærene i offensiv . Våren 1796 startet Frankrike en stor offensiv over hele Tyskland for å tvinge Østerrike til fred. Men det var hæren til Italia, under kommando av den unge general Napoleon Bonaparte , som skapte overraskelsen ved å stjele fra seier til seier og ved å tvinge Østerrike til å undertegne fred med traktaten fra Campo Formio fra 17. april 1797. Mellom 1797 og 1799, nesten hele den italienske halvøya ble forvandlet til søsterrepublikker med regimer og institusjoner modellert etter de i Frankrike. Hvis seirene avlaster økonomien i katalogen, gjør de makten mer og mer avhengig av hæren. Bonaparte blir voldgiftsdommer for intern politisk uenighet. Den ekspedisjon til Egypt som mål å kutte ruten til India i Storbritannia, men styret er ikke fornøyd å fjerne tungvint støtte fra Korsika som ikke skjule sin appetitt på makt. I tillegg bekymrer utbredelsen av søsterrepublikker stormaktene, Russland og Storbritannia i spissen, som frykter revolusjonær smitte og Frankrikes for sterke dominans over Europa. Disse to statene var opprinnelsen til dannelsen av den andre koalisjonen i 1798. De engelske, russiske og østerrikske offensivene blir presset tilbake av de franske hærene ledet av Brune og Masséna .

Katalogen avsluttes med statskuppet 18. Brumaire Year VIII (9. november 1799) av Napoleon Bonaparte som erklærer: "Borgere, revolusjonen er festet på prinsippene som startet den, den er ferdig". Den konsulatet er satt opp. Det er et autoritært regime ledet av tre konsuler, hvorav bare den første virkelig har makten: Frankrike går inn i en ny periode i sin historie ved å forberede seg på å overlate skjebnen til en keiser .

Merknader og referanser

Merknader

  1. Spesielt Emmanuel Le Roy Ladurie. Se Le Territoire de l'historien , Paris, Gallimard, 2014 ( ISBN  978-2-07029-778-8 ) , 544  s.
  2. Dette er hva fransk historieskriving har beholdt under navnet "imputering til politiske" av økonomiske svingninger. Se CE Labrousse, krisen i den franske økonomien på slutten av det gamle regimet og begynnelsen av revolusjonen , bind 1, Presses Universitaires de France, 1944.
  3. Klagebøkene fremkaller "farlig kjærlighet" fremkaller "en rettferdig og velvillig konge som en far midt blant barna sine", "en far som er kjær til sine barn, er godt forsikret om deres hjelp", "folks far og regenerator of France ”; sitert av Pierre Goubert og Michel Denis, 1789, Franskmennene har ordet, utdrag fra cahiers de doléances , Paris, Julliard, koll. Arkiv, 1964.
  4. Dette er grunnen til at disse to dagene ofte kalles "  kvinnemarsjen  ".
  5. Straffeprosedyre etterforsket ved Châtelet i Paris for oppsigelse av fakta som skjedde i Versailles dagen 6. oktober 1789, 1790, Nasjonalarkivet.
  6. Først trykt lagt innløsning, vil det bli definitivt undertrykt, uten kompensasjon, i april 1790.
  7. Forskjellig fra troskapens ed til nasjonen mot loven og / eller kongen.
  8. Da kongen flyktet, hadde landet levd uten ham og hadde innsett at en konge ikke var viktig; fra da av var et annet regime tenkelig. - Bernardine Melchior Bonnet, The French Revolution (1789-1799) , - Librairie Larousse 1988, s.  34 .
  9. The Champ-de-Mars skyting er en svært viktig begivenhet fordi, den 17. juli for første gang, borgere komme ut av prinsippene i 1789 etter kraftig krevende avsettelsen av kongen og en republikk. Bernardine Melchior Bonnet, The French Revolution (1789-1799) , op. cit. , s.  34 .
  10. Etter parlamentsvalget mistet den absolutistiske høyresiden og de "svarte" (de harde høyre), som forkynte en tilbakevending til førrevolusjonen, all kreditt siden Varennes. De vil forsvinne fra den politiske scenen til slutten av Convention - Historical Dictionary of the French Revolution , Albert Soboul (red.), “National Constituent Assembly”, op. cit. , s.  48 .
  11. Forskningen utført av Jacques Godechot - akseptert av mange historikere - har vist at sensurretten, selv om den begrenser velgerne, har vært langt fra å være restriktiv og demobiliserende. Jacques Godechot , Les Révolutions (1770-1799) , PUF, 1965, s.  306-309 - se franske lovvalg i 1791 .
  12. Flertallet av disse nyvalgte er ikke neofytter. Siden 1789 har de gjort sitt politiske læretid på kommunale og avdelingsmøter. Albert Soboul , History of the French Revolution , vol.  1, op. cit. , s.  256 .
  13. Som Merlin de Thionville , Bazire og Chabot , "Cordelier-trioen", og noen demokrater til fordel for allmenn stemmerett som Robert Lindet , Couthon og Carnot . Deres innflytelse på forsamlingen er nesten null, men på den annen side er deres innflytelse over klubber og populære samfunn utvilsom. Bernardine Melchior Bonnet, Den franske revolusjonen (1789-1799) , op. cit. , s.  47  ; Albert Soboul , History of the French Revolution , vol.  1, op. cit. , s.  272 .
  14. Greven av Provence, i særdeleshet, er beordret til å vende tilbake til Frankrike i løpet av to måneder, med en straff for å miste sine rettigheter under en eventuell regency.
  15. Det vil si om feuillantierne som er i departementet og gir råd til kongen; de er delt med de grønne lametistene (eller fayettistene) som støtter en begrenset krig som vil tillate den seirende Lafayette å styrke sin posisjon, samtidig som den styrker det konstitusjonelle monarkiet ved å drive jakobinene ut.
  16. Etter å ha nølt lenge, bestemte valgkretsene folkeavstemning. Avstemningen var positiv, disse statene er knyttet til Frankrike.
  17. Pillnitzs erklæring av 27. august 1791 ledsages ikke av noe presist tiltak, og er begrenset til å betegne faren som truer tronen til Louis XVI ved å invitere de andre suverene til å slutte seg sammen med deres: "da og i dette tilfellet» De ville Gjør noe; men alt dette var underlagt en mulig avtale med andre europeiske makter. François Furet og Denis Richet , Den franske revolusjonen , Fayard, 1973, s.  146 .
  18. Leopold II er ikke imot at Ludvig XVI ber kurfyrsten i Trier om å drive emigrene fra sine eiendeler.
  19. Hæren er også i grepet om den politiske og sosiale konflikten som motarbeider troppene og den aristokratiske kommandoen; tillit eksisterer ikke lenger og disiplin lider. Albert Soboul , History of the French Revolution , t.  1 , Idéesamling, Gallimard, 1962, s.  284 .
  20. Denne kunngjøringen, som ikke vil bli kunngjort i Paris før 22. og 23. juli, har som mål å provosere nye påmeldinger til nasjonale frivillige og å presse myndighetene til å organisere forsvaret selv. Jacques Godechot , Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  108 .
  21. De sårede er ferdige mens de fleste av palasstjenerne blir massakrert og bare kvinnene blir spart. Noen få herrer, kledd i sivile klær, vil klare å rømme ved å blande seg med mengden.
  22. Det er faktisk praktisk talt hele den patriotiske regjeringen (Girondin) i måneden mars 1792 som fornyes: Roland at the Interior, Clavière at Finances, Servan at the War, som vi legger til Danton ved Justice Monge at the Marine og Lebrun-Tondu i Foreign Affairs.
  23. Etter 9-Thermidor (27. juli 1794) og til tross for amnesti som konvensjonen har bestemt før den ble separert, vil instruksjonene til massakrene følge dens forløp og trettien vil bli prøvd i mai 1796. Bare tre vil bli dømt til tjue år med jern.
  24. Sammenlignet med den forrige, tillater denne folkeavstemningen 21 år gamle franskmenn som har bosted og lever av sitt arbeid, inkludert tjenere og "passive" borgere (borgere som ikke betaler skatt) å stemme. Det er plutselig tre til fire millioner "passiver" som får statsborgerskap, men likevel går bare 700 000 velgere av 7 millioner som velgerne teller til valg; figuren nær sensurmonarkiets, men for første gang manifesterer de små seg der. Nominasjonen av varamedlemmer tilhører derfor et dårlig flertall.
  25. Etter å ha lansert revolusjonen med krigserklæringen 20. april 1792, var Girondins, etter 10. august, fiendtlige mot enhver ny politisk omveltning.
  26. For dem er landformue og kommersiell kapital de eneste faktorene for sosial konsolidering. I likhet med Montagnards er de knyttet til eiendomsprinsippet og ser i enhver autoritær begrensning en trussel som kan utløse en katastrofal opptrapping.
  27. Dette er hvordan folk, takket være krig, sprekke på den politiske scenen.
  28. 27. november 1792 ble Savoy gjenforent med Frankrike og dannet departementet Mont-Blanc.
  29. Som de fleste prinsene i denne perioden, hadde ikke Louis XVI og Marie-Antoinette følelsen av "fedrelandet". For dem er landet deres eiendom og de europeiske suverene som danner en stor familie, det viser ikke svik å appellere til dem om å bringe landet til fornuft. André Castelot , G. Lenotre , The great hours of the French Revolution - The agony of royalty , bind I, Perrin, 1962, s.  330-331 .
  30. Protesten er rettet mot loddtrekning - allerede den mest forhatte av kampanjene under det gamle regimet - som fritar de bemerkelsesverdige mens de regnes for å være de store mottakerne av revolusjonen. For folket er det opp til dem å gå og forsvare nasjonen som favoriserer dem. Roger Dupuy op. cit. , s.  58 .
  31. Stedfortreder Girondin François Buzot skisserer ordet "føderalisme" ved å oppfordre forsamlingen den 24. september 1792 til en offentlig avdelingsstyrke for å beskytte konvensjonens varamedlemmer; det vil tjene som påskudd for Montagnards å anklage Girondins for å ville gjøre de 83 avdelingene til så mange uavhengige republikker. Jeanne Grall Girondins et Montagnards - Undersiden av et opprør (1793) Éditions Ouest-France, 1989 s.  23 . Til slutt er disse "føderalistene" - som alle nekter en føderasjon - moderate republikanere som er gunstige for revolusjonen; de vil bare ha slutten på parisisk dominans og fjellherredømme. Jean-Clément Martin, Frankrike i revolusjonen 1789-1799 , op. cit. , s.  155 .
  32. Bare i Europa er Sveits, de skandinaviske statene og visse italienske stater i fred med Frankrike; men Russland, alliert med Østerrike og Preussen, er også offisielt i krig mot Frankrike, som ikke bare kjemper for sin uavhengighet, men også for sin nasjonale verdighet, sin rett til å styre seg selv og de enorme fordelene som 'hun trakk seg fra revolusjonen . Albert Mathiez , Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  350 .
  33. I Vendée provoserte ikke adelsmennene opprørsbevegelsen: de kommer bare etter og bare fordi vi har gått for å lete etter dem, og noen ganger har blitt spurt. Jacques Solé, Revolusjoner og revolusjonære i Europa 1789-1918 , Gallimard, 2008, s.  544 .
  34. De provinsielle opprørene som fulgte 31. mai og 2. juni 1793, for ofte låst fast i motrevolusjonen, var ofte bare et resultat av lokale kamper som konfronterte moderate revolusjonære, jakobiner og sans-culottes. Jean-Clément Martin, Frankrike i revolusjonen 1789-1799 , op. cit. , s.  153-154-155 .
  35. Fortsatt sensibilisert av massakrene i september , oppfatter ikke avdelingene forstyrrelsene som agiterer forsamlingen og ser dem som trusler mot nasjonal representasjon, noe som fører til voldelige protester. Jeanne Grall, op. cit. , s.  25 . Dermed oppleves maktkuppet dårlig i provinsene, og til sine nyheter stiger mange avdelinger, spesielt i Normandie og Bretagne. Faktisk er tre fjerdedeler av landet i opprør mot fjelldiktaturet. Bernardine Melchior Bonnet, The French Revolution , op. cit. , s.  76-77 .
  36. De mest informerte sans-culottene ( fiendene ) er imidlertid ikke begeistret for denne konstitusjonelle handlingen, hvis mangler de oppfatter. De etterlyser undertrykkelse av handel, hamstring og en slutt på stigende priser  osv. Jean-Paul Bertaud, op. cit. , s.  208 .
  37. Opprinnelig oppfattet av Girondins (spesielt av Condorcet ) kommer denne konstitusjonen i full vold mellom disse to gruppene og er derfor frukten av et kompromiss; etter kuppet 31. mai og 2. juni 1793 gjennomgikk den noen endringer (fiendtlighet mot Girondins liberalisme) og ble raskt vedtatt av forsamlingen dominert av fjellet. Initiativretten som Girondins forfekter, har forsvunnet, og Montagnards hugger ut løveandelen fordi grunnloven prøver å holde dem i regjering siden de tok makten med makt. Hovedverdien ligger fremfor alt i prinsippene den kunngjorde for første gang (sosiale rettigheter) og i problemene den har reist. Selv om den aldri har blitt brukt, er den fortsatt av største betydning. Jacques Godechot , Frankrikes grunnlov siden 1789 , op. cit. , 2006, s.  69 til 77.
  38. Etter dagene 4. og 5. september mot forsamlingen pålegger sans culottes Collot d'Herbois og Billaud-Varenne, medlemmer (eller pårørende) til Cordeliers.
  39. Komiteen for offentlig sikkerhet er oppfattet som et foreløpig regime som, logisk sett, etter seieren må vike for grunnloven fra 1793. Marc Bouloiseau, Committee of Public Safety , PUF, 1968, s.  5 . Imidlertid har den ikke den virkelige makten før etter dekretet fra 13. september som gir den prioritet over alle de andre komiteene. Albert Mathiez, op. cit. , s.  425 .
  40. Rivaliteten til de to komiteene er reell; noen av medlemmene er knyttet til ultra-revolusjonære - særlig Collot d'Herbois og Billaud-Varenne - skutt ned av komiteen for offentlig sikkerhet i Germinal. Men loven fra 16. april 1794 slo et første slag ved å overlate komiteen for offentlig sikkerhet inspeksjonen av myndighetene og administratorene; for å anvende disse tiltakene opprettes et generelt politikontor der Generalsikkerhetskomiteen ser en konkurrent. Marc Bouloiseau, komiteen for offentlig sikkerhet , op. cit. , s.  101-102-103 .
  41. Tilnærmingen mellom Montagnards og den parisiske sans-culotterie var ikke uten vanskeligheter, fordi alminnelige mennesker hadde liten nytte av revolusjonen 10. august 1792, og hvis de deltok aktivt i den, er ikke denne dagen hans skapelse. George Rudé, The Crowd in the French Revolution , Paris, Librairie Maspero, 1982, s.  135 .
  42. Her betyr begrepet terrorist partisan av revolusjonerende og økonomisk terror.
  43. Nesten alle de parisiske sans-culottene finnes i denne perioden (februar - september 1793) sensibilisert av Enrage som består av tre dominerende menn: Jacques Roux , Jean-François Varlet og Théophile Leclerc , og en kvinne, Claire Lacombe  ; som er president for Revolutionary Republican Citizen's Club . François Furet og Mona Ozouf , Critical Dictionary of the French Revolution - Actors - , Flammarion, 2007, s.  331 .
  44. Vi finner rykter om "aristokratiske tomter" like før 10. august 1793 for første årsdagen for 10. august 1792 . Det store møtet for denne høytiden kan gi frykt for ytterligere massakrer i september - som plakater anbefaler - og kan gi ekstremister muligheten til å prøve lykken. Albert Soboul, folkebevegelse og revolusjonerende regjering i år II (1793-1794) , op. cit. , s.  79 . Andre steder ønsker seksjonene en enda større innsats og snakker om en ny 2. juni - Jacques Solé, op. cit. , s.  554 .
  45. Situasjonen er alvorlig: de opprørske avdelingene har avbrutt sine leveranser til hovedstaden. Brød mangler, noe som resulterer i mange populære demonstrasjoner. Albert Mathiez , Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  399 . Tørken i august vil forverre økonomien.
  46. For historikere som Albert Soboul eller François Furet og Denis Richet var Jacques Roux aktiv med uinteressert og oppriktig for å avlaste livet til de små sans-culottes-folket. Albert Soboul , folkebevegelse og revolusjonerende regjering i år II (1793-1794) , op. cit. , s.  101  ; François Furet og Denis Richet , op. cit. , s.  215 .
  47. Målet med Cordeliers-gruppen er å bruke folks misnøye for å eliminere lederteamet som leder forsamlingen og komiteene. For dem er ekstremisme fremfor alt taktisk. François Furet og Denis Richet, op. cit. , s.  216-217 .
  48. 5. september 1793 Jacques Roux blir arrestert; (han vil begå selvmord 10. februar 1794) Leclerc og Varlet er på flukt, i likhet med Claire Lacombe, hvis selskap oppløses 20. oktober. (Samtidig er kvinneklubber forbudt) Les Enragés eksisterer ikke lenger.
  49. Denne sterke hæren på 6000 mann og 1200 skyttere, som vil være opprinnelsen til mange eksaksjoner, særlig i løpet av avkristningstiden, vil bli undertrykt etter henrettelsen av Hébertists i germinal.
  50. Påstått av de mest radikale gruppene, er det også begynnelsen på de store rettssakene før den revolusjonære domstolen og henrettelsene til Philippe-Égalité , (6. november 1793) Marie-Antoinette , (16. oktober) des Girondins , (31. oktober) av Madame Roland , (8. november) Bailly , (10. november) ( Barnave (28. november)  osv. Terror blir også brukt i provinsene av representanter på oppdrag. - Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, op cit. , p .  96 .
  51. smart måte førte de 6. september inn to viktige medlemmer av Cordeliers som var nær sans-culottes, det vil si "Hébertists": Collot d'Herbois og Billaud-Varenne . Jean-Clément Martin, Frankrike i revolusjonen 1789-1799 , op. cit. , s.  159 .
  52. I samme periode invaderte spanjolene det meste av Pyrénées-Orientales-avdelingen, (22. september) den østerrikske hæren invaderte Maubeuge (30. september) truet deretter Strasbourg (13. oktober) og den preussiske hæren overtok Landau, et høyborg som forsvarer Nord for Alsace (27. oktober).
  53. Ved dekretet fra 12. oktober 1793 ble Lyon dømt til ødeleggelse: Collot d'Herbois og Fouché hadde der henrettet i begynnelsen av november 1793 og over flere måneder nesten to tusen ofre. I Toulon, fordømt av de løslatte jakobinene, ble åtte hundre opprørere skutt uten rettssak, og på anmodning fra representantene på oppdrag ble tre hundre andre fordømt den følgende måneden, mens undertrykkelsen ikke krevde tre hundre ofre i Marseille. Hvis det i begynnelsen bare var hundre ofre i Bordeaux i juni og juli 1794, ankom den unge representanten på misjon Jullien (fra Paris) en gjenoppblomstring av undertrykkelse som ville oppmuntre dobbelt så mange. Jacques Solé , op. cit. , s.  555-556 .
  54. Etter det første nederlaget, med vanskelighetene med en slått, uorganisert og utpustet hær, hindrer uenigheter mellom lederne samordnet etterretning med de allierte. Pascal Dupuy og Claude Mazauric, op. cit. , s.  227 .
  55. Men disse dekretene be om å respektere kvinner, barn og eldre, men også ubevæpnede menn. Jean-Clément Martin , The Vendée and the Revolution , Perrin, 2007, s.  93 .
  56. Robespierre og hans slektninger aksepterer ikke lenger anarkiet som sans-culottes-bevegelsen i Paris har en tendens til. Jacques Godechot , Les Révolutions (1770-1799) , PUF, 1965, s.  336 .
  57. Disse avdelingsrevolusjonære (eller provinsielle) revolusjonerende hærene er skyldige i mange utskeielser; men ved å avskjedige disse hærene gir makten et dødelig slag mot ultrarevolusjonærene (hebertister) i avdelingene hvis militante base er redusert til ingenting. Françoise Brunel, Thermidor The Fall of Robespierre , Complex Edition, 1989; s.  16-19 .
  58. Avkristning er heller ikke en spontan bevegelse som den store frykten hadde vært. Michel Vovelle, Revolusjonen mot kirken , op. cit. , s.  17 .
  59. Faren er reell å se, innvendig, bevegelsen som presser de mange franskmennene som forble trofaste mot sin religion for å avvise revolusjonen og utenfor skremme de fremmede statene som forble nøytrale og i fred med republikken.
  60. Denne episoden av revolusjonen, som bare motsatte seg fjellboere, fant sted i september-oktober 1793 - da avkristning raste i Frankrike og deretter i Paris - mellom moderater, avhengig av tilfelle, citra-revolusjonære, dantonister eller overbærende og Hebertister , kalt ultrarevolusjonære eller overdrevne  ; sistnevnte er medlemmer av Cordeliers Club. Françoise Brunel, op. cit. , s.  19 .
  61. 20. desember (30. Frimaire) Robespierre innhentet fra forsamlingen en rettferdighetskomité som hadde til hensikt å gjennomgå sakene til enkeltpersoner som er feilaktig fengslet. Men overbærerne vil ha en Clemency-komité, det vil si åpning av fengsler som en åpenbar opptakt til en politikk for fred; dette forslaget er i strid med regjeringen som avviser det. Billaud-Varenne vil få dekretet rapportert 6. Nivôse Year II (26. desember 1793). Frédéric Bluche, Danton , Perrin, 1984, s.  413-414-417  ; Jacques Solé, op. cit. , s.  561  : Robespierre vil i utgangspunktet oppmuntre avisen til Desmoulins "Le Vieux Cordelier" der han ser en rival av avisen til Hébert "faren Duchêne" og vil forbli, flere måneder i godt forhold til Danton.
  62. Fabre d'Églantine , 27. september, oppsummerer for Robespierre den antatte planen til Hébert. Det første trinnet var å organisere sulten, å rense konvensjonen, å henrette de arresterte Girondins (75) , deretter å pågripe Danton, Lacroix og Robespierre. For det andre å ta makten ved hjelp av den revolusjonerende hæren, Krigsdepartementet og flertallet av jakobinene. Når det gjelder Chabot, ble han tatt til oppgave på konvensjonen over ekteskapet med den yngre søsteren til en velstående østerriksk bankmann ( Junius Frey ) og for hans forhold til skjeve utlendinger. Mistenkelig for handel og etter å ha forsøkt å finne støtte, i sjakk, setter han i oppsigelse. 14. november fordømte han til Robespierre og deretter til komiteen for generell sikkerhet, en økonomisk utpressing, synlig del av et kontrarevolusjonært komplott: det var virksomheten til Compagnie des Indes , klekket av den berømte baron de Batz , for ruin republikken. Compagnie des Indes virksomhet er bare en forgrening. Selv om Danton ikke er personlig involvert i denne saken, finner han seg selv kompromittert av noen av vennene sine, men det samme gjelder ultras hvor Hébert og noen av hans følgesvenner er kompromittert. Frédéric Bluche, Danton , op. cit. , s.  391 til 394.
  63. Tjue tiltalte i alt: kontrarevolusjonære som Pierre Quétineau og hans kone Jeanne, en aristokrat General Laumur  ; utlendinger og utenlandske agenter: Anacharsis Clootz , Kock , Proli , Desfieux , Pereira , Dubuisson; patrioter som Mazuel, Bourgeois, Leclerc, Ancard, Ducroquet, Descombes, og en informant: Laboureau den eneste som vil bli benådet. Tiltalen mot de fire Cordeliers-lederne bekrefter overfor sans culottes at Germinal-rettssaken faktisk er deres rettssak og faktisk utgjør kulminasjonen av kampen initiert av komiteene i september 1793. Albert Soboul, Mouvement populaire et Gouvernement revolusjonerende i året II (1793-1794) , op. cit. , s.  362 .
  64. Flere intervjuer er organisert (Ventose slutten og den siste på en st Germinal) for å møte Danton og Robespierre går med på å få det; kanskje han tror at Danton kan rettferdiggjøre seg selv, forklare seg selv eller endre sin oppførsel; etter det siste intervjuet vil Robespierre si: “Det er et trekk fra Danton som viser en svart sjel: han anbefalte sterkt de siste produksjonene av Desmoulins; i det siste besøket jeg snakker om snakket han til meg om Desmoulins med forakt: han tilskrev avvikene sine til en privat og skammelig vice, men helt fremmed for revolusjonen. Prinsippet til denne mannen er å bryte instrumentene han har brukt selv. » Jean Massin , op. cit. , s.  242 . Men det var like umulig å redde Desmoulins som i sin journal utviklet temaene for den dantonistiske propagandaen (overveldende bevis for retten) og hvis skrifter blir tatt opp av kontrarevolusjonære og moderat. Robespierre bebreidet ham blant annet med sitt vennskap med den ci-avvikende general Dillon  : statsgrunnen var over vennskapet. Jean-Paul Bertaud, Camille og Lucile Desmoulins - Et par i uro , Presse de la Renaissance, 1986, s.  274 og 276.
  65. Chabot, Hérault de Séchelles , Claude Basire , Delaunay d'Angers , Philippeaux, Lacroix , abbeden i Espagnac , østerrikerne Junius Frey , og hans bror Emmanuel , danske Deisderichen, spanske Guzman , aktor Lullier og general Westermann er guillotined.
  66. Under beskyldningen "for å ha vært involvert i konspirasjonen om å gjenopprette monarkiet og ødelegge den nasjonale representasjonen og den republikanske regjeringen" . Frédéric Bluche, Danton , op. cit. , s.  462 .
  67. Rettssaken mot de Indulgents er en politisk rettssak: vi frykter Danton sin veltalenhet, men hvis de blir frikjent (som Marat i april 1793) slaget vil være dødelig for hele revolusjonære regjeringen; i dette tilfellet må de fordømmes, men det innebærer at debattene er rent formelle. Rettsaken ble dårlig, et dekret som Herman og Fouquier-Tinville ba om , innhentet av komiteen for offentlig sikkerhet, bestemmer at: "Enhver anklaget for konspirasjon som motstår eller fornærmer den nasjonale rettferdigheten, vil bli ekskludert fra debatten og bli bedømt på grunnlag av felt. " Som Fouquier sier når han mottok dekretet: " Vel, vi hadde stort behov " . Pierre Labracherie, Fouquier Tinville - statsadvokat , Fayard, 1961, s.  157-159 .
  68. Ekte, antatt eller til og med oppfunnet (politimanipulasjon), planer og spesielt "fengselsplaner" er et repeterende tema som vi finner gjennom hele revolusjonen: fra massakrene i september som for episoden etter loven fra 22. Prairial Year II (10. juni 1794). Når det gjelder "plottet" 4. april 1794 (16. germinal år II), tillater de konene til Camille Desmoulins og Jacques-René Hébert å bli guillotinert ( Dictionary and History of the French Revolution Jean Tulard, Jean-François Fayard , Alfred Fierro, op. Cit. , S.  674 og Historical Dictionary of the French Revolution Albert Soboul op. Cit. , S.  280 ) og for å kvitte seg med plagsomme mennesker som Chaumette eller Gobel ... Det er også et middel for å tømme fengslene i Paris, overfylt etter at provinsdomstolene ble stengt ved lov av 27. germinalår II - 16. april 1794.
  69. Lucile Desmoulins, som ikke er politisert - i motsetning til Madame Roland , Charlotte Corday eller Olympe de Gouges - vil nekte for sine dommere noe involvering i dette "plottet". Det er imidlertid sant at hun prøvde å vekke alle vennene til mannen sin for å be om tilgivelse eller løslatelse og også skrev brev til Robespierre som hun kjente godt (hennes ekteskapsvitne) brev der, for å be om det, var skarp kritikk blandet . - Jean-Paul Bertaud Camille Desmoulins op. cit. , s.  289-312-313 . ”Sau” Laflotte, arrestert i Luxembourg, erklærte at: ”General Dillon og en annen fange, Simond , hadde klekket ut et komplott for å redde tiltalte, for å myrde patriotene og medlemmene av Revolutionary Tribunal . Camille Desmoulins kone har angivelig sendt dem penger til dette formålet. » Pierre Labracherie, op. cit. , s.  158 .
  70. Françoise Hébert, som Lucile Desmoulins, er ikke "politisert". Hvis vi skal tro Michelet  : “Madame Hébert, tidligere nonne, vittig, planmessig, hadde fiklet med aksjemeglere, men på ingen måte konspirert. » Jules Michelet, History of the French Revolution , t.  II , vol.  1, Paris, Gallimard, 1952, utgave 2007, s.  826 .

Referanser

  1. op. cit. , Palmer, RR & Colton, Joel. A History of the Modern World , s. 361, s. 361.
  2. François-Alphonse Aulard, den franske revolusjonens politiske historie: Opprinnelse og utvikling av demokrati og republikk: 1789-1804 , Paris, A. Colin, 1901.
  3. Dette er tilfellet med det innflytelsesrike arbeidet til Edmund Burke, Reflections on the Revolution of France publisert i London i 1790.
  4. Michel Biard, Pascal Dupuy, Den franske revolusjonen. Dynamikk, påvirkninger, debatter. 1787-1804 , Paris, Armand Colin, 2004, 348 s.
  5. Spesielt i verkene som satte spørsmålstegn ved spørsmålet om revolusjonerende vold. Se François Furet , Penser la Révolution française , Paris, 1978; Jean-Clément Martin , Vold og revolusjon. Essay on the birth of a national myth , Paris, Seuil, 2006, 338 s. ; (en) Paul R. Hanson, Contesting the French Revolution , Chichester, 2009, 229 s.
  6. (i) Linda S. Frey og Marsha L. Frey, The French Revolution (2004), Forord; (en) RR Palmer og Joel Colton, A History of the Modern World (5. utg. 1978), s. 341; (no) Ferenc Fehér, The French Revolution and the Birth of Modernity , (1990) s. 117–30.
  7. (in) Dmitry Shlapentokh, The French Revolution and the Russian Anti-Democratic tradition , Edison, NJ: Transaction Publishers, 1997, pp. 220–28.
  8. Thierry Lentz, Le Grand Consulat 1799-1804 , Arthème Fayard / Pluriel, 2014 (1999), s.  156-157 .
  9. Bertaud 2004 , s.  18.
  10. Albert Soboul , Frankrike like før revolusjonen: økonomiske og sosiale aspekter. , CDU, 1964, s.  77.
  11. Robert Darnton, Opplevelsen av leksikonet , Paris, 1982.
  12. Pernille Røge, A Natural Order of Empire: The Physiocratic Vision of Colonial France after the Seven Years 'War , Cambridge Imperial and Post-Colonial Studies Series. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137315557_3
  13. Jean Nicolas, det franske opprøret. Populære bevegelser og sosial bevissthet (1661-1789) , Paris, Seuil, 2002; Jean-Luc Chappey, Bernard Gainot, Guillaume Mazeau, Frédéric Régent og Pierre Serna , For hva skal jeg gjøre revolusjonen , Marseille, Agone ,2012, 200  s. ( ISBN  978-2-7489-0161-0 ) , s.  208.
  14. Charles de Saint Sauveur, "  13. juli 1788, en storm ved verdens ende  " , leparisien.fr,3. juni 2018(åpnet 4. juni 2018 ) .
  15. se Le Roy Ladurie, Human and Comparative History of Climate , t.  2 .
  16. Alain Le Diberder, “  Under hvilke forhold kan deregulering føre til opptøyer?  ", Quademi ,1989, p13 ( les online ).
  17. Alain Plessis, "  Revolusjonen og bankene i Frankrike: fra Caisse d'Escompte til Banque de France  ", Revue économique ,1989, p1005 ( les online ).
  18. (i) Leo Gershoy , æra av den franske revolusjonen: 1789-1799: Ti år som rystet verden , Princeton, Van Nostrand,1957( OCLC  563157811 , les online ) , s.  22.
  19. (i) Leo Gershoy , æra av den franske revolusjonen: 1789-1799: Ti år som rystet verden , Princeton, Van Nostrand,1957( OCLC  563157811 , les online ) , s.  16-17.
  20. François Olivier-Martin, Historie om fransk lov, fra opprinnelsen til revolusjonen (1948), Paris, Éd. du CNRS, 1984, s. 324.
  21. (in) Peter Campbell, "Absolute Monarchy" i William Doyle (red.), The Oxford Handbook of the old regime , Oxford, 2012.
  22. Noen ganger i en parallell laget med Louis XII . Nicole Hochner, Louis XII: forstyrrelsene i det kongelige bildet, 1498-1515 , red. Champ Vallon, 2006, s.  24-25 [ les online ] .
  23. Julien Broch, "  Et aspekt av monarkisk legitimitet: metaforen til kongefaren på tidspunktet for Louis XVI  ", Politisk tanke og familie, Forhandlinger om AFHIP-konferansen (Dijon, 21.-22. Mai 2015), Aix, PUAM ,2016, s.  125-142 ( ISBN  978-2-7314-1023-5 )
  24. François Furet og Denis Richet, Den franske revolusjonen , Hachette-litteraturer, 2008, t.  1 , s.  70 .
  25. André Zysberg , New historien om det moderne Frankrike. 5. Opplysningsmonarkiet 1715-1786 , Seuil, Paris, 2002.
  26. Van Kley 2002  ; idem , "Fra jansenistpartiet til det patriotiske partiet: den ultimate sekulariseringen av en religiøs tradisjon på kansler Maupeous tid, 1770-1775", i C. Maire (red.), jansenisme og revolusjon , "Actes du colloque de Versailles ”, 13. - 14. oktober 1989, Chroniques de Port-Royal , Paris 1990.
  27. A. Zysberg , op. Cit. Vi kan sitere den anonyme brosjyren av Reflections of a Citizen on the Royal Session (1787, Liège) som et eksempel på spesifikk anti-absolutistisk litteratur fra den tiden.
  28. William Doyle , Origins of the French Revolution , Calmann-Lévy, 1988.
  29. Albert Soboul, Den franske revolusjonen , Gallimard, Paris, 1982, s.  138 .
  30. René Fonvieille , Barnave and the Revolution , Paris, Glénat, 1989, 340  s. ( ISBN  978-2-72341-003-8 ) , s.  71 .
  31. Anatoli Ado, Bønder i revolusjon: land, makt og jacquerie (1789-1794) , Société des études robespierristes, 1996 ( ISBN  978-2-90832-738-0 ) , 474  s. , s.  96 .
  32. (i) Jeremy D. Popkin, "The Provincial Newspaper Press and Revolutionary Politics," French Historical Studies , Vol.   18, n o  2, s.  434-456.
  33. Michel Vovelle , Monarkiets fall (1787-1792) , Le Seuil, 1999.
  34. Munro Price , The Road from Versailles: Louis XVI, Marie Antoinette, and the Fall of the French Monarchy , St. Martin's Press, 2003.
  35. Pascal Perrineau, Dominique Lombards, Sandrine Lefranc (kollektiv), Dictionary of stemmegivning , Presser Universitaires de France, 2001, s.  426 .
  36. Alexandre Maral , De siste dagene i Versailles , Paris, Perrin, 2018.
  37. (i) John Hardman, Louis XVI: The Silent King , London, Arnold, 2000.
  38. Henri-Évrard de Dreux-Brézé, Biografisk merknad om M. le Marquis de Dreux-Brézé - Peer of France , La Renommée, 1842.
  39. konstitusjonelle historie France 1789-1879  ; (en) Barry M. Shapiro, Traumatic Politics: The Deputies and the King in the Early French Revolution , Pennsylvania State University Press, 2009.
  40. Jacques Proust, Diderot and the Encyclopedia , 1967.
  41. (in) Barry M. Shapiro, Traumatic Politics: The Deputies and the King Early in the French Revolution , Pennsylvania State University Press, 2009.
  42. Jean-Clément Martin, Den franske revolusjonen, 1789-1799 , Belin ,2004, s.  20.
  43. Pierre Caron , "Forsøket på kontrarevolusjon fra juni-juli 1789", Revue d'histoire moderne & contemporaine , 1906.
  44. Pierre Caron , "Forsøket på en kontrarevolusjon fra juni-juli 1789 (fortsettelse og slutt)", op. cit. , s.  42.
  45. (in) Richard Clay, "Bouchardons statue av Louis XV: ikonoklasme og transformasjon av tegn" i Stacy Boldrick Richard Clay (red.), Iconoclasm: Contested Objects Contested Terms , Aldershot / Burlington 2007.
  46. Markovic Momcilo, "The Revolution at the Barriers: the burning of the barriers of the granting to Paris in July 1789", Historical Annals of the French Revolution , vol. 2 ( n o  372), 2013, s.  27-48.
  47. Maurice Genty, “Begynnelsen til den parisiske nasjonalgarden (1789-1791)”, i Serge Bianchi, Roger Dupuy (red.) Nasjonalgarden mellom nasjon og våpenfolk , Presses Universitaires de Rennes, 2006; Georges Carrot, La Garde nationale, 1789-1871, une force politique ambiguée , Paris, 2001.
  48. Biard et al. 2009 , s.  62.
  49. George Rudé, La Foule dans la Révolution française , "Textes in support", Paris, 1982.
  50. Mathiez 2012 , s.  74-75.
  51. Tulard, History and Dictionary of the French Revolution , s.  566-567 .
  52. Ferret 1988 , s.  120-121.
  53. Kapphuggingen er arbeidet til en guttekokk som heter Desnot. J.-J. Guiffrey, “Ikke-publiserte dokumenter dagen 14. juli 1789”, Revue historique , vol. Jeg, s.  500.
  54. Albert Soboul , Den franske revolusjonen , sosiale utgaver, 1988, s.  154-156 .
  55. DMG Sutherland, Frankrike 1789-2815 Revolution and Counterrevolution , London, 1988, s.  68-69 .
  56. Guglielmo Ferrero, The Two Revolutions , Pocket Book,1951, s.  29-30.
  57. Robert Fol "Orden av sted 1669 i utviklingen av jaktlovgivningen" , fransk skoganmeldelse (RFF), nr .  7, 1969, s. 6, DOI: 10.4267 / 2042/20310 ( sammendrag , på fransk og engelsk).
  58. J. Lacouture, Revolutionens religiøse politikk , Paris, 1940, s.  36-37 .
  59. J. Lacouture, Revolutionens religiøse politikk , Paris, 1940, s.  31 .
  60. J. de Viguerie, kristendom og revolusjon , Paris, 1986, s.  93 .
  61. P. de la Gorce, Religious History of the French Revolution , Paris, 1922, s.  222-248 .
  62. Bertaud 2004 , s.  101.
  63. Mona Ozouf , Den revolusjonerende festivalen 1789-1799 , Gallimard 1976 s.  61 .
  64. Michel Vovelle , Monarkiets fall, 1787-1792 , t.  1 av New History of Contemporary France, Le Seuil, koll. Poeng-Histoire, 1972 s.  145 (redigert og utvidet, 1999).
  65. Historical Dictionary of the French Revolution Albert Soboul (red.), Utgave "Quadrige" PUF, 2005, s.  439 .
  66. Bertaud 2004 , s.  102-103.
  67. Albert Soboul , History of the French Revolution , vol.  1, Collection Idée, Gallimard, 1962, s.  257 .
  68. Bertaud 2004 , s.  103.
  69. Mona Ozouf , op. cit. , s.  62 .
  70. Historical Dictionary of the French Revolution op. cit. , s.  438-439 .
  71. Michel Vovelle , Den franske revolusjonen (1789-1799) , utgave Armand Collin 1992, s.  58 .
  72. Elyada Uzi, "den populære representasjonen av det kongelige bildet før Varennes," historiske annaler fra den franske revolusjonen , nr .  297, 1994 s.  527-546 [ les online ] .
  73. Mona Ozouf, “Den forferdelige feilen ved å flykte til Varennes ...”, L'Histoire , nr .  303, november 2005, s.  52 .
  74. Mona Ozouf, Varennes. Kongedødenes død, 21. juni 1791 , Gallimard, 2005, 435 s. ( ISBN  2070771695 ) .
  75. Raymonde Monnier, "Evolution of a republican theme in revolution: expressions of tyrannicide in the Varennes crisis," i Philippe Bourdin, Mathias Bernard, Jean-Claude Caron, La Voix et le gest , Presses universitaire Blaise Pascal, 2005, 381 s. ( ISBN  9782845162761 ) , s.  29-47 , og ibid. s.  12  ; William Doyle, “Desakralisering for å vanhelge? Om en nylig tolkning av det franske monarkiet i XVII -  tallet, "i Anne-Marie Cocula, Josette Pontet, åndelige ruter, materielle spørsmål i Europa: Blandinger tilbudt Philippe magnifiers , Vol. 2, Presses Univ de Bordeaux, 2005, 416 s. ( ISBN  9782867813696 ) , s.  389  ; Monique Cottret, drep tyrannen? : tyrannicid i det moderne Europa , Fayard, 2009, 456 s. ( ISBN  9782213653914 ) .
  76. Joël Cornette, “Bildet som dreper: fra folks far til grisekongen”, L'Histoire , nr .  303, november 2005, s.  50  ; Annie Duprat , The Kings of Paper. Karikaturen til Henri III til Louis XVI , Belin, 2002, 367 s. ( ISBN  9782701129754 )  ; Annie Duprat, The Decapitated King: An Essay on Political Imaginaries , CERF, 1992 ( ISBN  9782204045407 ) s.  58 og følgende.
  77. Timothy Tackett, Kongen flyktet: Varennes og opprinnelsen til terror , La Découverte, 2004, 285 s. ( ISBN  9782707142382 ) .
  78. Historisk ordbok for den franske revolusjonen Albert Soboul (red.) "Quadrige" utgave PUF 2005 s.  588 .
  79. Historical Dictionary of the French Revolution , op. cit. , s.  451 .
  80. Jean-Clément Martin , La France en Révolution (1789-1799) Utgave Belin, 1990 s.  114-115 .
  81. André Castelot , G. Lenotre , The Great Åpningstider den franske revolusjon - The Agony av royalty, volum jeg, Paris, Perrin 1962, s.  324-327 .
  82. Michel Winock , L'échec au roi 1791-1792 , Olivier Orban, 1991 s.  96-97 .
  83. Jean-Clément Martin , La France en Révolution (1789-1799) , Édition Belin, 1990, s.  115 .
  84. Michel Vovelle , Monarkiets fall (1787-1792) , op. cit. , s.  166 .
  85. Michel Winock , op. cit. , s.  107 .
  86. Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard , op. cit. , s.  67 - Historical Dictionary of the French Revolution , Albert Soboul (red.), Op. cit. , s.  46 .
  87. Bernardine Melchior Bonnet, Den franske revolusjonen (1789-1799) , op. cit. , s.  36 .
  88. François Furet og Mona Ozouf (dir.), Critical Dictionary of the French Revolution , “Ideas”, Flammarion, 2007, s.  315 .
  89. François Furet og Mona Ozouf (red.), Critical Dictionary of the French Revolution , “Ideas”, op. cit. , s.  334 .
  90. Jacques Godechot , Forfatningene i Frankrike siden 1789 , Éditions Flammarion, 1979; Korrigerte og oppdaterte utgaver 2006, s.  69 - Faktisk ble grunnloven fra 25. november 1791 angrepet i forsamlingen gjennom personen til kongen, anklaget for å beskytte revolusjonens fiender med sitt vetorett. Michel Winock , op. cit. , s.  161 ).
  91. Jacques Godechot , Forfatningene i Frankrike siden 1789 , Flammarion, 2006, s.  53 .
  92. Michel Vovelle , Monarkiets fall 1787-1792 , op. cit. , s.  176 .
  93. Jacques Godechot , Les Révolutions (1770-1799) , PUF, 1965, s.  307 - denne advarer mot disse tallene som ifølge ham aldri har blitt verifisert seriøst.
  94. Jacques Godechot , Den franske revolusjonen , Perrin, 1988, s.  86 .
  95. A. Mathiez, det religiøse under omdreining , s.  78 .
  96. J. Cl. Meyer, Religiøst liv i Haute-Garonne under revolusjonen , Toulouse, 1982.
  97. J. de Viguerie, op. cit. , s.  105-106.
  98. Lefebvre, Guyot og Sagnac 1930 , s.  102.
  99. François Furet og Denis Richet , op. cit. , s.  148-149 .
  100. Jacques Godechot, Les Révolutions , 1770-1799, University Press of France, 1965, s.  157 .
  101. Lefebvre, Guyot og Sagnac 1930 , s.  106.
  102. Michel Winock , L'échec au roi 1791-1792 , Olivier Orban, 1991, s.  151 .
  103. Bertaud 2004 , s.  143-144.
  104. Gérard Walter, Maximilien de Robespierre , Paris, Gallimard, 1961.
  105. Jean-Daniel Piquet, “Den konstitusjonelle erklæringen om fred i Europa, et stort tema for debatt mellom 1791 og 1794”, Monique Cubells (red.), Den franske revolusjonen, krigen og grensen , Paris, CTHS, 2000.
  106. Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, Den franske revolusjonen , PUF, 2007 s.  71 .
  107. Lefebvre, Guyot og Sagnac 1930 , s.  110.
  108. Albert Mathiez , 10. august , Les Éditions de la Passion, 1989, s.  18-19 .
  109. Jacques Godechot, Den franske revolusjonen , Perrin, 1988, s.  105 .
  110. Stefan Zweig, Marie-Antoinette .
  111. Michel Vovelle, Monarkiets fall (1787-1792) , Seuil, 1972, s.  261 .
  112. Georges Bordonove , Louis XVIII: Le Désiré ,1989( les online ) , "The Brunswick Manifesto"
  113. Albert Mathiez, Den franske revolusjonen , Librairie Armand Colin, 1922, s.  211 .
  114. Jean Massin, Robespierre , French Book Club, 1956, s.  123 .
  115. Michel Vovelle, Monarkiets fall (1787-1792) , op. cit. , s.  262 .
  116. Roger Dupuy, Jacobin Republic - Terror, krig og revolusjonerende regjering , Seuil, 2005, s.  12 .
  117. Jean-Clément Martin, La France en Révolution 1789-1799 , Édition Belin, 1990, s.  134 .
  118. Eva Ziebura, Prinz Heinrich von Preußen. Biografi , Aufbau-Taschenbuch-Verlag, Berlin 2004, ( ISBN  3-7466-1770-7 )
  119. Michel Vovelle, The French Revolution , Volume III, Messidor Publishing, 1986, s.  157 .
  120. P. Caron (1935), s. 107, 114
  121. F. Furet & M. Ozouf (1989) A Critical Dictionary of the French Revolution, s. 139
  122. Bernardine Melchior Bonnet, Den franske revolusjonen - 1789-1799 , Librairie Larousse, 1988, s.  57 .
  123. Frédéric Bluche, september 1792: logics of a massacre , Laffont, 1986, s.  235 .
  124. P. Caron (1935) September Massacres, s. 95
  125. Frédéric Bluche, september 1792: logics of a massacre , Laffont, 1986, s.  93-94-95 .
  126. Frédéric Bluche, op. cit. , s.  210 .
  127. Marc Bouloiseau, Den Jacobinske republikk (10. august 1792 - 9. Thermidor år II) , Seuil, 1972, s.  56-57 .
  128. Jacques Godechot , Frankrikes grunnlov siden 1789 , Flammarion, 2006, s.  70 .
  129. Bernardine Melchior Bonnet, Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  61 .
  130. Marc Bouloiseau, op. cit. , s.  60 .
  131. Marc Bouloiseau, op. cit. , s.  60-61 .
  132. Albert Soboul, op. cit. , s.  299 .
  133. Albert Soboul , op. cit. , s.  272 .
  134. Jean-Clément Martin , op. cit. , s.  142 .
  135. Roger Dupuy , op. cit. , s.  34 .
  136. Jacques Godechot , Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  115 til 121.
  137. Bernardine Melchior Bonnet, Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  64 .
  138. Lefebvre, Guyot og Sagnac 1930 , s.  127.
  139. Bernardine Melchior-Bonnet, Les Girondins , Tallandier, 1989, s.  190 .
  140. Jean-Clément Martin , Frankrike i revolusjonen 1789-1799 , op. cit. , s.  143 .
  141. Jean-Clément Martin , Violences and revolution - Essay on the birth of a national myth , Seuil, 2006, s.  145 .
  142. Bernardine Melchior-Bonnet, Les Girondins , Tallandier, 1989, s.  195 .
  143. Albert Mathiez, Den franske revolusjonen , Librairie Armand Colin, 1922, s.  311 .
  144. Bernardine Melchior-Bonnet, Les Girondins , op. cit. , s.  194-195-203 .
  145. Albert Soboul, Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  273 .
  146. Albert Soboul, op. cit. , s.  332-333 .
  147. Roger Dupuy, op. cit. , s.  108 .
  148. Marc Bouloiseau, Den Jacobinske republikk (10. august 1992 - 9. Thermidor år II) , Seuil, 1972, s.  70 .
  149. Pascal Dupuy og Claude Mazauric, Den franske revolusjonen , Librairie Vuibert, 2005, s.  225 .
  150. Lefebvre, Guyot og Sagnac 1930 , s.  203.
  151. Roger Dupuy, op. cit. , s.  58-59 .
  152. Jean-Clément Martin Frankrike i revolusjonen 1789-1799 , op. cit. , s.  147 .
  153. Jacques Godechot, Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  131 .
  154. Albert Soboul , op. cit. , s.  327 .
  155. Bertaud 2004 , s.  179.
  156. Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard , Den franske revolusjonen , PUF, 1989, s.  86 .
  157. Jacques Godechot, Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  165 .
  158. Bertaud 2004 , s.  200.
  159. Jeanne Grall, op. cit. , s.  67 og følgende.
  160. Jean-Clément Martin, Frankrike i revolusjonen 1789-1799 , op. cit. , s.  157 .
  161. Jean-Marc Schiappa, Den franske revolusjonen 1789-1799 , Librio, 2005, s.  50 .
  162. Historical Dictionary of the French Revolution , op. cit. , s.  283 .
  163. Albert Soboul , History of the French Revolution , Volume II, Collection Idée, Gallimard, 1962, s.  21-22-23 . Se også av Marc Bouloiseau, The Committee of Public Safety , op. cit. .
  164. Marc Bouloiseau, Den Jacobinske republikk , op. cit. , s.  107 .
  165. Marc Bouloiseau, komiteen for offentlig sikkerhet , op. cit. , s.  101 .
  166. Lefebvre, Guyot og Sagnac 1930 , s.  251.
  167. Michel Biard , misjonærer i republikken - Representantene for folket på misjon (1793-1795) , utgaver av komiteen for historiske og vitenskapelige arbeider, 2002, s.  190-191 .
  168. Dette dekretet forvandler bruken av utsendinger på misjon til en reell institusjon og definerer også deres makt. Fra april etter, for oppdrag til de væpnede styrkene, gjennomgår konvensjonen rollen til hver av representantene som er kalt for å arbeide for nasjonalt forsvar, og for å begrense oppdragene i tide øker antallet representanter til tre hærer som nå er fornyes med tredjedeler hver måned.
  169. Jean-Clément Martin , Frankrike i revolusjonen 1789-1799 , op. cit. , s.  152 .
  170. Albert Soboul , populærbevegelse og revolusjonerende regjering i år II (1793-1794) , Flammarion, 1973, s.  23 .
  171. Historical Dictionary of the French Revolution , op. cit. , s.  418 .
  172. Historical Dictionary of the French Revolution , op. cit. , s.  416 - Jacques Solé, op. cit. , s.  552 .
  173. Albert Mathiez , Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  399 .
  174. Albert Soboul, folkebevegelse og revolusjonerende regjering i år II (1793-1794) , op. cit. , s.  167-168 .
  175. François Furet og Mona Ozouf , Critical Dictionary of the French Revolution - Actors - , Flammarion, 2007, s.  382 .
  176. François Furet og Denis Richet, op. cit. , s.  215 .
  177. Roger Dupuy, op. cit. , s.  238 .
  178. François Furet og Mona Ozouf , Critical Dictionary of the French Revolution - Actors , Flammarion, 2007, s.  384 .
  179. Jean-Clément Martin, Vold og revolusjon , op. cit. , s.  188 .
  180. François Furet og Denis Richet, op. cit. , s.  229 .
  181. François Furet og Denis Richet, op. cit. , s.  228-234 .
  182. Bertaud 2004 , s.  212-213.
  183. Jacques Godechot , Les Révolutions, 1770-1799 , op. cit. , s.  170 .
  184. Albert Soboul , History of the French Revolution , Volume II, op. cit. , s.  38 .
  185. Se Marc Bouloiseau, Den Jacobinske republikk , op. cit. , s.  89-90 .
  186. Albert Soboul , History of the French Revolution , Volume II, op. cit. , s.  36-38 .
  187. Albert Soboul , History of the French Revolution , Volume II, op. cit. , s.  37 .
  188. Jean-Clément Martin, Vold og revolusjon , op. cit. , s.  189 .
  189. Diane Ladjouzi, “Dagene 4. og 5. september 1793 i Paris. En bevegelse av union mellom folket, kommunen Paris og konvensjonen for en revolusjonerende utøvende ”, Historical Annals of the French Revolution , nr .  321, oktober-desember 2000, s.  27-44 [ les online ] .
  190. Albert Soboul , History of the French Revolution , Volume II, op. cit. , s.  35 .
  191. Albert Soboul, folkebevegelse og revolusjonerende regjering i år II (1793-1794) , op. cit. , s.  197 .
  192. Jean-Clément Martin , Frankrike i revolusjonen 1789-1799 , op. cit. , s.  161 .
  193. François Furet og Denis Richet , op. cit. , s.  238-239 .
  194. Jean Tulard , Jean-François Fayard , Alfred Fierro , Historie og ordbok for den franske revolusjonen (1789-1799) , Robert Laffont, 1987, s.  1145 .
  195. Roger Dupuy , op. cit. , s.  226 .
  196. François Furet og Denis Richet , op. cit. , s.  248 .
  197. Jacques Godechot , Les Révolutions (1770-1799) , PUF, 1965, s.  173 .
  198. Albert Mathiez , Den franske revolusjonen , Librairie Armand Colin, 1922, s.  391 .
  199. Pascal Dupuy og Claude Mazauric, Den franske revolusjonen , Librairie Vuibert, 2005, s.  228  ; Jacques Solé, op. cit. , s.  556-557 .
  200. Jean-Clément Martin, Vold og revolusjon , op. cit. , s.  203 .
  201. Jacques Solé, op. cit. , s.  556 .
  202. Marc Bouloiseau , Committee of Public Safety (1793-1795) , Paris, Presses Universitaires de France , koll.  "  Hva vet jeg?  "( Nr .  1014),1980, 3 e  ed. ( 1 st  ed. 1962), 126  s. ( ISBN  2-13-036319-9 ).
  203. Christiane Aulanier, Palace of History and the Louvre Museum: The Pavilion of Flora , Paris, Éditions des Musées Nationaux, 1947, s.  45 .
  204. Albert Soboul , History of the French Revolution bind II , Collection Idée, Gallimard, 1962, s.  87 .
  205. Paul Sainte-Claire Deville Commune of Year II - Liv og død av en revolusjonerende forsamling Plon 1946 s.  130-131 .
  206. Jacques Godechot , op. cit. , s.  336 .
  207. Jacques Godechot, Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  154 .
  208. Michel Vovelle , Revolusjonen mot kirken - Fra grunn til høyeste vesen , Éditions Complexe, 1988, s.  29 .
  209. Jean Jaurès, Socialist History of the French Revolution - The Revolutionary Government , Tome VI - Edition revidert og kommentert av Albert Soboul, Messidor, 1986, s.  304 .
  210. Roger Dupuy , op. cit. , s.  231 .
  211. Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, op. cit. , s.  102 .
  212. Bertaud 2004 , s.  252.
  213. Jean Jaurès, op. cit. , s.  306 .
  214. Albert Soboul, folkebevegelse og revolusjonerende regjering i år II (1793-1794) , op. cit. , s.  226-228 .
  215. Bertaud 2004 , s.  263.
  216. Roger Dupuy, op. cit. , s.  241 .
  217. Bernardine Melchior-Bonnet, revolusjonen 1789-1799 Larousse, 1988, s.  95 .
  218. Albert Soboul, folkebevegelse og revolusjonerende regjering i år II (1793-1794) , op. cit. , s.  230-233 .
  219. Jean-Paul Bertaud, Camille og Lucile Desmoulins - Et par i uro , Presse de la Renaissance, 1986, s.  237 .
  220. Yves Benot, "Hvordan konvensjonen stemte for avskaffelsen av slaveriet i koloniene", historiske Annals of den franske revolusjonen 3 rd og 4 th kvartalene 1993; Florence Gauthier, triumf og død av naturloven i revolusjon, 1789-1795-1802 , Paris, PUF, 1992.
  221. Jean-Daniel Piquet, Emancipation of Blacks in the French Revolution (1789-1795) , Paris, Karthala, 2002.
  222. Yves Benot, art. cit.
  223. Père Duchesne n o  347 tekst sitert av Aimé Césaire, Toussaint-Louverture, The French Revolution and the Colonial Problem , Paris, Présence africaine, 1961.
  224. François Furet og Denis Richet, Den franske revolusjonen , op. cit. , s.  245  ; Jacques Godechot, Les Révolutions , op. cit. , s.  172 .
  225. Bertaud 2004 , s.  243.
  226. Roger Dupuy, op. cit. , s.  266 .
  227. Bernardine Melchior Bonnet, The Revolution 1789-1799 , op. cit. , s.  95  ; Jacques Solé, op. cit. , s.  562 .
  228. Frédéric Bluche, Danton , op. cit. , s.  396-397 .
  229. François Furet og Denis Richet, op. cit. , s.  245 .
  230. Roger Dupuy , op. cit. , s.  252 .
  231. Bertaud 2004 , s.  267.
  232. Roger Dupuy , op. cit. , s.  255 .
  233. Jacques Solé, op. cit. , s.  561 .
  234. Frédéric Bluche, Danton , op. cit. , s.  453 ).
  235. Bernardine Melchior-Bonnet, The Revolution - 1789-1799 , op. cit. , s.  97 .
  236. Jean-Paul Bertaud, Camille og Lucile Desmoulins - Et par i uro , op. cit. , s.  288 .
  237. Jean-Paul Bertaud, Camille og Lucile Desmoulins: et par i uro , op. cit. , s.  288 til 291 .
  238. Historical Dictionary of the French Revolution , op. cit. , s.  432 .
  239. Jean-Clément Martin , Vold og revolusjon , op. cit. , s.  214-216 .
  240. François Furet og Denis Richet , op. cit. , s.  246 .
  241. Albert Soboul, folkebevegelse og revolusjonerende regjering i år II (1793-1794) , op. cit. , s.  352 .
  242. Bertaud 2004 , s.  268.
  243. Albert Soboul, The French Revolution , bind II, op. cit. , s.  86 .
  244. J.-Cl. Martin, kontrarevolusjon, revolusjon og nasjon i Frankrike (1789-1799) , Paris, Le Seuil, 1998, kap. 4 og 5.
  245. Apoteose av Jean-Jacques Rousseau, overføring til Panthéon: 11. oktober 1794 .
  246. Hervé Leuwers, Den franske revolusjonen og imperiet , Paris, PUF, 2011, s.  130 .
  247. Le Roy Ladurie, Emmanuel, (1929- ...)., , Menneskehetens historie og sammenlignet klimaet. 2, Disettes et revolutions, 1740-1860 , Fayard , impr. 2006 ( ISBN  2-213-62738-X og 9782213627380 , OCLC  494395305 , les online ).
  248. Jean Tulard , The Thermidorians , Paris, Fayard ,2005, 524  s. ( ISBN  2-213-62012-1 og 9782213620121 , OCLC  300527633 , les online ).
  249. Thierry Aprile, La I re République, 1792-1804: fra monarkiets fall til konsulatet , Paris, Pygmalion Éditions, 1999, 317  s. , s.  264 .
  250. Institusjoner og politisk liv , La Documentation française, 2003.

Vedlegg

Bibliografi

Dokument brukt til å skrive artikkelen : dokument brukt som kilde til denne artikkelen.

Over perioden Arbeidsinstrumenter
  • Atlas for den franske revolusjonen , EHESS.
  • Frédéric Bidouze, Fra Versailles til Versailles, 1789 (bind 2). Folket i Paris på marsjen: nasjonen, loven og kongen . Historisk reiserute, Pau, Périégète, 2019.
  • Marc Bouloiseau , Jacobin-republikken (10. august 1792-9 Thermidor Year II) , Paris, Le Seuil ,1972.
  • Roger Dupuy , Ny historie i det moderne Frankrike , t.  2: Jacobin-republikken: Terror, krig og revolusjonerende regjering, 1792-1794 , Paris, Éditions du Seuil, koll.  “Poeng. Historie “( n o  102),2005, 366  s. ( ISBN  2-02-039818-4 , online presentasjon ).
  • François Furet og Mona Ozouf ( red. ), Critical Dictionary of the French Revolution , Paris,1988.lommeutgave med komplement, Paris, Flammarion, koll. "Champs", 1992.
  • François Furet , Den franske revolusjonen , t.  1, Paris, Hachette ,1988, 544  s.
  • François Furet , Frankrikes historie , t.  III: Revolusjonen , Hachette ,1989.
  • Jacques Godechot , Les Révolutions , Paris, PUF , koll.  "New Clio",1986.
  • Claude Manceron og Anne Manceron , Den franske revolusjonen: biografisk ordbok , Paris, Renaudot,1989.
  • Michel Perronnet , De 50 nøkkelordene til den franske revolusjonen , Toulouse, Privat ,2005.
  • Georges Walter , Repertoar over den franske revolusjonens historie, verk utgitt fra 1800 til 1940 , t.  I: People , Paris, 1941-1945.
  • Georges Walter , Repertoar over den franske revolusjonens historie, verk utgitt fra 1800 til 1940 , t.  II: Steder , Paris, 1941-1945.
  • Denis Woronoff , Ny historie om det moderne Frankrike , t.  3: Den borgerlige republikken Thermidor i Brumaire , Paris, Le Seuil ,1972.
Store problemer
  • Augustin Cochin , The Revolutionary Machine: Works , Paris, Tallandier ,2018.
  • Jules Michelet , History of the French Revolution , vol.  2, Paris, Robert Laffont , koll.  "Bøker",1979.2 bind.
  • Jean Jaurès ( pref.  Madeleine Rébérioux), Socialist History of the French Revolution , Paris, Éditions Sociales,1968.5 bind.
  • Daniel Guérin , klassekampen under den første republikken, 1792-1797 , Paris,1946.2 bind.
  • Jean-Pierre Jessenne , History of France: Revolution and Empire , Paris,1993.
  • Jean-Clément Martin , Den franske revolusjonen, en sosio-politisk historie ["La France en Révolution"], Paris,2004( 1 st  ed. 1990).
  • Albert Mathiez , Bidrag til den franske revolusjonens religiøse historie , Paris,1907.
  • Albert Mathiez , det kjære livet og den sosiale bevegelsen under terror , Paris, Armand Colin ,1927.
  • Michel Biard og Pascal Dupuy , Den franske revolusjonen: Dynamikk, påvirkninger, debatter , Paris,2004.
  • Frédéric Bluche , Stéphane Rials og Jean Tulard , Den franske revolusjonen , Paris, PUF , koll.  "Hva vet jeg? ",2004.
  • Aimé Césaire , Toussaint-Louverture: Den franske revolusjonen og det koloniale problemet , Paris,1961.
  • Yves Benot , Den franske revolusjonen og slutten av koloniene 1789-1794 , Paris, La Découverte , 2004 (1987).
  • Jean-Daniel Piquet , Emancipation of Black in the French Revolution (1789-1795) , Paris, Karthala ,2002.
  • Raymonde Monnier ( dir. ), Opprør og revolusjoner i Europa og Amerika fra 1773 til 1802 , Paris, Ellipses ,2004.
  • Jean-Pierre Poussou ( red. ), Den omveltning i verden rekkefølge: Opprør og revolusjoner i Europa og Amerika på slutten av XVIII th  århundre , Paris, Sedes ,2004.
  • Jean-Pierre Poussou ( dir. ), Opprør og revolusjoner i Europa og Amerika 1773-1802: Historiografiske spørsmål, metodikk, kommentert bibliografi , Paris, Armand Colin ,2004.
  • Marcel Dorigny ( dir. ), Revolts and revolutions in Europe and the Americas (1773-1802): Historiography, Bibliography, Issues , Paris, Belin ,2004.
  • Anne Jollet ( red. ), "  Revolts of Europe in the time of the French Revolution from 1773 to 1802  ," History Notebooks, review of critical history , n os  94-95,Januar-mars 2005.
  • Robert Badinter , fri og lik; frigjøringen av jødene (1789-1791) , Paris, Fayard ,1989.
  • Jacques Godechot , La grande Nation , Paris, Aubier-Montaigne ,1983.
  • Monique Cubells ( dir. ), Den franske revolusjonen: Krig og grensen , Paris, Éditions du CTHS,2000.
  • Frank Attar , til våpen, borgere! : fødsel og funksjoner av revolusjonerende oppvarming , Paris, Éditions du Seuil, koll.  "Det historiske universet",2010, 394  s. ( ISBN  978-2-02-088891-2 ).
  • Hervé Leuwers , Den franske revolusjonen og imperiet , Paris, PUF , koll.  "Historielisens",2011, 276  s. ( ISBN  978-2-13-056852-0 ).
  • Claire Fredj , Frankrike på 1800 -  tallet , Paris, PUF , koll.  "Historielisens",2009, 256  s. ( ISBN  978-2-13-057027-1 ).
  • Patrice Gueniffey , Histories of the Revolution and the Empire , Paris, Perrin , koll.  "Tempus",2011, 744  s. ( ISBN  978-2-262-03333-0 ).
  • Florence Gauthier , Triumf og død av naturloven i revolusjon, 1789-1795-1802 , Paris, PUF , koll.  "Teoretisk praksis",1992.
  • Marie-Paule Duet , The French Revolution and Women 1789-1794 , Paris, Gallimard ,1971.
  • Anne Soprani , revolusjonen og kvinner fra 1789 til 1796 , Paris, Ma Editions,1988.
  • Annette Rosa , Citizens: Women and the French Revolution , Paris, Messidor ,1988.
  • Evelyne Morin-Rotureau ( dir. ), 1789-1799: kvinnekamper: Revolusjonære ekskluderer kvinnelige borgere , Ellers ,2003.
  • François Hincker , Den franske revolusjonen og økonomien: start eller katastrofe? , Paris, Nathan , koll.  "Circa" ( n o  3)1989, 224  s. ( ISBN  2-09-188965-2 , online presentasjon ).
Historiografiske aspekter Revolusjon og kultur
  • Philippe Bourdin og Gérard Loubinoux , scenekunst og den franske revolusjonen , Clermont-Ferrand, Vizille, Blaise-Pascal University Press, Museum of the French Revolution i Vizille,2003.
  • Alessandro Di Profio , La Révolution des Bouffons: italiensk opera i Théâtre de Monsieur (1789-1792) , Paris, CNRS Éditions ,2003.
  • Revolusjonen gjennom skriving, Tabellene i den franske revolusjonen et publiseringsselskap for informasjon (1791-1817) , Clermont-Ferrand, Vizille, Blaise-Pascal University Press, Vizille French Revolution Museum,2005, 511  s. ( ISBN  2-7118-4928-7 ).
  • Michel Baridon ( dir. ), Internasjonale ideologiske og kulturelle utvekslinger i kjølvannet av den franske revolusjonen , Besançon, Presses universitaire de Franche-Comté,1987, 283  s. ( ISBN  978-2-251-60361-2 ).
  • Collective, “The Spirit of the Revolution”, French Studies , utgave utarbeidet av Josiane Boulad-Ayoub, vol. 25, nr. 2-3, 1989, 290 s. ( http://revue-etudesfrancaises.umontreal.ca/volume-25-numero-2-3/ ).
Revolusjonen og vitenskapene
  • Frédéric Lenormand , forskerne i revolusjonen , Editions Milan,2006.
  • Michel Nusimovici, Årets skoler III , 2010 [ les online ] .
Kvinner og revolusjon
  • Brive Marie-France (dir.), Kvinner og den franske revolusjonen: prosedyre for den internasjonale konferansen, 12-13-14 april 1989, Universitetet i Toulouse-Le Mirail, Toulouse, Presses universitaire du Mirail, 1989, 3 bind.
  • Cerati Marie, The Club of Revolutionary Republican Citizens , Paris, .d. sosialt, 1966.
  • Desan Suzanne, Familien på prøve i revolusjonerende Frankrike, Berkeley, University of California Press, 2006.
  • DiCaprio Lisa, velferdsstatens opprinnelse: kvinner, arbeid og den franske revolusjonen , Urbana, University of Illinois Press, 2007.
  • Duhet Paule-Marie, Cahiers de doléances des femmes en 1789: og andre tekster , Paris, des Femmes, 1981.
  • Fauré Christine (dir.), Dossier, "The public speaking of women", Historical Annals of the French Revolution , juni 2006, nr. 344.
  • Fraisse Geneviève, Muse de la raison: demokrati og utestenging av kvinner i Frankrike , Paris, Gallimard, 1995.
  • Godineau Dominique, Citizen strikkere: kvinnene i folket. Paris under den franske revolusjonen , Paris, Perrin, 2004 [1988].
  • Heuer Jennifer, Familien og nasjonen: kjønn og statsborgerskap i det revolusjonerende Frankrike, 1789-1830 , Ithaca, Cornell University Press, 2005.
  • Hunt Lynn, Familieromantikken til den franske revolusjonen , Paris, Albin Michel, 1995.
  • Landes Joan B., Kvinner og det offentlige rom i den franske revolusjonens tid , Ithaca, Cornell University Press, 1988.
  • Martin Jean-Clément, The Broken Revolt: Women in the French Revolution and the Empire , Paris, Armand Colin, 2008.
  • Mazeau Guillaume, historiens bad: Charlotte Corday og angrepet mot Marat 1793-2009 , Seyssel, Champ Vallon, 2009.
  • Mazeau Guillaume, "Tenker med kjønn: forstyrrelse i statsborgerskap", Den franske revolusjonen , 2015, nr. 9, https://journals.openedition.org/lrf/1458
  • Plumauzille Clyde, prostitusjon og revolusjoner. Offentlige kvinner i den republikanske byen 1789-1799 , Ceyzerieu, Champ Vallon, 2016.
  • Scott Joan W., The Paradoxical Citizen: French Feminists and Human Rights , Paris, Albin Michel, 1998.
  • Verjus Anne, Familietellingen: kvinner og avstemning, 1789-1799 , Paris, Belin, 2002.
  • Verjus Anne, Den gode mannen: en politisk historie om menn og kvinner i den revolusjonerende tiden, Paris, Fayard, 2010.
Musikalsk komedie

1789: De elskende av Bastillen

Filmografi

Relaterte artikler

Generelle artikler Lister

Eksterne linker