Kontrovers over melkeforbruket

Det er spor etter menneskelig bruk av kumelk i omtrent 8500 år; For øyeblikket er kumelk en svært konsumert mat (mer av mennesker enn av storfe).

Kumelk (morsmelk) er godt adoptert for fordøyelse av bovine enzymer. Mennesker er den eneste arten som spiser melk av en annen art og fortsetter å konsumere morsmelk etter avvenningsperioden .

En annen kontrovers eksisterer imidlertid over forbruket av kumelk , drevet av publikasjoner og artikler som avslører ofte radikalt motsatte synspunkter (noen mener at denne melken er ganske bra for helsen, og andre at den er en intoleranse og risikofaktor for visse kroniske sykdommer ). Et mellomliggende synspunkt er at det er risiko, men forbundet med melkens kvalitet, med dens behandlingsmåte (sterilisering, homogenisering) eller med genetiske, epigenetiske, etniske eller individuelle disposisjoner.

Historie

Denne kontroversen utviklet seg på 2000-tallet og gjelder risikoen og farene - antatt eller reell, øyeblikkelig eller forsinket - knyttet til forbruket av kumelk, spesielt til forbruket av flytende (eller rå) melk hos voksne eller etter forskjeller i innholdet av visse forurensninger og naturlige komponenter i melk, avhengig av om det kommer fra fabrikkoppdrett eller økologisk oppdrett . Kumelk blir ofte også ansett som for fet og derfor en kilde til kardiovaskulær risiko hvis den konsumeres i overkant.

Argumentene for kontroversen

To typer argumenter påberopes;

  1. de som er relatert til melkens indre giftighet for hele eller deler av den voksne befolkningen; toksisitet som kanskje ifølge noen forfattere kunne reduseres (eller avbrytes) ved visse behandlinger av melk eller meieriprodukter nedstrøms melkeproduksjonen , eller ved genetisk seleksjon av kyr, slik at de ville produsere mindre forbindelser som sannsynligvis vil utløse allergi eller intoleranse ;
  2. de som delvis forklarer intoleranser eller helseskadelige effekter på helsen ved en unormal forurensning av melken med uønskede produkter introdusert oppstrøms sektoren i fôret eller miljøet til kvier og melkekyr, eller forårsaket av dårlige forhold (avl over bakken, dyrestress, etc.). Denne andre kategorien av argumenter er ikke spesifikk for kumelk. den geit melk eller morsmelk er også påvirket av disse spørsmålene, kan brystmelk også se seg selv kvaliteten forringes av absorpsjon av mor eller fremtiden amming morsmelk eller forurensede melkeprodukter. Denne forurensningen kan komme fra fôrings- eller oppvekstprosessen, eller gripe inn senere, for eksempel i emballasje som kan frigjøre uønskede produkter (bisfenol for eksempel) ...

Elementer av kontroversen

Når det gjelder kumelkens iboende egenskaper, dreier kontroversen seg hovedsakelig om en mulig epigenetisk innflytelse av melk, derfor på cellulære, genomiske og proteomiske hendelser . Melk blir deretter kritisert for å ha hos alle eller noen av de voksne inflammatoriske, metabolske, oksidative eller til og med indirekte effekter på den neurokognitive funksjonen til den eldre personen.

Patogene mekanismer er dokumentert for noen av komponentene i melk (dette er tilfelle for mettede lipider, laktose og minst en form for kasein: β-kasein type A1). I andre tilfeller inkludert enzymer, delvis fordøyede peptider med lav molekylvekt og noen ikke-protein nitrogenholdige forbindelser, er mistanke om uønskede effekter, men som også kan være relatert til kryssallergier eller muligens disponeringer knyttet til miljøfaktorer.

Hovedforfatterne bak avhør av melk

Spørsmålet om effekten av inntak av kumelk på helsen diskuteres jevnlig, og denne melken har nylig blitt en av de matvarene som forårsaker mest kontrovers i bøker for allmennheten (se bibliografi) eller på nettet, særlig på grunn av dens symbolske verdi. I følge sosiolog Jean-Pierre Corbeau som spesialiserer seg på matfrykt , oppstod en anti-melkediskurs på 1990-tallet, hovedsakelig i urbane husholdninger med god kjøpekraft, i en logikk som ikke lenger var redd for mangel på mat, men for overflødig, opprinnelig favorisert av det symbolske ambivalens av melk og fremhevet av tilfeller av laktoseintoleranse (laktose mistenkes også for å øke risikoen for visse iskemiske og hjertesykdommer) og allergi mot proteiner i kumelk .

I de siste årene, i Frankrike, har noen forfattere trukket frem i debatten om effekten av kumelk på helsen, spesielt Thierry Souccar , D r Nicolas Le Berre skade på melk og D r Jean-Marie Bourre til fordel for melk.

Andre interessenter eller kilder til generisk og objektiv informasjon i Frankrike er offentlige institusjoner som INRA , Academy of Medicine, Afssa (nå Anses), PNNS (National Nutrition Health Program), ingeniørskoler som AgroParisTech og ENVA , samt Universiteter. Identiske eller lignende strukturer eksisterer i de fleste utviklede land, på europeisk ( EASA ) eller globalt ( FAO , WHO ) nivå.

Til slutt er de andre informasjonskildene melkeprodusentene, de store selskapene som produserer melkeprodukter og organisasjonene som representerer dem eller som er avhengige av dem ( CNIEL , CIDIL ).

Thierry soukkar

Thierry Souccar er den viktigste forringeren av melk i Frankrike. Han hevder at kaseinet i melk, dets kalsium samt visse hormoner det inneholder, kan bidra til fremveksten av alvorlige sykdommer som type I-diabetes hos barn , multippel sklerose , kreft og til og med osteoporose. , Som melk skal forhindre.

Jean-Marie Bourre

Den D r Jean-Marie Bourre er en lege, doktor i vitenskap og kjemiteknikk. Han fremhever det restriktive utvalget av referanser som er gjort av motstandere av kumelk, og bemerker at denne informasjonen om de perverse effektene av melk noen ganger har ført til at den erstattes av produkter som ikke er egnet for å mate barn, for eksempel enn vegetabilsk melk . Ifølge ham kan denne praksisen sette helsen til barn i alvorlig fare. Ifølge Jean-Marie Bourre er et annet argument fremmet av motstandere at meieriprodukter gjør deg feit, men Jean-Marie Bourre utvikler studier som viser at inntak av meieriprodukter i et balansert kosthold reduserer risikoen for diabetes , fedme og spesielt hypertensjon. , uten å gå ned i vekt.

Nicolas Le Berre

Ifølge Le Berre anser flere ernæringsfysiologer at melk egentlig ikke er egnet for kosthold hos voksne, men at de fleste meieriprodukter er det. Ifølge dem er proteinene og kalsiumet i melk vanskelig å assimilere av menneskearten, fordi de bare er egnet for kalven.

Kontrovers over det faktiske bidraget fra melk til kalsiuminntak

Kalsiuminntak: melkens rolle

Det anbefalte daglige inntaket av kalsium i EU er 800  mg per dag, men det anbefalte kostinntaket varierer mellom underpopulasjoner og er lavere for barn. En lang WHO-studie viser at ANC varierer betydelig mellom utviklede land, og at behovene er lavere når dietten er mindre rik på natrium og protein. I Frankrike kommer 60% av kalsiuminntaket fra kumelk, og deres forhold til gevinsten av beinmasse og reduksjon av risikoen for osteoporose blir fremmet av Academy of Medicine, begrensningen av forbruket av meieriprodukter som resulterer, ifølge Jean-Marie Bourre, i kalsiummangel. Andre studier kommer til mye mer blandede konklusjoner.

Biotilgjengelighet av kalsium

I følge Thierry Souccar er ernæringsegenskapene til kumelk utsatt for kontroverser, spesielt i forhold til dets assimilabilitet av menneskekroppen: til tross for en stor mengde kalsium i absolutt verdi i kumelk, fremhever en studie det faktum at mengden kalsium faktisk absorbert av kroppen er veldig lav. I tillegg bemerker den samme forfatteren at surheten til de fleste meieriprodukter (også høyt sukker ) ville tvinge kroppen til å trekke på kalsium fra beinene for å kompensere, noe som kan resultere i en negativ kalsiumbalanse. Jean-Marie Bourre informerer om at biotilgjengeligheten av kalsium fra kumelk er 35%, noe som er sammenlignbart med andre matvarer.

Andre matvarer inneholder kalsium: vann fra springen , mandler , pistasjenøtter , dadler , persille , fiken , brønnkarse , kakao , løvetann , appelsiner , tørkede bønner, eggeplomme , sesamfrø , Tahini , brokkoli , kål , spinat ( grønnsakene med grønne blader generelt ), litt fisk.

Den INRA mener at biotilgjengeligheten av kalsium i melk er bra. Biotilgjengeligheten når aldri 100%. Tilstrekkelig inntak av vitamin D er en av faktorene for å assimilere kalsium. Assimileringen er også påvirket av de andre næringsstoffene, og vil være bedre når det gjelder en diett rik på frukt og grønnsaker.

Kontrovers over forbruket av kumelk og effekten på osteoporose og osteoporose-relaterte brudd

Journalist Thierry Souccar fremholder at epidemiologiske studier viser at for like aldersgrupper er tilstedeværelsen av osteoporose eller hoftebrudd viktigere i land der melk forbrukes enn i land der det er nesten fraværende. Imidlertid viser den største metaanalysen, og den eneste publisert i et tidsskrift hvis regler følger strenge korrekturlesingsstandarder, utført til dags dato (195.102 kvinner, 3.574 brudd) ingen sammenheng mellom melkeforbruk og risiko for brudd i hoften. Bare lesingen av denne artikkelen bør logisk sett, hvis vi holder oss til streng vitenskapelig strenghet, avslutte debatten om ikke-skadelig melk i dette området. Problemet er at eksemplene som sitert av Souccar ikke er publisert i fagfellevurderte tidsskrifter, og at hans bemerkninger i overveiende grad er tatt opp av vanlig litteratur basert på Mr Souccars bok. Et av argumentene som oftest blir fremført er det faktum at befolkningen i Asia og Fjernøsten lider mindre av denne sykdommen mens de ikke spiser melk, og fremhever ikke en vitenskapelig publikasjon, men nettstedet til en amerikansk motstander mot forbruk av melk falske konklusjonene fra vitenskapelige publikasjoner sannsynligvis i god tro (se den zetetiske syntesen om dette argumentet av forskerkollektivet "Cortecs" [1] ). Et eksempel på feilaktige argumentet er at Japan ser en rekke brudd i lårhalsen nesten like høy som i Vesten og sammenstiller dette faktum med et forbruk av meieriprodukter økte med 20 fra to th verdenskrig. De siterte studiene nevner imidlertid ikke melkeforbruk i de forklarende faktorene, men kalsiuminntak generelt. I tillegg, ifølge Jean-Marie Bourre, er det nødvendig å ta hensyn til deres kortere forventede levealder , det faktum at innbyggerne i det indiske subkontinentet forbruker det, samt det faktum at screening- og omsorgsstrukturer er sjeldnere, noe som kan introdusere skjevhet når statistiske studier ikke utføres i henhold til strenge protokoller.

Kreft

Utviklingen i kontroversen

Forbedringer av analysemetoder, forskningsaktiviteter og kohortovervåking gir jevnlig ny vitenskapelig informasjon, og gir også vanlige medier muligheten til å interessere seg for mat og - ifølge noen - å opprettholde frykten for mat , mens det er fra et teknisk og helseperspektiv. , mat har aldri vært så kontrollert og regulert som den er i dag.

Fra et strengt vitenskapelig synspunkt kan epidemiologiske studier kaste lys, men utgjør ikke bevis, bare eksperimenter (som ikke kan organiseres i ernæring).

Kan vi eliminere "uønskede" forbindelser fra melk?

Å eliminere disse komponentene vil være en mulig vei ut av kontroversen. Men forutsatt at det er enighet om arten av disse forbindelsene, eller om dosene ikke skal overskrides, forblir emnet komplisert av mangfoldet av betingelser for utseendet til noen av disse forbindelsene, og det faktum at det er nødvendig, så fungerer i det hele tatt trinn (husdyrfôr, veterinærmedisiner, dyrestress, valg av melkeraser, spesielt for å redusere innholdet av B-kasein, produksjonslinjen for pre-meieriprodukter, deretter meieriprodukter eller meieriprodukter etter behandling, uten å glemme den kjemiske nøytraliteten til emballasjen ( matkontakt ).

Forurensninger som plantevernmidler, medikamentrester, forskjellige giftstoffer, hormoner eller hormonforstyrrende stoffer, tungmetaller (spesielt bly) og metalloider, konserveringsmidler, ftalater , kreftfremkallende stoffer og andre syntetiske kjemikalier kan faktisk forekomme (noen ganger ved et uhell) nesten gjennom hele prosessen før meieristadiet via husdyrfôr (fôr eller ensilasje ofte forurenset av uønskede sopp eller mykotoksiner som kan forurense kumelk, enger forurenset ved sprøyting osv.) eller via medisinsk behandling for husdyr, kosttilskudd (spesielt gitt til unge kvier).

Teoretisk sett kan visse forbindelser som anses som uønskede i melk ( xantinoksidase , urinsyre , mettet fett og laktose ) teknisk elimineres ved behandling av melk eller under fremstilling av meieriprodukter, men merkingen må da tilpasses (f.eks: melk nr. lenger inneholder laktose fordi den ville blitt brutt ned til glukose og galaktose vil være søtere, bør det ikke forveksles med vanlig søtet melk.

Til slutt kan det oppnås melk av spesielle kvaliteter (for eksempel med hensyn til innholdet av fettsyre, sporstoffer, eller tvert imot angående innholdet av forurensninger som er uønsket for menneskers helse ) ved å endre typen fôr .

Hittil synes ftalater å være de viktigste forurensningene som emitteres av meieriprodukter som er mest brukt.

Merknader og referanser

Merknader

  1. Det er nok å skrive inn søkeordene "sunn melk" på en søkemotor for å bli overbevist
  2. Drikke av opprinnelsen synonymt med renhet og komplett mat "naturlig", men også "drikke av de svake" reservert for barn, syke og eldre. Drikke knyttet til uskyld, til regenerering, men drikk også fra sekresjonen av det erotiske brystet til kvinner eller dyr som er utsatt for en rekke forbud knyttet til seksualitet. Avl produkt men også industrielt produkt (oppfattes siden utviklingen i 1970 av melke cracking teknikker som skaper skimmed, lettmelk som svarer til mote for lipophobia), etc.
  3. Frekvensen av hoftebrudd er imidlertid justert for alder .
  4. for eksempel av følgende administrasjoner, DGAL, DGCCRF, Anses, Health Department, DDPP, etc. og i henhold til det standardiserte HACCP-rammeverket
  5. I ernæring kan vitenskapelige konklusjoner være kontraintuitive. Dermed gjelder ikke anbefalingene fra World Cancer Research Fund (FMRC / WRCF) en bestemt mat, og anbefaler å unngå kosttilskudd.

Referanser

  1. Stone Age Milk Bruk Begynte 2000 år tidligere
  2. Michalski, MC (2007). Om den antatte innflytelsen av melkhomogenisering på risikoen for hjerteinfarkt, diabetes og allergi . Br. J. Nutr., 97, 598-610. https://dx.doi.org/10.1017/S0007114507657900
  3. Gordana M. Kocic, Tatjana Jevtovic-Stoimenov, Dusan Sokolovic, Hristina Kocic (2015) Melkeforbruk og kronisk sykdomsrisiko - Strategien eller utfordringen for å unngå og eliminere "uønskede" forbindelser og forurensninger  ; Journal of Agricultural Science ISSN 1916-9752 (Print) ISSN 1916-9760 (Online) ( abstrakt ) DOI: https://dx.doi.org/10.5539/jas.v7n5p154
  4. Ferreiro, T., Gayoso, L., og Rodríguez-Otero, JL (2015). Melkefosfolipider: Organisk melk og melk rik på konjugert linolsyre sammenlignet med vanlig melk. J. Dairy Sci., 98 (1), 9-14. https://dx.doi.org/10.3168/jds.2014-8244
  5. Parodi, PW (2004). Melkefett i ernæring . Sør. J. Dairy Technol., 59 (1), 3-59. Hentet fra ftp://s173-183-201-52.ab.hsia.telus.net/Inetpub
  6. Warensjo, E., Jansson, JH, Cederholm, T., Boman, K., Eliasson, M., Hallmans, G., & Sjogren, P. (2010). Biomarkører av melkefett og risikoen for hjerteinfarkt hos menn og kvinner: En prospektiv, matchet case-control studie . Am. J. Clin. Nutr., 92, 194-202. https://dx.doi.org/10.3945/ajcn.2009.29054
  7. Schretlen, DJ, Inscore, AB, Jinnah, HA, Rao, V., Gordon, B., & Pearlson, GD (2007). Serum urinsyre og kognitiv funksjon hos eldre voksne i samfunnet . Nevropsykologi, 21, 136-140. https://dx.doi.org/10.1037/0894-4105.21.1.136
  8. Laugesen, M., & Elliott, R. (2003). Iskemisk hjertesykdom, type 1 diabetes og kumelk A1 beta-kasein. NZ Med. J., 116 (1168), U295
  9. Elliott, RB, Harris, DP, Hill, JP, Bibby, NJ, & Wasmuth, HE (1999). Type 1 (insulinavhengig) diabetes mellitus og kumelk: Forbruk av kasein. Diabetologia, 42, 292-296. https://dx.doi.org/10.1007/s001250051153
  10. Bourre, Jean-Marie, (1945- ...)., , De reelle og falske melk farer , Jakob, impr. 2010 ( ISBN  978-2-7381-2472-2 og 2-7381-2472-0 , OCLC  690859700 , les online )
  11. Segall, JJ (1994). Laktose i kosten som en mulig risikofaktor for iskemisk hjertesykdom: Gjennomgang av epidemiologi. Int. J. Cardiol., 46, 197-207. https://dx.doi.org/10.1016/0167-5273(94)90242-9
  12. Segall, JJ (2002). Plausibilitet av diettlaktose som en koronar risikofaktor. Journal of Nutritional & Environmental Medicine, 12 (3), 217-229. https://dx.doi.org/10.1080/1359084021000006885
  13. Valérie Péan, Jean-Pierre Corbeau, “Mellom renhet og flekk”, Utgivelse av Agrobiosciences Mission, oktober 2009.
  14. Souccar 2008
  15. Bourre, Jean-Marie, “  Argumentene fra motstanderne av melk og meieriprodukter: et monument over feil.  », Revue Cholé-Doc , vol.  119,2010, s.  6
  16. Souccar, Thierry. , Melk, løgner og propaganda , Vergèze, T. Souccar,2008, 287  s. ( ISBN  978-2-916878-14-0 , OCLC  244443165 , les online )
  17. Le Berre, Nicolas, 19.- , La oss være mindre melk: med mange oppskrifter , Mens, Living Earth,2000, 255  s. ( ISBN  2-904082-83-2 , OCLC  407392606 , les online )
  18. Direktiv 1990/496, vedlegg I
  19. (i) WHO-studien (WHO) / ​​FAO kalsium i dietten i verden
  20. Anbefalinger om meieriprodukter fra Academy of Medicine
  21. Roland Weinsnier og Carlos Krumdiek, "  "  Meieriprodukter og beinhelse: undersøkelse av beviset  "  ," The American Journal of Clinical Nutrition , University of Alabama i Birmingham,September 2000og (en) Sammendrag av artikkelen
  22. INRA-dokument om melk
  23. Kalsiumside på AFSSA-nettstedet
  24. Osteoporose og mat: bønn om en omfattende forebyggende ernæring av D r Christian Rémésy, forskningsdirektør INRA Ernæringsligning nr .  62 - desember 2006
  25. J. A. Kanis , A. Odén , EV McCloskey og H. Johansson , “  A systematic review of hip fracture incidence and probability of fracture worldwide  ”, Osteoporosis International , vol.  23, n o  9,september 2012, s.  2239–2256 ( ISSN  0937-941X , PMID  22419370 , PMCID  PMC3421108 , DOI  10.1007 / s00198-012-1964-3 , lest online , åpnet 16. september 2018 )
  26. (in) EM Balk , GP Adam , VN Langberg og A. Earley , "  Global dietary calcium intake Among voksne: a systematic review  " , Osteoporosis International , Vol.  28, n o  1212. oktober 2017, s.  3315–3324 ( ISSN  0937-941X og 1433-2965 , PMID  29026938 , PMCID  PMC5684325 , DOI  10.1007 / s00198-017-4230-x , lest online , åpnet 16. september 2018 )
  27. (i) Heike A Bischoff-Ferrari , Bess Dawson-Hughes , John Baron og John A Kanis , "  Melkeinntak og risiko for hoftebrudd hos menn og kvinner: En metaanalyse av potensielle kohortstudier  " , Journal of Bone and Mineral Research , vol.  26, n o  4,1 st april 2011, s.  833–839 ( ISSN  1523-4681 , DOI  10.1002 / jbmr.279 , lest online , åpnet 17. februar 2018 )
  28. (no) Presentasjon av det asiatiske kostholdet til T. Colin Campbell
  29. D. Ganmaa , XM Li , LQ Qin og PY Wang , “  Opplevelsen av Japan som ledetråd til etiologien til testikkel- og prostatakreft  ”, Medical Hypotheses , vol.  60, n o  5,Mai 2003, s.  724-730 ( ISSN  0306-9877 , PMID  12710911 , lest online , åpnet 18. juni 2017 )
  30. Bischoff, K., Higgins, W., Thompson, B., & Ebel, JG (2014). Blyutskillelse i melk av melkekyr ved et uhell eksponert. Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Risk Assess., 31 (5), 839-844. https://dx.doi.org/10.1080/19440049.2014.888787
  31. Sorensen, LK (2006). Bestemmelse av ftalater i melk og melkeprodukter ved væskekromatografi / tandem massespektrometri. Rapid Common. Massespektrom., 20, 1135-1143. https://dx.doi.org/10.1016/j.chroma.2013.11.017
  32. Cheeke, PR (1995). Endogene giftstoffer og mykotoksiner ved boring av fettsyrer og deres virkning på husdyr. Journal of Animal Science, 73, 909-918. Hentet fra http: // w ww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7608026
  33. Kiermeier, F. (1973). Aflatoksinrester i flytende melk. Ren appl. Chem., 35, 271-274. https://dx.doi.org/10.1351/pac197335030271
  34. Fink-Gremmels, J. (2008). Mykotoksiner i storfe og overføring til melk melk: en gjennomgang. Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Risk Assess., 25 (2), 172-180. https://dx.doi.org/10.1080/02652030701823142
  35. Harrison R (2002) Melk Xanthine oksidase: fare eller fordel? J. Ernærings- og miljømedisin, 12 (3), 231-238
  36. Harrison, R. (2006). Melk xantinoksidase: Egenskaper og fysiologiske roller. Int. Meieri J. 16, 546-554. https://dx.doi.org/10.1016/j.idairyj.2005.08.016
  37. Stevens, CR, Millar, TM, Kanczler, JM, Bodamyal i, T., & Blake, DR (200 0). Antibakterielle egenskaper av xantinoksidase i morsmelk . Lancet, 356 (9232), 829-830. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(00)02660-X
  38. Bainbridge, S, A., og Roberts, JM (2008). Urinsyre som en Pa thogenic faktor i svangerskapsforgiftning. Morkake, 29 (tillegg 1), 67-72. https://dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2007.11.001
  39. Feig, DI, Kang, DH, & Johnson, RJ (2008). Urinsyre og kardiovaskulær risiko. N. Engl. J. Med., 359, 1811-1821. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMra0800885
  40. Cheng, TH, Lin, JW, Chao, HH, Chen, YL, Chen, CH, Chan, P., & Liu, JC (2008). Urinsyre aktiverer ekstracellulære signalregulerte kinaser og deretter endotelin-1-ekspresjon i hjertefibroblaster fra rotter. Int. J. Cardiol., 139 (1), 42-49. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijcard.2008.09.004
  41. atli, E., Aktoz, M., Buyuklu, M., & A ltun, A. (2008). Forholdet mellom koronarsykdom og urinsyrenivå hos unge pasienter med akutt hjerteinfarkt. Kardiol. J., 15, 21-25. Hentet fra https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18651381
  42. Khaniki, GRJ (2007). Kjemiske forurensninger av morsmelk og folkehelseproblemer: En gjennomgang. Internat. J. Dairy Sci., 2 (2), 104-115. https://dx.doi.org/10.3923/ijds.2007.104.115

Se også

Bibliografi

Fransktalende verk Vitenskapelig bibliografi

Relaterte artikler