Tittel | Konvensjon for beskyttelse av menneskerettigheter og grunnleggende friheter |
---|---|
Henvisning | STCE n o : 005 |
Internasjonal organisasjon | Europarådet |
Offisielle språk) |
fransk engelsk |
Type | traktat |
Åpning for signatur | 4. november 1950 |
---|---|
Trer i kraft | 3. september 1953 |
Gjeldende versjon | Endret ved protokoll nr . 16 trådte i kraft den1 st August 2 018 |
Les online
Den Konvensjonen om beskyttelse av menneskerettighetene og grunnleggende friheter , vanligvis kjent som den europeiske menneskerettskonvensjon ( EMK ), er en internasjonal traktat undertegnet av medlemslandene i Europarådet om4. november 1950 og trådte i kraft den 3. september 1953.
Målet er å beskytte menneskerettigheter og grunnleggende friheter ved å tillate domstolskontroll av respekten for disse individuelle rettighetene . Konvensjonen viser til Verdenserklæringen om menneskerettigheter , kunngjort av FNs generalforsamling den10. desember 1948. Overholdelse av forpliktelsene fra partene til EMK overvåkes gjennom en individuell eller statlig klageprosedyre.
For å tillate denne overvåkingen av effektiv respekt for menneskerettighetene, opprettet konvensjonen Ministerkomiteen for Europarådet, og fremfor alt Den europeiske menneskerettighetsdomstolen . Sistnevnte, opprettet i 1959 og basert i Strasbourg , er ansvarlig for å sikre at konvensjonen blir overholdt av signatærstatene: enhver som anser seg selv som et offer for brudd på konvensjonen, kan søke om å få kompensasjon, forutsatt at bostedsstaten tillater det, i samsvar med artikkel 56. Frankrike , som er vert for domstolen på dens territorium, ratifiserte ikke konvensjonen før 3. mai 1974 (under det midlertidige presidentskapet til Alain Poher ), og tillot ikke innbyggerne å søke til domstolen frem til 1981.
Konvensjonen har utviklet seg over tid og inneholder flere protokoller. For eksempel, mens EMK tillater dødsstraff , er protokollen nr . 6 forbudt i fredstid og protokoll nr . 13 forbudt under alle omstendigheter, inkludert i krig.
Vi kan se i institusjon av denne kontinentale mekanisme for menneskerettighets beskyttelser en respons til en dobbel utfordring: først og fremst et initiativ fra de allierte på slutten av andre verdenskrig inspirert av . Menneskerettighetserklæringen mann , skal unngå gjentakelse av brudd på grunnleggende rettigheter som ble observert under konflikten; men også et svar på fremveksten av stalinismen i Øst- og Balkan-Europa, med sikte på å gi spesielle friheter og garantier å oppmuntre innbyggerne i medlemslandene til Europarådet til å motstå kommunismens egalitære sirener . Dette gjenspeiles delvis i de stadige referansene til verdier og prinsipper som anses som ”uunnværlige i et demokrati”, selv om konvensjonen ikke definerer disse berømte prinsippene nøyaktig.
Fra 7. til 10. mai 1948 møttes således noen få vestlige politikere, inkludert Winston Churchill , François Mitterrand og Konrad Adenauer , ledsaget av akademikere, religiøse personer, representanter for arbeidsgivere og fagforeninger, på Haagskongressen . Denne kongressen ble avsluttet med en felles kunngjøring, innledet av en forpliktelse til å opprette en menneskerettighetskonvensjon. Den andre og tredje artikkelen i denne proklamasjonen uttalte: “ Vi ønsker å lage et charter om menneskerettigheter som garanterer tankefrihet, forsamlingsrett og ytringsfrihet samt retten til å danne en politisk opposisjon. Vi ønsker at en domstol får tilstrekkelig myndighet for anvendelse av dette charteret . "
Konvensjonen ble utviklet av Europarådet etter andre verdenskrig og Haagkonvensjonen. Mer enn 100 parlamentarikere fra de tolv medlemslandene i Europarådet møttes i Strasbourg sommeren 1949 for å legge grunnlaget for "charteret om menneskerettigheter" og sette opp retten som var ansvarlig for å gi den styrke. Britisk parlamentsmedlem David Maxwell-Fyfe , leder av Legal and Administrative Affairs Committee, var en av dens mest fremtredende representanter; Basert på en første versjon foreslått av en trykkgruppe, den europeiske bevegelsen , ledet han utarbeidelsen av konvensjonen. Som tidligere anklager i Nürnberg-prøvene hadde han med egne øyne sett hvordan en internasjonal domstol kunne pålegge sine avgjørelser for verden. En fransk motstandsskjemper, den tidligere minister Pierre-Henri Teitgen , trakk opp en liste over de rettighetene han anså som grunnleggende, flere hentet fra Verdenserklæringen om menneskerettigheter, nylig vedtatt i New York, og angav middel til å iverksette den nødvendige rettssaken. mot stater. På slutten av heftige debatter, stilte forsamlingen sitt forslag til ministerrådet i medlemslandene, som samlet en ekspertgruppe for å etablere den endelige teksten som skulle stemmes om.
Denne teksten var basert på den europeiske sivilrettslige tradisjonen, for , med ordene til Guido Raimondi , president for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen , å garantere en effektiv utøvelse av demokrati, og ta opp den lange tradisjonen fra Storbritannia, fra Frankrike og andre medlemsland.
Signeringsseremonien ble avholdt 4. november 1950 i Roma og trådte i kraft 3. september 1953. Konvensjonen har siden blitt brukt av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg og Europarådet. Fram til prosessreformene på slutten av 1990-tallet ble den også brukt av Den europeiske menneskerettighetskommisjonen.
I 2002 ble tretten protokoller til konvensjonen åpnet for signatur.
Alle de lover som var blitt endret eller lagt ved Disse protokollene er erstattet av protokoll n o 11 (ETS n o 155), fra det tidspunkt da den trer i kraft1 st november 1998. Fra den datoen, den protokoll n o 9 (ETS n o 140), trådte i kraft en st oktober 1994 oppheves og protokollen n o 10 (ETS n o 146) er blitt irrelevant.
Teksten til konvensjonen er endret flere ganger.
Hovedprotokollene er:
Protokollen nr . 2 (ETS nr . 44, vedtok6. mai 1963), Selv om den ikke rette på teksten i konvensjonen som slike, fremgår det at det må anses som en integrert del av konvensjonen, og ble konsolidert i konvensjonen ved protokoll n o 11.
Protokollen nr . 11 etablerer en grunnleggende endring i konvensjonens mekanisme. Som angitt ovenfor er kommisjonen avskaffet, og fysiske personer har fått søke direkte til domstolen. Dette krevde endringer i domstolens organisasjon, slik at den kunne spille sin nye, bredere rolle. Protokollen nr . 11 har også avskaffet alle rettsfunksjonene til Ministerkomiteen. Protokollen nr . 11 har også gjort nødvendige endringer i protokollene som hadde utvidet de materielle rettighetene.
Andre protokoller ( nr . 1, 4, 6, 7, 12 og 13) tilførte betydelige rettigheter til de som allerede er beskyttet av konvensjonen, som er beskrevet nedenfor, som følger av dem som er inneholdt i selve konvensjonen.
Protokoller 14 og 14 bis vedtatt i 2004 og trådte i kraft 1 st juni 2010 reformere i dybden funksjon av Court: hit for å regulere størrelsen på domstolen.
Protokoll 15, åpen for undertegning av konvensjonsstatene siden 24. juni 2013, og som vil tre i kraft når den er ratifisert av alle konvensjonsstatene, endrer konvensjonen ved å innføre en henvisning til subsidiaritetsprinsippet og til skjønnsmarginen overlatt til den nasjonale dommeren i tolking av konvensjonen. Med protokoll 15 reduseres fristen for å anke for domstolen fra 6 til 4 måneder fra den endelige nasjonale avgjørelsen.
Protokoll 16, åpnet for undertegning av statspartene fra 2. oktober 2013 trådte i kraft 1 st august 2018, etter at den er ratifisert av Frankrike. Den introduserer en valgfri prosedyre som gjør det mulig for de høyeste nasjonale domstolene å henvise saken til domstolen for en uttalelse om en pågående tvist.
Konvensjonen har fem hoveddeler. Avsnitt I, som inkluderer artikkel 2 til 18, inneholder hovedrettigheter og friheter. Opprinnelig opprettet del II (artikkel 19) kommisjonen og domstolen, seksjoner III (artikkel 20 til 37) og IV (artikkel 38 til 59) definerer henholdsvis kommisjonens og domstolens driftsprosedyrer, og avsnitt V inneholder diverse bestemmelser.
Mange artikler i seksjon I er strukturert i to avsnitt: den første definerer rettighetene eller frihetene mens den andre angir unntakene og begrensningene til grunnleggende rettigheter (dermed definerer artikkel 2-1 retten til liv, mens den delen 2-2 beskriver unntakene der bruk av makt kan føre til død).
Artikkel 4 forbyr slaveri og tvangsarbeid . Dette forbudet gjelder imidlertid ikke verneplikt , nasjonal tjeneste, arbeid i fengsel, tjenester pålagt i nødstilfeller eller ulykke, og " normale samfunnsforpliktelser ".
Artikkel 5 erklærer alles rett til frihet og personlig sikkerhet.
FrihetArtikkel 5 definerer retten til frihet , med forbehold om noen få juridiske unntak som tillater arrestering under definerte omstendigheter, slik som arrestasjon av personer mistenkt for kriminelle handlinger, eller fengsel av personer som er dømt av en domstol . Artikkelen gir også rett til å bli informert, på et språk man forstår, om årsakene til arrestasjonen og siktelsen mot seg selv, retten til rask anke til en domstol for å fastslå lovligheten av arrestasjonen. rett til å bli prøvd innen rimelig tid eller løslatt innenfor rammen av saksbehandlingen, samt rett til erstatning i tilfelle arrestasjon eller forvaring i strid med denne artikkelen.
Personlig sikkerhetBegrepet personlig sikkerhet er foreløpig ikke blitt tolket av domstolen. Imidlertid var det gjenstand for kommentarer fra Canadas høyesterett , der det ble skilt mellom begrepet "Liberty". I saken mellom JG og helseministeren mente CSC at klagerens rett til personlig sikkerhet ble krenket av provinsen New Brunswick . Domstolen karakteriserte bortføringen fra en stat av barnet til en person som et alvorlig angrep på foreldrenes psykologiske integritet. Det er derfor et eksepsjonelt middel som bare kan brukes i samsvar med prinsippene om grunnleggende rettferdighet, og hvis det ikke utgjør et brudd på retten til personlig sikkerhet.
Artikkel 6 definerer i detalj retten til en rettferdig rettssak , inkludert retten til offentlig høring for en uavhengig og upartisk domstol, antagelsen om uskyld og andre sekundære rettigheter (tid og fasiliteter for å forberede sitt forsvar, bistand fra en advokat, muligheten for å få avhørt vitner, gratis assistanse fra en tolk).
Artikkel 6 - Rett til rettferdig rettergang
Ved første øyekast forbyr seksjon 7 enhver tilbakevirkende utfordring. Kort tittel anses imidlertid å utgjøre en vesentlig del av artikkelen.
Lovlighet av strafferArtikkel 7 beskriver prinsippet nullum crimen, nulla poena sine lege , det vil si at ingen kan straffeforfølges for en lovbrudd som ikke ble definert som sådan på tidspunktet for fakta. Dette innebærer at loven må være sikker og etterprøvbar.
Forbud mot tilbakevirkende loverArtikkel 7 forbyr retroaktiv kriminell karakterisering av handlinger. Ingen kan straffes for en handling som ikke ble ansett som en lovbrudd på tidspunktet den ble begått. Denne artikkelen bestemmer at en lovbrudd er etablert enten i nasjonal lovgivning eller i folkeretten, som autoriserer innledning av rettssaker mot alle som har begått en handling som ikke er kvalifisert som ulovlig av lovgivningen i sitt land på tidspunktet for fakta, men som var en forbrytelse når det gjelder bruk i folkeretten. Artikkel 7 forbyr også idømmelse av en tyngre straff enn den som gjaldt på tidspunktet for tiltalen mot tiltalte.
Artikkel 8 definerer retten til respekt "for hans private og familieliv , hans hjem og hans korrespondanse". Denne retten er imidlertid underlagt begrensninger " foreskrevet i loven " og " nødvendige i et demokratisk samfunn ". Denne artikkelen etablerer tydelig en beskyttelse mot ulovlige etterforskninger, men domstolen har gitt beskyttelsen av " privatliv og familieliv " definert i denne artikkelen en ganske bred tolkning, for eksempel med tanke på at forbudet mot samstemmende og private homofile handlinger bryter med denne artikkelen. Dette kan sammenlignes med rettspraksis fra Høyesterett i USA , som også har vedtatt en ganske bred tolkning av retten til respekt for privatlivet.
Artikkel 9 definerer retten til tankefrihet , samvittighet og religion . Det inkluderer også friheten til å endre sin religion eller tro, og å manifestere sin religion eller tro individuelt eller kollektivt, offentlig eller privat, gjennom tilbedelse, undervisning, praksis og utføring av ritualer.
Beslaglagt av et Jehovas vitne for en anmodning om brudd på artikkel 9 på grunn av nektet å innvilge ham samvittighetsinnvendelse, konkluderte EMRKs store kammer med seksten stemmer mot én at artikkel 9 beskytter retten til samvittighetsinnvendelse (endelig dom) EMK 7. juli 2011; Bayatyan mot Armenia).
Artikkel 10 definerer retten til ytringsfrihet , som er underlagt visse begrensninger " foreskrevet i loven "; denne retten inkluderer " meningsfriheten og friheten til å motta eller formidle informasjon eller ideer uten innblanding fra offentlige myndigheter og uavhengig av grenser ".
Artikkel 11 beskytter retten til forsamlings- og foreningsfrihet , inkludert retten til å danne fagforeninger . Det er imidlertid underlagt visse begrensninger " foreskrevet av loven " som er " nødvendige tiltak i et demokratisk samfunn ". Artikkel 11 beskytter også retten til ikke-foreningen gjennom rettspraksis fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen .
Artikkel 12 definerer retten til menn og kvinner til å gifte seg i ekteskapsalderen og stifte familie.
Til tross for mange henvisninger har retten hittil nektet å utvide bestemmelsene i denne artikkelen til å omfatte ekteskap av samme kjønn . Domstolen begrunnet dette standpunktet ved å anse at denne artikkelen bare gjaldt ekteskap mellom personer av motsatt kjønn, og at en stor takknemlighet burde overlates til stater på dette området.
Artikkel 13 definerer retten til et effektivt middel for de nasjonale myndighetene i tilfelle brudd på rettigheter beskyttet av konvensjonen. Unnlatelse av å få et middel for et nasjonalt organ for brudd på konvensjonsrettighetene er således i seg selv et brudd på konvensjonen, underlagt særskilt påtale.
Retten til et effektivt middel må alltid være kombinert med en annen grunnleggende frihet som må beskyttes. Et effektivt middel mot mindre overtredelser eller de som ikke faller inn under domstolens kompetanse, har faktisk ingen verdi.
Artikkel 14 forbyr diskriminering . Dette forbudet er både bredt og smalt. På den ene siden forbyr artikkelen enhver form for diskriminering basert på ethvert kriterium. Artikkelen inneholder en liste over disse kriteriene, inkludert kjønn, rase, farge, språk, religion, medlemskap i en nasjonal minoritet og flere andre, og mer signifikant indikerer at denne listen ikke er uttømmende. På den annen side er omfanget av dette forbudet begrenset til diskriminering med hensyn til rettighetene dekket av konvensjonen.
Se bruken av denne artikkelen i EBC France-saken og Fretté v. France-saken
Artikkel 15 tillater kontraherende stater å fravike konvensjonsrettighetene i krisesituasjoner . Denne muligheten ble for eksempel brukt av Storbritannia til å vedta en lov som tillater forvaring av visse fanger uten rettssak ( BBC 4. august 2004).
Etter å ha allerede aktivert den i 1985 for søknaden i Ny-Caledonia , tar Frankrike dette skrittet24. november 2015etter utvidelsen av unntakstilstanden . Denne prosedyren tar sikte på å hindre henne i mulig domfellelse før EMK. I følge den tidligere presidenten for Menneskerettighetsforbundet Michel Tubiana , fjerner denne tilnærmingen ikke noen kompetanse fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen til å bedømme mulige brudd på grunnleggende rettigheter. Rett og slett vil retten dømme med mer fleksibilitet ” , for eksempel i tilfelle der en person som er rettet mot et administrativt søk innenfor rammen av unntakstilstanden, ønsker å utfordre fordelene ved EMK. En slik prosedyre kan imidlertid ikke unnlate å respektere visse grunnleggende umistelige rettigheter, som for eksempel forbud mot tortur . Storbritannia brukte også denne prosedyren for en del av sitt territorium: det var i Nord-Irland, mellom slutten av 1988 og begynnelsen av 2001, noe som tillot det EMFs lempelse i 1993 ved ikke å fordømme vakter som var for langt pålagt på to menn mistenkt for terrorisme, da han i 1988 ble dømt for samme type fakta. Tyrkia i 1990, Georgia i 2006 og Armenia i 2008 ba også om unntak.
Artikkel 16 tillater begrensninger på utlendingers deltakelse i politisk aktivitet.
Artikkel 17 bestemmer at ingen kan bruke rettighetene som er garantert av konvensjonen for å søke om avskaffelse eller begrensning av de samme rettighetene.
Artikkel 18 bestemmer at enhver begrensning av rettigheter som er fastsatt i konvensjonen, bare kan brukes til det formålet den ble definert for.
En protokoll er en enkel forespørsel slik at den blir en artikkel som skal respekteres
Artikkel 1 etablerer beskyttelse av privat eiendom. Artikkel 2 fastsetter retten til utdanning og foreldrenes rett til å utdanne sine barn i samsvar med deres religiøse og filosofiske overbevisning. Artikkel 3 definerer retten til regelmessige, frie og rettferdige valg.
Artikkel 1 forbyr internering av personer på grunn av " manglende evne til å oppfylle kontraktsforpliktelser ". Artikkel 2 garanterer enhver rett til å bevege seg fritt i sitt land, samt retten til å forlate sitt land. Artikkel 3 forbyr utvisning av statsborgere. Artikkel 4 forbyr kollektiv utvisning av romvesener.
Protokollen nr . 6 ber interessenter om å begrense anvendelsen av dødsstraff til krigssituasjoner eller nasjonal nødsituasjon, noe som fører til forbud i fredstid.
Artikkel 1 forbyder utvisning av " lovlig bosatt romvesen " unntatt i tilfeller av avgjørelser som er tatt innenfor rammen av loven, og garanterer dem retten til å vite årsakene til deres utvisning og å få en gjennomgang av saken. Artikkel 2 gir klagerett i alle straffesaker. Artikkel 3 gir erstatning i tilfelle feilaktig domfellelse. Artikkel 4 forbyr dobbel kriminalitet . Artikkel 5 bekrefter likestilling mellom ektefeller .
Protokollen utvider forbudet mot diskriminering til alle juridiske rettigheter, selv om disse ikke er beskyttet av konvensjonen, forutsatt at de er beskyttet i nasjonal lovgivning.
Protokollen nr . 13 krever total avskaffelse av dødsstraff i fredstid og krigstid.
Denne teksten tar sikte på å forbedre Domstolens effektivitet og redusere arbeidsbelastningen, så vel som Ministerkomiteen, som er ansvarlig for å føre tilsyn med utførelsen av dommer. Til slutt er målet å la domstolen fokusere på saker som reiser viktige menneskerettighetsspørsmål.
NB: EU har nå muligheten til å tiltre konvensjonen, vel vitende om at tiltredelse faktisk er foreskrevet i traktaten om EU i dens ordlyd som følge av Lisboa-traktaten.
Protokollen nr . 15 er i rettighetsbeskyttelsen målet om å forbedre og friheter garantert av konvensjonen ved å redusere tilstrømningen av saker og involvere de nasjonale domstolene i anvendelsen av konvensjonen. Protokollen nr . 15 reduserer fristen for anke til domstolen på 6 til 4 måneder etter den endelige nasjonale avgjørelsen. Protokollen nr . 15 i konvensjonen vil også innføre subsidiaritetsprinsippet og takknemlighetsgraden som den nasjonale domstolen gir ved tolking av konvensjonen.
Protokollen nr . 15 er åpen for signatur siden 24. juni 2013 og vil tre i kraft når den er ratifisert av alle konvensjonsstater. Frankrike undertegnet protokollen 24. juni 2013 og ratifiserte den 3. februar 2016. Bosnia-Hercegovina og Italia har ennå ikke ratifisert protokollen per 6. november 2019.
Protokollen nr . 16 utvikler den valgfrie jurisdiksjonen til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen. Det innføres en meningsprosedyre, som er åpen for de høyeste nasjonale domstolene i konvensjonsstatene, om prinsipielle spørsmål knyttet til tolkning eller anvendelse av rettigheter og friheter definert i konvensjonen eller dens protokoller. Domstolen kan avvise en anmodning om en uttalelse, og den uttalte uttalelsen vil ikke være bindende for den nasjonale dommeren.
Protokollen n o 16, åpnet for undertegning siden 02.10.2013, trådte i kraft 1 st august 2018, etter at den er ratifisert av Frankrike (12 april 2018). Fra 4. mars 2020 har tjueto stater undertegnet protokollen og fjorten har ratifisert den.
Den europeiske union er ikke en part i konvensjonen (det ikke har juridisk personlighet å ratifisere avtaler på tidspunktet for etableringen), nå har det lovlig personlighet og siden Lisboa-traktaten (signert i 2007, trådte i kraftdesember 2009), Bestemmer artikkel 6 at EU kan tiltre EMK; det er i Stockholm-programmet11. desember 2009, at vi forutser en rask tiltredelse av EU til EMK uten å skape nye kompetanser. De1 st juni 2010 EMK bestemmer, ved å endre artikkel 59, at EU kan tiltre EMK, men bestemmelsene i Lisboa-traktaten gir en juridisk ramme for at Unionen kan bli part i traktaten, underlagt ratifisering av alle medlemsstatene i EU og godkjenning av alle andre stater som er part i EMK.
Videre, selv om EU ikke er part i konvensjonen, forhindrer dette ikke alle Unionens medlemsstater fra å ha ratifisert konvensjonen (respekt for menneskerettighetene er et kriterium for tiltredelse av Unionen), selv om alle Konvensjonspartene er ikke medlemmer av Unionen (Tyrkia, Sveits, Russland osv.).
I tillegg erklærte Den europeiske menneskerettighetsdomstolen seg i 2005 kompetent til å verifisere samsvar med handlinger som implementerer standarder som følger av EU-lovgivningen når en nasjonal forståelsesmargin ble overlatt til unionsmedlems skjønn ( Bosphorus-dommen ).
Dommene fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen tillater verken annullering eller automatisk modifisering av avgjørelsene fra de franske domstolene. Domstolens avgjørelser påvirker imidlertid i betydelig grad rettsvitenskapen samt utviklingen av den franske rettferdigheten.
Den Kongressen for lokale og regionale myndigheter i Europarådet, som en del av sin lokale demokrati overvåking oppdrag, tar også sikte på å heve folkevalgte bevissthet om menneskerettigheter og deres søknad på lokalt og regionalt nivå av Europa.
Kongressens arbeid er organisert rundt tre lovpålagte komiteer nedsatt i oktober 2010 som en del av reformen av kongressens strukturer. Blant dem forbereder dagens komitee med ansvar for å studere rollen til lokale og regionale myndigheter arbeid med temaer som sosial samhørighet, innbyggerdeltakelse, utdanning, bærekraftig utvikling, interkulturell og interreligiøs dialog., Beskyttelse av barn mot seksuelle overgrep, deltakelse av unges integrering av migranter, sett fra de grunnleggende verdiene til Europarådet. Kongressen for lokale og regionale myndigheter er ansvarlig for den lokale og regionale dimensjonen av gjennomføringen av kampanjen Én i fem, med sikte på å fremme underskrift og ratifisering av Europarådets konvensjon om beskyttelse av barn mot seksuell utnyttelse og overgrep , også kjent som Lanzarote-konvensjonen.
Menneskerettighetshåndboken
Kongressen for lokale og regionale myndigheter i Europarådet, overbevist om at anvendelsen av menneskerettigheter i territoriell politikk vil bidra til målet om å styrke lokalt og regionalt demokrati i hele Europa, publisert i november 2018 en menneskerettighetshåndbok på engelsk med tittelen "Handbook" om menneskerettigheter på lokalt og regionalt nivå - vol.1 ", den franske versjonen av den vil bli publisert i 2019
Et første bind viet til rettighetene til flyktninger, reisende og LGTBI-folk
Dette første bindet som ble utgitt på engelsk og som vil bli oversatt til fransk i 2019, er viet til retten til ikke-diskriminering av tre grupper: flyktninger, asylsøkere og migranter; Roma og reisende; og HBTI-personer.
65 eksempler på god praksis implementert i 25 land
Det inkluderer en presentasjon av det juridiske rammeverket og rollen lokale myndigheter kan spille, samt 65 god praksis implementert i mer enn 25 land. Denne håndboken er utviklet med støtte fra Europarådets kommisjonær for menneskerettigheter og EUs byrå for grunnleggende rettigheter. Denne håndboken presenterer eksempler på tiltak implementert av lokale og regionale myndigheter og gir kontaktinformasjon for hver av dem med sikte på å fremheve den konkrete implementeringen av menneskerettighetene og legge til rette for utveksling av erfaringer mellom lokale og regionale folkevalgte.
Oppløsning 427 (2018)
I sin resolusjon 427 (2018) vedtatt 27. mars 2018 "Fremme menneskerettigheter på lokalt og regionalt nivå " støtter Kongressen Menneskerettighetshåndboken som et sammendrag av god praksis, enkel å bruke, for lokale og regionale myndigheter og deres administrasjoner i å reagere effektivt og bærekraftig på menneskerettighetsutfordringene til kommuner og regioner med hensyn til flyktninger, asylsøkere og migranter; Roma og reisende og LHBTI.
Et annet bind pågår
Med denne teksten inviterer kongressen lokale og regionale myndigheter og deres administrasjoner til å formidle, markedsføre og bruke denne håndboken i sin lokale og regionale politikk av interesse for innbyggerne i deres lokalsamfunn. Til slutt ber kongressen sin overvåkingskomité, i samarbeid med andre kongressorganer og kompetente Europarådsorganer, om å utarbeide det andre bindet i Human Rights Manual.