Fødsel |
11. januar 1977 Pont-l'Abbé |
---|---|
Nasjonalitet | fransk |
Opplæring |
Lumière Lyon-II University ( master ) Nantes University ( master ) |
Aktivitet | Markedsoperatør |
Jobbet for | Generelt samfunn (2000-2008) |
---|---|
Dømt for | Bedrageri |
Jérôme Kerviel , født den11. januar 1977i Pont-l'Abbé ( Finistère ), var fra 2005 til 2008 en fransk markedsoperatør , ansatt av Société Générale .
Jérôme Kerviel er en stor aktør i tapet av Société Générale som ble oppdaget i januar 2008 (dvs. samtidig med den økonomiske krisen i 2008 ) og som følge av avviklingen av sine posisjoner på futureskontrakter på indekser. Aksjene utgjorde på det tidspunktet rundt 50 milliarder euro.
For brudd på tillit , forfalskning og bruk av forfalskning og uredelig innføring av data i et datasystem, ble han dømt til 3 års fengsel og 2 år suspendert . Etter 5 måneder blir straffen løslatt under et elektronisk armbånd .
Etter avviklingen av sine stillinger holdes Jérôme Kerviel ansvarlig for alle tapene som er registrert av bankkonsernet, dvs. 4,9 milliarder euro. Dommen avsagt av kassasjonsretten iMars 2014deler ansvaret mellom Jérôme Kerviel og Société Générale og fjerner beløpet på 4,9 milliarder euro som kreves for erstatning ; lagmannsretten i Versailles , som avgjorde sivile interesser, fordømte ham videre23. september 2016 å betale 1 million euro i erstatning til Société Générale.
Tidligere i 2016 ble Société Générale beordret til å betale Jérôme Kerviel 455 000 euro i erstatning av arbeidsretten i Paris for avskjedigelse uten reell og alvorlig grunn under fryktelige forhold. Idesember 2018, annullerer lagmannsretten i Paris avgjørelsen fra industridomstolen.
Jérôme Kerviel ble født i Pont-l'Abbé , i Finistère i Bretagne, hvor moren drev en frisørsalong. Faren hans var smed, deretter mester i et profesjonelt kjelesenter, før han døde i 2006 . Han bodde i Neuilly-sur-Seine på tidspunktet for Société Générale-affæren. Han fortsatte studiene ved Laënnec college-lycée og fikk sin baccalaureat ES i 1995 . Etter sin baccalaureat fulgte han en DEUG i økonomi på Pôle Pierre-Jakez Hélias i Quimper hvor han var lidenskapelig opptatt av figurer. Deretter fullførte han en mastergrad ved IUP i bank og finans ved Universitetet i Nantes før han i 2000 og med "ganske god" omtale, oppnådde en mastergrad i ledelse av markedsoperasjoner ved Universitetet i Lyon 2 på en arbeidsstudie. basis; for å gjøre dette er han en fire måneders universitetsstudent og en åtte måneders lærling i en bedrift (inkludert seks på BNP Arbitrage). Denne opplæringen er ment å trene handelsledernes operasjonskontrollere i stedet for handelsmenn.
Société Générale rekrutterte ham i august 2000 innen investerings- og finansieringsbankdivisjonen ( SG CIB ) i La Défense i Puteaux . Han jobbet først på " mellomkontoret " før han flyttet til " front office " i 2005 . Han er deretter ansvarlig for arbitrage på futureskontrakter på aksjemarkedsindekser .
Under kommunevalget i 2001 dukket han opp på UMP- listen over Pont-l'Abbé . I 2015 erklærte han at han ikke hadde stemt på lenge: "ikke vil delta i en maskerade" .
De 24. januar 2008, i anledning publiseringen av 2007-resultatene, organiserer ledelsen i Société Générale en pressekonferanse for å avdekke saken den hevder å være et offer for. I følge Daniel Bouton , administrerende direktør i banken, ville en markedsoperatør, en del av arbeidsstyrken, ha utsatt banken for en markedsrisiko når den ikke var i sin tildeling. Han ville ha akkumulert lange posisjoner på indeksfuturekontrakter og skjult disse transaksjonene som ble gjort på markedet ved å inngå datasystemet til Société Générale fiktive omvendte transaksjoner for å utligne dem .
I juni 2007, ville den næringsdrivende ha postert en negativ verdsettelse på 2,2 milliarder euro på den posisjonen på 30 milliarder euro han hadde akkumulert, og handelsmannen ville da ha tatt ganske glade posisjoner å oppnå på 31. desember 2007en samlet gevinst i løpet av 2007 på € 1,4 milliarder ved vellykket skjule betydningen og risiko av posisjonene han hadde tatt takket være sin kunnskap om interne kontrollprosedyrer Ifølge lederne av banken ville det ikke ha vært noen personlig berikelse. Ifølge banken innrømmet han under den interne etterforskningen av Société Générale på tidspunktet for oppdagelsen av underslag hans, etter å ha utført de omstridte transaksjonene og skjult dem.
Da de hemmelige posisjonene ble oppdaget den 18. januar 2008, var det urealiserte tapet registrert ganske lavt med tanke på forpliktede beløp, men Société Générale mente at dette utsatte det for betydelige risikoer. Bankens administrerende direktør, Daniel Bouton, erklærte at "Hvis en krig hadde brutt ut på mandag eller hvis markedene hadde falt med 30%, risikerte Société Générale (GLE) det verste med en slik eksponering". Banken derfor foretrukket å slappe av stillingene i hemmelighold så snart som mulig ved å selge 60 milliarder euro i futureskontrakter fra mandag til onsdag, men så spiller uflaks med fallet av finansielle sentre i begynnelsen av uken, registrerer en rekord netto kapital tap på 6,3 milliarder euro (på 2007 års resultat tidligere anslått til 7 milliarder euro). Det var etter å ha trukket næringsdrivendes inntjening på 1,4 milliarder euro at det oppsto et tap på 4,9 milliarder euro. Ifølge aktor i Paris , Jean-Claude Marin , bidro ikke det kolossale salget av bankens verdipapirer til prisfallet. De21. januar, det vil si på Martin Luther King Day , en helligdag når aksjemarkedet er stengt i USA, fortsatte Société Générale å avvikle sine posisjoner mens de respekterte de maksimale volumtersklene som er anbefalt av finansmyndighetene. Mangelen på kjøpere den dagen bidro sterkt til tapet som følge av total avvikling av posisjoner ved å tvinge den næringsdrivende med ansvar for driften til å selge av verdipapirene.
For å kunne oppnå et slikt tap var de forpliktede beløpene i størrelsesorden 50 milliarder euro, konsentrert om høyt utnyttede futures på indeksene Eurostoxx , DAX og Footsie . Derivatene som handles av Kerviel ble klarert av Newedge , ex FIMAT , felles megling og clearing datterselskap av Société Générale og Crédit Agricole .
Banken vurderer avskjedigelse av sin markedsoperatør og sier at den har permittert ham som en forholdsregel søndag20. januar 2008.
På tidspunktet for avsløringen av svindelen, ga Société Générale under pressekonferansen ikke uttrykkelig navn til Jérôme Kerviel. Det var først sent på ettermiddagen at navnet hans ble offentliggjort, og raskt bekreftet av en toppsjef i banken. Gruppens personalavdeling fremkaller deretter "et skjørt vesen", "uten særlig geni", som går gjennom "familievansker". Administrerende direktør Daniel Bouton tilskrevet ham under et intervju på France Info the24. januar 2008, svindelansvaret, uten å klare å kvalifisere det: "denne skurken, denne svindleren, denne terroristen, jeg vet ikke".
Christian Noyer , guvernør i Banque de France , økte presset på24. januar 2008på den unge handelsmannen som hevdet at "han har stukket av, men han er ikke i ferd med å bli ansatt av banker, tro meg" og la til at han er et "svindelgeni". Samme dag satte han også i gang en etterforskning på vegne av Banque de France om forholdet.
De 25. januar 2008den advokaten valgt av Jérôme Kerviel lanserer en media motangrep : verken han eller hans advokat tvist de påståtte fakta og bare viser at Jérôme Kerviel var ikke på flukt, at han avventer innkalling til intervju før en eventuell oppsigelse, og at han var tilgjengelig for domstolene for å bli hørt.
Omfanget av tapene som tilskrives Société Générale er overraskende. Noen er overrasket over at slik eksponering for risiko kunne ha vart så lenge uten å bli oppdaget, og lurer til og med på eksistensen av medvirkning.
I Mai 2010, Jérôme Kerviel gir ut en bok, l'Engrenage: memoarer of a trader, utgitt av Flammarion . Han anerkjenner feilene sine, men setter dem i perspektiv og slutter seg til kritikken mot den økende makten i finans og bankenes ansvar i finanskriser som fant sted fra 2007 til 2011 .
Tapene til Jérôme Kerviel hadde en så betydelig innvirkning på grunn av viktigheten av de forpliktede midlene som beløper seg til 50 milliarder euro, det vil si 1,8 ganger bankens egenkapital , at han het,25. januar 2008, et av de mest søkte ordene på Internett .
Men hvis Kerviel ofte er kvalifisert, i følge uttrykket popularisert av filmen , av rogue trader (rogue market operator), drar han paradoksalt sett fordel av en betydelig popularitet på internett : mediedekningen om "Kerviel-affæren" gjør at han kan bli gjenstand for et sted med vitser om hans påståtte involvering i forskjellige saker, for eksempel Kerviel-fakta.
Diskusjons- og støtteblogger, en fanklubb som selger T-skjorter i hans navn, en annen som tilbyr viktige godbiter for "Jerome livestyle" med mobiltelefoner, Patek-klokker og judogier med sitt merke, det er opprettet flere parodivideoer. Spesielt på Facebook viste mange Internett-brukere humoristisk støtte til Kerviel. Fra T-skjorter er "Jerome Kerviels kjæreste" også til salgs.
En meningsmåling gjør at31. januar 2008på forespørsel fra avisen Le Figaro viser at franskmennene mener at Jérôme Kerviel ikke er den første som får skylden for disse tapene. Faktisk er det bare 13% av de spurte som mener at han er den første som inkriminerer, mens 50% mener at det er ledelsen i banken som er ansvarlig, og 27% at det er Autorité des marchés financiers .
Det finansielle markedssystemet genererer så mye mistillit i Frankrike at Kerviel fremstår som en helt, spesielt i hjembyen, for å ha forårsaket en katastrofe der, selv om det ikke gagner noen. Denne analysen blir sterkt kritisert av den økonomiske journalisten til Le Monde Pierre-Antoine Delhommais som skrev boka Five billion in smoke: The bottom of the scandal of the Société Générale . Han understreker ansvaret til den handelsmannen som brøt internkontrollen og rigget til sine forpliktelser: "det kapitalistiske systemet legemliggjort av Société Générale var offer for Kerviel".
På samme måte erklærte Jean Veil , advokat for Societe Generale, at banken "var offer for noen som løy for den, som jukset, som presenterte forfalskninger for å undergrave sin virksomhet hvis formål er en rent fortjeneste, siden den skulle oppnå bonuser ”.
Et forlag, Thomas Éditions, ga ut gjeldende september 2008en bok om emnet med tittelen Le journal de Jérôme Kerviel , en bok illustrert av Nicolas Million som tar opp virkelige fakta med et satirisk blikk på handelsmannens liv.
Høsten 2009 på Nationaltheatret i Nice ble stykket Le Roman d'un trader , av Jean-Louis Bauer, fremført med Lorànt Deutsch i hovedrollen , et teaterstykke "fritt inspirert" av Kerviel-saken.
I 2014 er det støttes av M gr Jean-Michel Di Falco som anser "ideal skyldige" . Journalisten Olivia Dufour fordømmer de grove unøyaktighetene og feilene som ble spredt i media av forsvarere av Kerviel, og bidro ifølge henne til å gi næring til martyrbildet som Kerviel selv forsøkte å gi seg selv.
De 19. februar 2014, på sidelinjen av en offentlig seremoni i Roma , mens han er en del, takket være inngripen fra den sveitsiske journalisten Arnaud Bédat , av torget reservert for folk som offisielt ble presentert for paven på slutten av publikum, kan han snakke med paven Francis på Place Saint-Pierre, og kommer tilbake til fots, ledsaget av fader Patrice Gourrier , til den fransk-italienske grensen hvor han ble arrestert den19. mai 2014 å bli fengslet.
I 2016 ble en film som trakk historien ut, utgitt, og bærer navnet The Outsider ; hans rolle spilles av Arthur Dupont .
Mens i 2010, politikeren Jean-Luc Mélenchon dømt at Jérôme Kerviel var en “tyv” og at det var riktig at han skal “straffes” , åpenbaringene som krydres rettssaken og et møte Mélenchon med Kerviel og hans advokat David Koubbi gjort han ombestemmer seg. I 2013 publiserte han en kolonne med tittelen "Kerviel est uskyldig" på bloggen sin, og tegnet en parallell med Dreyfus-saken . For sin del sa Jérôme Kerviel, som til da alltid hadde stemt på høyresiden, at han vil støtte ham i presidentvalget 2017 . De dro sammen til Fête de l'Humanité .
Société Générale klaget inn24. januar 2008ettermiddag mot megleren Jérôme Kerviel for "forfalskning i bankskriving, bruk av forfalskning og brudd på det automatiserte databehandlingssystemet" ved Court of Nanterre, stedet for La Défense , hvor hans handelsmann jobbet, avhengig av hvilken jurisdiksjon. Den Paris statsadvokat 's kontor ble også beslaglagt av en enkelt aksjonær av en klage mot Société Générale for 'bedrageri, utroskap, dokumentfalsk og bruk av forfalskning, medvirkning og fortielse' og åpnet foreløpig informasjon samme dag og' betrodd den økonomiske brigade . I tillegg antydet en forening av små holdere, Appac, Association of small holders of assets , å ha inngitt en klage til det parisiske statsadvokatkontoret for "formidling av falske eller villedende opplysninger som har handlet på markedsprisen på verdipapirene". . På anmodning fra påtalemyndigheten i Paris trakk Nanterre-domstolen klagen tilbake slik at det bare er en instruksjon.
Innkalt presenterte Jérôme Kerviel seg spontant og ble tatt i politiets varetekt den videre26. januar 2008for avhør i lokalene til økonomisk brigade og utgitt under rettslig tilsyn på28. januar 2008. Etter 48 timer i politiets varetekt ble han presentert for finansavdelingen ved domstolen i Paris med en anmodning om tiltale fra Paris påtalemyndighet om "forsøk på svindel" (art. 313-1), "forfalskning og bruk av forfalskning", "Grovt tillitsbrudd", og "brudd på et datadatasystem". Det ble bedt om hans forvaring for retten for å "beskytte den mistenkte mot risikoen for press" fram til rettssaken. De etterforskende dommerne med ansvar for saken, Renaud Van Ruymbeke og Françoise Desset, fulgte ikke påtalemyndigheten og innledet etterforskningen, med hensyn til Jérôme Kerviel, for et enkelt "tillitsbrudd" (art. 314-1) for "forfalskning" og bruk av forfalskning "i privat skriving (art. 441-1) og for" introduksjon i et datastyrt system for automatisk behandling av datadata "(art. 323-1).
Samme dag bestemte statsadvokat Jean-Claude Marin , som krever umiddelbar forvaring av Jérôme Kerviel frem til rettssaken, å anke den for løslatelse på slutten av varetekt. De29. januar 2008, i et intervju med France Info , forklarer justisminister Rachida Dati denne beslutningen om å fengsle ham uten å vente på dommen ved å erklære at "det er også nødvendig av hensyn til den offentlige orden å være i stand til å holde hånden. av rettferdighet Jérôme Kerviel " , og at " det er en slik lovbrudd " (5 milliarder euro) som " sjokkerte " franskmennene. I tillegg indikerer det at Daniel Boutons ansvar kan engasjeres uten å fremkalle kriminell informasjon mot ham.
I følge avsetningene som ble gjort under den foreløpige etterforskningen og rapportert av Jean-Claude Marin, trakk Jérôme Kerviel ikke noen sum penger, men forpliktet midler fra banken utover terskelen han ble autorisert til., Ved å misbruke visse kontrollprosedyrer. med falsk informasjon, men uten å gå utover pliktene. På den annen side ble fortjenesten eller tapet som genereres av disse overskridelsene, som begynte å oppstå i 2005-2006, gjort på vegne av banken som samlet inn dem. Sistnevnte har tatt høyde for dette flere ganger ved beregning av godtgjørelsen . Det var for å øke hans andel av profesjonell kompensasjon at Mr. Kerviel tok større risiko. Le Monde utgir30. januar 2008 en del av protokollen fra høringen laget av Paris påtalemyndighet under den foreløpige informasjonen.
For M e Élisabeth Meyer, Kerviels første advokat, er det ikke lenger snakk om svindel og svindel anklaget av M. Bouton. Spørsmålet som gjenstår å avgjøre, er å vite i hvilken grad den kriminelle karakteren av feilene som er påstått overfor Mr. Kerviel, gjelder prosedyrer og dokumenter internt for et selskap i sammenheng med forholdet mellom ansatte, og i hvilken grad denne praksisen var vanlig og ble tolerert, ratifisert eller til og med oppmuntret flere ganger av hans overordnede. I så fall vil det ikke være et spørsmål om kriminelle feil, men om profesjonelle feil som kan straffes, i henhold til forståelsen av deres alvor, med en avskjedigelse.
Så snart den ansatte ble kjent for å være tiltalt, Société Générale brakt et sivilt søksmål på30. januar 2008. Innkalt for å be om forklaringer på grunnlag av denne anmodningen, hørte undersøkelsesdommer Renaud Van Ruymbeke bankens generalsekretær, "Mr. Schricke (som) ga dommeren forklaringer på organisasjonskartet til Société Générale ved å spesifisere spesielt hva var Mr. Kerviels posisjon i banken ”.
Et annet søk ble utført den 30. januar 2008 hjemme hos sin bror i Paris hvor han bodde og hvor hans personlige datamaskin ble beslaglagt.
De 8. februar 2008, blir han varetektsfengslet i helsefengselet i Paris , dommerne etter rekvisisjonene fra den generelle anklagemyndigheten som hadde hevdet "nødvendighetene av etterforskningen siden etterforskningen fortsetter". Forpliktet av de undersøkende dommerne Renaud Van Ruymbeke og Françoise Desset, er det Jean-Pierre Bouchard som utfører den psykologiske ekspertisen til Jérôme Kerviel under fengslingen. Fengslet i en "VIP-celle" (uten medfanger), mislyktes hans forespørsler om løslatelse til18. mars 2008. Det var etter 37 dagers forvaring at lagmannsretten i Paris beordret løslatelsen av Jérôme Kerviel. Han er fortsatt underlagt " ekstremt streng rettskontroll " ifølge Paris påtalemyndighet, i motsetning til løslatelsen, men som ikke har anket denne avgjørelsen.
De 26. januar 2009, har dommerne fullført sin instruksjon. Sluttaugust 2009, Jérôme Kerviel sendes tilbake til kriminalomsorgen .
De 31. august 2009, Dommerne Renaud Van Ruymbeke og Françoise Desset utarbeide sin 76-siders For referanse, basert på undersøkelser av Financial Brigade og søker å svare på følgende syv spørsmål ( I ): hva var aktiviteten delegert til Mr. Kerviel av banken ? ( II ): hvordan klarte Jérôme Kerviel å komme seg ut av dette rammeverket? ( III ): hvorfor reagerte ikke banken på disse signalene? ( IV ): hvorfor mislyktes bankens interne kontroll? ( V ): Under hvilke omstendigheter endte saken? ( VI ): spørsmålet om straffekvalifikasjoner ( VII ): personligheten til Mr. Kerviel.
Rettssaken hans begynner på 8. juni 2010. Jérôme Kerviel blir tiltalt for "forfalskning, bruk av forfalskning, tillitsbrudd, uredelig innføring av data i et datasystem" og får opp til fem års fengsel og en bot på 75 000 euro. De24. juni, anmoder aktor mot ham en dom på fem års fengsel inkludert ett år suspendert. Kerviel byttet deretter advokat og forsvarslinje, og M e Olivier Metzner prøver nå å vise at "banken visste." De5. oktober 2010Han er dømt etter den 11 th Criminal Chamber av High Court of Paris ledet av Dominique Pauthe for alle anklager, og ble dømt til fem års fengsel med to års suspendert. Han må også betale summen av € 4,915,610,154 i erstatning til Société Générale. Dommen som er avsagt, fritar Société Générale fullt ut fra ethvert ansvar. Imidlertid ble alvorlige mangler i det interne kontrollsystemet bekreftet hos Bercy av flere høytstående tjenestemenn i finansdepartementet og av bankkommisjonen.
En ankerettssak finner sted fra 4 til 28. juni 2012. Kerviel skiftet for tredje gang advokat og forsvar på nettet: M e David Koubbi anklager banken for å ha alt organisert og planlagt mot Kerviel: ulovlige operasjoner Kerviel ville bli dekket av en grå celle som ville ha gjenopprettet alt i hemmelighet og ikke resultert i noe tap for bank.
Ved å stoppe 24. oktober 2012, bekrefter Paris lagmannsrett i alle henseender dommen i første instans.
De 12. februar 2013, Grep Kerviel industridomstolen for å be om en ekspertise om tapene som ble tilskrevet ham av Société Générale, og mente at disse tapene ikke eksisterer, og at banken aldri har tapt 4,9 milliarder dollar, men har gjenvunnet dem i hemmelighet mens de planla mot ham. Han ble avskjediget den3. juli 2013.
Han beslagla også industridomstolen for urettferdig oppsigelse. Høringen fant sted den24. mars 2014men dommeren nektet henvisningen Kerviels advokat ba om og bestemte at saken ble opphevet. Jérôme Kerviel må derfor starte en ny industritribunal fra starten.
De 19. mars 2014, bekrefter kassasjonsretten domfellelsen av Jérôme Kerviel i fengsel, men opphever erstatningene på 4,9 milliarder euro. Retten bemerket faktisk eksistensen av feil begått av Société Générale som bidro til utviklingen av svindel og dets økonomiske konsekvenser.
Straffedommeren tiltrådte anmodningen om justering av straffen i plassering under elektronisk overvåking , påtalemyndigheten anket denne dommen, men avgjørelsen ble bekreftet, og Jérôme Kerviel hadde fordel av denne justeringen fra8. september 2014.
Han går derfor under et elektronisk armbåndsregime etter 150 dager i fengsel, og hans forvaring før rettssaken har blitt tatt i betraktning for å bestemme datoen for endring av straffen.
De 17. januar 2016, kunngjør pressen det juni 2015, i et intervju registrert uten hennes viten, sa Chantal de Leiris, tidligere viseadvokat for statsadvokatkontoret i Paris, som hadde fulgt etterforskningen av tapene til Société Générale tilskrevet Kerviel, at etterforskningen hadde blitt manipulert av Société general, med samtykke fra visse hierarkiske overordnede fra Chantal de Leiris.
Société Générale har til hensikt å tiltale Jérôme Kerviel for ærekrenkelse etter at han erklærte at Société Générale var gjentatt lovbryter og at han insisterte på bankens løgner om bankens tilstedeværelse i skatteparadis . Et av datterselskapene til Société Générale, TNS Service limited, ligger faktisk på De britiske jomfruøyene, som vises i den franske svartelisten over skatteparadiser. I 2012 ble et annet av dets datterselskaper, Societe Generale Manila Offshore Branch, etablert på Filippinene da dette landet også ble ansett som et skatteparadis.
tirsdag 7. juni 2016, fordømmer arbeidsdomstolen i Paris Société Générale til å betale Jérôme Kerviel mer enn 450 000 euro for avskjedigelse uten "reell eller alvorlig årsak" og under "plagsomme" forhold. Gjennom advokaten kunngjør Société Générale at den umiddelbart anker avgjørelsen den anser som "skandaløs" . Til tross for denne anken må en del av beløpene som er tildelt Jérôme Kerviel betales umiddelbart av Société Générale.
I september 2016, en ny rettssak som bare gjelder Société Générales erstatningskrav blir holdt for Versailles lagmannsrett .
Det følger avgjørelsen fra Cassation Court of 19. mars 2014 å bryte det sivile aspektet av avgjørelsen.
De 23. september 2016 lagmannsretten i Versailles fordømmer den tidligere bankansatte til å betale sistnevnte en million euro i erstatning.
De 20. september 2018, innstillingen om gjennomgang av rettssaken mot Jérôme Kerviel, innlevert den 15. mai 2015og som spesielt var basert på innspillingen av Chantal Colombet de Leyris, avvises av revisjons- og revurderingsretten , sistnevnte vurderer at kommentarene til Nathalie Le Roy, tidligere sjef for finansbrigaden , var "inntrykk av en etterforsker som ikke er basert på noe spesifikt ” .
Lagmannsretten i Paris snudde avgjørelsen fra Conseil des Prud'hommes og mente at avskjedigelsen av Mr. Kerviel var basert på alvorlig forsømmelse (uten å gå så langt som grov uaktsomhet, som imidlertid var kvalifikasjonen som ble brukt av arbeidsgiveren, manipulasjoner utført av Mr. Kerviel ikke ment å skade Société Générale).
En klage mot X for hjernerystelse er innlevert 6. februar 2019, med grunnloven til sivilt parti , av talsmannen for Europe Écologie Les Verts Julien Bayou , og er gjenstand for en åpning av rettslig informasjon som først var konfidensiell. Informasjonen ble offentlig da Anticor- foreningen i sin tur ble et sivilt parti i denne saken 18. mai 2020. Det aktuelle faktum er beslutningen om å gi en eksepsjonell skattekreditt på 2,2 milliarder euro til Société Générale etter Kerviel-saken, for å kompensere. for en del av de økonomiske tapene. Ettersom denne avgjørelsen ikke har et klart juridisk grunnlag, synes det for saksøkerne å være en misbruksforseelse fra beslutningstakere, ledende ansatte eller politikere som gjenstår å bli identifisert.
Kerviels anke knyttet til avgjørelsen fra Paris lagmannsrett avvises av det sosiale kammeret for kassasjonsretten.