Et fusjonsforslag er i gang mellom Diktator (moderne forstand) og Diktatur .
Meningene om dette forslaget er samlet i en del av Wikipedia: Sider å slå sammen . Store endringer som er gjort i artikler i mellomtiden, bør kommenteres på samme side.
Du har nettopp festet {{to flette}} malen , følg disse trinnene:
1. |
Fest banneret på de andre sidene som skal slås sammen : |
Bruk denne teksten: {{à fusionner |Dictateur (sens moderne) |Dictature}} |
---|---|---|
2. |
Viktig : legg til en del i Pages for å slå sammen , med begrunnelse for forslaget ditt. |
Slik oppretter du seksjonen: |
3. |
Husk å varsle hovedbidragsyterne til siden og tilknyttede prosjekter når det er mulig. |
Bruk denne teksten: {{subst:Avertissement fusion |Dictateur (sens moderne) |Dictature}} |
En diktator er et statsoverhode som alene utøver den politiske makten i et land, uten maktseparasjon . Det politiske regimet blir da kvalifisert som et diktatur .
Begrepet vises på en uklar måte, for første gang i Cicero i De Republica, deretter i Pour Milon , under det latinske ordet diktator , avledet av verbet dictare , det vil si "å si mens du gjentar ofte, å bestille, å bestill "med suffikset av agent -tor , sannsynligvis å utpeke en dommer med et ord i udefinert forstand for de spesielle styringsformene i visse byer i Lazio , for eksempel de i Alba , Lanuvium , Cora, Tusculum og Nomentum , Tusculum . I Roma ble denne dommeren kalt Magister populi .
I sin opprinnelige forstand betegner begrepet en magistrat under den romerske republikk , utnevnt av senatet og investert av konsulene for å erstatte dem for å regjere i tilfelle proklamasjonen av Justitium , en krisesituasjon. Han fikk full makt, Imperium som samler alle aspekter av det offentlige liv, bortsett fra den økonomiske makten som forble under Senatets kontroll, inkludert i pomeriet , under et mandat, som i utgangspunktet ikke kan overstige seks måneder, men vil utvikle seg under de forskjellige lederne. Begrepet refererer også til en tjenestemann etter Augustan-reformene i de sene latinske statene . I følge Jacques Bainville utmerker seg fire romerske diktatorer ved sin erobring av makten: Marius , Sylla , Pompey og Caesar .
Denne statsformen ble først beskrevet, både blant eldgamle historikere, spesielt Livy, som blant moderne forskere, som et eksepsjonelt mål, en "ekstraordinær republikansk magistratur" .
I etruskisk og latinsk kultur betegner ikke begrepet en pejorativ status som i dag, tvert imot ser det ut til å bli verdsatt av Livy og Cicero . I motsetning til statusen til tyrann , utpeker den ikke en verdidom på maktutøvelsen, men utpeker en institusjon . Skillet mellom tyranni og diktatur, og derfor tyrann og diktator, er imidlertid ikke alltid tydelig, og disse spørsmålene er åpne for kontrovers og debatt blant historikere. For eksempel prøver historikeren Frédéric Hurlet spesielt å kvalifisere den makten Sylla utøvde i sin bok Sylla's diktatur: monarki eller republikansk magistrat? Essay om konstitusjonell historie. men spørsmålet forblir åpent i 2021, bruker historikeren Alban Dignat uttrykket "diktatur av monarkisk karakter" i gjennomgangen Hérodote .
EvolusjonerI Brockhaus og Efron Encyclopedic Dictionary , utgitt mellom 1890 og 1907 i St. Petersburg under det russiske imperiet , er et diktatur definert som "helt eller nesten ubegrenset makt, ikke basert på eksisterende lov" .
I Gran Enciclopèdia Catalana , utgitt fra 1968, defineres en diktator som "den som mottar eller arrogerer for seg selv retten til å konsentrere alle maktene i seg selv" .
Den typologi av politiske regimer er en metodisk tilnærming i statsvitenskap som består i å definere og klassifisere alle politiske regimer. En av de første typologiene av regimer er Aristoteles i sin politikk , er det delt inn i tre hovedgrupper i henhold til antall guvernører og formålet med grunnloven . Den beskriver de politiske former styrt av en enkelt person (royalty, tyranni), et lite antall (aristokrati, oligarki) og av flere individer (konstitusjonell regjering, demokrati) .
I følge Brian Lai og Dan Slater har typologien til autoritære regimer fire kategorier: " Machine (in) " (oligarkisk parti), " bossism (in) " (autocracy parties), " strong man " (special autocracy) og juntas (oligarki). Ingen kategorier inkluderer diktatur , selv om noen har diktatoriske former.
I følge Gustav Lidén har typologier om diktaturer økt de siste årene, og nyere forskning avslører at "lenker til diktaturer er vage eller nesten vilkårlige alternativer" . Han minnes at diktaturer generelt klassifiseres på grunnlag av egenskaper som tilgang til makt, styring av en person, den militariserte maktformen og det faktum at det er et enkelt parti. Han hevder at klassifisering av et diktatur bare på grunnlag av dets styringsform av ett individ, er irrelevant fordi tradisjonelt kongedømme også er en form for styring av ett individ; faktisk reflekterer klassifiseringen på dette kriteriet alene de stereotype ideene [som man har] om en diktator .
Trekk | Geddes (1999) | Hadenius & Teorell (2007) | Wahman et al. (2013) | Kailitz (2013) | Cheibub et al. (2010) |
---|---|---|---|---|---|
Kongerike | Nei | Ja | Ja | Ja | Ja |
Styring av et enkelt individ | Ja | Nei | Nei | Nei | Nei |
Militær | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
Unik del | Ja | Nei | Nei | Nei | Nei |
Valgsystemet | Nei | Ja | Ja | Ja | Nei |
Ingen fest | Nei | Ja | Ja | Nei | Nei |
Unik del | Nei | Ja | Ja | Nei | Nei |
Flere begrensede fester | Nei | Ja | Ja | Nei | Nei |
Autokratisk enkeltparti | Nei | Nei | Nei | Ja | Nei |
Kommunisme | Nei | Nei | Nei | Ja | Nei |
Sivil diktatur (en) | Nei | Ja | Ja | Nei | Nei |
Visse kriterier kan bringe den diktatoriske karakteren til et statsoverhode i et land fram uten å nødvendigvis oppfylle dem alle:
Den britiske pressegruppen The Economist Group opprettet Democracy Index . Den publiserte sin første rapport i 2006 og har siden publisert en årlig versjon. Dette klassifiserer land i fire kategorier i henhold til deres politiske regime : fullt demokrati, ufullkommen demokrati, hybridregime og autoritært regime. Denne siste kategorien inkluderer ikke diktaturer stricto sensu , men årsrapportene, i likhet med 2020, spesifiserer at "i denne kategorien er utvilsomt diktaturer" .
Mellomstatlig byråDen International Institute for Democracy and Electoral Assistance , som ble grunnlagt i 1997, utgir sin første rapport i 2017 om tilstanden i politiske regimer i verden, skaper global State of Democracy indekser fra indekser, herunder demokrati Index : "demokrati Barometer, World Governance Indicators, Economist Intelligence Unit (EIU) democracy Index, og World Justice Project (WJP) Rule of Law Index " . Det er vert for et kart fra 1975 til 2021 som kategoriserer land i henhold til disse indeksene.
Den Democracy-Diktatur Index (DD for kort) er en binær indeks som klassifiserer hvert land i henhold til sin politiske regime i to typer: demokrati eller diktatur og inn i tre undertyper hver: sivile, militære og kongelige. Indeksen ble opprinnelig foreslått av Adam Przeworski et al. i 2010 og brukt av Cheibub et al. i 2010.
Forfatterne av denne klassifiseringen hevder en minimalistisk tilnærming til demokrati, det vil si at den må tilsvare demokratibegrepet til Karl Popper og Joseph Schumpeter ; Przeworkski presiserer denne tilnærmingen ved å sitere Popper: "det eneste systemet der innbyggerne kan slå regjering uten blodsutgytelse" .
For Cheibub et al. Betraktes et regime som demokratisk hvis det tilfredsstiller:
"Alle kriteriene i følgende fire regler:
.
i 1988
i 2008
Forfatterne erkjenner at klassifiseringen deres kan føre til falske positive på grunn av mangel på informasjon, det vil si at noen regimer feilaktig kan klassifiseres som diktaturer eller demokratier, men spesifiserer at de ikke kan skille mellom tilfeller, feilene innebærer ikke noen subjektiv vurdering i analysen av dataene og ikke kompromittere reproduserbarheten av klassifiseringen.
Landskode | Type diktatur | Regelen ikke respektert | |
---|---|---|---|
AFG | Sivildiktatur | 4 | |
DZA | Sivildiktatur | 4 | |
IGJEN | Sivildiktatur | 1 | |
AZE | Sivildiktatur | 4 | |
BHR | Kongelig diktatur | 1; 2 | |
BGD | Sivildiktatur | 1; 2; 3 | |
BLR | Sivildiktatur | 4 | |
BIH | Sivildiktatur | 1 | |
BWA | Militærdiktatur | 4 | |
BRN | Kongelig diktatur | 1; 2; 3 | |
BFA | Militærdiktatur | 4 | |
KHM | Kongelig diktatur | 1; 2 | |
CMR | Sivildiktatur | 4 | |
CAF | Militærdiktatur | 4 | |
TCD | Militærdiktatur | 4 | |
CHN | Sivildiktatur | 3 | |
COG | Militærdiktatur | 4 | |
CIV | Sivildiktatur | ||
CUB | Militærdiktatur | 4 | |
TORSK | Sivildiktatur | 4 | |
DJI | Sivildiktatur | 3 | |
EGY | Militærdiktatur | 4 | |
GNQ | Militærdiktatur | 4 | |
ERI | Sivildiktatur | 1; 2; 3; 4 | |
ETH | Sivildiktatur | 3; 4 | |
FJI | Militærdiktatur | 1; 2; 3 | |
Minibank | Sivildiktatur | 4 | |
GMB | Militærdiktatur | 4 | |
GIN | Militærdiktatur | 1 | |
FYR | Sivildiktatur | 4 | |
HTI | Sivildiktatur | 4 | |
IRN | Sivildiktatur | ||
IRQ | Militærdiktatur | ||
JOR | Kongelig diktatur | 1 | |
KAZ | Sivildiktatur | 4 | |
KWT | Kongelig diktatur | 1; 3 | |
LAO | Militærdiktatur | 3 | |
LBN | Militærdiktatur | ||
LSO | Sivildiktatur | 4 | |
LBY | Militærdiktatur | 1; 2; 3 | |
MIN S | Sivildiktatur | 4 | |
MRT | Militærdiktatur | 1; 2; 3; 4 | |
MAR | Kongelig diktatur | 1 | |
MOZ | Sivildiktatur | 4 | |
MMR | Militærdiktatur | 1; 2; 3 | |
NAM | Sivildiktatur | 4 | |
PRK | Sivildiktatur | 1 | |
OMN | Kongelig diktatur | 1; 2; 3 | |
QAT | Kongelig diktatur | 1; 2; 3 | |
RUS | Sivildiktatur | 4 | |
RWA | Militærdiktatur | 4 | |
SAT | Kongelig diktatur | 4 | |
UAA | Kongelig diktatur | 1; 2; 3 | |
SYC | Sivildiktatur | 4 | |
SGP | Sivildiktatur | 4 | |
SOM | Sivildiktatur | 2; 3 | |
ZAF | Sivildiktatur | 4 | |
SDN | Militærdiktatur | 1; 2 | |
Swaziland | Kongelig diktatur | 1; 3 | |
SYR | Militærdiktatur | 3 | |
TJK | Sivildiktatur | 4 | |
TZA | Militærdiktatur | 4 | |
TGO | Sivildiktatur | 4 | |
DIN | Kongelig diktatur | 1; 2; 3; 4 | |
TUN | Militærdiktatur | 4 | |
TKM | Sivildiktatur | 3 | |
UGA | Sivildiktatur | 4 | |
ER | Kongelig diktatur | 1; 2; 3 | |
UZB | Sivildiktatur | 3; 4 | |
VNM | Sivildiktatur | 1; 3 | |
YEM | Militærdiktatur | 4 | |
ZMB | Sivildiktatur | 4 | |
ZWE | Sivildiktatur | 4 | |
Merknader | 1: Ikke valgt utøvende myndighet 2: Mangel på lovgivningsmakt, mangfold av partier eller ikke valgt lovgiver 3: Et enkelt parti (lovlig eller ikke) eller fravær av lovgivende partier 4: Ingen veksling av makter |
For medieutløpet Planetrulers er en diktator "en leder av et land som er klassifisert som" ikke gratis "av Freedom House i sin årlige frihetsrapport . " I juli 2021 var det 50 diktaturer eller autoritære regimer i verden, inkludert 19 i Afrika sør for Sahara, 12 i Midtøsten og Nord-Afrika, 7 i Eurasia, 3 i Amerika og 1 i Europa. Mellom 2015 og 2021 er det 5 uttak, 8 tillegg og 4 "gratis" land som blir "Ikke gratis", avhengig av året listen varierer fra 49 til 52 land.
I 2012 laget magasinet Slate en liste over 148 moderne diktatorer, og spesifiserte at "definisjonen av hva en diktator ikke er vitenskapelig, hvilken som helst liste er nødvendigvis subjektiv", og at makten er beregnet fra7. mars 2012.
I 2021 er det 7 moderne diktatorer for avisen Le Télégramme : Kim Jong-un (Nord-Korea), Xi Jinping (Kina), Vladimir Poutine (Russland), Recep Tayyip Erdogan (Tyrkia), Jair Bolsonaro (Brasil), Rodrigo Duterte (Filippinene) og Carrie Lam (Hong Kong).
“ Et regime klassifiseres som et demokrati hvis det oppfyller kravene i alle de følgende fire reglene:
1. Den administrerende direktøren må velges ved folkevalg eller av et organ som selv ble folkevalgt.
2. Lovgiveren må være folkevalgt.
3. Det må være mer enn ett parti som konkurrerer i valget.
4. Maktveksling under valgregler som er identiske med de som førte den etablerte til kontoret, må ha funnet sted. "
: dokument brukt som kilde til denne artikkelen.
Ordbøker og leksika: dokument brukt som kilde til denne artikkelen.