Direkte (sak)

I lingvistikk betegner begrepet direkte tilfelle ( casus rectus på latin ) et grammatisk tilfelle som har det karakteristiske å forstå formen for sitering av ord (eller lemma ). Det fungerer i hovedsak i opposisjon til forestillingen om skrå sak . Den presise applikasjonen varierer i henhold til språkene:

Historisk sans

De første greske grammatikerne kalt πτῶσις "faller" settet med formelle variasjoner som sannsynligvis vil påvirke ord: begrepet ligner derfor mer på den moderne forestillingen om bøyning . Det var stoikerne som senere begrenset begrepet til den nåværende betydningen av bøyning knyttet til syntaktisk funksjon. Valget av dette begrepet kommer fra en konseptuell metafor for formelle variasjoner som et avvik bort fra en posisjon av likevekt, assimilert til den vanlige formen for sitering av ordet. Denne likevektsposisjonen fikk navnet πτῶσις ὀρθή eller πτῶσις εὐθεῖα "direkte bokstav" (tilsvarer nominativet ), mens de andre skjemaene kalles πτώσις πλάγια "skråstilte bokstaver". Begrepene som er spesifikke for de forskjellige skråstilfellene ble ikke introdusert før senere.

De latinske grammatikerne gjengitt disse forestillingene på språket sitt etter leksikalt lag  : casus , casus rectus , casus obliquus , og la, ifølge en lignende metafor, ordet declinatio , bokstavelig talt "tilbøyelighet".

I denne forstand er direkte tilfelle et synonym for nominativ . Den vokativ er også generelt ansett for å være en direkte tilfelle.

Direkte / skrått totrinnssystem

Opposisjonen med direkte sak / skrå sak brukes noen ganger for å nevne ordene i et system med to saker, for eksempel tosaksforlegging av gammelfransk og gammelokitansk . Imidlertid foretrekker den franske grammatiske tradisjonen generelt for disse språkene de respektive valørene i sak og regimesak .

Synkretisk emne / objekt

Mer nylig har begrepet direkte sak blitt brukt for å betegne en sak som markerer alle de viktigste aktantene i en klausul (gjenstand for et intransitivt verb , emne og objekt for et transitivt verb ) i motsetning til andre saker. Som dekker andre funksjoner.

I denne forstand skilles det direkte fra andre saker som mer spesifikt markerer de viktigste aktantene:

Mange moderne indo-iranske språk har et system med to tilfeller der en slik direkte sak er i motsetning til en enkelt skrå sak, som også fungerer som en ergativ, men bare for det fullførte aspektet . Dette er for eksempel tilfelle Kurdish Kurmandji , Pashto , Hindustani ( Hindi og Urdu ), Marathi og Punjabi .

Vedlegg

Merknader og referanser

  1. (i) Barry J. Blake , Case , Cambridge, Cambridge University Press , koll.  "Cambridge lærebøker i lingvistikk",2001, 2 nd  ed. , XX-227  s. , 24  cm ( ISBN  0-521-01491-3 , OCLC  491486754 , leses online ) , s.  18-19
  2. Franck Neveu , ordbok for språkvitenskap , Paris, Armand Colin ,2004, 316  s. , 24  cm ( ISBN  2-200-26378-3 , OCLC  300,269,132 , BNF varsel n o  FRBNF39903133 , lese på nettet ) , CAS entry.
  3. Martin Haspelmath , kap. Terminologi sak , §3 typer saker i (en) Andrej Malchukov ( red. ) Og Andrew Spencer ( ed. ), The Oxford Handbook of sak , Oxford, Oxford University Press , coll.  "Oxford-håndbøker i lingvistikk",2009, XXVII-928  s. , 26  cm ( ISBN  978-0-19-969571-3 , OCLC  470815289 , les online )
  4. (i) Barry J. Blake, 2001, s.  128-129 .

Se også