Jean Bricmont

Denne artikkelen fremkaller en nøytralitetskonflikt ( se diskusjon ) (august 2020).

Vurder det med forsiktighet. ( Vanlige spørsmål )

Jean Bricmont Bilde i infoboks. Jean Bricmont i 2010. Funksjon
President
French Association for Scientific Information
2001-2006
Jean-Claude Pecker
Biografi
Fødsel 12. april 1952
Ukel
Nasjonalitet Belgisk
Opplæring Det katolske universitetet i Louvain
Aktiviteter Fysiker , essayist
Annen informasjon
Medlem av Royal Belgian Academy of Sciences, Letters and Fine Arts
Herre Jean-Pierre Antoine ( d )
Veileder Jean-Pierre Antoine ( d )
Forskjell Jacques Deruyts-prisen ( i ) (1996)
Primærverk
Intellektuelle bedragere

Jean Bricmont , født den12. april 1952i Uccle , er en belgisk fysiker og essayist , professor emeritus i teoretisk fysikk ved Det katolske universitetet i Louvain og medlem siden 2004 av Royal Academy of Belgium .

Medlem av den vitenskapelige sponsorkomiteen til den franske foreningen for vitenskapelig informasjon (AFIS), han var dens president fra 2001 til 2006 og har siden vært en av sine to ærespresidenter (med Jean-Claude Pecker ).

Han kjemper på den ene siden mot postmodernistiske drift - særlig under "  Sokal-affæren  " i 1996-1997 - og på den andre siden mot begrensninger i ytringsfriheten i Frankrike , ved for eksempel å be om å oppheve Gayssot-loven .

Den statsviteren Pierre-André Taguieff og redaktørene av Conspiracy Watch , Valérie Igounet og Rudy Reichstadt stede Jean Bricmont som en anti-sionistisk conspiracyist . Den forfatteren Bernard-Henri Lévy beskylder ham for negationism . Jean Bricmont kvalifiserer på sin side denne beskyldningen om "  ærekrenkelse  " og benekter særlig å ha "aldri benektet eksistensen av gasskamrene" .

Vitenskapelig og universitetskurs

I 1977 fikk Jean Bricmont tittelen Doctor of Science fra University of Louvain for sin avhandling med tittelen Correlation inequalities and their applications to classic spin systems under supervision of Jean-Pierre Antoine. I 1981 ble han professor i teoretisk fysikk ved Det katolske universitetet i Louvain og jobbet også som deltidsprofessor ved det frie universitetet i Brussel fra 1981 til 1984. Fra 1986 til 1987 var han gjesteprofessor ved Rutgers University , deretter undervist i ved Princeton University . I 2002 ble han invitert som foredragsholder på den internasjonale kongressen for matematikere i Beijing (2002: ergodisitet og blanding av stokastiske partielle differensiallikninger ). Fra 2007 til 2008 var han gjesteprofessor ved Universitetet i Paris-Dauphine . I september 2010 ledet han den vitenskapelige komiteen for en konferanse med tittelen ”The spirit of adventure and the precautionary principle in science and the arts” ved Royal Academy of Belgium. I september 2010 ledet han den vitenskapelige komiteen for en konferanse med tittelen "The spirit of adventure and the precautionary principle in science and the arts" ved Royal Academy of Belgium.

Han er for tiden professor emeritus ved Det katolske universitetet i Louvain og medlem av Royal Academy of Belgium siden 2004.

Hans forsknings aktivitet bekymringer renormalisering gruppemetoder og ikke-lineære differensialligninger . Denne aktiviteten har gitt ham to utmerkelser: Jacques-Deruyts-prisen (1996) fra Royal Academy of Belgium, og A.-De Leeuw-Damry-Bourlart-prisen 2005 for eksakte grunnleggende vitenskaper fra Scientific Research Fund .

I kvantefysikk , motsatt Københavns tolkning , er Jean Bricmont en av hovedforsvarerne av De Broglie-Bohm-teorien . Han oppsummerer det med denne formelen:

“Hvordan unnslipper Bohms teori de ulike umulighetssetningene? Det er forvirrende enkelt: de "skjulte variablene" her er rett og slett partiklenes posisjon. Det er en teori om materie i bevegelse. Ingen argumenter har noen gang blitt fremmet for å vise at innføringen av disse variablene var umulig. "

Offentlig engasjement og kontroverser

Forsvar for vitenskapelig rasjonalitet

Etter Sokal-affæren skrev Jean Bricmont sammen med Alan Sokal , i 1997 , Impostures intellectuelles . Det er kritikken, "akerbisk og vittig" ifølge Michael K.-H. Kiessling, levert i dette arbeidet med postmoderne "ikke-vitenskap" som gjør ham kjent for allmennheten. I følge Jean-Paul Krivine demonstrerer han "uten tvil at kjente intellektuelle som Lacan , Kristeva , Baudrillard og Deleuze gjentatte ganger har misbrukt begreper og begreper fra fysikk og matematikk". Rehabilitering av den rasjonelle analysemetoden fordømmer Sokal og Bricmont ideen der "faktauttalelser, enten de er tradisjonelle myter eller moderne vitenskapelige teorier, bare kan betraktes som sanne eller falske" i forhold til en bestemt kultur "".

Medlem av den vitenskapelige sponsorkomiteen til den franske foreningen for vitenskapelig informasjon (AFIS), han var dens president fra 2001 til 2006.

Han støtter prosessen med vitenskapelig skepsis ledet av Zetetic-bevegelsen . Imidlertid avslår han Cercle zététiques tilbud om å samarbeide , og argumenterer for at hans tilnærming til fysikk er mer teoretisk og er "på grensen mellom fysikk og matematikk".

I en artikkel med tittelen Hva er vitenskapelig materialisme? , kvalifiserer han sin posisjon som “  metodologisk monisme  ”. Denne holdningen består for ham i å "forstå og forsvare den vitenskapelige tilnærmingen til virkeligheten på alle nivåer, enten det er stjernene, dyrene eller mennene [under og over nakken] og deres selskaper" .

Forsvar for ytringsfrihet

I april 2001 publiserte Jean Bricmont i Le Monde diplomatique en artikkel viet til forsvaret av Noam Chomsky mot de som hadde kastet ham for påstått støtte til fornektelses Robert Faurisson .

I 2007 redigerte han Cahier de l'Herne viet Noam Chomskys karriere og arbeid .

I oktober 2009 fordømte Straffedomstolen i Paris komikeren Dieudonné til en bot på € 10.000 for rasemessig fornærmelse . De26. desember 2008, under et show på Zénith i Paris , hadde han en annen skuespiller som hadde en gul stjerne tildelt en "sjeldent pris" til Robert Faurisson, dømt for holocaustnektelse ved flere anledninger av domstolene fransk. I en rett til å svare på AFPS , fraråder Jean Bricmont det faktum at "vi [krever] ett år i fengsel (suspendert) mot Dieudonné for en skisse" og argumenterer for at "i et virkelig demokratisk samfunn vil det nødvendigvis være en slik mangfold av meninger om at det er umulig å godkjenne dem alle, men [at] man likevel kan vurdere at uttrykket for alle disse ideene, så sprø og gjensidig motstridende som de er, må være lovlig ” .

I 2010 bemerket journalistene Olivier Faye, Abel Mestre og Caroline Monnot , i en artikkel med tittelen Forfatteren Yann Moix, begjæringen og fornekterne , at han var "en av de mest aktive i å spre" begjæringen som forsvarte opphevelsen av Gayssot-loven. , lansert av Paul-Éric Blanrue og støttet av Noam Chomsky. Han kjemper også for løslatelsen av negasjonseksperten Vincent Reynouard .

I 2014 ga han ut La République des Censeurs , et verk hyllet av Normand Baillargeon i Quebec-gjennomgangen À Portbord! som "et bemerkelsesverdig, hardtslående, men også kontroversielt arbeid med et ekstremt hett tema i Frankrike: rettsliggjøring av opinionen og de urovekkende angrepene på ytringsfriheten som det muliggjør" . Étienne Chouard beskriver verket som "fascinerende og viktig" , og beskriver forfatteren som noen "viet til det felles beste, ærlig og modig; en streng og kjærlig fritenker ” . På den annen side, i en artikkel for avisen Marianne , Aude Lancelin presenterer La République des Censeurs , som en “usedvanlig voldelig bok i sin hjemby luft”. Hun bebreider Jean Bricmont for "hans stumpe rasjonalisme" og beskylder ham for å være en "disippel av den tørre tanken til Bertrand Russell  ", som ifølge henne ville være "knyttet til å ødelegge den franske debatten. "Hun bekrefter videre at han " har til hensikt å anta fremover [ledelsen] i forsvaret av all den ekstremistiske, antisemittiske og negasjonistiske maskinvaren som igjen trives i vårt land takket være den mangfoldige propagandametoden til nettet, av politisk vakuum, glemmer også ” .

Beskyldninger om nærhet til antisemittiske eller antisionistiske teser og sirkler

Etter Dieudonné-forordningen fra statsrådet 9. januar 2014 som forbød et Dieudonné- show , bemerket han at Bernard Stirn , dommer i statsrådet som utarbeidet forordningen, er "av jødisk opprinnelse" og spør: "Er utseendet av nøytralitet bevart i dette tilfellet? " "

I sin bok Une France antijuive? , publisert i 2015, utpeker Pierre-André Taguieff Jean Bricmont som symbolsk promotor for en diskursiv strategi som består i å avvise et reelt hat mot jødene under den mer akseptable selvbetegnelsen av antisionisme. Statsviteren hevder at fremføringen av Bricmont og andre selvutnevnte antisionister om et krav om total ytringsfrihet som svar på anklager om antisemittisme er en retorisk gjenstand: Bricmont hevder å fordømme sensur der pluralisme er innrammet av loven . Mindre rasistisk enn den antijødiske tradisjonen som den er inspirert av, den falske konspiratoriske ideologien The Protocols of the Elders of Zion , talen som ble ført av Bricmont, maskerer, ifølge Taguieff, et foretak for demonisering og kriminalisering av Israel og et kall for ødeleggelse av den jødiske staten .

I 2017, som en reaksjon på beskyldningene om negasjonisme fra Bernard-Henri Lévy i en artikkel på notisblokken hans med tittelen Misère et déshonneur du Monde diplomatique , kvalifiserte Jean Bricmont disse kommentarene som "  ærekrenkelse  " og erklærte: "begrepet" negasjonist Henviser til mennesker som, i likhet med Faurisson , benekter eksistensen av gasskamre under andre verdenskrig. Ingenting jeg har skrevet, har noen gang benektet eksistensen av gasskamrene. Under "Gayssot-loven" er det en forbrytelse å nekte deres eksistens. Å siktet noen for en forbrytelse uten bevis er ærekrenkelse, som ikke dekkes av ytringsfriheten og kan føre til søksmål. " .

Historikeren Valérie Igounet mener at hans uttalelser etter Robert Faurissons død , "videreformidlet spesielt på konspirasjonssider, har til hensikt å fremheve, uten å overbevise, sin antisionisme" , og at han forordnet et verk av Gilad Atzmon , som hyllet Robert Faurisson.

Siktelser for konspirasjon

I 2011 publiserte den månedlige CQFD en dossier om konspirasjon der den kvalifiserte Jean Bricmont's skrifter som "respektabel" , noe som fikk redaksjonen til Conspiracy Watch til å reagere . Hun påpeker at hvis Jean Bricmont "ikke anerkjenner noen kreditt til konspirasjonsteori på angrepene den 11 september 2001  " , han "har spesialisert seg på de siste årene i å fordømme" den ekstraordinære innflytelse på vår politiske liv. De pro-israelske nettverk ", kaller han" grunnleggende problem i samfunnene våre. " " Writing Conspiracy Watch anser at det er ' ' en besettelse som førte til at han velte seg i de mest vulgære konspirasjonsteoriene ' ' og fastholder at den også " smidde sterke vennskap med den nebuløse " rødgrønne-brune ", der vi finner karakterer som Paul -Éric Blanrue , forfatter av en Sarkozy, Israel og jødene som Bricmont anbefaler på det varmeste å lese ” .

Rudy Reichstadt presiserer også at Jean Bricmont deltok i 2005 i den antiimperialistiske Axis for Peace- konferansen organisert av Thierry Meyssan fra Voltaire Network "hvis liste over deltakere leser som en hvem er hvem av de mest fremtredende konspirasjonsforfatterne i tiden" .

Fransk politikk

I følge StreetPress er Jean Bricmont en “ivrig tilhenger” av François Asselineau .

Mellom de to rundene av det franske presidentvalget 2017 , sees et intervju med Jean Bricmont på RT , der han ifølge den franske avisen Liberation er en "tilbakevendende spaltist" , mer enn 500 000 ganger på Facebook , noe som faktisk 2 nd  mest viral innhold på kanalen i løpet av denne perioden. Videoen er toppet med tittelen "Med Macron fortjener Hollande 'Nobelprisen for politisk manipulasjon'"; Jean Bricmont erklærer spesielt, om Emmanuel Macron , at "han er et rent produkt av media" og at "Frankrike ikke fortjener det" . Han spår også at "han kommer til å ha vanskelig for å styre", og om Marine Le Pen hevder han at selv om han forstår at man ikke kan like ham, er " fascisme ikke et argument" mot det.

Publikasjoner

Bidrag til kollektive verk

Merknader og referanser

  1. "Hvem er vi?" » , Afis nettsted.
  2. Nyheter av 20. mai 2010 på nettstedet til Royal Academy of Belgium.
  3. Jean Bricmont
  4. Jean Bricmont på nettstedet til Royal Academy of Belgium
  5. Teoretisk fysikk og matematisk fysikk , stedet for FYMA-enheten.
  6. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cpa.3160470606/full
  7. Prisen på D r A. De Leeuw-Damry-Bourlart er en femårig pris etablert på initiativ av Dr. Alfonso De Leeuw, kurator for samlinger Klinikker ved fakultetet for medisin og farmasi ved universitetet i Brussel, som laget en legat på fire millioner franc til den belgiske FNRS (National Fund for Scientific Research) for å belønne fortjente forskere innen eksakt eller anvendt vitenskap ( se presentasjon på FNRS-nettstedet for fem år).
  8. Det vitenskapelige samfunnet i søkelyset , portal for forskning og teknologier i regionen Vallonien.
  9. Jean Bricmont, Making sense of quantum mechanics , Basel: Springer, 2016.
  10. "Broglie-Bohm teori som en rasjonell versjon av kvanteteori" , forelesningskonferanse 27. oktober 2016.
  11. Bricmont, Jean. Mot kvantemekanikkens filosofi , tekst i en kommunikasjon laget på konferansen Bør vi fremme utveksling mellom vitenskap og filosofi? , Louvain-la-Neuve, 24. og 25. mars 1994.
  12. (in) [PDF] Book Review of Jean Bricmont's "Making Sense of Quantum Mechanics" av Michael KH Kiessling, 16. september 2017.
  13. Lesemelding om tull av John Paul Krivine, vitenskap og pseudovitenskap , nr .  240, desember 1999.
  14. http://www.physics.nyu.edu/sokal/pt_v5.pdf
  15. Intervju med Jean BRICMONT, fysiker på zetetique.ldh.org
  16. Bricmont 2001 , s.  160.
  17. "Det dårlige omdømmet til Noam Chomsky" , Le Monde diplomatique , april 2001.
  18. Presentasjon på nettstedet til editions de L'Herne .
  19. Le Monde / AFP , "  EMK avviser Dieudonnés 'demonstrasjon av hat og antisemittisme  " , Le Monde ,10. november 2015( ISSN  1950-6244 , åpnet 26. februar 2018 ) .
  20. Ludovic Desautez, "  Dieudonné og Faurisson: det var ikke et show for europeisk rettferdighet  " , Télérama ,10. november 2015(åpnet 26. februar 2018 ) .
  21. "Opinion: Antifascists still an effort, ... if you want to really be" , 22. oktober 2009.
  22. Abel Mestre og Caroline Monnot , "  Forfatteren Yann Moix, begjæringen og fornekterne  " , på droit-extremes.blog.lemonde.fr ,1 st november 2010(åpnet 18. oktober 2017 ) .
  23. Pascal Riché, "  Chomsky risikerer seg fremdeles i nektes hengemyr  " , på L'Obs ,16. november 2016(åpnet 17. september 2020 )
  24. Normand Baillargeon , “  La gauche moral, version française  ”, À port! , N o  55,sommeren 2014( les online , konsultert 9. oktober 2017 ).
  25. "  Presses and expression: an interview of Maja Neskovic with Jean Bricmont, on" THE REPUBLIC OF CENSORS ", fascinerende og viktig bok  " , på chouard.org ,2. oktober 2014
  26. Aude Lancelin , "  Jean Bricmont, Mr. Prudhomme med ytringsfrihet  " , på marianne.net ,9. februar 2014(åpnet 18. oktober 2017 ) .
  27. Valérie Igounet ( dir. ), "Internasjonalisering og eksport av negasjonisme (2000-2020)" , i Le negationnisme en France , Paris, Presses Universitaires de France, koll.  "Hva vet jeg? ",2020( ISBN  9782715400931 , leses online ) , s.  110-112.
  28. Pierre-André Taguieff , kap.  6 “Den samtidige handelen med anti-jødisk hat: Soral / Dieudonné-paret og dannelsen av en ny“ antisionistisk ”front (Le double sens de la quenelle)” , i Une-Frankrike antijuive? : Perspektiver på den nye judeofobe konfigurasjonen , Paris, CNRS Éditions ,2015, 1 st  ed. , 323  s. ( ISBN  978-2-271-08700-3 , OCLC  910671241 , merknad BnF n o  FRBNF44380376 ).
  29. Ibid. , kap.  1 , “Frankrike: en ny anti-jødisk konfigurasjon”.
  30. Ibid. , kap.  12 , "The jødefobi det XXI th  århundre (Avklare språk)."
  31. "  Elendighet og vanære i den diplomatiske verden  " , på bernard-henri-levy.com ,24. juli 2017(åpnet 6. september 2020 ) .
  32. "  Jean Bricmont:" Vi lider konsekvensene av naiviteten til venstre i ansiktet av den såkalte kampen mot hat  " , på Afrika Asia .fr ,16. august 2017(åpnet 26. februar 2019 ) .
  33. “  CQFD: Another Satsing to Be Really Critical,  ” på Conspiracy Watch ,29. januar 2011(åpnet 13. oktober 2017 ) .
  34. Rudy Reichstadt, "Conspiracy: An inventory - Note n ° 11", Fondation Jean-Jaurès , Observatory of political radicalities, 24. februar 2015, [ les online ] .
  35. Rodrigue Jamin, "  Asselineau UPR er ikke et konspiratorisk parti, egentlig?"  » , On StreetPress .fr ,21. april 2017(åpnet 21. april 2017 ) .
  36. Jérôme Lefilliâtre, "  En propaganda fra Moskva  " , frigjøring ,4. mai 2017(åpnet 16. oktober 2017 )
  37. [ les online ] .
  38. Se på legrandsoir.info .

Eksterne linker