Originaltittel | Himmelens gate |
---|---|
Produksjon | Michael cimino |
Scenario | Michael cimino |
Hoved aktører |
Kris Kristofferson |
Produksjonsbedrifter |
Partisan Productions United Artister |
Hjemland | forente stater |
Snill | vestlig |
Varighet | 219 minutter |
Exit | 1980 |
For mer informasjon, se teknisk ark og distribusjon
Heaven's Gate ( Heaven's Gate ) er en amerikansk film av Michael Cimino , utgitt i 1980 .
En bitter fiasko ved utgivelsen (delvis ansvarlig for United Artists konkurs og slutten på New Hollywood- illusjoner ), nyter filmen nå et godt rykte med mange filmgjengere og kritikere, noen holder den. Til og med som "en av de sju underverkene til filmverden " .
I 2012, i sin restaurerte og omstrukturerte 220-minutters versjon, startet han en ny karriere hos allmennheten, som passer godt for en gradvis rehabilitering av arbeidet i øynene til dem.
Filmen er basert på virkelige hendelser kjent som " Johnson County War " (1889-1893). Michael Cimino endret dem vesentlig.
Fra 1870 til 1903 kjempet James Averill i Johnson County "krig" som i 1890 satte fattige innvandrere fra Øst-Europa som nylig hadde ankommet Wyoming mot de velstående storfeeiere som hadde dyrket storfe i evigheter. Enorme flokker på de offentlige landene i denne tilstanden i det amerikanske vesten (land som de anså som forbeholdt de “sanne” innbyggerne på stedet, det vil si dem, de “ amerikanske hvite ” av germansk opprinnelse).
Filmen er delt inn i tre tidsmessige sekvenser, med veldig ulik lengde:
I 1870 deltok to unge studenter, Jim Averill og Billy Irvine på eksamensseremonien ved Harvard . Pastor Gordon Sutton henvender seg til "klassen på 70" og oppfordrer dem til å gi kulturen og kunnskapen tilegnet til alle rundt dem som mangler den, et mål desto mer rettferdiggjort da USAs grunnlov forsømmer dette aspektet av ting nok, og avslutter med: “Utdannelsen til en nasjon er et høyt ideal. "
Irvine, som promoterer taleren, tar sin tur på talerstolen (skjønt åpenbart allerede full) og svarte i en åndelig diskurs nedslått, men de vil i beste fall ... deres kapasitet er det å si at deres" kolibri "hjerne absolutt ikke å være i stand til å stille spørsmål ved verdensrekkefølgen (i det hele tatt, ganske godt organisert), vil de i det minste sikre "respekt for tradisjoner".
En fest, som varer langt ut på natten, lukker dagen, med en stor ball og deretter spill mellom studentene, under blikk av unge jenter i det gode lokalsamfunnet, inkludert Averills venn.
Wyoming, 1890 Newport, Rhode Island, 1903Med mindre annet er angitt eller nærmere angitt, kan informasjonen nevnt i denne delen bekreftes av IMDb- databasen .
Filmen er basert på virkelige hendelser kjent som " Johnson County War " (1889-1893). Michael Cimino endret dem vesentlig. Faktisk var Averill, langt fra å være en stor borgerlig lærer og forsvarer for folket, en liten rancheier; han og Ella Watson ble hengt to år før Immigrant Revolt; Nate Champion ble henrettet på anklager for rasling av storfe; og den store endelige kampen i filmen fant aldri sted: skremt av antall innvandrere, tok morderne til oppdretterforeningen tilflukt i en låve og ventet feberaktig på ankomsten av det føderale kavaleriet .
I November 1978, er en kontrakt på 11,6 millioner dollar signert mellom Michael Cimino og United Artists for å realisere The Johnson County War (første tittel på filmen). Å gjenopprette et manus på 98 sider skrevet av ham selv fra 1974 til 1975 (prosjektet lyktes ikke fordi det ikke tiltrakk seg noen stjerner), drar Cimino fordel av en carte blanche , en klausul om at han kan overskride budsjettet uten å pådra seg økonomiske bøter. Filmen må leveres til jul 1979, all reklame må valideres av Cimino og den må vare minst 2:30. De første foreløpige budsjettene er på rundt 7 millioner dollar for et skudd som skal vare i to måneder .
Filmen begynner på 16. april 1979i Kalispell i Montana . Tre timers spor er nødvendig for å nå brettet hvor opptil 1200 statister kan spille. Cimino som har en obsessiv oppmerksomhet på detaljer (som ga ham kallenavnet Ayatollah ) skyter omtrent halvannet minutt av filmen per dag, slik at arbeidsplanen allerede er ti dager forsinket etter tolv dager med opptak. Som et resultat av forsinkelsene, var flere musikere som opprinnelig kom til Montana for å jobbe med filmen i bare tre uker, strandet og ventet på å bli kalt inn for skudd og bare ventet. Filmen taper over en million dollar i uken. Studioet vurderte å si opp Michael Cimino og henvendte seg til Norman Jewison for å påta seg prosjektet, men han nektet.
Et av de mest uhyggelige eksemplene på misbruk av budsjettet av Michael Cimino var konstruksjonen av et vanningsanlegg under bakken på slagmarken for å sikre at gresset forblir en kontrasterende levende grønt med det røde blodet av blodbadet. På et tidspunkt under innspillingen bestemte Michael Cimino at avstanden på en gate ikke var korrekt, selv om den var bygget etter hans eksakte spesifikasjoner. Han beordret at begge sider av gaten ble jevnet og gjenoppbygd, til en kostnad på $ 1,2 millioner, til tross for innvendinger fra teamet hans som følte at det ville være enklere og billigere å rive bare den ene siden av gaten og å gjenoppbygge den. Et helt tre ble kuttet, flyttet i stykker og overført til gårdsplassen der avgangsscenen fra Harvard 1870 ble filmet. Scener fra John Hurt måtte skrives om eller kanselleres, ettersom han måtte forlate produksjonen for å begynne innspillingen. Slå Elephant Man i London.
De 16. juli, ble estimert budsjett overskredet, så mye at David Field, utøvende produsent, innførte en ny kontrakt på Cimino om at budsjettet ikke kunne overstige 17,5 millioner dollar. Filmen eksploderer tidsfrister, med filmopptaket som slutter påoktober 1979, og budsjettet er $ 44 millioner.
For et endelig budsjett på $ 44 millioner, tjente filmen bare $ 3,484,331. Det er derfor den største floppen i amerikansk kinos historie da filmen ble utgitt i 1981. For ikke å nevne den veldig dårlige publisiteten for studioet og for filmskaperen. Filmskaper som aldri vil finne så kunstnerisk og økonomisk frihet. Denne filmen katapulterer Michael Cimino til rangeringen av forbannede filmskapere. Han vil vente seks år på å få tilbake tilliten til en finansmann.
Filmen, som skulle være seieren til auteurskino i Hollywood , ble til slutt graven hans. Ifølge historikere ( Peter Biskind , Jean-Baptiste Thoret ...) fører kommersielle katastrofer av Heaven's Gate og senere av Coup de cœur til New Hollywoods død . Studioene gjenvinner deretter makten og pålegger storfilmfilmer , filmer kalibrert i henhold til publikum og som vi må kunne tone på ti sekunder.
De 19. november 1980, på premieren i New York , spør Cimino hvorfor ingen kom for å drikke champagne i pausen. Ifølge sin egen Final Cut- bok , The Making Of Heaven's Gate , svarte Steven Bach : "Fordi de hater filmen din!" " Tidens innflytelsesrike kritikere (særlig Pauline Kael og Roger Ebert ) myrder filmen. Skriver Ebert iJanuar 1981 :
“ Heaven's Gate er det mest opprørende filmrøret jeg noensinne har sett. Og husk: Jeg så The West Fair ! "
Filmen er trukket fra plakaten etter bare en ukes utnyttelse. Michael Cimino tilbyr en ny versjon til studioet og klipper filmen selv i åtte måneder til. Etter mer enn 300 kutt ble filmen utgitt i 1981 . Med en ny voice-over , vannet ned vold, ofret karakterer: filmen vil igjen være en fiasko.
Filmens katastrofale kasseresultater har også en ødeleggende effekt på produksjonen av vestlige i USA. Etter en vekkelse på slutten av 1960 - tallet ble det produsert svært få vestlige på 1980-tallet .
I sin bok Splendour of Western , Suzanne Liandrat-Arnesen og Jean-Louis Leutrat understreke sammenhengen mellom Heavens Gate og serien Deadwood på HBO . Hvis Ciminos radikale visjon ble avvist tidlig på 1980 - tallet (ved begynnelsen av Reagan-tiden), ser det ut til at denne avmystifiserende tilnærmingen virker akseptabel for dagens publikum. Til stede i disse to produksjonene fremstår Brad Dourif som inkarnasjonen av denne slekten.
I Frankrike er kritisk mottakelse også blandet. To analyser fulgte hverandre i tidsskriftet Positif . Den ene vektla filmens store kvaliteter og den andre spesielt negativ. I sin tekst skriver Michael Henry : ”Langt fra å helbrede åpne sår, åpner han et glemt sår på nytt, han avslører et traume dypere enn det indiske folkemordet:“ det opprinnelige brodermordet ”, de rikes massakre av de rike. " I samme utgave kritiserte Olivier Eyquem hardt:
"Sjelden har et fjell med penger født en så innbitt mus, sjelden vil et B-serie manus blitt behandlet med så mye høytidelig komprimering, sjelden vil en filmskaper ha gått så uopprettelig vill vill i alle områdene han er ansvarlig for. " Han legger til: "Med utgangspunkt i et null-scenario kjempet Cimino utvilsomt hardt, men ingenting lever videre i bildet, og fra åpningen med sin lange vals, med disse for velordnede panosene, denne euforien som søkes., Denne bevegelsen som gjør ikke ta, alt dette gjør frykt det verste, gjør forutse fyllingen som vil være loven i filmen. "
I 2013, da filmen kom ut i sin Directors Cut -versjonen , Jean-Baptiste Thoret snakket derimot av:
"Den mest uforsonlige kritikken som noen gang er produsert av en av de grunnleggende mytene om nasjonen, den umulige alliansen mellom folket og de engelske elitene, den evige utnyttelsen av førstnevnte av sistnevnte, den misunnelsesverdige skjebnen til utvandrere fra Europa fra øst, klassekamp selvfølgelig, i stedet for den lovede pastoral omsorg, og Marx-spøkelset gikk fra Viscontian-land til Wyoming. "
- "Rebirth of a masterpiece", Charlie Hebdo
Michael Cimino bruker en stor mengde film: 220 timer med rush er registrert. Det første kuttet, projisert av Cimino til regissørene av United Artists , er fem og tjuefem timer. Flere versjoner av filmen eksisterer deretter.
Den første versjonen av 365 minutter (5 timer 25 minutter) vil bare bli vist for en håndfull samarbeidspartnere. De krever at Cimino kommer tilbake til redigeringsrommet for å kunne tilby en høvlet versjon. Sistnevnte er den første projeksjonen av19. november 1980i New York : en 219-minutters versjon (3 t 39 min). Etter en ukes utnyttelse bestemmer Cimino seg i avtale med United Artists om å avbryte distribusjonen for å redigere filmen sin selv i en kortere versjon på 149 minutter (internasjonalt kutt fra 1981 ), det vil si 2 timer og 29 minutter. Flere endringer vises. Mange kutt, forskjellige tar, voiceover; en ny scene dukker opp (den der Wolcott viser baken til Averill). Denne versjonen oppfyller fremdeles ikke forventet suksess og trekkes tilbake etter en ukes drift.
I 1982 sendte Z-kanalen den 219 minutters versjonen for første gang. Når MGM ( United Artists rettighetshaver ) distribuerer filmen på VHS og Laserdisc , er den i sin lange versjon. Den 149 minutter lange montasjen ble aldri distribuert i USA.
De 19. april 2012, tilbyr Turner Classic Movies- kanalen den fullstendige versjonen av filmen i HD . I tillegg til denne eksklusiviteten, da filmen ikke ble utgitt på Blu-ray på denne datoen, sender kanalen et intervju med Isabelle Huppert , også i HD.
2012 regissørens kuttversjonUnder filmfestivalen i 2012 presenterer Cimino sin endelige versjon, som varer 3 timer og 40 minutter, restaurert og remastret. Filmskaperen erklærer ved denne anledningen:
“Min første reaksjon var: Jeg vil ikke besøke La Porte du paradis . Jeg har fått nok avvisning i 33 år. Takket være digital teknologi som ikke eksisterte den gangen, var jeg i stand til å gjøre endringer, spesielt i fargene ... Ser det med dette digitale utstyret, det var som en ny film. "
Forskjeller mellom versjonerFra en redigering til en annen valgte Cimino for regissørens kuttversjon av 2012 å fortelle historien på en helt lineær måte, og sett bare fra karakterenes synspunkt. Det er derfor ikke mer tale fra en forteller eller noen tilbakevending . Dermed foregår den tredje delen (Newport), hvor Averills blikk på båten hans flettet sammen med hans minner fra den endelige slaktingen i 1890 på slutten av hvilken Ella ble drept, i 2012-versjonen, strengt på yachten.
Dette er muligheten til å introdusere en kvinnelig karakter, som ligger i stuehytta, og for å finne en siste gang det svart-hvite bildet av et ungt par, et bilde som mangler i den gamle versjonen, og som i montasjen av 2012 kom tilbake som en "rød tråd" gjennom hele episoden fra 1890. Imidlertid blir det ikke sagt noe om dette bildet; paret er ikke identifiserte eller fullt identifiserbare, selv om det kan antas at de er Averill med vennen hans sett på Harvard.
I tillegg er det ikke klart forklart hvorfor Averill befinner seg som marskalk i Wyoming. I begynnelsen av den andre episoden vet vi at han har returnert for å eskortere en fange til det føderale fengselet. På den annen side vet vi ikke hvor lenge han ble tildelt Johnson County, og heller ikke av hvilken grunn han forlot en mer lukrativ stilling (et svar fremkaller det faktum at han har midler som er langt bedre enn de av utvandrere som utgjør størstedelen av befolkningen og vi vet - en episode som er felles for begge versjonene - da han kom tilbake til Casper at han ble ekskludert fra klubben som de store eierne besøkte). Situasjonen i samsvar med utdanningsnivået og hans sosiale klasse, og hva vitner om båten vi finner ham på i 1903 (men er det hans båt eller kona?).
Harvard, 1870I 2012-versjonen blir Billy Irvines tale, som spiller på fyll og ironi om utdannelsen gitt ved Harvard , gitt i sin helhet.
Newport, Rhode Island, 1903Denne siste delen redigeres ikke lenger med tilbakeblikk til attentatet av Frank Canton og hans overlevende leiesoldater av Ella Watson og John Bridges. Hele sekvensen foregår på båten. I stuen til båten, der det brenner en skorstein, oppdager vi en moden kvinne som ligger på en sjeselong, samtidig som vi ser det svarte og hvite bildet i sølvrammen. Denne kvinnen er helt klart Averills venn som vi så på Harvard i 1870. I en frossen holdning ber hun ham om en sigarett og uttaler de siste ordene i filmen. I det stille gjør Averill det og tenner sigaretten.
American Humane Association rapporterer om flere handlinger av dyremishandling under innspillingen. Hun fordømmer spesielt avhuggede høner, okser blødde for å belegge skuespillerne med blod (i stedet for å bruke falskt blod), en hest drept med dynamitt, en ekte hanekamp. Eieren av en av de mishandlede hestene saksøkte produsentene og regissøren og rapporterte om alvorlige fysiske og atferdsmessige traumer og vansirelse av dyret.
Filmen er på AHAs "uakseptable" liste.
“I pantheon av forbannede filmer fortjener La Porte du paradis utvilsomt håndflaten. Fordi akkurat denne spillefilmen på den ene siden utløste konkursen til den prestisjetunge United Artists og på den annen side knuste karrieren til Michael Cimino, et av de store forhåpningene til amerikansk kino. Forbannet film, utgitt i 1979 i en versjon redusert med mer enn en time, revet av amerikansk presse før den ble avvist av publikum. Desto mer skandaløs forbannelse siden Ciminos tredje film, siden den ble gjenopprettet i fullversjon, har erobret et økende antall beundrere, inkludert forfatteren av disse linjene, som i all subjektivitet anser La Porte du paradis som et av de syv underverkene. av filmverdenen. "