Thylacinus cynocephalus
Thylacinus cynocephalus To Thylacinus cynocephalus vedRegjere | Animalia |
---|---|
Gren | Chordata |
Klasse | Mammalia |
Super ordre | Marsupialia |
Rekkefølge | Dasyuromorphia |
Familie | † Thylacinidae |
Snill | † Thylacinus |
CITES Status
Vedlegg I , Rev. av 22. mai 2009
EX : Av
Den pungulv , også kalt ulv pung , pungulv eller Tasmanian tiger , er et pattedyr marsupial rovdyr på størrelse med en ulv , avskalling stripet. Siden 1936 har arten blitt ansett som utdød ; Imidlertid håpet kryptozoologi- entusiaster å bevise tilstedeværelsen av thylacines i Tasmania i 2013, så nylig i 2017 og 2018.
Dens vitenskapelige navn er Thylacinus cynocephalus . Den tilhører familien thylacinidae . Det var den siste gjenlevende arten av slekten, men det er funnet mange fossiler av beslektede arter, hvorav den eldste dateres tilbake til det tidlige Miocene . Den nærmeste levende slektningen er Tasmanian Devil .
Den ble distribuert mye i Australia og Ny-Guinea for flere tusen år siden. Oppstander, inkludert innføring av hunden ( dingo ) til III th tusen BC. AD og intensiv jakt reduserte sitt habitat i Tasmania , sørøstlige Australia . Dens forsvinning fra Tasmania tilskrives intensiv jakt oppmuntret av slakterier, men det skyldes også innføring av hunder og forankring av bosettere i sitt naturlige miljø.
Vanligvis på jakt alene var thylacinen for det meste nattlig eller semi-nattlig og byttet på alle slags dyr, inkludert kenguruer , wallabies og landhekkende fugler .
Begrepet thylacine er hentet fra den gamle greske θύλακος thúlakos ( lomme, veske) og -ινος -inos ( -ine ).
Flere andre navn ble gitt til dyret av europeiske bosettere etter ankomst til øya: Tasmanian ulv, Tasmanian tiger, stripet ulv, pungdyr ulv, pungdyr tiger, kenguru ulv, stripete opossum, etc. Navnene "Tasmanian ulv" og "pungdyrulv" ble tilskrevet den på grunn av dens morfologiske likhet med ulven , mens de til "Tasmanian tiger" og "pungetiger" ble tilskrevet dens striper som minner om ulven. De til tigeren. .
De aboriginerne av Tasmania også tilskrives flere navn til det gitt bred distribusjon av dyret på øya Tasmania: "Ka-nunnah" eller "Laoonana" blant stammer regionene i Sør-Tasmania, Mount Royal, den Bruny øya og Recherche Bay , "Langunta" blant stammene til Bay Oysters i Pittwater , "Loarinnah" blant stammene i Nordvest og Vest. Den berømte aboriginalsjefen Mannalargenna fra østkysten av Tasmania kalte ham "Cabberr-one-nen-er", mens Truganinni og Worrady , fra Bruny Island, kalte ham "Can-nen-ner".
Forskere sporer utseendet til den tasmanske tigeren til rundt 4 millioner år siden. De andre artene av Thylacinidae-familien dateres tilbake til tidlig Miocene , for 23 millioner år siden. Siden begynnelsen av 1990 - tallet har minst syv fossile arter blitt oppdaget på Riversleigh fossilsted som tilhører Boodjamulla nasjonalpark i nordvest Queensland . Dicksons Thylacine ( Nimbacinus dicksoni ) er den eldste av de syv fossile artene som ble oppdaget, og dateres tilbake 23 millioner år. Denne tylaciniden var mye mindre enn sine nyere fettere. Den største arten, den mektige Thylacine ( Thylacinus potens ) som var på størrelse med en ulv , var den eneste arten som overlevde sent Miocene. I løpet av sen Pleistocene og tidlig Holocene bodde moderne Thylacine (men aldri i stort antall) i hele Australia og Ny Guinea .
Et bemerkelsesverdig eksempel på evolusjonær konvergens , thylacine viste mange likheter med medlemmer av hundefamilien som bor på den nordlige halvkule: tenner , kraftige kjever , hæler setter skarpt fra bakken og til og med kroppens generelle form. Siden thylacine okkuperte den samme økologiske nisje i Australia som ulven på andre kontinenter, utviklet den et stort antall egenskaper til felles med sistnevnte. Til tross for dette er thylacine ikke relatert til rovdyr på den nordlige halvkule, og dens nærmeste levende slektning er den tasmanske djevelen ( Sarcophilus harrisii ). Fylogenetiske studier utført på mitokondrie-DNA fra prøver av Thylacine i 1989 demonstrerte dets slektning med de australske kjøttetende pungdyrene.
De australske aboriginene visste om thylacine. Det er oppdaget mange graveringer og hulemalerier av dyret, noen dateres minst tusen år f.Kr. Tasmanianske tiger- helleristninger kan sees på Burrup-halvøya i Nord- Vest-Australia . Da de første europeiske oppdagelsesreisende ankom, var dyret allerede sjelden i Tasmania . De Europeerne har kanskje møtt siden 1642 da Abel Tasman kom i Tasmania. Da han steg av, rapporterte han å se spor på stranden av "ville dyr med klør som en Tiger". Marc Joseph Marion du Fresne , ankom Tasmania ombord Mascarin i 1772 , rapporterte å ha sett en "tigerkatt", men vi kan ikke garantere at det er en thylacine fordi han også snakker om pungkatten der. Flekkete hale ( Dasyurus maculatus ). Det første beviste møtet med en Tasmanian tiger ble gjort av franske oppdagelsesreisende 13. mai 1792 , som bemerket av naturforskeren Jacques Labillardière i sin journal over ekspedisjonen ledet av Antoine Bruny d'Entrecasteaux . Det var imidlertid først i 1805 at William Paterson, assisterende guvernør i Tasmania, sendte en detaljert beskrivelse for publisering i Sydney Gazette og New South Wales Advertiser .
Den første detaljerte vitenskapelige beskrivelse av pungulv ble skrevet av Tasmanian visesjef takstmann George Harris i 1808 , fem år etter at den første kolonien ble etablert på øya. Harris hadde klassifisert thylacine i slekten Didelphis opprettet av Linné for amerikanske opossums , og beskrev den som Didelphis cynocephala , den "hundehodede opossum." Anerkjennelsen av at australske pungdyr var fundamentalt forskjellig fra kjente pattedyrslekker førte til etableringen av det moderne klassifiseringssystemet. I 1796 opprettet Geoffroy Saint-Hilaire slekten Dasyurus der han plasserte denne tylacinen i 1810 , under navnet Dasyurus cynocephalus . For å løse problemet med å blande gresk og latin i artens navn, ble sistnevnte endret til " cynocephalus ". I 1824 ble den klassifisert i sin egen dedikerte slekt, Thylacinus , av Temminck . Folkemunnavnet stammer direkte fra navnet på slekten, selv av gresk opprinnelse θύλακος ( thylakos ), som betyr pose eller diplomatisk pose.
Beskrivelsene av den tasmanske ulven er ganske varierende, bare basert på bevarte eksemplarer, skriftlig bevis, gjenværende skinn og skjelett, svart-hvitt-fotografier og film av fangedyret og lokale historier.
Den tasmanske ulven så ut som en stor, korthåret hund med en lang , stiv, serpentin , silkeaktig hale strukket ut i linje med kroppen som kenguruer . Mange europeiske bosettere sammenlignet det med hyenen på grunn av sin uvanlige holdning og generelle oppførsel. Den gulbrune kappen hadde 15 forskjellige mørke bånd på baksiden , korset og halebunnen, noe som ga dyret kallenavnet "Tasmanian Tiger". Stripene var mer markerte i unge eksemplarer, og bleknet etter hvert som dyret ble eldre. Ett av båndene strakte seg til yttersiden av låret . Pelsen var tett og myk, omtrent 15 mm lang, de unge hadde en hårbunke i enden av halen. De ører , avrundet og oppreist, var ca 8 cm lang og ble dekket med kort pels. Pelsen var farget fra lys beige til mørkebrun, med magen kremfarget.
Voksne thylacines var mellom 100 og 180 cm lange, inkludert halen på ca. 50 til 65 cm . Det største eksemplaret som noensinne er målt var 290 cm fra nese til halespiss. De målte omtrent 60 cm på manken og veide 20 til 30 kg . Det var lite seksuell dimorfisme , med menn som i gjennomsnitt var større enn kvinner.
Hunnen hadde en pungpose med fire jur , men i motsetning til mange andre pungdyr, åpnet posen mot baksiden av kroppen hennes. Hannene hadde en punglomme, unik i sitt slag blant australske pungdyr der de kunne få plass i pungen .
Formula Dental | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
overkjeve | |||||||
4 | 3 | 1 | 4 | 4 | 1 | 3 | 4 |
4 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | 3 | 4 |
underkjeve | |||||||
Totalt: 46 | |||||||
Tannbehandling av thylacine |
Den tasmanske ulven var i stand til å åpne kjeve opp til 120 grader, en uvanlig verdi i andre rovdyr. Det kan sees i en kortfilmsekvens regissert av David Fleay i 1933 på en fanget thylacine. Kjeftene, kraftige, hadde sterk muskulatur og hadde 46 tenner . Dens tannsett er særlig blant den av pungdyrene fordi det har bare 7 premolarer tenner på hver side i stedet for 8, sammenlignet med de av hjørnetenner som har henholdsvis 6 og 7 øvre og nedre premolarer-jeksler.
Fotsporene var lett gjenkjennelige, forskjellige fra andre innfødte dyr (tasmanske djevler, wombats ) eller ble introdusert ( rev , katter , hunder ). Thylacines hadde en veldig stor fotpute med fire tær (på bakbena ( bakfoten ), fem på forbena ( forfoten )) plassert nesten i en rett linje. De klør var ikke-tilbaketrekkbare.
De første vitenskapelige studiene på dyret antydet at det hadde en sterk luktesans , noe som ville ha gjort det enkelt å følge byttedyret, men analysen av hjernens struktur avslørte at dens olfaktoriske pærer ikke var godt utviklet. Imidlertid hadde han godt syn og hørsel på jakt. Noen observatører har beskrevet det som en sterk, særpreget lukt, andre har en lett, behagelig dyrelukt og noen har ingen lukt i det hele tatt. Det er mulig at den tasmanske ulven, i likhet med sin fetter, den tasmanske djevelen, bare avga en lukt når den følte seg truet.
Hans gangart virket litt stiv og vanskelig, noe som gjorde at han ikke klarte å løpe i høy hastighet. Det kan også hoppe, omtrent som en kenguru - som har blitt sett gjentatte ganger i fangenskap. Guiler mener at denne typen raske bevegelse bare ble brukt av dyret når det følte seg i fare for å flykte de første meter for å få et lite fremskritt på forfølgerne. Dyret var også i stand til å balansere seg på bakbena, som en kenguru eller en våken kanin, for å observere og lytte til omgivelsene i korte perioder, vanligvis noen få sekunder. Dette har man også sett spesielt i fangenskap. Et eksemplar naturalisert ved Muséum-Aquarium de Nancy , registrert i 1886, er med rette representert i denne stillingen. Imidlertid kan denne skildringen, sannsynligvis laget av en lokal taxidermist uten kunnskap om arten, nå villede publikum at dyret hele tiden beveget seg som en kenguru. Museet, uten å kunne gripe inn i posisjonering av prøven - fra et arv, historisk eller til og med etisk synspunkt - har besluttet å holde det i reserve. Det er et eksempel på naturalisering, som bærer i sin representasjon en historie om kunnskapen om arten på et sted og på et gitt tidspunkt.
Selv om det ikke er noen registrering av thylacines samtaler, har observatører av dyret i naturen og i fangenskap bemerket at det avgir knurring og hvesing når det føler seg overfalt, ofte ledsaget av en truende spredning av kjever. Under jakten lagde han en serie med små, raske og gjentatte strupelyder, en slags bjeffing, som sannsynligvis ble brukt til kommunikasjon mellom familiemedlemmer. Han hadde også et langt stønnet rop, sannsynligvis brukt til identifikasjonsavstand og lav sniffestøy brukt til nær kommunikasjon mellom familiemedlemmer.
Det er lite kjent om atylacins oppførsel eller habitat. Noen observasjoner er gjort på dyret i fangenskap, men de er begrensede og vanskelige å ekstrapolere til dets oppførsel i naturen. De fleste observasjonene ble gjort i løpet av dagen da thylacine var et nattlig dyr. De er fra tidlig XX th århundre og er definitivt partisk fordi artene var veldig stresset av livsbetingelser pålagt ham, og at snart ville føre til utryddelse. Noen atferdskarakteristikker er utledet fra oppførselen til den nære slektningen, den Tasmanian Devil .
På det australske fastlandet foretrakk trolig thylacine å leve i tørre eukalyptusskog , våtmark og gressletter . De hulemalerier aboriginerne viser at pungulv levd hele Australia og New Guinea. Bevis for dyrets eksistens i Australia kommer fra en uttørket kadaver som ble funnet i en hule på Nullarbor-sletten i Vest-Australia i 1990 . Carbon-14- datering avslørte at hun var rundt 3300 år gammel.
I Tasmania foretrakk han spredt skogkledde områder, ved kysten eller i det indre av landet, det vil si de stedene som er mest ettertraktet av britiske bosettere på jakt etter beiteområder for storfeene sine. Dyret hadde en jakt territorium strekker seg fra 40 til 80 km ², men en observert på samme territorium grupper for mange å være alt fra samme familie.
Thylacinen jaktet om natten eller i skumringen, hviler om dagen i en liten hule eller hulen til en trestamme, på et rede av kvister, bark eller bregner . Han hadde en tendens til å trekke seg tilbake i åser og skoger for hvile om dagen og å jakte om enger på enger. De første observatørene bemerket at dyret generelt var sjenert og hemmelighetsfullt, skremt av tilstedeværelsen av mannen og unngikk kontakten, selv om han til tider viste noen trekk av nysgjerrighet mot ham.
Det er bevis for at den reproduserer seg gjennom hele året (å finne unger i pungposen hele året), selv om toppen av hekkesesongen var om vinteren og våren. Det var opptil fire unger per kull (vanligvis to eller tre), som moren bar i punglommen i opptil tre måneder, og deretter beskyttet til de var minst halvparten av deres størrelse. Opprinnelig var de unge hårløse og blinde, men øynene var åpne og var dekket av hår da de forlot posen. Etter å ha forlatt pungposen og til de var i stand til å hjelpe foreldrene sine i jakten, ble de unge i hulen mens moren jaktet. Thylacine har bare blitt avlet og avlet i fangenskap en gang, i Melbourne Zoo i 1899 .
Undersøkelse av albueleddene til de bevarte beinene til dette dyret antyder at jaktoppførselen var av den frittstående typen i stedet for i en pakke.
Det anslås at levetiden i naturen var 5-7 år, selv om prøver har overlevd i fangenskap i opptil 9 år.
Spesielt er det rapportert at pungulver er assosiert med tasmanske djevler, selv om det også er rapportert om djevler som byttedyr på ulvunger av pungdyr når de ikke blir sett på.
Thylacine var utelukkende kjøttetende . Den muskulære magen hadde evnen til å utvide seg slik at dyret kunne spise store mengder mat når det var mulig, sannsynligvis en tilpasning for å kompensere for de lange periodene der jakten var mislykket og maten var knapp. Analysen av beinstrukturen og observasjonen i fangenskap antyder at den først oppdaget sitt fremtidige bytte og forfulgte det til utmattelse. Noen studier konkluderer med at dyret kan jakte i små familiegrupper, med en hovedgruppe som vender byttet mot et individ som venter i bakhold. Noen fangere rapporterte at han var på jakt i bakhold.
Blant byttet var kenguruer , wallabies , wombats , fugler og små dyr som potoroos og opossums . Et av favorittbyttene ser ut til å ha vært den tasmanske emuen, som en gang var veldig vanlig i regionen. Emuen var en stor fugl som delte sitt habitat med thylacine og ble jaktet av europeere til utryddelsen rundt 1850 , muligens sammenfallende med nedgangen i antall tasmanske tigre. Det er også rapportert at dingoer og rev kan dra på emujakt på kontinentet.
Han var også kjent for å bytte husdyr, spesielt sauer, og det ble derfor han ble mye forfulgt og jaktet av menn.
Gjennom XX th -tallet , ofte beskrevet pungulv som en blodtørstig dyr, men noen alvorlige dokumenter rapportere slike fakta; opprinnelsen til denne legenden ser ut til å ligge i en bruktkonto. De første europeiske bosetterne mente at dyret matet på sau og fjærfe . I fangenskap ble de matet med et bredt utvalg av kjøtt, for eksempel døde kaniner og wallabies, samt storfekjøtt , fårekjøtt , fjærfe og av og til hest .
Selv om det er lite kjent om pungulvenes økologi , hjelper analysen av dens morfologiske og muligens atferdsmessige konvergens med hjørnetann (f.eks. Ulver), hyener og moderne felider (som leoparder)) til å rekonstruere sin sannsynlige rolle i økosystemet . Den okkuperte nisje til det største landrovdyret i Tasmania og uten tvil også på det australske fastlandet før introduksjonen av dingo . I denne rollen som " største rovdyr " ble han i Tasmania supplert med tre mindre innfødte dasyurider - den tasmanske djevelen , den flekkete pungdyrkatten og den flekkhale pungdyrkatten . Alle disse artene eksisterer fremdeles i Tasmania; bare den flekkete halen pungdyrkatten overlever på fastlandet.
Den siste ville tylacinen ble slaktet i Tasmania av en bonde i 1930. En av årsakene til at denne arten forsvant, var jakten som sauebøndene var gjenstand for, og gavmildene som ble tilbudt siden 1830-tallet for hver mellom 1888 og 1909 ble nesten 2200 thylacines drept på denne måten. Avskoging, konkurranse med introduserte løshunder og mangel på byttedyr kan ha bidratt til at den forsvinner.
Eventyreren Sarah Marquis vil følge i hennes fotspor under ekspedisjonen til Tasmania i 2018. Etter denne ekspedisjonen vil hun skrive sin eventyrhistorie Jeg vekket tigeren .
Thylacine ser ut til å ha forsvunnet fra Australia for rundt 2000 år siden (muligens mer i Ny Guinea ). Forsvinningen tilskrives konkurranse fra aboriginene som ble hjulpet av jollene som ankom Australia for omtrent 3.500 til 4.000 år siden, uten tvil ført av austronesiske navigatører .
Det eksisterer tvil om dingoens nøyaktige rolle i denne forsvinningen fordi de to artene ikke alltid ville ha vært i direkte konkurranse. Dingo er et i det vesentlige rovdyr i døgnet, mens thylacine antas å jakte hovedsakelig om natten. Thylacine var også kraftigere enn Dingo, noe som ville gitt ham fordelen i konfrontasjoner.
Hulemalerier i Kakadu nasjonalpark viser tydelig at thylacines ble jaktet i området så snart mennesker ankom, og det antas at dingoer og thylacines matet på samme type byttedyr. Jaktmarkene deres overlappet åpenbart: fossiler av thylacines er funnet i nærheten av dingoene. Men adoringen av dingo som jaktkammerat av aboriginene ville ha satt thylacinene under økt press.
Menneskelig innføring av placentapattedyr har også resultert i utvikling av konkurranse med innfødte pungdyr og resultert i utryddelse av mange av de sistnevnte.
Selv om det lenge var utryddet fra fastlands-Australia da europeiske bosettere ankom, overlevde thylacines inn på 1930-tallet i Tasmania. Ved begynnelsen av europeisk kolonisering ble de for det meste funnet i de nordlige delene av staten. Men selv om de sjelden ble sett, ble de sakte kreditert med mange angrep på sauer, som førte til opprettelsen av slakterier for å kontrollere antallet deres. Selskapet Van Diemens Land Company har tilbudt bonuser fra 1830 og mellom 1888 og 1909 betalte den tasmanske regjeringen et pund per slaktet dyr (10 shilling til en ung). Det ble altså betalt 2184 bounties, men det anslås at mange thylacines ble drept uten at det ble betalt bounty. Etter den offentlige mening tilskrives dens død utrettelige anstrengelser fra bønder og dusørjegere. Imidlertid er det sannsynlig at flere faktorer førte til tilbakegang og utryddelse: konkurranse med ville hunder (introdusert av nybyggere), ødeleggelse av habitat, samtidig uttømming av byttedyr og en sykdom som ligner sykdommen på torget som drepte mange eksemplarer i fangenskap på den tiden.
Uansett årsak til nedgangen, hadde eksemplarer blitt veldig sjeldne i naturen på slutten av 1920 - tallet . Det har vært flere anstrengelser for å redde arten fra utryddelse. Dokumenter fra forvaltningskomiteen Cape Wilson fra 1908 inkluderte anbefalinger om å gjeninnføre Thylacines på mer passende steder i Victoria på fastlandet. I 1928 anbefalte Tasmanian Wildlife Protection Advisory Committee at det ble opprettet en reserve for å beskytte overlevende thylacines, og foreslo potensielle steder med egnet habitat, som Arthur - Pieman-regionen i det vestlige Tasmania.
Den siste ville tylacinen som ble slaktet, var i 1930 av bonden Wilf Batty i Mawbanna , nordøst i staten. Dyret (antatt å være en hann) hadde blitt sett sirkle rundt Battys hønehus i flere uker.
Enkeltpersoner har noen ganger thylacine skinn, slik som Wilson-huden kjøpt av National Museum of Australia i 1987 .
Mennesket er årsaken til utryddelse. Da bosetterne ankom, ble han klassifisert som en sauemorder og jaktet mye. På grunn av denne tittelen tilbød bosetterne en belønning for alle som slaktet tylacinprøver.
Den siste tasmanske tigeren som levde i fangenskap, senere referert til som "Benjamin" (selv om kjønnet hans aldri har blitt bekreftet), ble fanget i 1933 og sendt til Hobart Zoo der han bodde i tre år. Frank Darby hevdet å ha vært en keeper ved Hobart Zoo, forklarte i en avisartikkel fra mai 1968 at dyret fikk "Benjamin" som navnet. Imidlertid er det ingen dokumentasjon som tyder på at han noen gang hadde hatt et navn og Alison Reid (dyreparkuratoren på den tiden) og Michael Sharland (den gang en dyrereporter) benektet at Frank Darby noen gang hadde jobbet. I dyreparken eller at Benjamins navn var noensinne brukt til dyret. Darby ser også ut til å være kilden til påstanden om at den siste tylacinen var mann; fotografiene antyder at det var en kvinne. Denne thylacinen døde den7. september 1936. Han ville ha bukket under for uaktsomhet: han ville blitt forhindret i å komme til sitt ly og være utsatt for de ekstreme værforholdene i Tasmania (undertrykkende varme om dagen, frysende temperaturer om natten). Den siste filmsekvensen av et levende eksemplar (62 sekunder med svart-hvitt-opptak tatt i 1933 av naturforskeren David Fleay ) viser et dyr som beveger seg frem og tilbake bak gjerdet. Siden 1996 har 7. september blitt Australias "nasjonale truede artsdag" for å feire døden til den siste tylacinen.
Selv om en bevegelse for å beskytte den tasmanske tigeren begynte i 1901 i landet, hjalp en bevegelse delvis av den økende vanskeligheten med å skaffe eksemplarer til samlinger i utlandet, men politiske vanskeligheter forhindret at enhver form for beskyttelse trer i kraft frem til 1936 . Den tasmanske regjeringen presenterte først sin offisielle beskyttelsesplan for arten 10. juli 1936 , 59 dager før døden i fangenskap av det sist kjente eksemplaret.
Thylacine hadde status som truede arter fram til rundt 1980, de internasjonale standardene på den tiden som krever at en art kunngjøres utryddet etter at 50 år har gått uten bekreftet vitnesbyrd. Dette offisielle kriteriet ble deretter oppfylt, og ble erklært offisielt utryddet av IUCN i 1982 og av Tasmania i 1986. Konvensjonen om internasjonal handel med truede arter av vill fauna og flora (CITES) erklærte det. Som en utdød art i 2013 ”.
Selv om den tasmanske ulven offisielt betraktes som utdød, tror mange at dyret fortsatt eksisterer. Folk hevder regelmessig å ha sett det i Tasmania, fastlands-Australia og til og med den indonesiske delen av Ny-Guinea nær grensen til Papua Ny-Guinea . Utilsiktet død av en ung mann på vestkysten av Tasmania i 1961, 25 år etter hans offisielle utryddelsesdato, hjalp til med å få fantasi til å bli. Australian Rare Species Research Association sier at den har 3800 rapporter om personer som hevder å ha sett dyret i Australia siden 1936 , da det offisielt forsvant, mens Australian Animal Research Center mystisk registrerte 138 til 1998 , og Environmental Authority i Western Australia registrerte 65 i sin sektor i samme periode. Uavhengige forskere Buck og Joan Emburg, etter å ha samlet en rekke kilder, sier de har 360 observasjoner i Tasmania og 269 på fastlands-Australia etter den siste offisielle observasjonen. På fastlandet rapporteres det oftest om observasjoner i Sør-Victoria.
Rapporter som hevder å ha sett rev (først introdusert i 1864 , deretter rundt 2000 ) blir tatt veldig seriøst i Tasmania når det er lite bevis for arten på øya. Mens task Tasmanian Fox Presence Task Force mottar statlig finansiering, er det ikke lenger noe for Tasmanian Wolf-forskning. Vanskeligheten med å lokalisere rev i Tasmanias villmark indikerer at thylacine overlevelse i ubebodde områder ikke er umulig.
Selv om mange av observasjonene umiddelbart ble utfordret, fikk noen stor oppmerksomhet. I 1982 observerte Tasmanian Department of Parks and Wildlife forsker Hans Naarding et dyr han trodde var en thylacine i tre minutter om natten på et sted nær Arthur River i nordvest i staten. Observasjonen førte til en massiv ett-årig statsfinansiert forskningskampanje, men til ingen nytte. I januar 1995 sa en annen park- og dyrelivsoffiser at han så en thylacine i Pyengana-området nordøst i Tasmania om morgenen. Men forskningen som ble gjennomført, avslørte ikke noe spor etter dyret. I 1997 rapporterte beboere og misjonærer som bodde i nærheten av Puncak Jaya i det vestlige Ny-Guinea å se thylacines. Lokale mennesker hadde tilsynelatende visst om deres eksistens i mange år, men hadde aldri snakket om dem.
I februar 2005 hevdet Klaus Emmerichs, en tysk turist, å ha tatt digitale bilder av en thylacine sett i nærheten av Saint Clair-sjøen, men ektheten til bildene er ikke fastslått. Bildene ble ikke publisert før i april 2006 , fjorten måneder etter observasjonen. Fotografiene, som bare viser baksiden av dyret, er ikke bevis for at de er identifisert som thylacine, for de som har studert dem.
I 2018 sirkulerte et bilde av en thylacine tatt av overvåkningskameraet til en australier på sosiale nettverk og i pressen, men det var ingen vitenskapelig og offisiell bekreftelse.
PremieI 1983 , Ted Turner tilbudt en belønning på 100.000 australske dollar til som ville bevise nåværende eksistens av Tasmanian ulv. Men som svar på et brev sendt av thylacine-forsker Murray McAllister i 2000, sa Turner at prisen var trukket tilbake. I mars 2005 tilbød det australske nyhetsmagasinet The Bulletin , som en del av 125 - årsjubileet, 1,25 millioner dollar belønning for det som ville fange et levende thylacine uten skade. Da tilbudet ble avsluttet i slutten av juni 2005 , hadde ingen klart å bevise dyrets eksistens. En bonus på $ 1,75 millioner ble deretter tilbudt av en tasmansk turoperatør, Malcolm Stewart. Men å fange den tasmanske ulven er ulovlig i henhold til loven, så enhver belønning for fangst er ugyldig ettersom ingen fangstlisens er gitt.
The Australian Museum i Sydney startet en kloning prosjektet i 1999 . Målet var å bruke genetisk materiale hentet fra prøver bevart i begynnelsen av XX th århundre , inkludert et embryo pungulv holdt i etanol siden 1866 , for å klone nye individer og gjenopprette arten.
De fleste spesialister mener imidlertid at dette prosjektet, til en estimert kostnad på $ 48 millioner, er vanskelig å oppnå (20% sjanse for suksess). Flere seriøse mikrobiologer forlot prosjektet da professor Mike Archer, direktør for museet på den tiden, ble nominert i 2002 til Bent Spoon Award , en pseudo-pris som ble gitt til pseudovitenskapelige eller paranormale ideer som virket de mest absurde.
I 2002 lyktes prosjektforskerne i å trekke ut replikerbart DNA fra konserverte prøver. 15. februar 2005 kunngjorde museet at det stoppet prosjektet etter at tester hadde vist at det innsamlede DNA var for degradert til å være brukbart. I mai 2005 kunngjorde professor Michael Archer, dekan ved fakultetet for naturvitenskap ved University of New South Wales , tidligere direktør for Australian Museum og forsker i evolusjonsbiologi at prosjektet ville bli gjenopplivet av en gruppe interesserte universiteter og en forskning institutt.
Den internasjonale Thylacine Specimen Database (ITSD), fullført i april 2005 , er kulminasjonen av et fireårig forskningsprosjekt som tar sikte på å katalogisere og fotografere, om mulig, alle kjente eksemplarer av Thylacines bevart i museer, universiteter eller private samlinger. Filene vedlikeholdes av Zoological Society of London.
I 2008 rapporterte forskerne Andrew J. Pask og Marilyn B. Renfree, fra University of Melbourne, og Richard R. Behringer, fra University of Texas i Austin, suksess med å gjenopprette funksjonaliteten til en aktivator. Col2a1-genet hentet fra 100- år gammelt thylacinvev, og bevart i etanol, fra museumssamlinger. Det genetiske materialet har blitt aktivert i transgene mus. Denne undersøkelsen har gjenopplivet håpet om en dag å rekonstituere en populasjon av tylaciner. Samme år lyktes en annen gruppe forskere med å sekvensere det komplette mitokondrielle genomet til to thylacinprøver fra museer. Deres suksess antyder at det kan være mulig å sekvensere hele det kjernefysiske genomet av thylacinprøver fra museer. Resultatene deres ble publisert i tidsskriftet Genome Research i 2009.
Mike Archer, på TED2013, diskuterte muligheten for å gjenopplive thylacine, så vel som utdøde amfibier av slekten Rheobatrachus .
Stewart Brand snakket på TED2013 om etikk og mulighetene for utryddelse av arter og refererte til thylacine i sin intervensjon.