" Huset vårt brenner og vi ser andre steder " er en setning uttalt av Jacques Chirac , presidenten for den franske republikken , ved åpningen av talen sin før plenarmøtet til IV E Earth Summit the2. september 2002i Johannesburg , Sør-Afrika .
Henviser spesielt til global oppvarming , oppstilling over statsoverhode fransk er både observasjon av ødeleggelse av naturen og kritikk av likegyldighet av innbyggerne i jorda overfor denne katastrofen som likevel ville på test og true den hele menneskelige arter .
Kommentatorer, som satte pris på talerens intensjoner , men også beklaget sin forsinket realisering , hadde liten effekt på den delen av den høyttaleren , sitt publikum og sine mål. Den samme turen tillot Jacques Chirac og den britiske statsministeren Tony Blair å innlede et samarbeid som til slutt førte til etablering av beskatning av flybilletter for å finansiere utviklingshjelp .
Den franske presidentens tale finner sted den 2. september 2002foran plenumforsamlingen til det fjerde jordmøtet , stående fra26. august på 4. september 2002. Jacques Chirac snakker på talerstolen da han ble valgt til president for republikken noen måneder tidligere, på slutten av et valg der miljøet bare hadde et sekundært sted, særlig preget av tilstedeværelsen av den ekstreme høyre kandidaten Jean-Marie Le Penn i andre runde.
På vei til toppen stopper Jacques Chirac i Ndjamena , Tsjad , videre1 st september. Han møter Idriss Déby Itno og snakker med ham om den regionale situasjonen og de bilaterale forholdene før han inviterer ham til Frankrike og flyr tilbake til toppen. De Airbus president lander på flybase av Waterkloof rundt 09:30, og presidenten flyttet til Hilton Sandton hotellet en halv time senere.
Dette er ikke første gang Jacques Chirac befinner seg i Sør-Afrika som president siden han foretar et første statsbesøk i landet iJuni 1998. Imidlertid, hvis han møter Nelson Mandela ved denne anledningen , besøker han ikke Johannesburg , der toppmøtet finner sted.
Den mest berømte passasjen fra Jacques Chiracs tale består av de få innledende setningene:
“Huset vårt brenner og vi leter andre steder. Naturen, lemlestet, overutnyttet, klarer ikke lenger å rekonstituere seg selv, og vi nekter å innrømme det. Menneskeheten lider. Den lider av dårlig utvikling, i nord som i sør, og vi er likegyldige. Jorden og menneskeheten er i fare, og vi er alle ansvarlige for det. "
Deretter oppregner han de viktigste miljø- og menneskelige utviklingsproblemene som oppstår kontinent etter kontinent.
Først sitert, Europa rammet av naturkatastrofer og helsekriser .
I Nord-Amerika er den amerikanske økonomien ofte " bulimisk i naturressurser " og "lider av en tillitskrise i sine reguleringsmetoder " .
The Latin-Amerika som ser gjenoppstår den " finanskrisen " og dens sosiale konsekvenser.
Asia på sin side truet med forgiftning av forurensning som sprer seg og truer, som "den brune skyen " ifølge Jacques Chirac vil vitne om .
Den afrikanske mellomtiden er "overveldet av konflikten , den AIDS , den forørkning , det hungersnød " . Til slutt siterer han noen øystater truet med utryddelse på grunn av global oppvarming .
En annen veldig sitert passasje fra talen kommer på dette punktet, når Jacques Chirac erklærer:
“Vi vil ikke kunne si at vi ikke visste det. Lest det XXI th århundre ikke blir for fremtidige generasjoner som for Humanity forbrytelse mot liv. "
Jacques Chirac påkaller seg det kollektive ansvaret i alle land. Han siterer først det fra de utviklede landene, hvorfra han trekker ut det "primære ansvaret , etter historien, ved deres makt og forbruksnivå" . Han siterer også ansvaret til utviklingsland , som ifølge ham er forpliktet til å "oppfinne en mindre forurensende vekstmåte" .
Jacques Chirac tilbyr løsninger på denne situasjonen, og ber om å opprette en global allianse for bærekraftig utvikling, som vil se utviklede land endre livsstil og vise solidaritet med andre land, og land i utvikling ved å gå inn på veien for god styring.
Jacques Chirac identifiserer fem prioriterte prosjekter for økologisk handling.
Den første er global oppvarming , om hvilken han, med utgangspunkt i observasjonen om at den fremdeles kan være reversibel, etterlyser internasjonal solidaritet, særlig for de store industrilandens ratifisering av Kyoto-protokollen .
Det andre området sitert Jacques Chirac er utrydding av fattigdom, som han anser "opprørende og en villfarelse" når XXI th århundre er bare begynnelsen. Han ønsker at utviklingshjelp skal vokse til å nå 0,7% av bruttonasjonalproduktet, og at land skal finne nye finansieringskilder for å dele produktene fra globaliseringen.
Det tredje området er mangfold, både biologisk og kulturelt, ved å søke å skape en rett til mangfold og juridiske virkemidler som fremmer etikk.
Det fjerde prosjektet er representert av produksjons- og forbruksmåtene. Jacques Chirac etterlyser nøkternhet som er tillatt av teknisk og vitenskapelig utvikling, mens han respekterer forsiktighetsprinsippet .
Det femte prosjektet identifisert av Jacques Chirac er det for verdensstyring, der han spesifiserer at utfordringen er å lykkes med å "humanisere og kontrollere" globaliseringen. Ifølge ham burde denne styringen anerkjenne eksistensen av globale offentlige goder som skal forvaltes i fellesskap, og for å skape en høyere interesse for menneskeheten, for å "sikre sammenheng i internasjonal handling" . Det er innenfor disse rammene at han ønsker at det skal opprettes et økonomisk og sosialt sikkerhetsråd, samt en verdens miljøorganisasjon. Han foreslo at den ble utstyrt med en fagfellevurdering, i likhet med denne styringsmekanismen som ble introdusert i OECD .
Han avslutter talen med å huske at menneskets utseende er ganske nylig med hensyn til det geologiske livet til planeten Jorden. Han etterlyser et forsterket samarbeid mellom land, for å sette en stopper for "kraften og appetitten" til den menneskelige arten, uten hvilken den vel kan forsvinne, "av egoisme eller blindhet" .
Kommentatorer til talen anser det generelt å være en nøyaktig beskrivelse av dagens miljøsituasjon. Likevel, i motsetning til Jacques Chirac i mange spørsmål, mener det franske kommunistpartiet for eksempel at Frankrike gjennom det hadde rett, fant "de riktige ordene".
Men til de grunner som presser hverandre bedømme innholdet i diskursen positivt divergere, og PCF ser det for eksempel en reell diagnose båret av Frankrike i “en FN-arena” og som “kontrast med tilstrekkelighet av USA. USA , vinnere i alle kategorier i form av forurensning , men nekter å ratifisere den Kyoto-protokollen ”.
Deretter understreker flere kommentatorer at verken Jacques Chirac eller menneskene som lyttet til ham eller som han implisitt siktet til, tok tiltak til fordel for miljøet . I følge det franske kommunistpartiet : “Jacques Chiracs formel på Earth Summit har gått inn i det triste skapet av setninger uten morgendag og mistet muligheter. "
Rett etter toppmøtet erklærte Jacques Chirac at han visste at virkningen av det internasjonale møtet ville bli redusert, om ikke når det gjelder bevissthet :
“Topptekstene er hva de er. De har kanskje begrenset omfang, men utvilsomt er de et øyeblikk av bevissthet og et skritt fremover. Dette var det vi forventet fra dette vanskelige toppmøtet. "
Den mest slående setningen i talen ble forestilt av Jean-Paul Deléage , fysiker, geopolitolog og økologhistoriker , spesielt for talen til den franske presidenten på dette verdensmøtet. Man trodde lenge at den var inspirert av sangen Beds Are Burning av Midnight Oil i 1986 (utdrag: " Hvordan sover vi mens sengene våre brenner "). Faktisk, på den tiden, var Australia i grepet av skogbranner, og global oppvarming var årsaken ifølge miljøaktivister. I anledningen til Jacques Chiracs død, erklærer Jean-Paul Deléage til France Info-radio at han ikke ble inspirert av denne sangen Beds are Burning av australierne fra Midnight Oil: "Jeg kjente ikke denne sangen. Gruppe! »Smiler akademikeren og forsikrer at ideen kom spontant til ham når han hadde lest teksten.
Et rumensk ordtak er veldig nært, med samme betydning:
“Jorden brenner og bestemor kammer håret. "
President Chiracs tale i Johannesburg var gjenstand for sitater, repetisjoner og offentlige uttalelser inspirert av den.
På World Economic Forum ijanuar 2019, bruker den unge svenske aktivisten Greta Thunberg en lignende ordlyd og sier:
“Huset vårt brenner. Jeg vil at du skal føle frykten jeg føler hver dag. Vi har bare tolv år å handle. Og vi gjør ingenting! "
I 2019 sa astrofysikeren og økologen Franco-Quebec Hubert Reeves :
“Jeg har en drøm som kommer ofte. Vi er i et hus, det er fest, vi spiser. Og så lukter jeg røyken plutselig. Jeg sier til meg selv: ”Det er ild! Jeg ser meg rundt og ser at ingen reagerer. Jeg er urolig: ”Det er alvorlig, huset brenner og ingen reagerer. Som Jacques Chirac sa, må vi ikke slutte å fortelle folk at huset brenner, selv om de for øyeblikket fortsetter å lete andre steder. "
I 2021, den franske rapperen Kaaris gjør en miljø henvisning til den berømte setning av Jacques Chirac, erklærte i sin sang Hallyday : "Vi ødelegger huset vårt uten grunn, synes det ozonlaget beskytter jorda som Teflon " .