Trachylepis Atlantica er en art av lizard i familien av Scincidae støtt på øygruppen Fernando de Noronha utenfor nordøstkysten av Brasil . Den er mørk i fargen med noen lysere flekker og er vanligvis 3 til 4 tommer lang. Halen er lang og muskuløs, men går lett i stykker. Utbredt i Fernando de Noronha er en opportunistisk mater som spiser både insekter og planter, samt nektar av Erythrina velutina eller kakekrummer eller egg av sin egen art. Noen arter introdusert til øya, for eksempel huskatten ( Felis catus ), angriper denne øgle og den er påvirket av forskjellige parasittormer .
Muligens sett for første gang av Amerigo Vespucci i 1503, blir den offisielt beskrevet i 1839. Dens taksonomiske historie har senere blitt opprørt ved flere anledninger. Spesielt har den blitt forvekslet med Trachylepis maculata og andre arter. Den er klassifisert i slekten Trachylepis , hovedsakelig sammensatt av afrikanske arter, og kan ha nådd øya etter å ha drevet over Atlanterhavet. Den gåtefulle arten (in) Trachylepis tschudii , som opprinnelig er fra Peru, kan være av samme art.
Trachylepis atlantica er dekket med lyse og mørke flekker på oversiden, men fargen kan variere betydelig. Den har ingen langsgående striper. Vekten på magen er gulaktig eller gråaktig. Øyelokkene er hvite til gule. Han har et lite hode med små nesebor. Munnen er bevæpnet med små koniske tenner og en lang, tynn tunge. Øynene er små og plassert sideveis. De har en mørk, avrundet iris . Den har tre til fem velutviklede øreflipper foran ørene, mens ekte Mabuya mangler dem. Bakbena er lengre og sterkere enn de mindre forbena. Halen er lengre enn kroppen. Den er muskuløs, men skjør, har en nesten sylindrisk form og flater litt på spissen.
I reptiler er skalaenes egenskaper viktig for å skille mellom arter og grupper av arter. I Trachylepis atlantica overlapper skalaene over nesen, mens de prefrontale skalaene er individuelt ordnet og lite i kontakt. De to frontoparietale skalaene er ikke smeltet sammen. I motsetning til T. maculata er parietal-skalaene i kontakt med hverandre. Det er fire supraokulære skalaer. Det er 34 til 40 skalaer på flankene til dyret, mellom skulderbelte og bekkenbelte, så vel som 58 til 69 ryggvekter og 66 til 78 ventralevekter. Mabuya og T. maculata arter har generelt færre skalaer på flankene (opptil 30). Det er 21 til 29 lameller under de fire tærne, mer enn i T. maculata , som har 18. Trachylepis atlantica har 26 presacral ryggvirvler (plassert før korsbenet ), som de fleste andre Trachylepis , men i motsetning til Mabuya- amerikanere som har minst 28 .
Det er betydelige variasjoner i dyrestørrelser innen arten, og det er ikke mulig å identifisere kjønnet på et dyr bare ut fra størrelsen. Blant de 15 hannene og 21 kvinnene T. atlantica samlet i 2006, ble det observert lengder fra munn til ventilasjon varierende mellom 80,6 og 103,1 mm , eller i gjennomsnitt 95,3 mm , hos menn, mens kvinnestørrelsen varierte mellom 65,3 og 88,1 mm , og i gjennomsnitt 78,3 mm . Hannene veier 10,2 til 26 g for et gjennomsnitt på 19 g , og vekten av kvinner varierer fra 6 til 15 g , eller et gjennomsnitt på 10 g . Hannene er altså betydelig større enn hunnene. I et utvalg på hundre individer tatt i 1876, varierte hodets lengde mellom 12 og 18,9 mm , med et gjennomsnitt på 14,8 mm , for en bredde på 7 til 14,4 mm , dvs. gjennomsnittlig 9 mm . Halen var mellom 93 og 170 mm lang , i gjennomsnitt 117 mm .
Trachylepis atlantica er aktiv om dagen. Kroppstemperaturen hans er i gjennomsnitt 32 ° C, noen grader høyere enn temperaturen i omgivelsene. I løpet av dagen kan kroppen nå temperaturtopper på opptil 38 ° C rundt middagstid, og kroppstemperaturen er lavere i begynnelsen og slutten av dagen. Tidlig om morgenen kan firbenet sole seg i solen. Mens det søkes etter mat, bruker den rundt 28,4% av tiden sin på å bevege seg rundt, noe som er mye for en Trachylepis .
En geolog som besøkte øya i 1876 bemerket at Trachylepis atlantica var nysgjerrig og dristig:
«Når jeg satt godt på de nakne steinene, så jeg ofte at disse små dyrene stirret på meg, tilsynelatende med like mye nysgjerrighet som jeg så på dem, og vendte hodet fra side til side som om jeg prøvde å være god. Hvis jeg var stille i noen minutter, ville de krype mot meg og til slutt på toppen av meg, hvis jeg beveget meg, ville de løpe bort under steinene, og mens de snudde seg, lot hodene henge over kantene for å se på meg. "
Trachylepis atlantica er en opportunistisk altetende og "spiser på noe spiselig". Analyse av mageinnholdet indikerer at den lever hovedsakelig av plantemateriale, i det minste i den tørre perioden, men den lever også av insekter som termitter ( Isoptera ), maur ( Formicidae ) og biller ( Coleoptera ), samt insektlarver. Byttet er mobilt, noe som kan forklare den relativt høye tiden det bruker i bevegelse. Beslektede arter av Trachylepis spiser hovedsakelig insekter, men øybestandene er ofte først og fremst planteetende. Trachylepis atlantica forbruker i gjennomsnitt 6,9 mm 3 byttedyr, noe som er mindre enn andre Trachylepis .
Når trærne Erythrina velutina blomstrer i løpet av den tørre årstiden, klatrer Trachylepis atlantica opp til 12 meter høye for å nå blomsterstandene og mate på nektar ved å stikke hodet inn i blomstene. Denne nektaren lar dem fylle på sukker, men også vann. På denne måten deltar Trachylepis atlantica i bestøvningen av Erythrina velutina , siden pollen legger seg på skalaene og etterlater den på stigmaene til neste blomst den skal besøke. Dette er desto mer bemerkelsesverdig, siden pollinering generelt sjelden utføres av øgler, men når det forekommer, er det vanligvis øyedyr. Mennesker har introdusert matkilder til øya for denne øgle, som Acacia, som Trachylepis atlantica liker frø. Den lever også av ekskrementer fra stein marsvin ( Kerodon rupestris ), døde fluer, unge Hemidactylus mabouia og småkaker smuler igjen av turister. Tilgjengeligheten av disse matkildene kan bidra til å øke overfloden av Trachylepis atlantica . I 1887 observerte Henry Nicholas Ridley Trachylepis atlantica og spiste bananskall og egginnholdet i Eared Dove . Det er rapportert om flere tilfeller av kannibalisme , og øgle har blitt sett på å spise egg, ungfugler eller halen til en voksen av sin art.
Trachylepis Atlantica sannsynligvis ikke har en predator før Fernando de Noronha ble oppdaget av mennesker, men flere arter som har kommet siden har gjort det tære, inkludert Hus Cat ( Felis catus ) og Guard Heron. Okser ( Bubulcus ibis ). Disse kan påvirke antallet øgler negativt på enkelte lokaliteter på øya. Lizard Tupinambis merianae og tre introduserte gnagerarter, husmusen ( Mus musculus ), den brune rotten ( Rattus norvegicus ) og den svarte rotten ( Rattus rattus ), har også blitt observert som spiste Trachylepis atlantica , men gnagere, særlig musen, kanskje bare bytte på lik.
Ifølge en studie fra 2006 ble Trachylepis atlantica smittet med flere parasittormer, ofte nematoden Spinicauda spinicauda . En annen nematode, Moaciria alvarengai , er mye sjeldnere. Andre sjeldne parasitter inkluderer to trematoder : Mesocoelium monas og en ubestemt art av Platynossomum - og en ubestemt art av Oochoristica , en cestode . S. spinicauda finnes vanligvis utelukkende i øgler av Teiidae- familien . Det kan ha kommet til øya da Tupinambis merianae , en Teiidae, ble introdusert der i 1960. Blant nematodene hadde tidligere studier i 1956 og 1957 bare funnet M. alvarengai og Thelandros alvarengai i Trachylepis atlantica . Tilstedeværelsen av S. spinicauda kunne forklare sjeldenheten til M. alvarengai og fraværet av T. alvarengai i denne arten under en 2006-studie.
Ingenting er kjent om reproduksjonen, bortsett fra at dyrene som ble studert i slutten av oktober og begynnelsen av november, i den tørre årstiden, ikke viser seksuell aktivitet. Trachylepis atlantica er eggstokk , som mange Trachylepis , men i motsetning til Mabuya , som alle er levende .
Denne arten er endemisk i Fernando de Noronha- skjærgården i Pernambuco , Brasil . Trachylepis atlantica er veldig rikelig over hovedøya Fernando de Noronha, og det er til og med ofte funnet i hus. Det finnes også på de omkringliggende små øyene. Dens overflod kan være knyttet til fraværet av konkurrenter i sin økologiske nisje. Ja, bortsett fra trachylepis atlantica , den herpetofauna Fernando de Noronha består bare av den endemiske amphisbene Amphisbaena ridleyi og to innførte dyr arter, den Gekko halvfingergekkoer mabouia og tegu Tupinambis merianae .
Arten er tilstede i flere forskjellige habitater, men den er spesielt glad i bergarter. Selv om han hovedsakelig bor på bakken, er han en god klatrer.
I følge gamle rapporter om hva som kan være Fernando de Noronha, skrevet etter Amerigo Vespucci's reise i 1503, var øya befolket av "to-tailed lizards", et navn som kunne referere til Trachylepis atlantica . Faktisk er halen lang og skjør, og den bryter raskt, som for andre øgler, før den regenererer seg selv. Hvis den bare delvis går i stykker, kan en annen hale likevel dukke opp, og halen ser da ut som gaffel.
Arten ble først beskrevet av John Edward Gray i 1839 fra to eksemplarer samlet av HMS Chanticleer før 1838. Den bruker navnet Tiliqua punctata for denne arten, og Tiliqua maculata for en annen art fra blant annet Guyana . Seks år senere omklassifiserte han disse to artene i slekten Euprepis , nå foreldet, av familien Scincidae . I 1887 plasserte George Albert Boulenger de to artene i slekten Mabuya og mente at de faktisk var en og samme art, og grupperte dem sammen under navnet " Mabuia punctata ". Han forholder seg også til dette navnet Mabouya punctatissima , beskrevet av Arthur William Edgar O'Shaughnessy i 1874 og til stede i Sør-Afrika, som han anser som et synonym .
I 1900 antydet Lars Gabriel Andersson at begrepet punctata brukt av Gray allerede ble brukt for å gi navnet Lacerta punctata beskrevet av Linné i 1758, som han identifiserer som Mabuya homalocephala . Det er derfor den endrer punktata til synonymet maculata , og bruker derfor Mabuya maculata for å referere til firbenet Fernando de Noronha. Lacerta punctata refererer faktisk til den asiatiske arten Lygosoma punctata , ikke Mabuya homalocephala , men navnet punctata gitt av Gray forblir likevel ugyldig. I 1931 brukte Charles Earle Burt og May Danheim Burt igjen Mabuya punctata for å referere til arten, og bemerket at den var "tilsynelatende en egen art", men nevnte ingen maculata . I 1935 tilbakeviste Emmett Reid Dunn Boulengers konklusjon om at punctata og maculata var synonymt, og tilsynelatende ignorerte Anderssons arbeid, brukte han Mabuya punctata på nytt for å referere til Fernando de Noronhas firfirsle. Han skriver at denne firbenet var veldig forskjellig fra andre amerikanske Mabuya , og at den lignet mer på afrikanske arter.
Karl Patterson Schmidt , i 1945, bekrefter Dunns konklusjoner om at maculata og punctata var to forskjellige arter, men han bemerker Anderssons argument om at punctata var et spesifikt navn som allerede var i bruk, og det er derfor han introduserte det nye navnet Mabuya atlantica for å erstatte punctata . Året etter anser H. Travassos, i uenighet med Dunn og i uvitenhet om arbeidet til Andersson og Schmidt, at de to navnene på Gray var synonyme, og han bruker Mabuya punctata for å betegne arten. Han anser også at Mabouya punctatissima og Trachylepis ( Xystrolepis ) punctata , beskrevet av Tschudi i 1845 i Peru, tilhører samme art. I 1948 ble han oppmerksom på Anderssons refleksjoner og trakk Mabuya punctata til fordel for Mabuya maculata , slik Andersson hadde gjort. Navnet Mabuya maculata ble fortsatt brukt til å betegne firbenet i de neste tiårene, selv om noen fortsatte å bruke Mabuya punctata , "uvitende om de siste endringene i nomenklaturen".
I 2002 publiserte Patrick Mausfeld og Davor Vrcibradic et notat om artens nomenklatur etter en gjennomgang av typen eksemplarer av Gray. Til tross for de mange anstrengelsene som er gjort for å navngi denne arten riktig, er de tilsynelatende de første som tar dette skrittet siden Boulenger i 1887. Basert på forskjellene i antall skalaer, lameller på den nedre delen av fingrene og rygger på ryggvekten, så vel som på separasjonen av parietalskalaene (på hodet bak øynene i maculata ) konkluderer de med at de to artene virkelig var forskjellige, og at nomenklaturen som ble etablert av Schmidt, Mabuya atlantica , derfor skulle brukes. Mausfeld og Vrcibradic anser at Mabouya punctatissima representerer en annen art, basert på observasjoner av anatomiske forskjeller, men de klarte ikke å løse statusproblemet med Trachylepis ( Xystrolepis ) punctata .
Samme år foretok Mausfeld og hans team en studie om fylogenien til Trachylepis maculata basert på molekylære analyser av mitokondrie- DNA fra 12S og 16S ribosomale RNA-gener , og viser at arten er mer relatert. Til Mabuya- arter fra Afrika og Amerika , som blitt antydet etter morfologiske observasjoner. De skiller den gamle slekten Mabuya i fire nye slekter i henhold til øglenes geografiske opprinnelse. Dermed er arten klassifisert i slekten til dyr med opprinnelse i Afrika, kalt Euprepis , og blir derfor Euprepis atlanticus . I 2003 mente Aaron Matthew Bauer at navnet som ble gitt til denne kladen, var feil, og omdøpt det til Trachylepis , dets nåværende navn. Nyere fylogenetiske studier har bekreftet sammenhengen mellom denne arten og afrikansk trachylepis .
I 2009 studerte Aurélien Miralles og andre biologer maculata taxon og konkluderte med at arten som for tiden er kjent som Trachylepis maculata også tilhører denne afrikanske kladen, men de klarer ikke å avgjøre om den er hjemmehørende i Guyana eller ikke. De endrer også navnet fra Trachylepis ( Xystrolepis ) punctata til Trachylepis tschudii , fordi dette navnet allerede hadde blitt gitt til en annen art av Linné og Gray ( Lacerta punctata ). Selv om de ikke finner opprinnelsen til T. tschudii , som fortsatt er kjent fra et enkelt eksemplar, er de fortsatt overbevist om at denne arten er identisk med Trachylepis atlantica . Det kan også være en representant for en fortsatt ukjent Amazonas-art.
Fylogenetisk analyser basert på ulike mitokondrielle og nukleære gener plassere trachylepis atlantica blant afrikansk tropiske arter av trachylepis , en stilling også bekreftet av morfologiske likheter. Arten kan ha kommet til øya etter å ha drevet på en flåte vegetasjon fra Sørvest-Afrika via Benguela-strømmen og den sørlige ekvatorialstrømmen , som passerer Fernando de Noronha. Denne muligheten ble foreslått av Alfred Russel Wallace før 1888. Mausfeld og hans team beregnet at turen fra Afrika til Fernando de Noronha ville ta 139 dager. Denne varigheten er for lang til at Trachylepis atlantica skal overleve, og derfor antok de at firfirselen først ankom Ascension Island , før den endelig landet på Fernando de Noronha.
Den Mabuya av Sør-Amerika og Karibia danne en clade som synes å være avledet fra en annen kolonisering av reptiler fra Afrika. Disse to transatlantiske koloniseringene ville ha funnet sted i løpet av de siste 9 millioner årene.