WiFi (eller Quebec French ) WiFi , også stavet Wifi , er et sett med kommunikasjonsprotokoller trådløst styrt av standardgruppen IEEE 802.11 (ISO / IEC 8802-11). Et Wi-Fi-nettverk lar flere datamaskiner ( datamaskin , ruter , smarttelefon , Internett-modem osv. ) Kobles til med radiobølger i et datanettverk for å tillate dataoverføring mellom dem.
Først dukket opp i 1997, beskriver IEEE 802.11 (ISO / IEC 8802-11) standardene, som brukes internasjonalt, egenskapene til et trådløst lokalnett (WLAN). Det registrerte varemerket "Wi-Fi" tilsvarer opprinnelig navnet som ble gitt til sertifiseringen utstedt av Wi-Fi Alliance (" Wireless Ethernet Compatibility Alliance ", WECA), en organisasjon som har som oppgave å spesifisere interoperabilitet mellom utstyr som er i samsvar med standarden .802.11 og selg "Wi-Fi" -merket til utstyr som oppfyller spesifikasjonene. Av hensyn til brukervennlighet (og markedsføring ) forveksles nå navnet på standarden med navnet på sertifiseringen (dette er tilfelle i Frankrike , Spania , Canada , Sveits , Tunisia osv.). Dermed er et Wi-Fi-nettverk faktisk et nettverk som oppfyller en av IEEE 802.11-standardene . I andre land ( for eksempel Tyskland og USA ) er slike nettverk også navngitt av det generiske begrepet WLAN: Trådløst LAN (trådløst lokalnett).
Takket være Wi-Fi-standardene er det mulig å lage høyhastighets trådløse lokale nettverk. I praksis gjør Wi-Fi det mulig å koble smarttelefoner , bærbare datamaskiner, tilkoblede objekter eller andre eksterne enheter til en høyhastighetsforbindelse. Hastighetene har økt med de nye Wi-Fi-standardene. Her er de teoretiske (og faktiske) maksimumshastighetene for hovedstandardene: 11 Mbit / s (6 Mbit / s ) i 802.11b (1999), 54 Mbit / s (25 Mbit / s ) i 802.11a (1999) og 802.11g (2003), 600 Mbit / s i 802.11n (2009), 1,3 Gbit / s i 802.11ac (Wi-Fi 5,2013) og 10,5 Gbit / s i 802.11ax (Wi-Fi 6,2021).
Den Wi-Fi er et sett av standarder for trådløse nettverk som er utviklet av arbeidsgruppen 11 av komiteen for Standardisering LAN / MAN av IEEE ( IEEE 802 ). Den første standarden ble utgitt i 1997, og tillater utveksling med en teoretisk hastighet på 2 Mbit / s . Protokollen ble utviklet i 1999, med publisering av IEEE 802.11a og 802.11b- endringene , som tillot teoretiske overføringer på henholdsvis 54 Mbit / s og 11 Mbit / s .
Begrepet "Wi-Fi" antyder sammentrekningen av " Wireless Fidelity ", analogt med begrepet " Hi-Fi " for " High Fidelity " (dukket opp på 1930-tallet ). Imidlertid, selv om Wi-Fi Alliance ofte har brukt begrepet i ulike presseartikler på internett (spesielt i slagordet " The Standard for Wireless Fidelity " ), ifølge Phil Belanger, grunnlegger av Wi-Fi Alliance, betegnelsen " Wi-Fi hadde aldri noen egentlig mening. Det er likevel et ordspill med "Hi-Fi".
Begrepet “Wi-Fi” kommer fra Wi-Fi Alliance , en forening opprettet i 1999; den ble oppfunnet av selskapet Interbrand , spesialisert innen merkevarekommunikasjon, for å tilby et mer attraktivt begrep enn det tekniske navnet “IEEE 802.11b Direct Sequence”. Interbrand er også opprinnelsen til logoen og husker symbolet på Yin og Yang . Wi-Fi-merket er registrert i Frankrike ved National Institute of Industrial Property (INPI) ijuni 2010.
På fransk brukes begrepet oftere i det maskuline enn i det feminine, men Robert- og Larousse-ordbøkene ble etablert i 2001, ved å integrere dette varemerket som et vanlig begrep som betegner et trådløst nettverk (det samme gjelder Bescherelle av vanskelighetene av fransk i hverdagen), offisielt er dette begrepet derfor maskulin.
802.11-standardene er definert for å definere de nedre lagene i OSI-modellen for en trådløs kobling ved hjelp av elektromagnetiske bølger , det vil si:
Det fysiske laget definerer den radiobølge -modulasjon , og signaleringsegenskaper for dataoverføring, mens datakjedelaget definerer grensesnittet mellom maskinen bussen og det fysiske laget, blant annet en nær aksess-metode av den som anvendes i Ethernet- standard og reglene for kommunikasjon mellom de forskjellige stasjonene. 802.11-standardene tilbyr derfor i virkeligheten tre lag (et fysisk lag kalt PHY og to underlag relatert til datalinklaget til OSI-modellen), og definerer alternative overføringsmodi som kan representeres som følger:
Link Layer data |
802.2 (LLC) | ||||
---|---|---|---|---|---|
802.11 (MAC) | |||||
Fysisk lag (PHY) |
|
Enhver IP- basert transportprotokoll kan brukes på et 802.11-nettverk akkurat som på et Ethernet-nettverk.
Det er forskjellige nettverksmodi:
"Infrastruktur" -modusModus som gjør at datamaskiner utstyrt med et Wi-Fi-kort kan kobles til hverandre via ett eller flere tilgangspunkter (AP) som fungerer som nav (eksempel: repeater eller bytte i et Ethernet-nettverk). Tidligere ble denne modusen hovedsakelig brukt i næringslivet. I dette tilfellet krever installasjon av et slikt nettverk installasjon av "Access Point" (AP) terminaler med jevne mellomrom i området som må dekkes av nettverket. Terminalene, så vel som maskinene, må være konfigurert med samme nettverksnavn ( SSID = Service Set IDentifier ) for å kunne kommunisere. Fordelen med denne modusen, i et selskap, er å garantere en obligatorisk passering av tilgangspunktet: det er derfor mulig å sjekke hvem som får tilgang til nettverket. For tiden tilbyr Internett-leverandører , spesialforretninger og supermarkeder enkeltpersoner trådløse rutere som fungerer i "Infrastruktur" -modus, samtidig som de er veldig enkle å konfigurere.
" Ad hoc " -modusModus som gjør det mulig å koble datamaskiner utstyrt med et Wi-Fi-kort direkte, uten å bruke tredjepartsutstyr som et tilgangspunkt (på engelsk : Access Point eller AP). Denne modusen er ideell for raskt å koble maskiner sammen uten ekstrautstyr (eksempel: utveksle filer mellom bærbare datamaskiner i et tog, på gaten, på en kafé osv.). Å sette opp et slikt nettverk består i å konfigurere maskinene i "Ad hoc" -modus (i stedet for "Infrastruktur" -modus), velge en felles kanal (frekvens), et nettverksnavn ( SSID ). Til alle og om nødvendig en krypteringsnøkkel. Fordelen med denne modusen er å være fri for tredjepartsutstyr, det vil si å kunne operere i fravær av et tilgangspunkt. Dynamisk ruting protokoller (for eksempel: OLSR , AODV, etc.) gjør det mulig å bruke autonome maskenett, hvor området er ikke begrenset til sine naboer (alle deltakerne spille rollen til ruteren).
"Bridge" -modus (" Bridge ")Et tilgangspunkt i "Bridge" -modus brukes til å koble ett eller flere tilgangspunkter til hverandre for å utvide et kablet nettverk, for eksempel mellom to bygninger. Tilkoblingen er laget på OSI Layer 2 . Et tilgangspunkt må fungere i "Root" -modus (" Root Bridge ", vanligvis det som distribuerer Internett-tilgang), og de andre kobler seg til det i " Bridge " -modus for deretter å overføre forbindelsen på nytt på Ethernet-grensesnittet. Hvert av disse tilgangspunktene kan valgfritt konfigureres i "Bridge" -modus med tilkobling av klienter. Denne modusen gjør det mulig å lage en bro mens du tar imot kunder, for eksempel “infrastruktur” -modus.
"Repeater" -modus (" Range-extender ")Et tilgangspunkt i "Repeater" -modus lar deg gjenta et Wi-Fi-signal lenger borte (for eksempel for å nå en "L" -formet gangende). I motsetning til i "Bridge" -modus, forblir Ethernet-grensesnittet inaktivt. Hvert ekstra "hop" øker imidlertid forsinkelsen for forbindelsen. En repeater har også en tendens til å redusere hastigheten på forbindelsen. Faktisk må antennen motta et signal og sende det på nytt med samme grensesnitt som i teorien deler hastigheten med to.
IEEE 802.11-standarden ble opprinnelig publisert i 1997, og tilbyr hastigheter på 1 eller 2 Mbit / s (Wi-Fi er et handelsnavn, og det er gjennom språkbruk at vi snakker om Wi-Fi "standarder"). Det ble deretter gjort en revisjon av denne standarden for å øke gjennomstrømningen gjennom endringer (dette er tilfelle 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n og 802.11ac endringer) eller for å spesifisere funksjoner. Sikkerhet eller interoperabilitet. Med jevne mellomrom grupperes de kumulative endringene som er forårsaket av 802.11-endringene i nye versjoner av 802.11-standarden, som identifiseres av utgivelsesåret. Tabellen nedenfor viser de forskjellige versjonene av 802.11-standarden, samt hovedstandardene og endringene de inneholder:
Utgivelsesår | Standard navn | Status | Hovedstandarder og endringer innlemmet |
---|---|---|---|
1997 | 802.11-1997 | Erstattet | - |
1999 | 802.11-1999 | Erstattet | - |
2007 | 802.11-2007 | Erstattet | 802.11-1999, 802.11a, 802.11b, 802.11e, 802.11g |
2012 | 802.11-2012 | Erstattet | 802.11-2007, 802.11n, 802.11p, 802.11s |
2016 | 802.11-2016 | Postet | 802.11-2012, 802.11ac, 802.11ad |
Følgende tabell viser hovedendringene til 802.11-standarden og deres betydning:
Endring | Etternavn | Beskrivelse |
---|---|---|
802.11a | "Wi-Fi 2" | 802.11a-endringen ble publisert i 1999; den gir høy hastighet (innen en radius på ca. 10 meter: 54 Mbit / s teoretisk, 27 Mbit / s ekte) i SHF radiofrekvensbånd på 5 GHz (U-NII-bånd = Ulicensiert - Nasjonal informasjonsinfrastruktur ). Endring 802.11a spesifiserer 8 ikke-overlappende 20 MHz- kanaler som opptar 5.150 til 5.350 GHz-båndet ; hver kanal er delt inn i 52 underbærere ( OFDM- koding ). Den brukbare modulasjonen er adaptiv , avhengig av radioforholdene: 16 QAM , 64QAM, QPSK eller BPSK . |
802.11b | "Wi-Fi 1" | 802.11b-endringen var den mest utbredte Wi-Fi-endringen i den installerte basen på begynnelsen av 2000-tallet. Den tilbyr en teoretisk toppgjennomstrømning på 11 Mbit / s (6 Mbit / s ekte) med en rekkevidde på opptil 300 meter (i teorien ) i et åpent miljø. Frekvensområdet som brukes er 2,4 GHz- båndet ( ISM-båndet = Industrial Scientific Medical ) med, i Frankrike, 13 tilgjengelige radiokanaler, hvorav maksimalt 3 ikke er lagt over hverandre (1 - 6 - 11, 2 - 7 - 12 .. .). Modulasjonen som kan brukes er enten CCK, DBPSK eller QPSK. |
802.11c | 802.11 til 802.1d bro | 802.11c-endringen har ingen interesse for allmennheten. Dette er bare en modifisering av 802.1d-endringen for å kunne etablere en bro med 802.11-rammene ( datalinknivå ). |
802.11d | Internasjonalisering | 802.11d-endringen er et supplement til 802.11-standarden, hvis formål er å tillate internasjonal bruk av 802.11 lokale nettverk. Den består i å la det forskjellige utstyret utveksle informasjon om frekvensområdene og kreftene som er autorisert i utstyrets opprinnelsesland. |
802.11e | Forbedret tjenestekvalitet | 802.11e-endringen tar sikte på å garantere kvaliteten på tjenesten (QoS) ved "datalink" -laget. Formålet med denne endringen er å ta hensyn til behovene til de forskjellige strømningene når det gjelder båndbredde og overføringsforsinkelse for å muliggjøre bedre overføring av tale og video. En variant, kalt WMM (WiFi Multimedia), som inkluderer en delmengde av 802.11a-endringen, er spesielt definert for VoIP . |
802.11f | Roaming ( roaming ) | 802.11f-endringen er en anbefaling til aksesspunktleverandører for bedre interoperabilitet av produkter fra forskjellige produsenter.
Den tilbyr Inter-Access-punktet roaming-protokollen som gjør det mulig for en roaming-bruker å endre tilgangspunktet på en transparent måte, uavhengig av merkene av tilgangspunkter som finnes i nettverksinfrastrukturen. Denne muligheten kalles Roaming ( (en) roaming ). |
802.11g | "Wi-Fi 3"
Forbedret flyt |
802.11g-endringen, publisert i 2003, tilbyr en høyere hastighet (54 Mbit / s teoretisk, 25 Mbit / s ekte) i frekvensbåndet på 2,4 GHz . Den 802.11g Endringen gir bakoverkompatibilitet med den 802.11 endringen . Denne muligheten gjør det mulig for enheter å tilby 802.11g mens de fortsatt er kompatible med eksisterende 802.11b-nettverk. Prinsippet er det samme som i 802.11a-endringen (5 GHz-båndet ), men ved bruk av 13 kanaler hver bestående av 48 radio-underbærere og delvis overlagret i 2,4 GHz- frekvensbåndet . 802.11g bruker OFDM- koding som gir høyere bithastigheter; hver underleverandør bruker de klassiske BPSK-, QPSK- eller QAM-modulasjonene som i 802.11a-endringen.
OFDM-kodingen er intern i hver av de tretten mulige 22 MHz- kanalene (fjorten i Japan), og det er derfor mulig å bruke maksimalt tre av disse ikke-overlappende kanalene (1 - 6 - 11, 2 - 7 - 12 osv. ) |
802.11h | 802.11h- endringen tar sikte på å bringe 802.11-standarden nærmere den europeiske standarden ( Hiperlan 2, derav "h" i 802.11h) og å overholde europeiske forskrifter om frekvenser og energisparing. | |
802.11i | 802.11i- endringen tar sikte på å forbedre sikkerheten for overføringer (administrasjon og distribusjon av nøkler, kryptering og autentisering). Denne endringen bygger på Advanced Encryption Standard ( AES ) og foreslår godkjenning ( WPA2 ) og kommunikasjonskryptering for overføring ved bruk av endringene 802.11a, 802.11b, 802.11g og mer. | |
802.11IR | 802.11IR- endringen ble utviklet for å bruke infrarøde signaler. Denne endringen er nå teknisk utdatert. | |
802.11j | 802.11j- endringen er til japanske forskrifter hva 802.11h er til europeiske forskrifter. | |
802.11n | " Wi-Fi 4 " WWiSE ( verdensomspennende spektrumeffektivitet ) eller TGn Sync |
Legger til MIMO ( Multiple-Input Multiple-Output ) og carrier aggregation som øker gjennomstrømningen. Eget utstyr, kvalifisert som "pre-N", hadde vært tilgjengelig siden 2006.
Den 802.11n er utformet for å bruke frekvensbånd på 2,4 GHz og / eller 5 GHz . De tidligste 802.11n-kortene som var tilgjengelige, var ofte enkeltbånd til 2,4 GHz , men dobbeltbånd (2,4 GHz eller 5 GHz , ditt valg) eller dobbeltradio (2,4 GHz og 5 GHz samtidig) er også tilgjengelige. 802.11n kan kombinere opptil to 20 MHz ikke-overlappende kanaler , som i teorien oppnår en teoretisk total kapasitet på 600 Mbit / s i 5 GHz-båndet . |
802.11r | Overlevere | 802.11r- endringen , publisert i 2008, tar sikte på å forbedre mobiliteten mellom cellene i et Wi-Fi-nettverk og spesielt å redusere tiden for avbrudd for en kommunikasjon i tilfelle en overlevering : Den lar en tilkoblet enhet bytte raskere ( mindre enn et sekund) og jevnere fra ett tilgangspunkt til det neste. |
802.11s | Mesh-nettverk | 802.11s- endringen tar sikte på å implementere mobilitet på Ad-Hoc- nettverk . Den teoretiske gjennomstrømningen når 10 til 20 Mbit / s . Ethvert punkt som mottar signalet, kan sende det på nytt. Det utgjør dermed et lerret over det eksisterende nettverket. En av protokollene som brukes til å implementere rutingen er OLSR . |
802.11u | 802.11u- endringen ble vedtatt den25. februar 2011. Det tar sikte på å legge til rette for anerkjennelse og utvalg av nettverk, overføring av informasjon fra eksterne nettverk, for å muliggjøre interoperabilitet mellom forskjellige betalingstjenesteleverandører eller med 2.0 hotspots. Den definerer også standarder når det gjelder tilgang til beredskapstjenester. Til syvende og sist skal det blant annet legge til rette for avlasting av 3G- eller 4G-mobilnett. | |
802.11v | 802.11v- endringen ble vedtatt den2. februar 2011. Den beskriver reglene for administrering av nettverksterminaler: rapportering, kanaladministrasjon, konflikt- og interferensstyring, trafikkfiltreringstjeneste, etc. | |
802.11ac | " Wi-Fi 5 " Forbedret flyt |
IEEE 802.11ac er den siste “forbruker” -utviklingen av 802.11 trådløs overføringsstandard; det tillater en høyhastighets Wi-Fi-forbindelse i et frekvensbånd lavere enn 6 GHz (ofte referert til som "5 GHz-båndet "). 802.11ac tilbyr opptil 1300 Mbps teoretisk gjennomstrømning ved bruk av 80 MHz- kanaler , eller opptil 7 Gbps total gjennomstrømning i 5 GHz-båndet (5170 MHz til 5835 MHz). Denne endringen ble ratifisert iJanuar 2014. |
802.11ad | "WiGig"
Forbedret flyt |
Denne endringen bruker 60 GHz frekvensbånd; det er derfor ikke kompatibelt med de forrige 802.11-standardene, og kompatibelt utstyr har opplevd lav distribusjon. |
802.11ah | Redusert energiforbruk | Denne endringen, publisert i Mai 2017, bruker ISM 900 MHz-båndet . |
802.11aks | " Wi-Fi 6 " Forbedret flyt og rekkevidde |
Dette navnet tilsvarer en IEEE-arbeidsgruppe. Publiseringen av den godkjente versjonen av denne fremtidige endringen av IEEE 802-komiteen er opprinnelig planlagtnovember 2020 men denne ble endelig utsatt til Januar 2021. |
802.11ay | Utviklingen av WiGig-endringen (802.11ad), med styring av fire strømmer på 60 GHz-båndet, MIMO og hastigheter opp til 100 Gb / s i teorien.
Offentliggjøring av endringen planlagt til 2020. |
|
802.11be | " Wi-Fi 7 " |
Linksys , forbrukeravdelingen til Cisco Systems , hadde utviklet teknologien SRX i 2006 for " Speed and Range Expansion " ( "Speed and Range Range" ). Dette samlet signalet fra to 802.11g-kanaler for å doble dataoverføringshastigheten. Maksimal overføringshastighet via et trådløst SRX400-nettverk oversteg deretter kapasiteten til kablet 10/100 Ethernet- nettverk som ble brukt i 2006 i de fleste nettverk.
Innendørs kan rekkevidden nå flere titalls meter (vanligvis mellom tjue og femti meter) hvis det ikke er irriterende hindringer (f.eks. Betongvegg) mellom senderen og brukeren. Dermed kan Internett-leverandører etablere et Wi-Fi-nettverk koblet til Internett i et område med høy konsentrasjon av brukere (stasjon, flyplass, hotell, tog osv. ). Disse områdene eller tilgangspunktene kalles Wi-Fi-tilgangspunkter eller -punkter eller " hot spots " .
Utendørs holdes den nåværende rekorden Ermanno Pietrosemoli, president for Latin American School Foundation of Redes, med en avstand på 382 km.
De iBooks fra Apple var i 1999, de første datamaskinene til å tilby en integrert Wi-Fi-utstyr (under navnet AirPort ), snart etterfulgt av resten av serien . Andre datamaskiner begynner da å bli solgt med integrerte Wi-Fi-kort, mens de eldre må være utstyrt med et passende eksternt Wi-Fi-kort ( PCMCIA , USB , CompactFlash , PCI , MiniPCI , etc. ). Fra 2003 ser vi også fremveksten av bærbare datamaskiner som integrerer Intel Centrino- plattformen , som muliggjør en forenklet integrering av Wi-Fi.
Den PDA hadde også Wi-Fi-kort bygget på slutten av 90-tallet, hovedsakelig Palm OS og Windows Mobile .
Den mest nevnte risikoen er feil tilgang fra tredjepart til data knyttet til privatliv eller industriell eller kommersiell hemmelighold , etc.
En annen risiko for eieren av et tilgangspunkt er å holdes ansvarlig hvis dette punktet brukes til å utføre ulovlige handlinger som ulovlig deling av kopier beskyttet av copyright ; problem som hovedsakelig oppstår når tilgangspunktet ikke er sikkert. Trådløs tilgang til lokale nettverk gjør det nødvendig å utvikle en sikkerhetspolitikk , spesielt i bedrifter og enkeltpersoner.
Til slutt ser det ut til å være mulig å se gjennom vegger ved hjelp av Wi-Fi. I 2017 viste to tyske akademikere at en analyse av reliktbølger Fra radiosenderen til en trådløs ruter laget på utsiden av et rom eller en bygning kunne teoretisk sett være la et 3D (hologramlignende) bilde av det indre av et rom kodes ved å bruke bare Wi-Fi-signaler som "lekker" gjennom vegger, dører, vinduer, tak. Men med tøffe resultater ved hjelp av tilgjengelige tekniske midler, og forutsatt at rommet ikke er rotete. Denne ideen oppstod fra en samtale der samtalepartnere forsøkte å forestille seg hva vi ville se av verden hvis vi så på den mens vi så Wi-Fi-bølger, som førte dem til å forestille seg en holografisk visjon indusert av Wi-Fi. Et eksperiment gjorde det mulig å grovt representere bildet (i veldig lav oppløsning) av et 1 m høyt aluminiumskors plassert i et rom.
BeskyttelsesmidlerDet er mulig å velge kodemetoden for kommunikasjonen på radiogrensesnittet. Den eldste var bruken av en nøkkel kjent som Wired Equivalent Privacy (WEP), kun kommunisert til autoriserte brukere av nettverket. Imidlertid har denne nøkkelen vist seg å være lett å bryte, ved hjelp av programmer som Aircrack .
For å forbedre konfidensialiteten har nye metoder blitt foreslått, for eksempel Wi-Fi Protected Access (WPA), WPA2 eller nylig WPA3.
Siden vedtakelsen av 802.11i- standarden er det rimelig å snakke om sikker trådløs nettverkstilgang. I fravær av 802.11i kan du bruke en kryptert tunnel ( VPN ) for å koble til bedriftens nettverk uten risiko for avlytting eller endring. Det finnes andre sikkerhetsmetoder, med for eksempel en Radius- eller Diameter- server som er ansvarlig for å administrere tilgang med brukernavn og passord.
Wi-Fi vises når det oppstår spørsmål om innvirkningen av radiofrekvenser på menneskers helse eller økosystemer. Vitenskapelige debatter har mangedoblet seg rundt mobiltelefonen , deretter radioteknologier basert på mikrobølger, spesielt GSM , WiMAX , UMTS ( 3G ), HSDPA ( 3G + ), LTE (4G) og DECT-teknologier. Og Wi-Fi.
Wi-Fi-bølger er nå nesten allestedsnærværende i det menneskelige miljøet. Men deres relativt høye frekvens (2,4 GHz og 5 GHz ) gjør dem vanskelige å trenge gjennom vegger. I tillegg er effekten av Wi-Fi-utstyr (~ 30 mW ) i gjennomsnitt tjue ganger mindre enn for mobiltelefoner (~ 600 mW ). I tillegg holdes telefonen generelt nær hjernen, noe som ikke er tilfelle med bestemt utstyr som sender Wi-Fi-bølger ( internettbokser eller telefoner med kablet mikrofon og øretelefoner). Ved ti centimeter er effekttettheten til signalet allerede kraftig dempet; for en isotrop antenne er den omvendt proporsjonal med kvadratet på avstanden :
,med EIRP [W] = ekvivalent isotrop utstrålt kraft. I begge tilfeller (telefon og Wi-Fi) må du ta hensyn til om de slipper ut 24 timer i døgnet eller ikke, og om du bruker mye tid i nærheten av kilden.
De "termiske effektene" av Wi-Fi-bølger er kjent som ubetydelige. Men siden tidlig på 2010-tallet har økende og nesten konstant menneskelig eksponering garantert mange nye studier, hvorav noen oppdager ikke-termiske effekter. Imidlertid blir helse eller økologisk betydning av disse effektene (eller til og med deres eksistens i visse tilfeller) fortsatt diskutert i 2020.
Opprinnelig konkluderte de for det meste med at det var liten eller ingen helserisiko, i sammenheng med normal bruk. Blant disse organismene kan vi sitere:
The Health Physics Society (en) I sin journal Health Physics Society har den amerikanske organisasjonen utført mange målinger i Frankrike, Tyskland, Sverige og USA. I alle tilfeller forblir nivået på detekterte Wi-Fi-signalet mye lavere enn de internasjonale eksponeringsgrensene ( ICNIRP og IEEE C95.1-2005 ), men også mye lavere enn de andre elektromagnetiske feltene som er tilstede på de samme stedene. Helse- og radiofrekvensstiftelsen (halvparten finansiert av telefonoperatører) denne organisasjonen organiserte et vitenskapelig møte i oktober 2007om kunnskapen om effekten av radiofrekvenser på helse, spesielt for Wi-Fi. En konklusjon er at ”studiene som hittil er utført ikke har gjort det mulig å identifisere noen innvirkning av radiofrekvenser på helse under [lovlige grenser] ” . For de som er bekymret for Wi-Fi, heter det at “for å minimere eksponering for radiofrekvenser som sendes ut av disse systemene, er det tilstrekkelig å flytte dem bort fra steder hvor en person står i lange perioder. Noen titalls centimeter er nok til å redusere eksponeringsnivået betydelig . THE hÅNDTAK I 2013-rapporten indikerer Nasjonalt byrå for mat, miljø og arbeidsmiljøsikkerhet at "ble observert etter eksponering for radiofrekvenser" :Andre (gjentatte) studier har funnet at Wi-Fi kan ha ikke-termiske biologiske effekter.
Så nylig ( 2018 ), basert på 23 kontrollerte vitenskapelige studier utført på dyremodeller , på cellekulturer (inkludert humane celler) og / eller på mennesker, Martin L. Pal (emeritus professor i biokjemi og vitenskap ved University of Washington i Portland) anslått i tidsskriftet Environmental Research at Wi-Fi kan indusere på grunnlag av de tilgjengelige dataene:
ML Pal bemerker at de fleste av disse effektene også har blitt observert for eksponering for andre elektromagnetiske felt i mikrobølgeovn (i engelsk forstand av begrepet).
Ifølge ham vil aktivering av spenningsavhengige kalsiumkanaler , en av de første effektene som er beskrevet, være den dominerende virkningsmekanismen til EMF på levende celler, og forklare andre effekter av EMF, selv om andre mekanismer også ser ut til å være involvert (f.eks. aktivering av andre spenningsstyrte ionekanaler, kalsium syklotron resonans og geomagnetisk magnetoreception mekanisme ). Som andre påpeker han at EMF Pulsed Nesten alltid virker mer biologisk aktiv enn den ikke-pulsede EMF; og legger til at menneskeskapte elektromagnetiske felt er polariserte , noe som kan gjøre dem mye mer aktive enn ikke-polariserte elektromagnetiske felt. Dosisresponskurver ser ut til å eksistere, men ikke-lineære og ikke monotone; Effekten av EMF kan være kumulativ, og unge mennesker kan være mer sårbare for dem enn voksne.
I 2018 kritiserte Martin L. Pal Foster & Moulder (som han anså nær industrien) for å ha hevdet at det bare var syv store studier på Wi-Fi, som alle viste fravær av Indeed, ifølge Martin L. Pal, “ ingen av disse var studier av Wi-Fi, hver skiller seg fra ekte Wi-Fi på tre forskjellige måter. På det meste kunne Foster & Moulder konkludere med at det ikke var noen statistisk signifikant bevis for en effekt. De små tallene som ble undersøkt i hver av disse syv F & M- relaterte studiene Viser at ikke hver av dem har makten til å trekke substansielle konklusjoner ” .
For sin del har WHO opprinnelig (iMai 2006), fulgte råd fra ICNIRP ) og mente at langvarig eksponering for Wi-Fi-bølger ikke utgjorde noen helserisiko, da iMai 2011det inkluderte Wi-Fi (og mobiltelefoni ) i listen over elementer som er kreftfremkallende for mennesker ( gruppe 2B ).
I 2020, ettersom de ikke-termiske effektene fremdeles blir nektet eller nedgradert av industrielle aktører (eller ICNIRP ), forblir konklusjonene når det gjelder anbefalingene kontroversielle, og de endres (spesielt med hensyn til barn); For eksempel har Wi-Fi blitt motet offisielt eller til og med utestengt på skoler i Storbritannia , Tyskland og Østerrike, og i noen stater i USA .
I navnet på føre-var-prinsippet anbefaler noen Å deaktivere Wi-Fi i boksen så mye som mulig.
Wi-Fi bruker hovedsakelig et frekvensbånd som kalles "industrielle, vitenskapelige og medisinske", ISM , 2,4 til 2,483 5 GHz , delt med andre typer bruk som kan føre til problemer med forstyrrelser, forstyrrelser forårsaket av mikrobølgeovner , husholdnings sendere , releer, telemetri, telemedisin, ekstern identifikasjon, trådløse kameraer , Bluetooth , amatør-TV- sendinger (amatør-TV eller ATV), etc. Omvendt har systemer som Radio-Identification (RFID)] en tendens til å slå seg sammen med Wi-Fi for å dra nytte av sin eksisterende infrastruktur.
I Wi-Fi anbefales det å ikke bruke samme frekvens som den som brukes av de umiddelbare naboene (kollisjoner) og ikke bruke en frekvens som er for nær (interferens). Se også listen over Wi-Fi-kanaler .
Denne teknologien kan åpne dørene for et stort antall praktiske bruksområder. Den kan brukes med IPv4 eller IPv6 , og tillater utvikling av nye distribuerte algoritmer .
Hotspot- brukere kan logge på kafeer, hoteller, flyplasser osv. og tilgang til Internett, men også dra nytte av alle Internett-relaterte tjenester ( World Wide Web , e-post , telefoni ( VoIP ), mobiltelefoni ( mobil VoIP ), nedlastinger , etc. ). Denne tilgangen kan brukes på fast basis, men noen ganger også i en mobilitetssituasjon (eksempel: hotspot tilgjengelig på Thalys-tog).
De hotspots WiFi bidra til å danne det som kan kalles en "nettverksgjennomgripende ." På engelsk betyr " gjennomgripende " "allestedsnærværende". Det gjennomgripende nettverket er et nettverk der vi er koblet til, overalt, hele tiden hvis vi vil, gjennom våre klassiske kommunikasjonsobjekter (datamaskiner, telefoner), men også takket være flere objekter utstyrt med kapasitet til minne og intelligens: GPS- posisjoneringssystemer for biler, leker, lamper, husholdningsapparater osv. Disse såkalte "intelligente" objektene er allerede tilstede rundt oss, og fenomenet vil utvikle seg med utviklingen av det gjennomgripende nettverket . For å observere hva som skjer i Japan, USA, men også i Frankrike, er det kommuniserende objektet en veksthåndtak for alle typer bransjer.
I tillegg til tradisjonell tilgang til hotspot-typen, kan Wi-Fi brukes til siste milsteknologi i landlige områder, kombinert med innsamlingsteknologier som satellitt, fiberoptisk, WiMAX eller leid lenke.
Wi-Fi- telefoner og smarttelefoner ( GSM , UMTS , DECT ) ved hjelp av VoIP- teknologi har blitt veldig vanlige.
I Paris er det et stort nettverk med flere hundre kafeer som tilbyr forbrukerne gratis Wi-Fi. SidenJuli 2007, Paris WI-FI tilbyr 400 gratis tilgangspunkter i Paris på 260 kommunale steder.
De mobiloperatører ofte tilbyr løsninger som gjør det mulig for mobiltelefoner å bruke, transparent for brukeren, Wi-Fi hotspots tilgjengelig i nærheten, om nye versjoner av offentlige hotspots til faste terminaler ( bokser ) av leverandørens abonnenter, eller til og med innenfor rammen av interoperabilitet mellom leverandører. Målet er å legge til rette for tilgang til mobilt internett og tar sikte på å avlaste båndbredden som brukes i 3G- og 4G-nettverk .
Wi-Fi-antenner med rundstrålende eller halvkuleformet dekning er kvantitativt den mest utbredte; de brukes spesielt i Wi-Fi-hotspots og i smarttelefoner. I denne gruppen av antenner er det flere typer:
De to første typene fungerer i V- polarisering ; de kan betraktes som forankringsstasjoner eller basestasjonsantenner, siden de er kompatible med et 360 ° miljø.
Retnings eller rundstrålende gain antennene er ment for "lengst range" er mulig, noen få kilometer.
Panel- og parabolantenner er bare retningsbestemte, det vil si de favoriserer en privilegert retning (mer eller mindre åpen) til skade for andre uønskede.
Panelantenner foretrekkes ofte (til og med å foretrekke) når koblingsbudsjettet er gunstig, men så snart systemet må være mer effektivt, blir parabolantenner nødvendige. Likevektspunktet, ved 21 dBi, er laget med et kvadratisk panel på 45 cm på den ene siden og et fat på 65 cm på den andre .
Avslutningsvis, i retning eller punkt til punkt, er det mer interessant å først utstyre deg med et panel, deretter, hvis omstendighetene krever det, med en parabol.
Wi-Fi-antenner er vanligvis utstyrt med SMA- , RP-SMA- ( omvendt polaritet SMA ) eller N- kontakter, avhengig av produsent. Forsterkningsantenner (uttrykt i dBi eller i dBd) som brukes for overføring (gratis mottakelse) må imidlertid være i samsvar med EIRP-regelverket ( tilsvarende isotrop utstrålt effekt ).
Det er andre antenner, mindre kjent, og de designet av wifists , som hornantennen , 2,5 GHz- antennene for amatørrealisering , Yagi , vinklene, dihedralene, "diskonene" osv. men bare stenger, paneler og paraboler brukes betydelig.
For å forbedre utveksling, en antenne forforsterker (RX) med eller uten en effektforsterker kan monteres så nær som mulig til antennen, men alltid av den reversible type.
* Deler av denne artikkelen, eller en tidligere versjon av denne artikkelen, er basert på artikkelen Introduksjon til WiFi (802.11) nettsted Hvordan det fungerer . Den opprinnelige artikkelen inneholder følgende copyrightmerknad: “© Copyright 2003 Jean-François Pillou - Hosted by Web-solutions.fr. Dette dokumentet fra CommentCaMarche.net er underlagt GNU FDL- lisensen . Du kan kopiere, endre kopier av denne siden så lenge dette notatet vises tydelig. "