En invasiv art , eksogen invasiv eller invasiv eksotisk art eller EØS (anglisisme invasiv art brukes også utenfor offisielle dokumenter) er en eksotisk art i live (eller ikke-innfødt, ikke-innfødt, eksogen eller fremmed), en néozoaire hvis den er en dyr, som blir et middel for forstyrrelser som er skadelig for urfolks biologiske mangfold i de naturlige eller semi-naturlige økosystemene som det er etablert blant. Befolkningseksplosjonen kan føre til en biologisk invasjon . I følge Curtis Marean, gitt de vanlige definisjonene av økologisk invasivitet, ville Homo sapiens være "den mest invasive av arten (...) den eneste som har invadert hele planeten" , på mindre enn 100.000 år.
Denne definisjonen ekskluderer den prolifererende arten som er en art som presenterer utbrudd i et bestemt område, disse proliferasjonene kan forekomme for autoktone eller alloktone arter (for eksempel de som er opprinnelsen til alge- eller bakterieblomstring ).
En stor evne til å samarbeide og oppfinnelsen av kastede våpen ville forklare hvorfor, av alle menneskeartene som har levd på jorden, vår er den eneste som har invadert hele planeten.
Fra 2000 til 2017 fortsatte biologiske invasjoner å utvikle seg, hovedsakelig på grunn av internasjonal handel . Ifølge FN har de blitt den andre årsaken til nedgangen i biologisk mangfold (med forurensning , økologisk fragmentering av økosystemer og overutnyttelse av arter, miljøer og naturressurser).
“Kvalifiseringen av invasive arter betegner en art , en underart eller en enhet med et lavere taksonomisk nivå som er utenfor dets område eller dets potensielle spredningsområde (det vil si utenfor det geografiske området som (det opptar naturlig eller kan okkupere uten menneskelig intervensjon ved frivillig eller ufrivillig introduksjon) og gjelder alle deler av et individ ( gamet eller propagule ) som sannsynligvis vil overleve og reprodusere. "
I virkeligheten bør vi snakke om en invasiv populasjon og ikke en invasiv art, og i noen arter har bare noen få underarter blitt invasive (f.eks: Codium fragile ssp. Tomentosoides , in Codium). I Europa kalles en art som dukket opp etter oppdagelsen av Amerika (eller fra 1500) noen ganger neofytt .
Når biologisk mangfold ikke forstyrres, er det i seg selv en faktor for motstandskraft og begrensning av invasiviteten til mange introduserte arter. Kunstiggjøring av et miljø er en faktor for invasivitet av arter som ikke ville være det andre steder. FN, IUCN og forskere mener at sammen med nedbrytning, fragmentering og forsvinning av habitater , har introduksjonen av eksogene dyr eller planter (til og med sopp) og skaden forbundet med utvidelsen av dem blitt en hovedårsak til nedgangen i biologisk mangfold , både i verden og i Frankrike.
Den økologiske forestillingen om invasive arter er nylig. For å forstå det, må vi vite at balansen mellom arter i økosystemer , i det minste på en menneskelig tidsskala, er relativt godt etablert. Uten menneskelig inngripen er fenomenene med plutselig utvidelse av en arts rekkevidde (kalt invasiv) ekstremt sjeldne (se korologi ). Mennesket, siden han utviklet jakt , jordbruk og avl , og enda mer siden han har de tekniske midlene som gjør at han kan være til stede og bevege seg raskt på alle kontinenter, har blitt hovedvektoren for artsbevegelse, med vilje eller ved et uhell. Noen har blitt invasive når jakt har fått rovdyret sitt til å forsvinne, eller når mennesket har tilbudt dem lett mat eller nye miljøer som er enkle å kolonisere (for eksempel for villsvinet som drar nytte av monospesifikke kulturer og skoger spesielt eller av agrainage. ). Noen ganger koloniserer de ganske enkelt området og den økologiske nisjen til arter som mennesker har utslettet eller svekket.
Mange introduserte arter har blitt introdusert utilsiktet; den ballastering og deballastering av handelsskip, transport av skrog av lektere og skip for eksempel, er en vektor av art innledning som opprinnelig ble ignorert, deretter undervurdert, og mot hvilken er tatt noen forholdsregler. Noen som Charles-François Boudouresque foretrekker å snakke om introduserte arter for å markere dette faktum, men ikke alle introduserte arter naturaliserer , og de produserer heller ikke en biologisk invasjon . Noen er fortsatt veldig avhengige av kunstige forhold forårsaket av mennesker. De fleste eksotiske planter stoppes av endringer i økosystemet og av interaksjoner med innfødte populasjoner.
I et miljø med høy biologisk mangfold er ressursene knappe, de brukes allerede av urbefolkninger. I tillegg induserer et høyt biologisk mangfold tilstedeværelsen av et effektivt rovdyr for å utrydde den invasive planten. Med andre ord har en fremmed art muligheten til å invadere et artsfattig økosystem hvis den kommer uten sykdommer, parasitter og / eller forbrukere ( ressurstildelingsteori : hypotese om økningen i konkurransekraften til ikke-arter. Innfødte (in) versus fiendens frigjøringshypotese (i) naturlig).
Naturaliserte befolkninger unnslipper ofte menneskelig kontroll, men ikke alle blir invasive . Williamson (en) definerte 3 x 10-regelen (også kalt "10% -regelen") i 1996 (antall invasive taxa ti ganger lavere enn antall naturaliserte taxa, selv ti ganger lavere enn antall eksotiske taxa flyktige som tilsvarer til en tidel av introduserte arter som omtrent en introdusert art av tusen blir invasive, det vil si induserer en økologisk innvirkning (Jf. definisjon), men denne forestillingen var først og fremst et antropogent begrep fordi de er de alvorlige økonomiske eller sosiale virkningene som mennesker la merke til det.
Uttrykket "transformative planter" (engelske transformatorer ) betegner invasive planter som forårsaker betydelig skade og bevist på økosystemers funksjon.
I Europa ble offisielle definisjoner publisert i 2010:
De eksisterende invasive plantene kan destabilisere miljøet og fremme etablering av andre fremmede planter. Når økosystemet brytes ned på grunn av biologiske invasjoner, øker den invasive suksessen til påfølgende organismer.
Visse introduserte planter eller arter (dyr, sopp), som har blitt veldig invasive , har betydelig innvirkning på det biologiske mangfoldet, enten gjennom konkurransen de utøver om rommet der de vokser (f.eks. Caulerpa taxifolia i Middelhavet, kalt killeralger av media), enten indirekte gjennom økotoksiske eller hemmende stoffer som de slipper ut for andre arter, eller rett og slett fordi de ikke kan konsumeres av innfødte planteetere eller andre innfødte dyr. De utgjør alvorlige problemer med genetisk forurensning, ved hybridisering med foreldrearter. De kan også være kilder til epidemier (spesielt zoonoser og parasitter ). I følge Millennium Ecosystems Assessment (2005) er de den andre årsaken til tap av biologisk mangfold, og de har forårsaket halvparten av forsvindene som er identifisert de siste 400 årene, noe som gjør dem til en trussel for mange andre arter og for visse økosystemtjenester i konteksten av global endring . Usher estimerte allerede i 1988 at ingen områder ble spart, bortsett fra kanskje Antarktis . De våtmarker , som alltid har vært migrasjonskorridorer for mennesker, og spredningskorridorer gjennom elver og oversvømmelser er svært sårbare (Moyle og Light, 1996;. Van der Velde et al, 2006) . De dekker bare rundt 6% av jordoverflaten, men det er 24% (8 av 33) av plantene som er klassifisert som de mest invasive i verden (Zedler og Kercher, 2004) .
For eksempel reduserer japansk knotweed , en inntrenger av elvebredder og visse infrastrukturbakker, betydelig biologisk mangfold der den strekker seg i veldig monospesifikke steder. Det var synlig at progresjonen alltid ble gjort til skade for den lokale floraen (spesielt urteaktige planter ), men en nylig studie viste at mangfoldet i virveldyr og spesielt hos virvelløse dyr også lider: den totale overflod av virvelløse dyr faller i gjennomsnitt med ca. 40% på elver som er oppfunnet, mens antall grupper (taxa) synker fra 20 til 30%. Sekundært - som andre invasive planter - reduserer knotweed populasjonene av amfibier, reptiler og fugler, så vel som mange pattedyr i wikt: elvehabitater , fordi sistnevnte avhenger direkte eller indirekte av innfødte urteaktige arter og / eller hvirvelløse dyr som er assosiert for deres overlevelse. I tillegg legger knotweed seg lettere på nedbrutt nyjord og miljøer som har dårlig biologisk mangfold.
I følge Jacques Tassin blir biologiske invasjoner litt lett implisitt beskyldt "for å utarme naturlige miljøer, mens de ofte bare er en indikasjon på nedbrytning knyttet til mennesket" .
Vi vet at generelt et høyt antall innfødte arter (biologisk mangfold) begrenser risikoen for store epidemier.
Risikoen for vedvarende sykdom varierer imidlertid avhengig av forholdet mellom rovdyr og byttedyr og konkurranse mellom arter. Antall vertsarter for et patogen eller parasitt er også viktig.
Invasive arter presenterer veldig spesifikk populasjonsdynamikk, som noen ganger modifiserer dynamikken til enzootiske patogener, og bryter den eksisterende øko-epidemiologiske balansen . Deres bidrag til spredningen av patogener og nye sykdommer kunne vært undervurdert, både i menneskeheten (for nye sykdommer som West Nile Virus for eksempel), og for den ville verden. De kunne dermed noen ganger akselerere, forverre visse zoonoser (f.eks: den invasive grå ekornen bærer en mikrobe som dreper rødekornet). De kan også øke visse epidemiologiske risikoer for menneskeheten. For eksempel øker forekomsten av hantavirus statistisk markant i områder der biologisk mangfold av gnagere er lavere.
I følge teoretiske modeller, når en naiv invasiv art kommer inn i et etablert vertsparasitt-system, kan denne nye verten noen ganger redusere (" fortynne ") eller øke ("spill-back") overføring av patogener for den innfødte vertsarten . Empiriske data er ganske knappe, spesielt angående dyrepatogener. Som et eksempel har Buggy Creek-virus (BCRV) ( alfavirus båret av leddyr og overført via bitt av Oeciacus vicarius ) til den hvite fronten ( Petrochelidon pyrrhonota ) hvis reproduksjon er kolonial) blitt studert fra dette perspektivet . I det vestlige Nebraska invaderte spurven ( Passer domesticus ) klipper som huset svelekolonier (for rundt 40 år siden). De ble utsatt for BCRV-viruset. En studie evaluerte virkningen av denne eksponeringen og hvordan tilsetningen av gråspurv til dette vertsparasittsystemet påvirket utbredelsen og forsterkningen av en "fuglein" linje av BCRV-virus. Forskerne fant at utbredelsen av infeksjon hos spurv var åtte ganger så stor som for Eurasiske sveler. Og sveler som hekker i en blandet koloni, var mye mindre sannsynlig å bli smittet enn spurv i monospesifikke kolonier. Spurv smittet med BCRV ble også smittet med titere (innhold av virusprøver) som var høyere enn for hvite svaler (og derfor a priori mer smittsom eller diffus). BCRV som ble søkt etter insekter på stedet, var positivt assosiert med utbredelsen av viruset hos gråspurv, men ikke med utbredelsen av viruset i "klippe" -svelger.
I dette tilfellet førte introduksjonen av en vertsart som var veldig følsom overfor viruset, til opprettholdelse av epizootien . Invasive spurver kan ha en viss fordel (risiko fortynning) ved blanding med sveler som er mer motstandsdyktige mot mikroben enn de gjør, men kan øke sannsynligheten for at sveler blir smittet.
Verdensomspennende: For skader forårsaket av introduserte insekter som har blitt invasive alene, er kostnadene estimert til minst 70 milliarder euro per år over hele verden.
Tidsskriftet Nature publiserte 31. mars 2021 en studie fra laboratoriet "Ecology, Systematics and Evolution" (Paris-Saclay University) om de globale kostnadene for invasive fremmede arter for verdensøkonomien, som mobiliserte rundt hundre eksperter fra førti. land. Hun estimerer denne kostnaden til $ 1 288 milliarder dollar over femti år (1970-2020); den øker raskt, og fordobles på seks år; bare i 2017 representerte det nesten 163 milliarder dollar, et beløp av samme størrelse som kostnadene ved naturkatastrofer i 2020 estimert av forsikringsselskapet Swiss Re til 202 milliarder dollar.
I Europa: å kvantifisere disse effektene som en helhet virker umulig, men mange studier søker etter arter eller etter en menneskelig aktivitet eller for et gitt territorium for å begynne å kvantifisere dem. I følge dataene som ble samlet inn for å produsere konsekvensstudien av den europeiske forskriften fra 2014 om forebygging og forvaltning av innføring og spredning av invasive fremmede arter, ville det rundt 2010 være mer enn 1500 IAS oppdaget på europeisk territorium, og de ville koste mer enn 12 milliarder euro per år til medlemslandene .
I Frankrike: ifølge en studie (2015) av CGDD , for perioden 2009-2013, ifølge resultatene av et spørreundersøkelse utført blant statlige tjenester, samfunn, offentlige institusjoner, ledere av '' naturlige rom, forskere og selskaper bekymret, krysset av en bibliografisk analyse og intervjuer (utført i storbyområdet Frankrike og oversjøiske områder), ville IAS som det er tilstrekkelig med data tilgjengelig i gjennomsnitt kostet 38 millioner euro per år (påløpte utgifter + tap / skade). I lys av kostnadene ved forvaltning og skade var de 11 artene som ble sitert mest av folket og samfunnene som ble undersøkt (tilsvarende 58% av utgiftene): tigermyggen (i storbyområdet Frankrike og utlandet), Java-hjorten og villgrisen i Ny-Caledonia , jussies , waterweed , nutria og muskrat i storby-Frankrike, rotter , katter og grå mus i utlandet, og knotweed i storby-Frankrike. Studien sier at "de fleste av de dyreste IAS i dag ble introdusert på frivillig basis, med det bemerkelsesverdige unntaket av tigermygg, ragweed , asiatisk hornet og flere sopp"og for mer enn 600 arter som ble overvåket i Frankrike, ville 11% konsentrere seg nesten 60% av utgiftene (med, blant dyrearter, tigermyggen som den primære kilden til kostnader, og blant planter, japansk knotweed) .
En invasiv art kan påvirke funksjonen til et økosystem på mange måter og på alle nivåer. Det vil sannsynligvis endre de biotiske og abiotiske faktorene i miljøet, positivt, negativt, begge deler eller har ingen effekt. Disse effektene er kontekstavhengige, det er vanskelig å generalisere og derfor nødvendig å stole på eksempler.
Påvirkning på strømmerEffekten som er mest funnet i litteraturen kommer fra virkningen av invasive arter på funksjonen av karbon- og nitrogen- syklusene . Ehrenfeld (2010) fremhever at i de aller fleste studier er invasive arter assosiert med en økning i karbon- og nitrogenreserver i økosystemer (han bemerker imidlertid at dette er veldig kontekstavhengig, og at det ikke alltid er lett å generalisere , spesielt for nitrogen), enten i terrestriske eller marine miljøer. Han illustrerer dermed ordene sine gjennom forskjellige eksempler.
Den første gjelder økningen i næringskonsentrasjoner i miljøet, spesielt gjennom utskillelse. Spesielt i marine miljøer, nitrogenutskillelser, i flytende form eller som avføring, konsentrerer miljøet desto mer i disse elementene når det gjelder invasive arter.
Som et annet eksempel kan maur ha en lignende effekt på økosystemer . Ved å endre miljøet endrer de fordelingen av næringsstoffer i jorden og konsentrerer dem på nivået av de nedre lagene. I tillegg konsentrerer konstruksjonen av maurtue næringsstoffer i deres habitat, til skade for andre jordorganismer.
I tillegg til å modifisere jorden generelt, kan invasive arter påvirke nedbrytningen av kullet, og derfor påvirke de biogeokjemiske syklusene , ved å eliminere detritivorer og nedbrytere deri.
Ehrenfeld (2010) reiser også et viktig poeng angående produktiviteten til et økosystem: i de aller fleste tilfeller av invasjoner vil økosystemet ha høyere produktivitet, og derfor en biomasse, enn i fravær av en inntrenger. Grensene for produktiviteten til et økosystem ser ut til å bli presset tilbake av tilstedeværelsen av invasive arter.
Modifikasjonen i strømningene kan generere økologiske påvirkninger som forplanter seg langs matveven og utløser trofiske kaskader . Blåskjell er for eksempel en art som endrer dominansen av energibaner og strømmen av næringsstoffer i ferskvannsøkosystemer (innsjøer og elver). Denne undersøkelsen viser at den sebra musling ( Dreissena polymorpha ) og kvagga musling ( D.rostriformis bugensis ) er ansvarlig for å øke mengden av oppløselig fosfor i habitatet, som spiller en rolle i produktiviteten av bunnlevende arter. Autotrofe. En reduksjon i biomassen av planteplankton, dyreplankton og dype zoobenthos er også assosiert. På nivået av bunndistriktet observeres en modifisering av energisirkulasjonen, noe som resulterer i forbedring av vannets klarhet, reduksjon i biomasse av fytoplankton, en reduksjon i de dype zoobenthosene og en økning i fosfor. Løselig. . Dette er gunstig for et stort antall grupper assosiert med et bentisk littoral habitat ( makrofytter , littoral zoobenthos for eksempel).
Dermed kan innføring av en art i et økosystem med en kompleks matvev føre til betydelige endringer i strukturen og funksjonen til hele økosystemet .
Endringer i karbon flukser kan også påvirke drivhusgasser , slik som vist i studien ved Gao (2017). Innfødt nord for USA invaderte Spartina alterniflora mangroveøkosystemene i Zhanjiang-elven (Kina) i 1979 og modifiserte karbonstrømmene i dette økosystemet. Metan (CH 4 ) utslipp er faktisk 57 ganger større der sammenlignet med ikke-invaderte økosystemer. Siden CH 4 har en mye høyere global oppvarmingspotensial enn karbondioksyd (CO 2 ), er effekten av drivhus totale gasser er betydelig. I tillegg kan denne økningen i CH 4- utslipp være en konsekvens av endringen i mikrobielle samfunn utløst av S. alterniflora , siden en økning i mikrobiell biomasse ble observert etter invasjonen av S. alterniflora .
Påvirkning på brannerI tillegg til strømninger er branner viktige elementer i økosystemer, og modifisering av dem etter invasjoner har ofte konsekvenser for hele økosystemet.
Planter er et ekstremt viktig element for branner, siden de tjener som drivstoff. Invasive arter med forskjellige fysiske og kjemiske egenskaper fra innfødte arter vil derfor sannsynligvis endre brannregimer (for eksempel har en saftig plante mer vann i vevet, og en invasjon av denne typen planter vil ha en tendens til å redusere hyppigheten og intensiteten til branner. ).
I følge Brooks et al . (2004), anses brannregimet å være endret når vi observerer en vedvarende endring av sistnevnte over tid. En positiv tilbakemelding blir deretter satt opp mellom brannene og den invasive arten, som muliggjør en forsterkning av de to partiene, og ofte en utelukkelse av innfødte arter. Når denne milepælen er bestått, blir det veldig vanskelig (og kostbart), og noen ganger til og med umulig, å gjenopprette tidligere eksisterende samfunn.
I tillegg til problemet med å gjenopprette lokalsamfunn, kan passering av en brann redusere mengden nitrogen tilgjengelig i økosystemet. Ehrenfeld (2010) presenterer saken om introduksjonen av Andropogon sp . i Australia, noe som resulterte i en jord utarmet med 113% nitrogen sammenlignet med endemiske arter . Svært brennbar, Andropogon sp. intensiverer hyppigheten av brann, noe som drastisk og varig reduserer nitrogenreserver. I tillegg er det i et tørt miljø for lite nedbør til å gjenopprette det opprinnelige nitrogenbassenget, så det vil ta 10 år å gjenopprette det.
Fysisk habitatendringEn annen viktig innvirkning på endringer i økosystemers funksjon er endringen i habitatets fysiske struktur. Disse strukturelle påvirkningene endrer selvsagt flytene, men den fysiske modifiseringen av selve habitatet kan betraktes som en innvirkning, ifølge Simberloff (2011). Flere eksempler er således identifiserbare i litteraturen.
Invasjonen av vanlig karpe ( Cyprinus carpio ) i mange innsjøer i Nord-Amerika, XIX - tallet (Bajer og al. , 2016) forårsaket den strukturelle endringen fysisk kjemi habitat. Faktisk, karpe biomasse er inverst korrelert med plantedekket og mangfoldet av vannplanter, som induserer en reduksjon av filtrering av miljøet ved vannplanter, og derfor en økning i partikler som er suspendert i vannet. Det er også observert en økning i turbiditeten i vannet og derfor en reduksjon i penetrering av lys, noe som generelt har innvirkning på alle trofiske nivåer i økosystemet.
Et annet eksempel er den nordamerikanske beveren ( Castor canadensis ). Den ble introdusert i 1946 i Cape Horn Biosphere Reserve (CHBR) sør i Chile. Beveren regnes som en invasiv økosystemingeniør , og innføringen av den har dermed endret den fysiske strukturen i økosystemer . Først av alt ved å øke oppbevaringen av organisk materiale, men også ved å endre lokalsamfunnene, ved å redusere mangfoldet av bentiske makroinvertebrater (samtidig som de øker biomassen ) og ved å øke overflod av de gjenværende artene. I tillegg er det en modifisering av de funksjonelle gruppene ved en økning i biomasse av rovdyr og jeger-makro-virvelløse dyr, samt en reduksjon i knusere og filterere. Til slutt økte habitatendring sekundær produksjon.
Den bever sterkt modifiserer derfor habitat ved å endre nærings ressurser, trofiske koblinger og de fysiske ressursene i habitatet.
Alle disse endringene kan bli oppført på en lokal skala, som tilfellet med bever i skalaen til elven, men kan være av større størrelse og vedrøre mye større områder.
Et høyt publisert problem de siste årene, presentert av Veiga et al (2018), er tilfellet med invasjonen av Sargassum muticum hvor S. flavifolium er endemisk. Makroalger som disse anses å være tekniske arter , og gir habitater og ressurser til et bredt utvalg av arter i tillegg til å regulere strømmer.
Det viste seg at S. muticum inneholder lavere biologisk mangfold enn S. flavifolium , spesielt på grunn av det mindre viktige og mer spredte dekket sammenlignet med S. flavifolium . I tillegg er det observert et lavere antall endemiske arter til innfødt Sargassum. Ved å påvirke det biologiske mangfoldet, er hele det trofiske nettverket , her på et høyt nivå med høy primærproduksjon , funnet å være påvirket, fremfor alt ved å modifisere topprovdyr og mellomarter ved å rekruttere generalister i stedet.
ForsinkelseseffektSåkalte forsinkelseseffekter på virkningen av en invasiv art på et økosystem bør også nevnes. Dette fenomenet kan betraktes som et tidsforsinkelse mellom øyeblikket for invasjonen og øyeblikket da den invasive arten vil påvirke økosystemet betydelig . Simberloff (2011) gir eksempel på virkningen av maur Anoplolepis gracilipes på bestandene av krabber Gecarcoidea natalis , på jule Island . Mauren invaderte øya, men hadde bare en effekt på krabber under en andre invasjon, de fra hemiptera Coccus celatus og Tachardina aurantiaca (opprinnelsen til sistnevnte er ikke bekreftet). Konsekvensen var decimering av krabbestandene , samt en endring i jordkullet , siden planter som tidligere var kontrollert av populasjonene av Gecarcoidea natalis var i stand til å utvikle seg, og tillot også utvidelse av den gigantiske afrikanske sneglen , Lissachatina fulica .
Positive påvirkningerDet er viktig å spesifisere at bare de negative effektene som er påført et økosystems funksjon har blitt presentert så langt. Imidlertid kan S. muticulum for eksempel også ha en positiv innvirkning (Veiga et al. , 2018). Faktisk S. muticulum viser en økning i biomasse i den varme årstiden. Således, med en større overflate, dominerer det økosystemet og kan gi en positiv forsterkning av de trofiske koblingene som blir forsterket sammenlignet med endemisk Sargassum.
Et annet eksempel, Leucaena leucocephala (spesielt invasiv i Ny-Caledonia) gjør det mulig å fiksere i jorden opptil 500 kilo nitrogen per år og per hektar, noe som bidrar til å berike jorden.
Som et resultat kan invasive arter også intensivere en økosystemprosess eller bli en viktig del av livet for lokale arter.
Imidlertid er disse positive effektene ikke alltid tydelige, maskerte av andre egenskaper som er spesifikke for arten. De blir ofte oppdatert av endringer i økosystemet etter utryddelsen av den aktuelle invasive arten. Dette var tilfelle for Tamarix sp. , invasive arter fra USA etablert for ornamentikk og skyggen det gir i tørre områder. Denne studien av Bonanno (2016) diskuterer denne saken og forklarer at utryddelseskampanjer er iverksatt, og mener at denne busken tømmer jordens vannlager. Imidlertid bruker den ikke mer enn den lokale arten. I tillegg, takket være sin større motstand mot tørke og salt, gir det bærekraftig habitat for lokalt biologisk mangfold og hjelper til med å bevare matnettet . Spesielt Empidonax traillii extimus , en innfødt og truet art, bruker denne busken til hekking. Dermed gjorde Tamarix , til tross for sin ikke-innfødte karakter, det mulig å oppfylle rollen som andre arter, en rolle optimalisert av sin store motstand mot de abiotiske begrensningene i miljøet.
De forskjellige studiene om innvirkning av arters innvirkning på økosystemers funksjon, inkludert Ehrenfeld (2010), er enige om at det ikke finnes noen generell modell for økosystemendring. Det har faktisk blitt vist forskjellige mekanismer og tilhørende konsekvenser. Dette avhenger selvfølgelig av riket som er målrettet så vel som økosystemet som blir vurdert. Hvert miljø er uavhengig og vil reagere på en annen måte.
For eksempel observeres forskjeller mellom planter og dyr. Planter påvirker funksjonen til et økosystem ved å endre tildelingen av ressurser. Dyr, på sin side, påvirker miljøet som er invadert av trofiske veier, disse påvirkningene kan også avhenge av atferd. Ved å konsumere byttedyr, utløser det inntrengende rovdyret en trofisk kaskade og påvirker direkte næringsstrømningsmekanismene. Et større antall transformasjonsveier brukes av invasive dyr sammenlignet med planter.
I dag vet vi ikke hvordan vi skal forutsi utviklingen av virkningen av en invasjon. Faktisk, hvis flertallet av forskere er enige om at det avtar over tid, er dette bare basert på abstrakte og ubegrunnede bevis. Det kan også tenkes at påvirkningen vil intensiveres kontinuerlig over tid, eller at den vil øke under visse forhold.
Det er nødvendig å huske at virkningen av invasive arter er veldig kontekstavhengig, slik Bonanno (2010) understreker: “ en endring i vertssamfunn innebærer ikke nødvendigvis å skade [...] den funksjonelle rollen til en art betyr mer enn dens opprinnelse ”. Dette er grunnen til at det i dag er veldig lite teoretisk rammeverk for effektivt å bekjempe invasive arter og deres innvirkning på økosystemer. En av forskningslinjene om dette emnet er å samle så mye informasjon som mulig om disse invasive artene (biologiske, funksjonelle, utviklende) og alle deres innvirkning på økosystemer. Målet er å oppnå et teoretisk rammeverk for å bekjempe invasive arter før de fullstendig modifiserer økosystemet.
Til slutt vil vi nevne at det er mange skjevheter blant studier angående invasive arter. Spesielt er det i dag en tendens til å kun publisere studier som viser den meget sterke effekten av en invasjon på et økosystem, og glemmer å kvalifisere dem med andre studier som viser liten eller ingen innvirkning. Mange studier er også saksbaserte, og det mangler stort arbeid og for få tilfeller er faktisk blitt studert.
Basert på en analyse av tilgjengelige data om 34 av de 100 artene som anses å være de mest invasive i verden (ifølge IUCN / International Union for the Conservation of Nature), basert på dokumenterte tilfeller for perioden 1800 til midten av 1980-tallet 1900 antas botaniske hager å være delvis ansvarlige for spredningen av mer enn 50% av invasive arter. For 19 av de 34 studerte plantene var utgangspunktet for invasjonene mest sannsynlig botaniske hager.
I 2001 ble det opprettet en slags kode for god praksis som hadde som mål å begrense risikoen for utilsiktet rømming, kjent som erklæringen fra Saint-Louis . The Chicago Botanic Garden (CBG) erstatter invaderende arter med andre og har opphørt sin utveksling av frø med andre botaniske hager, men erklæringen St. Louis ble undertegnet i 2010, med bare 10 av de 461 hager. Planter av United Stater.
Mekanisk arbeid og kjemisk ugressbekjempelse ble stadig mer vellykket etter andre verdenskrig. Imidlertid favoriserer disse teknikkene installasjonen av invasive arter sterkt. I tillegg kjører maskinene ofte propagules , noe som bidrar til den geografiske utvidelsen av koloniserte områder.
Tallrike studier har vist at pløying , fresing jord i furer ( subsoiling ), halm dyrking og foreskrevet brenning eller brenning i ranker endre eller undertrykke konkurranse fra stedegne arter, noe som favoriserer etablering av arter. Pionerene innen eksotiske arter eller arter som har blitt lokalt motstandsdyktig mot disse behandlingene. For eksempel viste en kanadisk studie (med kontrollsteder) over 10 år effekten av mekanisk forberedelse av skogsmark på den spesifikke og strukturelle mangfoldet i undervegetasjonen. I alle tilfeller er responsen fra plantesamfunnet sterkt påvirket av intensiteten av behandlingen av stedet. På et boreal sted dominert av pil ( Salix L. spp.), Skarp grønnor ( Alnus crispa (Ait.) Pursh ssp. Crispa ) og skjelvende asp ( Populus tremuloides Michx.), Har en arbeidslys jord liten effekt på artsmangfold, men mer intense behandlinger "økte overflod av eksotiske arter 10-16 ganger (og bare litt hvit gran ( Picea glauca (Moench) Voss)) vekst )» Plantert. På et annet sted (subboreal og oligotrof ), var det spesifikke mangfoldet desto mer etter hvert som jorden hadde blitt bearbeidet. Forbrenning har til dels sammenlignbare effekter.
Invasive arter introdusert med ballastvann eller under skipsskrog blir stadig flere. Tog, lastebiler og biler fører det også. Og en undersøkelse fra 2007 fra University of Oxford viste at i regioner med sammenlignbare klima, jo nærmere et område som serveres av flyselskaper, jo større er risikoen for invasjon av fremmede dyrearter., Med et "invasjonsvindu" i juni-august. , a priori på grunn av det økende antall flyreiser og passasjerer og gunstige værforhold. 800 flyselskaper har blitt studert fra en st mai 2005 til 30. april 2006 (ca 3 millioner flyreiser).
De fleste invasive arter er preget av rask evolusjon , primært drevet av en av de fire evolusjonskreftene, naturlig seleksjon . Denne raske utviklingen fremmer tilpasning av arter til forskjellige miljøer. Mange invasive arter gjennomgår raskt skiftende livshistoriske trekk involvert i invasjonen. Disse egenskapene involverer vanligvis høy overlevelse og vekst, toleranse overfor miljøendringer og evnen til å trives under varierte miljøforhold, kort generasjonstid , høy investering i reproduksjon, små egg eller frø., Stor spredningskapasitet og sterk konkurransekraft. De livshistorietrekk som er involvert i invasjonen ser ut til å bli bedre overføres til avkom i invaderende bestander enn i innfødte befolkningen (bedre arvbarhet). Dette er særlig demonstrert i Phalaris canariensis .
Disse egenskapene er observert hos planter og dyr. For eksempel tildeler iteroparøse flerårige gress mer ressurser til reproduksjon enn til vegetativ vekst. På samme måte introduserte flere planter til små øyer i Canada som spredte seg med vind, produserer mindre pappus og tyngre øynene . Dette fremmer avsetning av frø på øya i stedet for i vannet. Vi kan også sitere tilfellet med buffalo padda introdusert i Australia i 1935. Spesielt utviklet den lengre bakben som gjorde det mulig å raskt kolonisere en stor del av territoriet.
Invasjonsprosessen går gjennom forskjellige stadier: kolonisering, etablering og spredning . Inntrengende trekk uttrykkes mer eller mindre sterkt, og retningen der et trekk blir valgt kan endres under invasjonsprosessen. De evolusjonære tilpasningene av introduserte populasjoner, som vises som svar på variasjoner i utvalgstrykk, er i stor grad muliggjort av fenotypisk plastisitet. For eksempel sluttet en vill pastinakk som ble introdusert til Nord-Amerika i 1609, å produsere furanokumarin (plantevernmotstandskjemikalie) fordi planteetere som konsumerte den ikke var til stede i dette nye miljøet. Anlegget var således i stand til å tildele mer energi til reproduksjon og spredning. Men i 1890 ble en planteetning introdusert, og det ble vist at produksjonen av furanokumarin var større hos de invasive artene enn hos de innfødte. Vill pastinakk kan derfor uttrykke mer eller mindre ett trekk avhengig av miljøforholdene (her forsvar mot planteetere).
Fenomenet plastisitet finner sted når det er tilstrekkelig genetisk variasjon i de introduserte populasjonene. Ved å velge individer som er i stand til plastisitet, vil også invasive arter svare bedre på globale endringer enn innfødte arter. Planter viser for eksempel stor fenotypisk plastisitet i de tidlige stadiene av invasjonen , noe som gjør at de kan utvide seg raskt.
Den utviklingen i invasive arter er i stor grad på grunn av endringer i seleksjonstrykk de opplever. Ved naturlig utvalg vil egenskapene som favoriseres ikke nødvendigvis være de samme som de som er valgt i deres opprinnelige habitat, noe som kan føre til raske evolusjonsendringer.
Seleksjonstrykk på invasive arter er forskjellige i naturen og har ikke de samme effektene. For det første kan miljøbelastning på grunn av ankomst i et nytt miljø favorisere utseendet på genom- og transkriptomendringer hos introduserte arter. Disse modifikasjonene kan velges og bosette seg i befolkningen . Imidlertid ser det ut til at denne prosessen ikke er den viktigste i den raske utviklingen av invasive arter.
De seleksjonspress kan være abiotiske . For eksempel har Hypericum perforatum , introdusert til Nord-Amerika på 1860-tallet, sett morfologien sin utvikle seg og livshistorieegenskapene tilpasser seg de forskjellige breddegradene på kontinentet. Når planter som passer for Nord blir plassert i Sør-regionen, holder planter installert i Sør seg bedre i sammenligning. Vi observerer den gjensidige effekten ved å flytte planter fra sør til nord-regionen. Bestandene av denne arten er derfor tilpasset de abiotiske forholdene gitt av breddegrad.
Av biotisk trykk gjelder også på invasive arter. De er spesielt viktige siden introduserte individer har å gjøre med konkurrerende eller antagonistiske arter som de ikke har utviklet seg med . I mange tilfeller er det biotiske seleksjonstrykket større enn det abiotiske trykket. Faktisk blir artene, spesielt planter, introdusert i et miljø med klimatiske og edafiske forhold som er relativt like de fra opprinnelsesområdet. Trykkendringer er gunstige for invasive arter hvis de involverer tap av konkurrenter, patogener og / eller rovdyr, som påfører spesifikt trykk.
Når det gjelder planter, kan plantelevende trykk føre til utviklingen av forsvarsstrategier. Reduksjonen av dette presset i introduserte befolkninger burde derfor føre til utvalget av individer som investerer lite i forsvarsstrategier, eller individer som er i stand til å endre tildelingen av ressursene sine for å favorisere egenskaper av invasibilitet med hensyn til utvikling av sykdommen. 'En motstand. . Dette er tilfelle med Silene latifolia, som etter introduksjonen i Europa for 200 år siden mistet planteetere som var tilstede i Nord-Amerika. Dette tillot ham å tildele mindre ressurser til tennene og mer til reproduksjon.
En variasjon i forhold kan også føre til en rask endring i livssyklusen til arter, som er utsatt for sterkt selektivt press . Tilstedeværelsen av planteetere fører noen ganger til at planter favoriserer tidlig reproduksjon og monokarpi for å sikre avkom. I fravær av forbrukere kan det sees at de introduserte populasjonene ser ut til å bevege seg mot polykarpy, som da kan bli en selektiv fordel. Disse endringene har innvirkning på økologiske interaksjoner, og derfor på befolkningsdynamikken .
Trykket knyttet til patogener er også ofte mindre sterkt i introduserte populasjoner. Ressursene som er tildelt motstand mot patogener, kan deretter tildeles kolonisering ( reproduksjon , spredning ) og tillate befolkningen å bli invasiv. Plantepatogener er ofte mindre forskjellige i introduserte populasjoner.
Det er også et romlig utvalg på befolkningsnivå. I en invaderende befolkning skiller fenotyper seg mellom invasjonsfronten og allerede koloniserte områder. Faktisk, på invasjonsfronten, er enkeltpersoner utsatt for mindre intraspesifikk konkurranse og følger en gradvis utvikling mot økende spredning. De valgte fenotypene er de som tillater bedre demografisk vekst for lave tettheter og som sprer seg best. Den reproduksjon av disse personene imellom fører til en rask utvikling , som gjør det mulig invaderende arter å kolonisere sine nye omgivelser mer og mer effektivt. Denne mekanismen tillot buffalo padder å doble spredningsavstanden etter hvert som de gikk gjennom Nord-Australia.
Den biologiske invasjonen foregår vanligvis av en grunnlegger-effekt eller en genetisk flaskehals som forårsaker en kraftig reduksjon i det genetiske mangfoldet . Når dette skjer, er små populasjoner utsatt for sterk genetisk drift og økte nivåer av innavl . Disse to fenomenene bør a priori svekke befolkningen og øke risikoen for utryddelse. Imidlertid observeres det at invasive arter er i stand til å spre seg etter introduksjonen. Dette er for eksempel tilfelle med planten Hypericum canariense (en) som, etter å ha mistet 45% av sin heterozygositet da den ble introdusert i Nord-Amerika, har lykkes med å spre seg i denne regionen. Dette er fordi tapet av genetisk variasjon forårsaket av isolasjonen av en populasjon kompenseres av flere faktorer.
Til å begynne med tillater den genetiske variabiliteten som følge av epistase og additiv variabilitet fremveksten av nye genotyper , og derfor nye fenotypiske egenskaper . Tilsetningsgenetisk variabilitet er resultatet av summen av de relative effektene av alleler på et trekk. I de opprinnelige populasjonene måles høye nivåer av denne variabiliteten for egenskaper knyttet til invasjonen. Det ser ut til at det er en akkumulering av nivåer av additivvariabilitet i løpet av forsinkelsestiden. Denne fasen vil derfor tilsvare tiden som kreves for evolusjonær tilpasning og vil gjenspeile graden av forskjell mellom det gamle og det nye miljøet.
Genetisk variasjon kan også sikres ved hybridisering eller ved genomiske omlegginger under reproduksjon. Dette fenomenet vil være desto viktigere hvis det er flere innledende hendelser.
En hypotese gitt for å forklare evolusjonshastigheten etter en grunnleggereffekt , eller en flaskehals , er at de alleler som er gunstige for invasjon allerede er tilstede i genomet til de introduserte individene. De er derfor umiddelbart tilgjengelige når miljøet endres. Denne forklaringen støttes av det faktum at disse allelene er til stede i større proporsjoner enn nøytrale eller skadelige alleler.
Videre er det eksempler der tap av genetisk variabilitet er gunstig for spredning. Den ene er den ydmyke Linepithema- mauren der en reduksjon i genetisk mangfold reduserte konkurransen mellom kolonier og derfor førte til dannelsen av superkolonier .
Flere introduksjoner ser ut til å være et utbredt fenomen blant de mest invasive artene. Et høyt antall introduksjoner betyr at individer som potensielt kommer fra forskjellige kildepopulasjoner. Dette fører til tilstedeværelsen av en større andel av den opprinnelige genbassenget i det nye mediet, og derfor til et større genetisk mangfold enn i tilfellet med en enkelt introduksjon. Det er en viktig faktor som bidrar til bærekraften til introduserte befolkninger som til slutt kan bli invasiv.
Fenomenene med gjentatte introduksjoner gjør det mulig å redusere de skadelige konsekvensene for etableringen av en befolkning, som er grunnleggende effekter eller flaskehalser . Bidraget fra nye alleler fra disse fenomenene fremmer allel rekombinasjoner og tillater utseendet på nye genotyper og derfor nye fenotyper . De introduserte populasjonene har da bedre evolusjonært potensial og vil derfor sannsynligvis utvikle seg raskere enn de innfødte.
Et eksempel er planten Phalaris arundinacea , hvis nordamerikanske populasjoner, som følge av suksessive og gjentatte introduksjoner, er invasive. De har større genetisk mangfold enn de opprinnelige europeiske populasjonene. 98,5% av genotypene deres er fraværende i den opprinnelige populasjonen. De nye allelkombinasjonene skyldes omlegging av genotypene til populasjoner introdusert under forskjellige hendelser. Disse nye genotypene har indusert uttrykk for fenotyper med sterk invasiv kapasitet (rotting, blad- og biomasseproduksjon, aseksuell reproduksjon ). De øker potensialet for vekst og reproduksjon og induserer derfor en direkte økning i den selektive verdien . Disse fenotypene er assosiert med større arvelighet og derfor bedre respons på naturlig seleksjon . De introduserte populasjonene har også en høyere fenotypisk plastisitet .
Flere introduksjoner fremmer derfor større genetisk mangfold i ikke-innfødte populasjoner . Effektene av utvalget vil derfor være større. Dette forklarer det raske utseendet til genotyper som uttrykker sterk koloniseringskapasitet og betydelig fenotypisk plastisitet .
Tallrike studier i litteraturen viser at fenomenene med flere introduksjoner er vanlige hos invasive arter. Dette er derfor et viktig poeng å ta hensyn til i invasive policyer for artsforvaltning. Faktisk kan innføring av nye individer i et miljø, selv om arten allerede er tilstede der, bidra til et invasjonsfenomen.
De hybridizations er en viktig faktor i rask utvikling av invaderende arter. Det er det evolusjonære fenomenet som er mest sitert i ISPS-modeller (Invasive Species Predictive Schemes). Hybridisering kan forekomme mellom en innfødt art og en ikke-innfødt art eller mellom to ikke-innfødte arter fra samme sted. Det fremmer en økning i genetisk variabilitet . Disse kryssene foregår vanligvis i planter. For eksempel har rundt 7% av invasive plantearter på de britiske øyer opplevd hybridiseringshendelser. De fører ikke nødvendigvis til rask utvikling eller en økning i selektiv verdi for den invasive arten. For dette må hybrid være i stand til å generere levedyktige avkom.
Den hybridisering muliggjør den raske utseendet av nye genotyper innen invasiv befolkningen. Det er derfor større sannsynlighet for at genotyper virker gunstige for nye miljøforhold, slik at arten kan tilpasse seg miljøet den er introdusert i. Det fremmer også tapet av skadelige alleler. Landskapets struktur kan også påvirke hyppigheten av hybridiseringer. Hvis det fremmer invasjon, kan hybridisering føre til heterose . Hybridisering kan gjøres ved introgresjon, slik at nye egenskaper som potensielt er gunstige for invasjoner, kan dukke opp.
Et eksempel på hybridisering er hybrid fra Spartina alterniflora (invasiv art) og Spartina foliosa ( innfødt art) i San Francisco Bay. Den hybride har en betydelig ekspansjonstakt. Den har overlegne transgressive egenskaper enn foreldrenes egenskaper, inkludert pollenproduksjon, levedyktighet av frø eller miljøtoleranse. Hybrider er fruktbare, de kan reprodusere med hverandre eller med de to foreldrene. Dette er et tilbakekorsningsfenomen . Denne trenden truer innfødte arter Spartina foliosa (in) .
Stabiliteten til hybriden skyldes forskjellige mekanismer som polyploidi , translokasjon så vel som aseksuell multiplikasjonsmekanismer : agamospermi og klonal vekst. Spesielt finner vi i invasive populasjoner høyere nivåer av ploidi sammenlignet med ikke-invasive arter.
Av observatorier og organisasjoner for biologisk mangfold som botaniske vinterhager , vannbyråer , museer , frivillige organisasjoner og naturforskere overvåker mer utseendet og spredningen av invasive arter og informerer publikum.
I vannmiljøer blir det søkt etter miljø-DNA i vann- eller sedimentprøver. Forskere bruker denne metoden for å oppdage tilstedeværelsen av fisk ( sølvkarpe ), bløtdyr ( blåskjell , Hydrobie-antipoder ), amfibier ( Bullfrog ) og forskjellige urter ( Elodea spp.).
Den deltakende vitenskapen og innbyggerne mobiliseres, takket være smarttelefonen som kan bidra til varelagerene, for eksempel under Interreg-prosjektet RINSE via en smarttelefonapp (" Th @ s Invasive "; gratis, tilgjengelig på engelsk eller fransk og lett nedlastbar) slik at alle kan identifisere og kartlegge et stort antall invasive fremmede arter , ved å fotografere de aktuelle artene (som vil bli geo-referert av smarttelefonens GPS og sendt av programvaren en gang bekreftet av miljøborgeren som deltar i denne generelle og permanente beholdningen som tar sikte på å begrense de negative effektene av såkalte " invasive " arter . Bedre overvåking av den geografiske utvidelsen av disse artene vil gjøre det mulig å akselerere eller til og med forutse svar, noe som da vil bli billigere, og dermed begrense noen av de negative effektene av disse spredningsfenomenene. Dette er mulig takket være tidligere arbeid for å identifisere interaktivt syn ved visuell identifikasjonsnøkkel for ikke-hjemmehørende planter Det ble spesielt gjort i økozonen som inkluderer Tyskland, Nederland, Belgia og det nordvestlige Frankrike, og det kunne brukes i andre regioner og land, der disse artene ville bli regulert, eller hvor de kan bli sett etter av toll som "forurensninger av kommersiell eksport" (eksempel: "forurensning av frø i fuglemat, ugress i bonsai" ... Med unntak av alger og mosser , er disse interaktive nøklene knyttet til informasjonen om arten i "Q-bank Invasive Plants database" ” (Beskrivende og informasjonsark, kart over global distribusjon , molekylær strekkode når tilgjengelig osv. , Og denne informasjonen har vært tilgjengelig siden 2013 på http://www.q-bank.eu/Plants/ .
Den dendrokronologi har nylig brukt på visse gress ( flerårig ). Det kan hjelpe retrospektivt å bedre forstå dynamikken til en invasiv artsbestand og avgrense scenarier for fremtidig progresjon.
I en sammenheng der menneskelige bevegelser alltid er flere, er den klimatiske effekten av menneskelige aktiviteter alltid sterkere og fristelsen til å ty til genetisk modifiserte organismer alltid større, risikoen for en økning i fenomenene til invasive arter med dens konsekvenser. På biologisk mangfold er veldig ekte. Det begynte også å bli tatt i betraktning under Rio-konferansen i 1992 . I dag er de den andre årsaken til nedgangen i biologisk mangfold.
I tropene er øyene spesielt berørt og sårbare. I juli 2005 ble et " initiativ om invasive fremmede arter i franske utenlandske samfunn " lansert av den franske komiteen for IUCN og MEDAD, som må utarbeide en rapport og fullstendig oversikt over trusselen om biologiske invasjoner i det utenlandske Frankrike , med et nettverk på mer enn 100 eksperter og støtte fra 10 lokale koordinatorer.
I tropiske skoger , rent snitt fremmer spredning av fremmede arter som Lantana Camara, i deler av Afrika, særlig ettersom kalesjen gapet er stort eller koblet til andre.
Av de rundt 50.000 artene (planter og dyr) som har blitt introdusert til USA de siste to hundre årene, regnes omtrent 1 av 7 som invasive.
I litt over et århundre har mange arter vist invasiv oppførsel i Europa , inkludert mange akvatiske arter. Imidlertid har disse artene høye kostnader: Skaden forårsaket av disse artene vil utgjøre 12 milliarder € / år for Europa. I Italia, fra 1995 til 2000 , ble nedbrytningen av bankene av moskusraten og jordbruksskadene for sikkerheten anslått til rundt 11 M € (millioner euro) til tross for en kontrollplan på 3 M € ). Storbritannia måtte bruke rundt 150 M € / år bare for kampen mot 30 invasive fremmede planter, mens det tapte 3,8 B € / år (milliarder euro per år) i tapte avlinger.
Invasive arter kan regulere veksten og spre seg i deres nye habitat og forårsake forstyrrelser i deres lokale biologiske samfunn. Alle taxaer kan, avhengig av sammenhengen, bli en invasiv art.
Den Allee effekt er definert i økologi som en positiv relasjon mellom en hvilken som helst komponent av individuell kondisjon og antallet (eller tetthet) av conspecifics.
De fleste av de invasive artene har blitt introdusert i lite antall og på forskjellige steder. Det er vist at arter som er utsatt for Allee-effekten aldri vil være i stand til å etablere seg med mindre de blir introdusert med en tilstrekkelig stor initial populasjon (i det minste over terskelen til Allee-effekten). Når de blir introdusert i tall litt under Allee-terskelen, bør de kunne etablere seg takket være effekten av demografisk stokastisitet . Men for deterministiske modeller, bør befolkningen slå seg av når tallene faller under denne terskelen.
Flere fenomener som er spesifikke for biologiske invasjoner, kan skyldes Allee-effekten: For eksempel begrenser rekkevidde , dvs. null invasjonshastighet, den eneste eksistensen av en Allee-effekt i sammenheng med et diskret rom (rom delt inn i flekker ), uten hvilken som helst miljøgradient (homogene forhold i mediet) og for flekker som tilsvarer deres biotiske og abiotiske egenskaper. Denne mekanismen uttrykkes som en funksjon av spredningshastigheten og av forholdet mellom Allee-terskelen og lastekapasiteten til lappene . I homogent kontinuerlig rom kan en invasjonshastighet uten null bare eksistere hvis det er et nøyaktig forhold på 1/2 mellom bæreevnen til mediet og Allee-terskelen til befolkningen. Dessuten, jo mer alvorlig Allee-effekten er, desto lavere spredningsbølgehastighet.
Allee-effekten er blitt oppdaget i visse invasive planter, for eksempel i ugressvintreet Vincetoxicum rossicum (Asclepiadacea) eller spartina med alternative blader ( Spartina alterniflora ), for invasive insekter som den ulike bombyx Lymantria dispar , eller invasive arter i vann som sebramusling Dreissena polymorpha .
Det empiriske beviset for Allee-effekten hos invasive arter er sjeldent, men eksemplene øker.
Tiden mellom innføring og etablering av en invasiv arter ( forsinkelsestid ) kan rett og slett være avhengig av kombinasjonen av det Allee effekt og befolkning stochasticity prosesser , som bør tas i betraktning ved overvåkingsprogrammer. Behandling av invasive arter. En ukjent Allee-effekt kan forårsake et feilaktig estimat av risikoen for invasjon.
Du kan aldri si at en art ikke er invasiv fordi små tilfeldige introduksjoner ikke førte til en invasjon; gjentatt over tid, kan disse små introduksjonene fordelt tilfeldig i forskjellige lapper ende opp med å overskride den kritiske geografiske tettheten, slik at arten plutselig blir pandemi . Dermed manifesterer invasjonen seg i et diskret rom kombinert med en Allee-effekt i en rekke lokale og brå hendelser. For en invasiv art med sterk Allee-effekt tilrettelegges utryddelse fordi det er tilstrekkelig for å redusere populasjonstettheten under Allee-terskelen.
Tilstedeværelsen av Allee-effekten gjør det mulig å bruke et rovdyr (eller konkurrent) "spesialist" av arten snarere enn "generalist": generalistiske rovdyr kan bremse eller stoppe spredning av enhver invasiv, men spesialrovdyrene kan bare påvirke populasjoner som er utsatt for en Allee-effekt og kan bremse spredningen i tilfelle en ikke-kritisk Allee-effekt og stoppe den i tilfelle en kritisk effekt.
Suksessen til en ledelsesstrategi avhenger av typen Allee-effekt (sterk og svak), men også av budsjettet som er tildelt ledelsesprogrammet og tilstrekkelige mål.
Utkast til ny europeisk strategi og forskrifter om invasive fremmede arter (2011-2014) :
I Frankrike forbyr et dekret av 2. mai 2007 markedsføring, bruk og innføring i miljøet av primula med store blomster og krypende primrose (to invasive planter) og et dekret fra ministerrådet av 30. juli 2010 tar sikte på forskjellige arter som anses å være invasive og forbyr innføring av visse arter i storbyens naturlige miljø. Det er gjort eller har blitt publisert forskjellige beholdninger, som må oppdateres regelmessig, spesielt i skalaen av bassenger , kanaler og vassdrag , samt at havner er viktige innføringsakser for mange inntrengere. Frankrike, inkludert fenomenene nye sykdommer , er et høyrisikoområde, fordi det er veldig godt betjent av flyplasser med forbindelser til hele verden, krysset av mange land- eller sjøtransportakser og av kanaler, og "det eneste landet Europa å ha en fasade samtidig på Nordsjøen, Den engelske kanal, Atlanterhavet og Middelhavet til sammen 5500 km kystlinje ” , med havner av internasjonal betydning (fra Bordeaux til Dunkerque, forbi La Rochelle, Nantes , Brest, Cherbourg, Le Havre, Boulogne, Calais, etc.). Denne posisjonen som et "multimodalt" geografisk veikryss og dets tempererte klima er veldig gunstig for innføring av arter og risikoen for invasivitet.
I tillegg til artikkel L. 411-3 i miljøkodeksen, er et lovforslag utarbeidet i 2013 av "parlamentarisk komité for overvåking av risiko for ambrosia" utvidet til å omfatte andre arter som sannsynligvis vil utgjøre et problem, og kunngjort for midten av 2014. Det kunne undersøkes høsten 2014 for å etablere et nasjonalt juridisk rammeverk for bekjempelse av invasive og uønskede planter av helsemessige eller økonomiske årsaker (orobanche). I 2016, for Stop ambroisie association "Vi må utvide politimakten til ordførere ved å gi dem rett til å gripe inn på privat grunn for å ta plass til eiere som ikke gjør noe" .
På sveitsisk15. mai 2019 åpnet Forbundsrådet en konsultasjon for å gjøre kampen mot invasive fremmede arter som forårsaker skade mer effektiv, ved hjelp av endringer i Environmental Protection Act (EPA). Tiltakene vil ikke lenger bare brukes i skog og jordbruksområder, men også på enkeltpersoner, ifølge forklarende rapport.