Begrepet naturhistorie dukket opp i fransk i XVI th -tallet for å betegne bøker som beskriver gjenstander av Nature . I XXI th århundret, National Museum of Natural History tilbyr en definisjon av "naturhistorie" :
“Historisk sett er det etterforskningen, beskrivelsen av alt som er synlig i den naturlige verden: dyr, plante, mineral. "
The Museum Manifesto (2017) angir at studiet av mangfoldet i menneskelige samfunn er en integrert del av naturlige historie: Musée de l'Homme , en antropologi museum , er også en del av . National History Museum naturlig , som har flere stoler i antropologi.
Museet påpeker at naturoppfatningsoppfatninger har fortsatt å utvikle seg over tid, og siterer i sin tur forskere som Carl von Linné , Georges-Louis Leclerc de Buffon , Jean-Baptiste de Lamarck og Charles Darwin , for å konkludere med at:
“Naturhistorien i dag er studiet av mangfoldet i den levende verden og mineralverdenen og dens samspill med mennesket. Det er å forstå hvordan dette mangfoldet ble bygget og hva som er dynamikken. "
Og François Terrasson , professor ved museet, legger til at ”i naturhistorie som i medisin er allmennleger med deres helhetssyn, det vil si naturforskere , like viktige som spesialister, med sin evne til å” ekspertise hver i sitt felt ”. .
Bokstavelig oversettelse av Historia naturalis av Plinius , begrepet "naturhistorie" dukker opp på fransk i andre halvdel av XVI - tallet , men observasjonstilnærmingen og systematisk beskrivelse av naturens dato for antikken med Aristoteles , Theophrastus , Antigone of Karystos og Plinius den eldre . Det er her hensiktsmessig å forstå "historie" i sin eldgamle betydning av "undersøkelse, forskning" .
I følge definisjonen gitt av Herman Boerhaave (1668-1738) i forordet til Botanicon Parisiense av Sébastien Vaillant (1669-1722):
“Vi kaller naturhistorie kunnskapen om ting, som produseres i universet, og som menn kan oppdage gjennom sansene. Blant alle vitenskapene som har blitt dyrket av mennenes industri, har dette alltid med rette gått for en av de viktigste. "
I XVII th og selv XVIII th århundre , begrepet som brukes for å beskrive studiet av observerbare objekter, både i astronomi , i botanikk , i zoologi eller geologi . På den tiden var spesialisten i naturhistorie en naturforsker .
Med utviklingen av kunnskap, er naturhistorie delt inn i mange spesialiteter , slik at tilnærmingen "naturalist" og håndverket 'naturalis' (generelt) forsvinner i løpet av XX th århundre; samtidig, under innflytelse av ideologien til " sivilisert menneskes kamp mot vill natur ", får ordene " naturhistorie " en arkaisk konnotasjon, mens biolog og naturvitenskap tilegner seg en aura av modernitet .
Som bemerket av Yves Delange fra National Museum of Natural History i Paris , har det for ofte vært en motstand mellom "naturalist" (profesjonell eller amatør) og "biolog" . I moderne fransk erstatter begrepet "naturvitenskap" (som ikke er et synonym streng sans for naturvitenskap ) omtrent navnet "naturhistorie" . Noen ganger blir dette feilaktig oppfattet som gammeldags til tross for moderniteten i den tverrfaglige forskningen som er utført for eksempel på National Museum of Natural History . Faktisk refererer begrepet "historie" til den etymologiske betydningen: "historie" kommer fra de gamle greske historiene , som betyr "undersøkelse", "kunnskap tilegnet ved etterforskning", som i seg selv kommer fra begrepet ἵστωρ , hístōr som betyr "visdom", "Vitne" eller "dommer". Dermed er "naturhistorie" en grundig undersøkelse av naturen, for å fortsette å tilegne seg data. Dette begrepet, "historie" , kan også tolkes, i lys av den nåværende tilnærmingen til denne disiplinen, som historien til planeten vår, om livet ( paleontologi ) og menneskelig slekt ( antropologi ). I følge denne nylige visjonen om hva "naturhistorie" ville være , vil begrepet "naturlig" da referere til den nåværende biologiske mangfoldet på planeten vår. I XXI th århundre , er den "naturlige historie" og dermed mer enn noen gang når vi nærmer systemisk tverrfaglig, omfatter ikke motsette seg både mann av natur, miljø at utvikling , bevaring som verdivurdering.
Siden 1993, i videregående opplæring i Frankrike, er det navnet S ciencies of V ie og T wanders som brukes til å markere ønsket om å forene de forskjellige vitenskapelige felt.
For å forenkle, kan vi vurdere at naturvitenskapene omfatter følgende fagområder:
På den annen side er naturvitenskapene klart forskjellige fra den formelle vitenskapen og fra den menneskelige og samfunnsvitenskapelige for eksempel:
Behovet for en global og tverrfaglig gjenstår imidlertid, som utvikler i siste kvartal av XX th århundre, tilnærminger nytt som géonomie (hvis utseende er fra tidlig XX th -tallet, men det ble overskygget av forrige evolusjon). Med fremdriften i genetikk , sammenkoblingen av kunnskap, den geonomiske tilnærmingen og populariteten til " bærekraftig utvikling " (uansett tolkning, instrumentalisering eller forståelsesgrad), blir naturhistorie gradvis et fenomen. "Global historie" av Universet , solsystemet og spesielt på planeten Jorden , en tverrfaglig historie samtidig kosmogonisk , fysisk , kjemisk , biologisk og menneskelig . Bøker som The Richness of Life ( redigert av Stephen Jay Gould ), Les Mondes disparus av Éric Buffetaut og Jean Le Loeuff, Phylogenetic Classification of the Living av Guillaume Lecointre og Hervé Le Guyader eller Critical Guide to the Evolution of Guillaume Lecointre , Corinne Fortin, Gérard Guillot og Marie-Laure Le Louarn-Bonnet er en del av denne nye " globale naturhistorien " . Om dette emnet skriver Jean-René Vanney :
“[Dette forholdet] bør ikke være en serie hendelser over tid, og heller ikke en kronikk av et slikt og et slikt fenomen, snarere en bunt som binder fakta sammen. "
- Jean-René Vanney, Mystery of the Abyss (s.54)
Eksempel på kråkeboller :
Tallerken med urchins fra Encyclopedia (bind 5).
To kråkeboller og meloner ved dyreparken til National Museum of Natural History ( Paris ).
Eksempel på en moderne biometrisk illustrasjon av en kråkeboller