De konstitusjonelle revisjonene under den femte republikk består av tjuefire modifikasjoner av grunnloven 4. oktober 1958 . Fra de første årene av regimets etablering er de flere i årene 1990 og 2000 på grunn av et ønske om å modernisere institusjonene på den ene siden, å bygge den europeiske konstruksjonen og å integrere seg i verden. bestille på den andre.
Som et resultat av de tjuefire revisjonene mellom 1960 og 2008, er bare 30 artikler av de opprinnelige 92 uendret, og den konstitusjonelle teksten har for tiden 108 artikler. Det skiller seg derfor nevneverdig fra den i 1958, de mest bemerkelsesverdige evolusjonene av stoffet knyttet til modaliteten ved valget av republikkens president, opprettelsen av femårsperioden, forsterkningen av privilegiene til konstitusjonsrådet og bekreftelse av lokalsamfunnene og territoriene og EU.
Revisjonen av grunnloven er foreskrevet i artikkel 89 i grunnloven:
“Initiativet for revisjon av grunnloven tilhører samtidig republikkens president på forslag fra statsministeren og parlamentsmedlemmene .
Utkastet eller den foreslåtte revisjonen må stemmes [...] av de to forsamlingene i identiske vilkår. Revisjonen er endelig etter å ha blitt godkjent ved folkeavstemning .
Revisjonsprosjektet blir imidlertid ikke presentert for folkeavstemningen når presidenten for republikken bestemmer seg for å legge det for parlamentet som er innkalt til kongressen ; i dette tilfellet er utkastet til revisjon bare godkjent hvis det oppnår et flertall på tre femtedeler av de avgitte stemmene. [...]
Ingen gjennomgangsprosedyre kan iverksettes eller fortsettes når territoriets integritet kompromitteres.
Den republikanske regjeringsformen kan ikke revideres. "
- Artikkel 89 i grunnloven i sin versjon som var i kraft siden 25. juli 2008
I sin nåværende ordlyd spesifiserer artikkel 89 og 42 at "diskusjonen i møte med konstitusjonelle revisjonsprosjekter ... gjelder første lesning før den første forsamlingen ble beslaglagt, til teksten som ble presentert av regjeringen og, for andre avlesninger, til teksten. overført av den andre forsamlingen ”(og ikke på teksten vedtatt i komiteen som for vanlige lover). I tillegg kan ikke [[] diskusjonen i sesjonen, ved første lesning, av et lovforslag eller av et privat medlems lovforslag finne sted før den første forsamlingen ble beslaglagt, før utløpet av en periode på seks uker etter deponeringen. Det kan bare gripe inn, før det andre møtet ble beslaglagt, ved utløpet av en periode på fire uker fra overføringen ”.
Detaljen til prosedyrenArtikkel 89 åpner for to situasjoner
Initiativ | Diskusjon og adopsjon | Godkjenning |
---|---|---|
Republikkens president på forslag fra statsministeren | Stem av de to forsamlingene på samme måte | Kongress eller folkeavstemning |
Parlamentsmedlemmer | Stem av de to forsamlingene på samme måte | Folkeavstemning |
I motsetning til situasjonen med hensyn til lovgivningsinitiativ, kan ikke regjeringen legge frem et lovforslag om konstitusjonell revisjon uten samtykke fra republikkens president. Den statsråd sikrer at prosjektet ikke plassere Frankrike i strid med internasjonale forpliktelser, det bekrefter at tiltakene forut er av konstitusjonelle nivå og indikerer at en bestemmelse ville være i strid med ånden av institusjonene, ville undergrave sin balanse eller ville se bort fra en konstant republikansk tradisjon.
Deretter må de to kamrene vedta samme utkast eller den foreslåtte grunnlovsrevisjonsloven. Som et resultat, gjelder ikke prosedyren som er fastsatt i siste ledd i artikkel 45 i grunnloven som tillater nasjonalforsamlingen å ha det siste ordet i tilfelle uenighet. Senatet har derfor en form for vetorett mot konstitusjonelle revisjoner. Han brukte den spesielt i 1984. Når utkastet til eller foreslått konstitusjonell revisjonslov er vedtatt av begge kamre, har republikkens president tre valg. Han kan forlate revisjonen, sende den til en folkeavstemning eller presentere den for kongressen. Opprinnelig skulle henvendelsen til folkeavstemningen være den vanlige rettsprosedyren, men den ble bare brukt en gang i 2000. Til slutt, før kongressen, er kravet om 3/5 flertall ganske krevende. På grunn av alle disse forholdene kan en grunnlovsendring bare vedtas hvis den fremkaller enighet fra de forskjellige politiske myndighetene, det være seg statsoverhode, parlament, regjering og i noen tilfeller innbyggerne.
Spørsmålet om grensene for den konstituerende maktenDe to siste avsnittene begrenser mulighetene for konstitusjonell revisjon. Respekten deres avhenger imidlertid bare av maktenes vilje til ikke å stille dem i tvil. Selv om konstitusjonelle rådet har anerkjent disse grensene i sin beslutning nr . 92-312 DC, sier han inhabil til å ta stilling til overholdelse av en grunnlovsendring, siden den ble revidert nr . 2003-469 DC26. mars 2003. I denne forbindelse spurte parlamentarikere gjennomføringen av desentralisering ved å revidere28. mars 2003ved at det ville undergrave den republikanske regjeringsformen. Denne avgjørelsen fra konstitusjonsrådet kunne vært ansett for brå. Det ville ha vært tillatt for den konstitusjonelle dommeren å være fornøyd med å overvåke den konstitusjonelle vurderingsprosedyren. Imidlertid kunne for mye kontroll fra konstitusjonsrådet over en konstitusjonell revisjon ha vært ansett som en form for "statskupp av konstitusjonelle dommer" med ordene til Jean-Éric Schoettl. For hans del, Dean Vedel mener at konstituerende makt er suveren, og at ingen grenser kan stilles inn for det.
Som et resultat er disse to avsnittene ikke gjenstand for noen prosedyre for å sikre deres respekt, for ikke å nevne at det ville være mulig å revidere grunnloven for å fjerne dem. Til slutt skal det bemerkes at den eksakte betydningen av uttrykket "republikansk regjeringsform" er åpen for debatt. I streng forstand innebærer det faktisk at monarkiet ikke kan gjenopprettes, men det kan tolkes bredere for å omfatte visse grunnleggende prinsipper i den franske republikken.
To andre grenser eksisterer når det gjelder konstitusjonell revisjon. I samsvar med artikkel 7 i Grunnloven kan det i tilfelle ledighet av republikkens presidentskap ledig ikke foretas noen revisjon av grunnloven. Det samme gjelder i tilfelle implementeringen av de spesielle myndighetene til republikkens president som fastsatt i artikkel 16 i grunnloven .
Andre revisjonsmåterSiden begynnelsen av den femte republikk har revisjoner blitt vedtatt uten å bruke artikkel 89.
Forfatningsloven til 4. juni 1960ble vedtatt ved en parlamentarisk avstemning i henhold til den gamle artikkelen 85 i grunnloven, som involverte Senatet for samfunnet .
Forfatningsloven til 6. november 1962ble vedtatt, utenfor enhver parlamentarisk prosedyre, ved artikkel 11 i Grunnloven og folkeavstemningen 28. oktober 1962 . Bruken av denne prosedyren for å revidere grunnloven har blitt sterkt kritisert, siden artikkelen ikke gir uttrykkelig uttrykk for at den kan brukes til å revidere grunnloven. Nasjonalforsamlingen reagerte ved å vedta den eneste mistillitsbevegelsen fra den femte republikk den5. oktober 1962. Imidlertid er den konstitusjonelle rådet i sin avgjørelse n o 62-20 DC6. november 1962knyttet til valget av republikkens president, nektet sin kompetanse gitt at folkeavstemningen er et direkte uttrykk for nasjonal suverenitet, og at det ikke er bemyndiget av grunnlovens artikkel 61 å bedømme lovene som er gitt gjennom en slik skjevhet. Denne prosedyren ble også implementert under den franske folkeavstemningen om senatreform og regionalisering i 1969, men den ble ikke fullført på grunn av seieren til nei. Mens noen politiske personer som François Mitterrand eller Ségolène Royal har innrømmet gyldigheten av denne revisjonsprosedyren, har statsrådet tatt stilling til Sarran og Levacher- dommen av30. oktober 1998. Faktisk, ved å indikere "Tatt i betraktning at det følger av disse bestemmelsene at bare folkeavstemninger som det franske folket utøver sin suverenitet, enten i lovgivningsmessige spørsmål i de tilfeller som er foreskrevet i grunnlovens artikkel 11, eller i konstitusjonelle spørsmål som foreskriver artikkel 89 , er underlagt kontrollen av det konstitusjonelle rådet ” , ser det ut til å begrense folkeavstemningene i artikkel 11 til kun lovendringer og ikke til konstitusjonelle revisjoner, en posisjon som også forsvares av regjeringskommisjonæren i denne saken.
Med mindre annet er spesifisert, trer bestemmelsene i konstitusjonelle lover i kraft på datoen for deres forkynnelse.
Imidlertid har noen nylige konstitusjonelle lover gitt en utsatt ikrafttredelsesdato. Grunnlovens materielle innhold, i slike tilfeller, endres derfor på andre datoer enn for utgivelsen av konstitusjonelle lover.
For eksempel gir grunnloven fra 23. juli 2008 i sin artikkel 46 at mange artikler i reformen trer i kraft for noen "1 st mars 2009 "For andre" under de vilkår som er fastsatt i lovene og organiske lover som er nødvendige for deres anvendelse ". Implementering av folkeavstemningen om delt initiativ (parlamentarisk initiativ støttet av en del av velgerne) som forutsatt i den nye formuleringen i artikkel 11 har for eksempel bare vært mulig siden1 st januar 2015, datoen for ikrafttredelse av den organiske loven av 6. desember 2013.
Den samme grunnlovsrevisjonen ga i artikkel 47 at visse modifikasjoner av artiklene i Grunnloven som gjelder Den europeiske union ville tre i kraft på tidspunktet for ikrafttredelsen av Lisboa-traktaten . Denne har skjedd den1 st desember 2009, det nye innholdet i disse artiklene trådte i kraft den datoen.
Den Grunnloven av den femte franske republikk har blitt revidert av tjuefire ulike tekster siden den første utkast i 1958 :
Dato for konstitusjonell lov | Hensikt med gjennomgangen | Fremgangsmåte |
---|---|---|
4. juni 1960 | Uavhengighet for de afrikanske statene som er medlemmer av samfunnet | tidligere artikkel 85 i grunnloven |
6. november 1962 | Valg av republikkens president til alminnelig stemmerett direkte | artikkel 11 |
30. desember 1963 | Endring av dato for stortingsmøter | artikkel 89 (Kongress) |
29. oktober 1974 | Utvidelse av henvisningsretten til konstitusjonelle råd | artikkel 89 (Kongressen) |
18. juni 1976 | Endring av valgkampreglene for presidentvalget | artikkel 89 (Kongressen) |
25. juni 1992 | Revisjoner med sikte på ratifisering av Maastricht-traktaten : Den økonomiske og monetære union , avstemning av europeiske statsborgere ved kommunevalg , felles visumpolitikk, fransk språk , organiske lover knyttet til utenlandske territorier , parlamentariske vedtak om samfunnshandlinger ... | artikkel 89 (Kongressen) |
27. juli 1993 | Opprettelse av republikkens domstol og reform av det øverste råd for rettsvesenet . | artikkel 89 (Kongressen) |
25. november 1993 | Internasjonale avtaler om retten til asyl | artikkel 89 (Kongressen) |
4. august 1995 | Utvidelse av mulighetene for å benytte seg av folkeavstemning , enkelt parlamentarisk sesjon, justering av parlamentarisk immunitet, opphevelse av bestemmelser knyttet til det franske samfunnet | artikkel 89 (Kongressen) |
22. februar 1996 | Lov om finansiering av trygd | artikkel 89 (Kongressen) |
20. juli 1998 | Noumea-avtalen i Ny-Caledonia | artikkel 89 (Kongressen) |
25. januar 1999 | Revisjoner med tanke på ratifiseringen av Amsterdam-traktaten | artikkel 89 (Kongressen) |
8. juli 1999 | Bestemmelser som tillater anerkjennelse av den internasjonale straffedomstolen | artikkel 89 (Kongressen) |
8. juli 1999 | Bestemmelser om likestilling mellom kvinner og menn | artikkel 89 (Kongressen) |
2. oktober 2000 | Fem års periode | artikkel 89 (folkeavstemning) |
25. mars 2003 | Europeisk arrestordre | artikkel 89 (Kongressen) |
28. mars 2003 | Desentralisert organisering av republikken: bekreftelse av desentraliseringsprinsippet, lokal folkeavstemning , eksperimentering av lokale myndigheter , tilsyn med lokal økonomi | artikkel 89 (Kongressen) |
1 st mars 2005 | Revisjoner med sikte på ratifisering av traktaten om etablering av en grunnlov for Europa | artikkel 89 (Kongressen) |
1 st mars 2005 | Miljøcharter | artikkel 89 (Kongressen) |
23. februar 2007 | Electoral College of New Caledonia | artikkel 89 (Kongressen) |
23. februar 2007 | Juridisk status for republikkens president | artikkel 89 (Kongressen) |
23. februar 2007 | Konstitusjonalisering av avskaffelsen av dødsstraff | artikkel 89 (Kongressen) |
4. februar 2008 | Revisjoner med tanke på ratifiseringen av Lisboa-traktaten | artikkel 89 (Kongressen) |
23. juli 2008 | Viktig revisjon som særlig gir: umulighet for republikkens president å utøve mer enn to påfølgende mandater, etablering av folkeavstemning om delt initiativ og det prioriterte spørsmålet om konstitusjonalitet , informasjon om parlamentet fra regjeringen i tilfelle inngripen fra væpnede styrker i utlandet, endring i funksjonene til Det økonomiske, sosiale og miljømessige rådet og overrettsrådet for rettsvesenet , opprettelse av forsvareren av rettighetene , dagsorden for forsamlingene som er satt av dem, behandling av parlamentet i offentlig sesjon om teksten vedtatt av kommisjonen grep, mulighet for statsoverhodet å snakke før kongressen ... | artikkel 89 (Kongressen) |
Merknader:
De ville overstyre den sannsynlige opposisjonen til Senatet, og de Gaulle fikk revidert konstitusjonen ved å bruke artikkel 11, som tillot presidenten å underkaste folkeavstemning " ethvert lovforslag om organisering av offentlige makter ". Lovligheten av å bruke denne artikkelen er veldig tvilsom, fordi grunnloven forutsetter mekanismene for sin egen revisjon i artikkel 89 (en folkeavstemning er mulig, men etter parlamentets samtykke). Det ga opphav til livlige politiske debatter og juridiske kontroverser , samt opprettelsen av et enestående “ikke-kartell”.
Ikke desto mindre prestisjen til De Gaulle, det faktum at "ja" vant med mer enn 62% av stemmene, og det faktum at konstitusjonsrådet nekter å kontrollere forfatningen av lovene som ble vedtatt ved folkeavstemning (fordi de blir vedtatt direkte av mennesker), tillot gjennomføringen av denne reformen.
I praksis har denne reformen ikke bare endret måten presidenten blir valgt på, den har også økt hans makter betraktelig ved å gi ham folkelig legitimitet som statsministeren ikke har. For eksempel kunne presidenten, bortsett fra i en periode med samliv , be statsministeren om å sende inn sin avgang, noe som ikke er foreskrevet i tekstene. Vi kan dermed snakke om andre fødselen av V th republikk.
Det konstitusjonelle råd hadde blitt tenkt av Michel Debré og Charles de Gaulle som et våpen rettet mot parlamentet, innenfor rammene av en rasjonalisert parlamentarisme . Således var rådets rolle først og fremst å sikre respekt for grunnlovens artikkel 34, ved å begrense parlamentets inngrep og ved å gjøre exist a contrario til en sterk og autonom leder. Men det konstitusjonelle beslutningen n o 71-44 DC av 16 juli 1971 Frihet har gitt en ny plass til den konstitusjonelle rådet.
RevisjonDerfor trenger konstitusjonsrådet reform. Valéry Giscard d'Estaing , nyvalgt president for republikken, ønsker å utvide henvisningen til konstitusjonelle råd til parlamentarikere (60 varamedlemmer eller 60 senatorer), slik at en tilstrekkelig stor opposisjon til å gripe konstitusjonsrådet og dermed sikre respekt for grunnloven .
Han vil også at konstitusjonelle råd skal kunne henvise seg selv når en lov, ifølge ham, bryter med de offentlige frihetene som er garantert av innledningen eller selve grunnloven, slik at hver lov effektivt kan overholde grunnloven. I fravær av en parlamentarisk henvisning kan en lov i strid med grunnloven, i fravær av politisk vilje, tre i kraft. Denne bestemmelsen ble imidlertid fjernet av nasjonalforsamlingen, særlig fordi den risikerte å "nesten uunngåelig lede rådet, når det benytter seg av det, for å forutse beslutningen det vil måtte ta".
KonsekvenserDen konstitusjonelle revisjonen i 1974, hvis den ble kvalifisert som en "reform" da den ble stemt frem av Kongressen, forstyrret dypt den franske politiske handlingen, ved bedre å garantere grunnlovens overlegenhet over lovene. Det var 54 konstitusjonelle avgjørelser mellom 1958 og 1975, mens det var mer enn 200 de neste 15 årene, mellom 1975 og 1990. Problemet med henvisning forble imidlertid ikke løst: det var fortsatt mulig i dag. Å se en lov i strid med grunnloven. trer i kraft, med misbruk som dette kan medføre. En uavhengig henvisning til lovgivende og utøvende makt virket viktig, slik det var i Tyskland eller Spania . Sidenmars 2010, åpnet det prioriterte spørsmålet om konstitusjonalitet henvisningen til enhver rettssak, som i anledning en prosedyre setter spørsmålstegn ved konstitusjonaliteten til en gjeldende lovbestemmelse. Denne henvisningen tillater, etter et filter fra høyesterett for jurisdiksjonen (kassasjonsretten eller statsrådet), å be konstitusjonsrådet om å oppheve denne bestemmelsen, hvis den er i strid med en rettighet eller en frihet som grunnloven garanterer.
Målet med denne revisjonen var å gjøre grunnloven kompatibel med traktaten om Den europeiske union . Den innførte også for første gang en endring av artikkel 2 som nå fastslo at republikkens språk var fransk. Det er denne artikkelen som siden har blitt systematisk påkalt av de høyeste domstolene i staten for å nekte enhver offisiellisering av språkene i Frankrike, samt ratifisering av det europeiske charteret for regionale språk eller minoritetsspråk .
Femårsperioden presenteres for første gang den 10. september 1973av Georges Pompidou . Teksten, vedtatt på samme måte av nasjonalforsamlingen og senatet, ble ikke sendt til kongressen for endelig godkjenning, uten at republikkens president ikke hadde fulgt opp, på grunn av umuligheten av å samle flertallet på tre femtedeler som var nødvendig før kongressen og motstand mot prosjektet hans.
2000-teksten er den første grunnlovsendringen som ble sendt til en folkeavstemning i henhold til grunnlovens artikkel 89. Etter 73% av "ja"24. september 2000, den ble kunngjort 2. oktober . Det begrenset varigheten av presidentmandatet til fem år, men gjaldt ikke den nåværende presidenten, Jacques Chirac, som var valgt i 1995 i syv år. Hovedmotivasjonen for denne revisjonen var å unngå samliv ved å tilpasse presidentens funksjonstid med varamedlemmene. Når stortingsflertallet ikke var i favør av presidenten, ble han tvunget til å utnevne en fiendtlig statsminister, fordi en minister fra hans parti ville ha alle sjanser til å bli styrtet av nasjonalforsamlingen.
Grunnloven inkluderer i sin innledning, siden 1 st mars 2 005, et miljøcharter i ti artikler, på forespørsel fra republikkens president Jacques Chirac .
Med tanke på den påfølgende ratifiseringen av Lisboa-traktaten ble kongressen stemt frem en revisjon av Grunnlovens tittel XV4. februar 2008, med 560 stemmer mot 181. Forfatningsloven ble kunngjort samme dag.
Endringene i grunnloven ratifiserer overføringer av suverenitet som er oppført i Lisboa-traktaten (ved en direkte henvisning til denne teksten). Om lag tretti områder som tidligere var styrt av enstemmighetsregelen, slik som den felles landbrukspolitikken eller strafferettslige rettigheter, vil nå bli underlagt avstemning med kvalifisert flertall .
Når det gjelder institusjonell funksjon, endres endringene til konstitusjonelle vilkår som rettighetene tildelt nasjonale parlamenter.
Fra ikrafttredelsen av Lisboa-traktaten vil tittel XV i grunnloven bli endret i henhold til artikkel 2 i grunnloven.
Artikkel 3 i grunnloven fortsetter til opphevelse av artikkel 3 i grunnloven nr . 2005-204 av1 st mars 2005 som hadde modifisert tittel XV i grunnloven "fra ikrafttredelsen av denne traktaten": disse konstitusjonelle bestemmelsene har ikke trådt i kraft og er fremover blottet for formål.
Forfatningsloven til 23. juli 2008endrer mange artikler. Det skaper folkeavstemning om delt initiativ , det prioriterte spørsmålet om konstitusjonalitet og forsvareren av rettigheter .
Det økonomiske, sosiale rådet blir det økonomiske, sosiale og miljømessige rådet . Sammensetningen av det øverste råd for rettsvesenet har endret seg, og denne institusjonen har nå rådgivende fullmakter for utnevnelse av statsadvokater.
Republikkens president kan fremover ikke utøve mer enn to påfølgende mandater, og hans "fulle makter" i krisetider gir oppfatning av konstitusjonelle råd.
Til slutt endres forholdet mellom den utøvende og parlamentet: parlamentariske komiteer kan motsette seg presidentvalg med et flertall på tre femtedeler av de avgitte stemmene; presidenten kan snakke med kongressen ; parlamentarikere blir erstattet midlertidig hvis de godtar regjeringsfunksjoner (tidligere kunne en minister som mistet porteføljen ikke lenger gjenvinne sin plass i parlamentet); regjeringen må heretter informere parlamentet om sin beslutning om å involvere væpnede styrker i utlandet; forsamlingene setter sin egen agenda. Bruk av engasjement av ansvaret for en tekst er begrenset til prosjektfinansiering lov , for å finansiere trygderett , og maksimalt en faktura per år.
Referansedato | Hensikt med gjennomgangen | Fremgangsmåte |
---|---|---|
27. april 1969 | Opprettelse av regioner og renovering av Senatet | Grunnlovens artikkel 11 |
I 1969 presenterte Charles de Gaulle et prosjekt om etablering av regioner og renovering av senatet. Ved bruk av artikkel 11 avholdes en folkeavstemning den.27. april 1969, "nei" vinner (52,4% av nei, Charles de Gaulle, som noterte seg dette nektelsen fra franskmennene, trakk seg umiddelbart). Regionalisering skjedde til slutt gjennom lovgivning, særlig i 1972 og gjennom en konstitusjonell revisjon av 2003 som konstitusjonaliserte regionen. Senatet har beholdt den samme formen siden 1958.
Datert | Hensikt med gjennomgangen | Suiter |
---|---|---|
1973 | Varigheten av presidentmandatet (gjengitt i grunnloven av 2. oktober 2000) | Vedtatt av de to forsamlingene, uten oppfølging |
1974 | Tidligere ministrers tilbakevending til sitt parlamentariske mandat (inkludert i forfatningsloven til 23. juli 2008) | Vedtatt av de to forsamlingene, uten oppfølging |
1984 | Utvidelse av omfanget av folkeavstemningen i artikkel 11 for å utvide den til de grunnleggende garantiene for offentlige friheter | Vedtatt av nasjonalforsamlingen og deretter avvist av senatet |
1990 | Unntak fra unconstitutionality (gjengitt i grunnloven av 23. juli 2008) | Vedtatt av nasjonalforsamlingen og deretter modifisert av senatet, noe som førte til en stopp i diskusjonen |
1991 | Utvidelse av omfanget av folkeavstemningen i artikkel 11 for å utvide den til de grunnleggende garantiene for offentlige friheter | Vedtatt av nasjonalforsamlingen og deretter avvist av senatet |
1993 | Parlament-Executive Balance (delvis gjengitt i konstitusjonelle lover i 4. august 1995, fra 22. februar 1996 og 23. juli 2008) | Ikke diskutert i parlamentet |
1998 | Overlegen dommerfullmektig | Vedtatt av de to forsamlingene, uten oppfølging |
1998 | Status for Fransk Polynesia og Ny-Caledonia | Vedtatt av de to forsamlingene, uten oppfølging |
2011 | Gylden budsjettregel (Overtatt av organisk lov av17. desember 2012) | Vedtatt av de to forsamlingene, uten oppfølging |
2000-2011 | Utlendings stemmerett | Vedtatt av nasjonalforsamlingen og deretter modifisert av senatet, uten oppfølging |
2013 | Fjerning av ukrenkeligheten i sivile saker til republikkens president og republikkens domstol | Ikke diskutert i parlamentet |
2013 | Ikke-akkumulering mellom regjeringsmedlem og lokal lederfunksjon. Presidentene for republikken blir ikke lenger medlemmer av det konstitusjonelle rådet etter deres mandat | Ikke diskutert i parlamentet |
2013 | Lovtekster knyttet til arbeidsrett, arbeid eller yrkesopplæring forhandles på forhånd med de representative fagforeningene. | Ikke diskutert i parlamentet |
2013-2016 | Overlegen dommerfullmektig | Vedtatt av nasjonalforsamlingen, modifisert av senatet, vedtatt av nasjonalforsamlingen, uten oppfølging . |
2015 | Ratifisering av det europeiske charteret for regionale språk eller minoritetsspråk | Avvist av senatet. |
2015-2016 | Unntakstilstand og fratakelse av nasjonalitet | Vedtatt av nasjonalforsamlingen og deretter modifisert av senatet, noe som førte til en stopp i diskusjonen. |
2018 |
Ikke-akkumulering mellom regjeringsmedlem og lokal lederfunksjon. Presidentene for republikken blir ikke lenger medlemmer av det konstitusjonelle rådet etter deres mandat, overmannsråd, avskaffelse av domstolen i republikken , reform av lovgivningsprosessen og av det økonomiske, sosiale og miljømessige rådet . |
Drøftet i nasjonalforsamlingen og avbrutt |
2019 |
Ikke-akkumulering mellom regjeringsmedlem og lokal lederfunksjon. Presidentene for republikken blir ikke lenger medlemmer av det konstitusjonelle rådet etter deres mandat, overmannsrådet for domstolen, avskaffelse av domstolen i republikken , reform av folkeavstemningen om delt initiativ og av det økonomiske, sosiale og miljømessige rådet . |
Ikke diskutert i parlamentet |
2021 |
Tilføyelsen av setningen "[Frankrike] garanterer bevaring av miljøet og det biologiske mangfoldet og kampen mot klimaendringene " til Grunnlovens artikkel 1 . |
Vedtatt av nasjonalforsamlingen og deretter endret tre ganger av senatet og nasjonalforsamlingen, noe som førte til en stopp i diskusjonen. |
Flere kommisjoner er offisielt opprettet for å formulere forslag til revisjon av institusjonene:
Disse lovene kan konsulteres på nettstedet Légifrance .
Disse lovene kan konsulteres på nettstedet Légifrance .