Reichskommissariat Ostland

Reichskommissariat Ostland

1941–1944

Våpenskjold
Reichskommissariat i Europa i 1942. Generelle opplysninger
Status Reichskommissariat
Hovedstad Riga
Språk tysk
Endring Reichsmark
Historie og hendelser
1 st September 1941 Opprettelse
10. november 1944 Oppløsning
Reichskommissar
1941–1944 Hinrich Lohse

Tidligere enheter:

Følgende enheter:

Den Reichskommissariat Ostland (forkortet RKO ) er en administrativ enhet satt opp av Third Reich territorier erobret i 1941 under Operasjon Barbarossa . Det inkluderer territoriene til de baltiske statene ( Estland , Latvia og Litauen ) og en del av Hviterussland . Avgjort på konferansen den16. juli 1941, følger den euforien til de første suksessene mot den røde hæren , der spesielt Adolf Hitler og Alfred Rosenberg deltok , blir Reichskommissariat raskt til et lukket felt av massedrap på jøder fra hele Europa og slaver inn med tanke på gjennomføre hovedplanen for Østen . Denne politikken førte til opprettelsen av sterkt organiserte motstandsbevegelser, hvis handling viste seg å være avgjørende under gjenerobringen av disse territoriene av sovjettene på begynnelsen av sommeren 1944 ( Operasjon Bagration ).

Historie og forberedelse

Første verdenskrig

Under første verdenskrig så mange politiske, økonomiske og militære ledere av Reich for seg en territoriell, økonomisk og politisk ekspansjon mot øst.

Kansler Bethmann-Hollweg mener at Russland bør skyves tilbake mot øst, mens de i 1914 motsatte seg innlemmelsen av Latvia og Estland i det andre riket . Han ble raskt overveldet av pantyskerne , gruppert rundt Heinrich Class , som i en memoar om krigsmål fastsatte sin visjon om de baltiske områdene  : for ham var Litauen og de baltiske provinsene i det russiske imperiet land av germansk kolonisering. . Et visst antall seniortjenestemenn og preussiske ministre, støttet av Hindenburg og Ludendorff , industriistene, så vel som de suverene i de fødererte statene i Reich støttet denne politikken for integrering i Reich og Germanization. Den militære administrasjonen av de okkuperte områdene i øst, Oberbefehlshaber der gesamten Deutschen Streitkräfte im Osten eller Ober Ost , opprettet i 1915, utarbeidet denne planen ved først og fremst å sette utnyttelsen av deres ressurser i tjeneste for den tyske krigsinnsatsen.

Etter hvert som krigen fortsatte, endret visse tjenestemenn i riket, særlig ved Utenriksdepartementet , sine oppfatninger: Dermed anbefalte Gottlieb von Jagow , utenriksminister, først Opprettelsen av et hertugdømmet Courland , sterkt knyttet til riket, deretter høsten 1915 , den direkte annekteringen av Litauen, regionen Grodno , Courland og en del av Livonia . Han sendte et studieoppdrag til de baltiske områdene, ledet av en Berlin-lærd , Som endte med et prosjekt for å annektere de baltiske provinsene til det russiske imperiet . Dette prosjektet inkluderer også germanisering ved hjelp av kolonisering og assimilering av urbefolkningene i disse regionene. Denne visjonen videreformidles av de germano-baltiske kretsene, ofre for russifiseringspolitikken som ble implementert fra 1880-årene eller utvist til riket.

Planene for annektering av Litauen og Courland ble tydeligere og ble presentert for de allierte i Riket i løpet av året 1916 , deretter i løpet av året 1917  : iapril, Tyskland minner om sitt ønske om å annektere Litauen, Courland, Livonia og en del av Estland, inkludert Rigabukten . Vasall stater i riket ble så dannet på territoriene administrert av Ober Ost , de hertugdømmene av Kurland og Semigalle og baltiske staten , henholdsvis mars 8 , 1918 og April 12 , 1918 . Disse fusjonerte November fem , 1918 , skaper forent Baltic hertugdømmet , i personalunion med Empire. Men disse satellittstatene overlevde ikke abiseringen av Kaiser Wilhelm II , de estiske og deretter latviske representantene proklamerte uavhengigheten av disse regionene noen dager senere, etter våpenhvilen .

Utvikling av naziprosjektet

Allerede på 1920-tallet ønsket Adolf Hitler , mens han var uklar på visse punkter i nazistpartiets ekspansjonistiske program , at det ble opprettet en "virkelig tysk utenrikspolitikk" som kombinerte biologisk rasisme og erobring av territorier øst i landet. Europa. Dermed gikk han mot politikken til Germanization av slaverne, og forsvarte frem til slutten av andre verdenskrig, noe som gjenspeiles av et intervju med Martin Bormannfebruar syv , 1945 , behovet ikke bare for tyske kolonisering prosjekter. Av Øst-Europa, men også av deres realisering.

Politiske, koloniale og rasemessige mål

Fra 1935 tegnet Reichs Office for Regional Planning ( Reichsstelle für Raumordnung ) forskjellige prosjekter for ombygging av østens territorier, særlig innenfor rammen av den generelle planen for øst . De første suksessene med krigen i Øst fikk de forskjellige autoritetspolene i Det tredje riket til å spesifisere planene for de erobrede områdene senest sommeren 1941 . I løpet av månedenMars 1941, fordelingen av oppgavene drives av Hitler: hæren er kun kompetent for sone på fronten, og for økonomisk utnyttelse, i den grad denne gjelder forsyning av troppene, sivile kommisjonærer satt under myndighet av Oberkommando der Wehrmacht må påta seg administrasjonen av territoriene som ligger bak fronten, vil Himmler ha krefter for "spesielle oppgaver" , mens Göring vil være ansvarlig for økonomiske forhold. Rosenberg planlegger å dele det sovjetiske rommet i flere territoriale enheter: han sørger for Hviterussland en levedyktig statsform under tysk kontroll, mens de baltiske landene vil bli kolonisert og deretter, etter utvisning av de ikke-tyskerbare elementene i befolkningen, blir Germanized og integrert i riket etter to generasjoner. Etter slutten av konflikten skulle Ostland møte samme skjebne som de baltiske landene, ifølge et rundskriv fra 8. mai 1941 . På slutten av disse forberedelsene ser det ut til at hæren blir avvist fra administrative oppgaver og at ansvarsdelingen mellom administrasjonene ledet av Göring , ansvarlig for fireårsplanen ), Rosenberg, utnevnt til minister for de okkuperte områdene i øst , og SS , som har ansvaret for politiet og germaniseringen, bidrar til å skape et stadig mer uløselig makro.

Sommeren 1941 fikk Rikskontoret for regional planlegging således oppgaven med å foreslå en omstillingsplan for de territoriene som erobret i øst. De forskjellige prosjektene som hans slektninger, Himmler, Rosenberg eller nazistiske spesialister har foreslått for Hitler i disse spørsmålene, skiller seg bare fra hverandre når det gjelder implementering av rase- og territorialpolitikk i øst. Koloniseringen av østlige rom er planlagt innenfor en planlagt ramme: en inndeling i Gaue , med opprettelsen av et hierarkisk bynettverk, transformasjonen av landskap og former for agrarisk utnyttelse. Denne planen, foreslått å Himmler på juli 15 , 1941 , ble avvist av Hitler på16. juli ; et nytt prosjekt blir utarbeidet i løpet av høsten for å integrere Ingria og Ukraina i Ostland . Denne ombyggingen av landskapet i Østland er en konsekvens av de territoriale målene for riket i de baltiske landene, ment etter assimileringen av den "tyskbare" delen av befolkningen som skal integreres i riket, og de uønskede elementene blir utvist i Hviterussland .

I en tale i Praha på oktober 2 , 1941 , Heydrich forklart, på vegne av Reichssicherheitshauptamt (Central Security Office for Reich), koloni målsettingene for de østlige regionene: han foreslo å integrere Reich befolkning inn i latviere , estlendere og Litauere , "den letteste tyskerbare" . Han foreslår utvisning lenger øst for tre fjerdedeler av befolkningen i Hviterussland, to tredjedeler av ukrainerne og 85% av polakkene . RSHA-planen, som er veldig ambisiøs fra et demografisk synspunkt, sørger for gjenbosetting i Sibir av de ikke-tyskerbare elementene i befolkningen i de baltiske landene og Hviterussland, og den økonomiske spesialiseringen av de østlige områdene; det er bare kjent indirekte gjennom den detaljerte analysen utført av Erhard Wetzel fra departementet for de okkuperte områdene i øst . Wetzel deler ønsket om å germanisere Ostlands territorier, på bekostning av utvisningen av størstedelen av befolkningen i Hviterussland, det vil si rundt tretti millioner individer. Hvis Wetzel motsetter seg utvisning av de ikke-tyskbare elementene i de baltiske befolkningene i Sibir , som risikerer å vekke opposisjonen til befolkningen som helhet, og foreslår å lage dem rammer for den russiske befolkningen, viser rapporten hans at det er enighet om rasepolitikken i Østen, og at diskusjonen bare gjelder bruksmåtene.

For sin del ble ikke Himmlers SS liggende igjen i utviklingen av koloniale prosjekter i Ostland. I følge den versjonen av den generelle ordningen for Østen som ble utviklet av SS, er Ostland ment å bli Germanized etter rikets seier, gjennom gjennomføring av koloniseringsprosjekter som involverer både tyskere fra Reich og Volksdeutsche .

Allianse med de baltiske autonomene

Opprettelsen av Reichskommissariat ble spesielt forberedt av støtten fra nazistene til de baltiske autonome bevegelsene, spesielt til litauiske grupper. I følge Rosenbergs plan skulle Reichskommissariat opprinnelig bære tittelen “Baltenland”. Etter inntredelsen av den røde hæren og annekteringen av de baltiske landene av Sovjetunionen sommeren 1940 , under den tysk-sovjetiske pakt , utviklet de autonome organisasjonene et argument der de fordømte både okkupasjonen av sitt land av Sovjetunionen og samarbeid mellom jødene og NKVD . Deres antikommunisme og deres antisemittisme kommer sammen i fordømmelsen av jødene, som "utgjør ryggraden i det bolsjevikiske systemet [...] og derfor forårsaket tapet av uavhengighet i Litauen" .

I Litauen de nasjonalistiske organisasjoner, i første omgang fordelt mellom slektninger av presidenten Antanas Smetona heller konservativ nasjonalist, og fascister av Iron Wolves , merge tidlig i 1941 , til fant aktivister Front litauiske (LAF) gruppert rundt Kazys Škirpa , flyktning i Berlin . Denne organisasjonen ledet en propagandakampanje våren 1941 for å forberede seg på invasjonen, som den så som opptakten til uavhengighet. Denne kampanjen ble overført på stedet av underjordiske aktivister, ofte tidligere medlemmer av det litauiske hemmelige politiet, og er opprettet fra Rikets territorium, basert på radiosendinger og brosjyrer spredt av infiltratorer på torget.

Opprettelse

“Sann til å dele, delte Hitler makten i de østlige territoriene mellom tre av hans løytnanter. Det er opp til Hermann Göring å organisere den økonomiske oppsigelsen. Heinrich Himmler er investert med "absolutt makt" for å utføre "spesielle oppgaver" [...]. Alfred Rosenberg, til slutt, må forberede seg på kolonisering ved å dele det tidligere Sovjetunionen i en serie autonome stater, vasaler av riket. Militæradministrasjonen og de lokale potensatene fra partiet konkurrerer med organisasjonene som er avhengige av disse tre nazismens makter ” .

Den Reichskommissariat Ostland er plassert under ansvaret til departementet for de okkuperte områdene i øst av Alfred Rosenberg . Denne nye administrative enheten er under ledelse av Hinrich Lohse , medlem av nazistpartiet siden 1923 og Gauleiter da høypresident for Gau i Schleswig-Holstein . Det består av fire distrikter: den Estland , den Latvia , til Litauen og hvite Rutenia , rapportering til politistasjonen på en st september 1941 .

Den Reichskommissar Lohse måtte forholde seg til SS hierarki , ledet av Friedrich Jeckeln , leder for politiet og SS , ansvarlig for å holde orden, men også for den politikk som systematisk utryddelse av jødene . Jeckeln mottar ordrene sine direkte fra Himmler og hans nærmeste medarbeidere.

Dette doble hierarkiet, plassert under kontroll av veteran-nazister, utgjør en bålplass for maktkamp mellom Rosenberg og hans representanter på stedet på den ene siden, og Himmler og hans underordnede på den andre.

Denne konflikten krystalliserte seg spesielt med hensyn til metodene for utryddelse av jødene som ble deportert fra riket til politistasjonen. SS gjennomførte systematisk utryddelse av alle jødene i riket som ble deportert til Hviterussland, noe som vakte sterk kritikk fra Generalkommissar of White Ruthenia Kube . Han protesterer mot utvisning av tyske jødiske veteraner og jøder som er født av blandede ekteskap , men også mot plyndring av jødenes eiendom som skal henrettes, og mot metoden som ble brukt til å drepe jødene i riket. Hvis Kube ikke motarbeider massedrap, vil han at henrettelsene av jøder fra riket skal utføres på en "mer human" måte. Disse reservene gir politilederen og SS for White Ruthenia, Eduard Strauch , muligheten til å prøve å bli kvitt sin kollega, ved å samle informasjon som fremhever korrupsjonen og ugyldigheten av administrasjonen som Kube er ansvarlig for. Disse rivaliseringene mellom Kube, støttet av Rosenberg og Lohse , på den ene siden, og Strauch, støttet av Heydrich og Himmler , på den annen side, går tilbake til det høyeste nivået av Reich-regjeringen: Hitler, mens han viser seg følsom for økonomiske argumenter. fremsatt av Rosenberg, ender med å bli enig med Himmler mot Rosenberg18. desember 1941, i sammenheng med inngangen til USAs krig.

En konflikt oppstår også innenfor rammen av kampen mot partisanene i Hviterussland under operasjonen Cottbus . Varslet av hans administrasjon, som klaget over "tilstrømningen av mennesker med skuddskader og synlig overlevende etter henrettelser, forlot gropene alene og kom for å søke hjelp på sykehus og helsesentre" , sender Kube en rapport om protest i Rosenberg iAugust 1943. I denne rapporten setter han spørsmålstegn ved Oskar Dirlewangers praksis , fordi "denne mannen i utslettelseskrigen som han fører nådeløst mot en ubevæpnet befolkning, bevisst nekter å ta hensyn til alle politiske nødvendigheter"  ; Kubes protest setter ikke spørsmålstegn ved hans overholdelse av rov- og utryddelsespolitikken som ble bestemt i Berlin, men vitner om hans ønske om å sikre siviladministrasjonens fremherskelse og å beholde kontrollen over avgjørelsene som tas i de generelle politistasjonene.
Utnevnelsen av Curt von Gottberg , SS-und Polizeiführer i Minsk og Dirlewangers nærmeste overordnede, som Generalkommissar etter Kubes attentat, markerer Himmlers fullstendige seier over Rosenberg i kampen om maktkontroll i Reichskommissariat.

Organisasjon og administrativ ledelse

På territorielt nivå er den tyske administrasjonen av Reichskommissariat delt mellom fire generelle kommissariater ( Generalkommissariat , Hauptkommissariat eller Generalbezirk ):

Disse generelle politistasjonene er delt inn i distriktspolitistasjoner ( Gebietskommissariat ). Sistnevnte utgjør det nederste sjiktet av den tyske administrasjonen og fører tilsyn med de lokale administrasjonene.

Distriktspolitistasjoner
Estland Latvia Litauen Ruthenia Blanche
  1. Arensburg
  2. Dorpat
  3. Narva
  4. Pernau
  5. Petschur
  6. Reval-Ville ( Reval-Stadt )
  7. Reval-Campagne ( Reval-Land )
  1. Dunaburg
  2. Libau
  3. Mitau
  4. Riga-by ( Riga-Stadt )
  5. Riga-Countryside ( Riga-Land )
  6. Wolmar
  1. Kaunas-Ville ( Kauen-Stadt )
  2. Kaunas-Campagne ( Kauen-Land )
  3. Ponewesch-Land
  4. Schaulen
  5. Vlinius-Ville ( Wilna-Stadt )
  6. Vilnius-landsbygda ( Wilna-Land )
  1. Barisau
  2. Baranowitschi
  3. Glubokoje
  4. Hanzewitz
  5. Lida
  6. Minsk-byen ( Minsk-Stadt )
  7. Minsk-Countryside ( Minsk-Land )
  8. Nowogrodek
  9. Slonim
  10. Sluzk
  11. Wilejka

Fra Reichskommissariat til Gebietskommissariat er den interne organisasjonen modellert av departementet for de okkuperte østterritoriene , med politiske, administrative og økonomiske spørsmål som hovedkompetanse, med færre ansatte på lavere nivåer. "En distriktskommissær hadde bare noen få tyske tjenestemenn til å håndtere alle saker: administrasjon, helse, økonomi, lov, kultur, propaganda, industri, arbeidskraft, priser, transport, jordbruk og skogbruk . "

Disse ansatte er generelt av dårlig kvalitet og består av tjenestemenn som betraktes som "inkompetente parasitter" i riket, først og fremst motivert av "grådighet og karrieremuligheter [som] oppveide ideologisk overbevisning" . "Uten mye administrativ erfaring og gjennomsyret av tysk overlegenhet oppfører han seg generelt på en diktatorisk og vilkårlig måte når han ikke prøver å tjene personlig på situasjonen . "

Samarbeid

Samarbeidet i Ostland var av en tidlig og spesielt viktig karakter, særlig i forbindelse med Shoah . Det er spesielt viktig i Latvia og Litauen , drevet av et ønske om å gjenvinne nasjonal uavhengighet; fra begynnelsen ble den preget av en sterk antisemittisk og anti-bolsjevikisk tone. Det er mye mindre viktig i Estland , hvor antisemittisme nesten ikke eksisterte. I Hviterussland , som i alle de slaviske regionene okkupert i Sovjetunionen , møter ikke tysk antisemittisk propaganda et ekko i befolkningen, etter den tyske kommandos egen innrømmelse, føler den russiske og polske befolkningen med ordene 'a Tysk sjef, en "klassesolidaritet" mot de jødiske arbeiderne; disse befolkningene er ikke interessert i noe relatert til antisemittisme. Dette forhindrer ikke tidligere sovjetiske krigsfanger eller hviterussere i å verve seg i hjelpepolitienheter , spesielt for å forbedre levekårene deres ved å dra nytte av byttet fra plyndring og organisert tyveri, som er en integrert del av anti-jødisk politikk.

I Litauen, fra de første dagene av konflikten og til og med før Wehrmacht okkuperte landet , organiserte Litauens røde hærenheter et mytteri som skyndte på tilbaketrekningen av sovjetiske styrker. Militære og sivile autonomer opprettet en foreløpig regjering i Kaunas som hevdet autonomi om ikke uavhengighet under tysk beskyttelse.

Som i Ukraina organiserer nasjonalistiske elementer særlig voldelige og morderiske pogromer , hvis villskap vekker terroren til noen tyskere som er til stede på stedet, mens representanter for okkupasjonsmakten tolererer dem, applauderer dem eller vekker dem.

Hvis disse pogromene samsvarer med det tyske ønsket om å illustrere det spontane hatet til lokale befolkninger mot det som noen kaller judeobolcheviques , deres uforutsigbare karakter og "den komplekse blandingen av deres nasjonalistiske, opportunistiske og antisemittiske motivasjoner" bekymrer Reinhard Heydrich og fører til integrering fra lokale aktivister til det nazistiske undertrykkelsesapparatet. Etter noen ukers nøling, til og med motstridende politikk på lokalt nivå, bestemte de tyske myndighetene seg for å beholde aktivismen til de lokale befolkningene og å integrere dem i okkupasjonsstrukturene. Til tross for Hitlers insisterende krav om ikke å la ikke-tyskere bære våpen, pålegger Himmler å opprette "ekstra beskyttelsesenheter som består av etniske grupper som er kompatible med oss"  : sluttJuli 1941, 33.000 menn tjenestegjorde i Schutzmannschaft , og etter ett år hjalp 300.000 lokalt politi okkupanten i territoriene som erobret i Sovjetunionen.

De lokale høringsinstansene som ble opprettet i begynnelsen av okkupasjonen, spilte bare en begrenset rolle: i begynnelsen av 1943 motsatte Hitler seg den politikken som Rosenberg hadde foreslått, og som ville ha resultert i en maktdeling mellom de tyske myndighetene og disse forsamlingene. Gjennom hele Ostland er administrativt samarbeid vanlig: innehavere av "offisielle funksjoner i by-, by- og landsbyadministrasjoner, gjør sitt beste for å sikre at de regler og forskrifter som er innført av tyskerne, blir akseptert og blir hjelpestoffer. I det nye administrative hierarkiet, generelt på bunnen av stigen ” . "Uten deres støtte ville identifikasjon, ekspropriasjon og gettoisering av jødiske befolkninger, spesielt i landlige områder, ha overskredet de tyske organisasjoners logistiske kapasitetsgrenser . "

Økonomisk utnyttelse og plyndring

Fra januar ni , 1941 , Adolf Hitler erklærte at “det gigantiske russiske romfarts inneholder grenseløs rikdom. Tyskland må dominere det økonomisk og politisk, men ikke annektere det. Det vil da ha alle muligheter, inkludert å kjempe mot kontinenter i fremtiden ” . I likhet med alle de erobrede områdene, slapp ikke territoriene til Reichskommissariat unna plyndring av okkupantene; denne plyndringen er orientert i tre retninger: kontrollen av statens og Sovjetunionens kommunistiske partis eiendom , rehabilitering av det produktive apparatet til fordel for den tyske krigsindustrien og plyndring av museer .

Etter invasjonen, de nazistiske organisasjoner, inkludert SS, med ansvar for å opprettholde orden, monopolisert egenskaper, slik som Nowinsky sovkhoz, besøkt av HimmlerAugust femten , 1941 under sin reise til politistasjonen, eller huset til Minsk Sovjet , forvandlet til hovedkvarteret til det sentrale russiske politiet.

I løpet av denne samme inspeksjon, etter sitt besøk i Minsk museum, den16. august, Tar Himmler med seg en plan for teatret, beregnet, ifølge dagboka til Walter Frentz , til stede under hele turen, til Hitler.

Hovedlinjene for økonomisk utnyttelse av Ostlands territorier er fastlagt i direktivene gitt av Herbert Backe , statssekretær for landbruk,23. mai 1941 : prioritet gis til rikets og dets hærs matbehov. Sistnevnte er imidlertid så hans sult planer i de slaviske områdene forpurret av Göring i høsten 1941 , som var i favør av riktig fôring arbeiderne som arbeider direkte for Reich.

Disse reservene er direkte inspirert av Görings økonomiske ferdigheter i de erobrede områdene. Fra 29. juni 1941 ble sistnevnte betrodd rehabilitering og utnyttelse av det produktive potensialet til alle de erobrede områdene: i en rapport fra 8. desember 1941 ønsket han å føre en politikk med lave lønninger, som bidro til prestasjonen av handelsoverskudd til fordel for Det tredje riket og dets allierte, og muliggjorde dermed finansiering av konflikten ved å kontrollere økonomien i de okkuperte sovjetiske territoriene. Imidlertid måtte han regne med forbeholdene fra Wehrmachtens økonomiske tjenester, hvis leder, general Georg Thomas , motsatte seg gjenstart av næringer som var ubrukelige sett fra rikets krigsinnsats. I sammenheng med styrke kampen mot motstand, lenker Göring militære operasjoner mot Sovjet motstand og økonomisk utnyttelse av territoriet: i et direktiv utstedt oktober tjueseks , 1942 , beordret han beslaget av husdyr og matvarer utvinnes fra områder gjenvunnet fra motstanden.

Fritz Sauckel og hans administrasjon, alltid på jakt etter arbeidskraft for krigsindustrien, deltok også i undertrykkelsen av partisanerne; Således, etter operasjon Cottbus , organiserer Sauckels tjenester utvisning av alle de som er i stand til å jobbe som ble avrundet i de gjenerobrede områdene.

Effektiviteten av de tyske tiltakene for predasjon og utnyttelse av ressurser i politistasjonen bør imidlertid settes i perspektiv på grunn av iver som ble vist av dets tjenestemenn: for eksempel Otto Bräutigam , en høytstående tjenestemann ved departementet for de okkuperte områdene i Øst , indikerer at resultatene kunne ha vært bedre, fra tysk side, hvis riket hadde ført en annen politikk enn den som førte, som oppmuntret motstand.

Motstand

I Hviterussland bidrar konfigurasjonen av territoriet, Pripet-myrområdet , til organisering av store områder av maquis . Fra de første okkupasjonsmånedene ble de første satt opp, organisert rundt soldater som klarte å unnslippe fangenskap eller rømte, jøder rømte fra gettoer og representanter for lokalbefolkningen.

Trening og utvikling

Motstanden begynte å organisere seg så snart Stalin ba om partisk krigføring3. juli 1941, men denne samtalen om mobilisering fikk lite ekko de første månedene av okkupasjonen, til vinteren 1941-1942 . Nazi-myndighetene ser ut til å være glade for dette. Hitler fremkaller, under et møte16. juli 1941, mulighetene som mot-geriljadrift gir. De tyske troppene har altså påskudd til å ødelegge landsbyer. De første sovjetiske partisanerne var sovjetiske soldater skilt fra sine enheter under de tyske suksessene på forsommeren 1941 , som tok tilflukt i vanskelig tilgjengelige områder og begynte å organisere seg fra høsten.

Samtidig utvikler det seg en spesifikk jødisk motstandsbevegelse i Hviterussland, ofte organisert av overlevende etter massakre begått av Einsatzgruppen  ; opprinnelig isolert, organiserte disse motstandsfighterne seg og startet sin første store aksjon i Vilna den31. desember 1941, så i begynnelsen av 1942 ble det dannet en gruppe motstandsfolk som hadde base i skogene i Hviterussland og som ville telle opptil 1500 medlemmer. Imidlertid forble disse gruppene i mindretall, ettersom det meste av motstandsjødene i Hviterussland sluttet seg til partisanenhetene som ble opprettet fra sommeren 1941 .

På samme måte forverret politikken med tvungen rekruttering av arbeidskraft som ble innført av Sauckel fra 1942 utviklingen av motstandsbevegelser. Et visst antall unge mennesker, potensielt i stand til å jobbe i Riket, unngår forpliktelsene som okkupasjonsmyndighetene har pålagt, noe som fører til en herding av arbeidssøkepolitikken: raid i gatene, fangst av gisler løslatt når arbeidskvoter er nådd, ødeleggelse av landsbyer hvorfra folk kommer for å rapportere til myndighetene med tanke på deportering til tyske fabrikker.

Fra vinteren 1941-1942 utgjorde disse motstandsbevegelsene en torn i siden til de tyske okkupasjonsmaktene som var til stede i Hviterussland. De viser sin effektivitet under frigjøringen av Hviterussland under Operasjon Bagration , ved å helt lamme i flere dager, ved hjelp av mange sabotasjoner, jernbanenettet som ble brukt av tyskerne.

Tysk undertrykkelse

I et forsøk på å stanse utviklingen av denne motstandsbevegelsen, som er veldig skadelig både for forsyningen av fronten og for utnyttelsen av territoriene, blir det opprinnelig tildelt reserveenheter som ikke viser samme kampånd som aktive enheter, deretter, fra slutten av 1942 , syv hele divisjoner. I tillegg ble det fra høsten 1941 til tross for Hitlers fiendtlighet opprettet frivillige hjelpeenheter. Rekrutteringen deres ble formalisert ved et direktiv fra Hitler fra 18. august 1942 , da iJuni 1943, utestengt, på ordre fra Hitler. Andre befolkningskontrolltiltak er på plass: i Estland må menn i alderen 15 til 65 være registrert og utstede en laissez-passer til dem.

Raskt ble det opprettet motgeriljaoperasjoner, og det ble organisert felles manøvrer mellom de forskjellige enhetene i Wehrmacht , SS og politiet; under fellestrening i løpet av månedenSeptember 1941, insisterer offiserer for hærenheter og SS-enheter til sine respektive tropper på forbindelsene som eksisterer mellom partisanene og jødene, og deretter blir de utryddet i politistasjonen. Hæroffiserer, inkludert offiserer, utsteder dagsordener der det legges vekt på kampen mot "Reichs fiender" , uten nærmere avklaring. Soldater på bakken vedtar en bred definisjon av disse motstanderne: Røde hærsoldater atskilt fra deres enhet, polakker, jøder, sigøynere og partisaner.

Instruksjonene fra Oberkommando des Heeres (kort sagt "OKH", hærens øverste kommando) angående operasjonene rettet mot maquis på østfronten insisterer alle på behovet for å implementere regler. Veldig strenge tiltak mot partisanene, men i 1942 svingte mellom to politikker mot sivile: iAugust 1942Hitlers instruksjoner understreker også det nødvendige samarbeidet mellom sivile befolkninger, mens han i oktober samme år forsvarer behovet for ubegrenset brutalitet, forutsatt at det er effektivt, som husket av OKW- merket ved utgangen av året.

Model of the 55 actions of war against the partisans, Operation Bamberg foregår mellom26. april 1942og på mai seks , 1942 i myrene i Pripyat  : to infanteriregimenter og en politibataljon omringet et område på 750  km 2 , deretter kjemmet området går mot midten, brenning og plyndring av landsbyer for å frata motstandsmenn i deres utgangspunkt; For tyskerne resulterte det i 7 soldater og 47 sårede , mens mellom 3500 og 6000 ble drept blant innbyggerne og motstandsgruppene. I løpet av den tyske okkupasjonsperioden ble 5295 landsbyer utslettet i politistasjonen, hvorav to tredjedeler i 1943.

Året 1943 markerer dermed en topp med tyske militære aksjoner i Hviterussland. Faktisk, fra det øyeblikket kombinerte tyske tjenestemenn kampen mot partisaner, økonomiske mål og befolkningsflyktninger, gjennom evakueringer og dermed opprettet "døde soner", søkte for første gang i Frankrike.Juli 1943, i samsvar med en ordre fra Hitler, i Pripet-regionen .

Disse områdene som er tømt for befolkningen, må brukes til dyrking av kok-saghyz , en plante som brukes til produksjon av syntetisk gummi  : arbeidsstyrken er samlet i leirer i utkanten av de territoriene som dermed utnyttes. Denne politikken innledes med etablering av "sterke punkter" , der sikkerhetsstyrkene vil bli konsentrert, og deretter, om høsten, materialisert ved opprettelsen av "defensive landsbyer" (rundt seksti iMars 1944), hvis befolkning, organisert som en polititjeneste, har økonomiske og kulturelle fordeler. Til denne politikken er det lagt til operasjoner for å rydde opp i områder som styres av motstanden: Den viktigste, Operasjon Cottbus , der 17 000 menn er engasjert (soldater, lokale hjelpere, politi og SS), tar sikte på å kontrollere skogsområdene nordøst i Minsk. .

På slutten av okkupasjonen ville de tyske tapene, sivile og soldater, i den eneste sektoren av Hærgruppesenteret , inkludert hjelpestøttene i deres tjeneste, utgjøre 14 000 døde og 40 000 sårede, tap som skal sammenlignes. Med 240 000 sovjetiske tap.

Skjebnen til sivile befolkninger

Okkupasjonspolitikken i Ostland forfølger et bestemt mål: å integrere de baltiske landene i Det tredje riket ved å assimilere latvierne , estlenderne og litauerne , "den letteste germaniserbare" , og latvierne blir ansett som en "raselite" . I et møte med hovedstaben ved hovedkvarteret i Ukraina, iAugust 1942, Himmler snakker om koloniseringen av territoriene okkupert av tyskerne. Disse områdene må befolkes fra sak til sak; i Reichskommisariat Ostland "under hensyntagen til estlernes kapasitet til å bli" germanisert " , i Latvia, er det nødvendig " å fordrive latgalerne for enhver pris  " og det er " utelukket å vurdere germaniseringen av litauerne, veldig baklengs og bærere av en utrolig andel av slavisk blod ” . Den delen av befolkningen som er umulig å germanisere, må deporteres til Hviterussland. Dette ønsket om integrasjon forringer ikke hardheten i den tyske okkupasjonen. Som i andre okkuperte territorier, fordømmer den skamløse utnyttelsen av landets ressurser og arbeidsstyrke på forhånd enhver politikk for å samle befolkningen. Praksisen med kollektive represalier og henrettelse av gisler for å bekjempe motstand kan bare styrke befolkningens fiendtlighet ” . Til tross for råd fra økonomer fra departementet for de okkuperte territoriene, som Otto Bräutigam , favoriserer Tyskland, i Ostland som andre steder, "politikk for rasistisk underkastelse, undertrykkelse og drap" til skade for "New European Economic Order Based on Cooperation" , som ville vært mer lønnsomt for krigsøkonomien.

For å lette samlingen av befolkningen prøver myndighetene å etablere en landbrukspolitikk som tar det motsatte synet på den sovjetiske kollektiviseringspolitikken . To direktiver utstedes i månedenAugust 1941, som bare virkelig brukes i de baltiske landene: faktisk er deres omfang begrenset til tilbakeføring av individuelle hus til eierne som er ekspropriert under den sovjetiske okkupasjonen. Den 15. februar 1942 delte et dekret fra østministeren, tatt med godkjennelse av Hitler , landet etter tre utnyttelsesmetoder: kollektiv utnyttelse, i henhold til former som ligner på den kollektive gården, samarbeidsutnyttelse og individ utnyttelse. Den er bredt fordelt i de aktuelle områdene og brukes på forskjellige måter, avhengig av region, men gjelder 100% av landet i Hviterussland.

Forsøkene på å samle sivilbefolkningen kommer opp mot den tyske politikken som faktisk ble implementert i politistasjonen. De tyske soldatene, opprinnelig godt mottatt i de baltiske landene, oppførte seg raskt som en nådeløs okkupasjonshær: rekvisisjoner av boliger i byene, vold mot sivilbefolkningen og plyndring.

Etter motstandsutviklingen vendte represaliene mot sivilbefolkningen fra høsten 1941 , spesielt harde i Hviterussland, befolkningen mot okkupanten: I Minsk ble 40.000 menn fengslet i flere dager i luften. Åpen, med svært få proviant . Totalt har Hviterussland i løpet av hele okkupasjonsperioden mer enn to millioner døde, nesten en fjerdedel av befolkningen.

Fra Februar 1942, er befolkningen gjenstand for en systematisk registrering for å distribuere viktige rasjoneringskort , men også for å kontrollere bevegelser og fremme utnyttelse av arbeidsstyrken, i sammenheng med "jakt. til den nådeløse mannen for tvangsarbeid" . Befolkningen står også i beste fall overfor matmangel, i verste fall sult, med Wehrmacht som prioriterer sine egne behov. Regnskapene og korrespondansen til soldatene fra okkupasjonsenhetene definerer politikken de må utføre, slik at de har som mål å drepe, ikke bare sivile ubrukelige i tyskernes øyne, men også av sovjetiske krigsfanger. .

Forsøk på å forbedre levekårene til lokalbefolkningen, enten det er på materielt nivå eller ved å gi dem forsikringer om deres politiske fremtid i et "samfunn av europeiske folk" , møtte Hitlers kategoriske avslag .

Holocaust

I løpet av den første uavhengighetsperioden på 1920-tallet beskyttet de tre baltiske statene ikke bare sin jødiske minoritet, men oppmuntret også deres kulturelle utvikling, men denne politikken ble raskt stilt spørsmålstegn ved. I de baltiske landene er jødene bredt representert på offisereskoler, på politiets mellomnivå, i høyere utdanning og i forskjellige administrasjoner; denne situasjonen tillater baltiske nasjonalister, spesielt litauere, flyktninger i Berlin å hevde, ved å overdrive og forvride tallene, at jødene samarbeider med bolsjevikene.

For nazistene og spesielt Heinrich Himmler er det nødvendig å eliminere jødene, gruppen som betraktes som den mest fiendtlige og farligste for sikkerheten i de nye territoriene, og som kan skade koloniseringsprosjektene . Fra og med okkupasjonen av disse områdene, og til tross for den dempede konkurransen mellom Rosenbergs representanter og SS, var ikke massedrapet på jødene på politistasjonen, for et eneste øyeblikk, i sentrum for konfliktene mellom hierarkiene for dobbelt administrasjon. . Dessuten går prosessen med utryddelse av jødene hånd i hånd, i øynene til SS og Wehrmacht, ikke bare med kampen mot partisanene, men også med Wehrmachtens forsyningsbehov . Faktisk, for SS-tjenestemenn, hvis alle jødene ikke er partisaner, er de ikke mindre potensielle støttespillere; som sådan, bestiller Heydrich, den17. juli 1941, henrettelsen av alle jødiske sovjetiske krigsfanger. Videre synes Einsatzgruppen på politistasjonen fra begynnelsen å ha vært den mest voldelige og mest radikale (kvinner og barn er de første målene) på grunn av de langsiktige integreringsprosjektene til disse områdene i Riket.

Ghettoer

Fra okkupasjonen av de baltiske landene og Hviterussland beordret departementet for de okkuperte områdene i øst konsentrasjonen av jødene i disse regionene i gettoer. I møte med spredningen av de jødiske befolkningene i Hviterussland og de baltiske landene, gjennomførte de erobrende tyske enhetene et ordensrikt folkemord i juli , som raskt ble stoppet på grunn av manglende effektivitet. Dermed følger omgruppering i gettoer to imperativer, den ene umiddelbare, den andre fjernere: kontrollen av disse befolkningene, deretter overføringen til andre myndigheter.

De første politistasjonsgettoer ble derfor satt opp i Vilnius , Kovno , Riga og i alle byene på politistasjonen fra slutten av månedenJuli 1941. Administrert av en Judenrat ønsker de i første omgang velkommen til de sparte jødene fra regionen. Raskt overfylte er disse ghettoer døende steder for den jødiske befolkningen, som befinner seg parkert under fryktelige forhold. Fra høsten 1941 ønsket de velkommen, i samsvar med instruksjonene gitt av Hitler - the25. oktober 1941 - under et møte som Himmler og Heydrich ble invitert til , ble de jødiske befolkningene i Altreich (riket innenfor dets grenser av 1937) offisielt deportert til gettoer i Minsk , Riga og Kovno. Denne utvisningen er organisert fra riket av det tyske politiet ( Gestapo og Schutzpolizei ); lister over jøder er utarbeidet etter by, hver mottar ikke bare et nummer, men også instruksjoner for organisering av avreise: betale av gjeld, selge varene sine, hva som kan tas (varer, mat ...), dato til som han må være forberedt på i starten. De blir derfor sendt til gettoer i Ostland, tømt for innbyggerne på slutten av sommeren, i samsvar med Himmlers instruksjoner som ble gitt til hans underordnede i november. Til tross for Himmlers ordre ble beboerne av de første konvoiene fra Reich og protektoratet i Böhmen-Moravia henrettet. Raskt så det ut til de som var ansvarlige for disse ghettoer at tjenesten til Reichs krigsøkonomi var den eneste sjansen til å overleve befolkningen samlet. der. Innbyggerne i gettoene overlever så godt de kan under okkupasjonen, ofre for vilkårligheten til de tyske troppene og de baltiske befolkningene. Fra 1943 ble ghettoen i Hviterussland tømt for innbyggerne og gradvis demontert av tyskerne. Denne utryddelsen, selv om den kommer opp mot sporadisk motstand, fører til styrking av jøder som klarer å unnslippe motstandsbevegelser, kraftig strukturert i skogene i Hviterussland.

Konsentrasjonsleirer

Høsten 1941, da deportasjonen av jødene fra riket til øst ble bestemt, foreslo SS at det ble opprettet arbeidsleirer , i et forsøk på å bruke jødene som tvangsarbeid. Opprettelsen av konsentrasjonsleirer i politistasjonen utvidet seg over hele okkupasjonsperioden. Faktisk, i løpet av høsten 1943 ble Kovno-ghettoen forvandlet til en konsentrasjonsleir, men i månedenJuni 1944, ble han evakuert i møte med suksessen til den sovjetiske sommeroffensiven . Mennene blir deportert til Dachau , kvinnene til Stutthof .

Etter de tyske retrettene sommeren 1944 ble evakueringen av konsentrasjonsleirene i de baltiske landene avgjort av Pohl og Himmler. Så i begynnelsen avJuli 1944ble leirene rundt Kovno evakuert av SS og forårsaket 36 dødsfall blant jødene.

Utryddelse

I løpet av de to første månedene av konflikten ble rundt 50.000 jøder fra Hviterussland og de baltiske landene myrdet av Waffen-SS , Wehrmacht , Einsatzgruppen og de baltiske eller slaviske hjelpemannene til okkupanten.

Fra okkupasjonen av Vilnius , den24. juni 1941, Runder litauiske samarbeidspartnere jødiske menn og massakrer dem i skogen nær byen, eller slår dem i hjel. Det var i denne perioden Poneriai-massakren startet . I Kaunas begår de en pogrom , torturerer og massakrer 800 jøder i festningene som omgir byen, og denne massakren ble brukt som påskudd for de tyske myndighetene til å opprette en ghetto i forstaden Viliampole. Lokale antisemitter blir sammen4. juliav enheter av Einsatzgruppe A, som gjennomførte massedrap, som spredte seg fra august til kvinner og barn, var det bare jøder som anså som i stand til å jobbe, for å bli spart. Jødene i Kaunas led den samme skjebnen: 1500 av dem ble myrdet den første natten av okkupasjonen, og massakren fortsatte de neste ukene. Det som skjedde i Litauen gjelder alle de baltiske landene, med mer eller mindre hurtighet: de 2000 jødene i Estland ble utryddet før slutten av 1941 , de 60.000 jødene i Latvia ble utryddet. Sommer før slutten av 1942 . Intensiteten til disse pogromene varierer fra en region til en annen: i Hviterussland og i de tidligere polske områdene til politistasjonen bemerker de tyske myndighetene fraværet av et antisemittisk underlag, mens befolkningen i en del av de baltiske landene er tungt involvert i pogromene.

De 30.000 jødene i Riga- ghettoen ble utryddet, på Himmlers personlige ordre , mellom29. november og 8. desember 1941i den omkringliggende skogen, foran rikskommisjonæren og hans gjester: å måtte gå til massakren, blir jødene i ghettoen, omgitt av 1700 tyske og lettiske vakter, henrettet naken i en grop ved hjelp av en kule i nakken; I tillegg ble tusen jøder fra Berlin deportert på Hitlers ordre og henrettet under de samme omstendighetene. Drapene ble avbrutt på uttrykkelig anmodning fra Himmler den30. novemberfordi nyheten om at tyske jøder, eldre eller veteraner ble massakrert (Himmler hadde tenkt å deportere dem til Theresienstadt ), begynte å spre seg over hele riket, særlig gjennom brev fra soldater til deres familier. Få tyskere blir lurt av grunnen til disse samleoppgavene: de er klar over det, avrundet fra21. oktober 1941, deportert til Østen de følgende dagene, ble jødene i Berlin lovet døden ved ankomst til politistasjonen. Imidlertid er skjebnen til disse jødene i sentrum av en strøm av ordrer og kontraster som hovedsakelig kommer fra Himmler: på slutten av disse instruksjonene, må disse jødene ikke utryddes ved ankomst, Himmler motsetter seg bestemt deres utryddelse ved ankomst til Riga: i begynnelsen av 1942 levde 10.000 av 25.000 tyske jøder som ble deportert. Dermed er de baltiske regionene, stedet for utvisning av jødene i riket, åstedet for deres massemord på slutten av høsten 1941  : jødene i München blir deportert til Kovno hvor de blir myrdet på25. november 1941, til tross for Himmlers instruksjoner. Ankomsten av disse jødene fra riket tvang SS og deres hjelpere til å "rydde veien" , ved å massakrere de tidligere innbyggerne i gettoer, for å la jødene i Riket finne overnatting, mens de ventet på henrettelse: dermed i Minsk , den7. november 1941og de følgende dagene, etter en maskerade der de ble tvunget til å delta, ble 20.000 innbyggere i ghettoen henrettet med maskingevær av en enhet av SS-politimenn, assistert av baltiske og hviterussiske hjelpestoffer. Denne tilstrømningen av jøder fra riket og fra hele Europa gjør det i SS 'og deres hjelpeorganisasjoners øyne nødvendig å få på plass nye utryddelsesmidler; noen utviklet da et gasssystem basert på motoreksos, mobil eller stasjonær. Opplevd først i Auschwitz , deretter i Poltava , Ukraina , brukes også bensinbiler på politistasjonen. Gjennom 1941 dro Himmler til politistasjonen for å gjennomføre en inspeksjon av operasjonene som han hadde ansvaret for: I august reiste han derfor til Minsk, både for å inspisere SS-enheter og være vitne til massehenrettelser av jøder og partisaner. . I september dro han også til de baltiske statene i tre dager: han landet i Libau videre18. september, beordrer han henrettelse av byens jøder. I White Ruthenia , under Erich von dem Bach-Zelewski , blir folkemordet etter massemordene sommeren 1941 systematisk fra månedenOktober 1941 : mennene, men også kvinnene og barna, må henrettes mens inntil dette øyeblikket bare mennene ble skutt; Fra slutten av september krysser også enheter av militærpolitiet, SD og litauiske hjelpestoffer Hviterussland, inkludert områder under sivil administrasjon og områder under hærkontroll, på grunn av fronten nærhet, og henretter medlemmene av den lille jødiske samfunn i regionen, ikke bare i byene, men også på landsbygda; disse enhetene er ansvarlige for dødsfallet til 190.000 jøder før årets slutt. Kort tid etter at handlingene deres startet, ble sjefene for Einsatzgruppen imidlertid bekymret for uorganiseringen av økonomien som ble generert av utryddelsen av jødene.15. oktober, bemerket gruppe A-sjefen den høye andelen handelsmenn og håndverkere blant de jødiske befolkningene i Latvia og Litauen.

Til slutt, i 1943, ble 21. juni, Bestiller Himmler avvikling av gettoer installert i politistasjonen. I denne sammenhengen, preget av avviklingen av Warszawa-gettoen , ble innbyggerne i politistasjonens gettoer massakrert, ghetto etter ghetto: først tre fjerdedeler av innbyggerne i Minsk-ghettoen i juli, deretter Vilna i september. I mellomtiden blir innbyggerne i gettoer i de små byene slaktet. I løpet av vinteren 1943-1944 ble Kovno-ghettoen , som nødvendigvis hadde blitt en konsentrasjonsleir, gradvis tømt for innbyggerne, en operasjon akselerert i månedenJuni 1944, kvinnene blir deportert til Stutthof , mennene til Dachau .

Siste måneder

Siste tyske tiltak

I Desember 1943, mens politistasjonens territorier er direkte truet av den røde arméens fremskritt , prøver de tyske myndighetene "å fremme utviklingen av hviterussisk nasjonalisme, ved å opprette et nasjonalt råd og et hærkorps." IApril 1944, Hviterussland er løsrevet fra de baltiske landene ” .

Samtidig som denne politikken forvandlet Wehrmacht Hviterussland til en festning, i samsvar med Hitlers ordre, gitt som en del av hans "stive forsvarsplaner" . De8. mars 1944I sin rekkefølge nr .  11 beordrer den opprettelsen, i alle sovjetiske territorier som fortsatt kontrolleres av Det tredje riket, 29 forter designet for å hindre det sovjetiske fremrykket og legge til rette for den tyske erobringen. Høvdingene for disse stedene mottar ekstremt presise og tvingende instruksjoner: de må la seg omgi for å bremse de russiske offensivene og er ansvarlige på deres ære for å fullføre oppdraget "til det ytterste" . Selv om frontstrukturen setter de tyske troppene under trusselen om en innhylling, nekter Hitler "ethvert tilbaketrekning og argumenterer for at det eksisterer viktige befestninger, spesielt rundt byene Vitebsk , Orcha , Mogilev og Bobrouïsk  " .

Utgivelse

Under Operasjon Bagration ble Hviterussland frigjort midt iJuli 1944, etter flere inngående offensiver utført av den røde hæren  ; på slutten av måneden frigjøres også betydelige deler av Litauen, Latvia og Estland av sovjetiske tropper. Til tross for Hitlers "stive forsvar" sank Army Group Center raskt i 400 km .

Fra September fjorten , 1944 , armégruppe nord i sin tur måtte møte en sovjetisk offensiv som førte til frigjøringen av de fleste av de baltiske landene i slutten av måneden, til tross for sterk tysk motstand. NåværendeOktober 1944, når den røde hæren Østersjøkysten nord for Memel , på grensen mellom riket og politistasjonen; midten av oktober løslater den Riga , og tvinger den nordlige væpnede gruppen Schörner til å trekke seg tilbake til Kurland .

Curonian Pocket

En motstandslomme opprettholdes i CourlandHitlers ordre . Nekter evakuering av de baltiske landene , først på forsommeren 1944 , deretter iOktober 1944. Hitler håper å bruke lommen som grunnlag for å gjenvinne "  boareal  ". Denne stillingen støttes av Dönitz som håper å forvandle havnene i Courland til testbaser for nye ubåter , opprettholde tilførselen av det tredje riket med skiferolje fra Estland og sikre Østersjøen , hvis omkrets strategiske råvarer som svensk jern og finsk nikkel er spredt rundt . Courland var helt omgitt av den røde hæren fraSeptember 1944 og under ledelse av Schörner opprettholdt det tyske forsvaret seg der til de siste dagene av konflikten, og sikret dermed overlevelse av en rest av administrasjonen til Reichskommissariat.

mai fem , 1945 , støttet av latviske nasjonalister som ønsket å fortsette å kjempe mot Sovjetunionen, sjefen for Den kuriske lommen spurte Karl Dönitz , statsoverhode siden Hitlers selvmord , for instruksjoner i tilfelle forkynnelsen av uavhengighet i Latvia, i spesielt for å vurdere å danne et tysk frankisk korps i Courland, med hærgruppen stasjonert der. Den væpnede kampen i de baltiske landene fortsatte etter 1945 innenfor rammen av en geriljakrig av Skogsbrødrene .

Merknader og referanser

Merknader

  1. På fransk bokstavelig talt "Commissariat du Reich des Territoires de l'Est".
  2. Begrepet "Hvit Rutenia" er også brukt.
  3. Administrasjonen av Reichskommissariat Ukraina teller 25.000 tyskere for en samlet befolkning på 17 millioner .

Referanser

  1. Browning , s.  309.
  2. Fischer , s.  115.
  3. Fischer , s.  117.
  4. Fischer , s.  126 og 286-287.
  5. Fischer , s.  178.
  6. Fischer , s.  190.
  7. Fischer , s.  216.
  8. Fischer , s.  287.
  9. Fischer , s.  288.
  10. Fischer , s.  289.
  11. Fischer , s.  251.
  12. Fischer , s.  359.
  13. Baechler , s.  48-49.
  14. Baechler , s.  52.
  15. Baechler , s.  55.
  16. Baechler , s.  318.
  17. Baechler , s.  276.
  18. Baechler , s.  277.
  19. Baechler , s.  278.
  20. Baechler , s.  321.
  21. Baechler , s.  319-320.
  22. Baechler , s.  291.
  23. Baechler , s.  320-322.
  24. Baechler , s.  330-333.
  25. Boog et al. , s.  490.
  26. Friedländer , s.  288.
  27. Browning , s.  291-292.
  28. François Roux, ville du ha ropt "Heil Hitler"? , Paris, Max Milo,2011, s.  338.
  29. Friedländer , s.  265.
  30. Friedländer , s.  456-457.
  31. Browning , s.  416-417.
  32. Breitman , s.  264-268.
  33. Ingrao 2010 , s.  38-39.
  34. Ingrao 2010 , s.  40.
  35. Dean , s.  147.
  36. Baechler , s.  288.
  37. Lucy S. Dawidowicz, Krigen mot jødene , Paris, Hachette ,1977, s.  650-653.
  38. Friedländer , s.  293.
  39. Browning , s.  296-297.
  40. Browning , s.  292-293.
  41. Browning , s.  294-295.
  42. Almeida , s.  182.
  43. d'Almeida , s.  175.
  44. Baechler , s.  279.
  45. Baechler , s.  281.
  46. Baechler , s.  283.
  47. Baechler , s.  282.
  48. Baechler , s.  310.
  49. Evans , s.  408.
  50. Friedländer , s.  264.
  51. Baechler , s.  303-304.
  52. Friedländer , s.  274.
  53. d'Almeida , s.  130.
  54. Masson , s.  167.
  55. Evans , s.  476.
  56. Evans , s.  419.
  57. Masson , s.  395.
  58. Baechler , s.  308.
  59. Baechler , s.  305.
  60. Baechler , s.  306.
  61. Friedländer , s.  310.
  62. Friedländer , s.  309.
  63. Baechler , s.  309.
  64. Baechler , s.  307.
  65. Baechler , s.  311.
  66. Baechler , s.  312.
  67. Longerich 2013 , s.  281.
  68. Baechler , s.  293.
  69. Baechler , s.  297-298.
  70. Baechler , s.  299-301.
  71. Aly , s.  172.
  72. Friedländer , s.  289.
  73. Friedländer , s.  304.
  74. Friedländer , s.  264-265.
  75. Friedländer , s.  272.
  76. Baechler , s.  338.
  77. Browning , s.  311-312.
  78. Friedländer , s.  312-314.
  79. Friedländer , s.  315-316.
  80. Breitman , s.  263-264.
  81. Friedländer , s.  344.
  82. Friedländer , s.  391.
  83. Friedländer , s.  410.
  84. Friedländer , s.  316.
  85. Friedländer , s.  456.
  86. Friedländer , s.  653.
  87. Browning , s.  342-343.
  88. Browning , s.  307.
  89. Friedländer , s.  717.
  90. Friedländer , s.  718.
  91. Blatman , s.  73-74.
  92. Friedländer , s.  291.
  93. Breitman , s.  214-215.
  94. Friedländer , s.  289-290.
  95. Friedländer , s.  292.
  96. Baechler , s.  339.
  97. Friedländer , s.  338-339.
  98. Breitman , s.  267.
  99. Friedländer , s.  345.
  100. Friedländer , s.  377.
  101. Friedländer , s.  378.
  102. Browning , s.  417-420.
  103. Friedländer , s.  393.
  104. Browning , s.  418.
  105. Friedländer , s.  397-398.
  106. Breitman , s.  265.
  107. Friedländer , s.  305.
  108. d'Almeida , s.  180.
  109. Breitman , s.  255-256.
  110. Friedländer , s.  310-311.
  111. Friedländer , s.  655.
  112. Friedländer , s.  656.
  113. Baechler , s.  292.
  114. Baechler , s.  459, note 115.
  115. Baechler , s.  234.
  116. Jean Lopez og Lash Otkmezuri, Joukov , Paris, Perrin ,2013, 928  s. , s.  485.
  117. Kershaw , s.  134 og 136.
  118. Kershaw , s.  137.
  119. Kershaw , s.  136.
  120. Masson , s.  425.
  121. Kershaw , s.  469.

Vedlegg

Bibliografi

Dokument brukt til å skrive artikkelen : dokument brukt som kilde til denne artikkelen.

  • Fabrice d'Almeida ( overs.  Fra tysk), Eye of the III E Reich Walter Frentz, fotografen av Hitler , Paris, Perrin ,2008, 256  s. ( ISBN  978-2-262-02742-1 ). Bok brukt til å skrive artikkelen
  • Götz Aly ( oversettelse  Fra tysk), Hvordan Hitler kjøpte tyskerne. Den III e Reich, et diktatur tjene folket , Paris, Flammarion ,2005, 373  s. ( ISBN  2-08-210517-2 ).
  • Christian Baechler, krig og utryddelser i øst. Hitler og erobringen av boareal. 1933-1945 , Paris, Tallandier ,2012, 524  s. ( ISBN  978-2-84734-906-1 ). Bok brukt til å skrive artikkelen
  • D. Blatman, The Marches of Death , Paris, Fayard ,2009.
  • (en) Horst Boog, Jürgen Förster , Joachim Hoffmann, Ernst Klink, Rolf-Dieter Müller og Gerd R. Ueberschär ( oversettelse  fra tysk), Tyskland og andre verdenskrig, bind IV, Angrepet på Sovjetunionen. , Oxford, Clarendon Press ,1998, 1396  s. ( ISBN  0-19-822886-4 ). Bok brukt til å skrive artikkelen
  • Richard Breitman ( overs.  Fra engelsk), Himmler og den endelige løsningen. Arkitekten for folkemordet , Paris, Calmann-Lévy ,2009, 410  s. ( ISBN  978-2-7021-4020-8 ). Bok brukt til å skrive artikkelen
  • Christopher Browning ( overs.  , Engelsk) Opprinnelsen til den endelige løsningen: Evolusjonen av nazistenes anti-jødiske politikk i september 1939-mars 1942 , Paris, Les Belles Lettres ,2007, 631  s. ( ISBN  978-2-251-38086-5 ). Bok brukt til å skrive artikkelen
  • Édouard Conte og Cornelia Essner, The Quest for Race: An Anthropology of Nazism , Paris, Hachette ,1995, 451  s. ( ISBN  978-2-01-017992-1 ).
  • Martin Dean, naboer og bøddeler. Folkemordet i Hviterussland og Ukraina , Paris, Calmann-Lévy , koll.  "Shoah Memorial",2012, 314  s. ( ISBN  978-2-7021-4376-6 ).
  • Richard J. Evans ( overs.  Fra engelsk), Det tredje riket, 1939-1945 , t.  3, Paris, Flammarion ,2009, 1095  s. ( ISBN  978-2-08-120955-8 ). Bok brukt til å skrive artikkelen
  • Fritz Fischer , Krigsmålene i det keiserlige Tyskland , Paris, Treviso,1970, 653  s. [ detalj av utgaven ] Bok brukt til å skrive artikkelen
  • Saul Friedlander ( trad.  Engelsk), The Years of Exminmination: Nazi Germany and the Jewish: 1939-1945 , Paris, Seuil ,2008, 1028  s. ( ISBN  978-2-02-020282-4 ). Bok brukt til å skrive artikkelen
  • Christian Ingrao , The Black Hunters. Dirlewanger-brigaden , Paris, Perrin ,2006, 292  s. ( ISBN  2-262-02424-3 ). Bok brukt til å skrive artikkelen
  • Christian Ingrao, Tro og ødelegge: Intellektuelle i SS War Machine , Paris, Fayard ,2010, 521  s. ( ISBN  978-2-213-65550-5 ).
  • Christian Ingrao, Østens løfte : Nazihåp og folkemord. 1939-1943 , Paris, Seuil ,2016, 464  s. ( ISBN  978-2-02-133296-4 ).
  • Kershaw ( overs.  Fra engelsk), The End. Tyskland 1944-1945. , Paris, terskel ,2012, 667  s. ( ISBN  978-2-02-080301-4 ). Bok brukt til å skrive artikkelen
  • Peter Longerich ( trans.  Fra tysk), Himmler: The Daily Klekking av en ordinær Monster [ “  Heinrich Himmler. Biografi  ”], utgaver av Paris, Héloise d'Ormesson,2010, 917  s. ( ISBN  978-2-35087-137-0 ).
  • Peter Longerich ( oversettelse  fra tysk), Himmler: september 1939 - mai 1945 , t.  2, Paris, Éditions Perrin , koll.  "Tempus",2013, 670  s. ( ISBN  978-2-262-04196-0 ).
  • Philippe Masson , historie om den tyske hæren. 1939-1945 , Paris, Perrin ,1994, 553  s. ( ISBN  2-262-01355-1 ). Bok brukt til å skrive artikkelen
  • Richard Rhodes ( overs.  Fra engelsk) Utryddelse: Nazi-maskin. Einsatzgruppen, i øst. 1941-1943 , Paris, ellers ,2004, 365  s. ( ISBN  2-7467-0434-X ).
  • Adam Tooze ( overs.  Fra engelsk), Ødeleggelsen av lønn. Dannelse og ruin av nazi-økonomien , Paris, Les Belles Lettres ,2012, 806  s. ( ISBN  978-2-251-38116-9 ).

Relaterte artikler