De Serendipity betyr i videste forstand, den gave å gjøre, ved et uhell og klokskap, uventede og fruktbart funn, særlig i realfag. Det er en polysemisk forestilling hvis betydning varierer avhengig av periode, kontekst og språk som brukes.
Ordet, opprinnelig engelsk ( serendipity ), ble laget i 1754 av forfatteren Horace Walpole fra den orientalske fortellingen Voyages and adventures of the three princes of Serendip av Cristoforo Armeno oversatt av Louis de Mailly . Serendipity var først en litterær forestilling som har spilt en viktig plass i konstruksjonen av et økende antall fiksjonsverk, som en drivkraft bak plottet med detektiv- og science fiction-romaner .
I midten av XX th århundre, er serendipity en oversettelse innen vitenskapelig forskning som er gjenstand for en diskusjon om tilnærming av forskeren . Det tillater forskeren å gjøre en uventet oppdagelse, av betydning eller av interesse, bedre enn gjenstanden for hans første forskning, og indikerer evnen til den samme forskeren til å gripe og utnytte denne " sjansen ". Men det finner også anvendelse på svært forskjellige felt, alt fra kunstnerisk skapelse til selskaper som er aktive innen innovasjon , der digital teknologi og Internett ser ut til å spille en rolle som favoriserer fenomenet serendipity.
I den fransktalende verden får begrepet serendipity, vedtatt på 1980-tallet , noen ganger en veldig bred betydning som "sjansens rolle i oppdagelser " . I 2014 ble en generell definisjon gitt på fransk av Sylvie Catellin, forsker innen informasjons- og kommunikasjonsvitenskap : "kunsten å oppdage eller oppfinne ved å ta hensyn til hvilke overraskelser og ved å forestille seg en relevant tolkning. "
Født i XVIII th århundre i skriftene til Horace Walpole , ordet Serendipity får fra XIX th århundre et begrep polysemic .
På fransk er "serendipity" en neologisme skapt ved å spore engelsk " serendipity ", derfor en anglisisme . I følge Sylvie Catellin bekreftes det for første gang i 1953 i artikkelen "Den vitenskapelige oppdagelsen" av Charles G. Darwin (i) , oversatt fra engelsk av Bernard Kwal den gang i 1968 i Vocabulaire de la psychologie d ' Henri Piéron . Det vil egentlig ikke bli vanlig å bruke før i 2009 etter en bok av Pek van Andel (en) og Danièle Bourcier og en konferanse. Det vil til og med bli innviet "årets ord" (2009) av tidsskriftet Sciences Humaines .
Begrepet " serendipity " er laget av Horace Walpole i et brev fra28. januar 1754til vennen Horace Mann, diplomat for kong George II i Firenze . Han viser til en gåte han nettopp hadde løst på et venetiansk våpenskjold mens han bladde gjennom en gammel bok på våpenskjoldet. Det var et emblem av Medici satt inn i våpenskjoldet til den venetianske familien Capello , en indikasjon på anerkjennelsen av en allianse mellom de to familiene. I brevet takket han vennen for at han hadde laget gaveportrettet til Bianca Cappello , en kurtisan som giftet seg med Francois I er de Medici i 1579, etter sin elskerinne. Walpole betegner altså "uventede funn, gjort ved et uhell og sagacity" eller ved "utilsiktet sagacity":
"Denne oppdagelsen er nesten av den typen jeg kaller serendipity , et veldig uttrykksfullt ord som jeg vil forsøke, i mangel av å ha bedre å fortelle deg, for å forklare deg: du vil forstå det bedre av opprinnelsen enn av definisjonen. Jeg leste en gang et sprø eventyr, kalt De tre prinsene av Serendip : mens deres høyheter reiste, gjorde de alle slags funn, ved et uhell og uklarhet, av ting de ikke i det hele tatt lette etter: for eksempel en av prinsene oppdager at en enøyet kamel med høyre øye nettopp har gått denne veien, fordi gresset bare har blitt beitet på venstre side, der det er mindre vakkert enn til høyre - nå skriv inn betydningen av serendipity ? Et av de mest bemerkelsesverdige eksemplene på denne utilsiktede sagacityen (for du må merke deg at oppdagelsen av noe du søker under ingen omstendigheter faller inn under denne beskrivelsen) går til Lord Shaftesbury, som under en middag på kansler Clarendon oppdaget hertugen av York ekteskap med fru Hyde da hun så den respekten moren viste datteren sin under middagen. "
Historien om Serendip or Travels and Adventures of the Three Princes of Serendip ( Sri Lanka på den tiden) har hatt betydelig suksess over hele Europa siden utgivelsen. Rammen som kommer fra et veldig gammelt populært orientalsk motiv, blir tatt opp igjen i 1748 av Voltaire i Zadig .
Ordet smidd av Walpole dummer i et århundre. Deretter utvikler definisjonen seg under vitenskapelige utvekslinger i de engelske avisene. At av Edward Solly (i) , tidligere kjemiker og Bibel, ble valgt av Oxford English Dictionary : " The Inquirer var på feil, og det var ikke før noen uker senere, da ved hjelp av Serendipity, som Horace Walpole kalt Utløpt det - det vil si at man på utkikk etter en ting og å finne en annen forklaring ved et uhell ble funnet " (" Forskeren hadde feil, og det er bare noen få uker senere, da av serendipity, som sagt Horace Walpole - det vil si av på jakt etter en ting og finne en annen - at forklaringen heldigvis ble funnet ”).
I løpet av 1940-tallet ble ordet plukket opp ved Harvard University, glir fra den litterære sfæren til forskernes. Walter Bradford Cannon , fysiolog, titulerte i 1945 et kapittel i sin bok The Way of an Investigator " Gains from Serendipity " og gir av serendipity følgende definisjon: "Fakultetet eller sjansen til å finne bevis på ens ideer på en uventet måte, eller å oppdage med overraskelse nye objekter eller forhold uten å ha sett på dem” .
Den amerikanske sosiologen Robert King Merton oppdaget ordet i ordboken på 1930-tallet og brukte livet sitt på å prøve å foredle konseptet ved å innlemme det i sin analyse av resonnementsmetoder. For ham er serendipity observasjon av et overraskende faktum etterfulgt av en korrekt induksjon . Det "er relatert til den ganske vanlige forekomsten av å observere et uventet, avvikende og avgjørende (strategisk) datum som gir muligheten til å utvikle en ny teori eller utvide en eksisterende teori" . En uventet og avvikende oppdagelse vekker nysgjerrigheten til en forsker og fører ham til en uforutsett snarvei som fører til en ny hypotese. Han la merke til at begrepet mellom 1958 og 2001 dukket opp i tittelen på 57 verk, at det ble brukt 13 000 ganger i aviser på 1990-tallet, og at det i 2001 ble funnet i 636 000 internettdokumenter.
I 1957 er det en annonsør, Alex Osborn , som gjenoppretter ordet i kapittelet viet til flaks " The element of luck in creative quests " i sin bok Applied Imagination . Serendipity er for ham en tilfeldig faktor, en tilfeldig stimulans som utløser kreativ inspirasjon.
Den psykoanalytiker WN Evans i 1963 gir en tolkning av Serendipity mot korn av de som ser det som et tegn på åpenhet og oppdagelse motor. Fra sin terapeutiske erfaring ser han, i den mentale prosessen som fremkaller lykkelige og uventede oppdagelser, et nevrotisk symptom. Pasienten oppdager det uventede for ikke å oppdage hva han virkelig ser etter, men hva hans bevisstløse sensurerer. Omvendt vurderte franske Didier Houzel i 1987 at for at den psykoanalytiske prosessen skal begynne, må man la seg gripe av det uventede for å hjelpe pasienten med å rekonstruere den tapte gjenstanden. “Det er i dynamikken i overføringen at vår serendipity blir satt på prøve, det er der det uventede venter og overrasker oss. "
En fransktalende betydning spredte seg på begynnelsen av 1990 - tallet : den enkle rollen som tilfeldighet i funn.
I 2014 omdefinerte Office québécois de la langue française serendipity som "evnen til å skjelne interessen, omfanget av en uventet oppdagelse under en forskning" . Den Dictionary av det franske akademiet , i sin 9 th edition, fulgte etter i 2020: "evne til å sette pris på interessen, omfanget av observasjoner gjort ved en tilfeldighet og ut av den første delen av forskning" .
I amerikansk hverdag betegner " serendipity " et uforutsett lykkelig møte eller oppdagelse, eller stedet hvor man gjør slike møter eller slike funn eller slike funn. Eksempler: Serendipity-butikker ; Hammacher Schlemmer (i) , New Yorker-tempelet Serendipity, Serendipity 3 (av) , New Yorks berømte tesal, filmen Serendipity ( A Serendipity ), etc.
Som Arnaud Saint-Martin påpeker:
“Ordet har fått tak i forskjellige ting, og spesielt noen ganger på noe. Fordelingen er diffus, suksessen er sikker. Avhengig av bruk blir ordet konvertert til et merke eller en merke, det betyr i seg selv en slags livsfilosofi, åpenhet for verden, en "ånd av eventyr"; dette er mantraet til gründere i “ny kunnskapsøkonomi”, digital og big data, og totalentreprise “inventology”. "
Den Quebec Office of det franske språket viser, siden 1973, ordet "tilfeldighet" som den foretrukne alternativ. The Unified leksikon og Alfabetisk Matter Authority Directory tilbyr den samme betegnelsen som et synonym.
Arkitekthistorikeren André Corboz foreslo i 1985 en oversettelse av begrepet med "sinhalisme", og dermed ble koblingen til det gamle navnet Sri Lanka , Serendip, på engelsk. I 2000 foreslo Alan G. Robinson og Sam Stern uttrykket "lykkelig tilfeldighet". Jean-Louis Swiners foreslo i 2008 "zadigacité" (og "zadigace" adjektivet) portmanteau som i historien om Voltaire med tittelen Zadig og sammen betegner visdom, innsikt og effektivitet . Han definerer sin neologisme som: "evnen til å gjenkjenne intuitivt og umiddelbart - og til å utnytte raskt og kreativt - de potensielle lykkelige konsekvensene og mulighetene som en uheldig kombinasjon av omstendigheter gir (feil, inkompetanse, klønhet, uaktsomhet osv. )". Konsulenten Henri Kaufman foreslo i 2011 den ”tilfeldige”.
Den zemblanité er et begrep laget av William Boyd i den nye Armadillo (1999) for å utpeke det motsatte av serendipity. Når serendipity tar navnet sitt fra øya Serendip, det vil si Sri Lanka , tar zemblanité navnet sitt fra Novaya Zemlya , en øy - som Serendip - men det er motsatt i mange henseender:
“Tenk på en annen verden, langt nord, ufruktbar, isfrossen, en verden av flint og stein. Kall ham Zembla. Ergo: zemblanity, det motsatte av serendipity, gaven med målrettet å gjøre ulykkelige, uheldige funn. Serendipity og zemblanity: de to polene på aksen vi snur oss rundt. "
William Safire bemerket at ikke-kjernefysiske eksplosiver ble testet på øya Novaya Zemlya , og la til at zemblanité er "uunngåelig oppdagelse som vi ikke vil vite."
Olivier Le Deuff , i sin avhandling i informasjonsvitenskap Serendipity, som han assimilerer til oppmerksomhet for å finne et dokument, for å zemblanity, som han anser en dårlig intensjon. Eva Sandri illustrerer denne ideen med eksemplet på bruk av søkemotorer, ved å betrakte serendipity som en "logisk, men paradoksal tilnærming", som hun motsetter seg zemblanityen i "random navigation [som] er mer beslektet med misvisende, subversjon og tinkering ”.
Begrepet serendipity ble introdusert i den fransktalende verden i 1983 av Jean Jacques og popularisert av Danièle Bourcier og Pek van Andel som indikerer:
“Serendipity begynner ikke med en innlært hypotese eller med en bestemt plan. Det skyldes ikke bare en ulykke eller en sjanse. Men de tusenvis av store og små innovasjoner som har preget menneskehetens historie, har ett element til felles: de kunne bare overføres fordi en observatør, en eksperimentator, en kunstner, en forsker, på et bestemt tidspunkt, var i stand til å dra nytte av uforutsette omstendigheter. "
Serendipity kombinerer derfor "tilfeldighet og sagacity" . Den er basert på en resonnementsmåte fremsatt av Charles S. Peirce : bortføring , det vil si evnen til å fremme en hypotese på grunnlag av et nytt faktum. Men denne kapasiteten krever en "intuitiv flash" , en Eureka som vil bli funnet i den empiriske konteksten der faktum foregår. Abduktiv resonnement er sammenlignbar med medisinsk diagnose, blir det funnet i politiets etterforskning.
Marie-Anne Paveau snakker om "sagacious bortføring" og siterer Edgar Morin :
"Utviklingen av generell intelligens ... må appellere til ars cogitandi, som inkluderer riktig bruk av logikk, deduksjon, induksjon - kunsten å argumentere og diskutere. Det inkluderer også denne intelligensen som grekerne kalte halvraset, et sett med mentale holdninger ... som kombinerer teft, sagacity, fremsynthet, fleksibilitet i sinnet, ressurssterkhet, årvåken oppmerksomhet, en følelse av mulighet. Til slutt ville det være nødvendig å starte fra Voltaire og Conan Doyle, og senere undersøke kunsten til paleontologen eller forhistorien for å sette i gang i serendipity, kunsten å transformere tilsynelatende ubetydelige detaljer til ledetråder som gjør det mulig å rekonstruere en hel historie. "
Serendipity er på grensen mellom kunst og vitenskap. “Å hjelpe mennesker med å oppdage serendipity får folk til å forstå at når vitenskapen oppdager, er det en kunst. " .
Pek van Andel fant førti forskjellige typer serendipity mens han antydet at listen er ufullstendig. Andre forfattere har forsøkt å identifisere og klassifisere typer serendipity i henhold til mer restriktive kriterier.
Pseudo- og sann serendipityFor Royston Roberts, professor i organisk kjemi ved University of Texas, som har analysert mer enn hundre funn gjort ved et uhell (inkludert strukturen til DNA , aspirin , Archimedes-prinsippet , vinylklorid , intense søtningsmidler , nylon , penicillin , LSD , polyetylen , post-it , røntgen , teflon , borrelås , vulkanisering , etc. ), er det to typer serendipity: pseudo serendipity og sann serendipity.
Pseudo-serendipity er utilsiktet oppdagelse av en måte å oppnå en ønsket slutt på. Et godt eksempel er oppdagelsen av Charles Goodyear etter fem år med innsats og klossethet av vulkaniseringsprosessen . Han søkte å fjerne elastisiteten fra gummi som gjorde den uegnet til mange bruksområder. En fin dag slipper han ved et uhell et stykke latex belagt med svovel på en komfyr, først kaster den resulterende magmaen og ombestemmer seg etter å ha innsett at han har funnet det han lette etter: han patenterte prosessen. Et annet symbolsk eksempel: Archimedes i badet hans søker å forstå hvordan skip flyter. Karet er fullt til randen. Når han kommer inn i den, flyter den over. Volumet av forskjøvet vann er lik volumet av den nedsenkete kroppsdelen, men vekten til de to volumene er forskjellige. Løsningen vises for ham.
Ekte serendipity er utilsiktet oppdagelse av noe man ikke spesielt lette etter, om i det hele tatt. Dermed hekte burdocken , som ved å utilsiktet klamre seg til håret på Georges de Mestrals hund under turene, førte ham til å finne opp borrelås . Da han så på fruktene under et mikroskop, fikk han ideen om en nylon tekstillukking. Denne utilsiktede oppdagelsen utløste en lang prosess med oppfinnelse og innovasjon (ideen er fra 1941, patentet fra 1955). To andre gode eksempler er Teflon og Post-it .
Lykke og intensjonFor den amerikanske psykologen Dean Keith Simonton (in) er det fem typer serendipity avhengig av graden av flaks og graden av intensjon, avhengig av om forskeren eller oppdageren leter etter eller ikke leter etter noe spesielt.
Han illustrerer dem med eksemplene til Gutenberg , Goodyear , James Clerk Maxwell , Christopher Columbus og Galileo .
Disse fem tilfellene illustrerer fem forskjellige typer serendipity. De to første - når en forsker løser et problem han hadde tenkt å løse - er en pseudo-serendipitet, uavhengig av hvor mye flaks som er involvert i resultatet. I de følgende tre tilfellene gjør forskere uventede funn. Det er da en virkelig serendipity.
Den kanadiske filosofen og den kognitive psykologen Paul Thagard fortsetter Charles S. Peirces refleksjon over vitenskapelig resonnement, skjærer intensjon og det uventede ved å gruppere typer serendipity i tre kategorier, avhengig av om vi finner noe vi ikke så etter, som vi finner noe vi lette etter, men på en uforutsett måte, eller som vi finner noe som er nyttig for noe helt annet enn det vi trodde i begynnelsen.
Konsulenter Jean-louis Swiners og Jean-Michel Briet identifiserer fire typer serendipity for selskaper:
Informasjonsvitenskapelige forskere Olivier Ertzscheid og Gabriel Gallezot har brukt forestillingen om serendipity i jakten på informasjon . De skiller strukturell serendipitet, som er basert på en tidligere klassifisering av dokumenter, fra assosiativ serendipity i tilfelle et søk på en søkemotor, for eksempel.
Danièle Bourcier og Peck van Andel illustrerte anvendelser av serendipity ved å samle forfattere om temaene fortellinger, opplevelser, turer, kunstnerisk skapelse, beslutningsprosesser, vitenskapelige oppdagelser, fremveksten av fenomener eller flere sosiotekniske innovasjoner. Sylvie Catellin i sin utforskning av ordets historie finner de samme feltene som hun legger til kybernetikk og deretter nettet.
Talsmenn for begrepet serendipity setter det til opphavet til et betydelig antall vitenskapelige funn og tekniske oppfinnelser.
Når dydene til tilnærmingen er identifisert, er det mulig å betingelse de berørte aktørene, kunstnere, forskere, leger, innovatører for å lette suksessen. "Vi kan ikke planlegge serendipity, men vi kan derimot stimulere det, skape forhold for å utføre forskning som fremmer det" . Bøkene som illustrerer eller foreslår anvendelse av serendipity i de mest forskjellige felt er svært mange. Noen viktige eksempler er gitt nedenfor.
Som angitt av undertittelen i boken hennes: Fra fortelling til konsept , understreker Sylvie Catellin at selve begrepet serendipity er hentet fra en fortelling, i seg selv fra en eldre original som ble distribuert med mange varianter. François Flahault påpeker også at det er et korpus av historier som bruker serendipity som rammen for deres historie. Han siterer både Andersen og Grimms fortellinger samt tradisjonelle historier fra kinesisk kultur.
PoesiI The Skin of the Shadow viet Joël Gayraud et kapittel til ordet serendipity , sett fra poeten og filologens synspunkt:
"Det som ikke var [..] min overraskelse å oppdage at det ikke er noe fransk begrep som tilsvarer serendipity, og at det skal gjengis i henhold til sammenhengen med minst to omskrivninger:" lykkelig eller uventet oppdagelse "; "Gave å lage funn". Dette ordet betegner derfor både gjenstanden som er så kjær for surrealistene, og fakultetet, utviklet av dem til det høyeste punktet, å oppdage disse objektene. Og åpenbaringen av denne doble betydningen hørtes ut i meg som en oppdagelse som fordoblet dens fonetiske sjarm, og som hindret min frykt, ikke klarte å slette den. "
LitteraturEtter historien om Serendip og Zadig tok litteraturen tak i forestillingen, særlig ved å bruke ledetråder og spenning i konstruksjonen av historier, til de etter Edgar Poe og deretter Conan Doyle definerte en ny litterær sjanger: detektivromanen , tatt opp av kino- og detektiv-tv-serier.
På fransk er Régis Messac forfatter av de første litterære essays om science fiction og den første eksegeet av detektiv og vitenskapelig litteratur . I sin avhandling fra 1929 om opprinnelsen til detektivromanen med tittelen: "Detektivromanen" og innflytelsen fra vitenskapelig tanke , minnes han at Walpoles slott i Otranto regnes som en av de første romanene om mysterium og terror., En sjanger nær detektivroman (s. 149), men at Walpole var "alle gjennomsyret av den satiriske og hånende ånden, samtidig som rasjonalisten, som da vant, særlig takket være den franske innflytelsen" (s.150), etter å ha lest Voltaires Zadig , "den eneste fortellingen som tydelig ligner en detektivhistorie som eksisterte i hans tid og [etter å ha blitt slått tilstrekkelig til å gi det engelske språket et nytt ord" (s.151). For Messac, "det Walpole kalte Serendipity , [er] den litterære affabulasjonen av induktiv resonnering " (s. 193), en forestilling om at han forholder seg til arabisk fysiognomi , firasah " (s. 205), og legger til at " serendipity har røtter enda fjernere, dypere, blant ville folkeslag, jegere og primitiver, som i skog eller ørken var de første oppfinnerne av induktiv resonnement " (s. 206), men også Scharfsinnproben tysk og engelsk deteksjon (s. 363).
KunstVed å stole på en rekke eksempler på kunstnerisk virksomhet, for eksempel Leonardo da Vinci eller Max Ernst , understreker Claire Labastie betydningen av ledige tider, forsinkelser, tomme øyeblikkene i arbeid som bidrar til fremveksten av "kunstnerisk serendipity." .
Vitenskapssosiologien har vært interessert i serendipity for å diskutere dens mekanismer i oppdagelsesprosesser og stille spørsmål ved reproduserbarheten. Etter å ha studert oppdagelsen av superledere i 1987, har sosiologer identifisert tre ingredienser som fremmer serendipity og fremveksten av en oppdagelse av denne viktigheten, og som kan brukes i andre forskningssituasjoner:
“Den første er eksistensen av en institusjonell nisje, liten, men beboelig; det andre elementet er mobilitet (i dobbel forstand av "akademisk nomadisme" og mobilitet av ideer); det tredje elementet er kombinasjonen av offentlig, delt kunnskap og individets spesielle kunnskap takket være den enkeltes innsikt, erfaring og ferdigheter (innsikt, erfaring og ferdigheter). "
Fascinert av den økende betydningen av serendipity i vitenskapelig forskning , den amerikanske fysiolog Julius H. Comroe Jr hadde gitt en slående definisjon av det som har vært svært populær i medisinsk forskning sirkler : “Serendipity er som å lete etter en nål i en høystakk og oppdage en bondedatter deri ” ( “ Serendipity ser i en høystakke etter en nål og oppdager en bondedatter ” ).
Bedriftskonsulenter Alan Robinson og Sam Stern gjennomførte en undersøkelse av hvordan innovasjoner oppstår i bedrifter. For dem er det tre måter en bedrift kan markedsføre det på:
I 1959 viet Alex Osborn , brainstorming- promotoren , et helt kapittel til det i sin bok.
For Yves-Michel Marti og Bruno Martinet gjør serendipity det mulig å identifisere blinde flekker i en strategi, definert av Michael Porter som den ubegrunnede, men allment aksepterte troen, som kan hjelpe en konkurrent eller en ny aktør til å skape et brudd på et marked .
InternettFor Eva Sandri:
“Det finnes verktøy dedikert til serendipity på nettet. De fire presenterte verktøyene (Oamos, Wikipedia, Amazon og Google-søk) viser et ønske om å skape brukertilfredshet på grunn av at ikke bare søkemotoren vil finne det brukeren leter etter, men også at han forlater på jakt etter hva brukeren søker uten å vite det selv, eller rettere sagt at han gjenkjenner en posteriori som han ønsket, uten å ha tidligere uttrykt ønsket. "
Sjansen her er imidlertid kunstig fordi den er regulert av algoritmer. Likevel er det for forfatteren mulig å provosere situasjoner med serendipity mens han surfer på internett.
Det er mange debatter rundt informasjonsinneslutning eller filterboblen der vi vil være begrenset av algoritmene til kommersielle webtjenester. Alexandra Yeh fra den fremtidsrettede retningen til France Television foreslår fire veier for å redusere trusselen: å utvikle fin indekseringsteknologi, transformere navigasjonsarkitekturen, injisere kunstig intelligens i søkemotorer og tilby nye scener litt informasjon.