Teksten kan endres ofte, er kanskje ikke oppdatert og mangler perspektiv.
Tittelen og beskrivelsen av den aktuelle handlingen er basert på den juridiske kvalifikasjonen som ble beholdt da artikkelen ble utarbeidet, og kan endres samtidig som den.
Ikke nøl med å delta på en nøytral og objektiv måte, med henvisning til kildene dine og husk at i mange rettssystemer antas at alle er uskyldige til deres skyld er lovlig og endelig fastslått.
Denne siden ble sist redigert 25. juni 2021 kl. 23:36.
Sarah Halimi-saken | |
Skyldes | Drap ved overfall og batteri og deretter defenestrering |
---|---|
Kostnader | Antisemittisk drap |
Land | Frankrike |
By | Paris |
plassering | 11 th distriktet |
Datert | 4. april 2017 |
Antall ofre | 1 |
Dømmekraft | |
Status | Innrømmelse av skyld og straffbar ansvarlighet |
Court | Paris lagmannsrett og deretter kassasjonsretten |
Dommedato | 19. desember 2019 og deretter 14. april 2021 |
The Sarah Halimi saken er en fransk rettssak som oppsto i den anti - semittiske drapet på en kvinne av jødisk tro i Paris iapril 2017. I desember 2019 ble gjerningsmannen ansett som kriminelt uansvarlig av lagmannsretten i Paris . I april 2021, etter en stor offentlig kontrovers, ble avgjørelsen bekreftet av kassasjonsretten . Mannen har vært innlagt under tvang siden han ble arrestert.
Fødsel |
30. november 1951 Nogent-sur-Marne |
---|---|
Død |
4. april 2017(kl. 65) Rue de Vaucouleurs |
Fødselsnavn | Lucie Attal |
Nasjonalitet | fransk |
Aktivitet | Doktor |
De 4. april 2017Om 4 am i morgen, rue de Vaucouleurs , i 11 th arrondissement i Paris ( Belle distrikt ), en jødisk kvinne og praktisk ortodokse av 65 år , født i Nogent-sur-Marne ( Val-de-Marne ), Sarah Halimi, lege og direktør for barnehage pensjonert, bor alene, er overrasket over i søvne av sin nabo, en mann muslim på 27 år , kobili Traore. Sistnevnte, oppvarmet av et tidligere argument, bruker balkongen til naboene, Diarra-familien, og bryter inn i deres hjem, sekvestrer dem og låser dem i et rom (hvorfra de ringer politiet). Mannen bryter deretter inn i Sarah Halimis hjem og slår henne ved hjelp av telefonen på telefonen . Han drar henne ut på balkongen og slår henne, fornærmer henne, særlig med begrepet " Sheitan " ( demon på arabisk ), roper " Allah akbar " ti ganger og resiterer suraer fra Koranen . Han prøver å kvele henne, så skriker han at hun skal drepe seg selv og kaster henne livløs fra toppen av tredje etasje. "Jeg drepte nabolaget sheitan ," roper han. Drapsscenen varte i tjue til tretti minutter.
Så begynner morderen å be. Så roper han at han skal hoppe fra balkongen, og han kaster gjenstander som er funnet i offerets leilighet. Han forlater lokalet, passerer igjen gjennom naboens balkong, går inn i stuen deres og begynner å be.
Den anti-kriminalitet brigade av den nasjonale politiet, men på stedet før defenestration , ikke gripe inn fordi det venter forsterkninger (dette er så fordømt av advokatene i Halimi familie). Politiet mener de har å gjøre med to separate hendelser: kidnappingen av Diarra-familien, Traoré-vennen, foran døren til leiligheten der de blir utsendt, som de tilskriver en terrorist , så vel som ved foten av bygningen for det de mener er vold i hjemmet , faktisk Sarah Halimis dødelige overgrep . Nesten en time senere kom hjelpere inn på gårdsplassen og fant Sarah Halimi død.
Kobili Traoré, med kallenavnet "Baby" av sine slektninger, bor sporadisk med sin familie i andre etasje i HLM hvor Sarah Halimi inntar en leilighet i tredje etasje , ved siden av en annen malisk familie, venner av Traoré.
Det er seks Traoré-barn, inkludert tre jenter, men noen år tidligere mistet familien en seks år gammel gutt og sendte den eldste sønnen tilbake til Mali med de samme lidelsene som Kobili. Faren hans døde da han var åtte, og siden da har Kobili hatt en kaotisk barndom og byttet ofte internat. Han sluttet å studere klokken 16 og falt i kriminalitet : hans strafferegistrering inkluderte rundt tjue domfellelser for vold , tyveri , bruk eller handel med narkotika , forakt, bæring av våpen og flere håndlister, men i hans arkiv, ingen omtale av en bestemt mental lidelse. Han mottar seks fengselsstraffer og siden 2015 tilbringer han «dagene sine ute med å gjøre ingenting», men han blir ansett som «hjelpsom og snill» av de rundt ham. Han har en forlovede i Mali.
Kobili Traoré har vært en stor bruker av cannabis siden ungdomsårene, en “ rusmisbruker kriminell ”, vil psykiateren si, men siden begynnelsen av 2017 har han brukt mer konsentrert hasj for å “roe seg ned” og “bli bedre”. Noen ganger besøker han Omar- moskeen , ved krysset mellom gatene Morand og Jean-Pierre-Timbaud , "betraktet som et tempel for radikal islam ", og på drapsdagen ber han der to ganger.
Ifølge familien hans var Traoré «ikke i sin normale tilstand» de få dagene før tragedien. Dagen før ville han ha følt sine første " kvaler "; han blir snappet opp på gaten og deretter løslatt av politiet som legger merke til hans rare blikk bak ham, han går til moskeen, konsulterer en eksorsist (Traorerne tror på hekseri ), han tror at stefaren hans vil forgifte eller " marabout " "ham, han fornærmer sin funksjonshemmede søsters omsorgsperson av haitisk opprinnelse og beskylder henne for å praktisere voodoo- ritualer , og fyrer henne deretter med den begrunnelsen at hun ikke er" muslim. filmen The Punisher , etter å ha røkt cannabis.
Den drapskvelden, rundt 3 om morgenen, i pyjamasbunnene og joggeskoene i hånden, forlot han leiligheten til vennen sin som sa om ham at "Han var skummel, barfot, anspent, med et merkelig blikk. Utseende", og går i dette antrekket hjemme, rue de Vaucouleurs, men føler seg "forfulgt av demonen", tar tilflukt med Diarra, venner og naboer til bygningen, som han våkner og som sperret seg selv da Traoré insisterte på å bli innkvartert og får sint, uten å slå ut mot dem, tar tak i nøklene for å låse inngangsdøren og sier: "Det blir døden." " Det er bare i stuen deres som resiterer suraindeks løftet i luften, og deretter tar på seg jeans og spenner over balkongen for å finne i Sarah Halimi.
Han innrømmer å være klar over den forsiktige religiøse praksisen til offeret sitt, den eneste jøden som har bodd i bygningen i mange år, men erklærer at han ikke er en antisemitt og at "det kunne ha falt på noen" . William Attal, broren til Sarah Halimi, fortalte imidlertid politiet at søsteren hans fryktet mannen, som tidligere hadde kalt henne en "skitten jøde" og andre familiemedlemmer.
Etter mordet, den 2 nd rettspolitidistriktet ( 2 nd er DPJ) i Paris beslaglagt av etterforskningen . Den informasjonen er åpen for frivillig drap og aktor Francois Molins er ansvarlig for etterforskningen.
Etter å ha blitt arrestert uten motstand blir den mistenkte tatt i politiets varetekt . En toksikologisk analyse avslører tilstedeværelsen av cannabis i blodet hans. Han skader to av de åtte politimennene som trengs for å underkaste ham. Legen anser hans psykiatriske tilstand som uforenlig med politiets varetekt og har ham internert uten å ha blitt hørt av politiet. På sykehusinnlegget finner han en måte å skaffe cannabis til å røyke i hemmelighet.
De 7. april2017 erklærer aktor Molins at dette dramaet, slik etterforskningen ser ut, ikke er et antisemittisk drap, men at dette ledet også vil bli utforsket.
Samme måned ba undersøkelsesdommer Anne Ihuellou om psykiatrisk og medisinsk-psykologisk undersøkelse av Kobili Traoré, samt en studie av hele filen, som vil bli gjengitt ijuni 2018.
De 22. mai2017 krever advokater for Sarah Halimis familie omklassifisering av tiltalen , inkludert den skjerpende grunnen til antisemittisme, og rekonstruere for journalister "de siste timene for offeret, forholdene for hans drap, men også profilen til morderen" inkludert hans islamistiske radikalisering antagelig på grunn av et tidligere fengselsopphold, hans hyppighet av en salafistisk moske i Rue Jean-Pierre Timbaud , samt de skadelige forholdene som hans familie hadde med offerets "fornærmelser, spyttende på bakken ble en datter av M me Halimi behandlet "skitne jøder" av en av søstrene til den mistenkte. " En ekspert psykiater sa senere ved roret av prøvekammeret at jødedommen av offeret og visjonen om sin lysekrone av Shabbat av gjerningsmannen var "gnisten" opp til en " kruttønne ".
De 4. september2017, avviser psykiateren Daniel Zagury , i sin rapport om Kobili Traoré, avskaffelsen av den tiltalte dømmekraften , i sin sammenheng med "polymorf forfølgende delirium, med et mystisk og demonopatisk tema", men konkluderer med at det spesielt har blitt endret på grunn av til "akutt vrangforestilling" (BDA) også kalt " kort psykotisk lidelse ", en "diagnose ... absolutt ugjendrivelig", uten å utelukke dens antisemittiske dimensjon.
I lys av denne rapporten og de første elementene i undersøkelseskommisjonen som ble etterlatt av etterforskerne, samme måned, ba Paris påtalemyndighet dommeren som hadde ansvaret for etterforskningen av drapet om at den antisemittiske naturen skulle beholdes i denne saken.
De 6. juli 2018, Le Parisien indikerer at en ny ekspertvurdering24. april 2018av undersøkelsesdommerne til tre psykiatere, inkludert Paul Bensussan, og laget11. juni, avsluttes med "avskaffelsen av dømmekraften til Kobili Traoré på tidspunktet for fakta, så vel som kontrollen av hans handlinger" , noe som ville antyde at Kobili Traoré "ville være uansvarlig kriminelt" . Eksperter - som også observerer at nivået av THC var "moderat" i blodet til Kobili Traoré på dagen for tragedien, og at vrangforestillingene hans vedvarte "lenge etter rusens slutt" - mener at bruken av cannabis bare forverret en psykotisk prosess som allerede hadde startet.
De 10. juli, blir den mistenkte hørt av den undersøkende dommeren og erkjenner fakta mens han benekter enhver antisemittisk motivasjon: “Jeg følte meg som besatt. Jeg følte meg som undertrykt av en ekstern styrke, en demonisk kraft ” . Han tilskriver tilstanden sin til cannabis .
Stilt overfor to forskjellige kompetanser, i mars 2019, en ny second opinion , som utelukker muligheten for en simulering, avsluttes med en "akutt vrangpust av eksotoksisk opprinnelse" som har ført til avskaffelsen av dømmekraften til Kobili Traoré.
De 17. juni 2019, ber Paris påtalemyndighet om henvisning til assisterende til Kobili Traoré for det antisemittiske drapet.
I deres ordre utstedt den12. juli 2019, mener etterforskningsdommerne som er ansvarlige for etterforskningen at det er "sannsynlige grunner" til å konkludere med at Kobili Traoré er strafferetlig uansvarlig .
Beslag av anke fra påtalemyndigheten, og etter en høring 27. november,19. desember 2019, konkluderer lagmannsretten i Paris at det er strafferetlig uansvarlighet: skjønnet om at Kobili Traoré blir avskaffet, i betydningen av straffeloven artikkel 122-1 , kan han derfor ikke prøves for denne forbrytelsen som retten bekrefter. -Semitiske motiver. Lagmannsretten i Paris beordret også innleggelse på sykehus med sikkerhetstiltak i tjue år.
3. mars 2021, for kassasjonsretten , ber de sivile partene om å "beholde ansvaret til den unge mannen, med tanke på hans frivillige rus", mens forsvaret og generaladvokaten forsvarer "behovet for å opprettholde et skille mellom fyll, forårsaket av frivillig inntak av psykofarmaka (alkohol, cannabis ...), med forutsigbare effekter, og uventet psykiatrisk lidelse ... (som) avskaffer "dømmekraft. Domstolen anser således at bestemmelsene i gjeldende lov "ikke skiller seg ut fra opprinnelsen til den psykiske lidelsen som førte til avskaffelsen av denne dømmekraften", og validerer de tidligere avgjørelsene om drapets antisemittiske natur. Kassasjonsretten bekrefter avgjørelsen fra lagmannsretten14. april 2021. Denne avgjørelsen setter derfor ikke spørsmålstegn ved hans psykiatriske sykehusinnleggelse bestilt av rettferdighet eller den antisemittiske karakteren av forbrytelsen.
Denne forbrytelsen vekker store følelser i det jødiske samfunnet, hvis tjenestemenn blir mottatt av statsadvokaten i Paris7. april. De9. april, en hvit marsj , som samler tusen mennesker, er organisert av Representative Council of Jewish Institutions in France (CRIF) for å kreve at hele sannheten blir gjort.
Den jødiske pressen grep raskt inn i denne saken, selv om den i utgangspunktet bare hadde en "lav innvirkning": de første nasjonale avisene - L'Express og Le Figaro - nevnte den ikke før seks uker senere.
De 22. mai, ber det sivile partiet om at den skjerpende omstendigheten av en antisemittisk art anerkjennes , så vel som kidnapping, tortur og barbarisme. Den nasjonale pressen begynner så å stille spørsmålet om antisemittisme i denne saken. Dermed berettiger Le Monde en artikkel: "Ble Sarah Halimi drept" fordi hun var jødisk? "".
De 25. mai, The Times of Israel refererer til dekning av saken fra fransk presse og bemerker at "ingen aviser har rapportert om en mobilisering utenfor det jødiske samfunnet i Frankrike, eller politisk støtte."
De 1 st juni 2017, sytten intellektuelle, inkludert Michel Onfray , Jacques Julliard , Marcel Gauchet , Alain Finkielkraut og Élisabeth Badinter publiserer en kolonne i Le Figaro der de ber om at "lys skal kastes over døden til denne franske kvinnen av jødisk tro drept ved ropene fra" Allah akbar " . De fordømmer "fornektelse av kriminalitet" og "strutsepolitikken".
I juli 2017, blant andre observatører, etablerte Washington Post en sammenheng mellom denne saken og drapet på Ilan Halimi (en navnebror). "For det franske jødiske samfunnet er Halimi Affair enda et eksempel på det mange ser på som den franske statens nektelse av å anerkjenne realiteten til moderne antisemittisme i Frankrike . "
De 16. juli, under markeringen av Vélodrome d'Hiver-sammendraget , understreker Francis Kalifat , president for Representative Council of Jewish Institutions in France , den antisemittiske karakteren av dette drapet, og presidenten for republikken Emmanuel Macron ber domstolene om å "gjøre full klarhet "om denne forbrytelsen" til tross for nektelse av den påståtte morderen.
I november 2019 opprettet den israelske avisen Haaretz sammenhengen mellom denne saken og Sébastien Selam og Mireille Knoll-sakene : ”I Frankrike påkaller forfatterne av antisemittiske forbrytelser galskap for å unnslippe rettferdighet. [...] Og det ser ut til å fungere. ".
19. desember 2019, etter at lagmannsretten i Paris konkluderte med at den mistenkte var uansvarlig, uttrykte mistenkte advokater sin tilfredshet og de fra Sarah Halimis familie sin forargelse.
Familieadvokaten fordømmer etableringen av en "Sarah Halimi-rettspraksis" som sier "at enhver person som vil lide av en villfarelse fordi han har konsumert ulovlige helsefarlige stoffer, vil være fritatt fra hans strafferettslige ansvar". Men for Régis de Castelnau , i Causeur , "forventer vi fra rettferdighet hva som ikke faller inn under dens oppdrag, og vi får den rettslige avgjørelsen til å si hva den ikke sier" .
The Times of Israel , i en artikkel av 25. desember, sier at "flere politikere ble opprørt over dommen - mens høyresiden har bredt fordømt den, har venstre , bortsett fra Anne Hidalgo , og LREM holdt stille." Reaksjonene fra Éric Ciotti , Valérie Boyer , Marine Le Pen , Nicolas Dupont-Aignan , Alain Houpert , Meyer Habib og Virginie Calmels er sitert.
De 5. januar 2020arrangeres flere borgermarsjer, upolitiske og ikke-bekjennende, i Frankrike, på initiativ av sinte borgere, som samler tusenvis av mennesker, spesielt i Paris, men også i Marseille, Montpellier, Bastia og Ajaccio.
De 13. jan, gir flere tusen innbyggere ordet på sosiale nettverk og skriver til republikkens president og ber om "rettferdighet for Sarah". De23. januar 2020I Jerusalem, hvor han deltok på seremonier som markerte 7, 5 - årsjubileet for leirens frigjøring av Auschwitz og i en tale til det franske samfunnet i Israel, sa Emmanuel Macron : "Og det vi lærer av dette nettopp skjedde, er at selv om, til slutt måtte dommeren bestemme at det kriminelle ansvaret ikke er der, behovet for en rettssak, det er der [slik at vi kan forstå hva som skjer. 'det skjedde. […] Vi trenger det i republikken. " .
Etter dommen fra Kassasjonsretten som bekrefter den mistenkte sin uansvarlighet, fordømmer sjefrabben for Frankrike Haïm Korsia denne " rettsskandalen " i en kolonne publisert 17. april 2021 i Le Figaro. Han argumenterer: “enten drapet er antisemittisk og derfor gjennomtenkt, eller det er arbeidet til et uansvarlig og derfor ikke gjennomtenkt. Ikke begge samtidig. Men han ble anerkjent som en antisemitt av instruksjonen ” .
19. april 2021 ba forfatteren og filosofen Bernard-Henri Lévy om en endring av lovtekstene i spørsmål om straffbar ansvarlighet og foreslo at denne nye loven kunne bære navnet Sarah Halimi.
Paul Bensussan , en av ekspertene som konkluderte med at Kobili Traore var strafferetlig uansvarlig, bekrefter sin analyse av eksistensen av en akutt vrangforestilling , en av de "mest samstemte forstyrrelsene av kriminell uansvarlighet" . Han antyder at inntak av cannabis sannsynligvis bare var en medfaktor av de allerede eksisterende psykiatriske lidelsene, uten å benekte den antisemittiske dimensjonen av forbrytelsen: ”Det er vanskelig å benekte at det er en arabisk-muslimsk antisemittisme og der er ingen grunn til å tro at Traoré i full vrangforestilling kan forbli ugjennomtrengelig for det ” . Han bemerker også at Kobili Traore ikke hadde konsumert cannabis for å lette overgangen til handlingen, og at han ikke var klar over at dette stoffet kunne forårsake en så skarp villfarelse. Han legger frem uanstendigheten av formelen som det ville være nok å "røyke en ledd for å drepe en jødinne, med all straffrihet".
Etter avgjørelsen fra kassasjonsretten erklærer presidenten for republikken Emmanuel Macron i Le Figaro , den18. april 2021 : “Å bestemme meg for å ta narkotika og deretter gå” som gal ”bør etter mitt syn ikke fjerne ditt strafferettslige ansvar. " Han kunngjør da: " Jeg vil at justisministeren skal legge fram en lovendring så raskt som mulig. "
Ved å bestride avgjørelsen fra kassasjonsretten, den 25. april, fant flere demonstrasjoner med samlingen av borgere og personligheter sted i de store byene i Frankrike, og også foran den franske ambassaden i Israel , under slagordet "Uten rettferdighet., Ingen republikk. ”Og krevende“ Justice for Sarah Halimi ”. Christophe Castaner , president for LREM- gruppen ved nasjonalforsamlingen, erklærer til den parisiske demonstrasjonen: ”Det er ikke mulig at noen som fremprovoserer sin egen galskap ved bruk av narkotika, bak kan fremkalle hans uansvarlighet og ikke bli dømt. Det er et hull i loven, og vi må endre loven ” . Anne Hidalgo , borgermester i Paris , til stede under demonstrasjonen i Paris, erklærer at en gate i hovedstaden vil bære navnet Sarah Halimi.
Som Le Monde bemerker , anbefaler imidlertid en parlamentarisk rapport om kriminell uansvarlighet utgitt 23. april 2021 ikke å endre loven:
“På slutten av høringene vurderer oppdraget at i lys av den meget sterke sammenvevningen mellom påviste psykiske lidelser og bruk av psykoaktive stoffer, vil utelukkelse fra fordelen av artikkel 122-1 for handlinger begått etter inntak av giftig være en bestemmelse hvis radikalitet ville øke risikoen for å straffe psykiske lidelser og ville utgjøre en betydelig brudd på de grunnleggende prinsippene i vår strafferett knyttet til det forsettlige elementet. Det ville være det samme for stopp av mennesker som lider av psykiske lidelser av deres psykotrope behandlinger , uten medisinsk autorisasjon. "
Noen ganger anses denne avgjørelsen å være i strid med holdningen til en dom fra Cour de cassation av 13. februar 2018 som bekreftet en beslutning som i dette tilfellet fastslår at det meget høye forbruket av narkotika hadde ført til en "endring, men ikke til en avskaffelse av dømmekraft ”. Tvert imot, Béatrice Brugère, i spissen for Unity Magistrates-SNM-FO fagforeningen, spesifiserer at selv om det er mange forskjellige avgjørelser som kan ha blitt gjort i situasjoner der tiltalte var påvirket av narkotiske produkter, er det fordi av vurderingen av sakens fakta av rettsdommerne.
25. april kunngjorde selholderen , Eric Dupont-Moretti , etter anmodning fra republikkens president et lovforslag om kriminell uansvarlighet. Den skal presenteres i slutten av mai i Ministerrådet for avstemning i parlamentet om sommeren.