Fukushima atomkatastrofe | |
Fukushima Daiichi kraftstasjon etter atomulykken. | |
Type | Større atomulykke nivå 7 |
---|---|
Land | Japan |
plassering | Fukushima Daiichi atomkraftverk |
Kontaktinformasjon | 37 ° 25 '17' nord, 141 ° 01 '57' øst |
Datert | fra 11. mars 2011 |
Den Fukushima atomulykke , også kjent som Fukushima kjernefysisk katastrofe , er en stor industriell ulykke som skjedde i Japan etter tsunami av 11 mars 2011 .
Dette er den andre atomkraftkatastrofen i historien, rangert på nivå 7, den høyeste på International Nuclear Events Scale (INES), på samme alvorlighetsgrad som Tsjernobyl-katastrofen ( 1986 ), særlig av det store volumet av radioaktivt utslipp til Stillehavet . Atomulykken i Fukushima er det som i Japan kalles en Genpatsu-shinsai , en ulykke som kombinerer effekten av en atomulykke og et jordskjelv . Den flodbølgen etter jordskjelvet stenge den hovedkjølesystemet for Fukushima Daiichi kjernekraftverk , som fører til smelting av kjernene av reaktorer 1, 2 og 3 så vel som den overoppheting av den deaktiver pool av reaktoren 4 .
Blant befolkningen ble det ikke påvist noen dødsfall forårsaket av radioaktive utslipp fra ulykken, men blant arbeiderne ved anlegget er de årsaken til fire sykdommer og en mulig død. På den annen side forårsaket evakueringen av befolkningen mellom 1600 og 2300 dødsfall.
Katastrofen hadde konsekvenser for den globale kjernefysiske industrien , så vel som store konsekvenser i Japan, for anlegget , de lokale befolkningene , strømforsyningen, samt den kjernefysiske industrien i landet.
Ut av drift siden ulykken, må Fukushima Daiichi atomkraftverk demonteres i en periode som opprinnelig ble anslått til førti år. Reaktorene avkjøles med 200 m 3 vann per dag. Forurenset med 16 g av tritium , de millioner av m 3 av dette vann, som er lagret vil, i henhold til den japanske regjering, som skal slippes ut i sjøen sikker etter filtrering av andre elementer.
De demontering drift av anlegget har begynt med fjerning av brenselelementene fra de brukte brensels dammer av enhetene 4 (i desember 2014) og 3 (mars 2021), tilbaketrekning av brensel fra de siste 2 bassenger (enhetene 1 og 2 ) er planlagt rundt 2023, så vil fjerning av det smeltede drivstoffet finne sted, etterfulgt av fullstendig demontering av anleggene for årene 2050/2060.
fredag 11. mars 2011til 5 t 46 min 23 s UTC, dvs. 14 t 46 min 23 s lokal tid, holdt det største målte jordskjelvet i Japan . Dens episenter er 130 km øst for Sendai , den hovedstaden i Miyagi Prefecture , i Tōhokuregionen , som ligger ca 300 km nordøst for Tokyo .
Jordskjelvet forårsaket automatisk utkobling av reaktorene i drift, utilsiktet tap av elektrisk kraft og utløsning av generatorene . Observasjonen av xenon -utslipp , selv før den første frivillig trykkavlasting av en st reaktoren, indikerer sannsynlig strukturell skade på kjernedelen av innretningene straks etter jordskjelvet.
Femtien minutter senere traff en jordskjelvutløst tsunami østkysten. Den bølge nådde en beregnet høyde på mer enn 30 m på steder (15 m på høyden av kraftverket), reise opp til 10 km i landet, ravaging nesten 600 km fra kystlinjen og delvis eller totalt ødelegge mange byer og havneområder.
Etter tsunamien forårsaket av jordskjelvet sviktet nødgeneratorer. Rusk kan ha blokkert vanninntaket. Disse feilene, kombinert med flere menneskelige feil, både vesentlige og praktiske, forårsaket stenging av nødkjølingssystemer for kjernefysiske reaktorer så vel som for brukt brukt drivstoff. Manglende kjøling av reaktorene førte til den totale kjernesmeltingen av minst to atomreaktorer, etterfulgt av betydelige radioaktive utslipp .
Fire atomkraftverk ligger på den nordøstlige kysten og stenges automatisk etter de første skjelvene: kraftverkene i Fukushima Daiichi , Fukushima Daini , Onagawa og Tokai .
Disse kraftverkene er utstyrt med kjernefysiske reaktorer av typen " kokende vannreaktorer " (BWR). Væsken som passerer gjennom hjertet er demineralisert vann som kokes ved kontakt med drivstoffstavene, blir til damp og aktiverer turbogeneratorer for å produsere elektrisitet.
Den Fukushima Daiichi atomkraftverket , ulykkesstedet, er operert av operatør Tepco , og ligger 145 km fra episenteret. Den har seks reaktorer: reaktor 1 har en brutto elektrisk kraft på 460 MWe , reaktorer 2 til 5 en effekt på 784 MWe og reaktor 6 en effekt på 1100 MWe . Tre av de seks reaktorene var i drift under jordskjelvet (reaktorene 1, 2 og 3) og fungerte med full effekt. Reaktorene 4, 5 og 6 ble stengt for vedlikehold.
Den Fukushima Daini kjernekraftverk ligger 145 km fra episenteret. Den drives også av operatøren Tepco og består av fire reaktorer med en brutto elektrisk kraft på 1100 MWe .
Den Onagawa kjernekraftverk , nærmest episenteret, ligger 80 km unna . Den drives av operatøren Tōhoku og har tre reaktorer (en på 498 MWe og to på 796 MWe ).
Den Tōkai kjernekraftverk ligger 255 km fra episenteret. Drevet av Japanese Atomic Energy Company (JAPC), har den en 1100 MWe reaktor .
Ulykkescenariet som ofte er akseptert av det vitenskapelige samfunnet, er at det i utgangspunktet var tap av eksterne elektriske strømforsyninger til reaktorstedet etter jordskjelvet, etterfulgt av et tap av varmeavlederen og interne nødforsyninger etter tsunamien.
Uten mulighet for avkjøling, gjennomgår kjernene til reaktorene 1, 2 og 3 og de brukte drivstoffsammensetningene lagret i bassengene til disse reaktorene så vel som i reaktor 4 en betydelig temperaturøkning til de overskrider kritiske verdier utover dette hvorfra kledningen rundt drivstoffkulene går i oppløsning, smelter drivstoffet selv.
Trykkavlastningene operatøren foretar frivillig for å begrense trykket i installasjonen fører til de første utslippene av radioaktive produkter i miljøet. Brann etterfulgt av eksplosjoner vil bidra til å ødelegge installasjonene definitivt og frigjøre store mengder gassformede radioaktive avløp, som vil bli etterfulgt av store masser av flytende radioaktive avløp etter utslipp av vann som operatøren foretok for å prøve å kjøle ned installasjonen.
Effekter av jordskjelvetOppdagelsen av de første sjokkene forårsaker avstengning av reaktorene 1, 2 og 3 (dvs. 30 sekunder før hovedsjokkene som varte nesten et minutt) ved automatisk innsetting av kontrollklyngene i kjernene, noe som bremset fisjoneringsreaksjonen ved nøytronabsorpsjon . Jordskjelvet ødelegger ytterligere de seks eksterne strømforsyningsledningene for reaktorene og oppstart av de tolv dieseldrevne nødgeneratorene for å betjene kjølepumpene.
I følge operatøren TEPCO var de maksimale bakkeakselerasjonene (PGA) registrert på nivået med fundamentet til reaktorene til kraftverkene i Fukushima Daiichi og Daini mellom 0,2 og 0,5 g og er generelt lavere enn konstruksjonsforutsetningene for strukturen, bortsett fra for reaktoren nr . 3 Fukushima Daiichi som har oversteget 15% på de horisontale komponentene. IRSN, som videreformidler denne informasjonen i et notat fra22. april 2011spesifiserer at denne informasjonen imidlertid ikke gjør det mulig å vurdere konsekvensene av jordskjelvet på installasjonene, fordi det ville være nødvendig å sammenligne responsspektret med designspekteret over alle frekvensområdene og ikke bare på de høye frekvensene som er representert av PGA.
Ifølge en studie, utført i fellesskap av flere forskningsinstitutter i Norge (NILU - Norsk institutt for luftforskning), Østerrike (Institutt for meteorologi, Universitetet for naturressurser og biovitenskap og Central Institute for Meteorology and Geodynamics), Spania (Institute of Energy Technologies - INTE, Technical University of Catalonia - UPC og Department of Physics and Nucelar Engineering - FEN, Technical University of Catalonia - UPC) og USA (Universities Space Research Association, Goddard Earth Sciences and Technology and Research, Columbia), deteksjonen av xenon 133 rundt klokka 15 (eller klokka 06.00 UTC) derfor før den første frivillige trykkavlastningen av reaktorene, ville bevise en nedbrytning og tap av inneslutning av kjernedelen av installasjonen som førte til en frigjøring av radionuklider umiddelbart etter jordskjelvet . Det japanske atomsikkerhetsbyrået avviste først denne hypotesen, som likevel ble tatt opp av den uavhengige myndighetens undersøkelseskommisjon som støtter den, og anbefaler å gjennomføre en ytterligere undersøkelse av dette spesielle problemet som det viet det andre punktet i studien til. .
Totalt antyder estimatene i denne studien at kraftverket i løpet av ulykken ville ha frigitt mellom 12,2 og 18,3 EBq (exabecquerel) av xenon 133, som utgjør den største sivile utslipp av sjelden gass i Frankrike. Historie, mer enn det dobbelte av frigjøring av edelgasser fra Tsjernobyl. Bassenget nr . 4 ser ut til å ha vært hovedkilden til denne "rekordutgaven" av xenon 133 , etter forverringen av drivstoffelementene på grunn av tsunamien som hadde underskudd på kjølevann.
Tsunami-effekterFemtien minutter etter den første skjelven nådde den første bølgen av tsunamien , fra en høyde på 15 meter, Fukushima Daiichi atomkraftverk. Det følges av flere andre bølger av mindre betydning. Anlegget, som ble bygget for å tåle et jordskjelv på styrke 8 og en 5,7 meter høy tsunami, er helt oversvømmet. Tsunamien hadde for konsekvensene en nedbrytning av inntaket av sjøvann som førte til tap av kald kilde, deretter til tap av reservedieseler fra reaktor 1 til 4. Reaktorer 5 og 6 , bygget etter de første fire reaktorene, på en plattform som var omtrent ti meter høyere, ble ikke nådd. Etter tapet av Diesels ble et nødanlegg som tillot sirkulasjon av vannet i toroidene i den nedre delen av bygningene, ved foten av reaktorfartøyene, startet opp og deretter stengt. Stoppet av svikt i elektriske batterier. Det var derfor ikke flere kjølemidler tilgjengelig.
Beskrivelse av en kjernesmeltingSom et resultat av tapet av kjølesystemet for vanninjeksjon, synker vannstanden i reaktorkaret, noe som kan føre til smelting av reaktorkjernen hvis kjøling ikke gjenopprettes (dvs. hvis drivstoffet ikke er under vann):
Når tanken er gjennomboret, rømmer den raskt inn i inneslutningen, "alt som er flyktig" og deretter "alt som kan vaskes bort av vann eller vanndamp".
Fusjon av hjerterKjernene til reaktorene 1 til 3 smeltet sannsynligvis tidligere enn opprinnelig kunngjort, og koriumet ville ha gjennomboret reaktorkarene for i det minste delvis å spre seg på betongbunnen (åtte meter tykk) av bygningen. Det sank antagelig da i O-ringen til laveste nivå, og delvis nedsenket. Ifølge IAEA-inspektører tyder beregninger på at reaktorene ville ha degradert raskere enn det TEPCO hadde kunngjort, kort tid etter "uttømming" av drivstoff i reaktor 1 og 2 . Hjertet i reaktoren nr . 1 ville ha smeltet tre timer etter jordskjelvet, og gjennomboret tanken to timer etter at hjertet nr . 2 har begynt å smelte 77 timer etter jordskjelvet ved å gjennombore tanken tre timer og hjertet nr . 3 ville ha smeltet 40 timer etter jordskjelvet og gjennomboret tanken 79 timer senere.
Avvisning av kildeperiode Kildetiden består av andelen av fisjonsproduktene som er tilstede like før ulykken i drivstoffstavene til reaktorkjernen (= "lager" av reaktorkjernen) som ble frigjort under ulykken. God kunnskap om kildebegrepet gjør det mulig å bedre håndtere konsekvensene av ulykken. Dette kildeuttrykket er estimert basert på reaktorens driftshistorikk og de målte radioaktive utslippene. I tilfelle Fukushima tillot injeksjon av sjøvann fra operatøren kjøling av reaktorene, men bidro til å gjøre det vanskelig å estimere kildetiden. Eksplosjoner av reaktorbygg fra 12. til 15. mars 2011Når trykket øker inne i beholderen til en kokende vannreaktor, gjør et automatisk dekompresjonssystem det mulig å evakuere dampen fra beholderen til tori plassert utenfor inneslutningskamrene. Under normal drift lar kjøling av disse toroidene dampen kondensere og dermed trykkfallet. Men i fravær av avkjølingsmidler ble vannet kokt opp og trykket fortsatte å stige til det oversteg deres designtrykk (0,4 til 0,5 MPa ).
Mellom 11. og 15. mars, fortsatte operatøren med frivillig dekompresjon av tori ved å åpne ventilasjonsåpninger gitt for dette formålet. Men en funksjonsfeil i disse ventilasjonene eller en forverring av toroidene førte til en opphopning av hydrogen i reaktorbygningene.
Lørdagen 12. marstil 15 h 36 , et høyt eksplosjon blir slynget ut og utslipp av en sky av røyk eller hvit damp hydrogen skjer i reaktorbygningen n o en Fukushima Daiichi. Regjeringens generalsekretær, Yukio Edano , bekrefter at den øvre delen av bygningen (vegger og tak) kollapset etter en hydrogeneksplosjon indusert av overoppheting av reaktoren etter fallet i nivået på kjølevann. I følge Edano er reaktorinneslutningskonvolutten fortsatt intakt, og det har ikke vært store utslipp av radioaktive materialer. Operatøren indikerer også at det ikke er noen skade på reaktorfartøyet 1 .
mandag 14. marsved 11 h 1 , oppstår en annen eksplosjon, denne gang i reaktoren n o 3 Fukushima Daiichi, blåser taket. Elleve mennesker er skadet. Ifølge operatøren ble verken reaktoren eller kontrollrommet skadet. På den annen side ble flere utrykningskjøretøy nådd. Det japanske atomsikkerhetsbyrået forklarer at disse eksplosjonene er forårsaket av hydrogen som frigjøres frivillig for å senke trykket til tross for ladningen av skyen som genereres i radionuklider.
tirsdag 15. marsi 6 timer 10 , en tredje eksplosjon, denne gangen i reaktor 2 ved Fukushima I finner sted og skyldes igjen utslipp av hydrogen. Muligheten for en kjernesmelting der forbrenningsrørene ville bli ødelagt, blir fremført. Ved 6 h 14 , TEPCO kunngjort at en del av byggingen av reaktoren n o 4 blir skadet.
Fra dette stadiet vil store utslipp skje i atmosfæren og miljøet, og alle aktørene må håndtere fasen etter ulykken: operatøren vil prøve å avkjøle installasjonene for å redusere utslippene mens de ikke utsetter arbeidstakerne for mye. Myndighetene vil ta tiltak for å forsøke å beskytte befolkningen.
Overoppheting av brukte drivstoffbassengerSamtidig blir deaktiveringsbassengene til reaktorene 1 til 4 der det brukte drivstoffet er lagret ikke lenger avkjølt på grunn av mangel på elektrisk kraft. Dette brukte drivstoffet fortsatte å avgi varme og førte til at vannet i bassengene i enhet 3 og 4 kokte opp, noe som fikk vannstanden til å synke. Hvis drivstoffet blir vannet, akselererer temperaturstigningen, noe som kan føre til at kledningen sprenges og deretter smelter drivstoffet.
Det oppstår en brann på 15. mars, frigjør nye radioaktive produkter. Basert på påfølgende robotinspeksjoner ble forsamlingene ikke vannet.
De 12. mars 2011, klassifiserer det japanske atomsikkerhetsbyrået ulykken på nivå 4 på INES alvorlighetsskala, som går fra 0 til 7.18. mars, blir en revurdering av klassifiseringen sendt til IAEA , ulykken til reaktor 1 blir deretter omklassifisert til nivå 5.
De 12. april 2011blir ulykkene i reaktorene 1, 2 og 3 samlet og betraktet som en enkelt hendelse, endelig omklassifisert til nivå 7 , det høyeste nivået på INES-skalaen. Denne revurderingen tar hensyn til estimatet av den totale aktiviteten som ble avvist på den datoen.
De 12. oktober 2012, Japans elektriske verktøy Tepco, som driver Fukushima Daiichi-kjernekraftverket, innrømmet for første gang at det hadde redusert risikoen for en tsunami, og fryktet at det ville være nødvendig å stenge for å forbedre sikkerheten.
Operatøren griper inn i tilfelle en kjernefysisk krise innenfor et presist lov- og regelverk. Spesialloven nr . 15617. desember 1999å forberede seg på en kjernefysisk nødsituasjon (Special Law of Nuclear Emergency Beredness) og lov nr . 15617. desember 1999(Lov om spesielle tiltak angående beredskap ved atomvåpen) er de to viktigste basene, som i seg selv erstattet lov nr. 223 av 1961 (grunnloven om katastrofetiltak). Operatøren må derfor ha utarbeidet en beredskapsplan, i samsvar med artikkel 7 i loven. Det rapporterer til den japanske atomsikkerhetsmyndigheten (NISA) om enhver hendelse som påvirker anlegget. Han ber også myndighetene om godkjenning for alle handlinger som ikke er forutsatt i planen. Men de usedvanlig vanskelige forholdene for datainnsamling, kommunikasjon og intervensjon vil føre til en sannsynlig dårlig forståelse av situasjonen og til å iverksette tiltak som ikke alltid er mest hensiktsmessige, for eksempel å injisere vann fra sjøen i kretser, og implementert i ofte relativt lange tidsfrister. Dette vil også gjøre det vanskelig å vurdere situasjonen og forutsi hendelser i fasen etter ulykken.
Vitnesbyrd antyder at anleggsoperatøren i de tidlige stadiene av katastrofen vurderte evakuering av alle arbeidere fra stedet. Informasjon som presidenten for TEPCO, Mr. Masataka Shimizu , fordømmer og argumenterer for en misforståelse. Ifebruar 2016en rapport fra en kommisjon av eksperter som er ansvarlig for å undersøke hendelsene, bekrefter at Tokyo Electric Power (Tepco), i det verste av krisen, ønsket å evakuere atomstedet der dets ansatte prøvde å kontrollere katastrofen, men ble beordret den gang av Statsminister Naoto Kan fortsette arbeidet ved å holde arbeidstakerne på plass for å unngå katastrofe.
Etter jordskjelvet og tsunamien er arbeidsforholdene ekstremt vanskelige. På hele nettstedet er det ingen kommunikasjonsmidler mellom kommandosentralen (OECC) og feltpersonalet. Bare en kablet telefon er tilgjengelig mellom OECC og hvert kontrollrom. Nattarbeid utføres i mørket. Mange hindringer blokkerer forbindelsesveiene som tsunami-rusk og steinsprut, produsert av eksplosjonene som fant sted i enhet 1, 3 og 4. Alt arbeid utføres med åndedrettsvern og verneklær og spesielt i intense strålingsfelt.
De 15. mars 2011ble det besluttet å evakuere de 750 arbeiderne fra enhet 4, etter bygningsbrannen. Bare 50 arbeidere er igjen , kalt i noen japanske eller engelsktalende medier "de femti av Fukushima ". De fikk selskap av ytterligere ansatte de neste dagene, men " Fukushima 50 " forble det begrepet som de angelsaksiske media brukte for å referere til dem. Antall involverte arbeidere steg til 580 om morgenen18. marsda ansatte og arbeidere i Kashiwazaki-Kariwa kjernekraftverk installerte den nye kraftledningen for å drive den. Mer enn 1000 arbeidere, brannmenn og soldater jobbet på stedet på23. mars.
De 14. mai 2011, en 60 år gammel arbeider døde av et hjerteinfarkt på anlegget, etter å ha startet sitt oppdrag dagen før. De24. februar 2012Yokohamas arbeidstilsyn tilskrev offisielt hans død en overdreven arbeidsmengde både fysisk og mentalt.
Å gjenopprette elektriske strømforsyninger fra starten av ulykken er operatørens absolutte prioritet, først og fremst å kunne levere reaktorkjølepumpene, men også å være i stand til å bedre håndtere handlingene. Så snart strømforsyningen gikk tapt, var ikke kontrollrommet lenger i drift, men det var ikke lenger kommunikasjonsmidler på hele stedet mellom det lokale kommandosenteret og arbeiderne. En enkelt kablet telefon operert mellom dette senteret og hvert kontrollrom. De første nettene ble operasjonene utført i mørket, under prekære forhold.
Fra 19 til 26. marsReaktorene leveres igjen på sin side med unntak av reaktor 3, den mest skadede, som aldri vil bli levert på nytt. Reaktoren nr . 2, den minst skadede av de tre reaktorene i drift i skjelvet, og etterfylles på fredag18. mars 2011, eller en uke etter arrangementets start. Imidlertid vil belysningen av kontrollrommet til denne reaktoren ikke være effektiv før den 26. klokken 16.46. Den av reaktor 6 forekommer den19. mars 2011deretter gjenopprettes den komplette elektriske tilførselen til reaktor 5 21. marskl 11 timer 36 . De22. mars, Nye elektriske kabler er lagt for å forsyne reaktoren 4 (kl. 10 timer 35 ) og kontrollrommet. Til slutt gjenopprettes den elektriske tilførselen til reaktor 1 delvis24. mars.
Mellom den 12. og den 30. marssetter operatøren sjøvann for å avkjøle kjernen til reaktorene 1, 2 og 3 og drivstoffet som er lagret i bassengene 1, 2, 3 og 4. Disse sølene blir laget i en åpen krets, og forårsaker dermed forurensning av det omgivende miljøet.
Siden 12. marsrundt klokken 20 begynner TEPCO å avkjøle reaktoren med sjøvann, før du tilsetter borsyre for å forhindre en kritisk ulykke ( bor er en nøytronabsorber). Deretter mobiliseres et helikopter for å helle vann på installasjonene. onsdag16. mars 2011, kan den ikke utføre sitt oppdrag på grunn av den altfor høye doseraten.
Mellom 14. og 16. mars, Motsettende informasjon er gitt om tilstedeværelse eller fravær av drivstoff i bassenget nr . 4 og eventuell avvanning av presidenten for Authority of Nuclear Regulatory (US NRC) og TEPCO og de japanske myndighetene. De høye strålingsnivåene målt over reaktorbassengene nr . 3 og 4 antyder at drivstoffelementene har blitt skadet som et resultat av en mulig avvanning. Ifølge IRSN må vannstanden gjenopprettes innen 48 timer for å avkjøle det brukte drivstoffet. Ellers risikerer de å smelte og spre radioaktiviteten i atmosfæren. En temperaturøkning observeres faktisk den17. mars. Vanningene med helikoptre supplert med tankskip gjorde det mulig å begrense situasjonen.
Etter 21. mars, gir gradvis retur av elektrisitet en mer normal vannforsyning og kjøling av installasjonene. Lagringsbassenger med seks reaktorer og avkjølt, eller av eksisterende systemer eller av ekstern vannforsyning ved å helle kokende for å kompensere, inkludert reaktorbasseng nr . 4. En video tatt i mai viser at drivstoffelementene ikke har smeltet.
Hver dag helles 200 m 3 vann på kraftverket. Alt utladet vann blir ladet med radioaktive atomer ved kontakt med installasjonene og akkumuleres i de nedre delene av bygninger og underjordiske gallerier. Operatøren prøver å inneholde området, men mellom 1 st og6. april520 m 3 forurenset vann fra enhet 2 med en aktivitet på 4,7 PBq strømmer ut i havet via grøfter til de er forseglet. På samme måte, for å frigjøre plass for å bygge nye magasiner, har TEPCO tillatelse til å slippe ut i havet fra 4 til10. april cirka 10.400 kubikkmeter lett forurenset vann.
Operatøren vurderer det juni 2011til mer enn 100 000 tonn lagret mengde forurenset vann, som øker med 500 tonn per dag. ISeptember 2013, når beholdningen av forurenset vann 600.000 tonn, og øker fortsatt med 300 tonn per dag. I mars 2016 lagret nettstedet mer enn 750.000 tonn forurenset vann.
På anmodning fra regjeringen må TEPCO da gjøre alt for å forhindre ytterligere utslipp i havet og må derfor dekontaminere vannet på stedet. Et første prosesseringsanlegg, utviklet av Areva og Veolia, er installert i nærheten av reaktoren nr . 4 og et annet i juni for å behandle 15 000 kubikkmeter forurenset vann fra enhet 2 og 45 000 kubikkmeter mindre forurenset vann fra maskinrommene i reaktorene 1 og 3.
Systemet deler radioaktivitetsnivået i vannet med en faktor på 10 000 og kan behandle opptil 50 tonn forurenset vann i timen. Vannet er dekontaminert godt over nivået som tillater utslipp ved lov, men TEPCO har ennå ikke fått tillatelse til å tømme det behandlede vannet i havet.
En ny lagringsplass for 744 containere med forurenset vann, 210 meter lang, omgitt av to meter høye betongvegger, ble ferdigstilt på slutten av desember 2011. ISeptember 2013Ble det bygget 1000 tanker som hver kunne lagre 1000 tonn. Disse tankene, 11 meter høye og 12 meter brede, er laget av stålplater montert og forseglet på plass, med utvidede gummipakninger. Deres raske konstruksjon for å måtte lagre de 400 tonn forurenset vann som produseres per dag er nevnt som mulig opprinnelse til lekkasjene som ble observert iAugust 2013.
De 19. juni 2013, TEPCO indikerer at stadig høyere nivåer av strontium-90 har blitt oppdaget i grunnvannet til planten.
Mellom 5 og 9. juli 2013, TEPCO kunngjør en ytterligere økning i nivået av radioaktivt cesium i en prøvetakingsbrønn som ligger mellom reaktorene og havet. 5. juli, på samme sted ble det målt et veldig viktig nivå av andre radioaktive grunnstoffer, inkludert en mengde strontium 90 og andre grunnkilder til betastråler, på 900 000 becquerel / liter.
Den japanske regjeringen estimerte 7. august 2013at 300 tonn forurenset vann strømmer ut i Stillehavet daglig; disse lekkasjene ble estimert av operatøren Tokyo Electric Power (Tepco), når det gjelder radioaktivitet, til tjue til førti billioner becquerels mellomMai 2011 og juli 2013. I 2014 strømmer 5 milliarder Bq strontium 90, 2 milliarder Bq cesium 137 og en milliard Bq tritium daglig i Stillehavet (Tepco pressekonferanse av25. august 2014).
Det ble oppdaget en lekkasje på 300 tonn avløp på en skadet tank 19. august 2013etter utseendet på stedet av radioaktive pytter (i størrelsesorden 100 mSv / t ). Hendelsen er klassifisert på nivå 1 og deretter på nivå 3 av INES-skalaen av de japanske kjernefysiske reguleringsmyndighetene.
I november 2014 testet Tepco to nye vannreningsanlegg designet av Toshiba og Hitachi. Disse systemene, kalt "ALPS", som fjerner 62 av de 63 radioaktive elementene som finnes i vannet som pumpes inn i reaktorene, vil fullføre "rengjørings" -arbeidet som allerede er startet med en første struktur fra Toshiba og andre fasiliteter som tilbys av selskapet. . Med dette settet, som Tepco-ledere har kalt "The Seven Samurai", kan gruppen i teorien behandle 2000 tonn vann per dag. Dette er nok til å "rense" de 300 tonn grunnvann som fortsatt infiltrerer hver dag i enhetene, og det gjør det også mulig å gradvis redusere de gigantiske lagrene med forurenset vann: i 2014 335 000 tonn forurenset vann; ståltankene inneholder også 193 000 tonn vann presentert som "rene" fordi den er fri for 62 radionuklider, men forblir lastet med tritium og kan for øyeblikket ikke slippes ut i Stillehavet.
Selv om konsentrasjonen av tritium målt i det dekontaminerte vannet i Fukushima-Daiichi er lavere enn de japanske lovmessige standardene, noe som derfor vil gi Tepco tillatelse til å slippe dette vannet ut i havet, slik det gjør på de mye mindre skalaene de andre anleggsoperatørene i de andre landene, fiskerforeningene i regionen motarbeider utslipp av disse farvannene. Siden tritium er en isotop av hydrogen , kan den erstatte den i vannmolekyler og er derfor spesielt vanskelig å behandle.
Tusen store magasiner er bygget for å lagre forurenset vann. I 2019 lagres en million m 3 , men ifølge Tepco , operatøren av nettstedet, vil den ha nådd sin maksimale kapasitet i 2022. Diskusjoner pågår, med sikte på å bestemme hva som skal gjøres med vannet som hittil er lagret. En av løsningene som er tenkt, og som gir opphav til diskusjoner, er å kaste den tilbake i havet.
Det er planlagt å fjerne alle radioaktive partikler fra vannet, med unntak av tritium, en hydrogenisotop som er vanskelig å skille og anses som relativt ufarlig. Japanske tjenestemenn sier at vann som er utsatt for stråling, nå kan trygt slippes ut i havet.
I januar 2020 hadde stedet 965 magasiner som hver inneholdt 1200 tonn "forurenset" vann; Tepco anslår at den fremdeles kan finne plass til å bygge noen titalls flere, men sommeren 2022 vil den maksimale lagringskapasiteten bli nådd. Disse 1,18 millioner m 3 vannet ble filtrert i de tre dekontamineringsanleggene som ble bygget, som klarer å fjerne 62 av de 63 radionuklidene som finnes i disse farvannene, men det ene er igjen: tritium. I følge beregninger fra det japanske industridepartementet inneholder alt vannet som er lagret på stedet 860 TBq ( terabecquerels ) tritium, eller 16 gram. Til sammenligning avviste opparbeidingsområdet i La Hague 11 400 TBq i 2018, og den autoriserte grensen på dette nettstedet er 18 500 TBq / år . I desember 2019 indikerte de japanske myndighetene at dette vannet enten kunne fordampes i luften, eller gradvis fortynnes til sjøs over tjue år.
For å begrense utslipp av radioaktivt gassutslipp i atmosfæren ble det besluttet å bygge en beskyttende struktur rundt hver av reaktorene 1, 3 og 4, hvis bygninger ble sprengt av eksplosjoner. Disse nye konstruksjonene er 55 meter høye for et gulvareal på 47 × 42 m . Startet på13. mai 2011, Den struktur som omgir reaktoren n o 1 er avsluttet28. oktober 2011.
For å redusere strømmen av flytende avløp til havet, begynte TEPCO i 2011 byggingen av en stål- og betongvegg mellom reaktorbygningene og Stillehavet. Ijuli 2013, skaper den en 16 m dyp barriere ved å "størkne" jorden ved å injisere kjemiske stoffer, sannsynligvis natriumsilikat (Na 2 SiO 3) eller “flytende glass” som allerede hadde blitt brukt til å forsegle en strøm av radioaktivt vann i april 2011, men målet om å inneholde grunnvannet som strømmer naturlig fra de omkringliggende fjellene til havet, og passere under de skadede installasjonene n, oppnås ikke. Vannakkumuleringen har hevet nivået på vanntabellen til overløpet av denne underjordiske barrieren, som av tekniske årsaker stopper 1,8 m under overflaten. StartAugust 2013, TEPCO foreslår å omringe reaktorbygningene til kraftverket med en “isvegg”, en underjordisk kryogen barriere som er 1,4 km lang ved å sirkulere kjølemiddel i nedgravde rør, et prosjekt på omtrent 35 milliarder yen (270 millioner euro) ifølge selskapet Kajima ved begynnelsen av prosjektet som skulle stoppe utslippene av de 400 tonn forurenset vann som produseres daglig for å avkjøle de tre skadede kjernene i reaktorene.
Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) møter fra 4 til7. september 2012i Wien for å snakke om kjernefysisk sikkerhet i verden. Hun nevner spesielt situasjonen i Fukushima. De skadede reaktorene er fremdeles under ekstrem overvåking der, spesielt bassengene for brukt drivstoff.
Eksperter er enige om at å anslå reaktoren bassenget n o 4, representerer verste arven fra katastrofen11. mars 2011. Dette inneholder 264 tonn (1500 stenger) kjernefysisk drivstoff. En tyfon eller et nytt sjokk kan skade bassenget ytterligere, tømme det for vannet og utløse en ikke-slukkbar oppvarming, med radioaktive utslipp hvis konsekvenser kan være verre (omtrent seksti ganger mengden cesium som slippes ut under den første katastrofen). Hiraoki Koide, professor ved Kyoto University Nuclear Research Institute, tilbyr en enda mer skremmende sammenligning, spesielt for japanerne: "Hvis bassenget til reaktor nummer 4 skulle kollapse, ville utslippene av radioaktivt materiale være enorme. Et konservativt estimat gir en radioaktivitet som tilsvarer 5000 ganger kjernefysisk bombe i Hiroshima ” .
Den alarmistiske informasjonen som ble publisert av Nouvel Observateur i august, blir tilbakevist av andre medier, særlig Le Monde og Liberation . Bloggen til den vitenskapelige journalisten Sylvestre Huet forklarer i detalj, med støttebilder, forsterkningsarbeidet som allerede er utført på strukturene som støtter dette svømmebassenget, så vel som på forsiden; det viser at, i motsetning til påstandene fra Nouvel Observateur , har farligheten til reaktor 4-bassenget aldri blitt skjult, og at faren gradvis avtar takket være nedkjøling av brukt lagret drivstoff samt konsolideringsarbeidet. Imidlertid, selv om simuleringer - med stor usikkerhet - viser at sannsynligheten for selvantennelse av BWR-drivstoffstengene er større i løpet av de tre månedene etter at de er ekstrahert fra reaktoren, avhenger denne sannsynligheten veldig sterkt av lagringsforholdene til BWR-stengene ( nærhet til stengene og mulig luftsirkulasjon mellom stengene etter at bassenget er tømt). Når det gjelder Fukushima, med tanke på sannsynlige forskyvninger av barer under jordskjelvet, er det umulig å konkludere med at risikoen for brann er null. Enhver fare vil ikke bli eliminert definitivt før bassenget er tømt for drivstoff.
Overføringen av drivstoff fra bassenget til brukt drivstoff til enhet 4 startet videre 18. november 2013 ; bassenget hadde tidligere blitt renset for alt skrot av betong og metall som ble kastet av hydrogeneksplosjonenmars 2011. En metallkonstruksjon ble bygget på siden av bygningen for å støtte de to overliggende kranene, en beregnet for håndtering av containeren ("slottet") der drivstoffsenhetene er lastet for overføring til stedets generelle svømmebasseng. samlinger under vann for å overføre dem til denne beholderen.
Uttak av kjernefysisk drivstoff fra enhet 4-bassenget ble fullført i desember 2014. Det av enhetene 1 og 2 bassengene ble kunngjort rundt 2023.
Fra 3. mars 2021 er drivstoffsenhetene som ble lagret i lagringsbasseng for enhet 3 fjernet.
Planen for nødhjelpsorganisasjon i Japan har tre nivåer. Regjeringen oppretter et nasjonalt kommandosenter ledet av statsministeren, støttet av et lokalt kommandosenter ledet av viseministeren for det japanske departementet for økonomi, handel og industri . Den utarbeider nasjonale planer og prosedyrer og tar avgjørelser om store forskyvninger og mottiltak. De lokale myndighetene oppretter en lokal operativ kommandopost (PCO) for å administrere krisetiltak, inkludert overvåking og befolkningsbeskyttelsestiltak (skjerming, evakuering, distribusjon av jodtabletter), kommuner implementerer også en beredskapspost. Operatøren av atomanlegget er ansvarlig for beredskapen på stedet, inkludert varsel om hendelser til den kompetente ministeren, guvernøren i prefekturen og kommunene.
I tilfelle Fukushima var det umulig å bevæpne bygningen som var ment å imøtekomme den lokale myndighetens PCO, som ligger omtrent 5 km fra kraftverket, hovedsakelig på grunn av vanskeligheter med tilgang på grunn av ødelagte veier eller strødd med steinsprut. På grunn av jordskjelvet. , tap av telekommunikasjonsinfrastruktur, mangel på elektrisk kraft, mangel på mat, vann og drivstoff og også en økning i strålingsnivået i bygningen som ikke var utstyrt med luftfiltreringsenheter. Sentralstyrets kommandopost måtte således i utgangspunktet kompensere for svikt i den lokale kommandoposten.
Staten med nuklear nødsituasjon ble erklært av regjeringen den 11. marsved 19 h 3 , avgir Fukushima Prefecture ved 20 h 50 en evakuerings ordre for personer innenfor en radius på 2 km rundt reaktoren n o en Fukushima Daiichi. På 21 h 23 Premier strekker at avstanden til 3 km med ly inntil 10 km . Den neste dagen,12. marsDen utvides til 10 km på 5 t 44 og deretter 20 km til 18 t 25 , og inneslutningen bæres opp til 30 km . På samme måte blir lokale myndigheter bedt om å distribuere jodtabletter under evakuering for å forhindre skjoldbruskkjertelkreft. I løpet av to dager økte radiusen til området som skulle evakueres fra 2 til 20 km . IAEA anser imidlertid at tiltakene som ble tatt umiddelbart av den nasjonale regjeringen, den lokale regjeringen og operatøren, og deretter de som fulgte på en evolusjonær måte, var passende tiltak for å redde liv og minimere konsekvensene av en atom- eller radiologisk nødsituasjon, gitt kunnskapen om situasjonen.
De 11. april, økes beskyttelsesinstruksjonen fra 20 til 30 km og en frivillig evakueringssone som går utover 30 km er satt opp for å ta hensyn til en mulig overskridelse av en dosehastighet på 20 mSv på ett år, som gjelder hele eller deler av kommunene i Namie , Katsurao, Minamisōma, Iitate og Kawamata. Til slutt opprettes en evakueringsforberedelsessone mellom 20 og 30 km . Statsministeren endrer endelig instruksjonene for beskyttelse av befolkningen21. april. Rundt Fukushima Daiichi kraftverk er det etablert en begrenset tilgangssone innen en radius på 20 kilometer rundt anlegget, og tilgang til stedet er forbudt. Rundt Fukushima Daini kraftverk reduseres evakueringssonen på 10 km rundt anlegget til 8 km .
Cirka femti eldre mennesker døde etter evakueringen, ofre for hypotermi , dehydrering og på grunn av deres opprinnelige tilstand av skjørhet.
Evakueringen av 20 km- sonen er ledsaget av forlatelse av tusenvis av dyr, spesielt storfe og annet husdyr (som griser og kyllinger), uten vann eller mat: rundt 30 000 griser, 600 000 kyllinger, mer enn 10 000 kyr ville ha vært forlatt. Torsdag12. mai 2011, ber regjeringen med samtykke fra eierne og mot kompensasjon slakting av dyr som er igjen på stedet i de evakuerte områdene. De19. mai, har redningsteam autorisasjon til å gå inn i det evakuerte området for å hjelpe bare hund og katt.
Tilgangsbegrensninger er lette september 2011, og tilgangsforbud løftes gradvis over en stor del av evakueringssonen: 1 st april 2012 i nord (Minamisoma) og i vest (Tamura og Kawauchi), den 17. juli 2012i Iitate kommune , den15. august 2012 på Naraha i sør, så på Okuma begynnelse Desember 2012. Kommunene Namie og Futaba, direkte motvind av det ødelagte kraftverket, samt Tomioka er fortsatt underlagt evakueringsordren.
Begrensningene avhenger av sonene, indikert ved å hente inspirasjon fra trafikklyskoden:
Japanske myndigheter kunngjør 24. februar 2014 at evakueringsordren vil bli opphevet, med virkning fra 1 st april 2014, for Tamura, som ligger omtrent tjue kilometer fra kraftstasjonen; 300 mennesker er bekymret. I løpet av de neste to årene vil nesten 30 000 mennesker kunne velge å returnere til hjemmene sine. De5. september 2015har evakueringsordren blitt løftet over hele byen Naraha , som hovedsakelig ligger innenfor 20 km forbudet rundt kraftverket. Senere gjorde dekontamineringsprosedyrene det mulig å oppheve evakueringsordren i kommunene Katsurao (12. juni 2016); Minamisom (12. juli 2016); Namie, Kawamata og Litate (31. mars 2017) og Tomioka (1 st april 2017).
Ved inngangen til 2018 var arealet som var gjenstand for evakueringsordren 370 km 2 , mot 1150 km 2 i 2013. Ijanuar 2018, er det rundt 75 000 mennesker evakuert, inkludert 20 000 i midlertidig innkvartering, og rundt 54 000 mennesker i januar 2019, inkludert 5000 i midlertidig innkvartering. I følge Le Monde , i mars 2021, ti år etter ulykken, er det fortsatt 36 200 mennesker som bor andre steder av de 160 000 menneskene som opprinnelig forlot hjemmene sine.
Terskler for radioaktivitet for mat er satt til 500 Bq / liter for cesium og 2000 Bq / liter for jod, med unntak av melk og meieriprodukter: 200 Bq / liter for cesium og 300 Bq / liter for jod. Mange kontroller gjennomført i den forurensede sonen har ført myndighetene til å ta visse matrestriksjonstiltak.
Den japanske regjeringen forbyder således 21. mars 2011salg av rå melk og spinat dyrket i nærheten av Fukushima prefektur, samtidig som det minimerer farligheten ved forurensningsnivåer. Visse andre grønne bladgrønnsaker er også forbudt, inkludert22. mars, brokkoli. Ferske råvarer fra fire prefekturer rundt Fukushima-anlegget, inkludert spinat, brokkoli, kål og blomkål, er forbudt for salg på23. mars. Matprøver utvides til ti andre prefekturer rundt anlegget, inkludert noen som grenser til Tokyo, hovedstaden i Japan, som ligger 250 km sørvest for anlegget. Grønnsaker anses ikke å være forbruksmateriell opptil 100 km sør for planten. Også 23. mars anbefaler Tokyos guvernør Shintarō Ishihara ikke lenger å bruke vann fra springen til barn under ett år i Tokyo. I følge tjenestemenn fra Tokyo Water Authority ble det funnet et jod 131-nivå på 210 Bq per kg på prøver av rennende vann i sentrum av byen, mens grensen som ble satt av myndighetene japanske er 100 Bq for babyer.
I desember 2011, bestemmer departementet for helse, arbeid og sosiale saker å implementere mye mer restriktive standarder for radioaktivitet for cesium fraapril 2012 : 50 Bq / liter for babymat og melk, 100 Bq / liter for andre matvarer. Disse nye standardene, ti til tjue ganger strengere enn internasjonale standarder, innebærer kjøp av mer presise måleinstrumenter av lokale myndigheter.
Den METI (departementet for økonomi, handel og industri) har planlagt kort, mellomlang og lang sikt dekontaminering tiltak. De tar sikte på å redusere den ekstra eksponeringen til innbyggerne, særlig under reguleringsgrensen på en millisievert per år i skolene (sammenlignet med 2,4 mSv / år som verdens befolkning i gjennomsnitt mottar fra naturlige kilder).
Dekontaminering av nettstedetPå 6 år har TEPCO samlet 960 000 tonn forurenset vann i 1000 tanker 10 meter høye, in situ. TEPCO var i stand til å eliminere cesium, strontium og mer enn 50 andre radionuklider i 2017, men ennå ikke tritiumet som er motstandsdyktig mot tilgjengelig teknologi. Et alternativ ville være å fortynne det og slippe det ut i havet eller fordampe det i atmosfæren. En rådgivende komité studerer problemet (mars 2017).
I april 2021 kunngjorde den japanske regjeringen at den endelig hadde validert den meget gradvise utslipp til sjøen, sannsynligvis fra 2023, av de 1,25 millioner kubikkmeter vann som ble behandlet og lagret i anlegget. Opparbeidelsen de har gjennomgått, eliminerer 62 av de 63 radionuklidene de inneholder; forblir tritium; deres tritiuminnhold er omtrent 16 gram. Ved å love en veldig gradvis prosess, bør Tepco om tretti år avvise volumet av tritium som La Haag-atomområdet avviser på tretti dager.
Dekontaminering av boliger og infrastrukturEn første fase av dekontaminering av 110 000 hjem i Fukushima prefektur startet 19. oktober 2011, mens 900 mennesker fra det japanske nasjonale forsvaret fullførte saneringen av offentlige bygninger i fire byer i prefekturen.
Effektivitet diskutert og begrensninger løftetDekontamineringstiltakene som er iverksatt eller foreslått for å redusere forurensning med 50 til 60% på to år (mens 40% av strålingen bør reduseres naturlig ) har blitt stilt spørsmålstegn ved noen eksperter, videreformidlet av Japan Times, som kritiserer et reduksjonsmål som tilsvarer halv- livet til cesium-134 .
På hot spots som Setagaya sa de at hele laget med forurenset jord skulle fjernes og eksporteres, og takene skulle byttes ut. Karcher-rengjøring av radioaktivt cesium kan ikke dekontaminere områder med metallkorrosjon, avskallende maling eller sprekker i noen absorberende materialer. I tillegg kommer en del av det rensede cesiumet tilbake til luften (aerosol) eller forurenser jord eller kloakk. Asfaltering av veier, fortau osv. Bør også fjernes og erstattes. å faktisk senke nivået av stråling, som innebærer etablering av enorme lagringssteder for forurenset jord. Til slutt, i de berørte områdene, bør radioaktivitetsnivået reduseres med 90% og ikke med 10 til 20% slik metodene som brukes, fordi levende mennesker i områder med lav, men konstant stråling er politisk uakseptabelt. Selv om den lineære effekten uten terskel aldri har blitt bevist under 100 msV i rask eksponering, er den fortsatt referanseindeksen innen styring av strålevern. Tanaka, tidligere president for Atomic Energy Society of Japan, en av Japans ledende kjernekraftorganisasjoner, akademisk, kompetent for alle former for kjernekraft, redaktør for (akademisk) Journal of Science and Technology Nuclear, som publiserer på engelsk og japansk,november 2011kritiserer også regjeringen for ennå ikke å ha en plan om å dekontaminere forbudte områder (hvor stråling overstiger 20 millisieverts / år og der det ikke er noen tidsplan for retur av innbyggere ennå).
Målet er å redusere utslipp i evakueringssonen til en terskel på 10 mSv / år innen to år, til 5 mSv / år i et annet trinn, og til 1 mSv / år på slutten av prosessen. På dette stadiet er det ingen prognoser for hvor lang tid det vil ta å rehabilitere de berørte områdene.
Fra 2017 løfter den japanske regjeringen imidlertid gradvis restriksjonene som rammet visse byer i den forbudte sonen, med tanke på at dekontamineringene som er utført har gjort dem delvis beboelige. Dette er tilfelle for en del av byen Namie ( mars 2017 ) og Okuma ( april 2019 ). Disse beslutningene blir imidlertid sterkt kritisert av mange observatører, som anser at nivåene av radioaktivitet forblir svært høye.
Det gjelder vann, jord og økosystemer. Rengjøring av overflater som er påvirket av nedfall av luftbårne radionuklider (som tak, vegger, terrasser, fortau, veier, skolegårder, lekeplasser og sport ...) ble gjort (ofte med høytrykksrenser ) fra 2011. Visse forurenset jord eller slam fra et renseanlegg er flyttet eller inert.
De 14. desember 2011, har det japanske miljødepartementet utstedt retningslinjer for miljødekontaminering. Elleve kommuner i Fukushima prefektur er klassifisert som spesielle saneringssoner, og 102 andre, fordelt på 8 prefekturer, er prioritert for å undersøke disse aspektene. Prosessen kombinerer en eksperimentell forskningsfase i 12 kommuner, en studie og anbefalinger for behandling av skog, og oppstart av storskala dekontaminering av hus og land, som skal begynne imars 2012, tiden for å samle inn autorisasjonene til de berørte innbyggerne, ifølge Miljøverndepartementet.
I tillegg til marine forurensning - ifølge Tepco gikk 20.000 til 40.000 milliarder becquerels (20 til 40 TBq) tapt på havet fra mai 2011 (to måneder etter katastrofen) til midten av 2013, det største problemet for Tepco og japanerne Myndighetene behandler det forurensede vannet i anlegget og i reservoarene som er bygd i nærheten. De viktigste forurensningene er de forskjellige isotoper av radiocesium og radioaktivt strontium, tritium og forskjellige radionuklider, inkludert uran og plutonium (mye av jodens radioaktivitet dempes raskt). Vi prøver å trekke dem ut av vann ved hjelp av selektive løsningsmidler. En første nødsituasjon var å dekontaminere de ca. 110 000 t forurenset vann hvis aktivitet nådde 107 Bq / cm 3 , eller omtrent 1 Ci / L , opprinnelig lagret i reaktorbygninger. En løsning kjent som "Actiflo-rad" av "kjemisk samutfelling " (allerede brukt av AREVA og CEA i henholdsvis Frankrike i La Hague-anlegget og ved CEA i Marcoule ) ble brukt, foreslått av Areva , og tilpasset med Véolia til lokal kontekst i månedene etter ulykken for å "forhindre overløp i havet av disse avløpene som akkumulerte seg på stedet" og gjenopprette kjøling av reaktorene i lukket krets. Studiefasen, tilpasning av utstyr til forventede radionuklider (Cs, Sr, Ru hovedsakelig, jod blir ikke tatt i betraktning på grunn av kort halveringstid), levering, installasjon på stedet og tester varte i mindre enn måneder for "industriell utnyttelse" fra17. juni 2011som gjorde det mulig å dekontaminere 80 000 t sterkt radioaktivt saltvann med en “Decontamination Factor (FD) for cesium på rundt 10 000” , til støtte for andre TEPCO-anlegg. Fast avfall kan deretter lagres og tar mindre plass og med mindre risiko for forurensning av grunnvann og miljø.
Dekontaminering av radioaktive marine områder er ikke nevnt. "Dette er den største kjente forurensningen til sjøs" minnes Jérôme Joly fra IRSN, ifølge hvem "planteområdet ligger ved sammenløpet av to kraftige nord- og sør-marine strømmer som fremmer spredning av radioaktive elementer (...) Forurensningen av sedimenter og fisk er de to mest problematiske aspektene i årene og tiårene framover ” . TEPCO har betrodd vannbehandlingen til den franske gruppen AREVA, som skal installere en enhet på stedet, og kostnadene og driftsopplysningene som ikke er blitt offentliggjort, og som hovedsakelig tar sikte på å kvitte vannet fra cesium det inneholder.
Noen få atomkraftverk er allerede demontert, generelt utstyrt med lavkraftreaktorer for forskning eller militær produksjon av plutonium. Når det gjelder store kraftverk i god stand, er referansesaken den for Maine Yankee kjernekraftverk ( PWR- type reaktor ) helt demontert på åtte år til en kostnad på 586 millioner dollar , men det er ikke alene. Demonteringen av Fukushima-kraftverket har ingenting å gjøre med dette arbeidet som er planlagt på slutten av levetiden i reaktorer tømt for drivstoff og radioaktive væsker, og spesielt ikke å ha hatt en ulykke som spredte elementer. Radioaktivt i anlegg skadet av jordskjelv, tsunami og hydrogeneksplosjoner.
Bare to referanser eksisterer:
Demonter fire reaktorer ved Fukushima innebærer nye teknikker for fjerning av koriumsolidifisert høyttalerbunninneslutning og i kondensasjonsreaktoren torus n o 2. Det er fortsatt vanskelig å estimere kostnadene og varigheten av disse operasjonene. Noen eksperter anslår det til førti, men andre anser det som uholdbar frist (utgangen av 2019, myndighetene og kunngjorde start av operasjoner som å tømme lagringsreaktorbassengene nr . 1 og 2 brukt drivstoff utsettes fire til fem år). På den ene siden er mengden korium dannet i Fukushima, anslått til rundt 880 tonn, inkludert rundt 250 tonn kjernebrensel, tre ganger større enn den for Tsjernobylulykken , på den annen side den halve Coriums liv telles i det minste i tusenvis av år.
Omfanget av skaden og de ekstremt vanskelige forholdene for inngrep innebærer en demonteringsplan spredt over en lang periode, og som skal fullføres innen førti år.
Denne avviklingsplanen inkluderer tre faser:
Trinn 1 og 2 | Fase 1 (2012-2013) | Fase 2 (2014-2021) | Fase 3 (2022-2050) |
---|---|---|---|
Stabilisering av intervensjonsforhold | Periode til begynnelsen av fjerning av drivstoff som er lagret i bassengene for brukt drivstoff (2 år) | Periode til start av deponering av drivstoffrester i reaktoren (under 10 år) | Periode til slutten av demontering (under 30 til 40 år) |
Forhold som tilsvarer kaldstansing Betydelig reduksjon i utslipp |
|
|
|
Forsknings- og utviklingstiltak vil være nødvendig for å perfeksjonere teknologiene for etterforskning, kontroll og intervensjon i et sterkt radioaktivt miljø.
I 2015 gjennomgangen av reaktoren n o 1 ved positron myon avdekker mye av hjertet av reaktoren smeltet - noe som bekrefter tidligere analyser - og at sannsynligvis alle brennstoffet falt. "En lignende ekspertise, på reaktor 2, slo også fast at drivstoffet hadde smeltet helt . "
I 2017, er det i reaktoren n o 2 som er registrert i doserater høyest (530 Sieverts per time). Nøyaktig bestemmelse av tilstanden og lokaliseringen av smeltet drivstoff krever bruk av roboter i begrensede områder der strålingsnivået utelukker menneskelig tilstedeværelse, men slike robotsteg er vanskelige. I januar ble kameraet til en robotsonde sendt til inneslutningsområdet til enhet 2 ødelagt av stråling etter å ha sendt viktige bilder. I februar ble en liten båndrobot sendt gjennom et rør på 10 centimeter i diameter til reaktoren for å visualisere tilstanden og plasseringen av det skadede drivstoffet. Men det ble floket i ruskene og måtte forlates på plass. TEPCO skulle sende (sommeren 2017) en robot som var i stand til å krysse avfallet mens de motsto intens radioaktivitet for å kunne organisere gjenvinning av smeltet drivstoff som ingen kjenner til eller stedet (tankbunn, kabinettbunn, under) verken sammensetning (avhengig av de nedbrytede materialene som har blitt sammenføyet med det smeltede drivstoffet, noe som fører til usikkerhet om deres bearbeidbarhet) eller den fysiske tilstanden (ensartet eller spredt korium).
19. januar 2018 lyktes Tepco å nå det indre av reaktorfartøyet nr. 2. Bildene viser et forringet miljø med koriumelementer tilstede, tanken er gjennomboret .
I mars 2018, 95% av nettstedet er tilgjengelig uten en spesiell kombinasjon. Etter fjerning av drivstoffstavene fra enhet 4, vil 566 drivstoffstavene fra enhet 3 evakueres i andre halvdel av året, deretter fra 2023 de fra enhet 1 og 2. Forberedelse for utvinning av smeltet drivstoff bruker roboter oppfunnet eller testet i Naraha forskningssenter drevet av Japan Atomic Energy Agency (JAEA) omtrent femten kilometer fra anlegget: bildene og laseravlesningene som er gjenvunnet av robotene infiltrert i rommene, ikke oversvømte ødelagte reaktorer, brukes til å reprodusere disse stedene i virtuell virkelighet i for å bedre forberede det fremtidige arbeidet til robotene.
14. februar 2019 ble bunnen av kapslingen som inneholder reaktorbeholderen til enhet 2 nådd. Roboten klarte å ta beslag av to deler av dette koriumet, beregnet i størrelse mellom 1 og 3 cm. I tillegg til alle de allerede eksisterende vanskelighetene, er det mangelen på ensartethet av disse koriumene, Tepco finansierer forskning på dette emnet, og et fransk team jobber med laserskjæring.
De 27. desember 2019, kunngjorde myndighetene at visse delikate oppgaver ville bli utsatt med fire til fem år: uttak av brukt drivstoff fra lagringsbasseng nr. 1 er nå planlagt å begynne i 2027-2028 og reaktor nr. 2 mellom 2024 og 2026 I løpet av arbeid utført i 2019 på reaktor nr. 3 svømmebasseng, måtte Tepco møte en "rekke problemer" som gjorde arbeidet mer komplisert enn forventet. Hiroshi Kajiyama, den japanske industriministeren, bekreftet dermed at “den implementerte industriprosessen er veldig kompleks og det er vanskelig å lage prognoser. Det viktigste er arbeidernes sikkerhet ” . På slutten av 2019 anslår regjeringen og Tepco fortsatt at den totale demonteringen av anlegget vil ta rundt 40 år, men ifølge Le Monde , "mener imidlertid en rekke spesialister at gitt tilstanden til nettstedet, tidsplanen er vanskelig å vedlikeholde. " .
I 2021 er koriumene til reaktorene 1 og 3 fortsatt ikke lokalisert . Ifølge IRSN kan vi forvente å finne flere hundre tonn radioaktiv magma. Totalt akkumulerer de tre skadede reaktorene i kraftverket rundt 880 tonn korium .
I følge Verdens helseorganisasjon (WHO) er de forventede helsekonsekvensene av strålingsdosene mottatt av befolkningen minimale i 2013. Utover ti kilometer fra anlegget overskred det gjennomsnittlige nivået av stråling ikke 100 µGy h −1 , dosehastighet under hvilken det ikke observeres patologi i laboratoriet, selv ved kroniske eksponeringer. For UNSCEAR , vil dosene mottatt av befolkningen har endelig vært for lav til å innebære en betydelig risiko for kreft eller noen helseeffekt, blant annet for bestander ikke evakuert som bare har vært utsatt for noen milli - sieverts . På sin side estimerte IRSN i 2014 at i de mest forurensede områdene kunne eksterne stråledoser større enn 25 mSV ha blitt nådd. Med omtrent 1600 døde i prefekturen, overgikk evakueringen av befolkningen de 1.599 dødsfallene som ble forårsaket direkte av jordskjelvet og den påfølgende tsunamien, i samme prefektur.
Dagen etter jordskjelvet forblir radioaktiviteten registrert av TEPCO normal ved midnatt, men den øker fra 4 timer 40 . Ved 15 h 29 , som et resultat av flere dampen avgir reaktoren n o 1, radioaktivitet nådde en topp på en 015 Sv / h i nord-vest kanten av området. De neste to dagene forblir radioaktiviteten ved sjekkpunktene vanligvis i størrelsesorden noen titalls mikrosieverter per time, med sporadiske plutselige utbrudd.
Situasjonen forverres plutselig 15. marsEtter to på hverandre følgende eksplosjoner, første 6 timer bygge n o 4 deretter 6 h 14 inne i bygningen n o 2. Ved hovedinngangen doserate klatrer til 73 Sv / time til 6 timer ved 965 Sv / h i 7 timer, og nådde 11.900 μSv / t etter 9 timer. Inne på stedet når dosehastighetene på 10 t 22 til 30 mSv / t mellom reaktor 2 og 3, 100 mSv / t i nærheten av reaktoren 4 og 400 mSv / t i nærheten av reaktoren 3. Alt personalet evakueres , bare et lite antall ansatte igjen, som får kallenavnet Fukushima femti .
Effekter på arbeidereI Japan er dosegrensen for en atomarbeider i nødssituasjoner normalt 100 millisieverts . De15. mars, for å la " likvidatorene " til anlegget fortsette å jobbe på stedet, blir denne grensen unntaks hevet til 250 millisieverts av den japanske regjeringen. De21. mars, vil den internasjonale kommisjonen for radiologisk beskyttelse gjenta sine anbefalinger for kjernefysiske krisesituasjoner: referansenivået kan heves til 500 eller 1000 millisieverts ; ingen eksponeringsgrense for informerte frivillige når det gjelder å redde liv.
I følge en IAEA-rapport fra 19. mars 2011, nådde strålingsnivåene målt av luften verdier på 400 mSv / t på stedet , men de stabiliserte seg etter16. mars på nivåer som er betydelig høyere enn normale nivåer, men fremdeles tillater arbeidstakerintervensjon
De 24. marstre ansatte som er underleverandører som arbeider i reaktor 3s turbinrom ignorerer alarmene til deres elektroniske dosimetre og blir utsatt for en dose på 170 mSv . Radioaktiv væskekontaminering på begge bena ble bekreftet på to av dem. De blir fulgt ved National Institute of Radiological Sciences i Chiba , hvorfra de vil oppgradere28. mars.
På 23. maiHadde 30 personer blitt utsatt for en dose større enn 100 mSv .
I oktober 2015, anerkjenner den japanske regjeringen et tilfelle av kreft ( leukemi ) hos en av bygningsarbeiderne som knyttet til stråling. Tre filer er da fortsatt under undersøkelse, mens flere andre filer er forkastet. Den tidligere tidligere arbeideren jobbet fraoktober 2012 på Desember 2013 på Fukushima Daiichi-anlegget, etter å ha tilbrakt flere måneder tidligere på et annet atomanlegg.
Radioaktivitet utenfor nettstedetDe to viktigste flyktige radionuklidene som frigjøres fra fisjonsproduktene som frigjøres i atmosfæren er jod 131 og cesium 137 . Jod-131, som har en halveringstid på 8 dager, har blitt frigjort til både luft og vann. Den forfaller deretter til xenon 131 som er stabil. Etter en måned reduseres aktiviteten til jod som frigjøres til en sekstendedel av den opprinnelige aktiviteten. Cesium 137 har en lengre halveringstid (30 år) og kan forurense jord og næringskjeden i veldig lang tid.
Fra den første hydrogeneksplosjonen i reaktor 1 ble tilstedeværelsen av xenon , cesium og jod påvist nær anlegget, noe som indikerer starten på drivstoffsmelting. Utgivelsene fortsatte de neste to ukene, spesielt etter eksplosjonen av reaktorbygget 3, the14. mars, deretter hydrogeneksplosjonen i enhet 4 som involverte lagringsbassenget for brukt drivstoff på 15. mars.
Ifølge tidlige estimater fra det japanske atomsikkerhetsbyrået spredte ulykken tilsvarende 10% av Tsjernobyl-ulykken: mellom 1,3 og 1,5 x 10 17 becquerels av jod-131 (mot 1,8 x 10 18 for Tsjernobyl), og mellom 6,1 og 12 × 10 15 becquerels av cesium 137 (mot 8,5 × 10 16 for Tsjernobyl).
I følge TEPCOs overvåking av luftradioaktivitet og luftbårent støv, er det en trend mot en regelmessig reduksjon i radioaktiviteten til disse aerosolene fra 6 til 28. april 2011. Men spor av jod-131 blir fremdeles påvist i flere japanske prefekturer i november ogdesember 2011. Tilstedeværelsen av denne radioaktive isotopen som følge av spalting av uran kan indikere episoder med kritikk i koriumene til kraftverket, fordi jod-131 forfaller veldig raskt (halveringstid på litt over 8 dager).
En første indikasjon på husholdnings eksponering til radiocesium via mat eller import av visse produkter fra kontaminerte områder ble gitt av analyse av radioaktiviteten av aske som stammer fra forbrenning av husholdningsavfall .
Effekter på populasjoner med lave bestrålingsnivåerDet er to måter folk kan bli utsatt for radioaktivitet på; for det første ved intern eksponering (etter inntak eller innånding av radioaktive partikler, inkludert under passering av den radioaktive skyen), og for det andre ved ekstern eksponering for strålingen gitt av de avsatte radiopartiklene (på klær, jord, jord, vegger, tak, osv.) under skyens passering (i stor grad ført over Stillehavet) eller etter støvflyging.
Prefekturen i Fukushima bestemte seg i 2011 for å overvåke den eksterne bestrålingen av befolkningen (ved hjelp av et antroporadiameter ).
I følge de første resultatene publisert i desember 2011og involverer 1727 innbyggere i Namie , Iitate og et distrikt Kawamata , potensielt utsatt for radiocesium i de fire månedene etter ulykken, i et område ti til femti kilometer fra anlegget; 1675 mennesker (97% av befolkningen) ble utsatt for en dose på mindre enn fem millisieverter; Av disse ble 1084 (63% av innbyggerne) utsatt for mindre enn en millisievert - regjeringsgrensen i ett år. Ni mennesker, inkludert fem som arbeidet på fabrikken, ble utsatt for mer enn ti millisieverter (maksimalt 37 millisieverts). Shunichi Yamashita , visepresident for Fukushima Medical University, anslår at de fleste av dem derfor ble utsatt for en grad av stråling som hadde ekstremt liten innvirkning på helsen, og ikke krever evakuering. Han legger til at mangel på sikkerhet om effekten av jod, vil det være nødvendig å overvåke helsen til disse innbyggerne på lang sikt , inkludert undersøkelser av skjoldbruskkjertelen. Den prefecture har også publisert sine anslag for eksterne doser til innbyggere, basert på meteorologiske og evakueringsdatoer for 12 lokaliteter i nærheten av planten: disse estimatene kan variere avhengig av plasseringen fra 0,84 til 19 millisieverts, maksimum nås på. Iitate . The Japan Times konkluderer med at evakueringen av denne landsbyen, lenge etter starten av krisen, var det for sent.
Test utført fra september til november 2011på skolebarn (målinger av hele kroppen) hadde ikke avdekket noen cesium 137-forurensning over deteksjonsgrensen for enhetene. De samme testene laget avnovember 2011 på februar 2012 fant forurensning hos 54 barn (opptil 1300 becquerel), men fant den ikke lenger hos rundt 10 000 barn i alderen 15 år og over undersøkt fra mai 2012 til 2013, noe som ifølge forskerne viser at kontrollen av mat spiller sin rolle godt.
Når det gjelder ekstern eksponering, har populasjonene i nærheten av planten bare gjennomgått lave doser av bestråling ; ikke utgjør en stor risiko for befolkningen.
I september 2012, studien på 80 000 eksponerte barn viste ingen forverring i skjoldbruskkjertelen. IJuni 2013, kunngjør prefekturen i Fukushima at den har oppdaget 12 kreft i skjoldbruskkjertelen og 16 mistenkte tilfeller blant de 174 000 barna som har gjennomgått screeningtester; disse tallene er unormalt høye, men kan være et resultat av skjermingsskjevhet. To store systematiske screeningkampanjer ble gjennomført suksessivt på 300.476 barn i området, under 18 år på ulykkestidspunktet. Etter ultralyd i skjoldbruskkjertelen fant forskere 113 tilfeller av skjoldbruskkjertelkreft, kjent eller mistenkt, hos disse barna, med en prevalens på 0,037%. Noen eksperter har konkludert med at frekvensen av skjoldbruskkjertelkreft hos Fukushimas barn er 30 ganger høyere enn normalt. Men de som har ansvaret for studien husker at disse systematiske diagnostiske kampanjene på ingen måte kan sammenlignes med de vanlige årsgjennomsnittene, fordi disse svært omfattende kampanjene oppdaget kreft som faktisk allerede var tilstede hos barn allerede før Fukushima-ulykken. Ingen kreft har også blitt oppdaget hos barn under fem år, og utbredelsen er identisk for barna som er tilstede i nærheten av Fukushima-Daiichi i de første timene av katastrofen, og de som bor mer enn 100 kilometer fra stedet. Ved å utvide systematisk screening til prefekturer som ikke er påvirket av radioaktivitetsnedfall, målte forskerne prevalenser som tilsvarer og til og med ofte høyere enn prefekturen i Fukushima.
En studie av cesium 137 forurensning av innbyggerne i Fukushima og Ibaraki (fra mars til november 2012) observerte et nivå under deteksjonsgrensen (på 300 Bq / kg kroppsvekt) til enheten ( ekstern måling, hele kroppen ) i 99% av tilfellene. 212 forsøkspersoner hadde et påvisbart nivå, med omtrent 10 Bq / kg for Cs-137 (gjennomsnitt for hele kroppen), det vil si en intern eksponering på 0,04 mSv / år , godt under terskelverdiene. De høyeste frekvensene ( ca. 1 mSv / år ) ble funnet hos fire eldre mennesker som spiste lokal sopp og villsvin ; men disse tallene falt betydelig så snart de endret matvanene. Ifølge forfatterne, som i Tsjernobyl, var jorda, spesielt rundt Fukushima, sterkt forurenset med radioaktive stoffer (...), men de lave nivåene av kroppsesium ble tilskrevet jordkvaliteten i de studerte områdene. forhindret mat avlinger for å absorbere radioaktive stoffer, oppførsel stråling sjekker for mat og oppmerksomhet av lokale beboere i produktene som de forbruker ", og i henhold til P r Ryugo S. Hayano, som var en del av laget, må fortsette intern eksponering kontroll og matinspeksjon.
I følge Verdens helseorganisasjon (WHO) er de forventede helsekonsekvensene av stråledoser som mottas av befolkningen i og utenfor Japan minimale: forekomsten av modellene som er forutsagt av modellene er lav og ingen. Observerbar økning i kreftfrekvens forventes ikke . I de mest forurensede områdene, WHO anslår at i de mest ugunstige tilfelle - i dette tilfellet, bortsett fra forbudet tiltak på markedsføring av forurensede produkter - og på bakgrunn av modell uten terskel at risikoen for kreft kan økes hos utsatte barn: 4% for alle solide kreftformer, 6% for brystkreft, 7% for leukemi (kun gutter) og 70% for skjoldbruskkreft hos jenter. WHO spesifiserer at stråleinduserte helseeffekter ikke kunne evalueres, og anbefaler at det settes opp langsiktig overvåking, både med hensyn til helsen til de mest utsatte befolkningene, så vel som på kvaliteten på vann og mat.
I følge en nylig sannsynlig modellering (2020) inkludert estimerte omgivelsesdoser i og utenfor husene i Fukushima, samt atferdsmodellene og den siste informasjonen om ulykken: fra 8 år etter ulykken mottok ingen innbyggere i byen doser større enn 1 mSv per år (modellresultatene stemmer overens med faktiske målinger når de er tilgjengelige).
Effekter på befolkningen av tvangsevakueringer knyttet til ulykkenI følge World atomnyhetsnettsted analyserte en studie publisert iAugust 2012av gjenoppbyggingsbyrået, var mental og fysisk utmattelse knyttet til tvungen evakuering etter evakueringen av Fukushima hovedårsaken til 34 dødsfall , hovedsakelig av eldre mennesker som var plaget av forstyrrelsen i deres livstilstand. For Malcolm Grimston, en Imperial College forsker, disse funnene er i tråd med det som ble registrert i løpet av Three Mile Island atomulykke og Tsjernobyl katastrofen : bortsett fra de godt dokumenterte tilfeller . Av skjoldbruskkjertelkreft og “påståtte overskytende dødelighet blant bobestyrere” , som er vanskeligere å analysere, er ikke effekten på befolkningen så stor risiko for kreft, som det er umulig å demonstrere, som en psykologisk forstyrrelse indusert av omstendighetene i situasjonen. For ham, "hvis tilnærmingen som skal benyttes først og fremst er å ikke skade, ville det kanskje være bedre å ikke gjøre obligatorisk evakuering i det hele tatt, spesielt når jodtabletter er tilgjengelige".
Av de 300 000 menneskene fra Fukushima prefektur som evakuerte området, til August 2013, ifølge tall fra Røde Kors, ville om lag 1600 døde være, ifølge statistikk fra Gjenoppbyggingsbyrået, supplert med en oppdatering gjort av avisen Mainichi Shimbun , relatert til evakueringsforholdene, slik som innkvartering i beredskapshus eller midlertidig innkvartering, utmattelse på grunn av fordrivelse, forverring av eksisterende sykdommer etter stenging av sykehus, selvmord, etc. Denne figuren er sammenlignbar med de 1.599 dødsfallene direkte forårsaket av jordskjelvet og tsunamien i Fukushima prefektur i 2019. Mange kommuner nekter å indikere den eksakte dødsårsaken, for ikke å forstyrre fremtidige anslag om etterspørsel etter kompensasjon til familier for pretium doloris .
I tillegg til disse dødsfallene i Fukushima Prefecture, er det 869 dødsfall i Miyagi Prefecture og 413 i Iwate Prefecture.
I Juni 2013, bare for prefekturen Fukushima, var 150 000 mennesker fremdeles "flyktninger" . I følge Røde Kors, i tillegg til deres vanskelige levekår, blir disse flyktningene påvirket av usikkerhet om datoen eller muligheten for å returnere til hjemstedet.
I 2018 fremkaller forsker Cécile Asanuma-Brice til sammen 2 211 dødsfall på grunn av feil forvaltning av tilfluktsstedet. Foreningen for kontroll av radioaktivitet i Vesten, som overvåker konsekvensene av katastrofen, fremkaller i 2019 en toll på 2267 indirekte dødsfall på grunn av selvmord eller forverring av helsemessige forhold etter evakueringen.
9. mars 2021, like før tiårsdagen for katastrofen, publiserte FNs vitenskapelige komité for studier av effekten av ioniserende stråling (UNSCEAR) en rapport som bekreftet at det ikke var noe slikt blant innbyggerne i Fukushima "ingen ugunstig helseeffekter ”direkte knyttet til strålingen fra katastrofen. Avisen Le Point overskrifter "Null død, ingen kreft: den virkelige avgiften til atomulykken i Fukushima". Men Le Point indikerer at de japanske myndighetene var spesielt effektive i å raskt evakuere populasjonene rundt planten, noe som sterkt begrenset deres eksponering for stråling, og Reporterre- nettstedet rapporterer at resultatene av UNSCEAR-rapporten om kreft i skjoldbruskkjertelen er omstridt av noen japanske forskere. .
For Association for the control of radioactivity in the West (Acro) kan FNs rapport ha en misvisende effekt, noe som antyder at evakueringene kanskje ikke var nødvendige, gitt de lave dosene innbyggerne mottok. Men ifølge Acro var dosene lave fordi innbyggerne ble evakuert, og ti år etter katastrofen er det fortsatt territorier som er så forurensede at det ikke er mulig å returnere befolkningen. Yves Lenoir, president for Association of Children of Tchernobyl Belarus, og forfatter av boken La Comédie atomique. Den tilslørte historien om farene ved stråling sier at alle rapporter publisert av UNSCEAR siden oppstarten i 1955 har vært rettet mot å fremme utviklingen av kjernekraft.
Innen en radius på 30 km og utover er regionen forurenset av radioaktive partikler som bæres av vinden og faller til bakken med meteorisk vann (regn, snø, duskregn, dugg, etc.).
På grunn av frivillige dekompresjoner (utrensninger), eksplosjoner og lekkasjer av upresis opprinnelse er radioaktive avleiringer viktig. I følge simuleringen laget av et østerriksk laboratorium var det søndag20. mars en reell transport av radioaktivitet til Tokyo og Sendai, på grunn av en endring i luftmassene som blåser denne gangen fra Nord og ledsaget av nedbør.
ASN vurderer at den forurensede sektoren kan strekke seg utover 20 km- sonen, og at den japanske regjeringen vil måtte håndtere denne lokale forurensningen i flere tiår og tiår. Med tanke på de meteorologiske forholdene kan forurensningssonen utvilsomt strekke seg opp til hundre kilometer, indikerer Jean-Claude Godet fra ASN.
Den jod-131 radioaktivt var det mest denne radionukliden de første ukene, men denne isotopen har en halveringstid på åtte dager. Den tilsvarende forurensningen forsvinner derfor etter noen måneder. På den annen side har cesium-137, også veldig til stede i nedfallet, en halveringstid på tretti år: hvis det er tydeligvis mindre bestrålende, vil forurensningene det forårsaker forbli følsomme i to til tre århundrer. For eksempel23. mars 2011, har japanske myndigheter offentliggjort resultatene av analyser utført 40 km nordvest for stedet: det ble observert en veldig sterk cesium 137-forurensning (163 000 Bq / kg, som er ekstremt høy). Dette viste at den gule sonen kunne strekke seg langt utover 30 km evakueringsradius .
Kort tid etter (ifølge resultatene publisert i april 2012), analyse av jord-, plante- og vannprøver samlet på 10. april 2011(foran kraftverket og 35 km unna (landsbyen Iitate ) avslørte mange fisjonsprodukter og betydelig gammastråling . Denne strålingen kom på den ene siden fra to aktiveringsprodukter: 59 Fe ( a priori fra aktivering av 58 Fe under korrosjon av kjølerørene) og 239 Np (aktiveringsprodukt på 238 U inneholdt i kjernefysisk drivstoff og "kjernefader" på 239 Pu). Radioaktiviteten til prøvene kom fra annen andel av fisjonsrester ( 131 I, 134 Cs 135 Cs, 136 Cs , 137 Cs, 110 mAg 109 Ag, 132 Te, 132 I, 140 Ba, 140 La, 90 Sr, 91 Sr, 90 Y, 91 Y, 95 Zr og 95 Nb). I alle jord- og planteprøver, radioaktivt jod og cesium dominerte kvantitativt sammen med lantan (La 140) og strontium (Sr-90). Aktiviserings- og fisjonsprodukter ble derfor diffundert tidlig i luften og miljøet (fra den første måneden etter jordskjelvet), sannsynligvis sluppet ut under eksplosjoner, ma er også renseoperasjoner ment for å forhindre reaktorovertrykk eller hydrogeneksplosjoner. Det er hovedsakelig i jord og planter at disse radionuklidene er funnet og i mindre grad i vannprøver. For neptunium (Np 239) var jorda i landsbyen Iitate like forurenset som plantens umiddelbare omgivelser (mer enn 1000 Bq / kg jord) og mer enn jorda i plantens perifere sone, og målt prøver inneholdt planter betydelig mer enn jorden (opptil 10 ganger mer).
Radioaktiv forurensning av undergrunnenDe 28. mars 2011, ba den japanske kjernesikkerhetskommisjonen TEPCO om å utføre målinger av radioaktiviteten til vannet som er akkumulert i kjellerne i turbinbygningene, men også å utføre sonderinger i kjelleren nær bygningene, for å kunne oppdage underjordisk forurensning av grunnvann. TEPCO har satt opp (fra5. april 2011), sammen med målinger av marin forurensning, overvåking av grunnvann (tre radionuklider dosert tre ganger i uken), i samsvar med instruksjonene fra NISA (fra 14. april 2011).
Prøvene som ble tatt i april 2011 fra kjelleren nær de seks turbinbygningene, inneholdt alle jod 131, Cesium 134 og Cesium 137, med en økende trend for cesium og et platå etter å ha steget til 1000 Bq / cm 3 (13. april) for jod. Forsamlingene ble ikke oppbrukt.
I følge en artikkel publisert i Scientific Reports, Zizeeria maha eller Pseudozizeeria maha sommerfugler av familien Lycenidae født rundt Fukushima Daiichi kraftverk i månedene etter katastrofen, så vel som deres avkom i laboratoriet, viser genetiske anomalier og konformasjon (redusert vinge størrelse og misdannelse i øynene) hos 12% av individer som ble utsatt for radioaktivitet som larver to måneder etter eksplosjonen. Den mutasjonen er ikke recessiv, siden det påvirker 18% av neste generasjon i henhold til Joji Otaki, og 34% av den tredje generasjonen, selv om forskerne hadde parret de muterte sommerfugler med tilsynelatende friske og ueksponerte partnere fra andre regioner.
I tillegg ser det ut til at varigheten av eksponeringen forverrer fenomenet siden 52% av sommerfuglens avkom fra et parti fanget på samme sted 6 måneder etter katastrofen presenterte denne avviket, hvis radioaktivitet ser ut til å være årsaken (fordi en eksponering i laboratoriet ved lave strålingsdoser hos friske sommerfugler forårsaket den samme andelen av uregelmessigheter som finnes i en st generasjonen født sommerfugler og hvis larver mates i nærheten av denne plante).
Denne lille pollinatoren (hvis fenotypiske plastisitet er kjent) er for biologer en modellart som (som de fleste ville sommerfugler) betraktes som en bioindikator for miljøkvaliteten og biologisk mangfold , med en protokoll etablert for denne arten i 2010 (før ulykken). Lavdose bioindikasjonen er bare i sin spede begynnelse og er fortsatt av kompleks tolkning, og i midten av 2012 rapporterte Japan ikke andre fenomener av denne typen, spesifiser forfatterne av studien.
Sjøen mottok det meste av den luftbårne radioaktive skyen som ble deportert til havet, inkludert 27.000 terabecquerels fra mars tiljuli 2011bare for cesium 137 ifølge en IRSN-vurdering. I tillegg har en del av vannet som brukes til å kjøle ned reaktorene blitt sluppet ut der, og vedvarende lekkasjer gir bekymring for helse- og økologiske konsekvenser.
De 21. mars 2011, er høy radioaktivitet rapportert til sjøs nær kraftstasjonen av TEPCO: Nivået av jod 131 og cesium 134 er henholdsvis 126,7 ganger og 24,8 ganger høyere enn den japanske standarden. Den cesium-137 var 16,5 ganger mer til stede enn normalt. Naoki Tsunoda (leder av TEPCO) mener at denne radioaktiviteten ikke truer menneskers helse direkte, men at den kan påvirke miljøet og livet under vann. Den neste dagen (22. mars 2011), 100 m offshore fra kraftstasjonen, er nivået av jod 131 fremdeles 126,7 ganger høyere enn standardene satt (ved 0,04 Bq / cm 3 ) av den japanske regjeringen, og cesium 134 er 24,8 ganger mer til stede enn det "normale" nivået . Den neste dagen (23. mars) Det tas prøver på åtte forskjellige punkter lenger offshore (30 km fra kysten) av Vitenskapsdepartementet og det samme23. mars, 100 m fra kraftverket, avslører sjøvannsprøver jod-131 nivåer på rundt 4 Bq / cm 3 (100 ganger høyere enn den japanske standarden). Fiskere får beskjed om at de ikke lenger vil være i stand til å fiske lokalt hvis radioaktiviteten overgår standardene for sjømat.
De 26. mars 2011rundt klokken 12 publiserte det japanske atomsikkerhetsbyrået nivået av jod-131 registrert dagen før av TEPCO nedstrøms for det "sørlige utfallet" av anlegget til sjøs: 50 000 Bq / liter, dvs. 1 250 ganger standard lovlig til sjøs (40 Bq / liter). Byråets talsperson spesifiserer at “hvis du drikker 50 centiliter rennende vann med denne konsentrasjonen av jod, når du plutselig den årlige grensen du kan absorbere; det er et relativt høyt nivå ” . Konsentrasjonen av cesium-137 ( halveringstiden eller halveringstiden er 30 år) oversteg 80 ganger den lovlige grensen i henhold til Le Point og cesium-134 overskred 117 ganger. Barium 140 var 3,9 ganger normen. Foran det nordlige utløpet overgår jod-131 normen med 283 ganger og cesium-134 med 28 ganger. Cesium 137 overgår standarden med 18,5 ganger.
Radioaktivt jod blir sannsynligvis raskt biokonsentrert av plankton og alger og deretter av filtermatende marine organismer (skalldyr som blåskjell og østers spesielt).
De 27. mars 2011, øker radioaktiviteten til sjøvannet 300 meter utenfor reaktor 1 igjen, og overgår normalen 1850 ganger, dvs. et nivå mer enn ti ganger på fem dager, og mer offshore. De25. mars 2011, foran kraftverkets utløp, viste vannet også en liten økning i radioaktivitet, bortsett fra jod (10 ganger terskelen).
En IRSN-ekspert anslår at "det forurensede vannet vil være veldig vanskelig å behandle, fordi det ikke kan legges i tankskip, og så lenge det er der, kan ikke arbeidet gjenopptas" og at dette vannet allerede har "begynt å rømme" . De28. mars, ASN bemerker vann fylt med jod-131 på et nivå 1150 ganger høyere enn den lovlige standarden, 30 meter fra reaktorene 5 og 6, som ligger nord for Fukushima Daiichi-komplekset. Forurenset vann til mer enn 1 Sv / t er funnet "i forhold til brønner i en underjordisk grøft som fører til utsiden av bygningen" av reaktoren nr . 2. Fra det svært radioaktive vannet kunne ha strømmet opp av TEPCO 'ved sjøen , ligger 60 m fra bygningen. Men30. mars, samme nivå 300 m fra reaktorene lenger sør er 3 355 ganger normen.
De 31. mars 2011, marin radioaktivitet blir alarmerende og ser ut til å fortsette å øke; 4 385 ganger høyere enn den lovlige standarden 300 meter sør for Daiichi atomkraftverk for radioaktivt jod alene, noe som ble bekreftet to dager senere (2. april) av Vitenskapsdepartementet som oppdager i radioens umiddelbare nærhet en radioaktivitet på 300 GBq / m 3 for jod 131, dvs. 7,5 millioner ganger den maksimale standarden. De5. april 2011, Kunngjør TEPCO å måle 1000 mSv / t i vann nær kysten, med et høyt nivå av jod-131, da det begynte å strømme ut i Stillehavet, i omtrent fem dager, rundt 11 500 tonn vann "Svakt radioaktivt" (mer enn 100 ganger normalt) for å frigjøre magasiner for å bruke dem til mye mer forurenset vann. De4. april 2011, Publiserer IRSN et informasjonsmerknad om konsekvensene av radioaktivt nedfall i det marine miljøet. Mens en del av radionuklidene er løselig, er det ikke en annen del, noe som fører til en fiksering av radioaktiviteten på faste partikler suspendert i vannet i henhold til affinitet og deretter på sedimentasjonsnivået. IRSN ringte i 2011 for å overvåke kortsedimentene, forurenset i flere år med ruthenium 106 ( 106 Ru) og cesium 134 ( 134 Cs) (eller til og med plutonium , hvis tilstedeværelse imidlertid ikke ble etablert kl.4. april 2011). Sjømat er også forurenset og må overvåkes, inkludert for akvakulturanlegg på østkysten. Biokonsentrasjonen av radionuklider er mer eller mindre viktig avhengig av arten (for eksempel alger lagrer 10 000 ganger mer) enn i sjøvann. Ifølge IRSN og ASN (2013) har Japan implementert denne overvåkingen og lokalt forbudt fiske (først over 20 år) km rundt kraftverket, deretter redusert til 5 km på slutten avAugust 2012. Den NMA ble senket, noe som fører til ytterligere overskridelser av de nye standardene for mange fiskearter, og blant muslinger og kråkeboller . I de to årene som fulgte frafallet fra ulykken ble fisk, skalldyr og krepsdyr fanget i sjøen og elvene i Fukushima-prefekturet med svært høye nivåer av cesium, spesielt i eller rundt havnen i Fukushima (ofte flere tusen Bq og opp til flere titalls eller til og med hundretusenvis av Bq / kg (740.000 becquerel / kg for en fiskes radiocesium, dvs. 7400 ganger den japanske standarden som har vært siden1 st april 2012på 100 Bq / kg for summen av 134 Cs og 137 Cs) ... som ba om å utvide sonene med "markedsføringsrestriksjoner" til havnene i prefekturene Miyagi (i nord) og Ibaraki (i nord). sør) og ikke lenger bare til Fukushima prefektur.
Innledende modeller viser at hele østkysten (fra breddegrader 35 ° 30'N til 38 ° 30'N) påvirkes av spredning av radionuklider, mer inneholdt i Nord av Kuroshio- strømmen . På lang sikt forventes radionuklider med lengre halveringstider å nå det sentrale Stillehavet og til og med det vestlige Sør-Stillehavet, hvor de vil overleve i maksimalt 10 til 20 år, med tanke på transporttiden; Sør-Atlanteren ville bli spart.
I 2011 var rekorden over utgivelser uklar; de9. september 2011, kunngjorde det japanske atomenergibyrået at forurensningen av Stillehavet i mars-april hadde blitt undervurdert med en faktor på 3. Det var 15 terabecquerels av cesium 137 og jod 131 som ville ha forurenset Stillehavet av21. mars på 30. april 2011 med en fortynning i Stillehavet som skal være ferdig rundt 2018 i henhold til en modellering.
De tilgjengelige dataene viser en topp med direkte utslipp til sjøs i begynnelsen av april (en måned etter jordskjelvet), og deretter en nedgang med en faktor på 1000 den følgende måneden, men konsentrasjonene holdt seg til slutten av juli høyere enn forventet, noe som indikerer at det har vært ukontrollerte lekkasjer fra reaktorer eller andre forurensende kilder (utslipp fra grunnvann og kystsedimenter?). I juli var nivåene på 137 C fortsatt 10 000 ganger høyere enn de som ble målt før ulykken (i 2010) utenfor Japans kyst. De23. juli 2012, for første gang siden ulykken, selges lokal sjømat ( blekksprut ) i et grossistmarked. Alle blekksprutene hadde et sertifikat for fravær av radioaktivitet utstedt av fiskerforeningen i prefekturen Fukushima. Men lake fanget en st august utenfor sentrum (20 km ) viser en rate på 25,800 becquerel av cesium per kilo, eller 258 ganger mer enn grensen satt av regjeringen.
En studie publisert i tidsskriftet Science on26. oktober 2012viser at forurensningen av det meste av fisk og skalldyr som fanges rundt Fukushima ikke avtar. Førti prosent (40%) av arten forblir uegnet til konsum, etter japansk standard. Dette kan knyttes til vedvarende lekkasjer, til bioakkumuleringsfenomener knyttet til sedimentforurensning (cesium binder seg til gjørmete snarere enn sandede sedimenter og forblir derfor lett remobiliserbar og forurenser organisk materiale). I en viss periode vil den radioaktive fisken som fiskerne bringer til land veies og kastes til sjøs, med økonomisk kompensasjon gitt av TEPCO.
I 2013 er det fortsatt vanskelig å etablere frigjøringsbalansen, men kjernefysiske sikkerhetsmyndigheter erklærer en nødssituasjon på grunn av Tepcos manglende evne til å kontrollere utslippene. For eksempel er det fisket en havabbor med en mengde radioaktivt cesium målt til mer enn 1000 becquerel per kilo, men fremfor alt blir ikke lekkasjer til sjøen definitivt utryddet, sannsynligvis via forurensning av vannbordet der nivåer på 22 000 becquerels per liter vann (Bq / L) for cesium 137 og 11.000 Bq / L for cesium 134 kan måles og den underjordiske barrieren konstruert med flytende glass for å forhindre grunnvannskontaminering fra å migrere til sjøen ser ikke ut til å være effektiv; de31. juli 2013Tepco målte en aktivitet på 2.400.000 Bq / L for tritium i vanntabellen , på en dybde på 1 meter nær enhet 2 (dvs. 2.400 Bq / cm 3 ) og 4.600.000 Bq / L (4.600 Bq / cm 3 ) i en dybde på 13 m . De cesium-134 og strontium-nivåer er også meget høy, uten at operatøren å være i stand til å bestemme nøyaktig opprinnelse. I nærheten av enhet 2 i en dybde på 13 m , noterte TEPCO en aktivitet på 4.600.000 Bq / L for tritium (dvs. 4.600 Bq / cm 3 ), med et høyt klorinnhold (7500 ppm ) og en veldig høy aktivitet for cesium (300.000.000 Bq / L (300 000 Bq / cm 3 ) for cesium 134 og 650 000 000 Bq / L (dvs. 650 000 Bq / cm 3 ) for cesium 137. TEPCO, til tross for sine forpliktelser, hadde ikke informert NRA om eksistensen av disse problemene med barrieren for " flytende glass " 100 m langt og 16 m dypt) som skulle hindre det forurensede vannet i å komme til havet.
Radiocesium: 134 Cs fra Fukushima ble brukt som sporstoff fordi det ikke kunne påvises i stillehavsbiota før Fukushima-ulykken. Han ga informasjon om fortynning av utkast, men også om migrasjon av stillehavsfisk tunfisk som reiser fra Japan til USA, via strømmen i California ). Den er konsentrert i de myke organene, inkludert lever og muskler . Den hvite muskelen av tunfisk fra utkanten av Japan i 2011 inneholdt litt 134 Cs (0,7 ± 0,2 Bq / kg i gjennomsnitt) og betydelig mer enn 137 Cs (2,0 ± 0,5 Bq / kg), men etter et år brukt i strømmen av California, de fleste av de større og eldre tunene hadde ikke lenger et overskudd på 134 Cs og bare litt 137 Cs. Et år som gikk i nåværende tid, vil derfor tillate dem å gjenvinne ”pre-Fukushima” nivåer. Radiocesiumnivået til disse tunene i 2012 var halvparten så høyt som i 2011 og godt under helsestandardene. Av 134 Cs ble oppdaget i alle nylige migranter tunfisk fra regionen i 2012, noe som bekrefter ideen om at det er et interessant sporstoff.
Partikkelformet cesium fra en forurensningsfluke varer lenge i de øvre sjiktene av havet. I 1986, en måned etter at Tsjernobyl-skyen hadde passert , var nesten hele (99,8%) av cesiumfallet fortsatt lokalisert på de første 200 meter av havet. Cesium når bunnen med regn av dødt planteplankton ( sjøsnø ) og fekal pellets utskilt av dyreplankton, men kan også oppdrives lokalt av dyreplankton eller ved oppstrømsstrømmer (der mest fisk vanligvis finnes) eller sirkulere via næringsnettet . Absorpsjon av cesium med plankton kan forlenge suspensjonstiden betydelig før sedimentering.
En gang på havbunnen, ifølge P. Germain (fra IPSN ) , festes den lettere i marine- eller ferskvannsfartøyer og på partikler rik på aluminium . Bakterier kan da forstyrre det. Den blå-grønne alger og teppe mikroalger kan bidra til sin "sykle" (den remobilisering i det marine økosystemet eller mer ferskvann). Det oppfører seg som et løselig ion i cytosolen til hummer , østers og ål , og assosierer i stedet proteiner med høy eller middels molekylvekt. Det er mye mer bioassimilerbart i ferskvann enn i saltvann (av flere størrelsesordener), og for ferskvannsalger øker tilstedeværelsen av natriumioner (i elvemunninger, i chlorella salina , for eksempel). Sterkt absorpsjon av cesium med saltinnhold ( den absorberes via kaliumpumpen). Dens bioakkumulering av bløtdyr og skalldyr er omvendt proporsjonal med saltinnholdet i miljøet.
Météo-France har modellert spredning av radioaktive utslipp i atmosfæren, og har tatt cesium 137 som et representativt element. Det ser ut til at bare den nordlige halvkule var bekymret. Fjæren beveget seg fra vest til øst. Den nådde vestkysten av USA videre16. mars 2011, deretter østkysten mellom 18. og 19. mars. Forurensningene nådde de franske Antillene fra21. marsog Saint-Pierre-et-Miquelon fra23. mars. Konsentrasjonene var imidlertid for lave til at probene til enheten kunne måle omgivelsesstrålingen for å oppdage passasjen. Fra22. mars, nærmer seg skyen nord for Storbritannia og deretter de skandinaviske landene der jod-131 ble målt i luften i Stockholm , Umeå og Kiruna i Sverige , i en konsentrasjon på mindre enn 0,30 mBq / m 3 , så vel som i Finland (mindre enn 1 mBq / m 3 ). Plommen senker seg deretter over det kontinentale Europa og når Frankrike videre24. marshvor jod-131 måles i konsentrasjoner som varierer mellom noen få tideler av mBq / m 3 og noen få mBq / m 3 . Cesium 134, cesium 137 og tellurium 132 kunne også påvises i konsentrasjoner på noen få hundredeler mBq / m 3 . I den siste uken i mars flyttet skyen deretter til Asia , hvor konsentrasjoner som de i Europa kunne måles i Kina og Korea .
Blant de forurensende stoffene som slippes ut, er det bare radioaktive isotoper av cesium (cesium 137 og cesium 134) som vil kunne forbli i luften i lang tid, sannsynligvis over flere måneder, med konsentrasjoner som gradvis faller. Siden konsentrasjonene i Europa og Asia er svært lave, anser IRSN imidlertid at det ikke er noen helserisiko for mennesker som utsettes for denne forurensede luften.
Selskapet TEPCO, både eier og operatør av nettstedet, kunngjorde at det ville betale et symbolsk innskudd på 180 000 euro til hver berørte kommune, og 8 000 euro til hver av husstandene til de 80 000 menneskene som bor i området på de tjue kilometerne . Selskapet vil velge med kommunen hvilken kompensasjon som skal betales til de berørte selskapene, bønder og fiskere (fiske er spesielt forbudt innenfor en omkrets på tjue kilometer rundt anlegget). Avdragene skulle betales i månedene etter atomulykken. Gitt de beløpene som skal betales, og den nødvendige økonomiske redningen av TEPCO av den japanske staten, kunngjør selskapet ijanuar 2012at den aksepterer denne summen på 10 milliarder euro, noe som vil føre til en nasjonalisering i minst ti år av selskapet, som også sørger for en økning på 17% i prisene for å begrense tapene.
De 7. november 2012, kunngjør selskapet TEPCO at kostnadene for Fukushima-katastrofen, opprinnelig anslått til 50 milliarder euro, kan dobles og nå 100 milliarder euro. Dette beløpet inkluderer kompensasjon for befolkningen og sanering av et begrenset område. Selskapet spesifiserer at hvis dette området utvides og blir bedt om å bygge lagringssteder for radioaktivt avfall, kan denne kostnaden dobles igjen. I prosessen ber selskapet om å bli privatisert igjen og å kunne fortsette å levere strøm for å dekke disse utgiftene.
I august 2014 brakte en beregning av kostnadene ved Fukushima-katastrofen, opprinnelig beregnet til 42 milliarder euro av regjeringen, av en professor ved Ritsumeikan University, dette estimatet til 80 milliarder euro, inkludert 36 milliarder euro. Milliarder euro i kompensasjon. , 26 milliarder euro i kostnader til dekontaminering av omgivelsene til anlegget og lagring av det resulterende avfallet og 15,8 milliarder euro i kostnader direkte knyttet til styringen av situasjonen i det komplekse atom (forurenset vann osv.) Og demontering av ødelagte reaktorer, balansen består av administrative utgifter; denne beregningen tar ikke hensyn til indirekte kostnader, for eksempel de 15 milliarder euro som er planlagt for å bringe landets andre kjernefysiske anlegg i samsvar etter revisjon av sikkerhetsstandarder.
Ved utgangen av 2013 kunngjorde den japanske økonomiministeren en kostnad på 11 billioner yen (92 milliarder euro delt inn i 5400 milliarder yen (45 milliarder euro) for erstatning til ofre, 2500 milliarder yen (21 milliarder euro) for dekontaminering arbeid, 1100 milliarder yen (9,2 milliarder euro) for bygging av et lagringssted og 2000 milliarder yen (17 milliarder euro) for demontering av anlegget.
I november 2016 doblet den japanske regjeringen prognosen for kompensasjon og demontering av ofre, og kostnadene ved katastrofen økte til 170 milliarder euro. I 2017 ble denne kostnaden økt til 193 milliarder euro (21,5 billioner yen).
Kompensasjon reguleres av tvisteavstemningskomiteen for kompensasjon for kjernefysiske skader . De3. august 2011, har en spesiell lov fastsatt et spesifikt erstatningsfond for konsekvensene av ulykken. Dette fondet ble opprettet den12. september 2011, og begavet 28. oktober 2011 på 560 milliarder yen (omtrent 6 milliarder euro).
I midten av 2014 hadde dette fondet utbetalt nesten 5000 milliarder yen (36 milliarder euro); taket er derfor hevet fra 5 til 9 billioner yen (65 milliarder euro). Imidlertid har erstatningssystemet vist sine grenser: kompensasjonsprosedyrene for personer som er tvunget til å forlate ekskluderingssonen er lange og komplekse, og beløpene som tildeles representerer vanligvis bare en brøkdel av verdien av boligen. Venstre eller tapt eiendom.
De 17. mars 2017, fant Maebashi-domstolen den japanske regjeringen og elselskapet TEPCO skyldig i uaktsomhet, og beordret dem til å betale 38,6 millioner yen (316 000 euro) til 62 av de 137 saksøkerne. Retten mener at atomkatastrofen kunne vært unngått hvis regjeringen, som hadde full autoritet, hadde pålagt Tepco å ta forebyggende tiltak.
I februar 2018, en regional domstol pålegger betaling av 15,2 millioner yen (nesten 115.000 euro) i erstatning til familien til Fumio Okubo, en 102 år gammel mann som begikk selvmord i 2011 fordi han ikke orket å forlate huset sitt etter ulykken.
Advokat Izutarō Managi anslår antall saksøkere som er involvert i gruppesøksmålene mot TEPCO og staten i 2018 til mer enn 10 000. Han alene representerer 4200 ofre i de største av disse rettssakene.
De 20. februar 2019, pålegger Yokohama tingrett regjeringen og TEPCO å betale 419,6 millioner yen (eller 3,4 millioner euro) til 152 evakuerte innbyggere. Dette er femte gang at en domstolsavgjørelse legger en del av skylden for denne katastrofen på regjeringen.
Nivået på dekning som kreves varierer fra land til land. I Japan er det ingen maksimale økonomiske grenser for operatørens ansvar. I følge Le Monde hadde "Fukushima-anlegget ikke vært forsikret siden august 2010 og ansvarsrisikoen dekket ved marginen" . I tillegg vil forsikringspolisen til operatøren av de japanske kraftverkene ekskludere skader knyttet til jordskjelv eller tsunamier.
Internasjonalt er atomulykkesforsikring dekket av "Paris-konvensjonen av29. juli 1960 " . Kjernefysiske operatører må tegne forsikring fra Assuratome-gruppen av forsikringsselskaper , men denne samlingen sikrer dem utilstrekkelige avsetninger i tilfelle en større ulykke; for eksempel har den franske atomindustrien en Assuratome-intervensjonskapasitet på 541 millioner euro (som det er planlagt å øke til 700 millioner euro, noe som er mye mindre enn kostnadene for skaden forårsaket av en større atomulykke, kategori 6 eller 7 på INES-skalaen). I Fukushima forventes den nødvendige kompensasjonen å være flere ganger det maksimale kompensasjonsbeløpet Assuratome kunne gi.
Forsikring om atomulykker er derfor spesifikk, med delt forvaltning mellom anleggsoperatøren og de berørte statene, det vil si innbyggerne og derfor skattebetalerne.
De 23. mars 2011, kunngjorde Jiji-byrået at japanske banker ville låne ut 2000 milliarder yen (17,4 milliarder euro) til operatøren TEPCO; for å hjelpe til med å reparere ødelagte kraftverk og demontere Fukushima-anlegget. Bare for inneværende regnskapsår 2011 trenger TEPCO 8,6 milliarder euro. Uten statsstøtte ville selskapet veldig raskt gå konkurs, og derfor all elektrisitetsproduksjonen på dets territorium (Tokyo og litt rundt det). Noen analytikere anslår skadene til 86 milliarder euro og dette uten å ta hensyn til kostnadene for de langsiktige effektene .
Før jordskjelvet og atomulykken led Japan av en for sterk yen, som begrenset eksportkapasiteten, og forårsaket bekymring blant investorer. Det hadde planlagt et program for tilbakekjøp av eiendeler og salg av yen for 5000 milliarder yen (eller 40 milliarder euro) og lettelse av budsjettet, som begynte å vise sine psykologiske effekter , til tross for risikoen for et økende underskudd. Publikum som nærmet seg 10% av BNP. Imidlertid, i etterkant av katastrofen, kjøpte spekulanter massivt yenen i håp om en økning i yenen på grunn av økonomiens behov for å reise hjem valutaer for å takle gjenoppbygging og kompensere de forsikrede. De15. mars, selger Bank of Japan massivt yen for 18,5 milliarder euro, mens den amerikanske sentralbanken fortsetter for sin del til salg for 50 milliarder dollar, for å dempe denne spekulasjonen. De4. august, Staten, via Bank of Japan, selger igjen 4,5 billioner yen på markedet, eller 40 milliarder euro, i et forsøk på å demme opp for økningen. Da tiltaket viste seg å være utilstrekkelig, gjentok hun operasjonen videre31. oktober 2011. Alle disse tiltakene klarer ikke å bekjempe spekulasjoner, og selv om denne økningen bidrar til å begrense kostnadene for ekstra import av olje (+ 15%) og gass (+ 76%) etter at mange reaktorer er stengt. Eksporten av selskaper er sterkt påvirket, noe som øker frykten for at de til slutt vil forsvinne i industrien og føre til et underskudd i handelsbalansen , selv om sistnevnte tradisjonelt er i overskudd. Ved utgangen av 2011 genererte disse faktorene en 20% reduksjon i aksjemarkedet, både på grunn av fallet i bedriftens fortjeneste, og på grunn av en forventning om deres fortsatte vanskeligheter kombinert med en generell nedgang i aktiviteten.
I 2011 falt antall turister som besøkte Japan med nesten 30% (-27,8%) i løpet av året.
Torsdag 17. marsThe Rapid Alert System for Food and feed (RASFF) i EU anbefaler at medlemsstatene utføre radioaktivitets sjekker på mat fra Japan.
Siden 21. mars, mange stater strammer inn kontrollen eller til og med blokkerer importen av japanske matvarer. Taiwans helsedepartement bestemmer seg for å styrke radioaktivitetskontrollen ved import av fersk og frossen frukt, grønnsaker, sjømat, meieriprodukter, mineralvann, øyeblikkelig nudler, sjokolade og kaker fra den japanske øygruppen. USA har forbudt japansk import av meieriprodukter, fersk frukt og grønnsaker fra prefekturene Fukushima, Ibaraki, Tochigi og Gunma, med mindre disse produktene er erklært sikre. I tillegg kontrollerer FDA ytterligere all matimport fra Japan. Europa innfører kontrolltiltak på visse importerte matvarer, inkludert dyrefôr med opprinnelse i eller kommer fra Japan.
Frankrike, som hadde pålagt kontroll på fisk og skalldyr uken før, krever 23. marsfra EU-kommisjonens side en "systematisk kontroll" på import av ferske japanske produkter ved grensene til EU. I følge Xavier Bertrand ba regjeringen " Generaldirektoratet for mat , tollvesenet , Miljøverndepartementet , Landbruks- og matdepartementet og Økonomi- og forbruksdepartementet " om å utføre kontroller av ferske råvarer fra Japan.
De 25. mars 2011ble EU-kommisjonen informert om at nivåene av radionuklider som ble oppdaget i visse matvarer med opprinnelse i Japan, som melk og spinat, overskred forurensningsterskelverdiene som gjelder i Japan for næringsmidler.
EU-kommisjonen har derfor besluttet å bruke forebyggende helsekontrolltiltak på import. Obligatorisk kontroll før eksport pålegges mat og fôr med opprinnelse i de berørte prefekturene og buffersonen, og det anbefales tilfeldig testing på de som kommer fra hele Japan. De maksimalt tillatte nivåer av forurensning er de som er fastsatt i forordning (Euratom) nr . 3954/87 av22. desember 1987. I følge organisasjonen av tyske forbrukere foodwatch ville dette (i praksis hvis ikke i teksten) identifisert radioaktivitetsgrensene for importerte matvarer fra Japan som tidligere implisitt ble overført til Euratom-forordning nr . 733/2008 fastsatt for Tsjernobyl.
De 14. juni 2011, ble et parti på 162 kg grønn te fra provinsen Shizuoka i Japan testet som radioaktivt på Roissy flyplass av tjenestene til DGCCRF: en dose på 1038 becquerel per kilo ble oppdaget, mot de 500 som normalt var autoriserte. Partiet ble straks plassert i mottak i påvente av videre studier, og det samme var hele forsendelsen, som inneholdt forskjellige japanske teer.
I Frankrike uttrykte arbeidstakere ved Toyota- bilfabrikken i Onnaing tvil om risikoen for radioaktivitet i spesifikke reservedeler fra Japan. Ifølge ledelsen måtte det ikke skaffes deler på fem uker, transport med båt; Imidlertid ble japanske deler produsert etter katastrofedato lagt merke til på fabrikken. I møte med protester fortsatte ledelsen å måle disse importerte delene.
Katastrofen førte til en ny orientering av opinionen og av politikken utført overfor atomkraft. Antall reaktorer i drift har blitt betydelig redusert på grunn av inspeksjoner etter katastrofen og vedlikeholdet, men også på grunn av fiendtlighet fra befolkningen og lokale myndigheter til deres omstart. Regjeringen har besluttet å forlate byggingen av nye kraftverk med sikte på å til slutt redusere andelen kjernekraft i Japans energiforbruk til fordel for fornybar energi. Det ble også besluttet å omorganisere den administrative myndigheten for kjernefysisk sikkerhet, ansett for nær de økonomiske myndighetene, og å nasjonalisere Tepco, som er økonomisk drenert.
De 14. september 2012, etter Fukushima Daiichi-atomkatastrofen, bestemte den japanske regjeringen å fase ut kjernekraft i løpet av 2040-årene som en del av en ny energiproduksjonsstrategi. ISeptember 2013kjernefysiske reaktorer er fortsatt i drift stengt.
Statsminister Shinzo Abe ber imidlertid om en gjenoppliving av reaktorer som anses pålitelige, og argumenterer for at kjernekraft, hvis kostnad er relativt lav, vil støtte gjenopprettingen av landets økonomi. De11. august 2015, godkjente kjernekraftreguleringskommisjonen oppstart av Sendai 1.-reaktoren, men den ble avbrutt den21. augustetter å ha oppdaget et teknisk problem. Sendai 1-reaktoren tok over10. september normal operasjon.
Fukushima Daiichi kraftverkHjertene av enkelte reaktorer er blitt ødelagt ved uhell: 70% for reaktoren n o 1, 33% for reaktoren n o 2 og delvis til reaktoren n o 3 i henhold til de første undersøkelsene Tepco etablertemars 2011. Det er fortsatt vanskelig å vite om det smeltede drivstoffet var i stand til å agglutinere i bunnen av innkapslingene og i hvilken mengde, men modellene viser at det nå er svært sannsynlig at koriumene har gått gjennom tankene for å spre seg i det minste til nivået av avskrive. Ifølge inspektører fra IAEA , beregningsresultatene tyder på at hjertet av reaktoren n o 1 ville ha smeltet tre timer etter jordskjelvet, og gjennomboret tanken to timer etter hjerte n o 2 har begynt å smelte 77 timer etter jordskjelvet piercing i tanken tre timer og hjertet nr . 3 har smeltet 40 timer etter jordskjelvet og gjennomboret cellen hans 79 timer senere, men resultatene av disse beregningene er ennå ikke bekreftet in situ .
Midt-desember 2011, reaktorene er alle kaldstengt. I henhold til definisjonen revidert av JAIF i juli, tilsvarer dette en situasjon der temperaturen ved basen av reaktorkaret og i inneslutningen generelt er mindre enn 100 ° C ; der lekkasje av radioaktive materialer fra reaktorfartøyet er under kontroll: og hvor offentlig eksponering for ytterligere utslipp forblir lav, med et mål på 1 mSv / år på stedet . Tiden det tar å demontere anslaget er beregnet til 40 år, men dette kan ta lengre tid. I følge Le Monde var lekkasjene hans fortsatt ikke stabilisertAugust 2013, mer enn 2 år etter ulykken og arbeidet med å fjerne brukt drivstoff fra basseng 3 i 2019 viser seg å være mer komplisert enn forventet, noe som fører til at annet arbeid blir utsatt med fire til fem år.
Japansk kjernefysisk programI juli 2011, den tidligere statsministeren, Naoto Kan, fremkaller muligheten på lang sikt for en total forlatelse av atomkraft på japansk jord, da bøyer hans etterfølger Yoshihiko Noda denne posisjonen, med sikte på "en så sterk reduksjon som mulig av avhengigheten av 'kjernekraft på mellomlang eller lang sikt' . Han kunngjør gjenopptakelse av eksisterende anlegg som vil ha bestått sikkerhetstester, spesifiserer at bygging av nye fabrikker "ville være vanskelig" , og at skjebnen til fabrikker som er planlagt eller under bygging vil vurderes fra sak til sak. . Omvendt har myndighetene og representanter for atomindustrien etablert sitt ønske om å fortsette byggingen for eksport.
Slutt januar 2012, bare fem av de 54 reaktorene er fortsatt i drift, og i September 2013de er alle arrestert. De lokale myndighetene er motvillige til å autorisere omstart av enheter som er stengt for vedlikehold i møte med motviljen fra befolkningen. For å dekke etterspørselen etter elektrisitet blir termiske kraftverk satt i drift igjen av de forskjellige operatørene.
I 2015 ønsker regjeringen at produksjonen skal dekke 20 til 22% av elektrisitetsproduksjonen innen 2030 i stedet for de 50% som er planlagt før Fukushima-katastrofen. Før 2011 representerte kjernefysisk 29%. For å oppnå sitt nye mål, planlegger Japan å utvikle sine fornybare energier ved å øke andelen sol, vind og vannkraft fra 10% i 2014 til 22-24% av elektrisitetsproduksjonen ved horisonten.
August 2015ser den skytsomme starten på omstart av den japanske kjernefysiske industrien etter store arbeider for å forbedre sikkerheten, en oppgradering etter Fukushima og en reform av den japanske kjernefysiske gendarmen, Nuclear Energy Regulatory Commission (NRA). Kyushu Electric Power Company starter Sendai 1- reaktoren på nytt på Satsumasendai sørvest for øygruppen. NRA gir sin endelige fullmakt til å tenne på de to Sendai-reaktorene i månedenMai 2015. Sendai 2 startet på nytt i september, og ytterligere tre reaktorer skulle følge. Ifølge en meningsmåling utført av den daglige Mainichi Shimbun blant 1000 mennesker, er 57% imot relanseringen av Sendai og 30% støtter den.
I februar 2016, starter selskapet Kansai Electric Power enheter 3 og 4 i Takahama kraftverk, men en domstol, beslaglagt av en gruppe lokale innbyggere, bestemmer seg for å stenge de to reaktorene noen uker senere, og dommeren vurderer at selskapet ikke hadde gitt tilstrekkelig forklaring på sikkerhetstiltakene. Osaka High Court of Justice opphever denne avgjørelsen avmars 2017.
I april 2017, av 42 reaktorer som er igjen i øygruppen (mot 54 før Fukushima-tragedien), er bare tre i drift: Sendai 1 og 2, Ikata 3. I mars 2021 er ni reaktorer i drift.
Fra 3. mai 2021, av en flåte med 33 operasjonelle reaktorer, er bare 7 i drift og 26 reaktorer har blitt stengt permanent.
Denne hendelsen fremhevet sårbarheten til noen japanske kjernefysiske reaktorer, særlig de mer forfalte og de som er bygd på østkysten mer utsatt for jordskjelv, åpenbart utilstrekkelig forberedt på et slikt scenario. Det har påvirket energipolitikken til de store kjernefysiske maktene, hvorav noen må revurdere andelen kjernekraft i energiproduksjonen, og påliteligheten til bestemt utstyr, spesielt i møte med store risikoer. Sjokket forårsaket av Fukushima-ulykken avhenger også av det psykologiske og sosiale risikoforholdet. Effekten strekker seg dermed utover de eneste tekniske og radiologiske konsekvensene for helse og miljø, og genererer store samfunnsøkonomiske omveltninger.
For Yukiya Amano , IAEAs generaldirektør , “Offentlig tillit til sikkerheten til atomkraftverk har blitt dypt rystet over hele verden. Vi må derfor fortsette å jobbe hardt for å øke sikkerheten til disse anleggene, og sikre gjennomsiktighet om risikoen ved kjernefysisk stråling. Bare på denne måten vil det være mulig å svare på spørsmålene reist av Fukushima Daiichi. ". I 2011 utstedte IAEA en erklæring (enstemmig vedtatt av ministerkonferansen om nuklear sikkerhet holdt i Wien ijuni 2011), Og godkjent en internasjonal handlingsplan (enstemmig av Board of Governors, på 55 th ordinære sesjon av IAEAseptember 2011).
15 måneder senere (fra 15. til 17. desember 2012) organiserte IAEA en ministerkonferanse om kjernefysisk sikkerhet på Fukushima . 700 delegater fra 117 land og 13 internasjonale organisasjoner skulle lære av katastrofen, styrke kjernefysisk sikkerhet og forbedre menneskelig beskyttelse . Delegatene diskuterte også ”offentlig kommunikasjon om radioaktivitet, relaterte saneringsaktiviteter og forsknings- og utviklingsoppgaver for aktiviteter utenfor stedet” , i en kommunikasjon som en avklassifisert rapport er blitt deklassifisert.Februar 2013.
Den europeiske union har varslet organisasjonen (innen utgangen av 2011) av Sikkerhetsstresstester for hvert europeisk fabrikk, for å revurdere risikoen og, om nødvendig, stramme opp sikkerhetsstandarder. I Frankrike er Nuclear Safety Authority ansvarlig for revisjon av atomflåten. Tyskland bestemmer i midtenapril 2011for å gå ut av kjernekraft innen ni år. Debatten om bruk av kjernekraft har blitt relansert i mange land i EU, inkludert Belgia, Frankrike og Italia (som til slutt nekter enhver relansering av atomkraften). For EU, derimot, “Som et stort karbonfattig alternativ, vil atomkraft fortsatt være en del av EUs kraftproduksjon. Kommisjonen vil fortsette å fremme rammeverket for kjernefysisk sikkerhet og sikring, med sikte på like konkurransevilkår for investeringer i medlemsstater som ønsker å beholde kjernekraft i sin energimiks. "
Uten å vente på slutten av håndteringen av ulykken, kunngjorde Japan i Mai 2011en omorientering av politikken mot mer sikkerhet, og en innsats mot fornybar energi. Han suspenderer aktivitetene til Hamaoka atomkraftverk . I 2013 tviler fortsatt den japanske offentligheten på Tepco: mer enn 90% av respondentene anslår (før kunngjøringen om lekkasjer til grunnvannet og havet) at "Fukushima-katastrofen ikke er under. Kontroll" to år etter ulykken .
USA sier at de er årvåkne om sikkerheten til flåten, men opplever problemer på Hanford-området og autoriserte tidlig i 2012 byggingen av nye AP1000- reaktorer designet for å tåle tap av kjøling takket være en reservekondensator (som reaktoren n o 1 av Fukushima, men med 4 vannreserver som passivt kan drive reaktoren med tyngdekraften i 72 timer, selv uten menneskelig inngripen). Operatøren Southern Company har godkjent myndighetene for å bygge to reaktorer, den første i 30 år i USA.
Russland er på sin side trygg på sin atomflåte, hvis reaktorer og deres kontrollmetoder er grundig revidert etter Tsjernobyl, men ifølge Yuri Vishnevsky, den tidligere direktøren for Federal Authority for Nuclear Safety and Radiation (Gosatomnadzor), integrert i Rosatom i 2005, er sikkerhet hovedproblemet fordi det ikke er noen nukleær sikkerhetsmyndighet i Russland som systematisk vil innføre regler på dette området.
Kina opprettholder et ambisiøst sivilt kjernefysisk program, med 26 planlagte reaktorer, av forskjellige utforminger (kinesisk, fransk eller russisk), men også ved å utvikle parallelt et smeltet salt thoriumsystem og et raskt nøytronsystem . Disse to metodene tillater spesielt total passiv sikkerhet, i motsetning til termiske (eller sakte) nøytronreaktorer som krever en lang avkjølingsfase (minst ett år før ombehandling, opptil 40 år for MOX-drivstoff ).
I Frankrike, etter ulykken, ble 44 ekstra stillinger tildelt systemet for kjernefysisk sikkerhet, strålevern, krisehåndtering og situasjoner etter ulykke, fordelt likt mellom IRSN og ASN-kjernefysiske.
Innviet den 19. september 2012, erstattet organene som var ansvarlige for kjernefysisk sikkerhet på tidspunktet for katastrofen, Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) og Nuclear Safety Commission (NSC), kritisert for deres dårlige ledelse av atomulykken, et nytt kjernefysisk reguleringsorgan, Nuclear Regulatory Authority (NRA), er ansvarlig for å implementere nye sikkerhetsregler for japanske atomkraftverk . Plassert under tilsyn av Miljøverndepartementet, har NRA en status som den for Konkurransekommisjonen, som skal garantere dens uavhengighet.
De 7. juni 2011, danner den japanske regjeringen Tokyo Electric Power Company's Fukushima Nuclear Power Plant Accident Investigation Committee . Denne uavhengige ekspertkomiteen ledes av en professor ved University of Tokyo , Yotaro Hatamura, en spesialist i feilanalyse , og har myndighet til å intervjue TEPCO- ledere så vel som medlemmer av regjeringen eller offisielle byråer. Den endelige rapporten forventes sommeren 2012, men en fremdriftsrapport blir publisert den26. desember 2011, som kritiserer både mangelen på forberedelse av TEPCO, det japanske kjernefysiske byråets svikt (som umiddelbart evakuerte alle ansatte fra anlegget når de skulle ha vært der for å fungere som kontaktperson ), og feilene eller mangler av regjeringen Kan .
Etter publiseringen av denne foreløpige rapporten har Japans parlament besluttet å snu opprettelsen av en parlamentarisk undersøkelseskommisjon, ledet av D r . Kiyoshi Kurokawa, lege og forsker som spesialiserer seg i folkehelse . Rapporten fra denne uavhengige ekspertkommisjonen ble publisert den5. juli 2012. Sluttpunktet for en etterforskning der mer enn 1100 mennesker ble intervjuet, ni kjernefysiske steder besøkt, 800.000 mennesker deltok på direktesendingen av alle komiteens møter (unntatt de første). Selv om den utløses av disse katastrofale hendelsene, kan ulykken som fulgte ved Fukushima Daiichi atomkraftverk ikke betraktes som en naturkatastrofe. Det var en dypt menneskeskapt katastrofe - som kunne og burde vært forutsett og forhindret. Og effektene kunne ha blitt dempet av en mer effektiv menneskelig respons. En rapport som alvorlig peker på krisehåndteringen av operatøren TEPCO, men også av den japanske regjeringen. I følge denne rapporten er Fukushima-katastrofen menneskeskapt.
De 23. mai 2012, Verdens helseorganisasjon publiserer foreløpig rapport om mottatte stråledoser. Byene Namie og Itate innenfor en radius på 20 til 30 km fra anlegget led doser på 10 til 50 mSv , mot doser på 1 til 10 i resten av prefekturen, fra 0,1 til 10 i regionens naboer, og mindre enn 0,01 mSv utenfor Japan, et “veldig lavt” nivå .
I oktober 2012, etter å ha publisert 12. mars 2012en rapport " Fukushima ett år etter - innledende analyser av ulykken og dens konsekvenser ", publiserer IRSN en ny oppdatering om anleggets situasjon.
IRSN publiserte i begynnelsen av 2018 flere punkter om tilstanden til kraftverket, evolusjonen av evakueringsområdene og helseeffektene.
De 19. september, avgjør Tokyo-domstolen at tre tidligere ledere i Tepco, Tsunehisa Katsumata (styreleder på tidspunktet for tragedien), Sakae Muto og Ichiro Takekuro (to tidligere visepresidenter) ikke kan holdes skyldige i konsekvensene av dette ulykke. Søksmålene mot disse tidligere lederne var basert på at 44 pasienter døde på Futaba sykehus, noen få kilometer fra anlegget, under deres nødevakuering under ekstreme forhold. Påtalemyndigheter hadde to ganger nektet å tiltale ledere i Tepco, og hevdet at bevisene var utilstrekkelige. Men en ny behandling av saken i 2015 av et panel av borgere (en prosedyre lite brukt i Japan) hadde bestemt seg for en straffesak.
Koblinger til nettleirer endres med jevne mellomrom, og kan vanligvis lett finnes via TBS-nyheter (live events)