Nagorno-Karabakh-krigen

Nagorno-Karabakh-krigen Generelle opplysninger
Datert 20. februar 1988 - 16. mai 1994
( 6 år, 2 måneder og 26 dager )
plassering Sovjetunionen 1988-1991, Nagorno-Karabakh , Armenia og Aserbajdsjan
Casus belli Etnisk territoriell tvist mellom Armenia og Aserbajdsjan
Utfall Armensk militærseier. Våpenhvile i kraft siden 1994.
Territoriale endringer Den Nagorno-Karabakh ble republikk de facto uavhengig, ikke anerkjent av det internasjonale samfunnet. Forhandlinger finner sted mellom de to nasjonene for å avgjøre republikkens fremtid.
Fiendtlig
Flagg av Artsakh.svg Nagorno-Karabakh

Flagg av Armenia.svg Armenia leiesoldater i SNG støtter: Sør-Ossetia
Flagg av CIS.svg


Hellas
våpenleverandører: Russland
 Flagg til Aserbajdsjan.svg Aserbajdsjan afghanske Mujahideen Frivillige tsjetsjenske leiesoldater av CIS Grey Wolves Hezb-e Islami Gulbuddin UNA-UNSO Leverandører våpen: Israel Ukraina Russland
Afghanistan-flagget (1992–2001) .svg
Flagg av Tsjetsjenske republikk Ichkeria.svg
Flagg av CIS.svg


UNSO-flag.svg



Kommandører
Flagg av Artsakh.svgSamvel Babayan Monte Melkonian † Hemayag Haroyan Vazgen Sargsian Arkady Ter-Tadevossian Anatoly Zinevich
Flagg av Artsakh.svg
Flagg av Armenia.svg
Flagg av Armenia.svg
Flagg av Armenia.svg
Flagg av Armenia.svg		 Flagg til Aserbajdsjan.svg İsgandar Hamidov Surat Hüseynov Rahim Gaziev Shamil Basayev Vladimir Shamanov
Flagg til Aserbajdsjan.svg
Flagg til Aserbajdsjan.svg
Flagg av Tsjetsjenske republikk Ichkeria.svg
Flagg for Russland.svg
Involverte krefter
Flagg av Artsakh.svg10.000
Flagg av Armenia.svg8.000		 Flagg til Aserbajdsjan.svg62.000
Afghanistan-flagget (1992–2001) .svg1.000
Tap
5856 døde 20 000 døde

Kamper

Den Nagorno-Karabakh krigen, også kalt First Nagorno-Karabakh krigen og kalte i Armenia den Artsakh Liberation War , er den væpnede konflikten som fant sted mellomFebruar 1988 og Mai 1994i den etniske enklaven Nagorno-Karabakh , i det sørvestlige Aserbajdsjan , mellom armenierne i enklave, alliert med Republikken Armenia , og Republikken Aserbajdsjan. De26. februar 1988, marsjerte en million mennesker i Jerevan og hevdet Nagorno-Karabakhs tilknytning til Armenia. Enklavens parlament, som stemmer for union med Armenia den20. februar 1988, og en folkeavstemning gitt til befolkningen bestemmer det samme ønsket. Kravet om union med Armenia, som utviklet seg på slutten av 1980 - tallet , begynte fredelig, men da, med oppløsningen av Sovjetunionen , ble bevegelsen til en voldelig konflikt mellom de to etniske gruppene, som kulminerte med påstander om etnisk rensing av begge leirer.

Denne krigen er en av de mest destruktive etniske konfliktene som oppsto under nedbrytningen av Sovjetunionen, når det gjelder antall dødsfall og tap av eiendom. Aserbajdsjans erklæring om løsrivelse er sluttresultatet av "motvilje fra medlemmer av det armenske samfunnet i Nagorno-Karabakh mot begrensningene som ble pålagt kulturelle og religiøse friheter fra de sovjetiske og aserbajdsjanske myndighetene " , men, enda viktigere, en territoriell konflikt.

I likhet med den løsrivelsesbevegelsen som krysset de baltiske republikkene Estland , Latvia og Litauen , fostret og symboliserte bevegelsen Sovjetunionens implosjon. Da Aserbajdsjan erklærte uavhengighet og fjernet maktene utøvd av enklaveregjeringen, stemte det armenske flertallet for å skille seg fra Aserbajdsjan og proklamerte deretter Nagorno-Karabakh-republikken.

Storskala kamp fant sted på senvinteren 1992 - 1993 . Den internasjonale meklingen av flere grupper som OSSE finner ikke en løsning på konflikten som tilfredsstiller begge parters interesser. Våren 1993 tilegnet de armenske styrkene regioner utenfor enklaven, og økte trusler om intervensjon fra andre land i regionen. I 1994 mot slutten av krigen kontrollerte armenerne ikke bare fjellenklave, men også 9% av aserbajdsjansk territorium (14% med enklaven). Konflikten etterlot 400 000  armenske flyktninger fra Aserbajdsjan og 800 000 aseriske flyktninger fra Armenia og Karabakh. Et våpenhvile er logget påMai 1994med russisk mekling. Forhandlinger mellom de to involverte landene, under tilsyn av OSSE Minsk Group, finner da sted.

Selv om våpenhvilen er i kraft, bryter det regelmessig ut dødelige trefninger langs grensen.

Historisk oversikt

Suverenitet over Nagorno-Karabakh er fortsatt omstridt i dag mellom Armenia og Aserbajdsjan. Også kalt Artsakh ( armensk  : Արցախ ) av armeniere , dens historie strekker seg over flere århundrer, hvor den ble kontrollert av forskjellige imperier. Debatten handler imidlertid om regionens historie etter første verdenskrig . Det russiske imperiet gikk i oppløsning i november  1917 og bolsjevikene grep makten. Armenia, Aserbajdsjan og Georgia, de tre "nasjonene" i Kaukasus som tidligere var under russisk kontroll, erklærte sin uavhengighet og utgjorde den føderative demokratiske republikken Transkaukasia , oppløst etter tre måneders eksistens.

Krig mellom Armenia og Aserbajdsjan

Kampene begynner dermed mellom republikkene Armenia og Aserbajdsjan i tre spesifikke regioner: Nakhitchevan , Zanguezour (nåværende armenske region Syunik ) og Karabakh. Armenia og Aserbajdsjan krangler over grensene mellom de to landene på nivå med disse tre regionene. Armenerne i Nagorno-Karabakh prøvde å erklære uavhengighet, men kunne ikke etablere kontakt med Republikken Armenia , spesielt siden det osmanske riket okkuperte regionen, assistert av tyske hærer . Etter nederlaget for det osmanske riket i første verdenskrig okkuperte britiske tropper Sør-Kaukasus i 1919 . Den britiske kommandoen pålegger foreløpig Khosrov bei Sultanov (utnevnt av den aserbajdsjanske regjeringen) som generalguvernør i Karabakh og Zanguezur, i påvente av en endelig beslutning på fredskonferansen i Paris (1919) .

Sovjetisk divisjon

To måneder senere trakk britene seg og den russiske ellevte hæren invaderte Kaukasus: Etter tre år dannet de kaukasiske republikkene den transkaukanske sovjetiske føderative sosialistiske republikken i Sovjetunionen. De bolsjevikene deretter opprettet en komité bestående av syv medlemmer, Kaukasus kontor (den Kavburo), som under tilsyn av Stalin , da folkekommissæren for nasjonaliteter, var å bruke den sovjetiske-skriver etnisk splittelse i regionen, med republikker og selvstyrte regioner . Denne komiteen stemmer med fire til tre stemmer for å annektere Karabakh til den sovjetiske sosialistiske republikken Armenia . Protester fra aserbajdsjanske ledere, inkludert lederen for det aserbajdsjanske kommunistpartiet, Nariman Narimanov , samt et antisovjetisk opprør i Jerevan i 1921 fornedret imidlertid forholdet mellom Russland og Armenia. Denne situasjonen fikk komiteen til å reversere sin beslutning og tillegge Karabakh til den aserbajdsjanske sovjetiske sosialistiske republikken i 1921, for å innlemme den autonome oblasten Nagorno-Karabakh i den aserbajdsjanske SSR i 1923 , og etterlot den med en befolkning. 94% armensk. Hovedstaden, tidligere Chouchi ( Շուշի ), erstattes av Khankendi, den nåværende Stepanakert ( Ստեփանակերտ ).

Armenske og aseriske akademikere spekulerte i farten, noe som ville være en anvendelse av Russland av delings- og styreprinsippet . Det ville være det samme med den eksklave av Nakhitsjevan , adskilt av Armenia fra resten av Aserbajdsjan. Andre spekulerte også i at bevegelsen var en gest fra den sovjetiske regjeringen for å opprettholde "gode forbindelser med Ataturks Tyrkia  ". Armenia har alltid nektet å anerkjenne denne avgjørelsen og fortsatte å utfordre dens lovlighet i flere tiår med sovjetisk styre.

Under sovjettiden følte armenerne fra Karabakh gjenstand for forskjellige diskrimineringer fra Aserbajdsjans side. De aserbajdsjanske myndighetene begrenser koblingene mellom enklaven og Armenia og fører en politikk med "disarmenisering" i regionen og den aseriske bosetningen, og fortrenger armenske befolkninger utenfor oblasten og forsømmer dets økonomiske behov. Den folketellingen fra 1979 viser at befolkningen i enklaven utgjorde 162,200 mennesker, inkludert 123,100 armenere (75,9%) og 37,300 aserbajdsjan (22,9%), at armenerne ikke sammenligne mangler til tallene for 1923 (94% armenere). Armenske landsbyer er også demontert (85 i 1980 ), noe som ikke er tilfelle for noen aserbyer.

Februar 1988 og Nagorno-Karabakh-spørsmålet igjen

Mikhail Gorbatsjov ble generalsekretær for det kommunistiske partiet i Sovjetunionen i mars  1985 , og begynte sine reformer av perestrojka og glasnost . Den glasnost , eller "åpenhet" øker individuelle friheter, kan innbyggerne deretter uttrykke sin misnøye vis-a-vis det sovjetiske systemet og dets ledere. På bakgrunn av dette prinsippet stemmer lederne for den regionale sovjeten i Karabakh for foreningen av den autonome regionen med Armenia den20. februar 1988. De armenske lederne i Karabakh klager faktisk over at de verken hadde bøker på armensk på skolene eller TV. De fordømmer også forsøket fra generalsekretæren for det kommunistiske partiet i Aserbajdsjan, Heydar Aliyev , til å "azerifisere" regionen, for å øke innflytelsen og antallet aserere i Nagorno-Karabakh og samtidig redusere dens armenske befolkning (i 1987 , Aliyev gikk ned i rang og ble generalsekretær for det aserbajdsjanske kommunistpartiets politbyrå). I 1988 gikk den armenske befolkningen i Karabakh tilbake til bare tre fjerdedeler av den totale befolkningen.

Bevegelsen ledes av populære armenske personer og medlemmer av den russiske intelligentsiaen , som dissident og Nobels fredsprisvinner Andrei Sakharov . Før erklæringen demonstrerte og organiserte armenerne arbeidernes streiker i Jerevan for å kreve forening med enklaven og forårsaket motdemonstrasjoner i Baku . Stilt overfor disse hendelsene erklærte Gorbatsjov at grensene mellom republikkene ikke ville endres, under artikkel 78 i den sovjetiske grunnloven . Gorbatsjov sier også at andre deler av Sovjetunionen ønsker territoriale endringer, og å trekke tilbake grensene i Karabakh kan gi farlig presedens. Armeniere derimot ser på Kavburo-avgjørelsen fra 1921 med forakt og mener at under det selvbestemmelsesprinsippet som er anerkjent i grunnloven, retter de opp en historisk feil. Aserierne kan for deres del ikke forstå disse kallene som tar sikte på å få dem til å forlate en del av sitt territorium og tilpasse seg Gorbatsjovs posisjon.

Sumgait

Etniske sammenstøt forekommer snart mellom armenere og aserere i Karabakh. De22. februar 1988, nær byen Askeran (mellom Stepanakert og Agdam ), eskalerer en direkte konfrontasjon mellom aserere og armeniere raskt. Under krangel, hvor 50 armeniere blir såret, dreper en politimann fra regionen, angivelig armensk, to unge aseriere. De27. februar 1988, under en tale på sentral-tv i Baku, nevner den sovjetiske viseadvokaten Alexander Katusev ofrenes nasjonalitet.

Den Askeran sammenstøt er opptakten til Soumgaït pogrom , hvor spenninger, allerede høy, ta en fryktelig tur i løpet av en serie demonstrasjoner som starter på samme dag. Når han taler til protestene, anklager aseriske flyktninger fra den armenske byen Kapan armeniere for "drap og grusomheter, inkludert voldtekt av kvinner og lemlestelse av brystene." Etter noen timer ble det lansert en pogrom mot de armenske innbyggerne i Sumgait , en liten by 25  km nord for Baku med 2000 aseriske flyktninger fra Armenia. Dette resulterer i at 32 mennesker dør i henhold til offisiell sovjetisk statistikk, men mange armenere mener at disse tallene er unøyaktige, gitt at nesten hele den armenske befolkningen forlot Sumgait etter pogrom. Over en periode på tre dager med vold, er armenerne slått, voldtatt og drept i gatene og leiligheter i byen før ankomst, 1 st  i mars, de sovjetiske styrkene som satte en stopper for opptøyene.

Måten drapene utspilte har innvirkning blant armeniere som føler at Sumgait-pogrom er støttet av myndighetspersoner for å skremme de som er involvert i Karabakh-bevegelsen. En langsom opptrapping av vold skjer etter Sumgait-massakren, da Gorbatsjov endelig bestemmer seg for å sende sovjetiske tropper til Armenia i september 1988. IOktober 1989, anslås det at mer enn 100 mennesker er drept siden ideen om forening med Karabakh ble gjenopplivet i Februar 1988. Problemet blir midlertidig skrinlagt etter det ødeleggende jordskjelvet ,7. desember 1988, de armenske byene Leninakan (nå Gyumri ) og Spitak og drepte 25.000.

Gorbatjovs forsøk på å stabilisere regionen mislykkes med tanke på partenes like uforsvarlighet. Armenerne nekter å la saken forsvinne, til tross for Gorbatsjovs handlinger, inkludert løftet om et beløp på 400 millioner  rubler beregnet på kringkasting av bøker i armenske og TV-programmer i Karabakh. Samtidig nekter Aserbajdsjan fortsatt å avstå noe territorium til Armenia. I tillegg blir de elleve medlemmene av den nyopprettede Karabakh-komiteen, inkludert den fremtidige armenske presidenten Levon Ter-Petrosian , fengslet under kaoset etter jordskjelvet, som polariserer forholdet mellom Armenia og Kreml  ; Armenere mister tilliten til Gorbatsjov og forakter ham enda mer på grunn av hans dårlig forvaltning av jordskjelvet og hans kompromissløse stilling til Nagorno-Karabakh.

Svart januar

Den interetniske konflikten begynner å avveie befolkningen i de to landene, og tvinger flertallet av armenere i Aserbajdsjan til å ta tilflukt i Armenia og flertallet av aserere i Armenia til å gjøre det samme i Aserbajdsjan. Situasjonen i Nagorno-Karabakh blir slik atJanuar 1989, tar sentralregjeringen i Moskva midlertidig kontroll over regionen, en gest velkommen av mange armenere. I løpet av sommeren 1989 lyktes lederne for den populære fronten i Aserbajdsjan og deres økende antall støttespillere å få aserbajdsjansk SSR til å innføre en jernbane- og luftblokkade mot Armenia, og kvelte økonomien (85% godstransport med jernbane) - som også isolerer Nakhichevan fra resten av Sovjetunionen. Avbrudd i jernbanetrafikken til Armenia skyldes også angrep fra armenske militante mot aseriske ansatte på tog som kommer inn i Armenia, som derfor nekter å levere det.

I januar 1990 tvang en annen pogrom mot armeniere i Baku Gorbatsjov til å erklære unntakstilstand og sende MVD- tropper for å gjenopprette orden. Et portforbud er etablert, og sammenstøt mellom soldater og aktivister ved den populære fronten i Aserbajdsjan er hyppige; i en av dem ble 120 aserere og 8 soldater drept i Baku. På dette tidspunktet faller imidlertid kommunistpartiet i Aserbajdsjan fra hverandre, og den sene ordren om å sende tropper har mer å gjøre med å holde seg ved makten enn med å beskytte den armenske befolkningen fra byen. Hendelsene, kjent som “Black January”, markerer også Aserbajdsjans forhold til Russland.

Kampene spredte seg til andre aserbajdsjanske byer og Nakhichevan, hvor syv mennesker (inkludert fire soldater) blir drept og hundrevis til skadd mens sovjetiske enheter prøver å stoppe angrep på armeniere.

Operasjon Ring

Våren 1991 organiserte Gorbatsjov en landsomfattende folkeavstemning om planen om å transformere Sovjetunionen. Nyvalgte, ikke-kommunistiske ledere har kommet til makten i noen unionsrepublikker, som Boris Jeltsin i Russland, Levon Ter-Petrossian i Armenia og Ayaz Mutalibov i Aserbajdsjan. Armenia og fem andre republikker boikotter folkeavstemningen (Armenia holder sin egen folkeavstemning og erklærer sin uavhengighet den21. september 1991, i motsetning til Aserbajdsjan).

Ettersom mange armeniere og aserere i Karabakh går i gang med et våpenkappløp (anskaffelse av våpen fra cacher spredt over hele Karabakh) for å forsvare seg, får Mutalibov Gorbatsjovs støtte til lanseringen av en militæroperasjon. Felles (i dette tilfellet med den aserbajdsjanske OMON) spesielle politienheter) for å avvæpne de armenske militantene i regionen. Kjent som “Operasjon Ring  ”, forårsaker tvungen fordrivelse av armenere fra landsbyer i Chahoumian- regionen . Det blir sett på av både Kreml-tjenestemenn og den aserbajdsjanske regjeringen som en måte å skremme det armenske folket og få dem til å forlate sitt ønske om forening.

Operasjonen viser seg å være kontraproduktiv i forhold til sitt opprinnelige mål. Den opprinnelige armenske motstanden inspirerer frivillige som kommer masse fra Armenia, og operasjonen forsterker bare ideen blant armeniere om at den eneste løsningen på Karabakh-konflikten er gjennom åpen væpnet konflikt. Monte Melkonian , en armensk-amerikaner som tjenestegjorde i revolusjonære grupper på 1980-tallet og senere ble en av krigens mest berømte befalere, ber om at Karabakh skal "frigjøres" og argumenterer for at hvis den forblir i krigen. I aseriske hender, syunik regionen ville da bli annektert av Aserbajdsjan, og resten av Armenia ville følge, og konkluderte med at "tapet av Artsakh kan være tapet av Armenia". Velayat Kuliev, skribent og viseadministrerende direktør for Aserbajdsjansk litteraturinstitutt, bestrider dette: «I det siste har armenske nasjonalister, inkludert noen ganske innflytelsesrike mennesker, begynt å snakke om 'Greater Armenia' igjen. Det handler ikke bare om Aserbajdsjan. De ønsker å annektere deler av Georgia, Iran og Tyrkia ”.

Våpenkappløp

Da oppløsningen av Sovjetunionen blir en realitet for sovjetiske borgere høsten 1991, søker begge sider å skaffe våpen lagret i militære cacher i Karabakh. Den første fordelen går til Aserbajdsjan. Under den kalde krigen hadde den sovjetiske doktrinen om forsvaret av Kaukasus utviklet en strategi som Armenien ville være en stridsone i tilfelle NATO- medlemmet Tyrkia lanserte en invasjon fra vest. I Sovjet-Armenia hadde det altså bare blitt etablert tre divisjoner , og ingen militær flyplass, mens det i Aserbajdsjan var lokalisert fem divisjoner og fem terreng. I tillegg Armenia hadde om 500 biler av ammunisjon i forhold til 10.000 av Aserbajdsjan.

Da MVD-styrkene begynte å trekke seg, forlot de armenerne og aserbajdsjanerne med et stort arsenal av ammunisjon og kampvogner. Regjeringsstyrkene som Gorbachev sendte tre år tidligere, består av menn fra andre republikker i Sovjetunionen, hvorav mange ikke har noe ønske om å bli lenger. De fleste er fattige, unge vernepliktige , og mange selger våpnene sine til begge sider for kontanter eller til og med vodka , og noen prøver til og med å selge stridsvogner og væpnede kjøretøyer ( APC- type ). De ubevokste våpenlagrene fører til at begge sider klandrer og håner Gorbatsjovs politikk som den ultimate årsaken til konflikten. Aserbajdsjanerne kjøper en stor mengde av disse kjøretøyene, som rapportert av deres utenriksminister i november 1993  : 286 stridsvogner, 842 væpnede kjøretøyer og 386 artilleribiter . Flere svarte markeder dukker også opp, der vi finner våpen fra Vesten.

Andre bevis viser også at Aserbajdsjan mottar betydelig militærhjelp og forsyninger fra Iran , Tyrkia og flere arabiske stater . Flertallet av våpnene er russisk-produsert eller kommer fra landene i den tidligere østblokken , og gir rom for improvisasjon på begge sider. Den armenske diasporaen klarer å skaffe en stor sum penger, og til og med presset i 1992 til USAs kongress et prosjekt med tittelen "Section 907 of the Freedom Support Act  " som svar på den aserbajdsjanske blokaden av Armenia og styrket forbudet mot militærhjelp. fra USA til Aserbajdsjan. Mens Aserbajdsjan anklager russerne for opprinnelig å hjelpe armenerne, har det blitt sagt at "aseriske krigere i regionen [var] langt bedre utstyrt med sovjetiske våpen enn deres motstandere."

Da Gorbatsjov trakk seg fra sin stilling som generalsekretær den 26. desember 1991, de siste republikkene, inkludert Ukraina , Hviterussland og Russland , erklærer sin uavhengighet, og Sovjetunionen dør ut på31. desember 1991. Denne oppløsningen fjerner alle hindringene som hindret Armenia og Aserbajdsjan i å starte en fullskala krig. En måned tidligere,21. november, kansellerer det aserbajdsjanske parlamentet statusen som den autonome oblasten Karabakh og omdøper hovedstaden Khankendi . I reaksjon, den10. desemberdet avholdes en folkeavstemning i Karabakh, på initiativ av parlamentarikere, boikottet av det lokale aseriske samfunnet; armenerne stemmer overveldende for uavhengighet. De6. januar 1992, erklærer regionen sin uavhengighet fra Aserbajdsjan.

Tilbaketrekningen av sovjetiske styrker fra det indre er bare midlertidig. IFebruar 1992, er de tidligere sovjetstatene gruppert sammen i Commonwealth of Independent States (CIS). Mens Aserbajdsjan forblir på sidelinjen, blir Armenia, av frykt for en invasjon fra Tyrkia hvis konflikten eskalerer, med i CIS for å bli dekket av den kollektive sikkerhetsklausulen. IJanuar 1992, rykker CIS-styrkene frem, etablerer sitt hovedkvarter i Stepanakert , og tar en litt mer aktiv rolle i fredsbevarelse. De inkluderer tidligere enheter fra den sovjetiske fjerde hæren.

Utvikling av hærer

Sporadisk kamp mellom armenere og aserere intensiveres etter at Operasjon Ring, som hentet inn tusenvis av frivillige fra Armenia og Aserbajdsjan, gruppert i improviserte hærer. I Armenia var et tilbakevendende og populært tema den gang beundring og sammenligning av separatistiske krigere med historiske armenske geriljagrupper . Karakterer som Andranik Toros Ozanian og Garegin nzhdeh , som hadde kjempet mot osmanske riket ved slutten av XIX th og tidlig XX th  århundre , er aktet. I tillegg til regjeringens mobilisering av menn mellom 18 og 45 år, meldte mange armenere seg frivillig og dannet tchokater , eller avdelinger, av rundt førti mann, som, kombinert med andre, var under kommando av en oberstløytnant . I begynnelsen velger mange av disse mennene når og hvor de skal tjene, og handler på eget initiativ, sjelden uten avhopp, ved å angripe eller forsvare steder. Direkte insubordinering er vanlig, mange menn møter ikke opp, striper likene til døde soldater, og produkter som bensin til kjøretøy forsvinner bare for å bli solgt på de svarte markedene. Mange kvinner verver i den armenske hæren. Imidlertid utfører de oftere hjelpefunksjoner, som å gi førstehjelp og evakuere de sårede fra slagmarkene.

Den aserbajdsjanske hæren fungerer på samme måte, men den er imidlertid bedre organisert i løpet av de første årene av krigen. Den aserbajdsjanske regjeringen bestemte også mobilisering, og mange entusiastiske aserere vervet seg de første månedene etter Sovjetunionens slutt. Den aserbajdsjanske nasjonale hæren består av rundt 30 000 menn, til hvilke de 10 000 mennene fra den paramilitære styrken OMON og flere tusen frivillige fra folkefronten er lagt til. Surat Huseynov , en velstående Azeri, også improvisere ved å opprette sin egen militære brigaden, den 709 th  av aserbajdsjanske hæren, og kjøpe mengder av våpen og kjøretøy til russiske soldater. Brigaden bozkurt eller Grey Wolves av İsgandar Hamidov også mobiliserer. Til slutt bruker regjeringen store summer ved å rekruttere leiesoldater fra andre land, takket være oljeinntektene fra feltene i det Kaspiske hav .

Tidligere Sovjetunionens tropper tilbyr også sine tjenester til begge sider. For eksempel er en av de mest fremtredende offiserene som tjenestegjør på armensk side den tidligere sovjetiske general Anatoly Zinevich, som ble værende i Karabakh i fem år (1992–1997) og var involvert i planlegging og gjennomføring av mange styrkeroperasjoner. På slutten av krigen okkuperte han stillingen som stabssjef for de væpnede styrkene i Nagorno-Karabakh . Anslått antall menn og kjøretøy fra enhetene som var involvert i konflikten i perioden 1993–1994 er:

Anslåtte krefter
Enhet Menn Artilleri Tanker APC Kampkjøretøy Luftstyrke
Nagorno-Karabakh 20.000 16 1. 3 120 Ikke relevant Ikke relevant
Armenia 20.000 170 160 240 200 Ikke relevant
Aserbajdsjan 42.000 330 280 360 480 170

Når det gjelder den samlede militære sammenligningen, er antallet menn som kan kalles til militærtjeneste i Armenia i aldersgruppen 17–32 550 000, i Aserbajdsjan 1,3 millioner. De fleste mennene på begge sider tjente i den røde hæren og har en eller annen form for militær erfaring før konflikten. Nesten 60% av armenerne fra Karabakh tjente i den røde hæren. De fleste aserere ble ofte diskriminert under deres tjeneste i den røde hæren og forvist til å jobbe i konstruksjonsbataljoner i stedet for å bekjempe enheter. Til tross for etableringen av to offiserakademier, inkludert en marineskole, i Aserbajdsjan, er mangelen på militærerfaring en av faktorene som fratok landet beredskap for krig.

Våren 1992, de første armenske seirene

Khojaly

Offisielt nekter det nylig uavhengige Armenia å ha gitt våpen, drivstoff, mat eller andre midler til separasjonistene i Nagorno-Karabakh. Ter-Petrossian, president under krigen, innrømmet imidlertid å ha gitt logistisk støtte og betalt lønn, men nektet for å ha sendt sine egne soldater i kamp.

Armenia må møte blokaden som Aserbajdsjan pålegger den, så vel som presset fra Tyrkia , som har stått på siden av Aserbajdsjan og bygget et nært forhold til dette landet. Den eneste landforbindelsen mellom Armenia og Karabakh er den smale og fjellrike "  Lachin Corridor  ". Den eneste flyplassen i regionen ligger i den lille byen Khojaly , syv kilometer nord for Stepanakert , med en estimert befolkning på 6000 - 10.000. Den samme byen fungerte som en artilleribase, og siden23. februar, er opprinnelsen til bombardementer på armenske og russiske enheter i hovedstaden. I slutten av februar var det nesten omgitt. Den 26. samme måned planla de armenske styrkene, assistert av et russisk regiment, en offensiv for å ta den.

I følge azerier og andre kilder, inkludert Human Rights Watch and Memorial , etter erobringen av byen, massemrerte armenske tropper flere hundre sivile mens de ble evakuert. De sa tidligere at de ville angripe byen og legge igjen en korridor for sivile å gjøre det. Når angrepet begynner, beseirer de imidlertid lett forsvarerne som prøver å trekke seg tilbake sammen med sivile i nord og byen Agdam . Flyplassens rullebane er med vilje ødelagt, noe som gjør bruken midlertidig umulig. Angriperne begynte deretter å forfølge flyktningene og åpnet ild mot dem og drepte et betydelig antall sivile. Stilt overfor beskyldninger om forsettlig massakre på sivile, benekter armenske tjenestemenn og bekrefter det opprinnelige målet med operasjonen, for å stoppe bombingen fra Khojaly.

Et eksakt kroppstall er aldri blitt fastslått, men konservative anslag setter dødstallet til 485. De aserbajdsjanske myndighetene indikerer for 25 og26. februar 613sivile ofre, inkludert 106 kvinner og 83 barn. De3. mars 1992, Boston Globe rapporterer antall over 1000 ofre i fire års konflikt, og siterer borgermesteren i Khojaly, Elmar Mamedov, for å si at mer enn 200 mennesker var savnet, 300 holdt som gisler og 200 såret i kampene. En rapport publisert i 1992 av Helsinki Watch-organisasjonen, nevner imidlertid at etter etterforskning ser det ut til at medlemmer av de aserbajdsjanske OMON- troppene og militsen, "fremdeles i uniform, og noen som fremdeles bærer våpnene sine, ble blandet med massen av soldater. . sivile ”, som kan ha vært grunnen til at armenske tropper skjøt mot dem.

Fangsten av Shushi

Motreaksjonen fra erobringen av Khojaly kjennes i Aserbajdsjan. Mutalibovs avgang kreves for å ikke ha beskyttet Khojalys sivile, og faller 6. mars . I løpet av månedene som fulgte etter erobringen av byen , lanserte den aserbajdsjanske kommandoen over det siste høyhuset i regionen, Shushi , en stor serie bombardementer på Stepanakert. Fra april tvang disse bombingene mange av de 50.000 innbyggerne til å søke tilflukt i underjordiske kjellere og bunkere. Stilt overfor landinnbrudd ikke langt fra utkanten av byen, organiserer militærlederne i Karabakh en offensiv.

8. mai beleiret flere hundre armenske soldater ledsaget av stridsvogner og helikoptre citadellet Shushi. Intense kamper foregår i gatene i byen, og hundrevis av menn faller på begge sider. Overveldet av numerisk overlegenhet beordret byens aserbajdsjanske sjef returen, og kampene opphørte den9. mai.

Fangsten av Shushi har en enorm innvirkning i Tyrkia. Forholdet til Armenia hadde blitt bedre med uavhengighet, men ble gradvis forverret med seirene i Karabakh. En dyp harme, på grunn av det armenske folkemordet , hersker i Armenia mot Tyrkia. Mange armeniere omtaler aserere som "tyrker" på grunn av deres nære etniske forhold. Tyrkias statsminister Süleyman Demirel sier at han er under stort press, og hans folk ønsker tyrkisk inngripen til fordel for Aserbajdsjan. Han er imidlertid motstander av denne intervensjonen, og mener at det vil være sannsynlig å forårsake en konflikt mellom muslimer og kristne. Tyrkia sendte aldri tropper til Aserbajdsjan, men ga betydelig militærhjelp, samt rådgivere. IMai 1992, advarer den militære sjefen for CIS-styrkene, Yevgeny Shaposhnikov, vestlige nasjoner og oppfordrer dem til ikke å blande seg inn i konflikten og hevder at dette "vil sette oss [SNG] på randen av en tredje verdenskrig, og dette kan ikke tillates ”.

En tsjetsjensk kontingent , ledet av Shamil Basayev , deltar i kampene. Ifølge aserbajdsjansk oberst Azer Rustamov, i 1992, "brakte hundrevis av tsjetsjenske frivillige oss uvurderlig hjelp under disse kampene ledet av Shamil Basayev og Salman Raduev". Basayev sies å være en av de siste krigerne som forlater Shushi. Han vil si kort tid etter at han og bataljonen hans bare tapte en gang, og at dette nederlaget fant sted i Karabakh mens de kjempet mot " Dashnak- bataljonen  ". Han vil også si at han trakk mujahedinen sin ut av konflikten da han innså at krigen handlet mer om nasjonalisme enn jihad . Det var under denne konflikten at han ville blitt presentert for Ibn al-Khattab . Det aserbajdsjanske forsvarsdepartementet benekter imidlertid enhver involvering av sistnevnte i konflikten.

Latchin korridor

Tapet av Shushi får det aserbajdsjanske parlamentet til å klandre Yaqub Mammadov , den nye presidenten, for å avskjedige ham og for å frita Mutalibov for alt ansvar etter tapet av Khojaly. Sistnevnte gjenvinner også sin stilling som president videre15. mai. Mange aserbajdsjanere ser på dette som et kupp , og det er lagt til utsettelsen av parlamentsvalget som er planlagt i juni etterpå. Parlamentet på den tiden var sammensatt av tidligere ledere for det kommunistiske regimet, og tapet av Khojaly og Shushi økte bare ønsket om frie valg.

Et annet element bidrar til uroen: 18. mai, Lanserer armenske tropper en offensiv mot byen Berdzor / Lachin , i den smale korridoren som forbinder Armenia til Karabakh. Selve byen ble lite forsvart, og dagen etter tok armenerne kontrollen og utviste asererne. En landtilgangsrute åpnes dermed for Armenia, slik at konvoier kan bevege seg mot Karabakh.

Tapet av Berdzor gir et dødelig slag mot Mutalibov-regimet. Demonstrasjoner finner sted til tross for deres forbud fra presidenten, og en putsch er organisert av aktivister fra Popular Front. Kampen med regjeringsstyrkene eskalerer, med opposisjonen som okkuperer parlamentsbygningen i Baku , samt flyplassen og presidentpalasset. 7. juni ble Aboulfaz Eltchibeï valgt til president, og mange medlemmer av Folkefronten kom inn i parlamentet. Mutalibov blir fremstilt av kuppstifterne som en svak og entusiastisk leder under krigen. Når det gjelder ham, er Eltchibeï sterkt imot all hjelp fra russerne og favoriserer tilnærmingen til Tyrkia.

Eskalering av konflikt

Operasjon Goranboy

De 12. juni, den aserbajdsjanske hæren, samt Huseynov-brigaden, lanserte "Operasjon Goranboy  " ved hjelp av stridsvogner og andre kjøretøyer, samt helikoptre. Resultatet var en stor tre-dagers offensiv på den dårlig forsvarte regionen Chahoumian , nord for Karabakh, med sikte på å gjenerobre et dusin landsbyer. Fronten kollapser, delvis fordi løsrivelsene til armenske frivillige som skulle beskytte regionen forlot linjene og sluttet seg til Armenia etter erobringen av Berdzor. Denne offensiven fører til at den armenske regjeringen truer Aserbajdsjan offentlig med åpen inngripen og hjelp til separatister.

Angrepet tvinger armenske tropper til å trekke seg sørover og Stepanakert, der den armenske kommandoen går så langt som å vurdere å ødelegge en større vannkraft dam i Martakert- regionen hvis offensiven ikke kan stoppes. Rundt 30 000 armenere må ta tilflukt i hovedstaden, og angriperne har tatt tilbake nesten halvparten av Karabakh. Fremrykket til aserbajdsjanerne stoppes av helikopterangrep. Noen har hevdet at mange soldater i de aserbajdsjanske enheter var russerne i 104 th  delingen av luftbårne tropper basert i Ganja , som, ironisk nok, de enhetene som arresterte dem. I følge en armensk regjeringsmedarbeider kunne de russiske enhetene overtales til å bombardere og dermed stoppe forskuddet innen få dager. Dette lar armenerne komme seg og organisere et motangrep som tar sikte på å gjenopprette frontlinjene.

Meklingsforsøk

Sommeren 1992 opprettet CSCE (den nåværende OSSE ) Minsk-gruppen i Helsingfors , bestående av elleve stater og medformann av Frankrike , Russland og USA , for å formidle en avtale. Fred mellom Armenia og Aserbajdsjan. Men på toppmøtet i 1992 klarte ikke organisasjonen å gi svar på de mange problemene som følge av Sovjetunionens oppbrudd, og enda mindre fra Karabakh-konflikten. Krigen i Jugoslavia , konflikten mellom Moldova og den separasjonistiske republikken Transnistria , det voksende ønsket om uavhengighet i Tsjetsjenia og konfliktene mellom Georgia og republikkene Abkhasia og Sør-Ossetia er alle temaer i tankene. Utenfor agendaen og involverer konfliktfulle etniske grupper .

CSCE foreslo å sende en fredsbevarende styrke NATO - IEC for å overvåke våpenhvilen og beskytte humanitære konvoier for flyktninger. Flere våpenhvile ble bestemt etter offensiven i juni, men utplasseringen av en europeisk fredsbevarende styrke, akseptert av Armenia, kunne ikke finne sted. Ideen om å sende hundre internasjonale observatører til Karabakh ble reist, men forhandlingene avsluttet helt i juli. Russland er spesielt imot å sende en fredsbevarende styrke inkludert NATO-tropper til Kaukasus, som de ser på som et forsøk på å trenge gjennom sin "bakgård".

Gjenopptakelse av kampene

I slutten av juni planlegges en ny aserbajdsjansk offensiv, om enn i mindre skala, mot byen Martouni , i den sørøstlige halvdelen av Karabakh. Angrepet ble utført av flere titalls stridsvogner og kampvogner, så vel som av flere infanterikompanier , og ble båret på Mashkalashen - Jardar-fronten, nær Martouni og Krasnyi Bazar. Selv om det mangler tungt artilleri, klarer kommandanten for Martouni-regimentet, Monte Melkonian, kalt "Avo" av sine menn, å motvirke aserbajdsjanernes gjentatte forsøk.

I August 1992, befinner regjeringen i Karabakh seg i en beklagelig situasjon, og medlemmene trekker seg den 17. Makten blir deretter overtatt av et råd kalt "Statens forsvarskomité", ledet av Robert Kotcharian , og har til oppgave å regjere midlertidig. enklave, til slutten av konflikten. Samtidig utfører Aserbajdsjan luftangrep og treffer ofte sivile mål. Kocharian fordømmer det han mener er forsettlige forsøk på å drepe sivile, samt Russlands ansett som passiv og likegyldig holdning som gjør at lagrene kan selges eller overleveres til Aserbajdsjan.

Vinterferien

Da vinteren 1992 nærmet seg, avsto partene fra å sette i gang store offensiver for å spare ressursene, for eksempel gass eller elektrisitet, til husholdningsbruk. Til tross for åpningen av veien og handelen mellom Karabakh og Armenia, lider begge sterkt av den økonomiske blokkeringen som Aserbajdsjan har pålagt. Selv om det ikke er helt tørket, kommer materiellhjelp sendt via Tyrkia sporadisk.

Lider av både mat- og strømmangel, etter stengingen av atomkraftverket i Metsamor , er Armenias økonomiske utsikter dystre. I Georgia har en ny episode av konfliktene mot Abkhasia og Sør-Ossetia startet: konvoier er målrettet, og den eneste oljeledningen som forbinder Russland til Armenia blir skadet flere ganger. I tillegg, akkurat som vinteren 1991-1992, var den 1992-1993 spesielt kald, og etterlot mange familier i Armenia og Karabakh uten oppvarming eller varmt vann. Ettersom noen varer, som korn , er spesielt vanskelige å finne, samler den armenske diasporaen midler og leverer forsyninger til Armenia. I desember ankom to konvoier på 33 000 tonn korn og 150 tonn spedbarnsmat fra USA via havnen i Batumi ved Svartehavet . I februar 1993 stilte Det europeiske fellesskapet 4,5 millioner ecu til rådighet for Armenia. Dens sørlige nabo, Iran , gir også økonomisk hjelp ved å forsyne den med strøm; Eltchibeis politikk overfor Iran og dets aseriske minoritet har virkelig skadet forholdet mellom de to landene.

De flyktningene Azeri, interne og eksterne, har slått seg ned i provisoriske leirer etablert av regjeringen i Aserbajdsjan og Iran. Det internasjonale Røde Kors gir dem også tepper, og noterer seg i desember at de har nok mat. Aserbajdsjan sliter også med å rehabilitere oljeindustrien, den viktigste eksportkilden. Sine raffinerier er ikke opererer på full kapasitet og sine produksjonskvoter ikke er oppfylt. I 1965 produserte Baku oljefelt 21,5 millioner tonn olje; i 1988 hadde tallet falt til nesten 3,3 millioner. Det utdaterte sovjetiske utstyret og motviljen fra vestlige oljeselskaper til å investere i en krigsregion der rørledninger regelmessig blir skadet, hindrer landet i å utnytte oljeaktigheten sin til fulle.

Sommeren 1993 sprer krigen seg

Interne konflikter

Til tross for den harde vinteren som begge landene opplever, gleder de seg til nyttår med entusiasme. Eltchibeï uttrykker sin optimisme for å komme fram til en akseptabel løsning på konflikten med Ter-Petrossian. Disse glimtene av håp begynner imidlertid å falme raskt.Januar 1993, til tross for oppfordringer om en ny våpenhvile fra presidentene Jeltsin og Bush  ; fiendskap i regionen brygger igjen. Armenske styrker lanserer en serie av offensiver som feier bort flere landsbyer i Nord-Karabakh, som hadde blitt holdt siden forrige høst av aserbajdsjanerne.

Frustrasjonen som følge av disse militære nederlagene har innvirkning på hjemmefronten i Aserbajdsjan. Hærens moral er på et helt lavt nivå, og forsvarsminister Rahim Gaziev og Huseynovs brigade ber russerne om hjelp, noe som strider mot Elchibeys politikk og tolkes som insubordinering. Politisk kamp om fordelingen av militære enheter mellom innenriksministrene İsgandar Hamidov og forsvarsministrene Gaziev førte til at sistnevnte trakk seg den20. februar. Politisk uro forekommer også i Armenia når Ter-Petrossian avskjediger sin statsminister, Khosrov Haroutiounian , samt hans regjering, på grunn av hans manglende gjennomføring av en levedyktig økonomisk plan for landet. Protester mot presidenten kveles.

Kelbadjar / Karvachar

Ligger vest for Karabakh, utenfor regionens grenser, grenser Kelbadjar-raionen til den armenske grensen. Befolket av 45 000 innbyggere, består den av landsbyer der aserere og kurder blandes . IMars 1993, området av Sarsang-reservoaret ( Martakert- regionen ), holdt av armenerne, er gjenstand for angrep fra aserbajdsjanerne. Etter forsvaret av Martouni-regionen får Monte Melkonian-mennene oppgaven med å ta Karvachar- regionen , hvorfra det antas at innfallene og bombardementene stammer fra. Aserbajdsjanernes svake militære opposisjon lar Melkonian-mennene raskt få fotfeste og ta beslag i flere forlatte stridsvogner og kampvogner. De2. april, rykker de armenske styrkene frem i tang mot Karvachar og blir raskt konfrontert med de aserbajdsjanske styrkene som er forankret nær Ganja-Karvachar-krysset. Aserbajdsjanerne klarer ikke å stoppe fremrykket til armenske enheter, og nesten alle blir drept. Det andre angrepet overtar også raskt forsvarere. De3. april, Faller Karvachar.

Denne offensiven provoserer internasjonale protester mot armenerne, og er den første offensiven utenfor territoriet til enklaven. På den 30 april , det FNs sikkerhetsråd vedtok resolusjon 822, co-støttet av Tyrkia og Pakistan , bekrefter den territorielle integriteten til statene i regionen og ringer for tilbaketrekking av alle krefter opptar Kelbadjar Raion.

Politiske konsekvenser merkes i Aserbajdsjan når Huseynov foretar sin "marsj mot Baku" fra Gandja. Frustrert over det han anser inkompetanse i hodet til Elchibey, og fjernet fra oberstens rang, rykker han frem mot Baku med sin brigade i begynnelsen av juni, for å styrte presidenten. Eltchibeï trakk seg den 18., og makten ble overtatt av parlamentarikeren Heydar Aliyev . Den 1 st i juli, Huseynov ble utnevnt statsminister.

Agdam, Fizuli, Jabrayil og Zangilan

Når aserbajdsjanerne tilpasser seg sitt nye politiske landskap, står armeniere overfor Melkonian, drept på 12. juniunder en trefning nær byen Merzuli. Armenske styrker utnytter imidlertid den politiske krisen i Baku, som nesten har forlatt fronten forsvarsløs. De påfølgende fire månedene med politisk ustabilitet i Aserbajdsjan resulterte i tap av kontroll over fem rajoner og Nord-Karabakh.

Aserbajdsjanerne kan knapt motstå de armenske fremskrittene og forlater de fleste områdene uten alvorlig kamp. I slutten av juni ble de utvist fra Martakert , deres siste høyborg i enklaven. I juli forbereder armenerne seg på å angripe regionen Agdam , et annet raion utenfor Karabakh, under påskudd av å utvide buffersonen for sikkerhet og holde territoriet utenfor rekkevidden til aserbajdsjansk artilleri. De4. julibegynner armenerne å bombardere byen Agdam med artilleri og ødelegge mange sektorer. Soldater og sivile begynner å evakuere byen. Stilt overfor et militært sammenbrudd prøver Aliev å finne et kompromiss med regjeringen i Karabakh, med mekling av Minsk-gruppen . I midten av august samlet armenerne styrker for å ta regionene Fizuli , Jabrayil og Zangilan , sør for enklaven.

I lys av disse fremskrittene i Aserbajdsjan advarer Tansu Çiller , statsminister i Tyrkia , den armenske regjeringen om ikke å angripe Nakhichevan og ber armenerne trekke seg fra aserbajdsjanske territorier. Tusenvis av tyrkiske soldater blir sendt til den tyrkisk-armenske grensen i begynnelsen av september, men denne bevegelsen motvirkes direkte av bevegelser av russiske tropper med base i Armenia.

Samtidig er de aserbajdsjanske styrkene i uorden. Mye av det tunge artilleriet mottatt eller kjøpt fra russerne blir enten tatt eller forlatt under kampene. Siden offensiven avJuni 1992, tok armenerne dusinvis av stridsvogner, lette våpen og artilleri fra aserbajdsjanerne. Et ytterligere tegn på aserbajdsjansk fortvilelse, Aliev rekrutterer 1000 til 1500 afghanske og arabiske moudjahidiner fra Afghanistan . Selv om dette nektes av den aserbajdsjanske regjeringen, bekrefter korrespondanse og bilder tatt av armenske styrker det. Forsøk på å rekruttere fra de aserbajdsjanske lezgiske og Talysh- minoritetene blir møtt med betydelig motstand. Annen hjelp kommer fra Pakistan eller Tsjetsjenia. Det amerikanske oljeselskapet Mega Oil ansetter også flere amerikanske militærtrenere som en forutsetning for å skaffe borerettigheter i Aserbajdsjan.

1993-1994, de siste sammenstøtene

I Oktober 1993, Aliev er formelt valgt til president og lover å gjenopprette orden i landet, i tillegg til å gjenerobre de tapte regionene. I samme måned ble Aserbajdsjan med i SNG. Vintersesongen er preget av de samme forholdene som året før, med begge sider lagring av tre og proviant måneder i forveien. Sikkerhetsrådet vedtar to nye resolusjoner, 874 og 884, i oktober og november, og selv om de husker de samme punktene som de to foregående, anerkjenner de Karabakh som part i konflikten.

Tidlig i januar erobret aserbajdsjanske styrker og afghanere en brøkdel av Fizuli-regionen, inkludert Horadiz-jernbaneovergangen på den iranske grensen, men klarte ikke å gjenerobre Fizuli selv. De10. januar 1994ble en annen offensiv lansert i Martakert- regionen i et forsøk på å gjenerobre den nordlige delen av enklaven. Angriperne klarte å avansere og gjenerobre flere deler nord og sør for Karabakh før de bremset opp. Republikken Armenia begynner virkelig å sende vernepliktige , vanlige tropper og innenriksdepartementet for å arrestere den. For å svelge rekkene til hæren sin, vedtok den armenske regjeringen et dekret om en tre måneders anke for menn under 45 år, og gjennomfører rekrutteringsturer. Flere armenske vanlige soldater blir tatt til fange av aserbajdsjanske styrker.

De aserbajdsjanske offensivene er mindre smertefulle, med menn, noen knapt seksten år gamle, som har liten eller ingen militær trening, blir rekruttert og sendt for å delta i ineffektive angrep i menneskelige bølger, en taktikk som Iran hadde benyttet under krigen mellom Iran og Irak . De to vinteroffensivene kostet Aserbajdsjan rundt 5000 mann, og armenerne flere hundre. Hovedoffensiven er å ta Kelbadjar-raionen på nytt, og truer derfor Latchin-korridoren . Hun fikk opprinnelig liten motstand og tok til og med Omars viktige pasning. Men med armenernes reaksjon finner krigens blodigste kamp sted, og aserbajdsjanerne er sterkt beseiret. Flere aserbajdsjanske brigader er isolert når armenerne tar passet på nytt, deretter omringet og avviklet.

Mens den politiske situasjonen har blitt endret flere ganger i Aserbajdsjan, har mange armenske soldater i Karabakh hevdet at unge mennesker, til og med aserere, er demoraliserte og mangler en pliktfølelse og engasjement for krig. Denne virkeligheten gjenspeiles av en journalist som skrev at ”i Stepanakert er det umulig å finne en mann uten fysisk funksjonshemming - enten det er en frivillig fra Armenia eller en lokal innbygger. [Mens de er i] Aserbajdsjan henger menn i kampens alder ut i barer ”. Før sin død i 1989 , Andrei Sakharov også delte denne oppfatningen, etter å ha erklært at “for Aserbajdsjan, er spørsmålet om Karabakh et spørsmål om ambisjoner; for armenerne i Karabakh er det et spørsmål om liv og død ”.

Luftkrig

Luftkrigføring i Karabakh involverer hovedsakelig jagerfly og helikoptre. Helikoptrene som brukes til transport av begge parter er av typen Mil Mi-8 og Mil Mi-17 .

Det armenske luftvåpenet består av bare to fly av typen Sukhoi Su-25 , hvorav ett går tapt som et resultat av vennlig brann , og flere fly av typen Sukhoi Su-17 som på grunn av sin alder tok baksetet gjennom hele krigen.

Det aserbajdsjanske luftforsvaret består av førtifem jagerfly, ofte pilotert av erfarne piloter, russiske eller ukrainske, leiesoldater fra den sovjetiske hæren. De utførte sine slag med Mikoyan-Gurevich MiG-25 og Soukhoi Su-24- type fly, så vel som med mindre nyere maskiner, for eksempel Mikoyan-Gurevich MiG-21- type fly . Lønnen deres er 5000 rubler i måneden, og de bomber ofte Stepanakert. Disse pilotene er, i likhet med mennene fra de sovjetiske innenriksstyrkene i begynnelsen av konflikten, fattige og gjør dette arbeidet for å forsørge familiene. Flere blir skutt ned av armenerne, med hjelp fra russere ifølge en av deres sjefer, og risikoerettelse. Etableringen av et forsvarssystem hindrer imidlertid Aserbajdsjansk evne til å fortsette å utføre luftangrep betydelig.

Våpenhvile 16. mai 1994

Etter seks år med intens kamp er partene klare for våpenhvile . Etter å ha utmattet nesten alle sine livsviktige krefter, stoler Aserbajdsjan på våpenhvile foreslått av CSCE eller av Russland, og armenerne erklærer at veien til Baku er åpen for dem. Fronten forblir imidlertid begrenset til Karabakh og de tilstøtende rajonene . Diplomatiske kontakter intensiverte mellom Armenia og Aserbajdsjan i løpet av mai måned. Den siste kampene finner sted ikke langt fra Chahoumian, under en serie korte engasjementer mellom armenske og aserbajdsjanske styrker nær landsbyen Golestan.

16. mai møtes lederne i Armenia, Aserbajdsjan, Karabakh og Russland i Moskva for å avslutte en våpenhvile som ville kreve en effektiv opphør av fiendtlighetene. I Aserbajdsjan hilser mange slutten på kampene velkommen, mens andre mener at fredsbevarerne som har til oppgave å distribuere i regionen ikke burde ha kommet fra Russland. Sporadisk kamp fortsetter her og der, men alle partier erklærer at de vil fortsette å respektere våpenhvilen.

Balanse

En frossen konflikt frem til 2020

I dag er Nagorno-Karabakh-konflikten fortsatt en av de mange frosne konfliktene i det tidligere Sovjetunionen , med for eksempel den mellom Georgia og dens separatistiske republikker Abkhasia og Sør-Ossetia , eller den mellom Moldova og Transnistria . Karabakh er fortsatt under kontroll av regjeringen i Republikken Nagorno-Karabakh, med sin egen hær, de væpnede styrkene i Nagorno-Karabakh .

Siden 1995 har OSSE tilbudt megling til regjeringene i Armenia og Aserbajdsjan for å nå en akseptabel løsning på tvisten. Mange forslag er kommet, basert på innrømmelser som alle parter skal gi. En av dem fastslo at hvis de armenske styrkene trakk seg ut av de syv rajonene rundt Karabakh, ville Aserbajdsjan dele noen av sine økonomiske eiendeler, inkludert fortjenesten som ble generert av en oljeledning som ville forlate Baku til Tyrkia, i passering gjennom Armenia. Andre foreslo den bredeste formen for autonomi til enklaven, innenfor Aserbajdsjan. Det er også utøvd press på Armenia, slik som utelukkelse av store økonomiske prosjekter i regionen, som rørledningen Baku-Tbilisi-Ceyhan . De fleste av autonomiforslagene ble avvist av armenerne som ikke omsettelige. Aserbajdsjan nekter på sin side å se problemet uløst og truer regelmessig med å gjenoppta fiendtlighetene.

De 30. mars 1998, Blir Robert Kotcharian valgt til president i Armenia; han fortsatte å avvise samtaler om en endelig løsning på konflikten. I 2001 møttes Kocharian og Aliev i Key West ( Florida ) for å diskutere saken, men til tross for optimismen til flere vestlige diplomater, økte motstanden mot innrømmelser fra de to landene håpet om en fredelig løsning. Valget, den15. oktober 2003, Ilham Aliev som president i Aserbajdsjan og Serge Sargsian (opprinnelig fra Nagorno-Karabakh) som president i Armenia den19. februar 2008har knapt endret situasjonen. Spenningene til og med gjenopplivet i mars  2008  : når Ilham Aliev på den diplomatiske fronten gjentar at Aserbajdsjan vil bruke makt hvis det er nødvendig for å gjenerobre regionen, skjer det hendelser på kontaktlinjen. Det mest betydningsfulle bruddet på våpenhvilen skjer den5. mars 2008, med døden av åtte til seksten soldater. I tillegg skiller bruken av artilleri disse hendelsene fra tidligere trefninger der bare håndvåpen ble brukt.

Lov om væpnet konflikt

Som et resultat av Sovjetunionens sammenbrudd ble de nye statene ikke direkte partier i internasjonale konvensjoner, og spesielt de som styrte loven om væpnet konflikt , slik som Genève-konvensjonene  ; disse ble ikke ratifisert av Aserbajdsjan og Armenia før i midten av 1993. De vanlige og obligatoriske reglene i loven om væpnet konflikt var likevel direkte bindende for disse nye statene. Dermed ser det ut til å være tvil om at krigsforbrytelser ble begått under konflikten.

De forskjellige regjeringene (inkludert regjeringen i Karabakh) har regelmessig anklaget fienden for å ha begått grusomheter, beskyldninger noen ganger bekreftet av tredjeparter. Khojaly-massakren ble for eksempel bekreftet av både Human Rights Watch og Memorial, mens Maragha-massakren ble første gang bekreftet av den britiske NGO Christian Solidarity Worldwide i 1992. Aserbajdsjan har også blitt kritisert for sin bruk av luftbombardementer på områder tett befolket av sivile. Tilfeller av døde soldater strippet og lemlestet (ører, ført tilbake fra fronten som krigsskatter eller suvenirer) er rapportert. Det ble også registrert saker om utveksling, ikke av soldater, men av sivile, av fanger. Soldater er fanget for dette eneste formålet.

Etter krigens slutt beskylder partene hverandre for å fortsette å holde fanger; Aserbajdsjan anklager Armenia for å ha holdt 5000 aseriere, Armenere anklager Aserbajdsjan for å ha holdt 600 av dem. NGO Helsinki Initiative 92 undersøkte to fengsler i Chouchi og Stepanakert, men konkluderte med at det ikke var noen krigsfanger der , som en annen etterforskning i den motsatte leiren.

Flyktninger

Antall flyktninger fordrevet av kampene utgjør en million. Rundt 400 000 armenere flyktet fra Aserbajdsjan til Armenia eller Russland, og rundt 30 000 andre forlot Karabakh. Av disse kom mange tilbake til Karabakh på slutten av krigen. Rundt 800 000 aserere har blitt fordrevet av kampene, inkludert de i Armenia og Karabakh. Andre etniske grupper i enklaven ble tvunget til å søke tilflukt i leirer bygget av Aserbajdsjan og Iran.

Angrep på kulturelle eiendommer

Fiendtlighet mot armenerne har også ført til ødeleggelse av tusenvis av khachkars , på kirkegårder i Nakhichevan . Den første ødeleggelsen fant sted i 1998, stoppet midlertidig og fortsatte til 2005 .

Russlands rolle

Den russiske spilte en dobbeltrolle og ofte overskyet under krigen. De hauker av den sovjetiske regjeringen støttet Aserbajdsjan i den tidlige fasen av konflikten fordi "inntil Sovjetunionen ... Aserbajdsjan var den siste høyborg av kommunistisk ortodoksi i Kaukasus  ". Under krigen var en kontingent på 23.000 soldater basert i nærheten av Gyumri . I Aserbajdsjan fremskyndet russiske tropper tilbaketrekningen etter angrepet på Khojaly , og fullførte det et år tidlig, i 1993.

Russisk støtte under krigen forble offisielt nøytral. Men til tross for denne politikken anklaget begge sider den russiske hæren for favorisering. Selv om det er kjent at russere kjempet som leiesoldater på begge sider, er den offisielle russiske militære støtten bare avhengig av øyenvitneberetninger. Det har blitt sagt at russiske militære enheter har samarbeidet med de armenske enhetene når du tar Khojaly, og selv med aserbajdsjanske enheter i løpet av oppholdet offensiv i løpet av sommeren 1992. Etter den offisielle uttak av Karabakh 366 th russiske regiment mange russiske leiesoldater fortsatte å kjempe på den armenske siden, uten å se noen fremtid i Russland. En korrespondent fra Boston Globe vitnet om at han så innMars 1992"Et godt lite antall ikke-armenske tropper i og rundt Stepanakert". Blant dem var oberstløytnant Yuri Nikolaevich *** , som sies å ha vært nestkommanderende i den 366 th motorisert regiment som skjedde med armenerne med mye av militært utstyr av regimentet. Da Aserbajdsjan fordømte involveringen av russiske enheter basert i Armenia i armenske offensiver, hevdet armenerne at de var russiske frivillige. De11. september 1992, Den aserbajdsjanske styrker fanget nær Kalbajar seks russiske spesialstyrker i 7 th russiske hæren basert i Armenia. Mennene ble angivelig betalt i rubler av det armenske forsvarsdepartementet for et oppdrag nær landsbyen Srkhavend, i Karabakh. Soldater fra armensk avstamning tjenestegjør i 127 th delingen av russiske motorisert riflemen, basert i Gyumri Armenia, ble tatt til fange i samme Raion ijanuar 1994.

Merknader og referanser

  1. (en) 2008 World Factbook , Central Intelligence Agency , Washington, 2008 ( ISSN  1553-8133 ) [ [ Aserbajdsjan lest online  (konsultert side 14. mars 2008)] ].
  2. Brett V. Benson , Constructing International Security: Alliances, Deterrence, and Moral Hazard , Cambridge,2012( ISBN  9781107027244 ) , s.  67 :

    “ Sør-Ossetia ble ansett som en støtte for den armenske posisjonen. Mye av denne oppfatningen stammer fra det faktum at Sør-Ossetia overførte militær støtte til Armenia under Nagorno-Karabakh-krigen . "
  3. "  Strategisk innvirkning  " [ arkiv ] , Bucuresti,2010 : “ Hellas har støttet Armenia både ved å gi militær og økonomisk bistand og diplomatisk representasjon ved å fremme Armenias interesser i EU og NATO . » , P.  35
  4. (no) John K. Cooley, Unholy Wars: Afghanistan, America and International Terrorism , Pluto Press, London, 2002 ( ISBN  0-7453-1917-3 ) , s.  150-151.
  5. (en) Nicholas Griffin, Kaukasus: En reise til landet mellom kristendom og islam , University of Chicago Press, Chicago, 2004 ( ISBN  0-2263-0859-6 ) , s.  185-186.
  6. (ru) "  Украинские националисты УНАО-УНСО признали, что воевали на стороне Азербайджана в Карабахе  " [ arkiv ] ,17. september 2010
  7. (ru) "  Армянский эксперт: Первую Карабахскую войну Â украинские неонацисты служили × армии Азербайджана летчиками Ø артиллеристами  " [ arkiv ] ,5. juli 2016 : “  Кроме чеченских боевиков, радикальных исламистов из Афганистана,„ Серых волков “и другьтих, аиникалиных  "
  8. Alexander Murinson , "  Båndene mellom Israel og Aserbajdsjan  " [ arkiv ] , om Mideast Security and Policy Studies No. 110 ,oktober 2014 : “  Israel har støttet den aseriske siden i denne konflikten ved å levere Stinger-missiler til aserbajdsjanske tropper under krigen. "
  9. Edmond Y. Azadian , History on the Move: Views, intervjuer og essays på armensk Issues , Wayne State University Press ,1999( ISBN  9780814329160 ) , s.  173 :

    “Men etter hvert som hendelsene utspilte seg, ble det for åpenbart at Ukraina alltid har støttet Aserbajdsjan i Nagorno-Karabakh- konflikten . ... det ble rapportert av Stepanakert at Ukraina hadde fraktet 40 stridsvogner til Aserbajdsjan . Dette tallet ble senere økt til 59. Ukraina ga også Aserbajdsjan Mig-21 angrepssteder. "
  10. (ru) Arsen Melik-Shakhnazarov, “  Глава 14. Война и мифы,  ” på Сумгаїт інфо (åpnet 16. desember 2009 ) .
  11. (en) Thomas de Waal, Black Garden: Armenia og Aserbajdsjan gjennom fred og krig , New York University Press, New York, 2003 ( ISBN  0-8147-1945-7 ) .
  12. (no-US) "  Առավոտ - Լուրեր Հայաստանից  " , på www.aravot.am (åpnet 24. oktober 2020 )
  13. (in) David Rieff, "Without Pity Golden Rules," in Foreign Affairs , n o  2 (1997), Council on Foreign Relations, Washington, 1997 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  14. (in) Benjamin Lieberman, Terrible Fate: Ethnic Cleansing in the Making of Modern Europe , Ivan R. Dee, Chicago, 2006 ( ISBN  1-5666-3646-9 ) , s.  284-292.
  15. Det eksakte antallet døde er ukjent, ingen nøyaktige tellinger av likene ble korrekt utført av krigførerne eller av en internasjonal organisasjon. I løpet av de første kampene ble det rapportert om mye mindre skade enn det som ble rapportert etter krigens slutt. De fleste kilder estimerer imidlertid antallet til 25-30 000. For eksempel viser tidsskriftet antallet minst 35 000 liv hver side [ (in)  lest online  (åpnet 14. mars 2008)] . Det amerikanske utenriksdepartementet [ (in)  lest online  (åpnet 14. mars 2008)] og NPR [ (in)  lest online  (åpnet 14. mars 2008)] satte tallet litt lavere, omtrent 30 000. Det var påfølgende tap på grunn av utløsing av landminer, ofte sivile. Tallrike brudd på våpenhvile på avgrensningslinjen fører også til at flere soldater dør hvert år. Antall ofre er lik det som er forårsaket av andre etniske konflikter, for eksempel den første tsjetsjenske krigen eller borgerkrigen i Georgia .
  16. (in) Jorri C. Duursma, Fragmentation and the International Relations of Micro-states: Self-Determination and Statehood , Cambridge University Press, Cambridge, 1996 ( ISBN  0-5215-6360-7 ) , s.  93.
  17. (en) Michael P. Croissant, Armenia-Azerbaijan Conflict: Causes and Implications , Praeger, London, 1998 ( ISBN  0-275-96241-5 ) . I motsetning til hva man noen ganger kan lese i media, var den religiøse forskjellen aldri veldig viktig i konflikten ( (en) Valery Tishkov, Etnisitet, nasjonalisme og konflikt i og etter Sovjetunionen: The Mind Aflame , Sage, London, 1997 ( ISBN  0-7619-5185-7 ) , s.  107).
  18. (no) Gary Bertsch, Crossroads and Conflict: Security and Foreign Policy in the Kaukasus and Central Asia , Routledge, London, 1999 ( ISBN  0-415-92273-9 ) , s.  167–171, 172–173, 297.
  19. Armensk utenriksdepartement [ (i)  rundskriv oberst D. I. Shuttleworth lest online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  20. (en) Emmanuel Karagiannis, Energy and Security in the Kaukasus , RoutledgeCurzon, London, 2002 ( ISBN  0-7007-1481-2 ) , s.  36, 40.
  21. (hy) Viktor Hambardzumyan et al., “Լեռնային Ղարաբաղի Ինքնավար Մարզ (ԼՂԻՄ)”, in Soviet Armenian Encyclopedia , vol.  4, Armensk vitenskapsakademi , Jerevan, 1978, s.  576.
  22. (in) A. N. Yamskov, "Ethnic Conflict in the Transcausasus: The Case of Nagorno-Karabakh" i Theory and Society , vol.  20, n o  5 (1991), s.  659.
  23. (in) Kenneth Weisbrode, Central Eurasia - Prize or Quicksand?: Contending Views of Instability in Karabakh, Ferghana and Afghanistan , Oxford University Press, Oxford, 2001 ( ISBN  0-1985-1070-5 ) , s.  27.
  24. (i) Alexei Zverev, "Etniske konflikter i Kaukasus" , i Bruno Coppieters (red.), Bestridte grenser i Kaukasus , VUB University Press, Brussel, 1996 ( ISBN  90-5487-1172 ) . Tilgang 24. april 2008.
  25. (ru) "НАДЕЖДЫ И РАЗОЧАРОВАНИЯ: ИЗУЧЕНИЕ СЛУЧАЕВ" (åpnet 24. april 2008 ) .
  26. (ru) Юрий КОТЕНОК, "ПОЛИТИКА: Нагорный Карабах готов к диалогу" ,4. juli 2006(åpnet 24. april 2008 ) .
  27. (in) Gilbert Martin, A History of the Twentieth Century: The Concise Edition of the Acclaimed World History , HarperCollins, New York, 2001 ( ISBN  0-0605-0594-X ) , s.  594.
  28. (in) Archie Brown , The Gorbachev Factor , Oxford University Press, Oxford, 1996 ( ISBN  0-1928-8052-7 ) , s.  262.
  29. (in) Regnum News Agency, "Hvem er det som interesserer? USA, Russland og ny virkelighet på grensen til Iran ”24. april 2006 [ les online  (side konsultert 14. mars 2008)] .
  30. (in) Steven E. Lobell Steven Philip Mauceri, Ethnic Conflict and International Politics: Explifying Diffusion and Escalation , Palgrave Macmillan , New York, 2004 ( ISBN  1-4039-6356-8 ) , s.  58.
  31. (en) Yuri Rost, The Armenian Tragedy: An Eye-Witness Account of Human Conflict and Natural Disaster in Armenia and Azerbaijan , St. Martin's Press, New York, 1990 ( ISBN  0-312-04611-1 ) , s.  17.
  32. (no) Stuart Kaufman, Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Ethnic War , Cornell University Press , New York, 2001 ( ISBN  0-8014-8736-6 ) , s.  49-66.
  33. (en) Stuart J. Kaufman, Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Ethnic War , Cornell University Press , New York, 2001 ( ISBN  0-8014-8736-6 ) , s.  63 [ les online  (side konsultert 14. mars 2008)] .
  34. (en) Annika Rabo og Bo Utas, Statens rolle i Vest-Asia , Swedish Research Institute i Istanbul, 2005 ( ISBN  9186884131 ) , s.  169 [ les online  (side konsultert 14. mars 2008)] .
  35. (in) Samvel Shahmuratian, The Sumgait Tragedy: Pogroms Against Armenians in Soviet Azerbaijan , Zorian Institute, New York, 1990 ( ISBN  0-89241-490-1 ) .
  36. (i) Paul Hofheinz, "On the Edge of Civil War," i Time Magazine , 23. oktober 1989 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  37. (i) H. Brown, kronologisk oversikt over amerikanske Foreign Relations , Routledge, 2002 ( ISBN  0415939143 ) , pp.  1133 [ les online  (side konsultert 14. mars 2008)] .
  38. Forverringen av armensk-aseriske forhold i 1988 er så alarmerende at da jordskjelvet rammet, trodde mange leninakanske innbyggere at det var en aserisk eksplosjon. Det rapporteres også om feiringer i Aserbajdsjan, til ære for dette jordskjelvet, for tapene som ble forårsaket armenerne. (no) Markar Melkonian, My Brother's Road, An Amerikans skjebnesvangre reise til Armenia , IB Tauris, New York, 2005 ( ISBN  1-85043-635-5 ) , s.  163.
  39. (en) Levon Chorbajian, The Making of Nagorno-Karabagh: From Secession to Republic , Palgrave Macmillan , New York, 2001 ( ISBN  0333773403 ) , s.  161, 213.
  40. (i) Jill Smolowe, "The Killing Zone", i Time Magazine , 29. januar 1990 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  41. (in) Human Rights Watch, spiller "Communal Card": Communal Violence and Human Rights , 1995 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  42. (i) Paul Hofheinz, "Nationalities People Power, Soviet Style" i Time Magazine ,5. desember 1988[ les online  (siden konsultert 14. mars 2008)] .
  43. (en) Markar Melkonian, My Brother's Road, An American's Fateful Journey to Armenia , IB Tauris, New York, 2005 ( ISBN  1-85043-635-5 ) .
  44. (i) Mark Malkasian, Gha-Ra-Bagh: The Emergence of National Democratic Movement i Armenia , Wayne State University Press, Detroit, 1996 ( ISBN  0-8143-2605-6 ) , s.  157.
  45. (in) David Petrosian, Hva er årsakene til at armeniere lykkes i den militære fasen av Karabakh-konflikten? Noyan Tapan Høydepunkter, en st  juni 2000.
  46. (no) James Carney, “Tidligere Sovjetunionens blodbad i Karabakh”, i Time Magazine , 13. april 1992 [ les online  (side konsultert 14. mars 2008)] .
  47. (in) Hendrick Smith, The New Russians , Harper Perennial, New York, 1991 ( ISBN  0-380-71651-8 ) , s.  344-345.
  48. [ (in)  Seksjon 907 i Freedom Support Act lest online  (åpnet 14. mars 2008)] . Humanitær hjelp er ikke eksplisitt forbudt, men må ytes indirekte gjennom humanitære organisasjoner. 25. januar 2002 avlyste president George W. Bush seksjon 907; likestilling opprettholdes imidlertid når det gjelder militærhjelp til de to partiene [ (no)  Pressemelding fra Det hvite hus lest online  (side konsultert 14. mars 2008)] . Den aserbajdsjanske blokaden gjenstår imidlertid.
  49. (i) Rasit Gurdelik "Azerbaijanis Rebuild Army with Foreign Help" i The Seattle Times , 30. januar 1994 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  50. (ru) Alvard Barkoudzaryan, “К войне невозможно привыкнуть”, i Газета “Новое время” , 21. november 2006 [ les online  (siden konsultert 14. mars 2008)] .
  51. (en) Levon Chorbajian, Patrick Donabedian og Claude Mutafian , The Caucasian Knot: The History and Geopolitics of Nagorno-Karabagh , Zed Books, London, 1994 ( ISBN  1-85649-288-5 ) , s.  13-18. Statistikken som er gitt kommer fra data samlet av London- baserte International Institute for Strategic Studies , i en rapport med tittelen The Military Balance, 1993–1994 , publisert i 1993. Tallet 20 000 for Nagorno-Karabakh inkluderer 8 000 frivillige. 'Armenia; tall for Armenia tar bare hensyn til medlemmer av militæret; tall for Aserbajdsjan refererer til 38 000 medlemmer av hæren og 1600 menn av luftvåpenet. Henvisninger til disse tallene finner du på side 68–69 og 71–73 i rapporten.
  52. (i) Glenn E. Curtis, Armenia, Aserbajdsjan, Georgia og Country Studies , Federal Research Division, Library of Congress, Washington, DC, 1995 ( ISBN  0-8444-0848-4 ) .
  53. (in) Bulent Gokay, The Politics of Caspian Oil , Palgrave Macmillan , New York, 2003 ( ISBN  0-3337-3973-6 ) , s.  189-190.
  54. Med ordene fra en overlevende fortsatte de armenske styrkene å “skyte og skyte og skyte”. (en) Markar Melkonian, My Brother's Road, An American's Fateful Journey to Armenia , IB Tauris, New York, 2005 ( ISBN  1-85043-635-5 ) , s.  213.
  55. Den bevisste massakren blir nektet, de fleste sivile ble sagt å ha blitt drept i kryssild mellom armenere og aserere.
  56. (in) [ charge d'affaires of the Letter har den faste representasjonen av Aserbajdsjan til FN lest online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  57. (i) Paul Quinn-Judge, "Armenere drept i 1000, aseriske siktelser" i The Boston Globe , 3. mars 1992 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  58. (in) R. Denber, Bloodshed in the Kaukasus: Escalation of the Armed Conflict in Nagorno-Karabakh , Helsinki Watch, New York, 1992 ( ISBN  1-5643-2081-2 ) , s.  19-21.
  59. (i) Barry Rubin og Kirisci Kemal, Tyrkia i verdenspolitikken: En Emerging Strøm flerregionale Lynne Rienner, Boulder, 2001 ( ISBN  1-55587-954-3 ) , s.  175.
  60. (in) Khachik Mouradian, "Terror in Karabakh: Chechen warlord Shamil Basayev's embedsperiode i Aserbajdsjan" på Armenian Weekly On-Line (AWOL) [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  61. (i) Konul Khalilova, "tsjetsjensk fighterens død avslører motstridende følelser i Aserbajdsjan" på Eurasia Insight , 14. mai 2002 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  62. (in) Michael E. Brown, The International Dimensions of Internal Conflict , MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1996 ( ISBN  0-262-52209-8 ) , s.  125.
  63. (in) Carey Goldberg, "Azerbaijan Troops Launch Offensive Karabakh Conflict", i The Los Angeles Times , 14. juni 1992 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  64. (in) Maria Raquel Freire, konflikt og sikkerhet i det tidligere Sovjetunionen: Rollen til OSSE , Ashgate, Burlington, 2003 ( ISBN  0-7546-3526-0 ) .
  65. (i) John-Thor Dahlburg, "Aserbajdsjan anklaget for bombing av sivile" i The Chicago Sun-Times , 24. august 1992 [ lest online  (åpnet 14. mars 2008)] . Denne siste påstanden er bekreftet av vitnesbyrd fra russiske og ukrainske piloter, rekruttert av det aserbajdsjanske luftforsvaret, og hvis fly blir brakt ned i nærheten av Stepanakert. Pilotene sier at deres aserbajdsjanske sjef planla streikene eksplisitt rettet mot sivile snarere enn militære mål, og spredte dermed panikk blant befolkningen ( (ru) Русские наемники воевавшие в Карабахе , produsert og sendt av REN TV ).
  66. (no) Leonidas T. Chrysanthopolous, Kaukasus Chronicles: Nation-building and Diplomacy in Armenia, 1993–1994 , Gomidas Institute Books, Princeton, 2002 ( ISBN  1-884630-05-7 ) .
  67. (i) Nejla Sammakia, "Winter Bringer Misery til aserbajdsjanske flyktninger", i The San Francisco Chronicle , 23 desember 1992.
  68. (i) Richard Bourdreaux, "trass Appeller, Karabakh Battles Rage", i The Los Angeles Times , 5. januar 1993 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  69. (in) Los Angeles Times Foreign Desk "Armenians Rally to Protest Leader" i The Los Angeles Times , 6. februar 1993 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  70. [ FNs sikkerhetsrådsresolusjon 822 (1993) leses online  (side 14. mars 2008)] .
  71. (in) The Associated Press, "Rebel tropper skyver mot den aseriske hovedstaden" i The Toronto Star , 21. juni 1993 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  72. Rundt 23.000 russiske soldater var fortsatt stasjonert i Armenia på denne tiden.
  73. For eksempel opplyser Melkonian i et TV-intervju i mars 1993 at i Martouni har styrkene hans erobret eller ødelagt 55 T-72 , 24 BMP-2 , 15 APC og 25 tunge artilleribiter siden offensiven i juni 1992, og hevdet at " de fleste av våre våpen ... [ble] hentet fra Aserbajdsjan ". Serge Sargsian , på den tiden lederen for de væpnede styrkene i Karabakh, hevder at 156 stridsvogner ble tatt under krigen. (en) Thomas de Waal, Black Garden: Armenia and Azerbaijan Through Peace and War , New York University Press, New York, 2003 ( ISBN  0-8147-1945-7 ) , s.  316. Sommeren 1993 tok de armenske styrkene så mye utstyr at mange av dem hyllet Eltchibeis krigspolitikk, som dermed bevæpnet begge sider. (en) Markar Melkonian, My Brother's Road, An American's Fateful Journey to Armenia , IB Tauris, New York, 2005 ( ISBN  1-85043-635-5 ) , s.  237.
  74. (i) Arkady Vartanyan, "Aserbajdsjan, USA sett Forfølge anti-russiske mål i Karabakh", BBC Monitoring Former Soviet Union , 11. juni 2000 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  75. [ FNs sikkerhetsrådsresolusjon 874 (1993) leses online  (side konsultert 14. mars 2008)] .
  76. [ FNs sikkerhetsrådsresolusjon 884 (1993) leses online  (side konsultert 14. mars 2008)] .
  77. Den andre oppløsningen er resolusjon 853 (1993) [ les online  (side konsultert 14. mars 2008)] .
  78. (in) Human Rights Watch, World Report 1995 [ lest online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  79. Som en armensk fighter uttrykker det, “Forskjellen er hva du gjør og hvorfor du gjør det. Du vet at det er familien din, barna, konene dine og de eldste noen kilometer bak deg, så du må kjempe til døden slik at de kan leve ”. Russisk professor Georgiy I. Mirsky deler også dette synspunktet og sa at ”Karabakh er ikke like viktig for aserbajdsjanere som det er for armenere. Dette er sannsynligvis grunnen til at de unge frivillige fra Armenia selv var mye mer ivrige i kampen og klare til å dø for Karabakh enn aserbajdsjanerne var ”. (no) Georgiy I. Mirsky, On Ruins of Empire: Etnicitet og nasjonalisme i det tidligere Sovjetunionen , Greenwood Press, Westport, 1997 ( ISBN  0-3133-0044-5 ) , s.  63.
  80. (in) Michael Specter, "Suffer Painfully Armenians in War, But With Pride and Determination," i The New York Times , 15. juli 1994 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  81. (in) Humanitarian Aid Relief Trust [ tidligere tilgjengelig online lest online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  82. (in) Sergei L. Loiko, "Ex-Soviet 'Top Guns' Shot Down, Face Possible Death as Mercenaries", i The Los Angeles Times , 19. juli 1993 [ les online  (åpnet 14. mars 2008) ] .
  83. (i) Christine Bell, fredsavtaler og menneskerettigheter , Oxford University Press, Oxford, 2005 ( ISBN  0-1992-7096-1 ) , s.  326.
  84. (in) William J. Durch (red.), FNs fredsbevarelse, amerikansk politikk og uncivil wars på 1990-tallet , Palgrave Macmillan , New York, 1996 ( ISBN  0-3121-2930-0 ) , s.  444.
  85. (in) Ariel Cohen (red.), Eurasia in Balance: US and the Regional Power Shift , Ashgate, Aldershot, 2005 ( ISBN  0-7546-4449-9 ) , s.  60.
  86. (in) BBC News, "Aserbajdsjan truer fornyet krig", på BBC News Europe , 12. mai 2004 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  87. (en) Jean-Christophe Peuc, "Armenia / Azerbaijan: International Mediators Report Progress On Karabakh Dispute" på Radio Free Europe / Radio Liberty , 10. april 2001 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  88. (i) Lada Yevgrashina, "Aserbajdsjan kan bruke styrke i Kosovo etter Karabakh" , på Reuters AlertNet ,4. mars 2008(åpnet 24. april 2008 ) .
  89. Armenia hevder at åtte soldater (åtte aserbajdsjanere) ble drept, mens Aserbajdsjan setter dette tallet til seksten (tolv armeniere og fire aserbajdsjanere): (no) Lada Yevgrashina og Hasmik Mkrtchyan, "Azeriere, armeniere sparer etter større Karabakh-sammenstøt" , på Reuters AlertNet , 5. mars 2008. Tilgang til 24. april 2008.
  90. (in) Associated Press, "4 drept i Nagorno-Karabakh-området i trefninger med aserbajdsjanere, etniske armenere" , i International Herald Tribune ,10. mars 2008(åpnet 24. april 2008 ) .
  91. Eric David, Principles of Law of Armed Conflict ( 2 th ed.), Bruylant, Brussel, 1999 ( ISBN  2-8027-1236-5 ) , s.  166-168.
  92. henholdsvis 1 m og 7 juni 1993 [ Side for linker til datoene for ratifisering av ulike konvensjoner leser online  (åpnes 14 mars 2008)] . I denne forbindelse har ikke Aserbajdsjan ratifisert verken den første tilleggsprotokollen eller den andre tilleggsprotokollen .
  93. (in) Tale av Caroline Cox, april 1998 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  94. (en) Human Rights Watch / Helsinki, Aserbajdsjan: Syv år med konflikt i Nagorno-Karabakh , New York, 1994.
  95. (in) Yo'av Karny, Highlanders: A Journey to the Kaukasus in Quest of Memory , Douglas & McIntyre, New York, 2000 ( ISBN  0-374-52812-8 ) , s.  405-406.
  96. (i) Karine Ohanyan og Zarema Velikhanova, Investigation: Karabakh: Missing in Action - levende eller døde? , Institute for War and Peace Reporting, 12. mai 2004 [ les online  (side konsultert 14. mars 2008)] .
  97. (i) Matthew Collin, "Azeris criticised on human rights", på BBC News , 28. juni 2007 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  98. (i) US Committee for Refugees and Immigrants, 2001 Country Report of Armenia , USCRI 2001 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .
  99. (i) Sarah Pickman, "Tragedy on the Araxes" Archaeological Institute of America, 30. juni 2006 [ les online  (åpnet 14. mars 2008)] .

Se også

Relaterte artikler

Bibliografi

Historie og generelle arbeider
  • Gérard Chaliand , Atlas of the New World Order , Robert Laffont, Paris, 2003 ( ISBN  2-221-10039-5 ) .
  • (no) Levon Chorbajian, Patrick Donabedian og Claude Mutafian, The Caucasian Knot: The History and Geopolitics of Nagorno-Karabagh , Zed Books, London, 1994 ( ISBN  1-85649-288-5 ) .
  • (no) Levon Chorbajian, The Making of Nagorno-Karabagh: From Secession to Republic , Palgrave Macmillan , New York, 2001 ( ISBN  0333773403 ) .
  • Caroline Cox og John Eibner, Etnisk rensing pågår: Krig i Nagorno Karabakh , Institutt for religiøse minoriteter i den islamske verden, Zürich / Washington, 1993.
  • (en) Michael P. Croissant, Armenia-Azerbaijan Conflict: Causes and Implications , Praeger, London, 1998 ( ISBN  0-275-96241-5 ) .
  • (no) Glenn E. Curtis, Armenia, Aserbajdsjan og Georgia Country Studies , Federal Research Division Library of Congress, Washington, 1995 ( ISBN  0-8444-0848-4 ) .
  • (en) Thomas de Waal, Black Garden: Armenia and Azerbaijan Through Peace and War , New York University Press, New York, 2003 ( ISBN  0-8147-1945-7 ) .
  • (en) Maria Raquel Freire, konflikt og sikkerhet i det tidligere Sovjetunionen: Rollen til OSSE , Ashgate, Burlington, 2003 ( ISBN  0-7546-3526-0 ) .
  • (no) Nicholas Griffin, Kaukasus: En reise til landet mellom kristendom og islam , University of Chicago Press, Chicago, 2004 ( ISBN  0-2263-0859-6 ) .
  • (no) Yo'av Karny, Highlanders: A Journey to the Kaukasus in Quest of Memory , Douglas & McIntyre, New York, 2000 ( ISBN  0-374-52812-8 ) .
  • (en) Human Rights Watch / Helsinki, Aserbajdsjan: Syv år med konflikt i Nagorno-Karabakh , Human Rights Watch, New York, 1995.
 Spesifikke spørsmål og perioder
  • (no) Leonidas T. Chrysanthopolous, Kaukasus Chronicles: Nation-building and Diplomacy in Armenia, 1993–1994 , Gomidas Institute, Princeton, 2002 ( ISBN  1-884630-05-7 ) .
  • (no) Thomas Goltz, Azerbaijan Diary: A Rogue Reporter's Adventures in an Oil-Rich, War-Torn, Post-Soviet Republic , ME Sharpe, New York, 1998.
  • (no) Stuart Kaufman, Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Ethnic War , Cornell Studies in Security Affairs, 2001, New York ( ISBN  0-8014-8736-6 ) .
  • (en) Gerard Libaridian, Karabagh-filen: Dokumenter og fakta om regionen Mountainous Karabagh, 1918–1988 , Zoryan Institute for Contemporary Armenian Research & Documentation, New York, 1988.
  • (no) Mark Malkasian, Gha-Ra-Bagh!: Fremveksten av den nasjonaldemokratiske bevegelsen i Armenia , Wayne State University Press, Detroit, 1996 ( ISBN  0-8143-2605-6 ) .
  • (en) Yuri Rost, The Armenian Tragedy: An Eye-Witness Account of Human Conflict and Natural Disaster in Armenia and Azerbaijan , St. Martin's Press, New York, 1990 ( ISBN  0-312-04611-1 ) .
  • (no) Samvel Shamuratian (red.), The Sumgait Tragedy: Pogroms Against Armenians in Soviet Azerbaijan , Zoryan Institute for Contemporary Armenian Research & Documentation, New York, 1990 ( ISBN  0892414901 ) .
  • (en) Markar Melkonian, My Brother's Road, An American's Fateful Journey to Armenia , IB Tauris, New York, 2005 ( ISBN  1-85043-635-5 ) .

Eksterne linker