Juan Branco
Fødsel |
26. august 1989 Estepona |
---|---|
Fødselsnavn | Juan Paulo Branco López |
Nasjonaliteter |
Spansk (siden1989) Fransk (siden2010) |
Opplæring |
Alsatian School Paris-Sorbonne University Panthéon-Sorbonne University Paris Institute of Political Studies École normale supérieure (Paris) ( doktorgrad ) (til2014) |
Aktivitet | Advokat |
Pappa | Paulo branco |
Områder | Juss , filosofi , poesi |
---|---|
Politiske partier |
De Grønne (2008-2011) Frankrike opprørsk (2017-2018) |
Veileder | Jean-Louis Halpérin |
Nettsted | juan-branco.fr |
Juan Branco [ x w a n b ɾ ɐ k o ] , født26. august 1989i Estepona ( Spania ), er en fransk - spansk politisk aktivist og advokat .
Sønn av portugisisk kinoprodusent Paulo Branco , han vokste opp i et velstående miljø. Mens han fortsatt var student, skilte han seg ut ved å motsette seg Hadopi-loven og ble involvert i politikk, først med Dominique de Villepin, deretter i det politiske partiet Les Verts .
Jurist og advokat , i 2015 ble han juridisk rådgiver i Frankrike for WikiLeaks og Julian Assange . Han er også forsvareren av Jean-Luc Mélenchon i 2017, året hvor han uten hell presenterte seg ved lovgivningsvalget i Seine-Saint-Denis med støtte fra La France insoumise .
Han deltar i bevegelsen med gule vester og forsvarer figurene av bevegelsen, inkludert Maxime Nicolle . I 2019 publiserte han Crépuscule , en pamflett som kritiserte Emmanuel Macrons tiltredelse til makten .
Juan Branco er født i Spania i Estepona , Andalucía , og er sønn av den portugisiske filmprodusenten Paulo Branco og den spanske psykoanalytikeren Dolores López. Han vokste opp i Andalusia og deretter i Paris , mellom 5 th og 6 th arrondissement . Han har to søstre og en bror. Han ble naturalisert fransk i 2010.
Han levde en "gylden" barndom i Saint-Germain-des-Prés-distriktet , der familien hans gned skuldrene med mange personligheter, særlig Catherine Deneuve og Raoul Ruiz .
I 2018 og 2019 erklærte han at han mottok den aktive solidaritetsinntekten etter å ha fraskrevet seg inntekt som advokat.
Han bor i 6 th distriktet i Paris.
Etter en skolegang i offentlige skoler i Rue Cujas og Rue Victor-Cousin , studerte han ved Alsace skole , en privat skole i 6 th arrondissement. Med hans egne ord, "du kan avle og sosialisere der uten frykt for å bli forurenset av dårlig selskap . " Han hevder også å ha "en stor forakt for konformismen til alle disse arvingene" . Han bruker deretter sosiale nettverk for å kommentere kroppsbygningen til kameratene; hans kamerat Gabriel Attal klaget deretter over sine handlinger til ledelsen for etableringen.
I 2007 ble han medlem av Institute of Political Studies i Paris , hvor han relanserte filmklubben og ble lagt merke til av direktøren for etableringen, Richard Descoings , som overlot ham oppdraget med å ta bilder for å mate Facebook- kontoen hans . Flere år etter at enken hans ba ham om å holde en lovtale på vegne av studentene på skolen ved hans begravelse, erklærer han: "Alt smiger var instrumentalt, hadde som formål å absorbere meg for meg. Få systemet til å tjene" . Han ble uteksaminert fra en mastergrad i offentlige saker i 2012.
I 2009 ble han tatt opp i arkivet til litteratur- og språkavdelingen (LILA) ved École normale supérieure (ENS), hvorfra han ble uteksaminert som en “ studenterstudent ” i 2013. Han studerte også ved universitetene i Paris- Sorbonne (Paris- IV) og Panthéon-Sorbonne (Paris-I) , hvor han oppnådde en mastergrad i henholdsvis moderne litteratur (2011) og mastergrader i politisk filosofi (2012) og geopolitikk (2013).
Under ledelse av juridisk historiker Jean-Louis Halpérin begynte han en doktorgrad i folkerett og rettsfilosofi . Hans avhandling , forsvarte ved ENS Ulm i 2014, gir ham tittelen doktor i lov . Hans arbeid ved Den internasjonale straffedomstolen ble i 2015 belønnet med en av avhandlingsprisene til Varenne universitetsinstitutt - som ble Louis-Joinet-prisen - i kategorien “internasjonal strafferet”.
L'Express indikerer i 2019 at han på sin curriculum vitae nevnte"foreleser ved École normale supérieure", noe han ikke var. Juan Branco svarer på ukebladet: “Det endrer ikke noe i fakta, enten det er organisert av en student eller ikke. "
Han jobber som ekstern samarbeidspartner i det franske utenriksdepartementet i ett år.
Ansatt i den franske avdelingen ved Yale University mellom 2013 og 2014, ble han gjesteforsker ved Yale Law School , hvor han bidro til Yale Journal of International Law (en) . I 2015 ble han rekruttert som seniorforsker ved Max Planck Institute Luxembourg for prosessrett , hvis direktør er Hélène Ruiz-Fabri, en av rapportørene for avhandlingen. Han tjener åtte tusen euro i lønn og spesifiserer om dette emnet: “Jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre med det. Det var litt urovekkende ”.
Samtidig, etter å ha jobbet med organisasjonen som frivillig i noen måneder, ble han med i forsvarsteamet til WikiLeaks og Julian Assange , under ledelse av Baltasar Garzón . Som juridisk rådgiver representerte han deretter organisasjonen, spesielt under spionavsløringer fra National Security Agency (NSA) i 2015, knyttet til presidentene i Den franske republikk så vel som til de store selskapene. Han deltar i diplomatiske forhandlinger for å oppnå asylretten til Assange, som Elysee ender med å motsette seg et avslutt. Beskrevet av Supplementet som "mannen i skyggen" av Julian Assange, spesielt ansvarlig for prosedyrer i FN og forbindelser med visse stater, beskriver han gjentatte ganger risikoen som ligger i å jobbe med WikiLeaks, spesielt hos kontaktetterretninger, og definerer organisasjonen som et "globalt bibliotek med kraftapparater." "
Advokat siden april 2017, han forsvarer spesielt Jean-Luc Mélenchon under den såkalte "OAS" -affæren, så vel som faren, i motsetning til Terry Gilliam og filmfestivalen i Cannes i sammenheng med "Don Quixote" -affæren .
Rekruttert i Mai 2018av FN i Den sentralafrikanske republikk som uavhengig ekspert, er han sammen med to andre personer ansvarlig for utviklingen av påtalestrategien til aktor for den sentralafrikanske spesialkriminaldomstolen. Bundet av en taushetsplikt beskyldte han 25. mai, offentlig på Twitter, styrkene til FNs flerdimensjonale integrerte stabiliseringsoppdrag i Den sentralafrikanske republikk (MINUSCA) for å stå bak en massakre i Bangui. Mindre enn en uke senere var han utvist fra landet og hevder at dette er et resultat av institusjonens "straffrihetskultur" .
Under den gule vesterbevegelsen ble han talsmann for figurer i striden, som Maxime Nicolle , Christophe Dettinger og Stéphane Espic.
I juni 2019, sender han til ICC sammen med Omer Shatz, en 250-siders kommunikasjon om europeisk migrasjonspolitikk , hvor han anklager lederne i EU for forbrytelser mot menneskeheten . Presentert av et konsortium av internasjonale medier som arbeidet til de to advokatene, er det faktisk “resultatet av et pro-bono klinikkprosjekt” utført av åtte studenter fra en av Masters of Science Po Paris . Rapporten hevder at et systematisk og omfattende angrep ble utført mot sivile i Middelhavet og i Libya mellom 2014 og 2019. Dokumentet er ikke basert på en "etterforskning eller nye bevis", men på analysen av uttalelser, europeiske beslutninger og rapporter. . Det franske utenriksdepartementet reagerte med å indikere at "denne beskyldningen [...] ikke hviler på noe juridisk grunnlag".
MedieaktiviteterBranco skrev kronikker for Humanity , Liberation , Lines and Spirit , og utvikler en mediekritikk, særlig innenfor rammen av boken hans Crépuscule .
Mens han studerte ved Sciences Po, ble han involvert med rektor Richard Descoings i skolereformprosjekter. Han var kjent for å være nær Dominique de Villepin og sluttet seg til De unge grønne , ledet seksjonen Île-de-France og mobiliserte spesielt mot den europeiske migrasjonspolitikken og returdirektivet .
France Info sier: «Etter å ha kjørt på en kommunal liste over grønne i 2008 i Paris , opprettet han på slutten av sitt andre år tenketanken Jeune République, identifisert nær Dominique de Villepin. "Det har alltid vært en viss konsistens i ideene, på den annen side så jeg etter hvordan jeg kunne forsvare dem," forklarer han. "
Under presidentkampanjen i 2012 ble han med i Sosialistpartiet og jobbet i kulturpolen i François Hollandes kampanje. Han sier at Dominique de Villepin tilbød ham å bli med på laget sitt når han hadde tenkt å løpe for Elysee.
Involvert i Indignados-bevegelsen , som ble nær Julian Assange på grunn av sitt engasjement i kampen mot Hadopi-loven, redigert av Alain Badiou , Michel Surya og Barbara Cassin , grep inn i denne perioden sammen med Noam Chomsky , Jean-Luc Godard og Baltasar Garzón om spørsmål knyttet til copyright, massevold og overvåking i den digitale tidsalderen. Han ble med i kampanjeteamet til Partido X (in) , som følge av indignerte, under europavalget i 2014 i Spania . I 2016, under rettssaken mot Zyed Benna og Bouna Traorés død , som ga opptøyene i 2005, forteller han live fremdriften av høringene, skrifter som er gjenstand for en audiovisuell tilpasning tolket spesielt av Disiz og Kery James .
I 2009 forpliktet han seg sammen med La Quadrature du Net mot lovforslaget som fremmer spredning og beskyttelse av skapelse på Internett (kjent som "Hadopi") ved å opprette plattformen Creation, Public, Internet og ved å utarbeide, iapril 2009, et åpent brev som motarbeider prosjektet som er signert av personligheter fra filmverdenen, inkludert hans far, Catherine Deneuve , Chantal Akerman og Christophe Honoré .
Hans bok Responses to Hadopi , utgitt et år senere, foreslår utvikling av et nytt juridisk og finansielt system for filmindustrien. Medlem av "kultur, audiovisuelle og media" pole - ledet av Aurélie Filippetti - av presidentkampanjen av François Hollande i 2012, forsvarer Juan Branco en reform av franske kultur unntak med opphevelsen av HADOPI lov og avkriminalisering av børser Peer -to-peer ikke-kommersielle kulturaktiviteter . I følge Juan Branco var det etter en lobbykampanje fra en del av kulturindustriene at han ble avskjediget, dagen etter presidentvalget. Aurélie Filippetti bekrefter for sin del at det er hans avslag på å imøtekomme anmodningen fra Juan Branco om å bli hans stabssjef som er årsaken til hans avgang. Dette bekrefter:
“Han jobbet med meg i noen måneder. Han var ung og anbefalt av Richard Descoings, den tidligere direktøren for Sciences Po. Deretter krevde han å være min stabssjef da jeg ble minister, 22 år gammel. […] Da jeg nektet, kronglet han fullstendig og hevdet at han hadde spilt inn samtalene våre [...] og fremfor alt med påstanden om at jeg hadde ofret mine idealer, og ham selv, for å bli en minister. [...] Han er farlig, intelligent og dyktig. [...] Han er samtidig megaloman, mytoman og veldig, veldig manipulerende. "
Virulent kritiker av Emmanuel Macron veldig oppstrøms av valget sitt og kaller journalisten Marc Endeweld for å undersøke ham i 2013, bekrefter han at modalitetene for hans tiltredelse til makten vil avgjøre utøvelsen av hans makt. Fra 2016 beskriver han det mulige valget av kandidaten til En Marche som forutsetningen for valget av Marine Le Pen , og forsvarer den blanke avstemningen mellom de to rundene av presidentvalget 2017 .
Juan Branco stiller til valgvalget 2017 i det tolvte distriktet Seine-Saint-Denis under merkelappen La France insoumise , hvis leder Jean-Luc Mélenchon ble forført av sin støtte til Julian Assange . Juan Branco kommer på fjerde plassering, og ser seg eliminert i første runde, med 13,9% av de avgitte stemmene og 5,5% av de registrerte. Han er foran Jordan Bardella ( FN , 15,1%), Ludovic Toro ( UDI , 19,7%) og Stéphane Testé ( LREM , 33,8%), sistnevnte blir valgt i andre runde.
Når det gjelder republikkens president, kunngjør han, i juli 2017, i et intervju med Aude Lancelin og i en første passasje til Thinkerview , en "autoritær fristelse" som følge av vilkårene for Emmanuel Macrons tiltredelse til makten, i påvente av et stort politisk brudd samt økningen i politisk vold i landet.
Etter å ha blitt Jean-Luc Mélenchons advokat, forlot han forsvaret sitt i oktober 2018, uten at årsakene til dette bruddet ble avslørt.
I prosessen, på bloggen hans som Le Monde var vert for , publiserte han Crépuscule , et langt dokument som kritisk forteller om oppgangen til Emmanuel Macron, hvor han ba om et populært opprør og foreslo et vitriolik angrep på en del av eliten. Han beskriver Macronia som "en ny variant av fascisme ". Mot Macron , en første filosofiske tekst, publisert ijuli 2017, som vises i Divergences in januar 2019, peker på en stor demokratisk aporia. Etter å ha blitt lastet ned omtrent 100 000 ganger, blir Crépuscule utgitt av Au diable vauvert- utgaver og har solgt 150 000 eksemplarer. I utlandet drar boken også fordeler, spesielt i Spania, Belgia og Sveits.
Kort tid etter publiseringen av teksten hans ble han rapportert til statsadvokatembetet av stedfortreder Aurore Bergé for å ha "bevæpnet [redd] ånder for å legitimere volden i landet . Avviser enhver feil og hevder hans skrifter, forsvares han av WikiLeaks , Denis Robert , som går foran den skriftlige versjonen av teksten sin, eller Pamela Anderson .
Fra starten støtter den bevegelsen av gule vester . Han ber om avskjedigelse av Emmanuel Macron, men blir kritisert av noen for å tilhøre "systemet" . De5. januar 2019, er han til stede på stedet når en gaffeltruck tvinger inngangen til regjeringens talsmann, utøvd av Benjamin Griveaux . I februar 2019, under et intervju med L'Express , erklærte han Macronie: "De er ikke korrupte, de er korrupsjon".
Under europavalget i 2019 ber Juan Branco om å stemme , noe som tiltrekker Jean-Luc Mélenchons misnøye.
I februar 2020, Current Values avslører at i et brev arkivert ioktober 2016ved Fleury-Mérogis varetektssentral , Juan Branco, foreslår å "avvise [hans] råd" til Salah Abdeslam , en av terroristene som er ansvarlige for islamistiske angrep inovember 2015i Frankrike . Juan Branco understreker det faktum at han er i samme alder som ham, og at han, som han, er en "sønn av en innvandrer" og "et barn som dette landet aldri vil betrakte som hans" . Han skrev også til ham at han "aldri hadde delt stillingen til [sin] advokat i Brussel og hans kolleger", og at "å nedverde ham er ubrukelig" . Han bekrefter "å dele [sine] følelser med hensyn til behovet for å innføre en radikalisme i [sin] forsvarslinje" og foreslår at han skal fortsette å være stille eller velge et "forsvar for brudd" , en strategi valgt av advokaten. Jacques Vergès med "terroristene" til den algeriske FLN . Salah Abdeslam følger ikke opp dette brevet.
Denne avsløringen reagerer på advokater, som fordømmer en " ulovlig utøvelse av yrket " . Når Juan Branco ber om Salah Abdeslam, er han faktisk ikke advokat ennå. Maître Frank Berton , terror første franske advokat, fremkaller mulige tiltaler: "Både påtalemyndigheten og president i den baren kunne gå til søksmål for ulovlig utøvelse av yrket, eller til og med forsøkt bedrageri . Salah Abdeslam vet utmerket godt hvem Julian Assange er. Ved å presentere seg som sin advokat, når han ikke var, krysset Branco den røde linjen. " Juan Branco hevder skrivingen av brevet sier at han ønsker" å la de som ikke er forsvarbare forsvares "
I oktober 2018, kritiserer han på Twitter utnevnelsen av den nye utenriksministeren til ministeren for nasjonal utdanning , Gabriel Attal . Han avslører at han er koblet av en PACS til Stéphane SEJOURNE , rådgiver for formannskapet i republikken, og dermed hevde at det er en " sofa kampanje " . Etter kontroversen fra hans uttalelser, kvalifisert av noen som " utflukt ", erklærer Juan Branco at han ikke ønsket å gjøre spørsmålet om den seksuelle orienteringen til de berørte menneskene til gjenstand for hans kommunikasjon, men å fordømme "rapporter om bevist nepotisme" , særlig "innenfor rammen av tildelingen av en valgkrets til Mr. Attal av sin ektefelle", men også "til nasjonalforsamlingen, deretter til regjeringen, hvor Séjourné var et sentralt element i oppstigning av sin ektefelle, uten avslører det noensinne ” .
En artikkel i L'Express , publisert på11. februar 2019, bekrefter at han ikke var "ansvarlig for seminaret" på École normale supérieure , beskriver ham som "radikal chic som vil ha huden til Macronie" , kritiserer sin nærhet til bevegelsen av gule vester , og minnes kontroversen med Gabriel Attal og avhører oppriktigheten av hans engasjement. Utøver sin replikksrett , publisert av avisen den29. april 2019, Juan Branco kritiserer artikkelen for å produsere "det ensidige avhengige portrettet av en 29 år gammel mann, særlig avhengig av fakta som skjedde under [hans] mindretall" ; han understreker også at L'Express tilhører forretningsmannen Patrick Drahi , kritisert i Crépuscule .
I et langt portrett av L'Obs publisert den2. oktober 2019, bekrefter journalisten Matthieu Aron at Juan Branco ville ha kontaktet journalisten til Le Monde Raphaëlle Bacqué i 2017 slik at hun hjelper ham med å få et innlegg som redaksjonell. Han bekrefter også at Juan Branco ville ha foreslått Xavier Niel - en av hovedaksjonærene i Le Monde og L'Obs - å bli veileder for barna sine, noe Juan Branco likevel rapporterer om i boken Signé Branco , eller at han hevder å ha vært under overvåking av CIA og andre etterretningsbyråer, særlig som et resultat av hans arbeid med WikiLeaks. De21. november 2019, Hevder Mediapart at Juan Branco ble spionert av CIA under hans besøk til Julian Assange i London.
I november 2019, oppstår en kontrovers etter at han avdekket innspillingen av en utveksling mellom François Ruffin og Emmanuel Macron . Juan Branco skaper kontrovers ved å levere en tolkning som anses å være ensidig. Opptaket, datertseptember 2016og opprinnelig publisert av Radio Nova , er en diskusjon om de økonomiske vanskelighetene med det Isère-baserte selskapet Ecopla. François Ruffin griper inn da Emmanuel Macron har trukket seg fra regjeringen og forbereder sitt kandidatur til presidentvalget i 2017. Ifølge Juan Branco er dette opptaket, som skal avsløre undersiden av en politisk kommunikasjon montert fra bunnen av, beviset på at tilskuerne var "manipulert" av de to mennene, som ville iscenesatt motstanden. Branco setter således i perspektiv en ny konfrontasjon mellom Emmanuel Macron og François Ruffin, noen dager før publiseringen, innenfor Goodyear-fabrikken, der François Ruffin bekreftet "ikke å bære at vi stiller spørsmål ved hans oppriktighet." Tolkningen bestrides av François Ruffin og tidsskriftet Marianne , som husker at Ecopla-arbeidere var til stede under den aktuelle utvekslingen. Le Figaro indikerer at denne beskyldningen om samarbeid mellom stedfortreder og republikkens president har forringet bildet av Juan Branco i La France insoumise .
De 14. februar 2020, avslører magasinet Le Point at Juan Branco ble konsultert som advokat av den russiske aktivisten Piotr Pavlenski , før han lastet opp videoer av seksuell karakter tilskrevet Benjamin Griveaux , som førte til at sistnevnte trakk sitt kandidatur til borgermester i Paris . Ifølge ukebladet kan ”Juan Brancos rolle i denne saken faktisk gå utover den som en enkel advokat. Ifølge flere kilder ville sistnevnte ha bedt folk om i begynnelsen av februar for å tenke på hvordan de kunne spre de intime videoene til LREM-kandidaten ” , som advokaten benekter. Mediapart- nettstedet avslører videre at Piotr Pavlenski og Juan Branco kjente hverandre før. De 17. februar 2020, Bâtonnier of Paris - Olivier Cousi - kunngjør åpningen av en etisk etterforskning på anmodning fra statsadvokatens kontor. To dager senere ba han advokaten trekke seg fra saken, noe som indikerer at "[hvis] det ikke er noen interessekonflikt slik den ser ut" derimot, "et visst antall uttalelser og atferd i pressen og i media fra Juan Branco satte ham i en situasjon som risikerer å endre uavhengigheten mellom hans klient og seg selv ”. Juan Branco velger til slutt å gå imot denne anbefalingen og slutter seg til mester Yassine Bouzrou i forsvaret av den russiske aktivisten. Han ber også om en psykiatrisk ekspertise fra Griveaux.
Den første personen som viser videoen, sies å være en forfatter under kallenavnet Zoé Sagan , som hevder at Juan Branco sendte henne lenken . Ukentlig Le Point mener at Juan Branco "spilte en vag rolle i det som har blitt" Griveaux-saken ". " . I sammenheng med intervjuene noterer Marianne den forvirrede bruken av pronomenene "jeg" og "på", med henvisning til Juan Branco. Ifølge LCI ville Alexandra de Taddeo, følgesvenn av Piotr Pavlenski og mottaker av de intime videoene, til og med ha nevnt i en melding adressert til Juan Branco "strategien til Juan" . Juan Branco svarer at hans eneste "strategi" var å avgjøre om han skulle si ifra om klienten hans var i politiets varetekt. I denne sammenheng grep Juan Branco Superior Audiovisual Council (CSA) etter et begivenhetsrikt intervju med journalisten Apolline de Malherbe , som foreslo at han kunne være "manipulatoren" og Piotr Pavlenski ganske enkelt "eksekutøren". Samtidig anket 23 personer til “Journalistic and Mediation Ethics Council” (CDJM); Vurderer henvisningen "delvis rettferdiggjort", konkluderer rådet at "hele intervjuet med Mr. Juan Branco vitner om en partiskhet mot intervjuobjektet som går utover friheten til journalistisk etterforskning, og den siste setningen avsagt av Mr. meg Apolline de Malherbe respekterer ikke de etiske reglene angående anklager uten bevis og mangel på tilbud om svar ”.
De 24. februar 2020, Juan Branco, i et intervju med avisen Le Parisien , uttrykker visse tvil angående handlingen til Piotr Pavlenski: "For min del ville jeg aldri ha sendt disse videoene" , og han anklager for "medvirkning" , til og med for " skjul " " , " De som videreformidlet videoen, som [nestlederen] Joachim Son-Forget " . Le Canard enchaîné mener at dette er en snuoperasjon for advokaten, som godkjente dagen før "den enorme suksessen" og "motet" til den russiske aktivisten. Samtidig presenterer Paris Match en video avjuli 2019der Juan Branco forestiller seg fallet til Benjamin Griveaux "ved å tvinge ham til en konfrontasjon [i kommunevalget i Paris] som [...] ville tvinge ham til å se ham naken, i sin stygghet" .
I 2012 skrev Juan Branco en artikkel om Slate Africa som “tidligere spesialassistent for påtalemyndigheten ved den internasjonale straffedomstolen ”. Under avhandlingens forsvar i november 2014 erklærte han at forskningen hans ble “startet med mer enn et års praksis ved ICC” . I 2018 ble han presentert av Le Parisien som “den kortvarige spesialassistenten” til Luis Moreno Ocampo .
Til slutt, i 2020, nektet Den internasjonale straffedomstolen informasjonen: " Mr. Branco presenterer seg som å ha vært aktorens" assistent "[...] da han i virkeligheten var trainee [...] og deretter en forbindelsesoffiser innen offentlig informasjon. Enhet for påtalemyndigheten ”. En tjenestemann i Quai d'Orsay hadde tidligere også bestridt uttalelsene fra Juan Branco.
I februar 2020, tre år etter en lignende artikkel i L'Obs , skrev journalisten Pierre Sautreuil du Figaro i en dokumentert artikkel at "i femten år har essayisten og advokaten brukt online leksikon under forskjellige identiteter for å pynte opp hans biografi og gjøre opp regnskap" .
Han hevder at Juan Branco regelmessig publiserer innhold på Wikipedia på fransk og engelsk , under forskjellige identiteter, og at han spesielt brukte leksikonet for selvfremmende formål. Blant endringene som ble gjort i artikkelen hans, ville han ha slettet det faktum at Le Monde ikke ville ha ønsket at han skulle bli spaltist, at Xavier Niel ikke ville ha akseptert ham til å bli veileder for sine barn, eller at han ville ha kommet inn i École normale supérieure på arkiv (og derfor ikke gjennom konkurranseprøven), som ifølge forfatteren ville ha hindret ham på den tiden i å hevde den "prestisjetunge tittelen" normalien "" .
Juan Branco ville også foreta en rekke endringer "på artikler og debatter om seniortjenestemenn, politikere, forretningsmenn og tidligere studenter fra École normale supérieure" og "omskriver biografier som gir dem et negativt inntrykk, når han ikke bare foreslår sletting" . Ifølge L'Express etterlignet han i 2019 en Wikipedia-administrator for å sende en e-post til arbeidsgiveren til en bidragsyter som han har tvister med artikkelen av Manuel Flam , en tidligere professor ved Sciences Po som har gitt ham null for fravær. Han la inn en klage for ærekrenkelse etter modifikasjonene gjort av Juan Branco, som førte til at en rettslig etterforskning ble åpnet.
De 1 st juni 2021, ble han tatt i politiets varetekt som en del av etterforskning for voldtekt, og løslatt gratis.