Solidaritetspakt

The Civil Solidarity pakten ( akronym PACS eller PACS ) er en sivil partnerskap med fransk lov , og med ekteskap , en av to former for sivil union . Hensikten er å organisere det vanlige livet til to voksne av forskjellige kjønn eller av samme kjønn (kalt "partnere" , eller oftere pacsé (e) ), ved å etablere rettigheter og plikter mellom dem imellom støtte. bolig , av arv , av skatt og sosiale rettigheter.

Foreslått i 1990 under navnet "civil partnership contract", og etter lang svangerskap ble PACS etablert i 1999 av artikkel 515-1 i Civil Code , under Jospin-regjeringen , med sikte på å "ta hensyn til noen av kravene fra par av samme kjønn som ønsket en global anerkjennelse av deres status, mens rettsvesenet fra kassasjonsretten nektet å betrakte deres fagforening som samliv  ” . Det plasserer paret innenfor en presis juridisk ramme som etablerer gjensidige forpliktelser, i motsetning til samliv , som er en enkel de facto union uten status. PACS tilbyr mer fleksibilitet enn ekteskap , spesielt når det gjelder separasjon og arv. Formalitetene for signatur og oppløsning er også sterkt redusert.

Antall PACS signert hvert år økte fra 20 000 i 2000 til 200 000 i 2010, og nærmer seg nå sivilt ekteskap. Den første loven om PACS, sentrert om felleseie , ble endret av loven om23. juni 2006, som nå gir, i mangel av enighet om det motsatte, et eiendomsregime som kan sammenlignes med ektefellene som ved ekteskapskontrakt har vedtatt separasjon av eiendom . I tillegg har skattesystemet til PACS gradvis blitt brakt nærmere ekteskapets skattesystem . På den annen side fortsetter det juridiske regimet å presentere forskjellige forskjeller med ekteskapet, særlig når det gjelder arv , etterlattepensjon eller for internasjonale par.

PACS i figurer

Utvikling av antall PACS registrert i Frankrike
År Konklusjoner Variasjon Oppløsninger Variasjon
1999 6.151 7
2000 22,276 + 262,1% 624 + 8 814,3%
2001 19,632 - 11,9% 1 872 + 200%
2002 25,311 + 28,9% 3 185 + 70,1%
2003 31.585 + 24,8% 5,292 + 66,1%
2004 40,093 + 26,9% 7,043 + 33,1%
2005 60 473 + 50,8% 8 690 + 23,4%
2006 77,362 + 27,9% 9 583 + 10,3%
2007 101 978 + 31,8% 23 132 + 141,4%
2008 145 960 + 43,1% 25 802 + 11,5%
2009 174,629 + 19,6% 32 711 + 26,8%
2010 205,550 + 17,7% 43 628 + 33,4%
2011 152,213 - 25,9% 52,002 + 19,2%
2012 160 690 + 5,6% 61,507 + 18,3%
2013 168,692 + 5% 69.540 + 13%
2014 173 731 + 3% 76,267 + 9,7%
2015 188 947 + 8,7% 79,386 + 4,1%
2016 191 537 + 1,4% 84 662 + 6,6%
2017 193 950 + 1,3% 82.345 - 2,7%

I sin demografiske rapport for 2006 bemerker INSEE at mens antallet inngåtte ekteskap, som økte noe i 2005, er på sitt laveste nivå siden 1995, noe som bekrefter den nedadgående trenden som har blitt observert siden 2001, fortsetter antall PACS-registreringer å utvikle seg. Økningen i 2005 ser ut til å skyldes en lovendring som bringer skatteregimene nærmere PACS og ekteskap.

I 2008 ble mer enn en PACS signert for to ekteskap, i 2009 ble to PACS signert for tre ekteskap, og i 2010 ble tre PACS signert for fire ekteskap.

I 2010 ble 251 654 ekteskap feiret, og det ble uttalt 133 909 skilsmisser (litt mer enn en skilsmisse for to ekteskap).

I 2009 ble 32 711 PACS oppløst og 43 628 PACS i 2010 (+ 33,4%) inkludert 20 367 etter ekteskapet til PACS-personer.

INSEE bemerker at mellom 2011 og 2016 økte andelen av PACS-par kraftig mens andelen av ektepar gikk ned: I 2016 var 7% av de som bodde som par på fastlands-Frankrike i PACS, sammenlignet med 4% i 2011; omvendt falt andelen gifte med 3 poeng i løpet av denne perioden.

Siden 28. mars 2011, kan PACS inngås for en notarius, som gir problemer med å rapportere statistikk for årene 2011 og 2012.

Statistikk

Artikkel 3 i resolusjon n o  99-1091 av21. desember 1999endring av databeskyttelsesloven forbød valg av en bestemt kategori mennesker fra data som sannsynligvis indirekte avslører kjønnet til partnerne til en PACS, og fratok offentlige myndigheter statistikk over antall PACS signert mellom homofile eller mellom heterofile.

En lov av 6. august 2004la inn en artikkel 14-1 i loven om PACS, og endret dermed den forrige bestemmelsen, som krever at domstolene skal etablere statistikk om:

Men tingrettenes IT-verktøy måtte tilpasses på grunnlag av dekretet om implementering av loven fra 2004 og loven om 23. juni 2006reform av arv. Gjelder for1 st januar 2007, ga tallene for signaturene til PACS og oppløsningen deres publisert før den datoen av Justisdepartementet ingen grunnleggende egenskaper på de berørte personene, som ikke tillot sammenligninger av antall homofile fagforeninger registrert med andre. sivil union regime.

PACS signert av par av samme kjønn

I Frankrike var PACS, inntil loven av 17. mai 2013åpning av ekteskap med par av samme kjønn, den eneste juridiske formen for sivil union som er åpen for par av samme kjønn. Antall PACS signert hvert år mellom to personer av samme kjønn har praktisk talt tredoblet seg på ti år (3 323 i 2001, mer enn 9 000 i 2010).

I 2010 representerte homofil PACS 4,4% av PACS (9 145 av 20 5550 PACS) og litt mindre enn 2% av alle fagforeninger (20 5550 PACS + 251 654 ekteskap).

Blant homofile og bifile, erklærte en av to personer i 2011 at de bodde sammen med en partner, et tall betydelig lavere enn heteroseksuelle (rundt 70%).

Historie: en enestående politisk debatt

Etter en første halvdel av 1980-tallet, som var ganske lønnsomt for den homofile tilstanden (opphevelse av diskriminerende lover og straffebestemmelser, utvikling av foreninger og virksomheter,  etc. ), rammet HIV ( AIDS ) -epidemien denne befolkningen hardt og fremhevet, noen ganger dramatisk, de smertefulle situasjonene skapt av eksisterende lovgivning.

The Court var motvillige til å ta hensyn til realitetene i homofile par. Den Court of Cassation dermed tilbakekalt i 1989 og i 1997 at “samboer må forstås som har til hensikt å dra to personer som har besluttet å leve som ektefeller, uten å bli forent av ekteskap, som ikke kan bekymring for at et par gjort opp av en mann og en kvinne ” og ” samliv kan bare skyldes at et stabilt og kontinuerlig forhold ser ut som ekteskap, derfor mellom en mann og en kvinne ” .

Fra 1990 til 1998 la flere sosialistiske og ridderlige parlamentarikere frem lovforslag for å etablere en ny sivil kontrakt. Ingen ble imidlertid satt på parlamentets agenda før forslaget om PACS. En lang parlamentarisk kamp begynner da.

Det første lovforslaget "som har en tendens til å opprette en sivilt partnerskapskontrakt" vil bli lagt fram i Senatet av Jean-Luc Mélenchon den25. juni 1990spesielt etter i 1988 et møte med sistnevnte og medlemmer av foreningen "Gays pour les Libertés" (som følge av en splittelse i homoseksualiteter og sosialisme ), samt bevegelser beholdt av Bureau National Socialist PartyRennes-kongressen .

Men det er med "civil union contract" (CUC), i 1991, den politiske kampen for anerkjennelse av det homofile paret virkelig starter; det vil nå sitt klimaks med vedtakelsen av PACS på15. november 1999.

Sivilunionskontrakt

Sivilunionskontrakten (CUC) er opprettet i Oktober 1991av en arbeidsgruppe samlet rundt Jan-Paul Pouliquen, Gérard Bach-Ignasse og Jean-Yves Autexier . Denne innovative teksten møtte øyeblikkelig støtte fra De Grønne og Familieplanlegging og noen sosialistiske varamedlemmer, inkludert Jean-Pierre Michel og Jean-Michel Belorgey, som sammen med Jean-Yves Autexier gjorde det til et lovforslag.

CUC vil være den mest komplette av alle prosjekter for renovering av det frie fagforeningsregimet som vil gå foran PACS: arveregime, sosial sikkerhet , overføring av eiendom og fremfor alt åpenhet for par ( heterofile eller homofile ), søsken og "gamle damer »» Som skiller ham fra seksuell bånd mellom kontraherende parter.

Til tross for media og sivil støtte (en begjæring vil samle inn mer enn 3000 underskrifter og en meningsmåling vil gi 72% av franskmennene veldig eller noe for prosjektet), vil ikke teksten lykkes.

De 23. desember 1992, to artikler i CUC vil bli tatt opp og stemt i loven "om ulike sosiale tiltak"  :

CUS, CVS og PIC

Det nye politiske samlivet , pålagt av seiren til høyresiden i parlamentsvalget tilMars 1993og som avsluttes i 1995 med valget av Jacques Chirac , markerer et stopp for den juridiske anerkjennelsen av det homofile paret.

Et første samlivsbevis for homofile par utstedes av Joël-Guy Batteux , borgmesteren i Saint-Nazaire , den store forsvarer av CUC med Élisabeth Badinter . Denne banebrytende avgjørelsen vakte opprør og forårsaket opprør om karakteren som ble ansett som ulovlig av noen medlemmer av UDF, inkludert borgermesteren i Lyon, Raymond Barre . Andre venstreorienterte rådhus, inkludert Lille , ledet av Pierre Mauroy , tar ledelsen og utsteder de første samlivssertifikatene til par av samme kjønn.

Likevel er CUC-prosjektet ikke definitivt begravet siden i Juni 1995AIDES- føderasjonen mobiliserer til fordel for denne saken. Den juridiske gruppen vil foreslå en "social life contract" (CVS), som til slutt vil smelte inn iSeptember 1995med CUC for å føde "social union contract" (CUS).

Denne nye versjonen av teksten gjør at den homofile bevegelsen kan samles.

Sistnevnte, til nå, nektet delvis institusjonaliseringen av det homofile paret, forble på stillingen på 1970-tallet, som fordømte normaliseringen av samfunnet og dets symbolske orden ( patriarkat , monogami , ekteskap ) og forsvarte homofili som siste marginalitetsgrunnlag.

Men fra "retten til å være annerledes" har vi gått videre til kravet om "rett til likegyldighet" som forutsetter like rettigheter for alle, og forsvaret av CUC vil være en av nøkkelstenene i denne kampen.

Spredningen av ordførere som utsteder samlivssertifikater til homofile par (rundt femti i 1995, 243 i 1996) og den potensielle risikoen ved søksmål før administrative domstoler bringer CUC-saken tilbake til nasjonalforsamlingen .

Men svaret fra Selerholderen , Jacques Toubon , vil være utvetydig: "det er ikke snakk om å opprette sivilunionskontrakten, det er tvert imot et spørsmål om å fremme ekteskap og fødsler i landet" .

Jacques Toubon vil likevel be om en studie om de økonomiske konsekvensene av skillet mellom par som er betrodd en arbeidsgruppe ledet av Jean Hauser , professor i jus, og som vil føde den "felles interessepakt" (PIC).

PIC vil bare forsøke å løse materielle og økonomiske problemer ved å ignorere symbolsk anerkjennelse (det er dessuten en avtale utarbeidet under privat signatur, eller i autentisk form for en notarius).

Fødsel av en ny union, PACS

De 9. oktober 1998, varamedlemmene RPR , UDF og DL (med unntak av Alain Madelin og hans slektninger som avsto) stort sett mobilisert. Fravær på benkene til flertall til venstre er omvendt unormalt høyt. Uvanlig under V th republikk er ikke godtas som vinner: opposisjonen krever at teksten ikke er diskutert, fordi den mener det strider mot Grunnloven . Flertallet foreslo deretter en ny tekst videre14. oktober 1998. Kampen gjenopptas på tirsdag3. november 1998.

Élisabeth Guigou , den gang selforsvaret i Lionel Jospins regjering, erklærer: “et par, enten det er heterofil eller homofil, har ingen rett til å få et barn, bortsett fra naturlig forplantning, selvfølgelig, som det nødvendigvis involverer en mann og en kvinne ” .

I løpet av to dager fremmet opposisjonen 2.161  endringer i teksten. Hvert avsnitt er anledningen til endeløse utvekslinger.

Lovforslaget om PACS ble vedtatt etter sterk motstand fra høyresiden, spesielt Christine Boutin og Philippe de Villiers , som sørget for ødeleggelse av samfunnet hvis loven ble vedtatt.

Christine Boutin leverte således et fem-timers argument til nasjonalforsamlingen , og forsvarte i følge henne grunnleggende om våre samfunn som er tilbakekalt i Bibelen , vippet ved denne anledningen i halvcykelen (som hun nå bestrider og hevdet at hun faktisk svingte i regelverket for nasjonalforsamlingen, men hva Rue89 bekrefter, og husker at nestlederen lenge har skryt av det). For Christine Boutin ville "Pacs uunngåelig bidra til objektivisering av barn som er utsatt for voksnes glede" . For Dominique Dord , DL-stedfortreder, "The Pacs er en varm potet som vi passerer fra rådhuset til tingretten, og hvorfor ikke i morgen til retning veterinærtjenester" . For andre, som Claude Goasguen , er det et spørsmål om å forsvare forestillingen om et samfunn der familien er grunnlagt på to foreldre av motsatt kjønn. De frykter fremfor alt at PACS bare er et skritt før ekteskap mellom mennesker av samme kjønn og adopsjon av barn av homofile par.

Til høyre er det bare nestleder RPR Roselyne Bachelot som støtter teksten, men hun tørker gibene til sine stedfortreder og motstanden til faren og hans slektninger. Talen hans var medskrevet av Philippe Séguin (som selv avsto fra å stemme). Til venstre overtar Jospin-regjeringen nå PACS tydeligere alene, men på betingelse av å nekte enhver åpning for adopsjon og medisinsk assistert forplantning . De13. oktober 1999, etter mer enn et års prosedyre, vedtar forsamlingen loven om PACS i sin sluttlesning.

Loven nr .  99-944 ble kunngjort15. november 1999. Denne teksten vil bli reformert av loven om23. juni 2006, og loven om 21. august 2007. Den første PACS registrert i Frankrike er herrene Dominique Adamski og Francis Dekens i Lille18. november 1999.

Juridisk regime

Vedtakelse av PACS

To voksne fysiske personer bosatt på fransk territorium (opprinnelig bare i storbyområdet Frankrike og i de utenlandske avdelingene , og PACS ble vedtatt i 1999, og ble ikke automatisk utvidet til andre utenlandske samfunn før konsultasjon av deres respektive forsamlinger) som ønsker å organisere livet sammen kan delta inn i en PACS uavhengig av kjønn. Loven pålegger:

Når PACS er avsluttet under private signaturer, må den registreres på rådhuset til partnernes fellesbolig, ellers trer den ikke i kraft. Denne registreringen er gratis.

Notarius PACS, i tillegg til å bli oppbevart av notarius, er unntatt fra registrering på rådhuset (lov om 28. mars 2011): notarius selv utfører reklameformaliteter med sivilstatustjenestene. Dermed har fremtidige partnere ikke noe annet skritt å gjøre enn å undertegne pakten foran notarius .

Dekretet om 23. desember 2006gjorde PACS gjeldende i Mayotte . Iapril 2009, er PACS utvidet til Wallis og Futuna og Ny-Caledonia  ; for andre franske territorier med spesiell status i utlandet (spesielt i Fransk Polynesia , og i Saint-Pierre-et-Miquelon , og i andre franske territorier uten permanente innbyggere), må PACS fortsatt inngås i storby-Frankrike eller i det franske konsulatet i et naboland (forutsatt at de bor lovlig der), som fremdeles utgjør et problem for de franske soldatene som er tildelt og installert i disse områdene, og som ennå ikke drar nytte av utvidelsen av rettighetene til å inngå PACS og økonomiske rettigheter som er spesifikke for deres installasjon og som de ville hatt hvis de ble tildelt Frankrike eller utenlandske avdelinger.

Partnerne må begge møte personlig, på rådhuset, på ambassaden eller på Frankrikes konsulat , og enhver representasjon fra en tredjepart er umulig. Det er en forskjell i behandlingen med de fremtidige ektefellene: ekteskapet er gjenstand for en seremoni feiret av kommunens ordfører, det sivile partnerskapet registreres ganske enkelt av sivilstatustjenesten i kommunen (før1 st november 2017, PACS ble registrert i tingretten ).

Følgende stevner er forbudt:

PACS i rådhuset

Opprinnelig ble PACS registrert i tingretten . Siden1 st november 2017, er stevnet registrert i rådhuset. Men PACS kan, lovlig, i motsetning til ekteskap, ikke "feires" i rådhuset. Imidlertid arrangerer noen rådhus en fest i anledning PACS.

De 12. oktober 2016den endelige vedtakelsen av regningen for å modernisere rettferdighet av XXI th  århundre ble vedtatt i forsamlingen. Denne loven, utgitt på18. november 2016, gir det fra 1 st november 2017, er tingrettens jurisdiksjon for inngåelse, endring og oppløsning av PACS overført til rådhuset.

PACS-avtale under privat signatur: dokumenter som skal leveres og formaliteter som skal utføres

Et visst antall dokumenter må leveres av fremtidige partnere for avslutning av deres PACS:

Den sivilstatus offiser (eller franske diplomatiske og konsulære agenter når partnernes felles bolig er satt i utlandet):

Partnerne mottar umiddelbart et sertifikat for registrering av PACS som spesifiserer navn, fornavn, fødselsdato og fødested og dato for avslutning av PACS. PACS-avtalen trer i kraft, mellom partnerne, fra dagen for registreringen, og overfor tredjeparter, fra den er omtalt i margen på fødselsattestene. Det er uten verdi, inkludert mellom partnerne, bortsett fra når det er brakt inn for en notarius , så lenge det ikke er registrert.

Notariserte PACS

PACS-avtalen kan utarbeides eller modifiseres av en notarius , men den er ikke obligatorisk. Kostnadene, fastsatt ved dekret , er nær kostnaden for en ekteskapskontrakt ( € 230,77  inkludert skatt, pluss et registreringsgebyr på € 125  , pluss eventuelle tilleggskostnader). Siden dette er en offentlig tjeneste, kan personer som ikke har en inntekt innenfor de rammer som er fastsatt i loven, først be om juridisk bistand fra advokatkontoret, noe som vil redusere kostnadene.

Familiekonsekvenser

I likhet med ekteskap etablerer PACS visse prioriteringer uten å angi dem: Situasjonen med materiell nød ved PACSs opprinnelse, som skyldes plutselige brudd uten mulig anvendelse, gjenspeiles i artikkel 515-4 , som organiserer en plikt til gjensidig hjelp. Partnerne forplikter seg til å leve sammen, og å gi materiell hjelp til hverandre. Denne hjelpen kvantifiseres, med mindre annet er bestemt i PACS-avtalen, i forhold til deres respektive fakulteter. Partnerne står derfor fritt til å minimere det eller øke det maksimalt etter kontrakt, dommeren grep muligens å måtte bruke avtalen.

Når en av partnerne er i nød, kan han dermed søke domstolen om å få beslag av partnerens bankkonto. Dette er nær ekteskapet, for når en av ektefellene unnlater å forplikte seg til å bidra til ekteskapets utgifter, må den andre bringe det for dommeren for å tvinge ham til å betale. Mellom partnere i en PACS er oppløsningen av kontrakten mye mer fleksibel, og garanterer ikke beskyttelsen til partneren i nød.

Med loven fra 2006 får ekteskapslogikken til PACS gevinst, og partnerne forplikter seg til gjensidig hjelp (i alderdom, sykdom  osv. ). Den lov5. mars 2007, forenkler utøvelsen av denne hjelpen, ved å gi at en PACS-partner kan utnevnes som verge for sin inhabiliserte partner. Tidligere kunne vergemålsdommeren bare utpeke ektefellen eller muligens en oppstigende i tilfelle inhabilitet som verge.

Vi holder oss langt fra den korte, men utvetydige formuleringen av kunst.  212 , "ektefellene skylder hverandre respekt, troskap , hjelp og assistanse" , hvis omfang ingen kontrakt kan reduseres. Denne oppfatningen av lojalitet er helt fremmed for PACS. Den ekteskap , men har utviklet seg på dette punktet, ved en bevegelse som begynte med slutten av kriminalisering av utroskap ved begynnelsen av XX th  -tallet til den foreliggende sak, hvor utroskap er ikke lenger i seg selv en tilstrekkelig grunn til å systematisk føre om skilsmissen til den eksklusive urett fra en av partene.

I motsetning til, stort, ekteskap, har PACS ingen innvirkning på reglene for filiasjon og foreldrenes autoritet . Det gir ikke retten til å adoptere et barn sammen eller å benytte seg av medisinsk assistert forplantning .

Død til en partner: arv og foreldre autoritet

I tilfelle en av partnerne dør, er ikke den overlevende arvingen til den avdøde; Han har bare begrenset rettighetene til familiens hjem . Tillegg av to testamenter er derfor et viktig supplement til PACS-kontrakten. Når det ikke er noen etterkommer, er det mulig å testamentere all eiendommen din til den gjenlevende partneren. Ellers kan arven ikke overstige den tilgjengelige delen .

I tillegg, i tilfelle PACS mellom personer av samme kjønn, i tilfelle en partner dør, hviler foreldremyndigheten hos den andre lovlige forelderen til den mindreårige og ikke systematisk hos den andre partneren (som kan være hans " sosial foreldre ” ).

Imidlertid kan sistnevnte delegere foreldremyndighet til avdødes partner. I et slikt tilfelle hadde den juridiske faren til barnet, som hadde blitt den eneste innehaveren av foreldreansvaret etter den lovlige mors død, delegert myndigheten til sistnevntes partner. Den avdødes søster hadde imidlertid ønsket å bli utnevnt til verge for mindreårige, og hadde derfor bedt om delegering av foreldremyndighet til hennes fordel. Den ble avvist av lagmannsretten, dom opprettholdt iApril 2008av Court of Cassation , interessene til barn er å fortsette å leve med kvinnen som tok seg av dem siden døde deres juridiske mor, denne kvinnen har rollen som sosial mor .

Eiendom og gjeldsregime

Pacs registrert før 1 st januar 2007

Disse PACS-ene forblir underlagt eiendomsmessige alvorlige ulemper ved den opprinnelig defekte formuleringen av loven om15. november 1999.

Hver partner beholder eksklusiv eiendom:

  • eiendom han eide før signeringen av PACS, på betingelse av at han beviste datoen for anskaffelsen,
  • og eiendom han mottar ved arv eller donasjon.

Eiendelene ervervet i løpet av paktens løpetid er udelt , noe som betyr at de tilhører halvparten av hver av partnerne. Bevis for det motsatte kan føres:

  • bare etter PACS-kontrakten, med hensyn til møbler  ;
  • bare i henhold til bestemmelsene i anskaffelsesakten med hensyn til andre eiendeler ( bygninger , kjøretøy, næringsmidler eller aksjer i selskaper ), med følgende konsekvenser:
    • at muligheten for å ha annet enn halvparten av verdipapirene eller aksjemarkedsverdiene er tvilsom, siden det ikke er noen kjøpshandling;
    • at gyldigheten av de motsatte bestemmelsene nevnt i selve PACS-kontrakten ikke er sikker.

Det anbefales at de berørte partnerne inngår en modifiseringspakt for å plassere seg under en av de to nye regimene.

PACS registrert eller endret etter 1 st januar 2007

PACS skiller seg nå fra ekteskap ved at eiendomsregimet som standard er separasjon av eiendom , mens eiendomsregimet som standard i ekteskap er samfunnet redusert til oppkjøp . Men i ekteskap som i PACS, kan paret tilpasse eller endre disse bestemmelsene ved ekteskapskontrakt, endring av ekteskapsregime, eller godkjennelse, registrert, til PACS-kontrakten. Det er interessant å observere at det store flertallet av ektefeller som inngår ekteskapskontrakt, velger separasjon av patrimonies.

For deres PACS har paret valget mellom et regime for separasjon av eiendom, og et regime med felleseie.

Separasjon av eiendeler

Hver partner beholder eierskapet av eiendommen han eide før signeringen av PACS, som han anskaffer med inntekten, som han mottar ved arv eller donasjon. Han avhender dem, administrerer dem og bruker dem fritt. Det er opp til ham å bevise at han eier det (skjøte, faktura ). Løs eiendom som ingen av partnerne kan bevise eksklusivt eierskap for, anses å tilhøre dem udelelig , hver for halvparten. Partnere har også muligheten til å anskaffe eiendom sammen, halvparten eller på annen måte. De danner deretter frivillig, for en slik eller en slik vare, en felles besittelse som delene bestemmes i forhold til deres respektive finansiering.

Separasjonen av patrimonier gjelder som standard, det vil si i tausheten i pakten om regimet valgt av partnerne. Det er nær regimet for separasjon av eiendom til gifte mennesker.

Udelt regime

Partnerne kan være enige om at alle varene de skaffer seg sammen eller hver for seg etter signering av PACS, vil tilhøre hver av dem halvparten. I dette tilfellet, hvis det er et ulikt bidrag til finansieringen av eiendommen, kan det ikke benyttes noe. Imidlertid beholder hver partner eksklusiv eiendom:

  • eiendom han eide før signeringen av PACS;
  • eiendom han mottar ved arv eller gave;
  • av besparelsene hans,
  • av hans personlige verk,
  • varer som han anskaffer alene, når han i kjøpsakten spesifiserer at prisen betales med midler som holdes før signeringen av PACS, eller mottas ved arv eller donasjon.
Kompetanse fra partnere over udelt eiendom

Hver partner er forvalter av udelt eiendom, noe som spesielt reflekteres av fraværet av hver partner til å handle uten samtykke fra den andre. Bare de handlingene som er nødvendige for bevaring av eiendom, kan utføres av en partner som handler alene. For administrasjon av felles eiendeler kan partnerne inngå en avtale som gjelder utøvelsen av deres felles rettigheter, som anses å være inngått i løpet av PACS. Når pakten er oppløst, kan denne avtalen forlenges med fem fornybare år.

Familie overnatting

Hver av de to partnerne er ansett for å være medeier i parets bolig lease , derfor (siden loven av24. mars 2014) at partnerne i fellesskap ber om det. Dette er tilfelle når eieren har blitt varslet, selv om bare en partner har signert leieavtalen før inngåelsen av PACS. Når partneren som signerte leieavtalen forlater boligen, eller dør, fortsetter partneren hans å dra nytte av den i den gjenværende perioden. Omvendt kan utleieren som er involvert i koblingene til en PACS få partneren til å dra nytte av retten til å ta tilbake å bo i boligen okkupert av en leietaker. I tilfelle dødsfallet til en av partnerne har den overlevende i ett år en fri bruksrett over parets innkvartering og møblene der, på bekostning av arvingene, uavhengig av leieforholdene. Eller eiendom.

Til gjengjeld er hver partner solidarisk ansvarlig overfor eieren for alle leier og gebyrer som gjenstår til slutten av leiekontrakten. Så lenge partneren hans, som er fellesinnehaver, forblir i lokalene, spiller det ingen rolle at det er utstedt en ordinær permisjon.

Kreditorrettigheter

I prinsippet er hver partner fortsatt den eneste skyldneren til gjeld som oppstår før PACS, eller at han kontraherer alene. Men kreditorene ser at deres forfølgelsesrett utvides til andelen som denne partneren eier i den udelte eiendommen. I utgangspunktet kan en kreditor ikke beslaglegge disse udelte eiendelene direkte, men han har rett til å be om en partisjon for dette formålet når det ikke er etablert noen felleseieavtale. De alvorlige konsekvensene bør ikke undervurderes, spesielt når en av partnerne er selvstendig næringsdrivende.

Noen kreditorer har mer omfattende rettigheter, kalt aktive solidaritetsrettigheter. De kan saksøke hver av partnerne for gjelden, uten å være pålagt å fordele den mellom seg i forhold til sin andel. Det er slik det er :

  • for gjeld som er inngått av en av partnerne for hverdagens behov, bortsett fra klart overdrevne utgifter;
  • for gjeld som er inngått av en av partnerne for bevaring eller forvaltning av udelt eiendom;
  • for skatt (på inntekt og kapital ).

Solidaritet med tredjeparter angående "gjeld kontraktsfestet av en av de to partnerne for hverdagens behov" er et greit lån fra ekteskapet . Dette er utvilsomt hvorfor formuleringen forblir ganske generell ( "hverdagen" ) og har den mangelen at den åpner veien for flere tvister.

Rettigheter i selskapet

Arbeidskontrakt

Ansattes partnere har muligheten til å registrere PACS for å få en eksepsjonell periode på noen dager, som varierer i henhold til tariffavtaler, som en familiebegivenhet.

Faktisk gir artiklene L3142-1 og L3142-4 i arbeidskoden om permisjon for familiebegivenheter, siden loven om4. august 2014, 4 dagers permisjon for par som inngår ekteskap eller borgerlig partnerskap.

Forut for denne loven hadde forskjellen i behandling mellom ektepar og sivile partnere blitt fordømt av rettighetsforsvaret og EU-domstolen . Sistnevnte, beslaglagt av Cassation Court av et foreløpig spørsmål , bestemte at direktiv 2000/78 / EF av27. november 2000 om likebehandling i spørsmål om ansettelse og yrke er imot en kontraktsbestemmelse som ekskluderer arbeidstakeren som inngår en PACS med en person av samme kjønn fra retten til å få permisjonsdager gitt til ansatte i anledning ekteskapet, når nasjonale forskrifter ikke la personer av samme kjønn gifte seg, for så vidt han tar hensyn til gjenstanden og vilkårene for å gi disse fordelene, er han i en situasjon som kan sammenlignes med en arbeidstaker som gifter seg.

Ansatte i privat sektor har samme rett til to dager permisjon i tilfelle partneren dør, en dag i tilfelle dødsfallet til partneren går. Arbeidsgiveren har en forpliktelse til å fastsette feriedatoer med tanke på partnerens, og å gi samtidige feriedatoer i tilfelle ansettelse i samme selskap. Endelig er det muligheten for å dra nytte av ulønnet familiestøttepermisjon for å ivareta en partner med et spesielt alvorlig handicap eller tap av autonomi.

Ansatte ved sykehus, territoriell og statlig offentlig tjeneste har fortrinnsrett i rekkefølgen av overføringer for geografisk tilnærming. Planleggingsordninger gis også for å tillate støtte for den funksjonshemmede partneren. Fraværstillatelsene gjelder maksimalt fem dager når en PACS inngås, og maksimalt tre dager i tilfelle partnerens død eller alvorlige sykdom.

Ansattes status

Når en partner deltar i den andres profesjonelle aktivitet, har han muligheten til å velge samme sosiale dekning som partneren til en kommersiell, håndverks-, landbruks- eller industriell forretningsfører. Denne statusen som samarbeidspartner tillater ham å gi personlige bidrag til aldersforsikringsordningen i trygdeordningen for at selvstendig næringsdrivende kan bygge opp en pensjon og dra nytte av statusen som begunstiget i forhold til sykdom og fødselsforsikring. Hans deltakelse i selskapet må være regelmessig, ulønnet, og han må ikke utøve noen aktivitet utenfor selskapet.

Sosial beskyttelse

Partner ytelser fra sosial dekke av sin partner i forhold til helse og fødselspermisjon forsikring og død fordelen av sin partner, for hvem han har prioritet, foran barn og aner . I visse tilfeller er det mulig å dra nytte av pensjonsmottakerens pensjon når partneren har dødd som følge av en arbeidsulykke eller en yrkessykdom.

Inntekten til begge parter tas i betraktning ved beregningen av ressurstakene når man bestemmer retten til sosiale ytelser . Ettersom inntektsgrunnlaget har endret seg, kan de fleste ytelser reduseres eller elimineres. Dette gjelder spesielt for:

Pacsé-emnet som har mistet alle rettigheter til sine tjenester (AAH eller RSA) blir deretter en mottaker av partneren sin, og dermed befinner han seg i en situasjon med total avhengighet. Denne situasjonen skaper ulempe for partneren som "opprettholder" den andre, for eksempel endringen fra gjensidig forsikringssats fra et individuelt bidrag til et parbidrag (generelt mer enn 90% økning), men også noen ganger dårlig hensyn til paret (en partner som jobber og vedlikeholder den andre).

Signeringen av PACS fører til tap av kvoter gitt til enkeltpersoner (familiestøtte, single foreldre , enkestand), og gir ikke noen rett til etterlattepensjon , eller til en widowhood kvote .

Internasjonale fagforeninger

Det var ingen folkerettslige privatregler om PACS, som kan forårsake alvorlig usikkerhet i nærvær av partnere av utenlandsk statsborgerskap eller bosted, eller til og med eiendom i utlandet.

For å avhjelpe denne situasjonen, er loven om 12. mai 2009opprettet artikkel 515-7-1 i Civil Code som bestemmer at "vilkårene for dannelse og virkningene av et registrert partnerskap så vel som årsakene og virkningene av oppløsningen er underlagt de materielle bestemmelsene i staten" autoritet som førte ut sin registrering ' . Siden da, og underlagt de administrative instruksjonene som er spesifikke for hvert departement, kan utenlandske partnere etablert i Frankrike, etter å ha kontrollert gyldigheten av deres partnerskap med hensyn til lovgivningen i landet som registrerte nevnte partnerskap, ha samme rettigheter som fransk sivil partnerskap (særlig i skattesaker).

Innvilgelse av oppholdstillatelse til en utenlandsk partner skjer ikke på samme vilkår som for en utenlandsk ektefelle. PACS er rett og slett et element for å vurdere personlige bånd i Frankrike, og spesielt for å få en "privat og familie" oppholdstillatelse etter bevis på ett års samliv.

Justisdepartementet svarte på et skriftlig spørsmål fra senator Jean-Louis Masson "underlagt dommernes suverene forståelse og reglene for lovkonflikter, et homoseksuelt ekteskap som gyldig feires i utlandet mellom to personer med utenlandsk statsborgerskap kan ha effekter i Frankrike, særlig med tanke på arv og arv ” . De11. juli 2008den Generaldirektoratet for offentlige finanser godkjent to nederlandske statsborgere gift i Nederland og bor i Frankrike for å sende inn en felles selvangivelse.

Skatt

PACS-partnere, som ektefeller, danner en enkelt skattemessig husstand for inntektsskatt . Bare samboerpartnere må oppgi inntektene sine separat og ta hensyn til egne barn, fellesbarn blir tatt i betraktning av faren eller moren.

Fram til 2010 måtte PACS-partnere tilby:

  • to individuelle erklæringer for inntekt før signeringsdatoen, skatt beregnet på inntekt fra 1 st januar på datoen PACS skyldes personlig av hver av partnerne;
  • en felles erklæring om inntekt mellom underskriftstidspunktet og 31. desemberdet aktuelle året; skatten betales deretter av paret i fellesskap.

Artikkel 95 i finansloven fra 2011 endret disse skattemetodene. Fra inntektsskatten deklarert i 2012: ekteskapsåret eller inngåelsen av PACS, vil bare en felles inntektserklæring måtte være fullført, og ikke lenger 3. Det vil imidlertid være mulig å velge den separate beskatningen av inntekt for hele året.

Skattefordelen settes åpenbart i tvil i tilfelle en pause før 31. desemberåret etter dannelsen av PACS. Under separasjon kan partneren bundet av en PACS be om separasjon fra inntektsskatt, boligskatt eller solidaritetsskatt på formue . Fra slutten av PACS er partnere, som samboerpartnere og ektefeller, underlagt sambeskatning for innkreving av formuesskatt . Så snart PACS er avsluttet, er partnerne, i likhet med ektefellene, fritatt for arveavgift og fordeler, når det gjelder gaveavgift, fra en reduksjon på € 80724  og deretter fra progressiv beskatning.

Oppsigelse av PACS

Opphør av PACS er ikke en skilsmisse

PACS er en kontrakt som paret kan fritt endre eller avslutte, i motsetning til ekteskap som bare kan modifiseres eller avsluttes av eller med en dommeres samtykke (til tross for mange reformer som går i denne retningen: mulighet for endring av ekteskapskontrakt , utvikling av skilsmisse etter gjensidig samtykke). Faktisk, selv om det tilrettelegges av loven om26. mai 2004 og loven om 18. november 2016, er skilsmisse en kompleks og rettslig prosess. Tvert imot vil oppløsningen av PACS materialiseres med et enkelt anbefalt brev med umiddelbar virkning, selv om det i praksis ikke er utelukket at bruddet, som skilsmissen, gir opphav til søksmål. Som et enkelt samliv kan PACS faktisk føre til konflikter under utførelsen eller avslutningen. Dommerens inngripen er derfor på ingen måte utelukket.

Oppsigelsesmodaliteter

Partnere står fritt til å si opp PACS når som helst:

  • ved å sende eller sende inn en felleserklæring til sivilstatustjenesten som registrerte PACS (eller til sivilstatustjenesten i kommunen der stedet for kontorist i tingretten som registrerte PACS for PACS registrert før 1 st november 2017).
  • på initiativ fra bare en av partnerne, ved hjelp av en tjeneste (av en namsmann) på den andre partneren, hvis kopi blir sendt eller levert til sivilstatustjenesten som registrerte PACS (eller til sivilstatustjenesten) den sivile statusen til kommunen der stedet er registrert for tingretten som registrerte PACS for PACS registrert før 1 st november 2017). Brutaliteten til denne prosedyren har vært gjenstand for mange kritikker, vi har til og med brukt begrepet fravisning.
  • ved ekteskap med en av partnerne, ved hjelp av en tjeneste (av en namsmann) av ekteskapsattesten på den andre partneren, hvis kopi sendes eller leveres til sivilstatustjenesten etter å ha registrert PACS (eller til den sivile statustjeneste for kommunen på stedet for registeret til tingretten som registrerte PACS for PACS registrert før 1 st november 2017).
  • ved ekteskapet til partnerne, uten ytterligere formalitet.

Oppløsningen er effektiv mellom partnerne så snart den er registrert av sivilstatustjenesten eller av samme notarius som mottok PACS hvis den ble notarisert, og overfor tredjeparter, fra dens omtale i marginen til fødselsattesten. Det kan gi opphav til erstatning når det er feil. I tillegg vil de tidligere partnerne måtte opprette kontoer og komme til enighet om deling av møbler og udelte varer for å gjenvinne sin økonomiske uavhengighet. PACS-avtalen kan organisere vilkårene for oppsigelse og kompensasjonsreglene. Ellers bestemmer dommeren konsekvensene av bruddet. Men, i motsetning til skilsmisse, innebærer opphør av PACS ikke at den velstående partneren betaler en kompensasjonsgodtgjørelse for forskjellen i levestandard forårsaket av oppsigelsen.

En annen “felle” av PACS er at partnerne kan bli fristet til å skilles i minnelighet ved å unnlate å oppløse PACS, og deretter få ubehagelige overraskelser, for eksempel ved å holdes ansvarlig for partnerens gjeld.

Merknader og referanser

  1. Artikkel 515-1 av Civil Code
  2. "  Sivil solidaritetspakt / Pacs  " , på Insee ,4. mars 2018 :
    “Den sivile solidaritetspakten (Pacs) er en kontrakt mellom to voksne, av forskjellige kjønn eller av samme kjønn, om å organisere livet sammen. Det ble kunngjort av loven om15. november 1999. Den etablerer rettigheter og forpliktelser mellom de to entreprenørene, når det gjelder materiell støtte, bolig, eiendom, skatter og sosiale rettigheter. På den annen side har det ingen innvirkning på reglene for filiasjon og foreldremyndighet hvis en av de kontraherende partene allerede er foreldre. Det ble opprinnelig konkludert i tingretten og deretter, fra28. mars 2011, for en notarius eller i tingretten. Registreringen av PACS ble overført fra domstolene til rådhusene per 1 st november 2017. Siden denne datoen blir registreringen av en Pacs derfor gjort i rådhuset eller foran en notarius. Pacs kan oppløses ved vilje fra en eller begge kontraherende parter, som sender (n) en erklæring til sivilstatustjenesten i kommunen som registrerte Pacs (eller kommunen der stedet er registrert. av organ som har registrert PACS for PACS registrert før 1 st november 2017), eller til notaren som signerte PACS. Det blir automatisk avsluttet av ekteskapet eller ved at en eller begge av de kontraherende parter dør. "
  3. "  Konsekvensstudie av regningen som åpner ekteskap for par av samme kjønn  " [PDF] , på Légifrance ,november 2012, s.  5-6 .
  4. Ekteskap er en nøye regulert institusjon ( Jean Carbonnier , Droit civil , bind  2: Familien, barnet, paret , PUF , koll.  "Thémis",2002, 21 th  ed. ( ISBN  978-2-13-051914-0 )) som holder for seg symbolene, tittelen og navnet. Men konsekvensene for familien er på vei tilbake: det har ikke lenger noen effekt med hensyn til foreldreansvar eller utdannelse av barn; til og med den symbolske familieboka har blitt gitt ut siden 1974 til ugifte foreldre.
  5. "  Civil solidarity pacts (Pacs)  " , om Justisdepartementet .
  6. Nadine Ruelland, "  Den sivile solidaritetspakten: betydelig fremgang i 2005  " [PDF] , om Infostat Justice , Directorate of General Administration and Equipment,juni 2006.
  7. lov nr .  2006-728 av23. juni 2006reformere arv og gaver .
  8. lov nr .  2007-1223 av21. august 2007til fordel for arbeid, sysselsetting og kjøpekraft .
  9. Quentin Girard, "  Pécresse nekter tilgang til etterlattepensjonen for PACS-par  " , om frigjøring ,26. oktober 2011.
  10. Paul Parant, "  Pacs: Mobilisering for etterlattepensjonen før avstemning i forsamlingen  " , på Têtu ,17. oktober 2011.
  11. "  Demografisk saldo 2006: et naturlig rekordoverskudd  " , på Insee ,16. januar 2007.
  12. "  Demografisk rapport 2008: Flere barn, senere og senere  " , på Insee ,9. januar 2009.
  13. "  Demografisk rapport 2009: To PACS for tre ekteskap  " , på Insee ,19. januar 2010.
  14. "  Demografisk rapport 2010: Den franske befolkningen når 65 millioner innbyggere  " , på Insee ,18. januar 2011.
  15. "  Demografisk rapport 2011: Fertilitet er fortsatt høy  " , på Insee ,16. januar 2012.
  16. Guillemette Buisson, Divisjon for demografiske undersøkelser og studier, Insee, "  Befolkningstallet er i endring: fra juridisk sivilstand til de facto sivilstand  " , INSEE-analyser nr .  35 , på Insee ,26. oktober 2017.
  17. Gaëlle Dupont, "  Mysteriet rundt antall PACS avsluttet  ", Le Monde ,15. januar 2013( les online ).
  18. resolusjon n o  99-1091 av21. desember 1999.
  19. Artikkel 16 i lov nr .  2004-801 av6. august 2004på beskyttelse av individer med hensyn til databehandlings av personlige data og endring av loven n o  78-176. januar 1978knyttet til databehandling, filer og friheter .
  20. Som unntak fra artikkel 8 i loven om6. januar 1978.
  21. Dekret nr .  2006-1807 av23. desember 2006knyttet til innspilling, bevaring og behandling av personopplysninger knyttet til dannelsen, endringen og oppløsningen av den sivile solidaritetspakten .
  22. "  Skriftlig spørsmål nr .  19938 fra Mr.  Jean-Louis Masson  " ,22. februar 2007.
  23. Law n o  2013-404 av17. mai 2013åpner ekteskap med par av samme kjønn .
  24. "  Homofilt ekteskap: vedtakelse av en rettferdig reform  ", Le Monde ,18. mai 2013( les online ).
  25. Paul Parant, “  En eksklusiv undersøkelse svarer på spørsmålet: Hvem er franske homofile menn?  » , On Têtu ,24. juni 2011.
  26. Martel 2008 , s.  588-600.
  27. Casssoc .,11. juli 1989, Anke nr .  85-46008 , Casssoc .,11. juli 1989, Anke nr .  86-10665 .
  28. Cass3 e civ .,17. desember 1997, Anke nr .  95-20779 .
  29. "  Lovforslag nr .  422 (1989-1990) " for å etablere en sivil partnerskapskontrakt " av herrer.  Jean-Luc Mélenchon, François Autain, Jean-Pierre Bayle, M me  Maryse Bergé-Lavigne MM.  Gilbert Belin, Marc Boeuf, Roland Courteau, André Delelis, Guy Penne, Louis Philibert, Roger Quilliot og Franck Sérusclat  ” , arkivert på25. juni 1990 og re-arkivert på 17. juli 1992 : "  Bill n o  503 (1991-1992) " tending å opprette en sivil partnerskap kontrakt " for Mr.  Jean-Luc Mélenchon og flere av hans kolleger  " .
  30. Olivia Elkaim og Jean-Pierre Denis , "  Jean-Luc Mélenchon:" Faith is a burn "  ", La Vie ,23. februar 2012( les online ).
  31. Martel 2008 , s.  601.
  32. Lanez 1998 .
  33. Remy 1998 .
  34. "  Lovforslag nr .  3066 av25. november 1992 » , Om homofil og lesbisk Frankrike .
  35. Martel 2008 , s.  601-602.
  36. Martel 2008 , s.  602-603.
  37. Martel 2008 , s.  603.
  38. Leroy-Forgeot og Mécary 2001 , s.  199.
  39. Lov nr .  93-121 av27. januar 1993knyttet til ulike sosiale tiltak .
  40. Rådslagning n o  92-317DC av den konstitusjonelle rådet i sitt møte av21. januar 1993.
  41. Law n o  86-1290 av 23. desember 1986har en tendens til å fremme leieinvesteringer, huseiere av sosiale boliger og utvikling av landforsyning .
  42. Artikkel L161-14 av Social Security-koden .
  43. Dekret nr .  93-678 av27. mars 1993knyttet til retten til naturalytelser fra helse- og fødselsforsikring og endring av trygdekoden .
  44. Charles Descours , "  Lov om etablering av universell helsedekning  " , om Senatet ,26. mai 1999.
  45. Martel 2008 , s.  606.
  46. Cyrille Pitois, "  Homofilt ekteskap: Saint-Nazaire hadde innovert  ", Ouest-France ,12. november 2012( les online ).
  47. Martel 2008 , s.  610.
  48. Martel 2008 , s.  609-610.
  49. Martel 2008 , s.  610-611.
  50. Martel 2000 .
  51. .
  52. Nasjonalforsamling , "  Full rapport om debattene  " ,4. november 1998, s.  7946.
  53. "  Homoseksuelt ekteskap: for tretten år siden hadde PACS allerede rørt samfunnet  ", L'Obs ,6. oktober 2012( les online ).
  54. Blandine Grossjean og Judith Perrignon , "  " The Pacs setter opp homofili som en norm " . I forsamlingen krympet ikke Christine Boutin fra noe overskudd.  », Slipp ,4. november 1998( les online ).
  55. Blandine Grossjean og Judith Perrignon , “  Pacs: la nuit chaud de M me  Boutin. Sentristmedlemmet snakket nesten 5  timer  30 , i det generelle opprøret  , " Befrielse ,5. november 1998( les online ).
  56. Blandine Grosjean, "  Hvis ja, Christine Boutin har tatt ut sin bibel til nasjonalforsamlingen under debatten om PACS  " , på Rue89 ,14. oktober 2012.
  57. "  Offisiell sammendragsrapport  " , om nasjonalforsamlingen ,8. november 1998.
  58. Blandine Grossjean, "  The Pacs without retouching at the third reading  ", Liberation ,11. juni 1999( les online ).
  59. Boutin 1998 , s.  4 th deksel.
  60. UDF-stedfortreder for Saint-Pierre-et-Miquelon Gérard Grignon støttet og stemte også på prosjektet. Tre andre UMP-varamedlemmer ( Françoise de Panafieu , Marie-Jo Zimmermann og Louis Guédon ) stemte for13. oktober 1999, men dette skyldtes en teknisk feil.
  61. Maurice Grassin, Roselyne Bachelot: trofast og opprører , Siloë ,2000, 157  s. ( ISBN  978-2-84231-153-7 ) , s.  100.
  62. "  Roselyne Bachelot i programmet presentert av Dominique Souchier, Det skjedde i morgen  " , Europa 1 ,9. januar 2010.
  63. Antoine Guiral, "  Etter maraton," ja "til Pacs  , Liberation ,14. oktober 1999( les online ).
  64. Law n o  99-944 av15. november 1999knyttet til den sivile solidaritetspakten .
  65. Artikkel 515-1 og følgende i den franske borgerloven .
  66. Artikkel 515-3 i borgerloven .
  67. Artikkel 515-3 i borgerloven , al.  5 .
  68. Law n o  2011-331 av28. mars 2011modernisering av rettslige eller juridiske yrker og visse regulerte yrker .
  69. Law n o  2009-594 av27. mai 2009for den økonomiske utviklingen av oversjøiske territorier , med endring (iartikkel 70) av PACS definert av artikkel 515-1 og 515-2 i borgerloven, for å utvide den til Ny-Caledonia og Wallis-og-Futuna-øyene
  70. "  4 år og alle disse PACS  " , på La France gay et lesbienne ,18. november 2003.
  71. "  Military Pacs and Financial Rights  " [ arkiv av13. januar 2010] , på Armees.Com ,12. november 2009.
  72. Artikkel 1395 i borgerloven .
  73. artikkel 515-2 i borgerloven .
  74. "  Question n o  28 470 fra M meg  Martine Billard  " .
  75. "  Justisdepartementets rundskriv, nr .  99-12  " ,10. november 1999.
  76. lov nr .  2007-308 av5. mars 2007reformere rettsvernet for voksne .
  77. Artikkel 461 i borgerloven .
  78. Artikkel 462 i borgerloven .
  79. Stéphane Corbin, “  PACS-seremoniene i rådhuset, i Angers, det er ja!  » , On Têtu ,23. april 2009.
  80. "  Endelig adopsjon av regningen " Justice for det 21. århundre " i Stortinget  " , på Le Monde ,12. oktober 2016.
  81. lov n o  2016-1547 av18. november 2016Modernisering av rettferdighet XXI th  century .
  82. DILA , “  Se pacser  ” , på Service-public.fr ,1 st november 2017.
  83. resolusjon n o  2017-889 av6. mai 2017knyttet til overføring til sivilstatens offiserer av registrering av erklæringer, modifikasjoner og oppløsninger av sivile solidaritetspakter .
  84. "  Sirkulær av10. mai 2017knyttet til overføring til sivilstatens offiserer av registrering av erklæringer, modifikasjoner og oppløsninger av sivile solidaritetspakter  ” [PDF] .
  85. "Partnerne rettferdiggjør sin identitet med et offisielt dokument utstedt av en offentlig administrasjon, inkludert navn, fornavn, fødselsdato og fødested, deres fotografi og signatur, samt identifikasjon av myndigheten som utstedte dokumentet, dato og sted for utgave. " ( § 1 m , res n o  2006-1806 av23. desember 2006knyttet til erklæringen, endringen, oppløsningen og publiseringen av den sivile solidaritetspakten .
  86. Siden30. juni 2008, i henhold til "  rundskriv nr .  2007-03 CIV av5. februar 2007knyttet til presentasjonen av reformen av den sivile solidaritetspakten  ” , tar hele eksemplaret av fødselsattesten med alle dens marginale omtaler stedet for ikke-pacs-sertifikatet som tidligere ble utstedt av distriktsdomstolene
  87. Dette er attest fra en utenlandsk advokat om eksistensen, innholdet og tolkningen av en utenlandsk lov.
  88. I en periode på ett år fra1 st januar 2007, bestemmelsene om reklame var bare gjeldende for PACS inngått etter den datoen. Imidlertid, innen denne perioden, inngikk partnerne til en PACS før1 st januar 2007kunne på forhånd be om at publisitetsformalitetene gjennomføres; de måtte da avgi en felleserklæring til kontorist for tingretten om deres registreringssted, med angivelse av dato og registreringsnummer. Siden30. juni 2008, i henhold til "  rundskriv nr .  2007-03 CIV av5. februar 2007knyttet til presentasjonen av reformen av den sivile solidaritetspakten  ” , brukes denne formaliteten automatisk for alle PACS som ble inngått før1 st januar 2007, ikke oppløst siden da, og som partnerne ikke har bedt om å bli publisert på fødselsattesten.
  89. I Aude signerte 51% av ordførerne en anti-PACS-petisjon i 1998; “  Kortet til anti-pac-ordførere  ” , på ProChoix .
  90. Corinne Dillenseger, “  Homofobi på jobb: hvordan lever du det?  » , On France 5 Emploi ,17. mai 2005.
  91. Artikkel 515-3-1 i borgerloven .
  92. Dekret n o   den20. august 2012knyttet til registrering av erklæringen, endring og oppløsning av den sivile solidaritetspakten mottatt av en notarius .
  93. DILA , "  Hva koster en PACS?  » , På Service-public.fr ,16. mars 2016.
  94. Artikkel 515-4 av Civil Code .
  95. DILA , “  Contribution aux charges du mariage  ” , på Service-public.fr ,20. januar 2016.
  96. Artikler 430 og 449 av Civil Code .
  97. Hauser og Renchon 2012 , s.  516.
  98. Angélique Lamy, "  Skilsmisse: ekteskapsbrudd mindre alvorlig straffet  " , på familiemateriale ,29. oktober 2009.
  99. DILA , “  Døden til en PACS-partner: hva er regler for arv?  » , På Service-public.fr ,16. april 2018.
  100. Cass1 re civ .,16. april 2008, Anke nr .  07-11273  ; Fanny Luxembourg, "  Foreldremyndighet: delegasjon til ledsageren til barnemoren  ", AJ ,15. mai 2008, s.  1410 ( les online ) ; François Chénedé, "  Delegering av foreldremyndighet til fordel for følgesvennen til den avdøde moren  ", AJ Fam , nr .  6,juni 2008, s.  250 ( les online ) ; Pierre Murat, "  Delegering av foreldreansvaret til følgesvennen til den avdøde moren  ", Dr. fam. , Ingen bein  7-8,juli 2008( les online ).
  101. Artikkel 47 V, lov nr .  2006-728 av23. juni 2006reformere arv og gaver .
  102. Artikkel 515-5 i borgerloven , i sin versjon før loven av23. juni 2006.
  103. Konstitusjonelle rådet , “  Beslutning nr .  99-419 DC av9. november 1999 " .
  104. Artikkel 515-3 i borgerloven , al.  4 , og § 2 i dekret nr .  2006 til 1806 av23. desember 2006knyttet til erklæringen, endringen, oppløsningen og publiseringen av den sivile solidaritetspakten .
  105. Artikkel 515-5 i borgerloven .
  106. Artikkel 515-5-1 i borgerloven .
  107. artikkel 515-5-3 i borgerloven .
  108. Artikkel 1873-1 i borgerloven .
  109. Law n o  2014-366 av24. mars 2014for tilgang til boliger og renovert byplanlegging .
  110. Artikkel 1751 i borgerloven .
  111. DILA , “  Utleie av bolig av et PACS-par: hva er reglene?  » , På Service-public.fr ,16. april 2018.
  112. artikkel 14 i Law n o  89-462 av6. juli 1989pleier å forbedre leieforhold .
  113. artikkel 15 i Law n o  89-462 av6. juli 1989pleier å forbedre leieforhold .
  114. Artikkel 515-6 i den franske borgerloven
  115. Artikkel 1166 i borgerloven .
  116. Artikkel 515-4 nr. 2 i borgerloven
  117. Artikkel 815-17 i borgerloven .
  118. Artikkel L3142-1 av Labour Code
  119. Artikkel L3142-4 av Labour Code
  120. Law n o  2014-873 av4. august 2014for virkelig likestilling mellom kvinner og menn , art.  21.
  121. "  Decision MLD-2012-110 av22. mai 2012knyttet til bestemmelsene i flere kollektive avtaler som forbeholder fordelene ved tillatelse til fravær for familiebegivenheter til gifte ansatte  ” .
  122. Rådsdirektiv 2000/78 / EF av27. november 2000etablere en generell ramme for likebehandling i arbeid og yrke .
  123. “  CJEU 12-12-2013 aff. 267/12  ” .
  124. Artikkel L226-1 av Labour Code
  125. Artikkel L223-7 av Labour Code
  126. Artikkel L225-20 av Labour Code
  127. artiklene 60 og 62 av den lov n o  84-16 av11. januar 1984inneholder lovbestemmelser som gjelder offentlig tjeneste i staten ,artikkel 54i lov nr .  84-53 av26. januar 1984inneholder lovbestemmelser som gjelder territoriell tjenestemann ogartikkel 38i lov nr .  86-33 av9. januar 1986om lovbestemmelser som gjelder offentlig sykehustjeneste .
  128. For lovgivningen om fleksibel arbeidstid, se artikkel 25 i lov nr .  2005-102 av11. februar 2005for like rettigheter og muligheter, deltakelse og statsborgerskap for mennesker med nedsatt funksjonsevne .
  129. "  Rundskriv nr .  002874 av7. mai 2001 " .
  130. Artikkel 16- III i loven n o  2008-776 av4. august 2008modernisering av økonomien , dekret nr .  2006-1580 av11. desember 2006om tilleggspensjon for pensjonsforsikringsbidrag og dødsfall ved uføretrygd fra ektefeller til håndverkere og handelsmenn , dekret nr .  2007-582 av19. april 2007knyttet til aldersforsikringsbidrag til samarbeidende ektefeller til liberale fagpersoner .
  131. Artikler L161-14 og R161-8-1 av Social Security-koden
  132. Artikler L361-4 og R361-3 av Social Security-koden
  133. Artikkel L434-8 av Social Security-koden
  134. "  Pacs og sosiale minima, leve av kjærlighet og ferskvann?"  » , Om å opptre sammen mot arbeidsledighet ,17. oktober 1998.
  135. DILA , "  RSA-søker 25 år og eldre  " , på Service-public.fr ,4. september 2017.
  136. Law n o  2009-526 av12. mai 2009forenkling og avklaring av loven og effektivisering av prosedyrer .
  137. Artikkel 515-7-1 av Civil Code
  138. "  Circular n o  NOR: INT / D / 04/00134 / C på mer30. oktober 2004 " .
  139. "  Skriftlig spørsmål nr .  20257 fra Mr.  Jean-Louis Masson  " ,9. mars 2006.
  140. "  Bill å tillate anerkjennelse av fagforeninger inngått i en annen stat i EU ved alle par uavhengig av deres seksuelle orientering  " , på Senatet ,25. november 2008.
  141. Lov nr .  2010-1657 av29. desember 2010av økonomi for 2011 .
  142. DILA , "  Effects of a Pacs  " , på Service-public.fr ,1 st juni 2017.
  143. Artikkel 1691 bis i den generelle skatteloven .
  144. Artikkel 885 A i den generelle skattekoden
  145. DILA , "  Donasjonsrettigheter: beregning og betaling  " , på Service-public.fr ,1 st januar 2017.
  146. Law n o  2004-439 av26. mai 2004knyttet til skilsmisse .
  147. Artikkel 515-17 i borgerloven .
  148. Laurence Neuer, "  Opphør av PACS: hva sier loven?"  » , On Le Point ,21. oktober 2009.

Se også

Relaterte artikler

Bibliografi

  • Roselyne Bachelot , PACS mellom hat og kjærlighet , Plon ,1999( ISBN  978-2-259-19143-2 )
  • Patrick Bloche , Jean-Pierre Michel og Denis Quinqueton, Pacs utrolige historie: Tjue år senere, historien , Paris, Kero,2019, 250  s. ( ISBN  978-2-36658-414-1 )
  • Daniel Borrillo ( dir. ), Homofili og lov: fra sosial toleranse til juridisk anerkjennelse , Paris, PUF , koll.  "Lovens veier",1998( ISBN  978-2-13-050210-4 )
  • Daniel Borrillo , Éric Fassin og Marcela Iacub ( dir. ), Beyond the PACS: Family expertise to the test of homosexuality , Paris, PUF ,1999( ISBN  978-2-13-051990-4 )
  • Daniel Borrillo og Pierre Lascoumes , Like kjærlighet? Pacs, homofile og venstre , Paris, La Découverte ,2002, 140  s. ( ISBN  978-2-7071-3580-3 )
  • Christine Boutin , “ekteskapet” til homofile? : CUCS, PIC, Pacs og andre lovgivningsprosjekter , Kriterium,1998, 199  s. ( ISBN  978-2-7413-0168-4 )
  • Sylvie Dibos-Lacroux, Pacs: den praktiske guiden: for hvem? Til hva ? Hvordan? 'Eller' Hva? , Prat,2006, 8 th  ed. , 267  s. ( ISBN  978-2-85890-892-9 )
  • Georges Fauré, Jacqueline Flauss, Catherine Philippe og Jean Delattre, Fra PACS til nye konjugaliteter: hvor er Europa? , PUF ,2006( ISBN  978-2-9518712-3-6 )
  • Caroline Fourest og Fiammetta Venner , The Anti-Pacs, eller the Last Homophobic Crusade , ProChoix ,1999, 254  s. ( ISBN  978-2-913749-00-9 )
  • Hugues Fulchiron , “  Homoseksuelt ekteskap og partnerskap i fransk internasjonal privatrett  ”, Revue internationale de droit comparé , vol.  58, n o  to2006, s.  409-438 ( DOI  10.3406 / ridc.2006.19430 )
  • Michel Grimaldi , “  Refleksjoner på sivile solidaritetspakt av fransk lov  ”, repertoar av Defrénois notariat , n o  12,30. juni 2003, s.  813-824
  • Blandine Grosjean, "  The Pacs and the Left, the story of a miss appointment  ", Liberation ,15. mars 1999( les online )
  • Jean Hauser ( dir. ) Og Jean-Louis Renchon ( dir. ), Den juridiske statusen til ektepar og ugifte par i henhold til belgisk og fransk lov , Brussel, Larcier , koll.  "The Cahiers du CeFap",2012, 709  s. ( ISBN  978-2-8044-4209-5 )
  • Gérard Ignasse ( dir. ), Les Pacsé-es: Undersøkelse av undertegnerne av en sivil solidaritetspakt, etterfulgt av "The Pacs, igår, i dag og i morgen" , L'Harmattan ,2002, 291  s. ( ISBN  978-2-7475-2203-8 , les online )
  • Emmanuel Jaurand og Stéphane Leroy, “  PACS mellomrom: geografi sosial innovasjon  ”, Annales de geographie , n o  667,2009, s.  179-203 ( DOI  10.3917 / ag.667.0179 ).
  • Emmanuel Jaurand og Stéphane Leroy, “Pacs of cities and not of fields? » , I Denise Pumain og Marie-Flore Mattéi, Urban data , Anthropos-Economica ( n o  6),2011( ISBN  978-2-7178-6060-3 , leses online ) , s.  123-132.
  • Philippe Jestaz, sivile synspunkter på loven av15. november 1999knyttet til samliv og sivil solidaritetspakt , LGDJ ,2002( ISBN  978-2-275-02189-8 )
  • Émilie Lanez, "  La saga du Pacs  ", Le Point ,3. oktober 1998( les online )
  • Flora Leroy-Forgeot, Juridisk historie om homofili i Europa , PUF ,1997( ISBN  978-2-13-048794-4 )
  • Flora Leroy-Forgeot og Caroline Mécary , det homofile paret og loven , Odile Jacob ,2001, 216  s. ( ISBN  978-2-7381-0999-6 , les online )
  • Philippe Malaurie , “  En juridisk status for samliv? CUC, PIC, PACS og andre avatarer ekteskapets  ”, Kommentar , n o  82,1998, s.  437-442 ( DOI  10.3917 / comm.082.0437 )
  • Frédéric Martel , Le Rose et le noir: Homofile i Frankrike siden 1968 , Paris, Éditions du Seuil ,2008, 3 e  ed. ( 1 st  ed. 1996), 772  s. ( ISBN  978-2-7578-1055-2 )
Utgitt i lommen i 2000, 2 nd  inneholder utgaven en del som viser utviklingen av PACS

Eksterne linker