Politisk retorikk

Den politiske retorikken er studiet av språk som brukes av politikere, eller for å diskutere dem, enten hos publikum.

Hensikten med politisk diskurs er å overtale andre: en av de to retorikkfunksjonene , som også er opptatt av hvordan man kan overbevise .

Den politiske debatten, mellom spesialister, tar oftest form av en regulert debatt som begrenser virkemidlene som er tillatt å bli ansatt.

Historiske elementer

Politisk retorikk har eksistert så lenge politikk har eksistert. Cicero , i sin De Oratore , får han ikke Crassus til å si :

"Ingenting virker vakrere for meg enn å være i stand til gjennom ord å holde oppmerksomheten til forsamlede menn, forføre sinnene, lede viljene etter ønske i alle retninger. "

Mens den politiske diskursen vendte seg mot store lyriske flyvninger og følelser, lenge har hatt fordeler av en aura takket være fremtredende, prestisje og autoritet til store politiske talere næret med historiske referanser og ansatt mange retoriske skikkelser og språklige effekter, har denne talen stort sett mistet sin kreditt siden det XX th århundre som ser dialogiste modell erstattes med propaganda-modellen (symbolisert med kommunisme og nazisme ) og av politisk markedsføring og sin spesielle retorikk regelmessig assosiert med manipulasjon og liggende teknikker.

Den diskreditere av politisk kommunikasjon i demokratiske vestlige er forsterket ved enden av det XX th tallet av peopolisation fra politikk under påvirkning av likhet , og spredning av mediet som paradoksalt nok har en ensartet informasjonsinnhold begunstiger formen på bunnen. I denne sammenhengen forlater stilen med politisk kommunikasjon retorikken om mobilisering til fordel for forførelsens estetikk, politikere og deres rådgivere vedtar en multimedistrategi ( intervju , talkshow , politainment , publisering av pressemeldinger , fora og bøker, kommunikasjon i sosiale nettverk ...). Kommunikasjon er stigmatisert av sin bruk rundt 1990, historiefortelling som "logisk del av en tradisjon for manipulering av sinn som stiftelser ble etablert på begynnelsen av XX th tallet av amerikanske teoretikere i markedsføring og propaganda” , og ved mistillit til politiske institusjoner: if borgerne er følsomme overfor de språklige effektene av politisk diskurs og retoriske mekanismer, de blir ikke lurt og har ofte ikke tid, som journalister, til å tyde alle disse mekanismene, det Habermassiske idealet om en offentlig sfære med et samfunn av borgere opplyst av masse medier som vil garantere vilkårene for muligheten for at en fullstendig demokratisk sosial organisasjon (modell av deliberativt demokrati ) synes vanskelig å oppnå i denne sammenheng med mistillit til politikk, den svake legitimiteten til deres taler og deres manipulerende retorikk.

"Tom", "hul", "forutsigbar", den nåværende politiske diskursen, frivillig og låner en viss lyrikk, blir stigmatisert "for sin formelle tyngde" og for dens hyppige tilknytning "med løgnene, løftene og ideologiene" som den refererer til . Det akkumuleres “handicap til det punkt å fremstå som den minst hederlige egenskapen til de som driver politisk aktivitet. Hvis de virkelig kan håpe å få medmenneskenes aktelse av "handlingene" de fører (det politiske sosiologi kaller offentlig politikk ), kjenner de til stigmaet som omgir "snakkere" og andre. " Demagoger ", dyktige til å håndtere ord, men maktesløse. å flytte "ting". Denne måten å tenke på det politiske yrket som en uopphørlig svingning mellom edel praksis (opptrer "konkret", holder seg "i kontakt med virkeligheten", å være "i felten") og praksis som er åpen for kritikk fordi de er sterile (små setninger , forførelse, propaganda, "retorikk") er åpenbart forenklet, fordi den trekker et skjørt skille mellom ord og ting, men det er viktig fremfor alt å merke seg at det utgjør en solid base som de vanlige representasjonene av "politikk" utfolder seg fra. . "

Politiske diskursive strategier

“(Politisk) kommunikasjon er som kosmetisk kirurgi , når det viser seg, er det en fiasko. "

- Gérard Colé

Den exordium er begynnelsen av talen som må vekke interessen til publikum og selv deres nysgjerrighet og vennlighet mot høyttaleren. Det tar skjematisk tre former: enkel exordium eller hyllest og takk, exordium ved innuendo ved å insistere på talets innsats og som kan bruke oratoriske forholdsregler, exordium ex abrupto eller overraskende.
Den retoriske planen i henhold til målet for den politiske personligheten og konteksten: klassisk argumentativ plan (argumenter og tilbakevisning) eller dialektisk (avhandling-antitese - syntese), kronologisk plan, journalistisk plan (presentasjon av elementene fra det viktigste til det minste viktig, i henhold til QQOQCCP- prinsippet ), AIDA-plan (oppmerksomhet - interesse - demonstrasjon - aksept eller handling), CBS-plan (observasjon - behov - løsning), SOP-plan (situasjon - mening - forslag) ...
Holdning eller modalfunksjon: assertiv eller deklarativ modus (med særlig den kategoriske, positive eller negative påstanden uten å bekymre deg for å gi bevis), spørrende modus (spørrende setning som uttrykker en forespørsel om informasjon adressert til en samtalepartner , bekreftelsen avhengig av svaret ), utropsmodus (setning som vitner om uttrykk for en følelse) osv.
Diskursiv strategi for å gjenta et enkelt ord eller en setning ( anafor , anadiplose , antépiphore , épanaphore , epiphora , épanode , épizeuxe , panadiplose , symploce , etc.). Denne strategien, som består av et kontinuum som går fra enkle rutinemessige permitteringer til omformuleringer , provoserer en "hamring" som kan dra nytte av effekten av enkel eksponering . Denne "eksponeringen for en gjentatt melding har først og fremst positive effekter på dens oppfatning, forståelse, memorisering så vel som holdning til innholdet, holdning som kan gå så langt som en apriori av sannhet", men en "for langvarig repetisjon fører til negative effekter: fravær av persepsjon, tretthet, avvisning " .
Den apostrof , livlig og overrasket avhør, noe som kan rettes til allmennheten eller til en samtalepartner (hjemme eller borte), ved å ta sin tankegang i betraktning (tar som et vitne, game of medviter), ved å invitere ham til å tenke ( phatic middel ), ved å la ham være den eneste dommeren (jeg vet at du vil gjøre det riktige valget), ved å provosere ham ("Jeg utfordrer deg til å finne bedre", "hvordan kan du forestille deg ...").
De punchlines , for eksempel under tv-debatter i den første runden , og den andre runden av det franske presidentvalget . De har tiltrukket seg oppmerksomhet fordi de er basert på kraftige fortellende prosesser ( suspensjon , prosodiske effekter : variasjoner i flyt og rytme som retoriske pauser og stillhet, akselerasjoner og retardasjoner; variasjoner i volum som crescendo og decrescendo ...)
Den ad hominem argument for en politisk figur for å vise motsetningen mellom ordene og handlingene til sin motstander, selv personlig angrep for å diskreditere hans ord relatert til innholdet i debatten (en manipulerende teknikk som vanry på forhånd, heter vel forgiftning ) . I en situasjon med ad hominem-angrep, kan politikeren bruke strategien for innsamling (stillhet, uklarhet, minimering, fornektelse eller tvist), strategien for replikering, eller strategien for fortolkning og vekting, sistnevnte favoriserer avskalering av konflikt
Det komparative argumentet som setter til side konteksten . Demagogiske taler bruker dette forenkle og manipulerende argumentet for å etablere " tankesnarveier "
Den autofagiske uttalelsen
Provokasjonen, i form av kortfattet og reduktivt uttrykk (eksempler: den polske rørleggeren , kommodifiseringen av verden ...) eller små morderiske setninger, som appellerer mer til følelser enn til resonnement . En viss forkjærlighet for neologisme gjenspeiler ønsket om å slå folks sinn (med fare for å bli beskyldt for politisk populisme ) ved å skille seg ut over den omgivende støyen fra kommunikasjon.
Bekreftelser brukt som argument for autoritet (professorstilling med desubjektiviseringsprosessen )
Den semantiske omformingen som opererer fra en erstatning av et begrep som er for betegnet av en annen
Bruk av situasjonsmessige stereotype uttalelser: klisjeer , truismer (for eksempel legitimering av offentlig handling ved bruk av mobiliserende konsepter) og fellesteder ( topos ) i tilfelle vanskeligheter med å lage klare analyser og forslag eller for å demonstrere gyldigheten av analysen, eller å komme over falske ideer, ved å dra nytte av inntrykket av sannhet og bevis de gir
De forutsetninger , amalgamer og kognitive basiser (selektiv oppmerksomhet, innramming effekt (i) ideologisk, argument ved eksempel som erstatter eksemplifisering , ja eller nei-set-sett)
Vekslingen mellom anklagende skjevhet og unnskyldende skjevhet: politikere er raske til å anklage motstanderne og fritar seg for sine egne feil ( selvtilfredshetskjevhet )
Løftene, uten å indikere hvordan gjennomføringen av dem er gjennomførbar
De feilslutninger ( falsk dikotomi eller dikotomisering, halm mann , degraderende forening, tigge spørsmålet , såpe helling og forskyvning av Overton vinduet , falsk årsak, feilslutning av dårlig nærvær, feilslutning av den multiple spørsmål, feilslutning av horn, av skallet, naturalistisk feilslutning)
Feil informasjon (eks: usannhet )
Resonnere ved å appellere til frykt , patos eller terror
Teknikken til "fireslagsvalsen": for det første tjener provokasjonen til å tiltrekke og monopolisere oppmerksomheten til media og opinionen ved bevisst å skape et skrik; andre trinn, rekvalifisering: politikeren klager, overfor protester, over å ha fått ham til å si det han ikke ønsket å si, og for å ikke ende opp med å bli marginalisert, omformulerer han budskapet i en form som er akseptabel for blikkens tabuer i offentlig debatt; tredje trinn, viktimisering: politikeren eller medlemmene av partiet hans fordømmer kritikken av hans provokasjon ved voldelig å assimilere dem til en avvisning av hans andre budskap, og fordømme den " politisk korrekte " eller "den eneste tanken "; den fjerde fasen, gripende: partiet som har tatt stilling til et lovende tema, men hittil reservert for anti-systempartier, distribuerer sine forslag om dette temaet i en posisjon som uttrykksmonopol i den politiske klassen (fenomenet "utvide Overton-vindu )
Den implisitte eller eksplisitte talen som spesielt konstruerer etos (for eksempel direkte spørsmål til samtalepartneren)
Bruken av figurer av tale : å gjenta et billede av den polyptote , polysyndet typen , epanalepses , retoriske symplocs ; figurer av innuendo ( motvilje , eufemisme ); nummereringer eller til og med graderinger , incantations, metaforer , leksikalske hyperbel , preteritions , prolepses , paronomases , aposiopeses , euphemic connotative substitusjoner , etc. Analysen av disse retoriske komponentene i politiske taler kan bidra til en bedre forståelse av problemet med talenes effektivitet (fenomener overtalelse og identifikasjon). Nåværende forskning viser en sammenheng mellom bruk av retoriske figurer i politiske taler og publikums applaus
Retorsio argumenti , stratagem som består i å vende motstanderens argument mot ham
Bevilgning , modifisering av kommunikasjonskontrakten utført av høyttaleren, ved adopsjon av en avslappet stil (atferdsmessig, sartorial), endring av språkregisteret (fra formelt til kjent , for eksempel), bruk av manikansk retorikk og sunn fornuft , ideer som gjør det mulig for høyttaleren å vise sin fortrolighet, sin nærhet til folket (det systematiske uttrykket for denne bevilgningen som betegner en populistisk ideologi )
Leksikal erstatning (perifras, eufemisme, anglisisme) eller retorisk utvidelse.
Teknikker tvetydighet brukt av politikere for å unngå å svare journalistenes spørsmål: ignorere problemet, erkjenner spørsmålet uten å svare, sette problemet i tvil, ride problemet, angripe intervjueren eller samtalepartner, avstå til svar (særlig ved hjelp av språket tre ), å komme med et politisk poeng, å svare på en ufullstendig måte, å gjenta svaret på det forrige spørsmålet, å si eller å foreslå at man allerede har svart på spørsmålet ...
Vitsen som mottakeren kanskje ikke gjenkjenner den forsettlige humor (uvitenhet), misforstår den (uforståelse), nekter den (normativ reduksjon, offer for denne humoren) eller til og med en annen intensjon (tolkning av noe usagt eller implisitt, avhengig av forrige og påfølgende sammenhenger - spesielt når taleren erklærer at det er en vits a posteriori - og om situasjonen). Det humoristiske eller ironiske politiske budskapet har en perlocutionary effekt av medfølelse
De andre retoriske figurene kan også skape en effekt av medfølelse siden de er assosiert med to tredjedeler av den produserte applausen ( motsatsen alene mottar en fjerdedel av applausen), retorikken produserer dermed en claptrap, "applaus felle"
Det politiske slagordet , den mest komplette formen, noen ganger billedlig, ofte vag, men gir et inntrykk av dybde (eksempel: " sammen blir alt mulig ", " en annen verden er mulig ").
Perorasjon (rekapitulering, siste høst).

Merknader og referanser

Michel Catlla , “ Følelser i politikken: blandede metoder for å undersøke nederlagstaler ”, Qualitative Research , vol. 39, n o to2020, s. 59–81 ( DOI 10.7202 / 1073509ar , leses online , åpnet 14. januar 2021 )
Modeller utviklet av kommunikasjonsprofessor Arnaud Mercier i sin bok La Communication politique . "Den dialogiske modellen innebærer kompetanse (kompetanse til å holde argumenter og derfor en kommunikasjonskapasitet), fornuft (ytring av diskurs av universell gyldighet) og frihet (evne til å opprettholde i seg selv alt som kan forstyrre den jevne driften av dialogen) (s. 119-120). Den propagandistiske modellen identifiserer sine aktører, dets offentlige rom og dets privilegerte medier. Dermed er det offentlige rommet publikum som lytter til propagandaen; skuespillerne er av to slag, noen snakker og andre lytter. Det er et møte mellom eliter og masser; foretrukne medier er bildemedier (s. 122-125). Når det gjelder markedsføringsmodellen, er den preget av overvekt av reklame med overdreven bruk av overbevisende teknikker og ubegrenset bruk av nye medier. Politisk markedsføring krever derfor mindre motsetning, overveielse, enn manipulasjon, forførelse, konstruksjon og subtilitet (s. 130-131) ” . Olivier Kouassi Kouassi, " Arnaud Mercier, dir., La Communication politique ", Questions de communication , n o 33,2018, s. 387-390
Jamil Dakhlia, “ Folk og politikk: et unaturlig ekteskap? Kriterier og spørsmål om peopolisering ”, Spørsmål om kommunikasjon , nr . 12,2007, s. 259-278
Arnaud Mercier, politisk kommunikasjon , CNRS Éditions,2008, s. 12
Dominique Wolton , politisk kommunikasjon , CNRS-utgivelser,2017, s. 85
Roland Cayrol , Arnaud Mercier, " Politisk tv og valg ", De audiovisuelle filene , nr . 102,2002, s. 6
Christian Salmon , historiefortelling. Maskinen for å lage historier og formatering av sinn , Editions de La Découverte,2016, s. 175
Anne-Marie Gingras, medier og demokrati. Den store misforståelsen , p * PUQ ,2011, 306 s.
Jean-Baptiste Jeangène Vilmer , Informasjonsmanipulasjon . En utfordring for demokratiene våre , den franske dokumentasjonen ,2019, 210 s.
Dominique Wolton], op. cit. , s. 29
Christian Le Bart , den politiske diskursen , Presses Universitaires de France ,1998, s. 3
Michèle Jouve, Kommunikasjon: teorier og praksis , Bréal-utgaver,2000, 155 s.
Bertrand Périer , Tale er en kampsport , Éditions Jean-Claude Lattès ,2017, s. 54
Renée og Jean Simonet, Å vite hvordan man argumenterer , Organizational Editions,1998, 198 s..
Se Stratagem XIV i The Art of Being Always Right av den tyske filosofen Arthur Schopenhauer .
Anne Lacheret-Dujour, Frédéric Beaugendre, La prosodie du français , CNRS-utgaver,1999, s. 277
Eksempler: Jeg, republikkens president ; anaforiske performative uttalelser som forbinder pronomenet "jeg" med et aktivt verb (lovende utsagn som "jeg lover").
Paola Paissa og Ruggero Druetta (red.), Repetisjon i tale , Editions Academia,2019, 344 s. ( les online ).
Michèle Jouve, op. cit. , s. 156
Valéry Giscard d'Estaing lanserer for François Mitterrand under presidentdebatten 10. mai 1974: “Jeg synes det alltid er sjokkerende og sårende å arrogere over oss selv hjertets monopol. Du har ikke, M. Mitterrand, et hjertemonopol! ". Mitterrand svarte 5. mai 1981: “Du har en tendens til å ta opp koret for 7 år siden, fortidens mann. Det er likevel irriterende at du i mellomtiden har blitt deg, den passive mannen ”. 28. april 1988 påpekte Jacques Chirac François Mitterrand at de verken var president eller statsminister. Motstanderen hans trekker: "Men du har helt rett, Mr. statsminister" og stirrer med forakt på RPR-kandidaten. 2. mai 1995 lanserte Lionel Jospin for Jacques Chirac "Det er bedre 5 år med Jospin enn 7 år med Chirac". Se " The best punchlines of the presidential debates " , på ladepeche.fr ,5. mai 2017.
Eksempel: Min virkelige motstander er finansverdenen .
Noen av påstandene er ikke falske, men de har blitt misforstått.
Fakta er ikke feil, men de er ikke alvorlige.
Patrick Charaudeau , Politisk diskurs: maskene av makt , Vuibert ,2005, s. 27.
Uttalelse som ødelegger seg selv ved å bekjempe seg selv. Eksempler: "Jeg forteller deg dette spontant", "Jeg er ikke rasist, men ...", "Jeg tror jeg har en god kvalitet, det er min beskjedenhet". Clément Viktorovitch , kronikk "the dots on the i's" i TV-showet Clique , 5. februar 2020
Denne omramningen gjør ulovlige innvandrere til "papirløse" og deretter til "migranter"; en "avtale" oppnådd etter forhandling med fagforeningene blir en "suksess".
"Regjeringen legger på en politikk for Frankrike å komme videre . "
kalles også rettet eller fokusert oppmerksomhet. Dette er et begrep innen kognitiv psykologi, der talerens lytter mer oppmerksomhet til informasjonen i talen som trøster ham i det han tenker ( hyppig bekreftelsesskjevhet mot motstridende elementer i samme tale).
Den politiske personligheten zoomer inn eller ut av fokus på den lokale eller generelle situasjonen som støtter hans diskurs.
Philippe Wahl, Marc Bonhomme, Anne-Marie Paillet, metafor og argumentasjon , Academia,2017, s. 219-221
Aksepteringssekvens som brukes spesielt i prospekteringsmarkedsføring , bestående av en serie sannheter eller negasjoner, fullført med en endelig bekreftelse eller negasjon, selv om det er mer diskutabelt eller ikke kontrollerbart, men som lettere aksepteres. (no) Lisa Morgan, følg meg: Trumps Hypnosis Toolkit Exposed , Future Seeing Ltd,2020, s. 121
(i) Keith G. Allred, "Relationship Dynamics in Disputes: Replacing Restraint with Cooperation", i Michael L. Moffitt og Robert Bordone, Handbook of Conflict Resolution , Jossey-Bass, 2005, s. 85
Forenkling av prosessen som favoriserer fremheving av to antagonistiske posisjoner, av to motsatte leirer, av to binære visjoner (god / dårlig, rasjonell / irrasjonell). I politikken tar denne prosessen sikte på å redusere en kompleks situasjon til et alternativ mellom to alternativer.
Schopenhauer Stratagem XXXII
Illusorisk korrelasjon, post hoc ergo propter hoc .
Michel Dufour, argumenter. Uformell logikkurs , Armand Colin ,2008( les online ) , s. 133.
Thomas Guénolé , liten guide til å lyve i politikken , først,2014( les online ) , s. 47.
Det implisitte er utstyrt med en stor argumentativ kraft. På den ene siden ber han ifølge Ducrot om samarbeid fra mottakeren som må rekonstruere den underliggende avhandlingen. På den annen side, "den implisittes rolle er å gjøre det mulig å si noe uten å ta ansvaret for å ha sagt det, noe som tilsvarer å ha nytte av både effektiviteten i talen og fra talerens uskyld. Stillhet. Strategien er enkel: høyttaleren reduserer sitt ansvar til den bokstavelige betydningen, og den implisitte betydningen blir lagt på samtalepartneren ” . Oswald Ducrot , Å si og ikke si. Prinsipper for språklig semantikk , Hermann,1980, s. 12
Etoset (bildet som taleren returnerer av seg selv til publikummet) kan være foreløpig (før talerens tale) eller (re) konstrueres. Tidligere etos kan forsterkes av tale ( logoer ) og mobilisering av følelser ( patos ). Anna Jaubert, Damon Mayaffre, " Preliminary ethos and ethos (re) builds the transformation of legendary humor by François Holland ", Langage et société , n o 146,2013, s. 71-78.
Hvis samtalepartner ikke vet hvordan de skal svare, er han ansett som inhabil. Hvis han svarer i samme forstand som politikeren, får sistnevnte en fordel når det gjelder etos (hun returnerer bildet av en professor til motstanderen).
François Fillon antar et prosjekt "radikalt fordi situasjonen er radikalt blokkert"
Eksempel: politisk formulering av ni-ni .
Charles de Gaulle lanserer, midt i en arbeidernes streik: "Arbeiderne må jobbe".
Retorikkfigurer som består for at taleren skal forvirre hva som er og hva han ønsker at det skal være, spesielt ved å bruke upersonlige verb ("det er nødvendig", "det betyr noe") som kan oversette et diskursivt tomrom.
"Må jeg minne deg om registrering av ...", "det er ikke at du er i ond tro, men ..."
"Jeg ser at du vil svare på meg" .
Substitusjon består i å erstatte et begrep som anses som for betegnet, eller betegnet på en måte som man ikke lenger vil anta i møte med sine motstandere, med et kvasi-synonym for forbedring . Eksempler: å erstatte "ekteskap av samme kjønn" med "ekteskap for alle" “Stramhetspolitikk” til “stramhetspolitikk”, “resesjon” til “negativ vekst”.
(i) John Heritage og David Greatbatch , " Generere Applaus: En studie av retorikk og respons på partipolitiske konferanser " , American Journal of Sociology , n o 921986, s. 110-157.
Arthur Schopenhauer , kunsten å alltid ha rett , Fayard / Thousand and one nights,1998( les online ) , s. 26.
Yvonne Rosteck, Hvordan globalisering og hype endret demokrati , NCCR-demokrati,2018, s. 64
Schopenhauer Stratagem I.
Underkategorier: be om ytterligere forklaringer, returner spørsmålet (skriv "det er opp til deg å fortelle meg")
Underkategorier: spørsmål utenfor emnet, tar det ut av sammenheng, hypotetisk eller spekulativt spørsmål, ikke faktisk eksakt, inkludert et feil sitat ...
Underkategorier: man kan ikke eller vil ikke svare "Jeg kan ikke snakke for en annen person", innrømme uvitenhet, forsinket respons ( forsinkelse som "Du må vente med å finne ut"), sjargong (appellerer til smiger, bruk av omskjæring , avledning som tilsvarer Schopenhausers Stratagem XXIX , som appellerer til tilbaketrekningsskjevhet , og som kan gå så langt som skremsel og fornærmelse, den ultimate strategien ).
Underkategorier: angripe en ekstern gruppe, legge frem en politikk, betryggende, appellere til nasjonalisme, gjennomføre en politisk analyse, selvrettferdiggjøre ...
Underkategorier: begynn å svare, men ikke fullfør (avbryt deg selv), gi et negativt svar, svar delvis ...
(in) Peter Bull, Mikroanalysen av politisk kommunikasjon: Claptrap and Ambiguity , Routledge,2003, s. 114-122
Skillet mellom humorens ironi er noen ganger svakt: "den første ville spille mer spesielt på antifrasen som utløste latter, den andre om motstander som ikke ville være antifrastisk og for det bare utløse et smil" . Maria Dolorès Vivero Garcia, Grenser for humor , L'Harmattan-utgaver,2013, s. 1. 3
Patrick Charaudeau , “ Kategorier for humor? », Spørsmål for kommunikasjon , n o 102006, s. 19-41 ( DOI 10.4000 / kommunikasjonsspørsmål.7688 )
Patrick Charaudeau, Den politiske diskursen. Maskens makt , Vuibert,2005, s. 57
(in) John Heritage, David Greatbatch, " Generating Applause: A Study of Rhetoric and Response at Party Political Conferences " , American Journal of Sociology , Vol. 92, n o 1,1986, s. 110-157
Peter Bull, op. cit. , s. 87
Historien om Nicolas Sarkozys kampanjeslagord Le Figaro 2012
William F. Fisher og Thomas Ponniah, En annen verden er mulig: For en annen globalisering, World Social Forum , Paragon,2003, 308 s..

Vedlegg

Bibliografi

Ruth Amossy , "Funksjonene til polemisk diskurs i det offentlige rom", Retorikkens ansvar , Smith, Michelle & Barbara Warnick (red.)., Long grove, 2010, s. 52-61
Constantin Salavastru, retorikk og politikk. Diskursens makt og maktens diskurs , Éditions L'Harmattan, koll. "Politisk psykologi", 2005, 215 s., ( ISBN 2747576523 )
Marta Degani, Paolo Frassi, Maria Ivana Lorenzetti, Politics and its Languages , Cambridge Scholars Publishing,290, 256 s. ( ISBN 978-2-200-60247-5 og 2-200-60247-2 , les online )
Pierre Merle , politisk korrekt: dico du snakker for ikke å si , Editions de Paris,2011, 188 s. ( ISBN 978-2-84621-148-2 og 2-84621-148-5 , les online )
Frédéric Pommier , tekst, tekst. Formler for vår policy , Editions du Seuil,2012, 208 s. ( ISBN 978-2-84621-148-2 og 2-84621-148-5 , les online )
Geopolitical Study Group , Le style populiste , Paris, Editions Amsterdam ,oktober 2019, 192 s. ( ISBN 978-2-35480-195-3 , online presentasjon ).
Alexandre Dorna , " De språklige effektene av politisk diskurs ", Hermès , nr . 16,1995, s. 131-146 ( DOI 10.4267 / 2042/15186 )

Relaterte artikler

Motstand mot politisk retorikk

Faktasjekk
I Frankrike: Acrimed (“Critical Media Action”), politisk til venstre.

Kategorier

kategori "desinformasjon"
kategori "Kritikk av journalistikk" (som videreformidler retorikk)

Eksterne linker

Frankrike: "Workshops for avgiftning av språk" , utført av SCOP "Le pavé", grunnlagt av Franck Lepage . Og deres " Collective Dictionary of the Wood Language og operasjonelle konsepter ".