Den Woerth-Bettencourt-saken er navnet gitt av media i en rettssak i hovedsak rettet mot sammenhengen mellom politiker Eric Woerth og forretningskvinne Liliane Bettencourt .
Det utløses på 16. juni 2010av publiseringen, av nettavisen Mediapart og av journalisten Hervé Gattegno , av innspillinger gjort hemmelig av butleren til Liliane Bettencourt, den største aksjonæren i L'Oréal- gruppen og en av de største formuer i Frankrike.
Avsløringen av disse autentiserte opptakene fremhever mulige interessekonflikter mellom Liliane Bettencourt og Éric Woerth, via kona Florence Woerth . I tillegg fremhever den tidligere regnskapsføreren til Liliane Bettencourt, Claire Thibout, eksistensen av en mulig ulovlig finansiering av 2007-presidentkampanjen til Nicolas Sarkozy .
De forskjellige rettssakene som fulgte, varte i nesten ti år. Françoise Bettencourt Meyers , Claire Thibout og Nicolas Sarkozy blir avskjediget , mens Eric Woerth blir løslatt . På den annen side blir hovedpersoner i den såkalte " Banier-Bettencourt-saken " fordømt.
Woerth-Bettencourt-saken begynner på sidelinjen av den juridiske konflikten mellom Françoise Bettencourt-Meyers , datter av Liliane Bettencourt, og fotograf François-Marie Banier for "misbruk av svakhet". Det avsløres to måneder etter at Eric Woerth hadde ansvaret for pensjonsreformen i Frankrike i 2010 .
Opptakene ble gjort i 2009 og 2010 av Pascal Bonnefoy, butler fra Liliane Bettencourt, hjemme hos sistnevnte. De ble laget med en diktafonspion plassert på en skjenk, skjult under en filt, i første etasje i Liliane Bettencourts herskapshus, i Neuilly-sur-Seine .
Disse dokumentene avslører mye informasjon, og spesielt at mange eiendeler til Liliane Bettencourt kunne unnslippe skattemyndighetene ; det handler om to kontoer i Sveits , og øya Arros , på Seychellene , som Liliane Bettencourt ville ha kjøpt i 1999 . Et utdrag fra innspillingen nevner en samtale mellom Liliane Bettencourt og hennes formuesjef, Patrice de Maistre , der sistnevnte erklærer at "[de må gjøre opp] ting med [regnskapene] i Sveits" og at "De burde ikke [få fanget] før jul. "
Disse opptakene fremhever også koblingene mellom Liliane Bettencourt og Woerth-familien: Florence Woerth , kone til Éric Woerth ( budsjettminister og kasserer for UMP på datoen for opptakene), er faktisk direktør for investeringer i Clymène, selskap som administrerer formue til Madame Bettencourt, hjemmehørende i Neuilly-sur-Seine . Samtalene som er spilt inn mellom Liliane Bettencourt og Patrice de Maistre antyder at Eric Woerth ville ha tilrettelagt anskaffelsen av en bygning av Hôtel de la Monnaie med sikte på å bygge et André-Bettencourt-auditorium i Institut de France .
I følge dokumentene hevder Patrice de Maistre å ha ansatt Florence Woerth i Clymène på forespørsel fra mannen sin og "ville ha fått Liliane Bettencourt til å godta en betaling av penger for Eric Woerth, men også for Valérie Pécresse og for Nicolas Sarkozy ", under kampanjen for det regionale valget i mars 2010 , for et beløp på 7.500 € . Pressen vil således sette spørsmålstegn ved gjennomsiktigheten i foreningens aktivitet for støtte til handlingen til Eric Woerth , et politisk mikroparti som er erklært i underprefekturen til Senlis ( Oise ), som kunne ha blitt betalt. 7.500 € . I følge Le Monde var "å bygge og opprettholde gode relasjoner med [...] ministeren som var ansvarlig for budsjettet og kampen mot skatteunndragelse hjertet i Patrice de Maistres strategi".
Til slutt, i opptakene, lærer Patrice de Maistre Lilanne Bettencourt 28. juli 2009at ifølge Patrick Ouart , daværende juridisk rådgiver for Nicolas Sarkozy , Françoise Meyers-Bettencourts anmodning vil bli avvist iseptember 2009av aktor Philippe Courroye .
Disse innspillingene bekreftet elementer om milliardærens liberaliteter i 2008 av Hervé Gattegno , samt involveringen av følget til Lilanne Bettencourt.
Liliane Bettencourt klaget på18. juni 2010 angående hemmelig opptak, for invasjon av personvern, tyveri og falsk vitnesbyrd.
I tillegg melder det i en pressemelding fra 21. juni 2010at det har besluttet å fortsette, i samarbeid med den franske skatteforvaltningen , "til regulering av alle familiens eiendeler som fremdeles er i dag i utlandet" , og særlig en konto i Sveits som hun "overførte til en livsforsikringskontrakt til fordel for en av [hennes] barnebarn " .
Når det gjelder Patrice de Maistre , bekrefter han i et intervju med magasinet Challenges om de to kontoene i Sveits at han "aldri hadde direkte tilgang til en av de to" og ikke å ha "oppdaget [den] eksistensen [av den andre] enn i november i fjor ”. Imidlertid ville han ikke ha repatriert pengene fra denne andre kontoen til Frankrike på grunn av mangel på tid i planen.
Etter avsløringen av opptakene, og etter uttalelsene fra Nanterre- aktor Philippe Courroye ,25. juni 2010, der han hevder å ha varslet skatteetaten i januar 2009om mulige svindel av Liliane Bettencourt, lurte flere folkevalgte PS på den mulige kunnskapen til Eric Woerth (eller hans kone) om skatteunndragelse. Spesielt siden sistnevnte ledet, mellom 2009 og 2010, som budsjettminister , "en offentlig jakt på skatteunndragere".
Eric Woerth har sagt siden 18. juni 2010aldri å ha mottatt penger fra Liliane Bettencourt og heller ikke ha hatt kjennskap til skattemappen til Liliane Bettencourt, og la til at "det er skatteetaten som er klar over skattemappene". Florence Woerth hevder på sin side å ha fått vite om eksistensen av skattesvindel "fra pressen".
Alltid 25. juni, kommer det nye mistanker til Eric Woerth etter publiseringen av en pressemelding fra kabinettet til Arbeidsdepartementet som forklarer at "det er under hans myndighet at det ble igangsatt en skatterevisjon på Banier", uten å spesifisere datoen. . Spørsmålet om hvorfor en identisk prosedyre ikke ble iverksatt mot Liliane Bettencourt oppstod da, og økte muligheten for en ulovlig erverv av interesser hvis Eric Woerth grep inn på noen måte for å forhindre en mulig skattekontroll angående Liliane Bettencourt.
I tillegg til den potensielle konflikten knyttet til ansettelsen til kona, blir Eric Woerth også angrepet for å ha kombinert funksjonen som budsjettminister og funksjon som kasserer for UMP . Lenge før saken brøt, hadde varamedlemmer allerede lurt på mulige interessekonflikter forårsaket av denne doble hatten. De9. desember 2009, på spørsmålet til nestleder PS Christian Eckert om dette emnet, svarte Eric Woerth at det var et dumt spørsmål.
På råd fra Nicolas Sarkozy kunngjør Eric Woerth 13. juli han trekker seg 30. juli 2010av hans stilling som kasserer for UMP. Presidenten kunngjør også opprettelsen av en flerpartiskommisjon for å unngå interessekonflikter. Reaksjonene i de berørte partiene, særlig Sosialistpartiet, er forbeholdt, og Benoît Hamon erklærer at "når vi ønsker å begrave en fil, oppretter vi en kommisjon". MoDem ønsker velkommen i henhold til dem om et forslag fra François Bayrou . Frajuni 2010, Martin Hirsch hadde foreslått "enkle forbedringer" på forebygging av interessekonflikter.
I et intervju utført i Chantilly av det ukentlige Oise-Hebdo , presiserer Éric Woerth sin visjon om opprinnelsen til beskyldningene han er gjenstand for; “Det er sveitsiske interesser som jeg har gjort veldig, veldig dårlig. Folk som setter meg i første rad med menn for å drepe som en prioritet ” . Han er overbevist om at hans politikk for å bekjempe skatteunndragelse, da han var budsjettminister, delvis er opphavet til hans avhør. Han angriper også pressen: "Det jeg forstår minst er at pressen treffer meg hele tiden når det gjelder skatteunndragelse. Allerede i fjor da jeg ga ut listene over skatteunndragere, fant vi bare at jeg ikke hadde noe riktig, at det jeg gjorde var ulovlig ” . Til slutt spesifiserer han motivasjonene som hadde fått kona til å jobbe for firmaet som var ansvarlig for skatteoptimalisering av Bettencourt-formuen: ”mellom oss hadde vi funnet det tryggere at min kone ville jobbe for en stor fransk formue, etablert i dette landet siden mer enn førti år enn å jobbe i en bank. Og så var det L'Oréal, ikke en russisk oligark ” .
I en tid da Éric Woerth, arbeidsminister , har ansvaret for den vanskelige saken om pensjonsreformen , og pressen avslører at en sjekk på 30 millioner euro ble sendt av skattemyndighetene i 2009 til Liliane Bettencourt under det kontroversielle skatteskjoldet , Woerth-Bettencourt-affæren vekker mange reaksjoner rundt hans status i regjeringen .
Flertallet forsvarer ministeren og beklager "baktalelsen" ( Nicolas Sarkozy ) og "menneskejakten" ( François Fillon ) som han ville bli et offer for. Under spørsmål til regjeringen minnet Michèle Alliot-Marie , justisminister, prinsippet om antagelse om uskyld , mens François Baroin beskyldte sosialistiske varamedlemmer for å "spille i hendene på ekstreme høyre". PS-nestleder Julien Dray sa at han forsto "lidelsen" til arbeidsministeren, etter å ha opplevd "en sterk mediebelastning".
Flere opposisjonsfigurer - Eva Joly ( Europe Écologie ), Olivier Besancenot ( NPA ) - men også fra høyre - Alain Madelin , Nicolas Perruchot ( New Center ), Nicolas Dupont-Aignan ( Debout la République ) - anså at 'Eric Woerth måtte trekke seg. Arnaud Montebourg ( PS ) har også anklaget Eric Woerth for samarbeid. Benoît Hamon , talsperson for PS , estimerte6. juli 2010at arbeidsministeren ikke lenger hadde legitimitet til å utøve sine funksjoner. François Hollande , tidligere PS-sekretær , mens han minnet "uskyldsformodningen", ba ham om at lyset skulle gjøres, at etterforskningen fortsetter og legger til at han "ikke [vet] om Eric Woerth vil være i stand til å fortsette" Å oppta sine funksjoner "så snart rettslige etterforskninger skal finne sted".
Budsjettminister François Baroin kunngjør30. juni 2010å ha beslaglagt General Inspectorate of Finances (IGF), for å fastslå den mulige rollen som Eric Woerth spilte i Liliane Bettencourts skattemappe og organisere "kontrollene i systemene til administrasjonsskatten for å sette alt på det offentlige stedet ”. Nicolas Sarkozy sier at han er "ganske trygg" på at IGF "ikke vil finne feil" som kan tilskrives arbeidsministeren.
Allerede før innleveringen av granskningsrapporten ble dette oppdraget utfordret, også innenfor skatteetaten , av betingelsene det ville bli utført under; Faktisk sendte François Baroin ikke inn den faktiske forespørselen til IGF, som det er vanlig, men til lederen, Jean Bassères, som ble utnevnt til denne funksjonen av Eric Woerth. Ifølge en tidligere sjef, “fungerte ikke IGF i henhold til de vanlige, kollektive, motstridende og inkvisitoriske metodene” og “[det er] ekstremt sjelden, og utvilsomt upassende å jobbe alene med en sak av denne viktigheten”. En annen ekspert fra IGF understreker at det ikke er mulig å fastslå sannheten i en så kort tidsramme.
Da rapporten på tolv sider ble utgitt, ble 11. juli 2010, Jean Bassères og tre av hans underordnede konkluderer med at “ Mr. Éric Woerth, i perioden da han var budsjettminister, ikke grep inn i tjenestene som var underlagt hans myndighet for å be om, forhindre eller lede en beslutning eller en kontroll som var Jeg meg Bettencourt, MM. Banier og de Maistre, samt selskapene Téthys og Clymène ”. De konkluderer også med at "informasjonen som ble innhentet innenfor rammen av skattekontrollen til Mr. Banier" - som Eric Woerth innrømmet at han ble informert av tjenestene hans - ikke var slik at den førte administrasjonen til å utløse en undersøkelse av personlig skatt stilling til M me Bettencourt. " Rapporten bemerker likevel at "det ville være hensiktsmessig å lure på [om eksistensen] på ministerkontoret til et team dedikert til behandling av individuelle skattesituasjoner [som] gir mistanken" og nevner også en intervensjon av Patrice de Maistre med Eric Woerth om situasjonen til en skattebetaler som Patrice de Maistre er tilknyttet mens han tier om sin identitet.
Hvis, under en TV-adresse den 12. juli 2010, Indikerer president Nicolas Sarkozy at "med den ekstremt godt undersøkte rapporten fra IGF, [Eric Woerth] er ryddet for all mistanke", relativiserer noen opposisjonsfigurer objektiviteten til den, den sosialistiske nestlederen Bruno Le Roux kvalifiserer den som "delvis og delvis". Jean Bassères og tre andre økonomiske inspektører fikk faktisk 6 247 filer som skulle brukes i ti dager. Den Minister of Industry , Christian Estrosi forsikrer om RTL at “IGF jobbet uavhengig” og samtidig hevde at “administrasjonen i hovedsak er uavhengig” . Men for Daniel Lebègue , president for foreningen Transparence Internationale France , tvert imot "IGF opererer under direkte myndighet [av Budsjettdepartementet], har den ingen av egenskapene til en uavhengig etterforskningsmyndighet" . Statsminister François Fillon erklærer at den sosialistiske presidenten for finanskomiteen i nasjonalforsamlingen , Jérôme Cahuzac , når som helst kan "verifisere sannheten i denne rapporten, få alle dokumentene og alle nødvendige dokumentene produsert".
Saken blir ikke avbrutt av sommervåpenhvilen. I en artikkel fra4. august 2010, Avslører frigjøring at Eric Woerth grep inn under etterfølgeren til billedhuggeren César . “Ministeren hadde bekreftet at han hadde doktrinen om ikke å gripe inn i skatterevisjon, og brevet hans, som vi publiserer her, viser nøyaktig det motsatte: han grep inn. " Avisen avslører også at Alain-Dominique Perrin , eksekutør av billedhuggeren César, er en velstående giver til UMP . Arbeidsministeren hevder at han handlet lovlig, bare bruker forslag fra skatteetaten, mens Alain-Dominique Perrin hevder at brevet ikke er transkribert i sin helhet. Tidligere sosialistisk minister Jack Lang presiserer at Eric Woerths avgjørelse "var legitim, og hans høyre- og venstreorienterte forgjengere ble bedt om å treffe lignende avgjørelser i all rettferdighet" .
Eric Woerth bekrefter 29. august 2010på parisisk var gjenstand for en "jakt" og for en " mediestening " som den som ble gjennomgått av Georges Pompidou i 1968 under Markovic-saken . Noen observatører, inkludert ikke-partisaner som advokat general Philippe Bilger , beklager at etterforskningen av Eric Woerths handlinger ikke er innrammet av riktig rettslig informasjon.
Faktisk akselererer medie avsløringer. De31. august 2010, kunngjør nettstedet til L'Express at et brev adressert til Place Beauvau i begynnelsen av månedenMars 2007og signert av Eric Woerth, den gangen kasserer for UMP og presidentkampanjen til Nicolas Sarkozy, ble funnet i midten av august av etterforskerne av Financial Brigade under et søk. I dette brevet griper Eric Woerth inn med Nicolas Sarkozy, daværende innenriksminister, for å be ham om å tildele æreslegionen til Patrice de Maistre. På spørsmål fra journalister om eksistensen av dette brevet, erklærer Eric Woerth, at2. september 2010 : "Jeg sa aldri at hun ikke eksisterte" og forsikrer å ha "løyet om ingenting, for noen" . Kabinettet til Eric Woerth hadde fortalt Nouvel Observateur ijuni 2010at ministeren "ga dekorasjonen til Maistre, men ikke foreslo den" . De4. september 2010, Avslører Le Journal du dimanche fra en politikilde eksistensen av to takkebrev sendt av Patrice de Maistre til ministeren. Den ene, datertjuni 2007, forut for kunngjøringen om markedsføringen av Legions of Honor med en måned og takker ham for hans støtte, mens han ber statsråden om å personlig gi ham dekorasjonen i den andre. Hadde Eric Woerth sagt innjuni 2010"Kjenn lite" Patrice de Maistre.
Saken ga opphav til brudd på prinsippet om beskyttelse av journalisters informasjonskilder . Direktøren for Médiapart Edwy Plenel bekreftet i november 2010 at Fabrice Arfi og Fabrice Lhomme , hans to journalister med ansvar for Karachi- og Bettencourt-anliggender, ifølge kryssjekkede kilder hadde rett til "samme behandling som deres kollega fra Le Monde. , Gérard Davet , eller at den undersøkende dommeren i Nanterre, Isabelle Prévost-Desprez, hvis “fadetter” (detaljerte fakturaer) av mobiltelefoner ble utforsket av Central Directorate of Internal Intelligence (DCRI) ” .
Fire dager etter lovgivningen om pensjonsreform av Nicolas Sarkozy ble Eric Woerth erstattet den14. november 2010av Xavier Bertrand i Fillon III-regjeringen . Flere journalister mener at saken er årsaken til hans avgang.
Etter publiseringen av opptakene kunngjorde Nanterre statsadvokatembeter6. juli 2010at han kunne fortsette sin foreløpige etterforskning - opprinnelig utført for handlinger av inntrenging av privatliv - og undersøke koblingene mellom Bettencourt-familien og Woerth-paret. Aktor for Nanterre, Philippe Courroye , kunngjorde således, i en rapport beregnet for hans hierarki, at "det kunne være mulig [...] å verifisere elementene som ble avslørt i [samtalene". Ifølge Philippe Courroye, foruten mulig skatteunndragelse av Liliane Bettencourt, postene så tvil om de "ansette krav 'M meg Florence Woerth" eller "Spørsmålet om skatteunndragelse og hvitvasking av ulovlig å ta av interesse”, gitt utbetalinger av penger til ulike påståtte høyreorienterte politiske personer.
Det er også innenfor rammen av denne foreløpige etterforskningen at rettspolitiets sentrale retning avhørte Claire Thibout, den tidligere regnskapsføreren til Bettencourt-paret. Den bekrefter spesielt, uten å kunne støtte sine bemerkninger med materiell bevis, at Patrice de Maistre ville ha gitt 150.000 euro i kontanter til Eric Woerth , som kasserer for UMP, for å finansiere presidentkampanjen til Nicolas Sarkozy. Claire Thibout fortalte også politiet at kontanter hadde blitt gitt til Nicolas Sarkozy da han var borgermester i Neuilly-sur-Seine , så vel som til andre personligheter og høyreorienterte partier, uten noen gang å ha deltatt i disse såkalte møtene. Hovedpartiene har bestridt disse beskyldningene.
I dato for 10. juli 2010, i tillegg til etterforskningen for handlinger av invasjon av privatlivet, ble det åpnet for to andre foreløpige etterforskninger for "påstandene om betaling av konvolutter med penger til politikere" og for "hvitvasking av skatteunndragelse". En fjerde etterforskning ble åpnet den21. juli 2010for "bagvaskende oppsigelse" etter klagen mot X inngitt den7. juli 2010 av Éric Woerth.
Etter uttalelsene fra Claire Thibout krever Sosialistpartiet med Jean-Marc Ayrault , gruppepresidenten i nasjonalforsamlingen , en parlamentarisk undersøkelseskommisjon om denne politisk-økonomiske affære, som regjeringen ennå vil ha forskjellig i falle. PS ber også, gjennom stemmen til Martine Aubry , partis første sekretær, at selholderen , Michèle Alliot-Marie , beslaglegger det øverste råd for rettsvesenet (CSM) slik at Bettencourt-affæren er "desorientert i en annen court "som i Nanterre , dette tilfellet mellom aktor Philippe Courroye - selv innblandet i skuespill - til Isabelle Prevost-Desprez , president i 15 th kammeret TGI Nanterre. Dette kammeret undersøker den direkte henvisningen for misbruk av svakhet innlevert av Françoise Bettencourt-Meyers .
Ifølge Le Point har "Philippe Courroye, som aldri har skjult sin nærhet til president Nicolas Sarkozy , utfordret en dommer i yrket" og motsetter seg jevnlig i flere måneder, M me Prevost-Desprez "på mange filer innenfor deres jurisdiksjon", og særlig om rettsforhandlingene mellom Françoise Bettencourt-Meyers og François-Marie Banier . M me Prevost-Desprez sa at opplæringen hans var kompetent til å vurdere skuespillene, mens Nanterre-aktor allerede hadde åpnet en etterforskning for brudd på personvernet på bootlegs. Le Monde kvalifiserer til og med deres motstand som " egokrig "; M me Prevost-Desprez ser ut som "spør litt mer forsvarer som etterforsker dommere " mens Philippe Courroye elsker "å bevise sin uavhengighet av tanken."
De 16. juli, Philippe Courroye nekter å overføre transkripsjonene av de hemmelige opptakene til Isabelle Prévost-Deprez. Under et intervju med Le Figaro ønsket ikke dommeren å uttrykke seg om årsakene til hans avslag.
De 14. september 2010, bemyndiger lagmannsretten i Versailles Isabelle Prévost-Deprez til å fortsette sine undersøkelser ved å bekrefte avgjørelsen tatt av Nanterre-domstolen om å gjennomføre en videre etterforskning. Ti dager senere, Høyesterett forkastet anken fra M th Georges Kiejman , tvinger Philippe Courroye å videresende alle dokumentene til forhørsdommeren.
De 27. september 2010, anser justisministeren ved kassasjonsretten, Jean-Louis Nadal , at det er nødvendig "at de mange etterforskningene som gjenstår å bli gjennomført" for å bedømme om det er nødvendig å beslaglegge domstolen i Republikken . Han anbefaler generaladvokaten i Versailles, Philippe Ingall-Montagnier, hierarkisk overordnet av Philippe Courroye, å instruere en undersøkende dommer om å fortsette etterforskningen i stedet for aktor for Nanterre. Jean-Louis Nadal ba også riksadvokaten ved lagmannsretten i Paris om informasjon om løpsbane-forholdet Compiègne. Philippe Courroye, hvis kvalitet på etterforskningen ble understreket av Jean-Louis Nadal, antydet at han hadde til hensikt å fortsette å utføre etterforskningen.
De 8. juli 2010, I anledning av et nytt avhør utført av finans brigade i Nîmes , Claire THIBOUT tilbake til noen av anklagene rapportert av Mediapart av bekrefter at nyhetsside "romantisert" en del av hans bemerkninger, særlig om Nicolas Sarkozy da han var ordfører i Neuilly-sur-Seine. Når vi kommer tilbake til sine første uttalelser, innrømmer Claire Thibout at hun kunne ha tatt feil av datoen, og at 50.000 euro trukket fra Bettencourt-kontoen den26. mars 2007ble ikke gitt til Eric Woerth. Le Parisien og Liberation indikerer at dette uttaket ble brukt til mange refusjoner. På den annen side fastholder hun at Patrice de Maistre ville ha gitt 150.000 euro til Eric Woerth for presidentkampanjen i 2007. Mediapart sørger for at Claire Thibouts ord ble trofast transkribert i nærvær av vitner, bestrider den nye versjonen av Claire Thibout og publiserer, de8. juli 2010, ordrett i intervjuet hans. Flertallet krever båndene fra hans vitnesbyrd.
De 8. juli, M th Georges Kiejman , advokaten til Liliane Bettencourt, stilt spørsmål ved troverdigheten til uttalelser fra Claire THIBOUT, vurderer det "vondt å ha blitt avvist", og hevder å være i besittelse av en fotokopi bøker som beviser at uttak utført var ment for strøm utgifter (leger, venner, kokker osv.). Seks dager tidligere hadde M e Kiejman sagt at bøkene ikke hadde blitt levert til hans klient og anklaget Claire Thibout for å ha stjålet dem.
Ifølge M e Antoine Gillot, advokat Claire Thibout, har hans klient "de siste dagene blitt utsatt for trakassering fra påtalemyndigheten, utsatt for hallusinerende press, med permanente avhør", og han understreker at han ikke har tilgang til saksdokumentasjonen "siden den er en foreløpig, ikke-kontradiktorisk etterforskning, satt under den eneste kontrollen av Nanterre-påtalemyndigheten. " Han hevder videre at Claire Thibout "ikke trakk seg i det hele tatt", men bare "kvalifiserte" hennes bemerkninger og mistenker innenriksdepartementet eller påtalemyndigheten for å ha lekket referatene fra klientens høringer i et forsøk på å miskreditere henne. Angående rapporten som ble publisert av Le Figaro , bekrefter Christophe Jakubyszyn, redaksjonssjef for RMC , at den ble overført til avisen av Claude Guéant . Samfunnet med journalister fra Le Figaro snakker om det om "avkortet PV, ledsaget av en usignert artikkel, som åpenbart deltok i kommunikasjonsstrategien til Elysee" .
Claire Thibouts påstander om betaling av penger til politiske personer ble bekreftet den 9. juliav Chantal Trovel, tidligere sekretær for André Bettencourt, samt av Pascal Bonnefoy, den tidligere butleren som gjorde de hemmelige innspillingene. De blir likevel bestridt av en tidligere maitre d ', hørt av finansbrigaden, som også bekrefter at Nicolas Sarkozy dro til hjemmet til Bettencourt "ved to eller tre anledninger, alltid innenfor rammen av offisielle lunsjer [...], med tilstedeværelsen av 12 eller 15 personer ”. Baronesse Eva Ameil, en nær venn av Patrice de Maistres søster og tidligere leder av Liliane Bettencourts konto hos BNP Paribas , som Bettencourt-familien fremdeles er klient for, motsatte seg uttalelsene fra den tidligere regnskapsføreren om anmodningen om å overskride hans "legitimasjon" (eller "akkreditering").
De 16. juli 2010Claire Thibout , som vitner for første gang for dommer Isabelle Prévost-Desprez , fornyer anklagene sine og erklærer at kontanter ofte ble distribuert til politikere, inkludert Eric Woerth. Claire Thibouts vitnesbyrd bestrides av Georges Kiejman, som beskylder regnskapsføreren, som mottok € 400 000 fra Françoise Bettencourt-Meyers under avskjedigelsen, for å ha blitt betalt for å "snakke dårlig" om moren sin. Ved et “konfidensielt” brev datert11. juli 2007, avslørt av Le Figaro den2. september 2010, Françoise Bettencourt-Meyers forplikter seg faktisk til å supplere Claire Thibouts erstatning til et beløp på 800 000 euro i tilfelle avskjedigelse, og takker henne for å ha kommunisert til henne informasjon som "bekrefter [hennes] mistanker om å inkludere den voldelige holdningen til noen mennesker følget av M me Bettencourt " og engasjement " for [ham] å bringe [sin] konkurranse i tide " .
Advokaten til Patrice de Maistre fordømte "løgner og usannheter assénés av M me Thibout og hans advokat," og peker på det faktum at bøkene til den tidligere regnskapsføreren indikerer at den har foretatt et bankuttak på 50 000 EUR19. januar 2007, selve dagen for det antatte møtet mellom Éric Woerth og Patrice de Maistre. Claire Thibout hevder imidlertid å ha gitt konvolutten til Patrice de Maistre dagen før.
De 27. november 2014, Er Claire Thibout tiltalt for falske vitnesbyrd, falske attester og bruk av falske attester innenfor rammene av en rettslig etterforskning av dommeren Roger Le Loire.
Françoise Bettencourt Meyers ble til slutt tiltalt7. juli 2016 for underordning av vitne, særlig på grunn av et lån på 300.000 euro gitt til Claire Thibout i november 2012.
I mai 2019 ble det gitt en oppsigelsesordre som setter en stopper for saksbehandlingen mot Claire Thibout og Françoise Bettencourt Meyers.
De 9. juli 2010, gjennomsøkte finansbrigaden hjemmet til Patrice de Maistre og hovedkontoret til Clymène-selskapet. Politiet beslagla spesielt den profesjonelle filen til Florence Woerth .
De 15. juli 2010, Patrice de Maistre, François-Marie Banier, Fabrice Goguel, tidligere skatteadvokat for Liliane Bettencourt, og Carlos Vejarano, sjefen for Isle of Arros , settes i politiets varetekt som en del av den foreløpige etterforskningen av mistanken om skatteunndragelse.
De 17. juli 2010, Avslører Le Monde Patrice-høringsprotokoll fra Maistre, der det hevdes å ha ringt Eric Woerth i 2006 på forespørsel fra André Bettencourt, som ønsket å finansiere presidentkampanjen til Nicolas Sarkozy: "Jeg [Éric Woerth] så da to eller tre ganger i begynnelsen av 2007, fordi han ba meg om å møte sin kone og dette for å prøve å gi henne råd om sin karriere da han fortalte meg at hun ikke var helt fornøyd " .
De 21. juli 2010, Blir Florence Woerth auditionert av politibetjentene til finansbrigaden. Antoine Beauquier, advokat for Florence Woerth bekrefter at "hvis Woerth-ektefellene har en årvåkenhetsplikt, har de ingen interessekonflikter" .
De 26. juli 2010, hører brigaden for undertrykkelse av kriminalitet mot personen (BRDP) Claire Thibout av to grunner. Først for å spørre ham om et notat i 2007-dagboken som indikerer et møte med en "Mr. X" . Men også for henne å forklare avsløringen hun gjorde for dommeren og ikke for dem om beløpet som datteren til Liliane Bettencourt betalte til henne. Dette er den niende høringen til ex-regnskapsføreren.
De 27. juli 2010, Blir Liliane Bettencourt hørt hjemme av finansbrigaden. Hun sier at hun ikke husker en avtale med regnskapsføreren eller med Eric Woerth der hun ville ha mottatt eller gitt kontanter.
De 29. juli 2010, Blir Eric Woerth hørt av etterforskere ved Arbeidsdepartementet og avviser alle anklagene mot ham. I motsetning til den første høringen av Claire Thibout, hvis protokoll ville blitt kommunisert til Le Monde og Le Figaro av en kilde nær generalsekretæren i Élysée Claude Guéant , hører ikke høringen av Liliane Bettencourt, Florence Woerth og Éric Woerth mot ingen formidling av minutter.
De 30. juli 2010, Blir Patrice de Maistre igjen satt i politiets varetekt i noen timer.
Liliane Bettencourts hjem ble raidet på 1 st September 2010, i syv timer, som en del av en advokatkommisjon utstedt av Isabelle Prévost-Desprez . Den første aksjonæren i L'Oréal-gruppen, på ferie i Spania, erklærte seg "opprørt og sjokkert, såret og trist å se [hennes] privatliv spres og krenkes igjen"; hun fordømmer oppførselen til dommer Prévost-Desprez og forholdene som dette søket ble utført for som hun hadde gitt sitt samtykke til (låsene på safene hennes ble tvunget og rommene til de ansatte søkte).
De 8. september 2010, tre etterforskere fra finansbrigaden går til UMPs hovedkvarter for å konsultere arkivene, som en del av den foreløpige etterforskningen av vilkårene for å gi Legion of Honor til Patrice de Maistre. UMPs retning var blitt advart om denne "transport av etterforskere på stedet" 24 timer i forveien, som er autorisert, og sørger for at etterforskerne "ikke fant noe og ikke tok noen del" .
I månedenoktober 2010, rapporterte lokalene til tre aviser - Le Monde , Le Point og Mediapart - et innbrudd: bærbare datamaskiner til journalistene som var ansvarlige for Woerth-Bettencourt-affære, Hervé Gattegno ( Le Point ) og Gérard Davet ( Le Monde ), ble stjålet fra hovedkvarter for avisen til den første og hjemmet til den andre. Mediapart på sin side indikerer forsvinningen av CD-ROM-ene som inneholder ulovlig avlytting av Liliane Bettencourt. Le Monde klaget på20. september 2010 ved å påberope brudd på kildehemmeligheten.
Etter Liliane Bettencourts klage ble hennes tidligere butler, forfatter av opptakene, plassert i politiets varetekt i 48 timer, i likhet med datavitenskapsmannen som overførte opptakene til CD-ROM. François-Marie Banier legger også inn en klage for brudd på personvernet. Liliane Bettencourt, samt Patrice de Maistre , la også inn en oppsummerende klage mot Mediapart for publisering av disse opptakene.
Den Paris Court avviser1 st juli 2010, denne siste klagen ved å vurdere at avsløringene fra Mediapart kommer under "publisering av legitim informasjon og interessant allmenn interesse " og at det å ønske å be om tilbaketrekning av dokumentene fra de hemmelige opptakene som ble gjort på Liliane Bettencourt, ville utgjøre øvelse en sensur i strid med allmenne interesser, med mindre alvoret i reproduksjonen av opptakene bestrides - noe som ikke er tilfelle i dette tilfellet ”. Denne avgjørelsen i første instans ble bekreftet av lagmannsretten i en dom på23. juli 2010.
Det første sivile kammeret til kassasjonsretten , i en dom avsagt den6. oktober 2011, bryter stoppet for 23. juli 2010og henviser saken til Versailles lagmannsrett, hvis riksadvokat, Philippe Ingall-Montagnier, er nevnt av Patrick de Maistre som "(noen vi) kjenner veldig, veldig godt" på et opptak fraapril 2010 avslørt av Mediapart.
De 4. juli 2013, påla lagmannsretten i Versailles nettstedene Mediapart og lepoint.fr (som kommer fra den ukentlige Le Point ), under straff på 10 000 euro per dag og per angitt brudd, å opphøre innen åtte dager "enhver publisering av hele eller deler av transkripsjonen av ulovlige innspillinger gjort hjemme hos Liliane Bettencourt ” samt ” hele eller deler av disse innspillingene på alle medier, elektronisk, papir eller annet ” . Som reaksjon på denne nedleggelsen av4. juli 2013, begynner en bevegelse av distribusjon av opptak og retranskripsjon av opptak: nettstedet Arrêt sur images erklærer seg "klar til å være vert for (fri tilgang) Bettencourt-dokumentene til Mediapart" , mens Pascal Riché , på Rue89 , avslutter sin egen artikkel med å indikere at " Hvis de sensurerte opptakene søker politisk asyl på Rue89, vil de være velkomne! " " Og i tillegg, i en oversikt over anvendelsen av Streisand-effekten, settes en peer-to-peer- kringkasting , via BitTorrent-protokollen , av lyd og tekstinnhold som er forbudt for offentliggjøring av domstolene i gang . For sin del, Syndicat de la magistrature , kjent på venstre side, forsvarer Mediapart av "minner om at pressefriheten er en grunnleggende garanti i et demokratisk samfunn, og at denne friheten er viktig slik at pressen kan spille sin rolle som" whistleblower” .
De 6. juli 2010, Xavier Bertrand fordømmer de "fascistiske metodene" til Mediapart . Nicolas Sarkozy anklager publikasjonsdirektøren for Mediapart for å ha "drapert seg i rollen som martyr av Mitterrands avlytting, og nå bruker han dem uten forbehold. Etisk eller metodisk, utenom avlyttingen som Edwy Plenel hadde vært gjenstand for på 1980-tallet . ”.
Etter at Liliane Bettencourts tidligere regnskapsfører anklaget Mediapart for å ha "romantisert" en del av uttalelsene, erklærer Laurent Wauquiez : " Mediapart praktiserte ikke undersøkende journalistikk, men baktalelse. Det var ingen sammenligning av kilder eller verifikasjoner. Det var en manipulering av ordene, og åpenbart var tilnærmingen ikke et søk etter sannheten, men et ønske om å fordreie. " Nadine Morano fordømte for sin" operasjon [bestående] for å redde Mediapart fordi de ikke er i den økonomiske balansen. "
For Syndicate of the independent press of online information (Spiil), “angrepene som ble lansert mot informasjonen fra Mediapart-nettstedet, anklaget for å snakke sladder og rykter av det faktum at den formidles på Internett, er derfor uansvarlige, og viser en total uvitenhet om nettpressens status ”. Den gruppen av online-tjenester utgivere (Geste) snakker i en pressemelding fra "angrep [som] forsøker å diskreditere vår profesjon ved å sende oss ut som uansvarlige, peddlers av sladder, langt fra virkeligheten i et organisert og helt ansvarlig yrke”.
I følge ukebladet Marianne og avisen Le Figaro er avhør av Mediapart en del av forsvarsstrategien som ble vedtatt av Elysee .
De 6. november 2010, Claude Guéant , generalsekretær i Élysée , kunngjør sin intensjon om å inngi en klage mot Mediapart for "ærekrenkelse med direkte sitering" , etter avsløringer som anklager ham for Nicolas Sarkozy, for å ha tilsyn med seg selv spioneringen av journalister som er ansvarlige for sensitive spørsmål. Som svar erklærer Edwy Plenel at "hvis Claude Guéant opprettholder denne avgjørelsen" , ville det være "en ypperlig mulighet for en rettssak der informasjonsfrihet vil fremheve den mørke siden av dette presidentskapet" . De12. november 2010, Claude Guéant legger inn en klage og dette for "første gang i [sitt] liv" , før det syttende kammeret i Tribunal de grande instance of Paris , som spesialiserer seg på pressesaker.
Klagen blir hørt, og en rettssak skulle holdes i oktober 2011før 17 th Chamber of Paris Kriminalomsorgens Court, men30. juni 2011, Trekker Claude Guéant sin klage. Mediapart hadde til hensikt å innkalle rundt tretti vitner under rettssaken, inkludert statsoverhode Nicolas Sarkozy, som imidlertid ikke kan tvinges til å vitne.
De 10. november 2010, Bernard Squarcini , direktør for intern etterretning , inngav også en klage for ærekrenkelse, men mot Le Canard enchaîné . Etter en artikkel publisert 3. november indikerte avisen at Nicolas Sarkozy personlig ville ha bedt ham om å "overvåke pinlige journalister for makten" . Anklager nektet umiddelbart av Élysée og av Squarcini, men bekreftet av det satiriske ukentlige.
Prinsippet om å beskytte journalistenes informasjonskilder ble ødelagt gjennom hele etterforskningen. Startseptember 2010, Fabrice Goguel, eks-skatteadvokat i Liliane Bettencourt, klager på "brudd på hemmeligholdet av etterforskningen" . Påtalemyndigheten i Paris pålegger IGS å gjennomføre en etterforskning.
De 13. september 2010, Le Monde inngitt en klage mot X for "brudd på prinsippet om beskyttelse av journalister ' informasjonskilder " . Avisen hevder at Élysée brukte DCRI for å finne en av "kildene" til Gérard Davet, en journalist som jobbet i Le Monde om Woerth-affæren. Élysée nekter for å ha satt i gang en etterforskning. Sjefen for DCRI, Bernard Squarcini , anerkjenner eksistensen av en "DCRI-belysning" . De "telefon kontroller" ville ha gjort det mulig å identifisere "en muldvarp" i Justisdepartementet , som sistnevntes tjenester nekte først. Imidlertid bekrefter generaldirektøren for det nasjonale politiet , Frédéric Péchenard , at hans tjenester gjennomførte en etterforskning som førte til å identifisere "en høytstående tjenestemann, medlem av et ministerkabinett" som kilde til lekkasjene, noe som førte til etterforskningen. DCRI for å ta beslag på påtalemyndigheten i Paris videre2. september 2010, "Bare på [hans] forespørsel" . Han hevder videre at DGPN handlet "innenfor rammen av sitt oppdrag å beskytte institusjonenes sikkerhet" og etter konsultasjon med en "kvalifisert person" utnevnt av presidenten for den nasjonale kommisjonen for kontroll av sikkerhetsavlytninger (CNCIS). Denne versjonen og lovligheten av forespørselen ble raskt nektet av den generelle delegaten til CNCIS.
De 14. september 2010, Justisdepartementet indikerer at David Senat , dommeren som eksplisitt ble utpekt som føflekken, av andre medier enn Le Monde , ble avlastet i begynnelsen av september for sine funksjoner for å ta ansvaret "et oppdrag for prefigurering av lagmannsretten av Cayenne ” . Ifølge LCI ville etterforskerne under et søk hjemme hos David Senate om en annen rettslig etterforskning ha funnet "rapporter og kopier av rapporter knyttet til Bettencourt-saken og som tilsvarer elementene som ble overført til pressen".
De 22. oktober 2010, Avslører Le Monde at aktor Courroye overførte til Philippe Ingall-Montagnier elementer som kan føre til avkalling av dommer Prévost-Deprez for "brudd på hemmeligholdet av etterforskningen" eller "brudd på taushetsplikt" ifølge kildene. Etter klagen fra Georges Kiejman om en verdensartikkel om et søk på Liliane Bettencourt , sier Philippe Courroye at IGS oppdaget SMS-utveksling mellom Isabelle Prévost-Deprez og to journalister fra det daglige før publiseringen av artikkelen, ved å studere telefonregistrene deres. Journalistene og direktøren deres kunngjør igjen at de har til hensikt å sende inn en klage. De hevder at aktor brøt artikkel 77-1-1 i straffeprosessreglementet ved ikke å be om autorisasjon før de utførte disse kontrollene. I følge Christophe Régnard , president for Union Syndicale des Magistrates , er dette nye avhøret av dommer Prévost-Desprez “prosessuelt veldig tvilsomt og ser ut som manipulasjon. Det er et nytt forsøk på destabilisering, en form for press ” .
Start Mai 2011Den lagmannsrett av Bordeaux , med ansvar for ulike problemstillinger i saken etter at endring av natur Nanterre retten ugyldiggjør etterforskningen av aktor Courroye på Prevost-Desprez dommer. Retten mener spesielt at konsultasjon av de detaljerte fakturaer til journalister i verden var ulovlig.
De to klagene opprinnelig ble levert av Le Monde i september og oktober 2010 til Paris påtalemyndighet ble avvist av sistnevnte ijanuar 2011, er to nye klager med grunnloven til det sivile partiet innlevert til domstolen i Paris. Etterforskningen ble betrodd dommer Sylvia Zimmermann. De1 st September 2011, i flere av artiklene, samt i redaksjonen "Frihet for presse og stat ligger", indikerer Le Monde at dommeren har fått bevis på at19. juli 2010, intervenerte en divisjonskommisjonær for DCRI med operatøren Orange for å innhente de detaljerte telefonregningene knyttet fra Gérard Davet . Le Monde understreker at "Ved å gjøre dette brøt hemmelige tjenester loven til4. januar 2010om beskyttelse av journalisters informasjonskilder som forbyr "å undergrave, direkte eller indirekte, hemmeligholdelsen av kilder" . "
De 28. september 2011, Philippe Courroye , samt hans assistent, Marie-Christine Daubigney, blir innkalt av eksaminandretten Sylvia Zimmermann til å bli tiltalt for "brudd på korrespondansehemmeligheten av en person som har offentlig myndighet" og "datainnsamling av personlig karakter av falske, urettferdige eller ulovlige midler ”. Marie-Christine Daubigneys advokat sender inn en anmodning om ugyldighet av prosedyren. Philippe Courroye bestrider gyldigheten av innkallingen, og minnes også at brudd på hemmeligholdelsen av kilder "ikke er ledsaget av strafferettslige sanksjoner", og bekrefter at "ondskapsfullheten er åpenbar" og at vi ønsker å blokkere veien mot ham. , fra aktor i Paris. De3. oktober 2011, Informerer Sylvia Zimmermann at "avhøret av Mr. Philippe Courroye blir utsatt til et senere tidspunkt". De14. oktober, under Union Congress of Syndicale des Magistrates , i nærvær av justisminister Michel Mercier , forsvarer Christophe Régnard Isabelle Prévost-Desprez og holder en tale av sjelden virulens mot Philippe Courroye. De15. oktober 2011, Foreslår Michel Mercier kandidaten til sin stabssjef François Molins til stillingen som statsadvokat i Paris.
De 17. oktober 2011, Bernard Squarcini blir hørt da tiltalt av Sylvia Zimmermann, noe som fremkaller mange politiske reaksjoner, spesielt av Claude Guéant ekskludert avgangen eller suspensjonen av direktøren for DCRI. Denne tiltalen vil delvis bli annullert av Paris lagmannsrett idesember 2012. De28. oktober 2011, Går Frédéric Péchenard i sin tur til Sylvia Zimmermanns innkalling. Han hevder å ha bedt om DCRI-etterforskningen "på eget initiativ" under "antagelse om at etterforskningen vil bli utført på en lovlig måte". Han blir ikke tiltalt.
De 6. desember 2011, Den Court of Cassation , bekrefter en dom i mai av Bordeaux lagmannsretten erklærte Philippe Courroye sin rekvisisjoner ulovlig, ber politiet om å undersøke detaljerte fakturaer. Domstolen anser at "brudd på hemmeligholdelse av kilder ikke var berettiget med eksistensen av et overordnet imperativ av offentlig interesse, og tiltaket var ikke strengt nødvendig og proporsjonalt med det legitime målet som ble fulgt" . Etterforskningen kildene til verden er derfor ugyldig. Philippe Courroye og Marie-Christine Daubigney blir innkalt av Sylvia Zimmermann den17. januar 2012og tiltalt; de bestrider denne tiltalen på det sterkeste. De15. februar 2012, statsadvokaten i Paris, François Falletti, tidligere overordnet av Philippe Courroye ved statsadvokatkontoret i Lyon i 1996-1998, anser at siktelsen "ikke er lovlig konstituert" , og krever annullering av tiltalen. Statsadvokatembetet, som François Falletti og Philippe Courroye hierarkisk er avhengig av, og selv under den utøvende maktens hierarkiske avhengighet, snakker om "strengt teknisk" analyse. De22. mars 2012, lagrer lagmannsretten i Paris anklagene til aktor Courroye og Marie-Christine Daubigney, i henhold til artikkel 6-1 i straffeprosessloven som bestemmer at "offentlig handling bare kan utøves hvis den ulovlige karakteren (av en) påtalemyndighet eller av handlingen som ble utført ved denne anledningen ble fastslått ved en avgjørelse som ble endelig for den kriminelle domstolen som ble anlagt ”,“ mens (ifølge lagmannsretten) på datoen for innskuddsbetalingen (for klage fra Le Monde ) ulovlig karakter av inkriminerte handlinger hadde ikke blitt lagt merke til ved en avgjørelse som hadde blitt endelig i etterforskningskammeret i Bordeaux lagmannsrett ”. Le Monde anket i kassasjon, men Cour de cassation avviste, den25. juni 2013, anmodningen om å opprettholde den første tiltalen. Le Monde antyder at hans klage forblir gyldig, men at Philippe Courroye "dermed skulle få nesten et år før en ny tiltale" .
De 29. oktober 2010, på forespørsel fra justisministeren i Versailles Philippe Ingall-Montagnier, kunngjør Philippe Courroye i Europa 1 at en rettslig etterforskning skulle åpnes. Sistnevnte forklarer at han vil "ta en innledende tiltale som vil føre til henvisning av en eller flere etterforskende dommere til retten i Nanterre, som denne saken foreløpig vil bli betrodd, mens han venter på at kassasjonsretten skal avgjøre en mulig avståelse ” . Denne prosedyren er forutsetningen for å flytte saken til en annen domstol. Aktor Courroye presiserer at han gjennomførte en ”modell” etterforskning, hans etterforskning hadde krevd mobilisering av sytti etterforskere, gjennomføring av trettisju søk og transporter, forberedelse av mer enn ni hundre og femti minutter og tre hundre og femti- tre sel.
De 17. november 2010, overfører Court of Cassation alle sakene til Bordeaux-domstolen. Advokaten general hadde bedt om en nærmere endring av landskapet, ved domstolen i Paris. Prosedyrene det gjelder er misbruk av svakhet ( Banier-Bettencourt-saken ), brudd på taushetsplikt tilskrevet Isabelle Prévost-Desprez og rettsetterforskning åpnet av Philippe Courroye.
Rettslig informasjon består av fire seksjoner, tilsvarende de fire foreløpige undersøkelser utført av Nanterre statsadvokaten 's kontor :
Start februar 2011, ble hjemmene til Eric Woerth og Patrick Ouart gjennomsøkt og politiet intervjuet ham.
Begynnelsen av 2012 var preget av flere tiltaler i sakens forskjellige sider.
Pascal Bonnefoy, journalister Fabrice Arfi , Fabrice Lhomme , Hervé Gattegno og redaktørene - på det materielle tidspunktet - til Médiapart og Point Edwy Plenel og Franz-Olivier Giesbert ble tiltalt og tiltalt for brudd på loven. De ble til slutt løslatt, den12. januar 2016, ved en dom fra straffedomstolen i Bordeaux.
Eric Woerth er tiltalt for passiv innflytelse8. februar 2012, Så for fortielse av ulovlig finansiering av politisk parti neste dag. Dommer Jean-Michel Gentil , som etterforsker de viktigste aspektene av Bettencourt-saken ved Bordeaux tribunal de grande instance , mistenker ulovlig finansiering av Nicolas Sarkozys presidentkampanje i 2007 .
I følge en pålegg av 22. mars 2012, to kontantuttak på 400.000 euro hver ville blitt gjort gjennom kapitalforvalteren. Den første grep inn5. februar 2007, to dager før et møte mellom Patrice de Maistre (den tidligere formueforvalteren til Liliane Bettencourt) og Éric Woerth, daværende kasserer for Nicolas Sarkozys kampanje. Den andre finner sted den26. april 2007, samme dag som François-Marie Banier nevnte en samtale med Liliane Bettencourt som angivelig sa til henne: “De Maistre fortalte meg at Sarkozy hadde bedt om penger igjen. Jeg sa ja. ". Disse to bankuttakene ble gjort i Sveits i første halvdel av 2007. Pengene ble overført til Frankrike ikke ved bankoverføring, men gjennom et "clearing" -system. Dette systemet som tillater skattemyndighetenes oppmerksomhet ikke har eksistert i 40 år i Bettencourt-familien. Summene ville komme fra et selskap hjemmehørende i Panama , et skatteparadis , og ville ha blitt tatt fra en konto, "Noblesse" , åpnet i Hyposwiss bank i navnet på en panamansk shell selskap , Noblesse trading Inc. som regissør, Me René Merkt, var i mer enn tretti år forretningsadvokat i Sveits av familien Bettencourt. Disse midlene fra utlandet kom i tillegg til kontantuttakene, som allerede var kjent, som den tidligere regnskapsføreren til Liliane Bettencourt, Claire Thibout, regelmessig foretok på kontoene som familien hadde i Frankrike.
Patrice de Maistre innrømmer de to uttakene i Sveits på 400.000 euro, men hevder å ignorere alt om en mulig ulovlig finansiering av kampanjen til Nicolas Sarkozy i 2007 og bruken av disse pengene. Han ble tiltalt og deretter fengslet23. mars 2012, i varetektsenteret i Gradignan , der han bodde i tre måneder, for misbruk av svakhet og misbruk av bedriftens eiendeler. Patrice de Maistres advokater fordømmer denne fengslingen og minnes at tvangstiltak i europeisk lov må være forholdsmessige og rettferdiggjort. François-Marie Banier, samt den tidligere sjåføren til paret Bettencourt og Claire Thibout bekrefter at Eric Woerth og Nicolas Sarkozy dro hjem til Bettencourt under valgkampen. Liliane Bettencourts dagbok, som er en del av etterforskningsmappen, ser ut til å vitne om et møte mellom Nicolas Sarkozy og André Bettencourt ifebruar 2007 ; datert24. februar 2007, indikerer dette: “Kl. 12 for Mr. Nicolas S. For informasjon”.
Nicolas Sarkozy innrømmer å ha møtt André Bettencourt den dagen, men nekter for å ha besøkt parets hjem igjen under presidentkampanjen og mottatt penger fra Bettencourt-familien. De22. november 2012, blir han innkalt til Bordeaux av dommer Jean-Michel Gentil og blir satt under status som assistert vitne etter en lang høring. De21. mars 2013, på slutten av en ny høring, der han spesielt blir konfrontert med Pascal Bonnefoy, blir Nicolas Sarkozy tiltalt for misbruk av svakhet .
I begynnelsen av måneden juni 2013, blir kassasjonsretten beslaglagt en anmodning om inhabilitet mot hver av de tre Bordeaux-dommerne, Jean-Michel Gentil, Cécile Ramonatxo og Valérie Noël, av advokaten Patrice Spinosi , på vegne av de seks tiltalte personene (inkludert Nicolas Sarkozy, Éric Woerth, Patrice de Maistre, François-Marie Banier), særlig etter avsløringen av privilegerte forbindelser mellom dommer Jean-Michel Gentil og en ekspert utnevnt under etterforskningen, Sophie Gromb.
Etter hans mening anbefaler generaladvokaten ved Cassation Court, Gilles Lacan, å godta anmodningen om legitim mistanke og avstå fra jurisdiksjonen til Bordeaux på grunn av en "objektiv tvil om upartiskhet" til dommerne som er ansvarlige for mappen. Han forklarer at hvis det faktum at Jean-Michel Gentil overlot en ekspertise til en lege som er hans ekteskapsvitne, er "forbudt av en hvilken som helst tekst", er denne betegnelsen "en person som tilhører den mandatdommens familieintimitet ikke mindre klønete ”, Og legger til at“ det faktum å ha denne vanskeligheten [til kollegene] synes i strid med artikkel b. 20 i kompendiet om dommeres etiske forpliktelser ”. Han indikerer også at dommer Gentil to ganger gikk forbi påtalemyndigheten for å beordre ekspertrapporter om Liliane Bettencourt, og at han ikke ventet med å motta resultatene av milliardærens medisinske analyse for å be aktor om en utvidelse av henvisningen, noe som gjør advokatene til den siktede si at han rådførte seg med Sophie Gromb under utarbeidelsen av denne ekspertisen i 2011. Det er imidlertid denne ekspertisen som erklærer Liliane Bettencourt i en situasjon med psykologisk svakhet sidenSeptember 2006som er grunnlaget for dommersaken. I tillegg skriver generaladvokaten at for å garantere bildet av upartisk rettferdighet, kreves det en form for skjønn og reserve av dommere. Imidlertid kommer det under erklæringen fra dommerne Cécile Ramonatxo og Valérie Noël som faller inn under "den offentlige kontroversen" og gir bildet av dommere som ikke aksepterer "rolig øvelsen av rettsmennene om ankemiddel mot deres handlinger eller avgjørelser". Han nevner også uttalelsene fra advokaten til dommer Gentil, som kvalifiserte Nicolas Sarkozy som "monark" og Eric Woerth som "nær monarken", som ifølge ham kan gi opphav til "mer enn tvil om forholdene til objektivitet, stillhet og upartiskhet der minst en av de siktede blir prøvd ”. Samtidig ekko pressen et overskridelse av gebyrer mottatt av Sophie Gromb uten statsadvokatens tillatelse og muligheten for at dommer Gentil hadde produsert "en forfalskning " for å ta for ekspertisen to nevrologer som ikke dukket opp på listen over eksperter av lagmannsretten i Bordeaux ved å hevde at de ikke var tilgjengelige, selv om han aldri kontaktet dem.
Kassasjonsretten erklærer seg selv, 20. juni 2013, inhabil til å avgjøre frafallet fra de tre Bordeaux-dommerne som etterforsker denne saken. Det vil derfor være opp til Bordeaux lagmannsrett å avgjøre.
De 13. september 2013, noen av de tiltalte fremmet en anmodning om inhabilitet fra dommerne Jean-Michel Gentil , Cécile Ramonatxo og Valérie Noël til den første presidenten for lagmannsretten i Bordeaux
De 28. juni 2013, Viseadvokat Gérard Aldigé, dommer ved Bordeaux påtalemyndighet, kunngjør at han har bedt om avskjedigelse, i mangel av tiltale, til fordel for seks personer: Nicolas Sarkozy , Éric Woerth , Stéphane Courbit , Pascal Wilhelm, tidligere representant og advokat for Liliane Bettencourt, Patrice Bonduelle, en av notariene hans, og Alain Thurin, sykepleieren hans. På den annen side krever han henvisning til straffedomstolen til seks andre personer: Patrice de Maistre , François-Marie Banier og hans følgesvenn Martin Le Barrois d'Orgeval, Carlos Cassina Vejarano, som styrte øya Arros, Jean-Michel Normand, notarius, og Fabrice Goguel, skatteadvokat.
De 4. juli 2013, Kunngjør AFP avskjedigelsen i korreksjoner av Patrice de Maistre og Eric Woerth for "innflytelse peddling" i delen av Legion of Honor, som bekrefter informasjon fra Sud-Ouest-avisen. Dommerne Gentil, Noël og Ramonaxto bestemmer seg derfor for ikke å følge påtalemyndighetens mening om Eric Woerth.
De 7. oktober 2013, sender dommerne Eric Woerth til rettergang i hoveddelen av saken.
De 28. mai 2015, straffedomstolen i Bordeaux frikjenner den tidligere UMP-ministeren i de to aspektene av Bettencourt-saken (innflytelse på peddling og misbruk av svakhet). På den annen side blir dømt for misbruk av svakhet François-Marie Banier (tre års fengsel inkludert seks måneder suspendert, 350.000 € bot og 158 millioner euro i erstatning til Liliane Bettencourt) og hans ledsager Martin d 'Orgeval (18 måneders fengsel i fengsel) dom), Patrice de Maistre (30 måneders fengsel inkludert 18 måneder stengt, men løslatt i seksjonen med innflytelse), Stéphane Courbit (€ 250.000 i bot), Pascal Wilhelm (30 måneders fengsel inkludert 18 måneder lukket) og notarius Patrice Bonduelle ( seks måneders betinget fengselsstraff og € 80.000 i bot).
Etter anke, ved dom av 28. august 2016, François-Marie Baniers straff reduseres (fire års fengsel, men fullstendig suspendert (€ 375 000 i bot, og inndragning av en del av hans eiendom); likevel må det betales en euro i erstatning til Liliane Bettencourt og Meyers-familien. dom av sin følgesvenn Martin d'Orgeval er bekreftet (18 måneders betinget fengselsstraff), Pascal Wilhelm blir dømt til 12 måneders betinget fengselsstraff pluss en bot og tre millioner erstatninger, og notarius Patrice Bonduelle blir løslatt.
Avvisningen av kassasjonsappellene i januar 2019 gir den endelige avgjørelsen.
Denne saken kommer i et vanskelig klima for regjeringen François Fillon II - Christian Blanc og Alain Joyandet kunngjorde faktisk sin avgang den4. juli 2010-, og dets image, så vel som den politiske verdenen som helhet, har forverret seg betydelig; de5. juli, Liberation publiserer en meningsmåling der 64% av franskmennene mener at "politikere er ganske korrupte" . Ségolène Royal , den tidligere opposisjonskandidaten ved presidentvalget i 2007 , anser at "Sarkozy-systemet er korrupt". Martine Aubry , PSs første sekretær, fordømte imidlertid fristelsen til "alle råtne" og ba om bevis før han ba om arbeidsministerens avgang. Mange sosialistiske ledere (Jean-Marc Ayrault, Jean Glavany, Christian Eckert, Claude Bartolone, Benoît Hamon ...) angriper Eric Woerth.
Alexandre Bompard , administrerende direktør i Europe 1 , som siden april 2010 ble oppsøkt for å etterfølge Patrick de Carolis som president for France Télévisions , ble avskjediget ijuli 2010av Nicolas Sarkozy til fordel for Rémy Pflimlin , president i Presstalis , med en mer samstemmende profil, noe som får frigjøringen til å hevde at "etter Christian Blanc og Alain Joyandet, [Alexandre Bompard] er det tredje offeret for Woerth-saken" .
I følge Mediapart , Liberation , fordømmer Élisabeth Guigou , tidligere Seal Keeper eller til og med Noël Mamère , stedfortreder for De Grønne en reell " statsaffære ". Dagbladet Le Monde mener at fra nå av "Elysée blir forbigått av Bettencourt-affæren" og man fremkaller en erstatning av Eric Woerth av Xavier Bertrand . Flere tidligere statsministre for UMP har også uttrykt bekymring: Jean-Pierre Raffarin ønsket en "dyp omskifting av regjeringen" og Alain Juppé mente at Eric Woerth "måtte velge" mellom sine funksjoner som minister og de som kasserer for UMP. .
Dominique de Villepin krevde "rettsvesenets uavhengighet, total pressefrihet og upartiskhet av staten", og ønsket "utnevnelse av en etterforskningsdommer " - og ikke videreføring av etterforskningen fra påtalemyndigheten mot Nanterre - og vurderer " ganske skadelig for tidlig kritikk mot pressen ".
Flere politiske personer , fra alle partier , oppfordrer republikkens president Nicolas Sarkozy til å si fra om saken. Jean-Luc Mélenchon , president for Venstrepartiet , mener at "statsoverhode må være ansvarlig" fordi beskyldningene fra den tidligere regnskapsføreren for Bettencourt-familien "stiller ikke bare spørsmålstegn ved sannheten til hans arbeidsminister, men legitimiteten til den eget valg ”.
En Ipsos- meningsmåling publisert den21. juli 2010indikerer at 49% av de spurte mener at Eric Woerth kan fortsette å lede pensjonsreformen til tross for beskyldningene som han er gjenstand for, 47% er av en motsatt oppfatning. På den annen side ble en Harris Interactive meningsmåling publisert i startenseptember 2010indikerer at 60% av de spurte mener at Eric Woerth ikke skal være ansvarlig for pensjonsreformen. Fagforeningene nekter å diskutere med arbeidsministeren mens François Fillon er mer involvert i filen.
Fengslingen av Patrice de Maistre i mars 2012 samt påstander om et mulig møte mellom André Bettencourt og Nicolas Sarkozy under presidentkampanjen i 2007, avvist av sistnevnte, lanserer mediebehandlingen av saken på nytt, og media stiller spørsmålstegn ved en mulig innvirkning av sak om utfallet av det franske presidentvalget i 2012 .
De 3. april 2012, Kvalifiserer Nicolas Sarkozy, midt i valgkampanjen, disse beskyldningene som en "stinkende ball" og benekter enhver ulovlig finansiering av 2007-kampanjen sin, og minnes at hans kampanjekontoer ble validert av National Commission for Campaign Accounts and Political Funding og av den konstitusjonelle rådet . Eva Joly og Ségolène Royal kritiserer immuniteten som beskytter presidenten i embetet og bekrefter at kandidaturet til Nicolas Sarkozy tar sikte på å tillate ham å bli gjenvalgt for å beskytte seg mot mulige rettssaker.
De 29. mai 2015, etter løslatelsen av Eric Woerth, uttrykker Benoît Hamon (tidligere talsperson for Sosialistpartiet) sin anger for å ha anklaget ham. Claude Bartolone beklager ham.
Le Monde var interessert i konsekvensene av saken i den internasjonale pressen og bemerket at "fra India til Sør-Afrika via Argentina , Woerth-Bettencourt-saken, og spesielt dens konsekvenser for det franske presidentskapet, fascinerer utenlandske medier". Vanity Fair- magasinettrekker en parallell med Watergate-skandalen mens La Tribune de Genève vekker en atmosfære av regjeringens slutt. I Tyskland , den Frankfurter Allgemeine Zeitung snakker om en "president i nød".
De 8. juli 2010, for New York Times , kan det være en " fransk Watergate " . For Financial Times ville det være "den verste politiske krisen som Nicolas Sarkozy har kjent på tre år i embetet".
De 18. juli 2010, New York Times bruker side tre til en lang artikkel som analyserer nedfallet fra denne saken: “En eldre arving. En sint jente. En sosial fotograf. En opprørsk butler og en misfornøyd regnskapsfører. Hemmelige opptak. Et kjent selskap med en tvetydig fortid, og mangeårige politiske forbindelser. En upopulær president, en minister med smak for penger og historier om å donere kontanter i konvolutter. Denne veldig romantiske blandingen er kjent som "Bettencourt-affæren" oppsummerer innledningen til artikkelen.
De 24. august 2010, Quebec- avisen Le Devoir , fremkaller koblingene til Éric de Sérigny , en av Éric Woerths rådgivere, som er i slekt med Paul Desmarais og André Desmarais , eiere av Power Corporation og medeiere av Imerys , et selskap der han sitter i styret av styremedlemmer. I Canada er Desmarais anerkjent som nær Liberal .