Kartago-hæren

Kartago-hæren
Siktelse av puniske elefanter i slaget ved Zama , ifølge Henri-Paul Motte .

Opprettelse	VI - tallet f.Kr. J.-C.
Oppløsning	146
Land	Kartago
Troskap	Kartago
Roll	Forsvar for Kartago og dets territorium
Laget av	Carthaginian Fleet Sacred Legion Libyphenic Infantry Hispanic Carthaginian Auxiliaries Balearic Slingers Citizen's Cavalry Numidian Cavalry
Kriger	Puniske kriger leiesoldatskrig Pyrrhic-krig i Italia sicilianske kriger
kommanderende offiser	Hamilcar de Giscon Hannibal de Giscon Xanthippe Hasdrubal Barca Hasdrubal Boetharque
Historisk sjef	Hamilcar Barca Hannibal Barca

Den hær av Kartago var en av de viktigste militære styrker antikken .

Selv om for Kartago , sin marineblå var alltid sin største styrke, hæren fått en sentral rolle i forlengelsen av puniske makt over innbyggerne i Nord-Afrika og sør for den iberiske halvøya , hovedsakelig i perioden mellom VI th århundre f.Kr.. BC og III th århundre f.Kr.. BC Fra V th århundre f.Kr.. BC implementerte Carthage et ambisiøst utvidelsesprogram til Sardinia , Balearene og Nord-Afrika . Av denne grunn ble hæren gradvis til en multietnisk mosaikk, fordi mangelen på egne menneskelige ressurser motiverte behovet for å verve kontingenter av utenlandske tropper, hovedsakelig som leiesoldater . Dette faktum forvandlet Carthages væpnede styrker til et konglomerat av puniske, allierte og leiesoldatenheter.

Når det gjelder den militære strukturen, besto den alltid av en kombinert hær, som hadde lett og tungt infanteri , artilleri , fotkrigere , lette og tunge kavaleri , samt deler av krigselefanter og stridsvogner . Den øverste kommandoen over hæren ble opprinnelig holdt av suffeter til III - tallet f.Kr. BC Fra denne datoen er disse generelt utnevnt av senatet eller forsamlingen som mottok denne siktelsen.

Kartagohæren møtte ved mange anledninger de greske hærene for dominans av Sicilia . Dette påvirket utviklingen av taktikk og våpen fra Kartago, som baserte sin hær på falanksenheter . Striden om Sicilia viste seg å være fruktløs, og Kartago lyktes aldri i å erobre byen Syracuse .

Likevel møtte det karthaginske krigsmaskineriet sin største utfordring når de konfronterte de romerske legionene under de puniske krigene . Selv om Kartago til slutt ble beseiret, oppnådde hæren hans bemerkelsesverdige triumfer under kommando av eksepsjonelle menn som Hannibal og Hamilcar Barca .

Natur

Det mest slående trekket i Carthages hær var dens sminke, gitt at den hadde et stort kontingent av utenlandske styrker. Kartago hadde et redusert antall innbyggere som det kunne rekruttere tropper fra, og dessuten manglet de en solid militær tradisjon. Dette var ikke tilfelle med marinen , som inkluderte bedre trening, lang tradisjon og lang erfaring, men landhærene pleide å bli innkalt eller vokse hovedsakelig når de var nødvendige for krigshandlinger, og ble oppløst på slutten av konflikten.

Innbyggerne var bare forpliktet til å utføre militærtjeneste for å forsvare sin egen by i tilfelle en direkte trussel. Dette fraværet av sin egen borgermakt gjorde det nødvendig at denne hæren hovedsakelig besto av utenlandske soldater: libyere , iberere , gallere , grekere , etc.

Å vurdere at Carthages hær bestod av leiesoldater, er imidlertid heller ikke i tråd med virkeligheten: mange av de utenlandske troppene som Carthage vervet til militærtjeneste, bryter ikke med den puniske byen bare for penger. Noen kontingenter mottok ikke godtgjørelse, men ble ganske enkelt tilbudt av biflods eller allierte riker, som en del av avtaler inngått i bilaterale avtaler. Dette var ofte tilfelle for eksempel mellom de numidiske kongedømmene , som hadde sterke politiske forhold til karthaginerne. Det skjedde også i tettere forhold som førte forskjellige mennesker nærmere hverandre, spesielt med bestemte generaler , som Hannibal .

Den differensielle karakteren til Carthages hær innebar at en karthagisk kommandant hadde under hans kommando veldig forskjellige kontingenter av tropper, hentet fra forskjellige folk. Dette forhindrer at vi kan snakke om en typisk karthaginsk hær, siden hver puniske styrke hadde unike egenskaper. På den annen side inkluderte sammensetningen en rekke fordeler og ulemper: den tilbød generalen en veldig allsidig hær bestående av svært forskjellige tropper med høy grad av profesjonalisering, som kunne rekrutteres veldig raskt. Imidlertid utsatte denne typen vert generalen for store vanskeligheter med å tilstrekkelig binde og kombinere alle kontingentene, så mye at en hær dannet av en sammenslutning av mangfoldige og erfarne korps (for eksempel den kartagiske hæren i slaget ved Zama ) har problemer med å opptre som en enhet.

Utvikling

Magon og konsolidering av militærmakt i Kartago

Fram til år 550 f.Kr. AD , Magon , generalsjef for den puniske hæren, styrt i Kartago. Denne gjennomførte en serie reformer som konsoliderte makten og den militære reguleringen av byen. De militære kjerne, under IV th århundre BC. AD , var falanks, dannet av innbyggerne i Kartago, som hadde plikt til å tjene i hæren.

I følge de sjeldne omtalene som har kommet ned til oss fra klassiske kilder om hvordan man skal bekjempe Punics, måtte de arkaiske kartagiske hærene kjempe i nær dannelse av lansere, i likhet med hæren som møtte Timoleon på Sicilia.

“Vi gjettet at de var karthaginere fra glansen av utstyret deres, tregheten og rekkefølgen på marsjen. "

- Plutark.

Maksimalt antall rekrutterte tropper kan estimeres ut fra kapasiteten til distriktene som ligger i murringene som beskyttet byen. De huset 24.000 infanteri, 4.000 kavaleri og rundt 300 krigselefanter . Det er sannsynlig at disse tallene inkluderer en stor kontingent av leiesoldater og hjelpetropper. På den annen side nevner Appian tall på 1000 kavaleri, 40 000 tunge infanterier og 2000 krigstanker rekruttert for å motsette seg invasjonen av Agathocles .

Massiv bruk av leiesoldater

Den Senatet i Carthage , etter at katastrofer av Sicilia Wars av V e og IV th århundrer BC. AD , der et stort antall puniske borgere omkom, valgte å øke sammensetningen av landhærene sine ved å ty til massesoldater, et system som allerede ble implementert på en mindre måte på slutten av VI - tallet f.Kr. AD med den militære reformen av Magon. Fra 480 f.Kr. AD, iberiske leiesoldater og baleariske slyngere kjempet i rekkene til den karthagiske hæren på Sicilia: i slaget ved Himera , under beleiringen og ødeleggelsen av Selinunte ( 409 f.Kr. J.-C. ), under erobringene av Himera ( 408 f.Kr. ), Agrigento ( 406 f.Kr. ), Gela og Camarina ( 405 f.Kr. ), i beleiring av Syracuse (397 f.Kr. - 395 f.Kr.) og under den første puniske krigen. De fleste av de klassiske kildene understreker multinasjonaliteten til Carthage-hæren, som i dette ligner den persiske hæren.

Bruk av leiesoldater er dokumentert, i det minste under den andre sicilianske krigen av Diodorus, som nevner store kontingenter av leiesoldattropper under invasjonen, av Himilcon , på Sicilia. Leiesoldatene utgjorde det meste av den karthaginske hæren, hvor det også var krigstanker og det libyo-fønikiske infanteriet. I følge dataene som ble gitt av Diodorus, representerte sistnevnte bare en liten del av hæren, siden Kartago var i stand til å trekke den helt ut ved hjelp av bare førti trières . Hele flåten nummererte mer enn "seks hundre skip" . Selv om sistnevnte sannsynligvis er overdrevet, innebærer kontrasten i antall skip en betydelig forskjell i tropper, for ikke å nevne at de puniske troppene ble desimert av pesten under beleiringen av Syracuse.

“(Himilcon) seilte førti triremer i løpet av natten, der han la ut innbyggerne i Kartago, og kom tilbake og forlot resten av hæren. "

- Diodorus av Sicilia , Historical Library XIV, 75.4

Diodorus nevner eksistensen av iberiske leiesoldater i den kargagiske hæren som invaderte Sicilia under ordre fra Himilcon, de eneste som ikke ble tatt til fange og som kom i tjeneste for tyrannen Dionysius den eldre .

“Iberierne omgrupperte seg med armene og sendte en utsending for å forhandle med tyrannen om å gå inn i hans tjeneste. Dionysius sluttet fred med dem og tok dem i sin tjeneste som leiesoldater. "

- Diodorus av Sicilia , Historical Library XIV, 75.8-9

De Punerne rekrutteringsgjennomløpt alle grenser Middel å tiltrekke blant karthagerne en Pleiads av armerte men, eventyrere og diffuse slaver som dannes, med de beslektede folk, et flertall hær som nådd sin største effektivitet når en kommando bestemt, og med en overlegenhet overfor troppene, var i stand til å forene slike heterogene grupper til å kjempe innenfor de komplekse krigsparametrene til de store formasjonene de krevde, for eksempel under kampanjene mot Roma.

Det er mange referanser til leiesoldater som ble brukt under den første puniske krigen:

“De (karthaginerne) lagde store avgifter av soldater over havet, i Liguria, i Gallia, enda større i Spania, og de sendte dem alle til Sicilia. "

- Polybius , " " Historier (bok I) "

Denne passasjen fra Polybius forteller trofast leiesoldaten til Carthage-hæren. Av "soldater" fra "utenfor havet" . Imidlertid refererer det ikke til libyske styrker.

Livy nevner fangsten av puniske rekrutterere nær Sagunto i år 203 f.Kr. AD :

“Samtidig kom det varamedlemmer fra Sagunto: de hentet inn karthaginere som de hadde beslaglagt med pengesummer, og som hadde dratt til Hispania for å bestikke hjelpehjelpere der. De deponerte to hundre og femti pund gull og åtte hundre pund sølv i forhallen til curia. "

- Livy , Roma historie siden grunnleggelsen XXX, 21.3-4

De Kelterne , gallere , Ligurians , Numidians, libyere, grekere , og spesielt Iberere ble rekruttert i store mengder av Kartago.

Iberianske leiesoldater i tjeneste for Kartago begynte å bli nevnt i de klassiske kildene på slutten av VI - tallet f.Kr. AD , i forbindelse med troppene stasjonert på Sardinia . Tilsynelatende var ibererne en del av de kartagagiske hjelpetroppene som underkalte det meste av øya, og etter en krangel med libyerne for byttet, skilte de seg fra hæren og bosatte seg i de høye delene av Sardinia.

Det vil ikke være før år 396 f.Kr. AD , og som en konsekvens av lekkasje Himilcon , noen kommer kontingenter serverer Syracuse, herunder delta i krigene i Hellas under IV th århundre f.Kr.. AD .

Vi kan etablere to faser i rekrutteringen av iberiske leiesoldater:

Den første, mellom VI th århundre f.Kr.. BC og erobringen av Barcids ( III th århundre f.Kr.. ), Er begrenset strengt til praktisering av leiesoldat.
Fra denne datoen tjente allianser som ble opprettet ved hjelp av vennskaps- eller avhengighetspakker, til å hovne opp de kartagiske rekkene av leiesoldater, spesielt blant stammene i det indre av den iberiske halvøya .

Årsaker til verving

Historiografi har diskutert grundig årsakene til vervet av iberiske krigere som leiesoldater, med det første og som den viktigste årsaken til disse folks økonomiske vanskeligheter. Denne avhandlingen støttes i en tekst av Diodorus Siculus der sistnevnte viser til brigandage som en av de hyppigste praksisene fra ibererne.

Xanthippes reformer

“I disse antagelsene ankommer Carthage med en sterk rekrutt, en kalt Xanthippe, Lacédémonien-offiser, fullbyrdet i kunnskapen om militærkunsten, og som gjorde avgifter i Hellas, mot en belønning fast for denne typen tjenester. "

- Polybius , " Histoires (bok I) "

Året 255 f.Kr. AD, en spartansk general kalt Xanthippe , som ble respektert for sin store militære erfaring , ankom Kartago . Det ser ut til at karthaginerne sendte utsendinger til Hellas for å rekruttere leiesoldater, og i avsnittet ovenfor (skrevet av en gresk Polybius) er det bevis for at forskjellige hellenske kontingenter kjempet i lønn for den karthaginske hæren. Xanthippe vil få fordel av senatet i Kartago på kort tid. Han vil da få kommandoen over hæren, som han trener i makedonsk stil .

"Xanthippe tok hæren ut av byen, ordnet den i rekkefølge etter kamp og begynte, delte den i seksjoner, for å lage evolusjoner og trene den i henhold til kunstens regler. "

- Polybius , " Polybius: Histories (bok I) "

Kombinerte våpen

Både Frontin og Polybius gir oss ledetråder om disposisjonen til den kartagiske hæren under kommando av Xanthippe, i slaget ved Tunis .

"Han (Xanthippe) ordner elefantene i en enkelt linje, foran falanks, i større avstand enn vanlig fra troppene i republikkens lønn, han plasserer de mindre lett bevæpnede til høyre for falanks, og dyktigere kastes mellom kavaleriet på de to vingene, bak skvadronene. "

- Polybius , “ Histoires (bok I) ” .

Den knusende karthagiske seieren, som forlenget krigen i et tiår, ble mye diskutert i Roma, som følgende tekst fra Frontin, en latinsk general og forfatter, avslører:

“Lacedaemonian Xanthippe, som ga kamp mot M. Attilius Regulus, i Afrika, plasserte sine lette tropper i frontlinjen, og i reservekorpset eliten til sin hær; så ga han befalingen til hjelpemidlene om å trekke seg så snart de hadde kastet spydet, og når de hadde kommet inn i linjens indre, løp de straks til de to vingene og lot dem omslutte romerne, som ville så kjempe med sine sterkeste tropper. "

- Frontin, The Stratagems II III-10 .

Layoutet som ble tatt i bruk, minner om den makedonske hærens typiske kombinerte våpendannelse i Alexander den store tid , med noen variasjoner. Det viktigste er kanskje bruken av krigselefanter . Ved denne anledningen ble de plassert på forsiden av hæren, i motsetning til de karthaginske generalene på den tiden, som Hanno, som plasserte pachydermene i den andre kamplinjen. De utenlandske troppene er leiesoldater, og lettere, får den klassiske funksjonen til peltasts gresk pressekavaleri mellom linjene mens de avanseres av tungt infanteri. I dette avsnittet viser vi den første henvisningen til den karthaginske falanks, som eksplisitt er differensiert fra “utenlandske tropper” . På den annen side er både Polybius og Xanthippus greske; derfor kunne falanks være sammensatt av greske leiesoldater, fremmede for Kartago, men ikke overfor generalen. Mest sannsynlig bestod den hovedsakelig av afrikanske lansere støttet av løsrivelser av greske leiesoldater.

Arealbruk

I Polybius 'beskrivelse av slaget forteller han at Xanthippus baserte sitt trykk på elefantenes ladning (de spiller dermed en mer aktiv rolle) etterfulgt av den faste fronten på den kartagiske falanks, som ligger på sletta. Sletten tillater manøvrerbarhet av falanks, som ellers kan lide brudd mellom linjene, noe som vil være dødelig for en helt kompakt og stiv formasjon, basert på dens ustoppelige frontkraft. Leiesoldatene blir faktisk slått og utvist fra kamp. I løpet av denne tiden slo det kartagiske kavaleriet motstanderens kavaleri og støttet deretter infanteriet fra flankene. Xanthippe uttrykker maksimalt nytten av de kombinerte våpnene (kavaleri, elefanter, lette tropper og falanks), og forvandler slaget til en endelig punisk seier.

På denne måten endret Xanthippe, endret terrenget, turen til den første puniske krigen. Han observerte at under tidligere kamper holdt afrikanerne, overlegen innen kavaleri og elefanter, seg i åsene og begrenset dermed deres mobilitet. Mens romerne, overlegne i infanteri, holdt seg på sletta. Deretter flyttet han operasjonsfeltet til sletta, hvor han brøt de romerske formasjonene med elefantene, og senere spores han de spredte troppene med det numidiske kavaleriet . Dermed knuste han den romerske hæren , som fram til da alltid hadde seiret ut i sine konfrontasjoner på jorden.

Hamilcars taktikk

Året 247 f.Kr. Etter 18 år med krig ble Hamilcar utnevnt til sjef for den karthaginske hæren og marinen. Snart fikk han rykte som en stor sjef og en dyktig general. Cornelius Nepos opphøyer Hamilcar-figuren og går så langt som å hevde at han under sitt opphold på Sicilia aldri ble slått av romerne.

"Mens karthagianernes forhold gikk dårlig der både på sjøen og på land, så snart han var til stede der, ga han seg aldri for fienden, og ga ham heller ikke grunn til å skade ham. ofte, tvert imot, provoserte han det når han hadde muligheten, og kom alltid seirende ut av kampen. Så da karthaginerne hadde mistet nesten alt på Sicilia, forsvarte han Eryx på en slik måte at det ikke så ut til at det hadde blitt utkjempet krig i nærheten. "

- Cornelius Népos , The Lifes of the Great Captains , Hamilcar The Lives of the Great Captains - Hamilcar .

Arbeidet til Nepos avslører ikke mye om taktikken til den puniske hæren under Hamilcar. Fra hans ord er det imidlertid mulig å utlede at generalen unngikk store sammenstøt, noe som antyder at han reorganiserte hæren, trente den for kamp i vanskelig terreng og brukte geriljataktikk. Den første rapporten vi har om Hamilcar på den sicilianske fronten, forteller om hans lynlanding i den lille bukten ved Eryx-fjellet , året 246 f.Kr. AD , tilbake fra en marineinnfall blant bruttianerne .

Geriljakrig

Ved å følge tekstene til Polybius kan vi utlede at Hamilcar brukte Eryx-fjellet som en base for operasjoner. Derfra trakasserte han romerske tropper på sentrale og vestlige Sicilia og satte i gang marineinngrep i resten av øya og inn i Sør- Italia . Den greske forfatteren beskriver Hamilcars grunnlag som følger:

"Derfra tok han veien til Palermo med hele sin flåte, og grep Ercte, et sted som ligger på sjøkysten, mellom Eryce og Palermo [...] det er et fjell som, s 'stiger fra sletten til en ganske stor høyde, er bratt på alle sider, og toppen av den er minst hundre stadier i omkrets. Under dette toppmøtet, rundt omkring, er det en veldig fruktbar jord, der havvindene ikke kjennes [...] På fjellet stiger fremdeles en haug, som kan tjene som et fangehull, og 'der det er lett å observere det som er skjer på sletta. Havnen har mye bunn og ser ut til å være laget med vilje for å gjøre det lettere for dem som går fra Drépane og Lilybée til Italia. Du kan bare nærme deg dette fjellet fra tre steder, hvorav to er fra landsiden og en fra sjøsiden, og alle tre er veldig vanskelige. "

- Polybius , Histoires, " (bok I) " .

Hamilcar forble tre år i den befestede leiren d'Ercte, hvor "trefninger var hyppige, selv om det ikke fant sted noen stor kamp . " Diplomatiske skritt var ikke til å gå glipp av, siden han tre år senere (i 244 f.Kr. ) startet et angrep på byen Eryx , beleiret romerne - som fortsatt okkuperte byen - inne i Akropolis . Målet var å distrahere romernes oppmerksomhet fra de to siste puniske høyborgene på øya: Lilybée og Trapani , samtidig som den tømte styrkene sine. Hans taktikk var vellykket, og Roma forlot til slutt landforsøket til fordel for å bygge en ny marine .

Numidian-kavaleriet og elefantene spilte igjen en viktig rolle i leiesoldatkrigen . De to viktigste allierte byene i Kartago er beleiret, og Hamilcar tyr til lette tropper for å sabotere konvoiene og kutte opprørernes kommunikasjonslinjer.

“Han [Hamilcar] tok Naravase med seg igjen, og sammen med disse to kapteinene slår han landsbygda for å kutte av mat til Mathos og Spendius. I denne ekspedisjonen, som i mange andre, var Naravase ekstremt nyttig for ham. "

- Polybius , Histoires, " (bok I) " .

Mobilitetslære

Gjennom hele livet markerte Hamilcar seg i ledelsen av små og mellomstore hærer. Utnevnt til øverstkommanderende under leiesoldatkrigen ( 241 - 238 f.Kr. ), en stilling han delte en periode med en annen general, Hanno den store , ble tildelt sjefen for en liten hær og raskt vervet.

Hamilcars læren om mobilitet manifesterte seg spesielt i kamper som slaget ved Bagradas , kanskje mesterverket i kartagaginernes militære taktikk, fordi det samlet sammen flere faktorer av enestående betydning under samme kamp:

Studie og bruk av landet.
Overraskelsesfaktor.
Mobilitet.
Manøvrerbarhet.

Felt studie

Hamilcar hadde observert at om sommeren, da ørkenvinden blåste, dannet sanden som ble blåst bort av vinden, et avleir av leire som skapte en levedyktig rute til elvemunningen.

Overraskelsesfaktor

Han forberedte hæren for marsjen og håpet at det ville skje uten å nevne planene sine for noen. På den måten, ved å mobilisere hæren, forventet ingen hva som skulle skje. Han krysset fordet om natten og angrep om morgenen.

Mobilitet

Hele hæren var forberedt på marsjen om natten, hvor alle troppene krysset den andre bredden. Ved daggry var det ikke en eneste soldat igjen på den andre siden.

Manøvrerbarhet

Hamilcar ble angrepet fra nord og vest, og omorganiserte raskt hæren sin. Kavaleriet og elefantene, som dannet fortroppen, trakk seg tilbake gjennom formasjonens ekstremiteter, mens falanks, som ligger bak, begynte å distribuere en kompakt linje mot fienden.

Denne læren om mobilitet manifesterte seg igjen under Slaget om Saw Parade . I følge det Polybius forteller oss, skilt Hamilcar i mange mellomstore kamper fiendens hær, som inkluderte et stort antall tropper, og angrep dem fra alle sider. I mer generelle kamper la han ut uventede bakhold for opprørerne, eller kom ut fra ingenting når fiendene minst forventet det, enten om dagen eller om natten. Kulminasjonen av denne strategien kom da generalen, med en mindre hær, trakasserte opprørsstyrkene som ble beleiret i en parade.

Hannibals hær

Hannibal ble ansett som en av de beste strategene i historien, og fikk arven til en annen stor strateg, faren Hamilcar.

Etter nesten tre tiår med tilstedeværelse i Hispania , kontrollerte Kartago nesten hele den iberiske halvøy , hadde tilgang til noen av de beste soldatene og våpnene på den tiden - keltiske og iberiske leiesoldater ble respektert over hele den antikke verdenen og mye har blitt sagt om våpnene deres og iberisk jern - og et omfattende land å dyrke for å forsyne troppene sine.

Hannibals militære bedrifter kan deles i fire faser: erobringen av Hispania, inkludert beleiringen av Sagunto ; krysser Alpene; de store slagene i Italia og påfølgende slitasje, til han kom tilbake til Afrika.

Karisma og empati med troppene

Hannibal fulgte sin far, Hamilcar, under erobringen av den iberiske halvøya. Der, i tillegg til å lære av sin stamfar hva som ville være grunnlaget for hans taktiske doktrine, delte han livet til soldatene, som proklamerte ham general ved akklamasjon.

“Vi så ham ofte, dekket av en soldatskjole, strukket ut på bakken midt blant vaktmenn og vakter. Klærne hans skilte ham ikke fra de andre: det vi la merke til var hans våpen og hestene hans. Han var samtidig den beste rytteren, den beste infanteristen. Den første løp han ut i kamp; det siste han forlot striden. "

- Livy , Roman History (Livy) - Bok XXI # 4 .

I følge Lacinium-stelen sendte Hannibal 200 spanske ryttere, 13 850 infanteri og 870 baleariske slyngere for å forsvare Afrika. På samme måte overførte han 450 afrikanske og libyo-fønikiske kavalerikrigere til Spania. På denne måten hevdet han å sikre lojaliteten deres.

Etter å ha tatt Sagunto, forfølget Hannibal de iberiske troppene og ga dem tillatelse til å tilbringe vinteren hjemme hos dem. Således, for spanjolene, "fikk resten av en hel vinter dem til å glemme de siste verkene, lette på forhånd de de skulle lide, og gjenopprettet kroppene sine, til deres sjeler den kraften som var nødvendig for å tåle ny utmattelse" .

I begynnelsen av ekspedisjonen til Italia forlot han 11.000 iberiske soldater som var motstandsdyktige mot ideen om å forlate territoriet som garnison.

Alle disse atferdsmarkene favoriserte den positive effekten av Hannibals harangue, som Livy og Polybius har gitt oss vitnesbyrd om, som den han ga til soldatene sine etter å ha krysset Alpene , før slaget ved Ticino :

"Hannibal, etter å ha satt dette hæren i den disposisjon han ønsket, gikk videre inn i forsamlingen og sa at han hadde gitt dem dette skuespillet, slik at de i disse uheldige fanger hadde sett staten hvor de selv var redusert, bedømt bedre av hva de måtte gjøre i de nåværende konjunkturene, den formuen tilbød dem mer eller mindre den samme kampen for å opprettholde, og de samme premiene for å vinne, at de trengte eller erobret eller døde eller lever elendig under romernes åk [ ...] men hvis kjærligheten til livet fikk dem til å vende fienden ryggen eller begå noe annen feighet, var det ingen onder og straffer som de ikke burde ha forventet [...] Skuespillet og haranguen ga all effekt som Hannibal hadde ment. Vi så mot gjenfødt i soldatens hjerte. Etter å ha rost sine tropper for deres gode disposisjon, avskjediget generalforsamlingen og ga ordre om at de skulle være klare til å marsjere neste dag. "

- Polybius , Histories III, 11.

Posisjonering og bakhold

Hannibal viste en ekstraordinær strategisk evne under sin invasjon av Italia. Han dominerte hovedsakelig kunsten å plassere, posisjonere og bakhold. Prakten til hans taktikk lå i den lettheten som han presset romerne til å kjempe på på hans premisser, på terrenget og når han valgte.

De keltiberiske troppene bekreftet å være ryggraden i hæren hans, som han nesten fullstendig oppfostret etter det romerske utbruddet nær Trasimenosjøen , med flokken fallne legionærer. Imidlertid led hæren hennes mange transformasjoner i løpet av de femten årene hun tilbrakte i Italia, slik at det mot slutten av oppholdet bestod av gallere og latiner (Ligures, Bruttiens et Campanians).

Hannibals bedrifter og spesielt hans seier i slaget ved Cannes har blitt studert og analysert av militære akademier rundt om i verden. I Encyclopædia Britannica av 1911 berømmet forfatteren av artikkelen viet til Hannibal den kartagagiske generalen i disse ordene:

”På transcendensen av Hannibals militære geni kan det ikke være to meninger. Mannen som var i stand til å opprettholde erobringene i et fiendtlig land i møte med flere mektige hærer og en rekke kompetente kommandører, må nødvendigvis ha vært en uovertruffen taktiker og strateg. Visstnok overgikk han alle antikkens generaler i bruk av lag og bakhold. Prestasjonene hans var så utrolige at vi må beundre dem enda mer hvis vi tar hensyn til den svake støtten han mottok fra Kartago. Da veteranene hans falt, fant han seg nødt til å organisere erstatningstropper hvor han var. Det er aldri nevnt mytteri i hæren hans, bestående av afrikanere, spanjoler og gallere. Enda bedre, mye av det vi vet om ham, kommer hovedsakelig fra fiendtlige kilder. Romerne fryktet og hatet ham så mye at de ikke klarte å gjøre ham rett. Livy snakker om sine store kvaliteter, men han legger til at lastene hans også var gode, blant annet understreker han sin "all puniske perfidy" og hans "umenneskelige grusomhet" . For den første vice synes det ikke å være noen større begrunnelse enn hans fullstendige bakholdskunst. Når det gjelder det andre, tror vi at det ikke er noen annen mulig grunn til at det i visse kriser handlet med ånden fra gammel krigføring. Noen ganger kontrasterer han gunstigere med fienden. Ingen brutalitet pletter navnet hans slik det ble begått av Claudius Nero på den beseirede Hasdrubal . Polybius nevner bare at han ble beskyldt for grusomhet fra romernes side og grusomhet fra karthaginerne. Han hadde absolutt nådeløse fiender, og livet hans var en konstant kamp mot skjebnen. På grunn av målene sine, ved hans evne til organisering og mestring innen militærvitenskap, er det mulig at han aldri hadde like. "

Selv de romerske kronikerne betrakter ham som en øverste militærmester og skriver om ham at "han krevde aldri andre noe han ikke selv gjorde" . Ifølge Polybius, "som en klok guvernør, visste han hvordan han skulle underkaste seg og beherske sitt folk i deres plikt, at de aldri gjorde opprør mot ham, og at det ikke oppsto noen oppvigling mellom dem. Selv om hæren hans bare var sammensatt av soldater fra forskjellige land, afrikanere, spanjoler, liguriere, gallere, karthaginere, italienere, greker, som verken hadde lover, skikker eller språk til felles, kom han imidlertid til slutten ved sin evne til å forene alle disse forskjellige nasjonene, å underordne dem kommandoen til en enkelt leder, og å bringe dem til de samme synspunktene som ham ” . Grev Alfred von Schlieffens dokument (med tittelen Schlieffen-planen ), utarbeidet fra hans militære studier, dveler lenge ved de militære teknikkene som ble brukt av karthaginerne for å omgi og ødelegge den romerske hæren i slaget ved Cannes . George Patton trodde at han var reinkarnasjonen til Hannibal (blant annet inkarnasjoner), Patton mente at han var en romersk legionær og soldat av Napoleon I er . Imidlertid fortsetter de bellikose prinsippene som gjaldt på Hannibals tid i dag.

Til slutt, ifølge militærhistorikeren Theodore Ayrault Dodge:

“Hannibal overgikk alle som en militær taktiker. Ingen kamp i historien har gitt et bedre eksempel på bruk av taktikk enn slaget ved Cannes . Men han markerte seg enda mer som en logistiker og som en strateg. Ingen kaptein marsjerte som ham med og mot så mange hærer som overgikk ham i antall og utstyr. Ingen mennesker har motstått alene så lenge eller så dyktig under slike ugunstige forhold på en så genial og modig måte. Stadig overfor de beste soldatene, ledet av respektable generaler, ofte med stor dyktighet, motarbeidet han all deres innsats for å utvise ham fra Italia i en halv generasjon. Bortsett fra tilfellet Alexander og noen få isolerte konflikter, ble alle kriger før den andre puniske krigen i stor grad, om ikke fullstendig, løst gjennom kamptaktikk. Strategisk ferdighet bare påvirket til en viss grad. Hærene marsjerte mot hverandre, kjempet i parallell rekkefølge, og erobreren påla sine motstandere sine betingelser. Enhver variasjon i denne regelen førte til et bakhold eller andre knep. En krig som denne, som ble ført ved å unngå behovet for å gå i kamp, der seier kunne oppnås gjennom angrep mot fiendens kommunikasjon, svekkelse av manøvrer, oppnå posisjoner for å kunne trekke seg raskt fra i tilfelle angrep, forstod ikke hverandre ... [imidlertid] For første gang i krigshistorien ser vi to generaler unnvike hverandre, okkuperer høylandet, marsjerer på flaten til sin rival for å erobre byer eller proviant bak, forfølge hverandre med geriljataktikk, og sjelden våger seg ut i kamp, en kamp som kan bli en fullstendig katastrofe; alt med det forutbestemte målet om å sette motstanderen i en strategisk ulempe ... at alt skjedde skyldes Hannibals lære. "

Utmattelseskrig

Rundt 204 f.Kr. E.Kr. hadde krigstegnet helt klart støttet seg til fordel for den romerske siden. Tre år tidligere hadde de ødelagt Hasdrubals hær, som marsjerte fra Iberia til Italia over Alpene , med den hensikt å styrke sin bror. Publius Cornelius Scipio hadde utnyttet Hasdrubals avgang for å avslutte den karthaginske dominansen på den iberiske halvøya, som et resultat av slaget ved Ilipa . Før den fortsatte trakasseringen av romerne hadde Hannibal gått i defensiv.

Etter slaget ved Metaur , Hannibal besluttet å konsentrere sine tropper og allierte i Bruttium , "den mest avsidesliggende hjørne av Italia" . Han ga avkall på resten av sine stillinger i Lucania og Magna Graecia , fordi de tilsynelatende hadde mistet sin strategiske betydning, og han anså dem uforsvarlige mot romersk overlegenhet. Enda mer, etter å ha mistet mange tropper i byene erobret av romerne tidligere år, prøvde han å minimere tapene sine. Den Bruttium var en svært fjellområde, omgitt nesten helt av havet, et perfekt utgangspunkt for Hannibal surveillât avanserte romerske og så bør tvinge Senatet for å opprettholde en mektig hær mobiliserte mot ham.

Merkelig nok brukte Hannibal den samme taktikken som faren hans Hamilcar Barca hadde brukt i syv år i Ercte, Sicilia , under den første puniske krigen . Ifølge militærhistorikeren Hans Delbrück var målet med denne taktikken å få Roma til å undertegne en fredsavtale, i bytte for å gi opp den puniske basen den hadde i Italia.

Livy beskriver egenskapene til disse kampene som følger:

“I Bruttium fortsatte vi brigandage i stedet for en vanlig krig, idet numidianerne hadde gitt eksemplet, og Bruttii, etter naturlig smak like mye som ved allianse med karthaginerne, etter å ha skyndt seg å følge denne skikken; til slutt ankom også romerne med en sann smitte for å glede seg over plyndring, og så langt som lederne tillot dem, gjorde de innfall på fiendens territorium. "

- Livy , History of Rome , XXIX, 6

Hannibal måtte ta skatt og skaffe nye ressurser ved hjelp av inndragning. Disse tiltakene undergravde dens popularitet blant lokalbefolkningen, noe som førte til mange avhopp. Utvisningen av borgere som mistenkes for lav lojalitet fra strategiske forter, rapportert av Appian, førte til større sikkerhet for Hannibal, bortsett fra i tilfelle Locri .

Presset av tapet av en slik strategisk havn, festet Hannibal sin base "på Crotone , som tilfeldigvis hadde en god beliggenhet for hans operasjoner og hvor han etablerte sitt hovedkvarter mot de andre byene" . Som året før ble han tvunget til å møte to hærer med to legioner hver, den ene ledet av konsulen Publius Licinius Crassus Dives , og den andre av Proconsul Quintus Caecilius Metellus .

Til tross for stadige angrep på Crotone , kunne ikke konsul Servilius Caepio forhindre Hannibal i å reise til Afrika uten forsinkelse. Appian opplyser at for å transportere veteranene sine bygde Hannibal flere skip, i tillegg til en flåte som hadde kommet fra Kartago, uten at romerne kunne forhindre ham.

Hasdrubal Boétharque og opprustningen av Carthage

Kartagohæren forble veldig svekket av den andre puniske krigen. Scipios forhold var harde: den kartagagiske marinen, med unntak av ti skip, skulle returneres til Roma. Også skulle overleveres alle hans elefanter, krigsfanger, desertører og hæren som Hannibal hadde tatt med fra Italia. De fikk forbud mot å rekruttere keltiske og liguriske leiesoldater, så vel som andre forhold av rent økonomisk karakter.

I krigen mot Massinissa i 150 f.Kr. AD , Hasdrubal the Boetharque samler en hær på 25.000 infanteri og 400 kavaleri, som han senere la til 6000 Numidian kavaleri, desertører fra rekkene av Massinissa. Før kampen doblet den puniske forsterkningen nesten dette tallet.

“Da Massinissa innrettet hæren sin, innstilte Hasdrubal ham i opposisjon. Det var veldig høyt, siden rekruttene hadde kommet i hopetall fra omgivelsene. Scipio så kampen fra en høyde som noen som deltok på en teaterforestilling. Han sa ofte etterpå at han hadde vært vitne til flere kamper, men at han aldri hadde hatt noe så bra, for der alene hadde han sett 110 000 soldater lett delta i kampen.
[...] Således, av de 58.000 mennene som utgjorde hæren, var det bare noen få som kom uskadd tilbake til Kartago. Blant dem var Hasdrubal (Boetharque) og andre adelsmenn. "

- Appian, Foreign Wars , "The Punic Wars"

På punisk forespørsel sendte Roma meglere for å mekle mellom Kartago og Numidia, med ordre om å favorisere Massinissa så mye som mulig. Da romerne så hvordan byen hadde hatt det på bare femti år, begynte romerne å tenke på ødeleggelsen. Fra Kartago krevde de, når og når: gisler, båter, våpen og militærmaskiner. Da alt dette var fullført, og punikerne fant seg avvæpnet, krevde Roma at de forlot byen, som ville bli ødelagt, og bosette seg i innlandet.

"Da klagene deres opphørte, var det et annet taushetsintervall, de viste at byen deres var avvæpnet, tom for forsvarere, at den ikke hadde et eneste skip eller katapult eller sverd eller tilstrekkelig antall. Krigere som hadde mistet 50.000 kort tid før. De hadde heller ikke leiesoldater, venner, allierte eller tid til å få tak i dem. Fiendene deres var i besittelse av barna, våpnene og territoriene. Byen deres var omgitt av fiender som hadde en flåte, infanteri, kavaleri og krigsmaskiner, mens Massinissa, deres andre fiende, så på flanken. "

- Appian.

Krig var uunngåelig, og senatet i Kartago frigjorde alle slaver, valgte nye generaler og utnevnte Hasdrubal, som han hadde dømt til døden, til øverstkommanderende. Hasdrubal hadde en hær på 30.000 mann.

Innenfor murene valgte de som kaptein en annen Hasdrubal, nevø av Massinissa. Alle templer, kapeller og ethvert ledig rom ble omgjort til fabrikker der menn og kvinner jobbet dag og natt uten hvile og mottok mat regelmessig og i rasjonering. Hver dag laget de 100 skjold, 300 sverd, 1000 katapultprosjektiler, 500 spyd og så mange katapulter som de kunne produsere. Som tau for å strekke dem, brukte de konenes hår.

Under Mancinus 'mislykkede angrep på Kartago blir Bitias , desertør fra Gulussas hær , nevnt som en kavalerigeneral, under hvis mandat det var 6000 infanteri og 1000 "veteran og godt trente" kavaleri . Mens Hasdrubal le Boétharque hadde på den tiden 30 000 soldater.

På tidspunktet for erobring og ødeleggelse av Kartago (vinter 146 f.Kr. ) var to karthagiske hærer fortsatt i kampanje: inne hadde hæren til Diogenes , som hadde overtatt kommandoen som etterfølger av 'Hasdrubal, rundt 84 000 menn da han ble beseiret av Scipio i Nephéris , en figur som inkluderte Bitias tropper.

Under erobringen av byen handlet karthaginerne med urbane geriljataktikker, kjempet gate for gate, hus for hus og nabolag for nabolag. Innenfor byen hadde Hasdrubal 36 000 mann, selv om dette tallet sannsynligvis er overdrevet.

Struktur

Infanteri

Den hellige bataljonen

Den hellige bataljonen var et elitekorps, lik den hellige bataljonen av Theben , som vanligvis ikke kjempet utenfor afrikansk territorium . Han var i sentrum av hærens dannelse, rett bak elefanter og beskyttet på vingene av leiesoldathjelpere og kavaleri . Den besto av adelssønnene fra Kartago, og de hadde en god forberedelse for kamp. Gitt den sosiale tilstanden til medlemmene, hadde de best mulig utstyr.

I følge flertallet av klassiske forfattere kjempet medlemmene av den hellige bataljonen til fots og utøvde funksjonene som personlig vakt for den karthaginske generalen eller hærfører .

Denne valgte styrken nummererte 2500 mann - som ser ut til å være den vanlige sammensetningen - i slaget ved Crimisos i år 341 f.Kr. AD , da den kartagagiske hæren ble beseiret av den av Timoleon , som befalte hæren til Syracuse. I denne kampen ble den hellige bataljonen utslettet.

Plutarch beskriver således den karthaginske hæren som nærmer seg Crimisos-elven:

“Krim ble deretter oppdaget, og fiendene ble sett på når de passerte den. I spissen kom kvadradene deres, formidabelt utstyrt for kamp, og bak ti tusen infanterister i hvite skjold. Vi gjettet at de var karthaginere fra glansen av utstyret deres, tregheten og rekkefølgen på marsjen. Etter dem strømmet soldater fra andre kilder og passerte i tumult og uorden. "

Plutarch estimerte tapene til 10.000 mann, hvorav 3000 var kartagerne:

“[...] av ti tusen døde fiender var det tre tusen kartagerne, et stort tap for byen deres. For verken for fødsel eller for rikdom eller for rykte hadde disse sine overordnede; og det rapporteres ikke at noen gang Carthaginere riktig såkalte hadde så mange dødsfall i en enkelt kamp; for det meste var det libyere, iberere og numidianere de brukte i kamp. Dermed betalte utlendinger prisen for sine nederlag. "

Diodorus Sicilia anslår tapene til den hellige bataljonen til 2500, og det totale tapet til den karthaginske hæren til 10.000 døde og 15.000 fanger, hovedsakelig leiesoldater.

Etter hans uheldige deltakelse i slaget ved Tunis (310 f.Kr.) mot Agathocles av Syracuse i 310 f.Kr. E.Kr. økte antallet til 12 000 mann.

Dette er figuren som vises i slaget ved slettene i Bagradas ( 255 f.Kr. ), og figuren av rekrutterte soldater ligner på å motarbeide leiesoldatenes opprør i 240 f.Kr. J.-C.

Libyfenisk infanteri

Livy beskriver det libyo-fønikiske infanteriet som " mixtum Punicum Afris-slekten " , sannsynligvis med Polybius som kilde. Det var den mest lojale og dyktige styrken i den karthaginske hæren.

Mot III th århundre f.Kr.. E.Kr. var libyfenikerne den eneste etniske gruppen under karthaginsk styre, og det var lovpålagt å gi soldater til metropolen. Når de først ble rekruttert, er det indikasjoner på at de mottok like sjenerøs lønn som leiesoldatene. Polybius hevder at de dannet kjernen til kavaleriet, i tillegg til å gi infanteritroppene.

Før den første puniske krigen var libyofenikerne utstyrt med jernhjelmer og brystplater. De hadde store hvite skjold som beskyttet det meste av kroppen, og de gikk i langsom, ryddig formasjon (mest sannsynlig lik stil til den makedonske falanks ). Kontingenter av semittisk utformede krigstanker støttet dem, som ble mye brukt i kolonikrigene.

I begynnelsen av krigen beskrives de som utstyrt på sen hoplitisk måte , som de greske leiesoldatene . De hadde på seg en metallisk ror, et linsebrystskjold, runde skjold og lange spyd som ligner på sarissa , i tillegg til korte sverd.

De brukte også, ved andre anledninger, rustningen hentet fra romerske prinsipper og hastati , særlig etter seieren til Hannibal Barca i slaget ved Lake Trasimeno ( 217 f.Kr. ); de supplerte dette utstyret med thrakiske eller fiendtlige hjelmer, og et kort spyd eller spyd ( longche ), som navnet deres på longchoporoi ble hentet fra .

Når Hannibal var forberedt på å invadere Italia , dro han i Hispania 450 kavaleri og 11 850 Libyo-fønikisk infanteri under kommando av sin bror Hasdrubal .

Panoply

Lansere var utstyrt på en måte som ligner gresk hoplitt . Dette utstyret besto av en tung lans 5 til 7 m i lengde, med en jernspiss og -ende, som ble betjent med begge hender. I tillegg bar de et langt sverd for nærkamp og et rundt skjold med en diameter på 60 cm og konkav i form, antatt å bli båret på armen, og som hadde et håndtak ( antilabé ) i enden, så vel som en stropp ( telamon ) som tillot den å kunne transporteres med letthet, samtidig som den ble viklet rundt venstre arm og passert rundt kroppen, gjorde det mulig å fikse det bedre under ladningen.

Skjoldene til den kartagiske falanks ble vanligvis malt hvite. De mest karakteristiske dekorative motivene var stjernen, palmetreet eller hesten, symboler på byen Kartago, som myntene deres viste. Disse samme skjoldene er beskrevet av Mamercus , tyrannen i Catania , etter å ha fått dem fra en del av de greske leiesoldatene i Timoleon:

“Disse purpurfargede skjoldene, omgitt av gull, marmor og koraller, tok vi med hjelp av fattige skjold, små og verdiløse. "

De defensive elementer av oppbud ble gjennomført med en Trakiske hjelm med en fast hakestropp, et metall kam og en utstikkende hals vakt, selv om den er angitt i beskrivelsen av slaget ved Crimisos at Hellige bataljon Kartago anvendes bronse hjelmer. Konisk uten visir; en solid rustning i metall, realisert i jern og brukt om hverandre med gresk rustning av lin, som på III - tallet f.Kr. J. - C. , ville bli erstattet av postfrakkene med kursiv opprinnelse; og dekorert bronse cnemids som beskyttet benet fra ankelen til begynnelsen av lårene, over kneet, og som ble strammet med lærremmer. Under rustningen hadde soldatene på seg tunikaer i rød farge og hadde på seg sandaler.

”Takket være dette motsto de det første sjokket med kraft og takket være deres jernbrynjer, bronsehjelmer og de store skjoldene som dekket dem, var de i stand til å avvise spydbrannen. "

Restene av slaget ved Crimisos dannet troféet til Timoleon , hvis tropper forsinket i to dager for å samle materialet fra den karthaginske hæren. Våpnene han sendte til Korint dekorerte byens templer og var misunnelse for alle byene i Hellas , ikke bare for deres rikdom, men også fordi de var de eneste som ikke hadde blitt oppnådd gjennom seier over andre grekere.

Spanske tropper

Etter erobringen av Spania ble hovedparten av den karthaginske hæren dannet av tropper fra Iberia. Disse troppene kom fra to forskjellige etniske grupper: De iberiske stammene i Levanten og sør på halvøya, og de keltiberiske stammene i det indre. De var de mest disiplinerte troppene til de puniske hærene, hvis vi ikke var det libyo-fønikiske infanteriet. Disse soldatene, hovedsakelig leiesoldater - selv om det er mulig at det var kontingenter som blindt adlød karismatiske generaler, som Hannibal, etter de tradisjonelle devotio iberica ( ene ) - ga tropper med lett kavaleri, lett infanteri og tungt.

Iberere

Det iberiske tunge infanteriet hadde kjedepost eller vekterpanser, en stor avlang ror og skjold, lik den romerske scutum fra republikkens tid. Hans primære våpen var falcata , et kort, tveegget, svakt buet sverd som traff med dødelig presisjon og kunne brukes til å skjære eller stikke.

Det iberiske lette infanteriet var utstyrt med et sett med piler, to eller tre spyd , lysskjold og slynger. Noen brukte caetra (in) , et lite rundt skjold av lær eller tre. De gikk generelt ubeskyttet, selv om deres smidighet og sverdferdigheter gjorde dem sammenlignbare motstandere med tungt infanteri i åpen kamp.

Celtiberians

Det keltiberiske infanteriet fungerte som både lett og tungt infanteri. De hadde samme rustning som det iberiske infanteriet, selv om bevæpningen varierte. De brukte det typiske keltiske tveeggede sverdet, ment å kutte med aggressive angrepsbevegelser. De hadde på seg en spesiell type spyd , kjent av romerne som soliferreum (in) ( "bare jern" ), som, som navnet antyder, bare ble laget av jern og omtrent samme størrelse som pilum , med en lignende funksjon. De brukte også falaric : et furuhåndtak med et langt jernhode i enden, rundt hvilket en soldat viklet ull gjennomvåt i olje eller tonehøyde og som han tok og kastet i luften. Dette brannvåpenet skulle adopteres av romerne for å bli lansert fra krigsmaskiner. De hadde svarte kapper, og noen skjold brukte lette som ligner på keltene og andre rundt skjold på størrelse med den greske aspisen . De beskyttet bena med bånd av flettet hår, og hodene med hjelmer med røde kamper.

Lusitanere

De lusitanske infanteristene blir beskrevet av geografen Strabo som smidig og rask, dyktig i bakhold, spionasje og retreater. De bar et lite skjold, type caetra (in) , konkav foran og to romerske føtter i diameter , at de med stropper var hekta på skuldrene, kanskje fordi han ikke hadde håndtak og ringer. De var bevæpnet med en dolk eller en kniv, og flere spyd, eller et spyd med en bronsespiss . Mest beskyttede seg med Lin brynjer (ligner på gresk linothorax ) og bare noen få brukt ringbrynje . De hadde metallhjelmer med tre egrets, eller lærhjelmer. På samme måte brukte de leggbeskyttere ( cnemider ).

Iberisk falcata laget i jern og sølv, Arkeologisk museum i Madrid.
Stor sentral bronsekegle av et keltiberisk sirkelskjold, Arkeologisk museum i Madrid.

De baleariske slyngere

Selv om det kan telles blant de spanske troppene til Hannibal, fortjener denne kontingenten en spesiell omtale for sine spesielle egenskaper. De baleariske slyngerne er sitert for første gang på IV - tallet f.Kr. E.Kr. på Sardinia , under erobringen av Selinunte ( 409 f.Kr. ), under den andre sicilianske krigen . Diodorus plasserer dem blant de kartagiske krigerne under erobringen av Agrigento, og den tredje sicilianske krigen som allerede hadde startet, i slaget ved Ecnomé (310 f.Kr.) , etter ordre fra Hamilcar , sønn av Giscon.

Av dem sier Diodorus fra Sicilia at:

“(...) i kunsten å kaste store steiner med en slyngebøtte, overgår de alle mennesker. "

- Diodorus av Sicilia , Historisk bibliotek V.17.1.

De baleariske slyngere - nevnt av kildene som funditores , i forlengelse av våpenet de håndterte, slyngen, kalt funda på latin - kjempet "halvnaken" , det vil si med redusert defensiv bevæpning. Om dette emnet sier Livy " levium armorum baliares " - lett bevæpnet - og " levis armatura " .

På samme måte rapporterer han som defensiv bevæpning, at de bare brukte et skjold dekket med geiteskinn, og som støtende bevæpning et skarpt trespyd og de berømte slyngeskuddene . Disse ble laget ved hjelp av en flettet sort vegetabilsk fiber , med hestehår eller med dyrenerver. De brukte tre typer slyngskudd av forskjellige lengder, avhengig av avstanden til målet som skal treffes. De de ikke brukte på et tidspunkt, hadde de dem rundt hodet og på beltet.

Tvert imot, ifølge Strabo og andre forfattere hadde de de tre stroppene bundet rundt hodet.

Prosjektilene, som de lanserte etter å ha snurret slyngebøtten tre ganger, kunne være laget av stein, terrakotta eller bly. De kunne veie opptil 500 gram, og effektene var de samme som en katapult .

Deres mestring av slangeshotet prøvde Lycophron allerede å forklare i sitt episke dikt Alexandra , hvor han snakket om flyktningene fra Troja som ankommer Balearene :

«Etter å ha seilt som krabber blant klippene i Gymnesia omgitt av sjøen, slepte de sin eksistens dekket med hårete skinn, uten klær, barfot, bevæpnet med tre dobbeltsnorede slyngeskudd. Og mødre lærte sine yngste sønner kunsten å skyte; for ingen av dem vil smake brødet med munnen, hvis de på forhånd med en bestemt stein, treffer de ikke merket i brødstykket som er satt som mål. "

- Lycophron of Chalcis ( 280 f.Kr. ), Alexandra (c. 633-641)

Utmerkede forsvarere og angripere av festningsverk, karthaginerne brukte dem fremfor alt på slagmarken. Normalt var de de første som grep inn i kamper, og brakte ned fiendens første rekker, knuste skjold, hjelmer og alle slags forsvarsvåpen.

Når de hadde gått tom for prosjektiler eller når fienden allerede var veldig nær, ville de falle tilbake i nærheten av bueskytterne for å vike for hoveddelen av det lette infanteriet.

Ifølge kronikere nummererte Hannibal rundt 2000 slyngere ved starten av kampanjen på den italienske halvøya . Han plasserte dem i hærens første rang, og ba dem om å begynne kampen ved å trakassere romerne. Han gjentok denne ordningen med troppene, som hadde en viss parallell med den for velitten til den romerske hæren , i Cannes i 216 f.Kr. Det er viktig at kontingentene til slyngere ble uttrykkelig nevnt i fordelingen av troppene som Hannibal, på den iberiske halvøya , utførte før han forlot kommandoen på det kartagiske området til sin bror Hasdrubal , som han overlot 500 balearer til. Hannibal la stor vekt på disse troppene og beskyttet dem gjennom hele kampanjen som uerstattelige soldater. Motivet var ingen ringere enn den største suksessen og presisjonen som speilskytten hadde på baugen .

Galliske tropper

Den gallerne fungerte som leiesoldater i karthagenske hærer fra IV th århundre f.Kr.. I det minste. I sin krønike om leiesoldatkrigen avslører Polybius eksistensen av en kontingent på rundt to tusen opprørere, under autoritet fra Autarite , som kjempet i den første puniske krigen i mange flere tall.

“[..] i tillegg til denne løsrivelsen hadde han ( Spendios ) med seg to tusen gallere under kommando av Autarite, de eneste som forble under hans ordre etter at de andre hadde forlatt Eryx for å passere inn i den romerske leiren. "

- Polybius , generell historie om Polybius " bok I, 77,5 "

Hannibal rekrutterte store kohorter av keltisk infanteri blant galliske stammer (romerne kalte kelterne "gallere" ) nord for Po, som var den mest entusiastiske gruppen av soldater blant Hannibals tropper, siden de allerede var i krig med romerne en århundre før karthaginerne invaderte Italia.

Organisert i klaner, fungerte disse troppene som tungt infanteri i rekkene til den karthagiske hæren.

Deres primære våpen var et dobbeltkantet sverd, et skjærevåpen de kunne bruke fra hver side over hodet, og deretter slippe det som om det var en øks. Under Brennos ' krig mot Roma, kappet denne teknikken romerske skjold. For å motvirke dette redesignet de romerske rustningene skjoldet og la det til en metallforing.

Gallerne i Hannibals hær utgjorde ofte nesten halvparten av troppene hans. Hannibal brukte dem vanligvis som sjokktropper for å slite fienden og bevare sin tappere afrikanske infanteri. Dette resulterte i store tap blant de galliske troppene, som likevel lett ble erstattet. For gallerne var imidlertid evnen til å sette i gang det mest risikable angrepet den største belønningen de kunne motta, slik at deres voldsomhet eller lojalitet ikke ble mindre.

Allierte kursiv

Flere kontingenter av italienske soldater tjente i de kartagagiske hærene, noen ganger som leiesoldater, noen ganger som allierte under invasjonen av Italia av Hannibal i 218 f.Kr. AD Blant dem, stammer de Bruttians , samnitter , Sicules , Campanians og Lucanians . I følge Polybius, etter slaget ved Ausculum i 209 f.Kr. AD hadde Hannibal opptil 40.000 italienske soldater under sin kommando. Da han kom tilbake til Afrika, var de fleste av de 18.000 veteranene fra Italia, og Polybius nevner at bruttianerne dannet den tredje linjen i hæren hans - der veteranene og elitetroppene befant seg - i Zama .

Bruttians, Apulians og Lucanians

Etter slaget ved Cannes forlot mange byer i Lucania, Bruttium, Apulia og Samnium den romerske hæren. Bruttianerne var blant de første folkene som sverget lojalitet til Hannibal. Generalen sendte Magon Barca med en avdeling til Lucania, med et oppdrag å rekruttere nye tropper og å utøve effektiv kontroll over byene. Hanno den eldre møtte romerne i slaget ved Crotona , og ledet en hær dannet av 17 000 infanteri, for det meste bruttianere og lucanere. Det er lite data om Apulians bevæpning. I Conversano, en lokalitet i nærheten av Bari , fant vi et panoply , som består av cnemider og en solid gresk brystplate, et samnittbelte og en etruskisk-korintisk hjelm med bronsevinger og fjær. Opprinnelsen til denne hjelmen, som ikke var ment å dekke ansiktet, men som ble brukt som hår, er sannsynligvis VI - tallet f.Kr. AD . Kelterne, som invaderte det sentrale Italia den IV th århundre f.Kr.. AD hadde innflytelse på det apuliske militære utstyret, som antydet av oppdagelsen av en keltisk hjelm og brystplate i en grav.

Når det gjelder militærkjolen til Lucanians, i Tower of London , er det bevart et panoply som består av en todelt brystplate, med den firkantede brystplaten og skulderputen, en lofthjelm med pennholder, slår med tapper for spennene. og et samnittbelte. Nok en rustning, som stammer fra rundt 300 f.Kr. AD , funnet i Paestum , består av en brystplate dannet av en skulderstøtte og en brystplate av tre skiver, en lofthjelm som ligner den i London, streiker og et samnittbelte.

Etrusco-Corinthian hjelm sannsynligvis brukt av Lucanians, bronse, Metropolitan Museum, New York.
Bronse Samnite belte med spenner, bronse, Metropolitan Museum, New York.
Apulian slår til 500 - tallet f.Kr. BC , British Museum, London.
Helm conical Apulian V th century f.Kr. AD , Arkeologisk museum i Milano.

Kampanjer

Kampanerne blir ofte nevnt i klassiske kilder som skruppelløse leiesoldater, som kjempet både mot den greske hæren og kartaginerne under de sicilianske krigene. De ville bytte hær basert på bedre utsikter til lønn eller seier av en eller annen fraksjon. Malerier av campaniske ryttere funnet i Paestum og Capua viser dem ubevæpnede, med unntak av roret og beltet. Imidlertid tillater maleriene av Paestum å sette pris på rustning på hesten sin, og det virker logisk, gitt at aristokratiet sørget for hestene, at noen få av dem - om ikke alle - var en del av et tungt kavaleri.

Ligurer

Ligurianerne var allierte av karthaginerne under den andre puniske krigen. De ble for det meste brukt i forkant av lett infanteri, selv om de også tjente i den karthaginske hæren som oppdagelsesreisende. En stor kontingent liguriere kjempet med Hasdrubal Barca i slaget ved Metaur . Før krigens slutt landet Magon i Liguria , et territorium som var basen for operasjoner mot Cisalpine Gallia .

Samnitter

Samnittene var et krigslignende folk som bebodde regionen Samnium og som hadde møtt Roma ved forskjellige anledninger. Selv om de samnittiske troppene hovedsakelig var sammensatt av infanteri, hadde de også kavaleri, som man kan se i freskomaleriene til Paestum .

Bevæpningen til en samnittisk soldat var veldig lik en legionær : de bar et høyt, avlangt skjold, kjent som samnitteskjoldet og pilumet , våpen som ble adoptert av romerne under samnittkrigene , mellom 343 og 290 f.Kr. AD Infanteriet brukte et spyd eller spyd, men ikke noe sverd. Infanteristene dekket overkroppen med en rustning med tre skiver, kjent som kardiophylax , som forsterket beskyttelsen av brystet og som mange eksemplarer er funnet. Under den hadde de på seg en kort tunika omgitt av et bronsebelte, som et symbol på virilitet. Det var også et obligatorisk tilbehør blant Lucanians, Campanians og Apulians.

Samnite-hjelmene, en modifisert versjon av Attic Greek helm , hadde en pennholder. De chin barer av hjelmen ble formulert og deres dekorasjon ble triflikformede, trofast gjengivelse av cardiophylax; deres formål var rent dekorativt. Hestene deres hadde også en snute med fjær, samt en pikiere, og ryttere brukte leggvakter i stedet for streik.

Etter slaget ved Cannes allierte alle samnittiske stammer unntatt Pentri seg med Hannibal i sin kamp mot Roma.

Sicules

Sicules var en av de viktigste etniske gruppene på Sicilia . Ifølge Diodorus , de kjempet med kartagerne i løpet av andre sicilianske krig , mot Dionysius jeg st Syracuse , selv om senere de byttet side før den numeriske overlegenhet tyrannen.

Makedonske falanks

Under den andre puniske krigen nevner Livy at en makedonske falanks på rundt 4000 menn (sannsynligvis 4096, en falanksenhet ) kjempet i de puniske rekkene som allierte. I spissen for det skulle vi møte Sopatre , general for Philip V fra Makedonia .

Blant nåværende historikere er tilstedeværelsen av denne troppen generelt undervurdert, gitt at den bare er nevnt av Livy, en forfatter med en markant unnskyldende karakter. Det faktum at en fullstendig makedonsk enhet kjempet skulder ved skulder med karthaginerne, ville ytterligere rettferdiggjøre den påfølgende intervensjonen til romerne i Makedonia. Denne skepsisen skyldes mange faktorer, inkludert det faktum at enheten ble sendt til Afrika og ikke til Italia , mye nærmere og hvor det hadde vært mer nødvendig. I dette tilfellet ble alternativer foreslått, slik at nevnte enhet var en del av garnisonen i byen Kartago, og ikke deltok i slaget, noe som knapt ville forklare dens etterfølgende erobring som krigsfanger, fra romernes side. .

Også ifølge Livy ville disse troppene ha kjempet i andre linje under ordre fra Hannibal under slaget ved Zama , hvoretter de ble tatt til fange. Ambassadørene som Philip V sendte til Roma etter fred med Kartago, ba om overlevering av fangene, uten å lykkes. Den romerske historikeren nevner ikke lenger disse troppene etter denne datoen.

Bueskyttere

Karthaginerne må ha visst hvordan de skal bruke den sammensatte buen , av semittisk opprinnelse , selv om bruken ikke ser ut til å være utvidet til alle leiesoldater. Det var ingen tradisjoner blant ibererne og keltiberianerne om å bruke buer som krigsvåpen, selv om de brukte dem til jakt. Heller ikke blant kelterne, mer vant til hånd-til-hånd-kamp.

Det er bevis på kretiske bueskyttere blant troppene som forsvarte Syracuse under beleiringen av Marcellus , noe som antyder at bruken av buen også eksisterte blant karthaginerne.

“De første rekkene ble dannet av 600 kretere, som hadde tjent under ledelse av Hippokrates og Epicyde i hæren til Hieron, og hadde opplevd barmhjertigheten til Hannibal, for de ble tatt til fange og deretter løslatt senere. "

- (no) Livy, Ab urbe condita libri " XXIV, 30 "

Det nevnes også eksistensen av berbere bueskyttere i rekkene av Hannibals hær under slagene mot Zama og, underforstått, i slaget ved Trebia .

Kavaleri

Puniske hærer ble karakterisert, særlig fra puniske kriger , ved bruk av et stort antall kavalerikorps.

Citizen's Cavalry

Innbyggerne utgjorde en betydelig del av det puniske kavaleriet, differensiert fra det libyske , kantabriske og numidiske kavaleriet . Inspirert av Hetairoi (hetariere) eller ledsagere av Alexander den store , besto de av et autentisk tungt kavaleri, blandet stab, øverstkommanderens vakt og offisereskole. De var bevæpnet på en måte som ligner på infanteriet, ble rekruttert fra adelen, som finansierte det dyre utstyret deres: kjedepost, hjelmer og streiker, samt et lite skjold, to spyd (et kort som skulle kastes og ett til ) og et bredkantet kort sverd. De var preget av å ha på seg gullringer, en for hvert selskap de hadde tjent i.

Det er ikke klart om disse rytterne utgjorde den hellige bataljonen , selv om de sannsynligvis dannet en enhet uavhengig av den.

I Zama ( 202 f.Kr. ) kunne ikke borgeren punisk kavaleri samle mer enn 1000 kavaleri, som samlet seg på venstre flanke av Hannibals taktiske innretning , mens på høyre flanke var samlet de 2.000 numidianerne. Kommandert av den gamle kongen av Massæsyles , Syphax (ved hjelp av Tiqueo ). Foran innbyggerne dannet disse 2000 likhetene til Caius Lelius , mens 6000 numidiske ryttere fra Massinissa, som da kjempet på den romerske siden, reiste seg foran sine landsmenn. Foran den numeriske underlegenheten besto deres eneste oppdrag i å forhindre at flankene omringet troppene deres. Underlegenheten i monterte tropper tvang karthaginerne til å frastøte en frontladning, et av de få håpet han hadde om å beseire apparatet til Publius Cornelius Scipio .

Kampen startet, det puniske kavaleriet, delvis uorganisert av noen få elefanter som var plaget av smertene forårsaket av funksjonene til de romerske velittene , ble raskt beseiret og utvist fra slagmarken av det romerske kavaleriet, og etterlot hærens flanke ubeskyttet.

Numidian kavaleri

I det femte kapittelet av hans historier forteller Polybius om den sicilianske kampanjen til en general ved navn Hanno, som la ut i Kartago med femti elefanter og troppene som kunne samles. Om ham sier han:

“Hanno, da han så romerne svekket, utmattet av sult og sykdommer som en giftig atmosfære skapte, [...] tok med seg, foruten femti elefanter, hele hæren sin, og skyndte seg ut av Heraclea. Han beordret det numidiske kavaleriet å presse seg frem, nærme seg nærmest fiendens forankring, søke å begeistre det romerske kavaleriet ved deres provokasjoner, og deretter trekke seg tilbake til de hadde sluttet seg til det igjen. "

- Polybius , Histories “ Bok I, kap. XIX "

I dette utdraget blir de numidiske rytterne nevnt for første gang. Dette skulle senere være noen av soldatene som ble lagt ut i Kartago; det som ikke er klart, er om de opptrådte som leiesoldater eller som bifloder / allierte for Punics. Det er ingen omtale ennå av de libyske styrkene blant de kartagiske troppene.

De numidiske rytterne var til stede i alle viktige konfrontasjoner under de puniske krigene til det endelige nederlaget til Kartago, med utgangspunkt i pakten mellom Hamilcar Barca og Naravas på tidspunktet for leiesoldatkrigen . De ble brukt mye av Hannibal, som klarte å stille med mer enn 4000 ryttere i Cannes.

Utmerket som lett kavaleri, red de små og dyktige arabiske eller barbariske hester , vant til det harde klimaet i steppene i Nord- Sahara . De utførte oppdrag for leting, kontakt og jakt på beseirede tropper for å øke antallet tap. Disse egenskapene ble brakt fram i slaget ved Cannes, hvor de ikke klarte å bryte gjennom linjene til det latinske kavaleriet alene. Disse ble en gang brutt av det iberiske kavaleriet, men det var de som var ansvarlige for å starte forfølgelsen, med bemerkelsesverdig suksess ved å øke antallet omkomne betydelig. På grunn av deres mobilitet og hurtighet i å trekke seg tilbake, ble de brukt som agn i bakhold.

Livy rapporterer at de bar to hester, og at de hoppet fra den slitne hesten til den friske, veldig ofte på det mest bitre øyeblikket. De brukte ikke saler eller hodelag, og de guidet hestene sine med benpresset. Men Strabo hevder at de setter tau rundt halsen på hesten som hodelag.

De brukte et sirkulært skjold og spyd. De hadde som regel en kort tunika uten kroppsbeskyttelse, noe som var problematisk i møte med et angrep fra en tung kavaleriskvadron. Strabo beskriver dem som halvnaken, med unntak av en leopardhud, som de kunne vikle rundt venstre arm for å tjene som et skjold.

Hovedtaktikken deres var å nærme seg fienden uten å delta i nærkamp, trakassere dem ved å kaste pil, og lokke dem i ugunstig terreng for å bli beseiret av hovedkroppen til det puniske kavaleriet og infanteriet.

Hispanic Cavalry

Det meste av den tunge kavaleriet til den karthaginske hæren under den andre puniske krigen ble hentet inn fra Hispania. Bevæpningen til den keltiberiske rytteren besto av en lans med et metallhode i form av et treblad, nestet i håndtaket, 30 til 60 cm i lengde. De hadde også falcata og det lille skjoldet som ble båret av det lette infanteriet ( caetra ). De beskyttet seg med ror, lenke og grever.

Noen ganger bar de en lett infanterist på hestens rumpe, bevæpnet med en falcata og en caetra . I tett kamp steg denne infanteristen av og kjempet til fots. Bruken av saler var ikke utbredt, og de hadde normalt et teppe festet på baksiden av hesten, selv om man i noen avbildninger kan skille saler i hellensk stil. På samme måte brukte de hodelag med stenger i form av en halvmåne. Hestehodet ble beskyttet av en slags sele , sannsynligvis laget av metall. Arkeologiske bevis viser at de første kopiene av hestesko dukker opp i gravhauger fra sentrum av den iberiske halvøya, noe som kan indikere at keltiberianerne var oppfinnerne.

Rytterne hadde avansert kunnskap om hestemannskap og de trente ryttere og hester med stort engasjement. En av øvelsene var å trene hesten til å knele og være stille og stille mens han ventet på signalet. Denne hæren var ideell for geriljataktikken de ofte praktiserte.

Selv om det spanske kavaleriet kjempet med Numidian i fart og dyktighet til hest, var dets primære rolle å fungere som tungt kavaleri og bryte gjennom rekkene til fiendens kavaleri.

Krigselefanter

I stallene i Kartago var det plass til 300 krigselefanter. Kartaginerne brukte disse dyrene først mot romerne i 262 f.Kr. E.Kr. og oppnådde sin første triumf i 255 f.Kr. AD , da elefantene som ble arrangert av Xanthippe foran den puniske formasjonen, på Bagradas slette , knuste infanteriet til Marcus Atilius Regulus , i det som kan betraktes som den største suksessen for styrken til elefantene Carthaginian.

“Romerne kjørte tilbake de kartagiske leiesoldatene som kjempet i forkant, og kolliderte med elefantene og resten av hæren deres. "

- (es) Polybius , Stories " TI LI Cap.V " .

Denne setningen om slaget ved Agrigento (262 f.Kr.) viser oss hvordan kampene ble vedtatt av Hanno (som ikke var den vanligste): leiesoldatene kjempet i forkant., En logisk beslutning, på en måte, for på denne måten unngikk forlatelser og svik. Leiesoldatene ble kontrollert bakfra og skulle slaget slå dårlig, ville bare de minst essensielle og de minst kostbare troppene gå tapt.

Det er rart at elefantene kjempet i andre linje. Dette antyder at de kanskje ble brukt som plattformer for bueskyttere snarere enn som eldgamle "kamptanker" , for i den andre linjen kunne de ikke lade motstanderen, og likevel lot de bueskyttere ligge på bakken en direkte ildelinje mot fienden.

Kartago skaffet seg opprinnelig noen asiatiske elefanter gjennom Egypt fra Ptolemies , som også forsynte den med indiske sjåfører, basen til det fremtidige mahoutkorpset . Disse store elefantene - rundt 3 meter i høyden fra hov til skulder - kunne utstyres for kamp med en tårnlignende struktur på rumpa, selv om ikke alle hadde på seg en. I dette tilfellet ble garnisonen dannet av fire menn: mahout eller dirigent, generelt av numidisk rase. Han klemte elefantens nakke i armene og skjermet seg med de store ørene. Han hadde en geide for å anspore dyret, som han kunne stikke i nakken hvis pachydermen fikk panikk. I tårnet reiste tre andre soldater: en bueskytter , en lanser utstyrt med hoplittenes stil og en offiser. Noen puniske sjefer likte å lede slaget fra høyden av en elefant, som Hannibal selv ved starten av sin italienske kampanje.

Punics kunne imidlertid ikke permanent lager seg med indiske dyr, og fanget derfor afrikanske elefanter i Sahara- regionen . Det var skogarten, nå utdød, mindre i størrelse enn asiatiske elefanter. Deres lille størrelse forhindret plassering av tårnet på bakken, slik at de var ment for å "sjokkere" flekker med fienden, under kontroll av en enkelt mahout .

Å vedlikeholde og flytte elefanter på landsbygda var komplisert. Polybius forteller om vanskeligheter Hannibals hær hadde med å få elefantene over Rhône , i en slik grad at han ble tvunget til å bygge en bro av båter og flåter. Da bygningene kollapset, falt imidlertid dyrene i vannet og endte opp med å krysse elven og puste gjennom snabel.

Under kryssingen av Alpene kunne Hannibal bare telle med de overlevende elefantene fra slaget ved Trebia , ettersom de fleste døde vinteren 218 - 217 f.Kr. AD .

Under slaget ved Adys hevder Polybius at Kartago hadde sitt viktigste håp for kavaleri og elefanter. Denne bekreftelsen vil være konstant under helheten i de to første krigene mellom Roma og Kartago.

Krigstanker

Selv om det ikke er funnet noen illustrasjoner av puniske krigsvogner, er det relieffer av fønikiske og kypriotiske kjøretøy , som kan antas å være like - om ikke identiske. Stridsvognene ble fortsatt brukt i Kypros i begynnelsen av V th århundre f.Kr.. AD , tilsynelatende av punisk design, selv om de samtidig ikke lenger ble brukt av resten av grekerne. Det er mange fremstillinger terracotta okkuperte tanker fra den VII th og VI th århundrer; Videre ble det oppdaget restene av kongelige vogner av Salamis på Kypros, fra midten av VIII - tallet f.Kr. E.Kr. Likeledes ble det oppdaget representasjoner av kongelige vogner og hellig Sidonian på Sidonian-mynter fra 500 - tallet f.Kr. J.-C.

Fønikiske gullsmedene av VIII th og VII th århundrer er også en fruktbar kilde av bilder av stridsvogner. Deler av puniske stridsvognene som finnes i den iberiske halvøya ( VIII th århundre f.Kr.. ), Samt illustrasjoner av samme gravert på gravene, også på iberiske jord, kan bekrefte sin sysselsetting i utenlandske kampanjer Kartago.

Ifølge disse dataene, de puniske stridsvogner hadde en lignende stil, både i bygging i kamptaktikker, de assyriske vogner av VIII th og VII th århundrer (f.eks tanker Command ble preget i feltet av parasoller). De siste krigsvognene til Salamis og Levanten var dobbeltakslede, med åk for fire hester, i henhold til den assyriske modellen . Dette ville være det Punerne tank modell IV th århundre BC. J.-C.

Diodorus nevner bevegelsen til Sicilia av 300 krigsvogner, samt 2000 par "reserve" hester , under krigen mot Dionysius den eldre .

Under ekspedisjonen i 341 f.Kr. AD mot Timoleon, de karthagenske quadrigas avansert foran hæren og spilte en avgjørende rolle i repelling et overraskelsesangrep av Syracusian kavaleriet , ledet av Damaretus, på puniske tropper krysset Crimisos elva . Tankens mobilitet, utstyrt med kniver i hjulene, gjorde at det syrakusiske kavaleriet sviktet og trakk seg tilbake. For å hindre og blokkere tilgangen til disse kjøretøyene, angrep Timoleon frontalt med sine elitetropper, beseiret og fanget 200 stridsvogner.

Under de første kampene etter invasjonen av Afrika ( 310 f.Kr. ) av tyrannen Agathocles av Syracuse , stilte den puniske hæren opp til 2000 vogner og 1000 kavaleri mot Syracusians, som manglet tilstrekkelig styrke. Til tross for en slik uforholdsmessig styrke, knuste den opprinnelige ladningen av kavaleri og stridsvogner mot fiendens infanteri, noe som minimerte virkningen av kavaleri og kjøretøy. I tillegg trakasserte bueskyttere og slyngere dem med den enorme brannen av prosjektiler, og tvang dem til å trekke seg tilbake på eget infanteri, og fikk dem til å mislykkes.

Den kartagiske krigsvognen sluttet å være i utstrakt bruk etter denne kampanjen.

Kollektive våpen

Tradisjonen med Punics som innovatører gjenspeiles ofte i eldgamle kilder, som Tertullian forteller om noen få århundrer senere, den romerske ingeniøren Vitruvius eller andre forfattere som Plinius den eldre , som hevdet - feilaktig, som det er bevist fra arkeologiske funn - at Punics oppfant. sprettert og ballista .

Krigen på Sicilia, en konstant gjennom hele den puniske militærhistorien, hadde noen særegne egenskaper. Øya har to store kystsletter og flere innlandsdaler som normalt følger løpet av hovedelvene. De få slagene som fant sted på Sicilia ble utkjempet nær kysten, spesielt i den sørøstlige delen av øya. Den høye tettheten av byene, hvorav mange var befestet, kompliserte kontrollen over territoriet og gjorde det underlagt kontinuerlig beleiringskrigføring. Pyrrhus mislykkes de Lilybée ettersom han ikke har en sterk flåte, men han lykkes i Eryx med et frontalt angrep. Et annet eksempel kommer fra geriljaene til Hamilcar under den første puniske krigen, som brukte denne sistnevnte byen som en base for operasjoner takket være dens naturlige forsvar. Syracuse selv ble beleiret ved flere anledninger, både av karthaginerne og romerne, og Panorme - dagens Palermo - ble erobret og gjenerobret til tre forskjellige historiske øyeblikk.

Denne konstante erobring, festningsverk og forsvar av byene motivert bruk av omfattende servert våpen under nesten tre århundrer, fra V th århundre f.Kr.. BC inntil II th århundre f.Kr.. AD I alle fall, bruk av kollektive våpen ble utbredt blant kartagerne, var det som gir plass eller som defensive våpen, ikke bare i den sicilianske episode. For eksempel, etter fallet av New Carthage i den andre puniske krigen , tilegnet Scipio 120 Oxybeles store og 281 mindre, 23 store litoboler og 52 mindre i størrelse, pluss 2500 andre enn Livy kaller anakronistisk, skorpioner . Et århundre senere, etter Romas ultimatum til Kartago i den tredje puniske krigen, returnerte kartaginerne 2000 stykker artilleri- og beleiringsmaskiner av forskjellige kalibre til Roma som en desperat intensjon om å unngå konflikt.

Rammen

Den romerske ingeniøren og arkitekten Vitruvius og hans samtid, den greske Athenaeum the Mechanic , tildelte feilaktig oppfinnelsen av væren til karthaginerne. Det synes imidlertid klart at det var kartagerne som introduserte denne krigsvåpen i Middelhavet miljø, under beleiringen av Gadir , på slutten av VI th århundre eller begynnelsen av V th århundre f.Kr.. J.-C.

En tyrisk båtbygger ved navn Pephasmene perfeksjonerte væren. Han hengte væren, som skulle banke mot døren eller veggen, til et annet tverrrom. Ved hjelp av tau ble bagasjerommet svingt på en slik måte at det traff med større kraft på overflaten som skulle felles, og ble kjent som Væren Prensilis .

“En arbeider fra Туr, kalt Péphasmène, vitner om dette, hengte væren fra et annet tverrstykke, støttet på to stolper, og brukte denne maskinen med hell mot veggene i Cadiz. "

- Vitruvius , Ti bøker med X- arkitektur , XIX. 60 - 63

En ny utvikling av rammen ble utført av den puniske Geras , som bygde en mobil plattform på hjul og festet rammen horisontalt til den. Dette ble ikke bare presset ved hjelp av en remskive og tau, men også presset av et stort antall menn. Athenaeus tillegger også kartaginerne rustningen til væren, som legger til et tildekket tak til værens bevegelige plattform, i det som skulle være den første skilpadden .

“Geras var oppfinneren av den beskyttede plattformen, som han kalte skilpadde, på grunn av dens treghet. [...] Etter det slepte noen mennesker rullende væren og brukte den på den måten. "

- Athenaeum the Mechanic , Mechanics 10.3-4

Artilleri

I 398 f.Kr. AD innleide Dionysius den eldre "de beste ingeniørene i hele Middelhavet" , blant dem var flere kartagerne tiltrukket av høye lønninger, for å jobbe med utvikling av kollektive våpen. Disse trinnene resulterte i fødselen av noen av de første torsjonsartilleriutstyrene , som katapulten eller katapeltikonet , blant andre oppfinnelser, som políntonon eller gigantisk ballista , som er i stand til å lansere blyprosjektiler som veier flere kilo siden en lang avstand. Det er mulig at sistnevnte enhet var basert på den greske gastrofeten , lenge ansatt i Hellas , men knapt kjent i det vestlige Middelhavet .

"[...] og Syracusians drepte en rekke fiender ved hjelp av katapulter fra land som skjøt lange, koniske raketter. I sannhet forårsaket dette våpenet stor motløshet blant karthaginerne, for det var en oppfinnelse som man aldri har sett før. "

- Diodorus

Da de visste omfanget og kraften til dionysiske maskiner, bestemte karthaginerne seg for å sende en stor hær til sjøs, og lastet opp til 600 transporter med forsyninger og "krigsmaskiner" , mindre enn et år etter fallet. Fra Motyé . Dette beviser den eldgamle kunnskapen som Punics hadde om dette området. Likevel er det sannsynlig at de fortsatte å stole på gamle spenningsartilleriinnretninger, som Oxybele .

Den teknologiske revolusjonen nådde også prosjektilene. Taktikeren Aeneas beskriver et av de tidligste brannprosjektilene, laget med tjære, svovel, slep, røkelse og spon.

Beleiringstårn

Karthagianernes bruk av beleiringstårn er dokumentert ved flere anledninger, hvorav den første var beleiringen av den sicilianske byen Selinunte i 409 f.Kr. AD. Under beleiringen nevner Diodorus bruken av værer og tårn som "sterkt overskred høyden på veggene" . Disse maskinene ville bli brukt kort tid etter i hovedkontoret til Himère . På disse beleiringstårnene skulle senere være Dionysius den eldre for å bygge det store tårnet som han beleiret Motyé med i 397 f.Kr. AD seks etasjer i høyden, den største kjent til denne datoen. I alle fall ser det ikke ut til at de hadde komplekset i helepolis , som ble brukt for første gang av Alexander den store ved beleiringen av Tyre i 332 f.Kr. AD og perfeksjonert av Démétrios I er Poliorcète .

Mer avansert var mobiltårnet som Hannibals ingeniører bygde under beleiringen av Sagunto . Dette tårnet, høyere enn bymurene, var utstyrt med nevroballistiske artilleribiter i alle etasjer. Funksjonen til disse rommene var å kvitte seg med forsvarernes vegger og ødelegge parapettene på toppen av dem slik at de var ubrukelige.

Tilfluktsrom og gruvedrift

Siden beleiringen av Himera, der Hannibal tyr til gruvedriften av bymuren, nevner flere forfattere eksistensen av sappere i den puniske hæren, særlig Livy i sin beretning om beleiringen av Sagunto, hvor han indikerer at Hannibal hadde et lik av spesialiserte sappers, omtrent tusen fem hundre afrikanere "tynne og veldig smidige" som han sendte med plukker for å rive muren, når den "ryddet" - øyeblikkelig, under påvirkning av artilleri - for enhver forsvarer.

I tillegg, for at disse sapperne kunne nærme seg byens murer, som for å bringe sammen andre krigsmaskiner eller værer, var det nødvendig å tilby en viss beskyttelse. Livy nevner eksplisitt eksistensen av vineas , gallerier beskyttet av parapeter, som tillot soldater å nærme seg veggene, utføre gruvedrift eller å presse værer, mens de forble rimelig beskyttet mot prosjektiler.

I tillegg til disse strukturene, snakker Livy om eksistensen av permanente karthaginske overvåkingsstasjoner ( operahus ). Det er ikke klart om karthaginerne reiste forbikjøringsmurer. Han nevner imidlertid etableringen av et brohode i veggen, etterfulgt av en avansert befestning - castellum - bygget med stor hastighet.

Disse beleiringsarbeidene ble funnet å være veldig viktige for Punics, til det punktet at navnene på visse ingeniører i tjenesten til Hannibal nådde berømmelse, som Gorgos, gruveingeniør eller Crates, hydraulisk ingeniør .

Militære ledere

Carthaginian magistratene som suffetes , utøves kommandoen til den V th århundre BC. BC Fra da var dette stedet direkte opp til generalene. Det er ikke klart hvem som utnevnte disse militære lederne, men vanligvis overtok de kommandoen på en semi-permanent basis til de ble erstattet.

Senioroffiserene, hovedsakelig hentet fra rekkene av hovedfamiliene til den agriske eller kartagiske byadelen, utgjorde en eliteenhet forenet av lenker som sørget for at de fikk tilgang til styringen til troppene foran deres egen kapasitet, selv om deres status ikke gjorde det gjør dem ikke alltid beskyttet mot konsekvensene av deres feil, siden henrettelsen av militære sjefer anklaget for inkompetanse var hyppig.

Det er mange eksempler. Straffen for straffen skulle for eksempel forårsake selvmordet Mago (in) etter å ha forlatt beleiringen av Syracuse i 342 f.Kr. E.Kr. , uten å kjempe som en konsekvens av en list av den korintiske strategen Timoleon .

Hans død hindret ikke rasen til innbyggerne i Kartago å henge liket hans fra en galge.

På den annen side klarte disse militære lederne, hvis suksess tillot dem å unngå straffer for inkompetanse, å samle en meget bred militær erfaring. I denne forstand, jo lenger de klarte å opprettholde kommando, jo mer erfaring samlet de seg opp, og jo mer effektive ble de, og oppnådde større sammenheng med mennene under deres kommando og bedre generell funksjon.

Merknader og referanser

(es) Denne artikkelen er delvis eller helt hentet fra Wikipedia-artikkelen på spansk med tittelen “ Ejército de Cartago ” ( se listen over forfattere ) .

(es) Adrian Goldsworthy , La caída de Cartago , Barcelona, Ed. Ariel,Mars 2008( ISBN 978-84-344-5243-5 ) , s. 32
(es) Adrian Goldsworthy , La caída de Cartago , Barcelona, Ed. Ariel,Mars 2008( ISBN 978-84-344-5243-5 ) , s. 34
Nåværende historikere som Fernando Quesada anser denne uttalelsen for streng, og gir bare differensialegenskaper til Hannibals hær.
(es) Fernando Quesada Sanz , De guerreros a soldados. El ejército de Aníbal como un ejército cartaginés atípico , vol. 56, Barcelona, Trabajos del Museo Arqueológico de Ibiza y Formentera ( ISSN 1130-8095 ) , s. 129-162
(es) Adrian Goldsworthy , La caída de Cartago , Barcelona, Ed. Ariel,Mars 2008( ISBN 978-84-344-5243-5 ) , s. 37-38
Justin 19, 1.1.
Plutarch, Timoleon xxvii
Appian , The Foreign Wars: The Punic Wars 80.
Diodorus av Sicilia , Historisk bibliotek XIV, 54.5
Pausanias , beskrivelse av Hellas [ detalj av utgaver ] [ les online ] , X, 17, 5-9.
Diodorus av Sicilia, Historical Library , V.34.6.
Frontin , The Stratagems II , II, 11
(es) Polybius , Histories “ Vol. Jeg, Lib. Jeg, Cap. XVI "
(in) Barthold Georg Niebuhr , Lectures on the History of Rome: From the Early Times to the Fall of the Western Empire , London, Taylor, Walton and Maberly,1849
Noen franske oversettelser av Polybius snakker om dette stedet som øks i stedet for sag .
Polybius , historier " Bok 1, 85 "
" Forfedre: se TLFi "
Zonaras VIII, 21
“Han hadde med seg i Spania Hannibal, sønn av Hamilcar og bror til sin egen kone, en ung mann, ivrig kriger, elsket av soldater, og som kort tid etter ble kjent for sine militære bedrifter. Han utnevnte ham til generalløytnant. "

- Appian, Iberian , 6
Polybius, Histories III, 23.7
Livy , Roman History XXI, 5-12 and XXIII, 4
Livy , Romersk historie XXI, 21
Livy , Romersk historie XXI, 23
(in) " Biografi om Hannibal (ellevte utgave av Encyclopaedia Britannica ) "
(in) " Biografi om Hannibal (Carpe Noctem) "
" Polybius, generell historie , bok XI, 3 " .
(in) " Gregory Daly, op. cit. , s. x ” .
(i) Leonard Cottrell, Hannibal. Enemy of Rome , red. Da Capo Press, New York, 1992, s. 134 .
Stanley Hirshson, general Patton. A Soldier's Life , red. HarperCollins, New York, 2002, s. 163 .
Sjeldne ord, attestert på mellomfransk , som betyr " relatert til krigen " : "av høyt krigsløst arbeid" ( Clément Marot )
(in) James Carlton, The Military Quotation Book , red. Thomas Dunne Books, New York, 2002.
(in) Theodore Ayrault Dodge, Hannibal: A History of the Art of War Among the Carthagonians and Romans Down to the Battle of Pydna, 168 f.Kr. red. Da Capo Press, 1995
Livy , Historie av Roma XXVII, 51 ; Dion Cassius , Histoire Romaine , (i) “ Bok XVI ” ; Appian , The War of Hannibal , (in) " Book VIII, 54 "
(De) Delbrück, Hans , Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte , I Teil: “ Das Altertum ” , Walter de Gruyter & Co., Berlin 1964, s. 403 .
Appian , Krigen om Hannibal , (i) " IX, 57 "
Livy, Historie av Roma , XXVIII, 45
Appian , Krigen om Hannibal , (i) " IX, 58 "
(in) Caven, Punic Wars , s. 247 .
(in) Appian, The Punic Wars " 11.54 "
(in) Appian, The Punic Wars " 15.71 "
(in) Appian, The Punic Wars " 15.73 "
(in) Appian, The Punic Wars " 17.82 "
(in) Appian, The Punic Wars , " 19.93 "
(in) Dio Cassius , Roman History " XXI, 26 "
(i) Appian, De punerkrigene ' 23.114 "
(in) Appian, The Punic Wars " 26126 "
(in) Florus , Compendium of Roman history from Romulus to Augustus II " 15.31 " , nevner denne figuren, selv om den samme Florus sørger for at den er "vanskelig å tro" .
Hannibal av Theodore Ayrault Dodge ( fr )
Polybius, Histories i.33.5-7.
Diodorus av Sicilia , Historical Library xvi. 80, xx.10, et seq.
Plutarch , Timoleon Life 27,28
Polybius Universal history under the Roman Republic xv.13
Crimese-elven lå omtrent 7 km øst for Segesta og er nå Fiume di S. Bartolomeo
Plutarch, Timoleon 27.4-6.
Plutarch, Timoleon 28.10-11.
Diodorus av Sicilia, Historical Library xvi. 80.4-5.
Dodge ( s. 14 ) setter dem til "15.000 infanteri, som fulgte en masse kavaleriet, tusen mann, som tilsynelatende dannet et vedheng av den hellige bataljonen"
Bokstavelig talt, “en puniske rase blandet med afrikanere. "
(ES) BH Warmington Cartago , Editorial Luis Caralt 131.
(in) Gabriel, Richard A., Great Armies of Antiquity , Greenwood Publishing Group, 2002.
Polybius, Histories III.113.9; 114.1.
(in) Polybius Stories III " 33.15-16 "
(en) Livy, Roma-historien fra grunnleggelsen , " tjue 22 "
Plutarch, Timoleon 31.1.
(i) Smith, William " Dictionary of Greek and Roman Geography " London: Walton & Maberly, 1857.
(in) Rafael Treviño Martínez , Rome's Enemies (4) Spanish Armies (Men at Arms Series, 180) , London, Oxford: Osprey Publishing Ltd.1986, 48 s. ( ISBN 978-0-85045-701-8 , varsel BNF n o FRBNF41392583 )
Strabo, Geographíe III.3.6.
Diodorus fra Sicilias historiske bibliotek XII.80.2
Strabo, geografi III.5.2.
Livy, Roma historie siden grunnleggelsen XXVIII.18.5-7
Livy, Roma-historien siden grunnleggelsen XXVIII.2.4
Diodorus fra Sicilia, Historical Library v.18.3.
Strabo, geografi III.5.1; Eustathius av Thessaloniki , kommentarer til Iliaden og Odyssey 457; scholium til Lycophron 635; Florus , Epitome I.43.
Gymnesia var navnet gitt av grekerne til øygruppen av Baearic Øyene
Diodorus av Sicilia, Historical Library V.18.3-4.
"Balearene begynte kampen [...] de forble dekket med en sky av prosjektiler ( misilibus ) lansert av Balearene. » (Livy, Roma historie siden grunnleggelsen , XXI.55.2-6.)
Livy, Roma-historien siden grunnleggelsen , XXI.21-22.
(es) Polybius , Histories “ Vol. III, Lib. XV, Cap. Jeg "
Livy, Historie av Roma XXII, 61
Livy, Historie av Roma XXIII, s. 37 / 41/46
(feminint ord, fra portugisisk greba , fra arabisk djaurab , uttalt i Egypt gaurab , "strømper, plagg til bena" ) Navn på den delen av rustningen som dekket benet. Kilde: http://www.mediadico.com/dictionary/definition/greve/1 som siterer Littré
(en) Terence Wise , Armies of the Carthaginian Wars 265-146 f.Kr. (Men at Arms Series, 121) , Oxford, Osprey Publishing Ltd,1982( ISBN 978-0-85045-430-7 ) , s. 22
(es) http://www.aceros-de-hispania.com/imagen/armaduras-medievales/samnita-armadura.jpg Illustrasjon av soldat og samnittisk rustning
(es) http://warburg.sas.ac.uk/pozzo/armlg.jpg Illustrasjon av kardiophylax
Tito Livio, Livy, Roma's historie ' XXII. 61.11-13
Diodorus av Sicilia , Historical Library XIII, 80.
(in) " Livy XXX. 26, 42 "
(in) Jpvd Balsdon, Roma og Macedon, 205-203 f.Kr. JRS XLIV (1954), s. 30-42
(in) TA Dorey , makedonske tropper i slaget ved Zama , vol. 78,1957( les online )
(in) " Livy XXX. 42, 6 "
Plutarch , Parallel Lives : Marcellus Life
I antikken, medlem av den kongelige garde til en suveren. Ikke forveksles med hétaïres , kurtisaner i det gamle Hellas.
(i) Hilary Gowen, " Hannibal and the Punic Wars " ,2006
Liesau Von Lettow-Vorbeck forklarer de ulike opprinnelsen til hester fra pre-romerske Hispania i: Quesada Sanz y Zamora Merchan (coordinadores), El Caballo en la antigua Iberia. Estudios sobre los equidos en la Edad del Hierro , Bibliotheca Archaeologica Hispana 19. Madrid, 2003, Real Academia de la Historia y Univ. Autónoma de Madrid, ( ISBN 84-95983-20-6 ) .
Polybius, Histories III.45.1-2.
Polybius, Histories III.116.6-7.
Titus Live, Roma historie siden grunnleggelsen XXIII.29.5.
Strabo , 17.7
* (en) Rafael Treviño Martínez , Romas fiender (4) Spanske hærer (Men at Arms Series, 180) , London, Osprey,1986, 48 s. ( ISBN 978-0-85045-701-8 , varsel BNF n o FRBNF41392583 )
The History of Rome, Book III From the Union of Italy to the Subjugation of Carthage and the Greek States , tilgjengelig på Gutenberg-prosjektstedet.
Polybius, Histories , I, 34,4-8.
Polybius, Histories III.46.1-11.
Polybius, Histories III.73-74.
(es) Polybius , historier " TI LI Cap.V " .
Herodotus Histories V, 113. Salamis War Charts .
(i) Frank E. Adcock , Den greske og makedonske krigskunsten , Berkeley og Los Angeles: University of California Press,1957, s. 47
Diodorus av Sicilia , Historical Library XVI, 67.2
Tertullian , De Pallio 1.3
“ Nam et arietem (non quem Laberius reciprocicornem et lanicutem et testitrahum, sed trabes machina est, quae muros frangere militat) nemini unquam adhuc libratum illa dicitur Carthago, studiis asperrima belli, prima omnium armasse in oscillum penduli torimetorus, comment capiteant .
For væren (ikke dyret som har horn som peker bakover, ull og har hengende testikler, men tremaskinen som brukes til å bryte ned vegger) som aldri ble betjent av en mann før, ble brukt. For første gang av Carthage, spesialist i den mest intensive krigen, svingende som en pendel, med ekstrem raseri som dyret som bærer navnet antyder. "
Plutarch , Pyrrhus 22
Polybius , Histories “ Bok. Jeg, kap. XIII "
(es) Romeo Marugán, F. Tobos y Garay, Juan I., El asedio there toma de Sagunto según Tito Livio XXL. Comentarios sobre aspectos técnicos y estrategicos . Universidad de Zaragoza.
(i) Appian , Utenlandske Wars: punerkrigene ' 16.80 "
Vitruvius , Ten Books of Architecture X, 13, 1–2; Athénée le Mécanicien , Mécanique [ les online ] , IX, 4-10.
(es) Sáez Abad, Rubén. El ariete: más antigua de las máquinas de asedio . 2005. Akros 4, Melilla.
(i) Duncan B. Campbell , beleiret: beleiringskrig i den antikke verden , Osprey Publishing,2006, 224 s. ( ISBN 978-1-84603-019-2 )
Diodorus av Sicilia, Historical Library XIV, 41.3
(es) Crónica de la Técnica. Vol I. Plaza & Janés 1989.
Diodorus av Sicilia, Historisk bibliotek XIV 50.4
Diodorus av Sicilia, Historisk bibliotek XIV 54.5
Diodorus av Sicilia, Historisk bibliotek XIV 54-55
(es) Rubén Sáez Abad [ekstern lenke fjernet] , “ La Torre de Asedio ”
Diodorus av Sicilia, Historisk bibliotek XIV 50-51
eller nevrobalistikk (begge former eksisterer og brukes på fransk): sies om mekanisk jetartilleri.
Livy, Ab urbe condita libri XXI, 11.8
gruvearbeider : Vx, ART MILIT. Grav et galleri under en struktur for å undergrave fundamentet og få det til å kollapse (Kilde: " TLFi " )
Diodorus av Sicilia, Historisk bibliotek XIV 59.8
Livy, Ab urbe condita libri XXVIII, 19
Rullende hytte [for setene, som minner om vinstokkene], nærmer seg hytta (Kilde: Illustrated Latin-French Dictionary , av Félix Gaffiot).
(es) Garay Toboso, Juan Ignacio y Romeo Marugán, Francisco , " EL ARMAMENTO PÚNICO FRENTE A SAGUNTO: LA APARICIÓN DE LA ARTILLERÍA DE TORSIÓN EN LA PENÍNSULA IBÉRICA " , El Mediterráneo: hechos de relevancaria sushi rep. V Jornadas Nacionales de Historia Militar , Cátedra General Castaños,1997, s. 47-63
Yvon Garlan , forskning i gresk poliorcetics , Athen, French School of Athens,1974( LCCN 89192451 )
Goldsworthy, Adrian , La caída de Cartago: Las Guerras Púnicas pág. 37
Plutarch, Timoleon 22.8.

Vedlegg

Bibliografi

(es) José María Blázquez , El concepto de lo provincial en el mundo antiguo: homenaje a la profesora Pilar León Alonso. Flygning. 1 , Córdoba: Universidad de Córdoba, Servicio de Publicaciones ( ISBN 978-84-7801-823-9 , les online )
(es) José María Blázquez , “ Las guerras en Hispania y su importancia para la carrera militar de Aníbal, de Escipión el Africano, de Mario, de Cn. Pompeyo, de Sertorio, de Afranio, de Terencio Varrón, de Julio César y de Augusto ” , Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Digital utgave fra Aquila Legionis (2001) , nr . 1,2007( les online )
(es) Duncan B. Campbell , beleiret: beleiringskrig i den antikke verden , Osprey Publishing,2006, 224 s. ( ISBN 978-1-84603-019-2 )
(es) Peter Connolly , Aníbal y los enemigos de Roma , Madrid, Espasa-Calpe,nitten åtti en( ISBN 978-84-239-5822-1 )
(no) Theodore A. Dodge , Hannibal, en historie om krigskunsten blant kartaginerne og romerne ned til slaget ved Pydna, 168 f.Kr., med en detaljert oversikt over den andre puniske krigen , Boston og New York, Houghton Mifflin Company ,1891( ISBN 978-0-306-81362-7 )
(es) Monedero Domínguez og Jerónimo Adolfo , " Libyans, libiofenicios, blastofenicios: elementos Punic africanos are Iberia Bárquida y sus pervivencias " , Gerión , n o 13,1995, s. 223-240 ( ISSN 0213-0181 , les online )
(no) Richard A. Gabriel , The Great Armies of Antiquity , Westport (NY), Greenwood Publishing Group,2002( ISBN 978-0-275-97809-9 )
(no) Richard A. Gabriel , Great Captains of Antiquity , Westport (NY), Greenwood Publishing Group,2000( ISBN 978-0-313-31285-4 )
Yvon Garlan , gresk polioretisk forskning , Athen, French School of Athens,1974( LCCN 89192451 )
(es) Francisco Gracia Alonso , La guerra en la protohistoria: Héroes, adelsmenn, leiesoldater og campesinos , Barcelona, redaksjonell Ariel,2003, 324 s. ( ISBN 978-84-344-6680-7 , merknad BnF n o FRBNF39070481 )
(es) Adrian Goldsworthy , Las guerras púnicas , Barcelona, Ariel ( ISBN 978-84-344-6650-0 )
(e) Gómez de Caso Zuriaga og Jaime Francisco , “ Amílcar Barca, táctico y estratega: Una valoración ” , Polis: Revista de ideer y formas políticas de antigüedad Clásica , n o 132001, s. 33-68 ( ISSN 1130-0728 )
(es) Gómez de Caso Zuriaga og Jaime Francisco , “ El ejército cartaginés en la primera guerra púnica ” , Trabajos del Museo Arqueológico de Ibiza y Formentera , n o 56,2005, s. 73-128 ( ISSN 1130-8095 )
(es) Francisco Gracia Alonso , Roma, Cartago, Iberos y Celtíberos. De store krigene i Península Ibérica , Barcelona, Ariel,2006, 324 s. ( ISBN 978-84-344-5206-0 legg merke BNF n o FRBNF41294015 )
S. Gsell , Military History of Carthage. History of North Africa, vol. 11: Den karthaginske staten. , Paris,1920
(en) Dexter Hoyos , Hannibals dynasti: Makt og politikk i det vestlige Middelhavet, 247-183 f.Kr. , Oxford, Oxford University Press,2005( ISBN 978-0-415-29911-4 )
(e) Serge Lancel , Cartago , redaksjonell Crítica,1994( ISBN 978-84-7423-633-0 )
(en) John Francis Lazenby , Den første puniske krigen: en militærhistorie , Stanford University Press,1996, 205 s. ( ISBN 978-0-8047-2673-3 , les online )
(es) Fernando Quesada Sanz , “ De guerreros a soldados. El ejército de Aníbal como un ejército cartaginés atípico ” , Trabajos del Museo Arqueológico de Ibiza y Formentera , n o 56,2005, s. 129-162 ( ISSN 1130-8095 )
(es) J. Rodríguez González , Los escipiones en Hispania. Campañas ibéricas de la segunda Guerra Púnica , Madrid,2005( ISBN 978-84-934804-0-0 )
(es) Rubén Sáez Abad , Cartago contra Roma: Soldados y Batallas de las Guerras Púnicas (Guerreros y Batallas Nº32) , Madrid, Almena,2006, 1 st ed. , 103 s. ( ISBN 978-84-96170-64-3 )
(es) Rubén Sáez Abad , Artillería y Poliorcética en el Mundo Grecorromano , Madrid, Polifemo,2006, 1 st ed. , 266 s. ( ISBN 978-84-86547-88-2 , merknad BnF n o FRBNF40238059 )
(no) Smith, William (redaktør); " Ordbok over greske og romerske antikviteter " , Boston . Opptrykk i London: C. Little og J. Brown, 1870
(en) Rafael Treviño Martínez , Rome's Enemies (4) Spanish Armies (Men at Arms Series, 180) , Oxford, Osprey Publishing Ltd.,2006, 48 s. ( ISBN 978-0-85045-701-8 , varsel BNF n o FRBNF41392583 )
(es) BH Warmington , Cartago , Barcelona, Luis de Caralt Ed,1969
(en) Terence Wise , Armies of the Carthaginian Wars 265-146 f.Kr. (Men at Arms Series, 121) , Oxford, Osprey Publishing Ltd.,1982( ISBN 978-0-85045-430-7 )
Verk av Livy på Project Gutenberg , på engelsk .

Relaterte artikler

Kartagisk flåte
Historie om strukturen til den romerske hæren
Publius Cornelius Scipio
Puniske havner i Kartago
Kartagisk sivilisasjon

Eksterne linker

(es) " La caballería hispánica " en " elgrancapitan.org "
(es) " Ilustración de infante ibero " en " Artehistoria "
(es) “ Biblioteca de textos clásicos ” i “ imperivm.org ” , kreditt al D r . Vasilis Tsiolis.
(es) “ Guerreros, Caballos, Armas y Dioses en la Cultura Ibérica ” , página web de los proyectos DGICYT PB94 / 0189 - CAM 06/0030/1997 - PB97-0057 - CAM 06/0019/98 - BHA 2001-0187 - HUM 2006-08015 / HIST av Fernando Quesada Sanz .