Den Saverne hendelsen eller Saverne affære ( tysk : Zabern-Affare , mer sjelden Fall Zabern ) er en nasjonal politisk krise som rystet sent tyske riket.1913, like før første verdenskrig . Krisen oppsto da en løytnant stasjonert i Saverne , Cantonment byen to bataljoner av 99 th prøyssiske Infantry Regiment, gjort kommentarer nedverdigende mot befolkningen i Alsace . Hæren reagerte på folkelige protester med vilkårlige og for det meste ulovlige handlinger, noe som utløste en debatt i Riksdagen om det tyske samfunnets militaristiske strukturer og posisjonen til landets ledere overfor Kaiser Wilhelm II , da førte til en avstemning mot regjeringen, som representerte den mest alvorlige politiske krisen som Tyskland har gjennomgått siden1908med Daily Telegraph- affære og kansler Bernhard von Bülows avgang .
Det faktum at denne første mistillitsbevegelsen i rikets historie mot den keiserlige kansleren forble ubetydelig, demonstrerer på en eksemplarisk måte maktesløsheten til den lovgivende makten i et politisk system der den utøvende ikke er ansvarlig overfor parlamentet, men overfor en suveren mer bekymret å bevare det ” personlige regimet ”, som historikeren John Röhl skrev , enn å opprettholde de konstitusjonelle og parlamentariske prestasjonene, spesielt de sørtyske statene.
Forholdet forverret ikke bare forholdet mellom landet Alsace-Lorraine Empire og resten av riket , men det påvirket også bildet av Kaiser og, i forlengelse, det av militarisme. Hendelsen demonstrerer også den strukturelle motsetningen mellom rettsstaten og militærstaten, så vel som det Wilhelminiske regimets vanskeligheter med å integrere de nasjonale minoritetene som ble løsrevet fra riket noen år senere. Det reiser også spørsmålet om statusen til Alsace-Moselle i det tyske imperiet og vekker spenningen mellom Frankrike og riket, det franske flagget er blitt fornærmet.
Etter krigen i 1870 og Frankfurt-traktaten ble Alsace og den nordøstlige delen av Lorraine knyttet til det tyske imperiet i 1871 . I denne føderale staten under preussisk dominans ble det tatt store politiske avgjørelser i Berlin , men intern administrasjon, rettferdighet og tilbedelse falt på føderalstatene selv. Alsace-Lorraine blir behandlet som en militær isbre og har verken oppnådd samme suverenitet eller samme autonomi som de andre fødererte statene, bortsett fra fra 1911 da den får en del av den, men fortsatt utilstrekkelig på grunn av mistilliten til militaristiske og pan-tyske sirkler . Dette territoriet administreres som et besittelse av det tyske imperiet av preussisk-tyske tjenestemenn, underlagt en guvernør som selv rapporterer direkte til Kaiser.
I Alsace-Lorraine er flertallet av innbyggerne, som stort sett drar nytte av den økonomiske utviklingen i Riket og drar nytte av bedre sosial beskyttelse, til ideen om å tilhøre Tyskland. På den annen side er befolkningen indignert over å se seg selv betraktet som andre kategori tyskere - som den underordnede statusen til Empire land ( Reichsland ) ser ut til å antyde - og ønsker å oppnå status som føderert stat . Denne misnøyen innen opinionen i Lorraine og Alsace og den preussisk-tyske regjeringens koloniale og autoritære oppførsel fører til spenninger mellom de to aktørene. Dette er tilfelle under Mulhouse-affæren, der det beste hotellet i byen er forbudt for de tyske soldatene, og hvor kansler selv må gripe inn slik at forbudet endelig oppheves i anledning et besøk. Prins Henry , bror til Kaiser, som ønsket å bli der, eller i tilfellet Graffenstaden i 1912 , da arbeiderne ved et jernbanekonstruksjonsanlegg ( EMBG ) som sang Marseillaise, blir beskyldt for tysker mot agitasjon og tvunget til å akseptere erstatning av sjefen deres, ansett også frankofil, av en tysk regissør med smerte over ikke lenger å få ordrer. Dette er også tilfelle med Wetterlé-hendelsen, hvor en serie konferanser gitt i Frankrike av den Alsace-nestlederen Émile Wetterlé ble sterkt kritisert av den pan-tyske pressen, som gikk så langt som å true ham med en rettssak for høyforræderi. Disse friksjonene mellom innfødte og prøyssere kulminerte deretter med dette strålende kuppet, kalt historikere som Saverne-hendelsen.
Byen Saverne , befolket av 9000 innbyggere, verter i 1913 garnisonen av 99 th of regiment infanteri (1400 menn) i slottet sitt og, faktisk, at militær rolle bidrar til sin innflytelse. Imidlertid eksisterer det personlige spenninger mellom den sivile makten, betrodd en Alsace, og den militære ledelsen, der general von Deimling da var den høyeste representanten i Alsace-Lorraine. Deimling har tidligere markert seg med bemerkninger mot Alsace-Lorraine, Frankrike og forlikspolitikken, og har også skapt et rykte som en tilhenger av den harde linjen og maktdemonstrasjoner blant Alsace-Lorraine.
De 28. oktober 1913, andre løytnant og baron Günter von Forstner, knapt tjue år gammel, kommer med nedsettende kommentarer om innbyggerne i Saverne mens han gir instruksjoner til sine tropper. Etter å ha fått vite at en tysk soldat fra Rheinland Preussen ble dømt til to måneders fengsel for å ha stukket en Alsace under et slagsmål, forsikrer Forstner sine menn at han absolutt ikke ville ha straffet dem for det. Tvert imot sa han til soldatene sine: “Hvis du blir angrepet, bruk våpenet ditt! Hvis du på den måten stikker en av disse Wackes [en støtende betegnelse for kjeltringer og i forlengelsen Alsatians-Moselle på tysk ], vil du få ti mark fra meg . " En sersjant ved navn Wilhelm Hoeflich vil fremdeles legge til en taler per hode. Von Forstner forplikter også Alsace-Lorraine-rekruttene til å forlate rekkene og presentere seg for ham som "Wackes" , selv om fornærmelsen er forbudt av regimentets interne regler siden1903, les flere ganger i måneden offentlig. I tillegg advarer den unge Forstner mennene sine ved å bruke aggressiv retorikk på franske agenter som opererer i utlandet, som ifølge ham ønsker å pochere soldatene i riket for å integrere dem i fremmedlegionen . Han følger uttalelsene sine ved å begå en opprør mot det franske flagget . Disse hendelsene kunne gått ubemerket hen hvis ikke pressen hadde videreformidlet dem noen dager senere.
De 6. november 1913De lokale avisene Zaberner Anzeiger og Elsasser informere offentligheten om disse hendelsene. Nyheten ble deretter hentet av franske og tyske aviser. I løpet av de følgende dagene protesterte befolkningen mot denne behandlingen av de preussiske soldatene fra7. novembermed en spontan demonstrasjon foran Forstners hjem. I følge Berlins aviser er den9. november 1913, en demonstrasjon samler 400 mennesker, av en befolkning på 10 000 innbyggere. Under denne demonstrasjonen ble det sagt at anti-preussiske forbannelser hadde blitt lansert fra mengden. På slutten av ettermiddagen fordoblet agitasjonen, mer enn 1000 mennesker konvergerte hjem til von Forstners hjem. Den ordfører , Louis Knoepffler , kaller brannmenn for forsterkning. Uten overbevisning åpner brannmannskapene flomportene. Kommandanten, som hadde ansvaret for manøveren, beordret at lanseren skulle rettes mot opprørerne. Men vannet strømmer ikke lenger. En av brannmannskapene, som nektet å samarbeide om undertrykkelsen, har akkurat kuttet røret. Brannmannskapene blir erstattet av en soldatpiket under kommando av NCO Hoeflich. Anerkjent av Savernois, ble han dratt inn i en smug og håndholdt. Til tross for patruljene og til tross for regn fortsatte demonstrasjonen ut i natt. Mens de trekker seg tilbake, innmelder publikum Marseillaise. Åndene varmes opp igjen dagen etter, den siste dagen av demonstrasjonen, men handlingen til Kreisdirektor Mahl, sub-prefekt for sivil myndighet i distriktet, tillater tilbakevending til ro og unngår ethvert drama.
Guvernøren i Alsace-Lorraine Karl von Wedel antyder til regiments sjef Ernst von Reuter samt til generelle i kontoret Berthold von Deimling den overføringen av fenrik og baron Günter von Forstner. Men fra militærets synspunkt er denne endringen verken kompatibel med ære eller med bildet av hæren . Andre løytnant von Forstner ble dømt til seks dagers husarrest. De11. november, den offisielle stillingen til myndighetene i Strasbourg minimerer hendelsen og tolker begrepet " Wackes " som en generell definisjon som betegner krigeriske personer .
Elleve dager senere, medlemmer av den femte selskap av 99 th ble infanteriregiment arrestert for å lekke til pressen av fakta konfidensielle om hendelsen av Saverne. Ifølge Zaberner Anzeiger ble flere av disse soldatene overført til Øst-Preussen etter å ha blitt løslatt dagen etter.
Til tross for alt fortsetter protester innenfor den alsaceiske opinionen . Det faktum at andre løytnant Forstner, etter husarresten, igjen dukker opp offentlig flankert av en eskorte av fire soldater, som bærer våpen på instruksjon fra garnisonskommandoen, blir sett på som en ytterligere provokasjon. Under opptredenen utenfor kasernen ble andre løytnant Forstner gjentatte ganger utsatt for hån og fornærmelser, særlig fra unge demonstranter, uten at de lokale politimyndighetene klarte å forhindre dem. På instruksjon fra general von Deimling ber oberst Ernst von Reuter Mahl om å gjenopprette ordenen ved hjelp av politiet , ellers må han selv ta tiltak. Som Alsace var Mahl med på folket og avviste kravet, siden demonstrantene hadde holdt seg fredelige og ikke hadde brutt loven.
De 28. november 1913regnes som "sakens klimaks". En gruppe offiserer som von Forstner er en del av, blir forbannet av unge mennesker, som denne gangen fremkaller en uforholdsmessig reaksjon fra troppene, og maskingevær blir plassert foran slottet foran sivilbefolkningen samlet der. Andre løytnant Kurt Schadt, som på det tidspunktet er kommandant for vaktpostene , foreslår Reuter å spre publikum. Sistnevnte kaller deretter vaktene til våpen og gir publikum tre ordre om å spre seg og avslutte samlingen. Soldatene hjørner folkemengden med våpen over gårdsplassen til brakka i en sidegate og arresterer uten lovlig grunnlag et stort antall mennesker, rundt tretti.
Blant fangene er presidenten, to dommere og en statsadvokat ved Savernes domstol , som etter å ha forlatt arbeidsstedet ble tilfeldig blandet i mengden. 26 av de pågrepne er innelåst en natt i Cave des Pandours ved Château des Rohan. I tillegg blir lokalene til redaksjonen til lokalavisen Zaberner Anzeiger raidet uten juridisk grunnlag av soldater for å finne ledetråder om informanter som avslørte Forstners misforhold til pressen. Den Kreisdirektor Mahl forsøkte å hindre militære patruljer, som kan øke spenningene mellom sivile og militære bestander, men forgjeves fordi patruljene fortsatte i løpet av de neste dagene.
De 28. november, svarer den preussiske krigsministeren Erich von Falkenhayn på spørsmål fra de Alsace- varamedlemmene i Riksdagen mens han insisterer på foreningen, mens von Reuter samme dag truer med å erklære beleiringsstaten, som han gjør, og deretter bruke den i praksis i byen, selv om dette går utover dets rettigheter.
Kaiser Wilhelm II er i mellomtiden på gården til prins Max Egon von Fürstenberg i Donaueschingen , hvor han jakter på rev , noe han gjør hvert år. Selv om denne turen ble organisert lenge før hendelsene i Saverne, mottas ikke William IIs uinteresse av opinionen. Ifølge noen rykter bestilte keiserinne Augusta-Victoria til og med et tog for å bli med mannen sin og oppmuntre ham til å returnere til Berlin . I følge historikeren Wolfgang J. Mommsen feilvurderte William II på den tiden den politiske dimensjonen av hendelsene i Alsace . Forespørselen som guvernøren i Alsace-Lorraine Karl von Wedel sender til Donaueschingen, der han beskriver tiltakene som ble gjort som uekte og overdreven og ber Kaiser om å konsultere ham personlig, avvises fordi William II ønsker å høre rapporten fra distriktene. generaler i Strasbourg.
De 30. november, Falkenhayn, den øverstkommanderende ansvarlige i Strasbourg, Berthold von Deimling og noen andre høytstående offiserer ankommer Donaueschingen. Konsultasjoner fulgte som varte i seks dager. Den offentlige opinionen er opprørt, fordi Kaiser åpenbart bare vil høre militærets versjon. Den keiserlige kansler Theobald von Bethmann Hollweg , hvis deltakelse ble utelatt fra konsultasjonene og som var under økende press, ble med på konferansen kort før slutten. For visse deler av befolkningen, kritisk, er resultatet skuffende, Kaiser godkjente offiserens oppførsel og ikke klar over at sistnevnte har overskredet sine rettigheter. Deimling sender general Kuhne til Saverne. Dette gjenoppretter den sivile myndighet i en st desember.
De 2. desember, en militær øvelse pågår i nærheten av Saverne. Scenen blir sett fra veien av flere lokale, inkludert en halt skomaker som heter Blanck, som ler av synet av unge Forstner. Andre løytnant mister roen, slår skomakeren med sverdet, som lider av hodeskader og må behandles av borgermesteren i Dettwiller . Denne nye aggresjonen forverrer situasjonen ytterligere. Samme dag anbefaler Kuhne i sin rapport til Kaiser å mutere von Forstner, hans tilstedeværelse og hans karakter kan bare øke spenningen, men uttaler ikke tiltakene som skal treffes mot oberst von Reuter. De19. desemberForstner blir i første instans dømt til en arrestasjon på 43 dager av en militær domstol. I andre instans blir setningen helt opphevet. Selv om han var ledsaget av fem væpnede soldater og skomakeren var ubevæpnet og halvt lammet, tolket dommerne Forstners handlinger som selvforsvar , siden skomakeren var skyldig i forbrytelsen av majestet . Innenfor militære miljøer får Forstner trøstende ord for å ha forsvart militærets ære.
Siden 28. november, byrådet i Saverne i et telegram til Bethmann Hollweg , til Falkenhayn og til Kaiser Guillaume II . Han protesterer mot vilkårlige arrestasjoner av borgere og krever "beskyttelse av loven". To dager senere finner en samling av SPD sterke på 3000 deltakere som demonstrerer mot soldatenes vold i Mulhouse . I en resolusjon beskriver deltakerne staten som et ” militært diktatur ” og ber også om å motsette seg situasjonen med streiker om nødvendig . De2. desember, i Strasbourg, oppfordrer ordførerne i flere byer i Alsace-Lorraine Kaiser til å iverksette tiltak for å garantere beskyttelsen av innbyggerne mot militærets vilkårlighet.
Indignasjonsbølgen strekker seg til hele det tyske imperiet, forferdelse over militærets handlinger hersker særlig innen SPD. De3. desember, kaller partiledelsen alle sine organisasjoner for å protestere. Samme dag kunngjorde Berlin for tidlig oppsigelsen av guvernør von Wedel og utenriksminister Hugo Zorn von Bulach . Fire dager senere, i sytten tyske byer, inkludert Berlin , Breslau , Chemnitz , Duisburg , Düsseldorf , Elberfeld , Köln , Leipzig , Mülheim an der Ruhr , München , Solingen og Strasbourg , fant demonstrasjoner sted der sosialdemokrater protesterte mot despotisme av militæret og krever avgang fra Bethmann Hollweg og Falkenhayn. Etter hendelsene i Saverne slippes en populær bevegelse løs mot militarisme og til forsvar for minoriteters rettigheter i det tyske imperiet.
"Og er det ikke drap og lemlestelse i krigstider som er den sanne yrken og den sanne naturen til denne militære administrasjonen hvis fornærmede autoritet har sperret tennene på Saverne?" "
- Rosa Luxemburg , Sozialdemokratische Korrespondenz , 1914.
Hendelsene i Saverne og deres innvirkning på opinionen utløste heftige debatter innen Riksdagen . Den senter , det sosialdemokratene og Progressive Folkeparti appell til kansler. Tre nestleder i Alsace-Lorraine - Karl Hauss fra sentrum, Adolph Roeser fra Fremskrittspartiet og Jacques Peirotes fra sosialdemokratene, deretter Constantin Fehrenbach , fremtidig kansler under Weimar-republikken - åpnet diskusjonen om3. desember, ved å oppgi henholdsvis som talsperson for partiet deres kritiske posisjon i forhold til Saverne-hendelsen.
Bethmann Hollweg sliter med å definere sin posisjon, unnskylder atferden til militæret i sin neste tale og sier at "den kongelige uniformen må respekteres absolutt". Så snakker Falkenhayn for første gang før Riksdagen. Han forsvarer offiserene som bare hadde utført sin plikt og anklager blant annet pressen, som med propagandametoder ville ha forverret hendelsen og ønsket å påvirke hæren.
På dette tidspunktet blir det klart at de respektive posisjonene til Riksdagen og kansleren er diametralt imot. Etter hvert som debatten fortsetter dagen etter, uttaler Bethmann Hollweg seg igjen om hendelsene. Hans andre tale er absolutt mer forsonende, men han kan ikke lenger snu trenden. De4. desember, takket være intervensjonen fra de Alsace-Lorraine-varamedlemmene og for første gang i rikets historie, bruker parlamentet muligheten for et mistillitsforslag (§ 33a i de interne reglene til Reichstag) som det kunne bruke siden 1912 . Med 293 stemmer for, fire stemte ikke og 54 stemmer imot, utelukkende fra rekkene til de konservative , misliker han regjeringens oppførsel som "ikke tilsvarer Riksdagens posisjon".
Selv om det representerer et skritt mot et ekte parlamentarisk system , har avstemningen ingen effekt og forårsaker ikke regjeringens avgang som ville ha vært tilfelle i et parlamentarisk demokrati , og det er derfor Saverne-hendelsen fungerer som et eksempel for å illustrere det politiske forholdet i det tyske imperiet like før første verdenskrig . Selv om SPD ber Bethmann Hollweg om å trekke konsekvensene av misbilligelsen, nekter kansleren, som forventet, å trekke seg og erklærer i sitt svar at han bare er avhengig av tilliten til Kaiser alene. Som gitt i grunnlovens artikkel 15 : bare Kaiser kan utnevne en ny kansler. Men Vilhelm II er på ingen måte innstilt på å bøye seg for avgjørelsen fra Riksdagen, fordi han kjemper mot en " parlamentarisering " av det tyske imperiet som er imot hans interesser og hans politiske overbevisning: han ønsker å redusere så mye som mulig innflytelsen av Riksdagen og partiene.
Samtidig avviser Bethmann Hollweg at interpellasjoner fra parlamentet kan begrense regjeringen. De9. desember, SPDs forsøk på å avvise budsjettet til den keiserlige kansler og dermed skyve ham ut av kontoret, finner ikke nok godkjenning. Bare det polske partiet støtter kravene fra sosialdemokratene.
Imidlertid virker verken regjeringen eller kansleren villig til å gi seg. For å utelukke andre hendelser, bestemmer Kaiser, at5. desember, i Donaueschingen, en midlertidig flytting av enhetene stasjonert i Saverne. I løpet av de neste to dagene blir soldatene overført til treningsområdet til Oberhoffen (nær Haguenau ) og Bitche , og fordrivelsen blir også ansett som et middel til å straffe byen på grunn av økonomiske og kommersielle mangler.
Følgende opprør undertrykkes. De11. desember, fordømmer militærretten i Strasbourg tre Saverne-rekrutter til henholdsvis tre uker, for en av de arresterte, og seks ukers suspensjon for de to andre, for å ha åpent bekreftet de støtende uttalelsene til Forstner. Strasbourg-politiet beslagla17. desemberPå anmodning fra den generelle kommando av XV th Army Corps, som ligger under kommando av general von Deimling, en plate grammofon produsent Cromer og Schrack. Dette beskriver hendelsene rundt Saverne-hendelsen i dialoger ledsaget av trommelruller. I tillegg legger de tyske offiserene inn en klage for forakt for tjenesten. Som et resultat avtar protestene.
På slutten av rettssaken fra 5 til 10. januar 1914foran Strasbourgs militærdomstol ble de to hovedpersonene som var ansvarlige for hendelsene, oberst von Reuter og andre løytnant Schadt, frikjent for siktelsen for å ha unødig overtatt makten til det sivile politiet. Retten beklager riktignok soldatenes misbruk, men den tillegger likevel ansvaret til de sivile myndighetene, hvis oppgave ville ha vært å sikre at ordren blir respektert . Det refererer til dette til et preussisk brevpatent ( Cabinet Order ) fra18. oktober 1820, gjenopptatt i et punkt av militæroppgjør av 23. mars 1889, men glemt til da, hvis søknad på Empire-landet var tvilsom fra et juridisk synspunkt. I henhold til dette brevspatentet skulle den øverste rangeringen i en kommune ta beslag i rettsvesenet hvis siviladministrasjonen forsømte å håndheve orden. Siden tiltalte hadde handlet på grunnlag av disse bestemmelsene, kunne de ikke dømmes. Vitnene til rettssaken hadde imidlertid bemerket roen i byen før troppenes inngripen, og derfor ble anvendelsen av en forskrift som skulle lindre mangelen på sivilmakten presentert.
Hvis mange liberale borgere , som fulgte høringen med stor interesse, er skuffede, gleder soldatene som er til stede under rettssaken over dommen og gratulerer tiltalte i rettssalen. Også William II er synlig glad og deler ut en dekorasjon til von Reuter. Ifølge Berliner Tageblatt den Kronprins William of Prussia , sønn av Kaiser, mingles i saken og sendte et telegram til det nye året til von Reuter rose formelen " Immer feste druff! "Brukt i Lausitzisch-Neumärkisch, en dialekt, som betyr" Alltid gå fast! ". Soldatene forlater talerstolen som kraftige og selvsikre seiere, gitt at de har vist seg å være unnvikende innenfor riket. Rettsaken er en seier for militæret og militarismen generelt.
I mellomtiden gir House of Lords of Prussia en skyld på den keiserlige kansler for å nekte å avskaffe 1911-grunnloven som ble gitt til Alsace-Lorraine, mens det ifølge dette kammeret er årsaken til hendelsene i Saverne.
Kort tid etter utløste strafferettens Franz von Liszt , ved å bestride gyldigheten av det preussiske brevpatentet i året 1820, en ny debatt i Riksdagen. Debatten om et lovforslag fra de alsianske-Lorraine-varamedlemmene om å regulere militærets handlinger fra sivile makter foregår den21. januar. Men23. januar, Bekrefter Bethmann Hollweg for kammeret gyldigheten av brevet og legitimerer dermed handlingene til soldatene i Saverne; Riksdagen avviser lovforslaget i tysk sammenheng som går over til mistillit eller til og med fiendtlighet overfor Alsace.
De 14. januar, bestemmer Reichstag å danne en komité som skal lovlig regulere omfanget av militære makter sammenlignet med sivile makter. To forespørsler fra presidenten for det nasjonale liberale partiet Ernst Bassermann og sentristen Martin Spahn , som oppfordret regjeringen til å regulere militærmyndighetenes makter angående sivil orden, ble godkjent med flertall ti dager senere av Reichstag.
Resultatet, bestemmelsen "om våpenbruk av hæren og dens hjelp til å undertrykke agitasjoner i det indre" er kunngjort av Kaiser den 19. mars 1914. Dette forbyr den preussiske hæren å gripe inn på en vilkårlig måte i situasjoner som faller inn under sivile myndigheters kompetanse. I stedet må de sivile myndighetene be om et inngrep fra troppene på forhånd. Loven forblir til17. januar 1936, da nazistene opphevet det med forskriften "om bruk av våpen av Wehrmacht ".
Forholdet mellom Alsace-Lorraine og resten av det tyske imperiet forverres synlig. Alsatierne og Lorrainerne føler seg ubeskyttet til det tyske militærets vilkårlighet , til tross for innsats for integrering og forsoning. De14. januar, det andre kammeret i Alsace-Lorraine parlamentet avgjør i en resolusjon om hendelsene. Mens den forsvarer oppførselen til den sivile myndigheten, fordømmer den militærets handlinger så vel som frifinnelsen av regimentssjef von Reuter. De26. februar, varamedlemmer til Landtag for forskjellige partier funnet i Strasbourg ligaen for forsvaret av Alsace-Lorraine . Målet er å svare med presseartikler og rettslige prosedyrer på angrep fra den utenlandske pressen ervervet av pan-tyskerne og militaristene. Men ligaen ble oppløst kort tid etter på grunn av meningsforskjeller mellom lederne. Militærens beslutning om ikke lenger å innlemme rekrutter fra rikets land i Alsace-Lorraine ble godkjent i Berlin og Strasbourg.
Tyske liberale kretser, særlig sørtyske, og håpet forgjeves at mistillitsbevegelsen og indignasjonen av meningen ville føre til en demokratisering av det politiske systemet i Riket, sendte Alsace-Lorraine støtteord for å ha vært ofre for systemet militarist og trøste dem ved å understreke at setningen deres vil ha blitt brukt i en ny politisk tid for å dukke opp i det tyske imperiet. Regjeringssjefen i Bayern, Georg von Hertling , fremtidig kansler, som etterfølger Bethmann Hollweg, gikk til side for sivile i Alsace-Lorraine, ved å kritisere Berlin og dets våpenkappløp, og erklærte seg for politikken som er mye mer fredelig i Frankrike.
Omstokkingen av personalet, etter Saverne-hendelsen, der de to eldste Alsace-Lorraine-tjenestemennene, som har vært relativt gunstige for Alsace-Lorraine-befolkningen, blir erstattet etter deres avgang, viser den illusoriske karakteren av liberale håp. Dermed må justissekretæren, Alsace Emil Petri, forlate sine funksjoner. De31. januar, statssekretæren i departementet for Alsace-Lorraine, baron Hugo Zorn von Bulach, erstattes av en høytstående tjenestemann ( Oberpraesidialrat ) fra Potsdam , grev Siegfried von Roedern. Den keiserlige guvernøren, Karl von Wedel, blir erstattet den1 st mai 1914av den preussiske innenriksministeren Johann von Dallwitz i denne funksjonen, til elsiasens bekymring. Dallwitz er en trofast forsvarer av den autoritære staten og avviser også konstitusjonen fra 1911 som ble gitt til Empire-land. Instruksjonen er å fjerne Alsace-Lorrainers fra makten og å lede en fastere Germaniseringspolitikk. Ordføreren i Saverne, Louis Knoepffler blir utfordret av den nye guvernøren den13. juli 1914mens måneden før hadde skuddene allerede falt i Sarajevo . De31. juli, Erstattes Knoepffler av en profesjonell borgermester, Robert Grossman, mens Jean Jaurès i Paris blir myrdet samme dag på kvelden.
Raymond Poidevin indikerer også at Saverne-hendelsen førte til en endring av meninger fra de tyske myndighetene overfor Alsace-Lorrainers, hvis lojalitet ble satt i tvil da første verdenskrig brøt ut: “sending av de mobiliserte til østfronten viser selv om de frykter massive forlatelser hvis disse soldatene er ansatt på den franske fronten ” .
I det konservative og reaksjonære rekker av det tyske imperiet, rundt den militære kasteen til Junker , blir protestbevegelsene, spesielt i Alsace-Lorraine, tolket som et hinder for germaniseringspolitikken . Franske nasjonalistiske kretser anser hendelsen som et tegn på motstand fra Alsats side til disse forsøkene på germanisering og ønsker Alsace-Lorraines lojalitet til Frankrike velkommen. Den franske nasjonalistiske pressen, fra L ' Action française til Gazette de France , snakker om hevn. Nestlederen og journalisten Paul de Cassagnac vil provosere von Forstner til en duell for å fornærme det franske flagget. Likevel holder regjeringen og administrasjonen, så vel som resten av den franske pressen, en forsiktig tone. Utenriksminister Stephen Pichon ber bare den franske ambassadøren i Berlin Jules Cambon om å legge press på regjeringen slik at løytnant Forstner blir straffet for å ha fornærmet det franske flagget. Den franske venstrepressen rundt Jean Jaurès tar til orde for en tilbakevending til forlikspolitikken, insisterer på appeasement og støtter større autonomi for Alsace-Lorraine, den fordømmer preussisk militarisme, men også hevntonen til pressenasjonalisten i Frankrike og ser, under tilstanden til unionen av venstre i Frankrike og Tyskland, i Saverne-affæren en sjanse for demokratisering av det politiske systemet i Reich.
Hendelsen avslører vanskeligheter med integrering i det tyske imperiet, de Alsace-politiske partiene som ønsker likestilling i hele sammenstøtet med militaristene , akkurat som konstitusjonell stat kolliderer med militærstaten. Det avslører også den økende betydningen av militaristene i tysk innenrikspolitikk og deres innflytelse over Kaiser, så vel som tvetydigheten til datidens politiske regime. Hans-Ulrich Wehler beskriver det politiske systemet i det tyske imperiet som semi- absolutisme og en foregivelse av konstitusjonalisme .
Saverne-hendelsen anstrengte ytterligere de fransk-tyske forholdene , allerede undergravd av Tanger-krisen i 1905 og Agadir-krisen i 1911 . Det hjelper til å vekke opp " hevnets ånd " og styrke "kampen for de tapte provinsene" i fransk nasjonalistisk mening, særlig rundt Maurice Barrès . Denne "hevnets ånd" finner et visst ekko blant borgerskapsfrankofilene i Alsace. De pan-tyske kretsene i riket reagerer ved å legge press på regjeringen for å tøffe tonen mot Alsace-Lorraine.
Dette skjer imidlertid i en internasjonal sammenheng med flere spenninger, særlig med den første Balkan-krigen . I mars stemmer militaristene om et større lovforslag i Tyskland, som Frankrike reagerer på ved å utarbeide den treårige loven som øker militærtjenesten . Pan-tyskerne, med Kronprinz i spissen, gikk så langt som å ønske å oppløse Riksdagen for å rense opposisjonen og etablere krigsrett, men prosjektet ble avvist av Kaiser. Deretter økte flere mindre hendelser den fransk-tyske spenningen ytterligere, særlig med landing av en tysk Zeppelin i Lunéville ,3. april, så med tilfellet med tyske turister 13. aprili Nancy .
Forholdet mellom Reich og Storbritannia , allerede svekket av våpenkappløpet mellom Royal Navy og Kaiserliche Marine etter Tirpitz-planen og av Daily Telegraph- affæren , forverres ytterligere ettersom pressen britiske også fordømmer handlingene til det preussiske militæret i Saverne. . Diplomaten Lichnowsky , tysk ambassadør i Storbritannia fra 1912 til 1914, redegjør for britisk mening i sine rapporter i Berlin, og insisterte på at avisene til de to store britiske politiske kreftene uten unntak uttales mot den styringsmåten som er ansatt i Alsace- Lorraine og det preussiske militæret. Han konkluderer med at hendelsene i Saverne og deres konsekvenser i parlamentet har skadet det tyske imperiets image i britisk opinion. Det faktum at, med henvisning til oppførselen til de preussiske soldatene i Saverne, er begrepet " zabernisme " integrert i det engelske språket for å betegne misbruk av militærmakt eller en tyrannisk eller aggressiv oppførsel, demonstrerer motstand fra pressen og britene mening til det tyske militærets vilkårlige oppførsel - som styrker Entente Cordiale mellom Frankrike og Storbritannia.
Saverne-hendelsen er gjenstand for politisk gjenoppretting i pan-tyske kretser. De fordømmer forlikspolitikken i Alsace-Lorraine og med Frankrike, og argumenterer for at en militær konflikt med Frankrike er uunngåelig, og forbereder dermed opinionen i det tyske imperiet på en krig der de liberale partiene og de progressive er imot.
De Alsace-Lorraine parlamentarikerne, inkludert Jacques Peirotes , Eugène Muller og Max Donnevert , beskylder militarister og pan-tyskere for å ha planlagt og orkestrert Saverne-saken for å provosere en casus belli som førte til en krig mellom Frankrike og Reich. Den tysk-sveitsiske advokaten Otfried Nippold tar opp disse påstandene og ser også Saverne-hendelsen som en sammensvergelse for å starte en krig. Men denne avhandlingen, som har lite grunnlag, er i dag kontroversiell blant historikere.
Den forsiktige reaksjonen fra den franske regjeringen førte ikke til en krig som imidlertid brøt ut noen måneder senere, men saken illustrerte den økende betydningen av meninger og aviser. Spenningen, konsekvensene og vendingene rundt pressen vil bare skjules med Sarajevo-angrepet , den påfølgende juli-krisen og de påfølgende krigserklæringene fra Central Empires til de allierte , deretter den generelle mobilisering .
Når det gjelder Forstner, falt han to år senere på østfronten under første verdenskrig . Under krigen ble von Reuter hevet til rang av generalløytnant, og befalte en infanteribrigade. Han døde i 1941.
Etter krigen ble de seirende franske troppene ønsket velkommen i Grand'Rue de Saverne, dekorert for anledningen med et banner som vi kan lese: “ November 1913 : Saverne-saken - November 1918 : Levering ".
Under annekseringen av Alsace av naziregimet ble en av de tre rekruttene som tjente som informant til pressen utvist fra Alsace.
Saverne-hendelsen er nevnt i flere bøker:
: dokument brukt som kilde til denne artikkelen.