Begrepet tredje industrielle revolusjon (TRI), popularisert av Jeremy Rifkin refererer til en ny industriell revolusjon og økonomisk som vil avvike fra konvensjonell bransjer produksjon og ville ha startet i slutten av XX th århundre med utvikling av nye teknologier informasjon og kommunikasjon . I følge noen, for eksempel historikeren av industrielle revolusjoner François Caron , gjenspeiler det et historisk faktum pågår. Ifølge andre, som den fremtidsrettede mannen Jeremy Rifkin, betyr det en visjon og et prosjekt som skal realiseres.
I sin prospektive analyse anser Rifkin det som nødvendig og presserende, særlig å svare på nedgangen i oljeproduksjonen og for en overgang til mer bærekraftig utvikling som krever en " karbonfri økonomi " (produserer mindre klimagasser ). Faktisk vil denne revolusjonen være basert på en produksjon av elektrisitet som ikke lenger er sentralisert, men distribuert, energien som sirkulerer i et såkalt "intelligent" nettverk når informasjon sirkulerer på Internett .
Siden 2006 har Rifkin tilbudt denne revolusjonen som en strategisk visjon for selskaper, stater og EU . Det ville gjøre det mulig å oppfylle og deretter overgå globale forpliktelser i kampen mot global oppvarming ( Kyoto-protokollen , etc. ). Det ville også tillate, ifølge ham, en mer bærekraftig forvaltning av ressurser og en overlevelse av økonomien i en annen form, etter en overgangsfase. På kort sikt ville det forhindre forlengelse av oljekriser og forverring eller retur av 2008-krisen . På mellomlang og lang sikt vil denne omorienteringen være for Rifkin den ultimate og eneste løsningen for å unngå en global og varig kollaps i økonomien, men også en global kollaps inkludert en økologisk kollaps ; det er et svar på det han kaller " den industrielle tidsregningens entropiske regning " .
Innsatsen er også overlevelsen av økosystemer og derfor av menneskeheten som er avhengig av dem, og Rifkin ser ikke en “plan B”. Det ble nylig muliggjort av fremdriften i New Information and Communication Technologies (NICT), men gjenstår å implementere.
I 2007 vedtok Europaparlamentet offisielt denne visjonen.
For Rifkin vil oljen gå tom mer og mer på grunn av uttømming av oljereserver og redusert tilgjengelighet av ukonvensjonell olje . Uten et alternativ til olje vil enhver økonomisk utvinning resultere i en global krise.
I tillegg er kjernekraft for sentralisert, unødvendig dyr og farlig, og krever høyspentledninger som er kilder til betydelige ledningstap, mens moderne energilagring og intelligente koblingsteknologier allerede tillater distribuert energiproduksjon. vind, sol eller bølger, som ikke er permanente, men ofte komplementære.
Som en global industriell modell dukker denne visjonen eller løsningen opp i det første tiåret av 2000-tallet. Den har imidlertid eldre røtter, som muliggjort av innovasjonene som ble utarbeidet på 1970-tallet og etterpå, etterfulgt av utseendet til ny informasjon og kommunikasjon. teknologi har raskt fått en stor del av økonomien, forskning og rekreasjon (personlige datamaskiner). Denne tredje revolusjonen kunne ikke eksistere uten mikroprosessorer som banet vei for datamaskins fremkomst , og heller ikke uten nettverk via Internett , hjemmeautomatisering eller, nylig, spredning av hundrevis av millioner nomadiske gjenstander som var sammenkoblet av teknologier .
Minner om oljekriser eller alvorlige atomulykker ( Three Mile Island , Tsjernobyl , Fukushima ) og utsiktene til toppolje har også ledet prinsippene om energiuavhengighet og "distribuert" snarere enn sentraliserte ressurser.
City in Transition- nettverket er et av de som er raskest til å bruke hele eller deler av denne tilnærmingen, og Europa har gjort det til en av sine prioriteringer.
Datateknologi ble født da den fordistiske produksjonsmodellen gikk tom for damp og etter mai 68, som i Frankrike spesielt avviste et veldig hierarkisk samfunn.
Det produserer grunnleggende endringer i produktive og sosiale paradigmer: produksjonskjeden faller fra hverandre vertikalt ( flytting , underleverandør osv.), Globalisering , med tilbakelevering av Kina , India , det tidligere Sovjetunionen og Latin-Amerika i verdenshandelen, akselererer endringene. . Denne tekniske revolusjonen kan også følge med en flytting av visse aktiviteter (spesielt energi) og tillate en økonomisk revolusjon ved å omplassere aksjonærmakten.
Det er introduksjonen av mekaniske teknologier ved bruk av vanndamp som tillater via trykk og transport (tog, post) et sprang i informasjon og kommunikasjon, samt fremveksten av verktøy og prinsipper som tillater den første industrielle revolusjonen . Den dampdrevne rulletrykkmaskinen etterfulgt av rotasjonspressen og linotypen øker utskriftshastigheten og senker kostnadene, mens prisen på papir også reduseres for kraftig økt produksjon. Aviser, magasiner og bøker er å tilrettelegge masse literacy for første gang i historien. Fremveksten av offentlig utdanning i Europa og Nord-Amerika fra 1830 til 1890 førte til fremveksten av en mer kvalifisert arbeidsstyrke, som var i stand til å gjennomføre de komplekse operasjonene som er nødvendige for utvikling av næringer og jernbanenettverk som opererer takket være jernbanemaskiner.
I den første tiår av det XX th -tallet, trekker en konvergens mellom forbrenningsmotor og elektriske nettverk for kobling og elektrisk kommunikasjon, inklusive telefoni. Denne konvergensen av to tekniske innovasjoner ga opphav til den andre industrielle revolusjonen .
Elektrifiseringen av fabrikker og hjem innledet en tid med masseproduksjon. Bilen sprer seg takket være tilgjengelige priser på biler og drivstoff og takket være utviklingen av veinettet. Den spatiotemporale og samfunnsdynamikken er opprørt; i løpet av noen tiår erstattet bilen hester, førerhus og vognbusser, mens traktorer erstattet okser og hester i marka. Syntetiske stoffer er nødvendig, i likhet med gjødsel og plantevernmidler, hovedsakelig laget av petroleum. For å imøtekomme en stadig økende etterspørsel etter drivstoff og petroleum til karbonkjemi, kjører petroleumsindustrien stadig og dypere. USA blir da den første oljeprodusenten. I tjue år krysser nye veier (betong, asfalt) i rike land det amerikanske og europeiske landskapet, og familier flytter til nye forsteder og boligfelt bygd på felt eller naturlige omgivelser, mens telefonlinjer utvides, og deretter omformer radio og TV det sosiale livet på andre modeller for kommunikasjon og utveksling.
Disse endringene tillater i sin tur en ny industriell evolusjon og etablering av et kommunikasjonsnett som er i stand til å styre og markedsføre aktiviteter langt fra olje- og kjernefysisk økonomi og bilens alder.
Den tredje industrielle revolusjonen ble født av en konvergens av kommunikasjonsteknologi (spesielt internett / satellitt) og fornybar , ren og sikker energi . Denne konvergensen tillater en annen mellom distribuert kommunikasjon, inkludert trådløs , og distribuerte former for energi . Dette kan åpne for en ny æra, postfossile brensler, der kjernefysisk vil være unødvendig og for dyrt, erstattet av en konstellasjon av nettverksmikrokraftverk som opererer - noe etter modellen av det desentraliserte internett - takket være Smart grid og nye kommunikasjonsprotokoller som gjør det mulig å bruke selve det elektriske nettverket (via en kraftledning ) for å sirkulere informasjon i høy hastighet og toveis, ved lav og middels spenning, mens vi overvinner hindringene som var de elektriske transformatorene .
Den tredje industrielle revolusjonen er basert for Rifkin på felles opprettelse:
Systemet blir stadig mer interaktivt, integrert og homogent. Deling og gjensidig avhengighet vil være kilder til nye muligheter for økonomisk utvikling, basert mindre på konkurranse enn på samarbeid.
Den tredje industrielle revolusjonen skulle ifølge Rifkin også skape en ny økonomisk æra som han beskriver som en æra med "distribuert kapitalisme" hvor millioner av eksisterende og nye virksomheter samt eiere av boliger og kjøretøy i fellesskap vil bli aktører i økonomien. 'energi. Denne energiovergangen bør være kilden til millioner av såkalte ” grønne jobber ”, som følger med en ny teknologisk revolusjon. Dette vil øke produktiviteten uten ulempe dette har generert i XX th -tallet, mens formildende klimaendringer .
For Rifkin er disse søylene komplementære og alle like nødvendige. Til sammen utgjør de en udelelig helhet, både "en udelelig teknologisk plattform og en voksende system med egenskaper og funksjoner skiller seg kvalitativt fra summen av delene" , samt en "ny økonomisk paradigme i stand til å transformere verden." . Rifkin insisterer på den tvingende naturen til synergier mellom de fem søylene, og på det faktum at de absolutt må utvikles i samme hastighet og skala, fordi forsinkelsen til en av dem ville forhindre utviklingen av de andre fire.
Disse fem søylene er:
Négawatt- scenariet foreslår også å bruke en underjordisk gassbufferlagring , vel vitende om at i Frankrike 30% av gassen, etter å ha blitt kjøpt og importert via LNG-transportører eller gassrørledninger , allerede er lagret under trykk i uttømte gassfelt, drives og deretter brukes som underjordiske magasiner, tilsvarende 168 TWh ( Storengy + TIGF ).
Den metanering muliggjør fremstilling av metan ved å kombinere CO 2og hydrogen, inkludert de fra intermitterende kilder, vind eller sol, i nærvær av en katalysator . Nettverket og underjordiske reservoarer er da midlertidige lagringsplasser for gassen som produseres. Nettverket muliggjør desentralisert og distribuert integrering fra mange små produksjonsenheter. I tillegg har den i seg selv en liten "buffer" -effekt, som tilsvarer noen få timers gassforbruk i Frankrike, rundt 2010, dvs. en mulig intradag-modulering på 5,1 GWh / dag til 5,5 GWh / dag på det meste. For hele Frankrike rundt 2010. GRTgaz er regulator. En annen løsning, testet i Tyskland, er å berike bygass med hydrogen.
For Rifkin er store industrielle sprang og økonomiske transformasjoner historisk sett knyttet til den kombinerte fremveksten eller "konvergensen" av ny kommunikasjonsteknologi og nye energisystemer.
I dette tilfellet er det NICTs, nye former for kommunikasjon, som er en mulig støtte for nye former for organisering og styring av komplekse sivilisasjoner, muliggjort av nye energikilder, desentralisert, ren, tryggere og fornybar. Kombinasjonen av Internett og fornybar energi i XXI th århundre fører, ifølge Rifkin, en tredje industrielle revolusjon.
For at en slik revolusjon skal skje, insisterer forfattere som Rifkin på nødvendigvis felles utvikling av innovasjoner (elektronisk og datamaskin) og et nytt energiproduksjonssystem. Sistnevnte skulle gjøre det mulig å avslutte tiden med billig og bortkastet olje , som fulgte med kull og dampmotor . Det må også gjøre det mulig å komme seg ut av kjernefysiske systemer som er for dyre, farlige og produserer avfall, som vi fremdeles ikke vet hva vi skal gjøre med.
Målet er distribuert energi samlet inn hvor et behov for bruk er geografisk nært (for eksempel på de 190 millioner bygningene som finnes i Europa), men Rifkin mener at det er behov for store vind- og solanlegg i løpet av overgangen.
Den lovgivningsmessige konteksten - for eksempel forbudet mot samfunnsproduksjon eller delte strømmålere i visse land - og den tekniske konteksten bremset denne revolusjonen, som samfunn kan støtte.
I 2007 vedtok Europaparlamentet offisielt denne visjonen. Han inviterte kommisjonen til å gjøre det samme, med et ønske om å gå inn i en ny økonomi, ikke strengt postindustriell , men "post-fossilt karbon" og "post-atom" som "Unionens neste store prosjekt. Europeisk" som godkjent i en formell erklæring omjuni 2007, på grunnlag av fem viktige nøkkelfaktorer for energiuavhengighet , som er: maksimering av energieffektivitet , reduksjon av klimagassutslipp, optimalisering av kommersiell introduksjon av fornybar energi , utvikling av hydrogen som et middellagring av fornybare energier med hydrogenbrenselceller og til slutt skape smarte strømnett for distribusjon av energi.
I Januar 2008, har EU-kommisjonen foreslått lovgivning for å implementere “3 ganger 20” -målet (forbedre energieffektiviteten med 20%, øke bruken av fornybar energi med 20% og redusere klimagassutslipp 20% før 2020). Denne " energiklima-pakken er validert av Europaparlamentet og Rådet idesember 2008, for å tre i kraft Juni 2009og banet vei for den tredje industrielle revolusjonen. Europa, gjennom sin samfinansiering, hjelper medlemsstatene til å eksperimentere med rene og trygge energier og teknologier som begrenser CO 2 utslipp.
Før et toppmøte i Det europeiske råd viet til energi i Brussel ,1 st februar 2010, miljøkomiteen til Europaparlamentet , ledet av Jo Leinen (MEP), og representanter for de fem viktigste politiske gruppene i Europaparlamentet, sluttet seg til store europeiske foreninger som representerer små og mellomstore bedrifter ( UEAPME ), sammenslutninger av forbrukerforsvar ( BEUC), europeiske kooperativer (Cooperatives Europe) og Foundation for Economic Trends (Foundation on Economic Trends) for å etterlyse en ”tredje industrielle revolusjon”. Europaparlamentet har sendt en uttalelse til presidenten for Det europeiske råd, Herman Van Rompuy , og til presidenten for EU-kommisjonen, José Manuel Barroso , der de ber om å lage en omfattende lovgivningsplan ledsaget av tilstrekkelige midler som skal implementeres for å muliggjøre denne tredje "industrielle revolusjonen av energistrategi" via medlemsstatene. Planen understreker også overgangen til et nytt økonomisk paradigme for neste fase av europeisk integrasjon .
I Europa er det gruppen "Tyres" (fra den engelske tredje industrielle revolusjonen European Society , som betyr "European Circle for the third industrial revolution"), opprettet for å implementere denne "revolusjonen".
StorbritanniaStatssekretær for energi og klimaendringer Chris Huhne har offentlig godkjent behovet for en tredje industriell revolusjon. Han har bygget en rammeplan for Storbritannia, beskrevet i 'White Paper for Energy Market Reform', der han anser det som nødvendig å fastsette en grunnpris for karbon i markedet , kunngjort i 2011-budsjettet, for å redusere investorusikkerheten med å sette en rettferdig pris på karbon og gi et sterkere insentiv til å investere i produksjon med lite karbon nå. Det introduserer også nye langsiktige kontrakter, som oppmuntrer til produksjon av karbonfri eller kullfattig elektrisitet. En “utslippsytelse standard” (EPS) er satt til 450 g av CO 2/ kWh for ikke lenger å bygge kullkraftverk uten CO 2 fangstsystem.
NederlandDe 6. juni 2010, en konferanse om entreprenørskap og nye energier i Utrecht samlet beslutningstakere fra næringslivet, inkludert nasjonale energiselskaper, byggefirmaer, ingeniørfirmaer, offentlige institusjoner, etc. En handlingsplan for energi er foreslått for å implementere de fem søylene i den tredje industrielle revolusjonen og forvandle dem til handlingsprinsipper.
ItaliaDe 24. januar 2011, i Roma var CGIL vert for en konferanse organisert av TIRES ( Third Industrial Revolution European Society ). For første gang har gründerkrefter, som representerer både kapitalens verden og fagforeningene, gått sammen i det samme prosjektet for å fremme en ny energimodell som vil skape arbeidsplasser og nye muligheter i et samfunn etter karbon.
FrankrikeI 2012 er Frankrike et av landene som tester smarte målere , men med en fremdeles sentralisert og sentraliserende nettverksvisjon, som Rifkin frykter vil være en brems for fremtiden i et land der sentralisering er en forankret tradisjon.
Den vinden potensialet til havs og på kysten av Frankrike er høy, den andre i Europa, med 20 GW på land for en produksjon på 50 TWh per år, og 40 GW offshore for en produksjon på 150 TWh per år, eller 200 TWh per år . Men det er fortsatt lite verdsatt; etter at prosjektene overfor Dunkerque ble forlatt på 1990-tallet, da i Sør-Bretagne, eller i Kanalen med Deux-Côtes havvindmøllepark, bremset spesielt på grunn av tilstedeværelsen av et nedsenket ammunisjonslager , hadde dette landet i 2010 ingen offshore prosjekter implementert eller under konstruksjon. Imidlertid må den franske staten velge vinnerne av et "offshore wind tender" iapril 2012, denne gangen med betydelige økonomiske og energimessige utfordringer. Hvis dette potensialet faktisk blir brukt, i 2040, kan det levere 31% av det forventede franske strømforbruket (200 TWh / år ). Hydrogensektoren støttes av staten og visse samfunn, men Smart grid er ikke et prosjekt som tydelig vises av EDF eller regjeringen.
På slutten av 2012 ba Nord-Pas-de-Calais-regionen og Nord de France Chamber of Commerce and Industry Rifkin om å skrive en regional hovedplan basert på fem prioriterte temaer, de fem søylene i Rifkin og tre temaer. Generaler som mate de fem søylene. Disse temaene ble utforsket av seks arbeidsgrupper: “energieffektivitet, fornybar energi, energiproduserende bygninger, hydrogen og energilagring, kontrollerte eller intelligente nettverk (smartgrids), innovasjoner innen myk mobilitet” . To andre refleksjoner om sirkulær økonomi og funksjonell økonomi utført av to forskjellige grupper støtter refleksjonene til de seks gruppene. Et første møte fant sted med regionale aktører under verdensforumet for ansvarlig økonomi . Arbeidsgruppene syntetiserte deretter en oversikt og co-produserte de første forslagene for realisering av en "veikart" som forplikter regionen til en energiovergang , med et tredagers seminar midt imai 2013ved hovedkvarteret til Regionrådet. Den endelige hovedplanen på 324 sider, co-produsert av Jeremy Rifkins team og regionale aktører, ble presentert under " verdensforum for ansvarlig økonomi " den25. oktober 2013.
I Mars 2003, for første gang i USA, bestemte en by seg for å gå inn i den tredje industrielle revolusjonen. San Antonio , landets åttende største by i Sør- Texas , med 1.256.509 innbyggere og dets energileverandør CPS Energy , har prioritert å øke energieffektivitet og energibesparelser, å øke tilgangen på fornybar energi til konkurransedyktige priser, samtidig som de omfavner "nye energier "takket være en mer dynamisk og interaktiv energiinfrastruktur, inkludert energipositive bygninger , produksjon og lagring av hydrogen og elektriske kjøretøyer som kan brukes som tilkoblingsbare energireservoarer ( Smart grid / plug-in vehicles ). Et av målene var å redusere storbyområdets behov med 771 megawatt, ved energieffektivitet, innen 2020. CPS er forpliktet til å nøye undersøke muligheten for å gå fra en sentralisert tilnærming til energi til et system med distribuerte kilder og fornybare energikilder ved bruk av moderne og smarte , pålitelige og økonomiske teknologier for å møte de økonomiske og miljømessige utfordringene som CPS Energy og tettstedet må møte. CPS Energy vurderer til og med energi selvforsyning for byen.
Seks år senere (2009), ledsaget av teamet til Rifkin ( The Third Industrial Revolution Global CEO Business Rountable ) og av det amerikanske rådet for en energieffektiv økonomi, samt mange eksperter innen elektrisitet og hydrogen, byen av San Antonio har tatt de første skrittene med en "Vision 2020" for San Antonio og CPS, og en "Green Mission" som må møte utfordringen med opplæring og opprettelse av grønne arbeidsplasser og mekanismer, innovativ og tilstrekkelig finansiering. Iapril 2009byen og CPS, i et verksted for bærekraftig utvikling , la grunnlaget for en tredje industriell revolusjon under de spesifikke forhold og begrensninger for byen San Antonio.
Hindringene og vanskelighetene er mange og svært forskjellige i naturen.
Den kortsiktighet policy: Jared Diamond anser økonomisk og styringssystemer generelt har en tendens til treghet eller avslag av endringen til en lavkarbonøkonomi og distribuert, fordi de favorisere interessene til store selskaper siden de - disse genererer sysselsetting .
Manglende ansvar blant produsenter : Rifkin bemerker at mens noen produsenter oppfatter nye markeder i denne revolusjonen, bremser andre det fordi de ikke oppfatter de sanne kostnadene ved atom- og olje og ikke nødvendigvis er klare til å bytte til den "energiske overgangen". Rifkin selv fordømmer staters manglende evne til tilstrekkelig å redusere karbonutslippene, og det store stresset av farlig og svært kostbar dypboring, samtalen om forurensende kilder til gass, olje eller bitumen fra sand eller skifer. Disse løsningene kan, sier han, knapt dempe den globale energikrisen. I tillegg akselererer de og forverrer klima og økologiske kriser .
Tørsten etter fortjeneste betyr at visse oljemultnasjonale selskaper (blant “ Supermajors ”) investerer i fornybar energi, ikke av etisk bekymring, men av opportunisme, og det er grunnen til at de ikke nøler med å lete etter nye gass- og oljefelt . På samme måte åpner en del av atomsupporterne for fornybar energi. Uansett gjøres dette uten å vurdere en overgang så rask som Rifkin, Lester Brown og andre anser nødvendig.
Mangelen på lagringseffektivitet takket være hydrogen får skylden; det er absolutt respekt for miljøet, men er ennå ikke effektivt nok når det gjelder energi (en volumenhet av hydrogen bærer tre ganger mindre energi enn en volumenhet av naturgass) og kostnader, både i gassform og flytende tilstand.
Mangelen på økologisk ånd bemerkes av Lester Brown, som ber om en "Plan B 3.0" , deretter for en "Plan B 4.0 for generell mobilisering for å redde sivilisasjonen" . Han anerkjenner rask fremgang: han nevner som et eksempel Texas , som var den første oljestaten og som ble den første "vind" -staten som hadde innhentet California i 2006 og var i ferd med å Anskaffe en kapasitet på 53 000 megawatt vindturbin, tilsvarende 53 kullkraftverk og mer enn behovene til statens 25 millioner mennesker, slik at Texas kan bli en eksportør av elektrisitet. Han siterer også Skottland, som anskaffer 60 000 MW vindkraft, og Tyrkia, som sørger for 78 000 MW . Men i likhet med Rifkin frykter han at overgangen vil være for sakte i forhold til risikoen for en olje, økologisk, sosial og klimatisk krise. Rifkin påpeker at skiftet fra tre til trekull, utvikling av jernbane eller bil alt skjedde - på en global skala - på bare noen få tiår.
Den libertarianske bevegelsen også blande seg inn i debatten. Rifkin er bekymret for fremveksten av tepartier som nekter å innrømme virkeligheten av klimaendringene og årsakene til dem, og som oppfordrer stadig mer boring til å finne nye oljekilder, ifølge slagordet " Drill, baby, drill " (på fransk : “Fore, chéri, fore!”).
Den mulige risikoen for en rebound-effekt gjelder energi- eller ressursbesparelser som opprinnelig ble planlagt, som delvis eller fullstendig kompenseres etter en tilpasning av selskapets atferd hvis fremgangsmåten ikke deles tilstrekkelig.
Reserver av metaller og sjeldne jordarter , som er nødvendige for katalysatorer i hydrogensektoren eller for elektroniske komponenter, er ikke uttømmelige.
“Evig pilotprosjekt” syndrom avslører vanskeligheter med å generalisere etter pilotprosjektfasen, særlig på grunn av mangel på tilstrekkelige penge- eller reguleringsinvesteringer. Dermed opererer mange hydrogen- eller hydrogenbrenselcellekjøretøyer i et lite antall enheter, men bare ordrer (offentlige og / eller private) i stort antall vil gi dem en konkurransedyktig pris sammenlignet med mer forurensende konvensjonelle biler og drar nytte av utstyr og kjeder. har lenge blitt avskrevet økonomisk. I tillegg er det nødvendig at drivstoffdistributørene eller statene samtidig setter seg i en posisjon for å kunne levere hydrogen eller gi smarte stikkontakter, egnet for lasting og lossing etter behov, innenfor rammen av 5 th søyle foreslått for denne Rifkin tredje industrielle revolusjon.
"Silo-effekt" -syndromet er en formel som brukes av Rifkin. Den har således til hensikt å fremkalle vanskeligheter med å få en systemisk og global visjon eller et prosjekt implementert av tjenestene til land og samfunn eller selskaper administrativt og veldig hierarkisk strukturert i en synkende trestruktur, med få tverrgående koblinger mellom grenene, mens Internett og nye samarbeidsverktøy tillater allerede bedre transversalitet og bedre distribuert arbeid. Denne transversaliteten hindres også av konkurransedyktige tilnærminger som er mer enn samarbeidende og "laterale", spesielt knyttet til den nye kapasiteten til å kommunisere objekter og distribuert databehandling, oppmuntret av markedet og patentering som oppmuntrer til å holde hemmeligheten så lenge som mulig på en oppfinnelse , før den blir markedsført. Rifkin samler regelmessig land eller selskaper som er i konkurranse, slik at de likevel kan sette felles mål. I 2007, sammen med president Barroso , samlet Rifkin og hans tjenester også tretten av de trettiåtte europeiske teknologiske plattformene som er mest bekymret for de fem søylene, slik at de kan utveksle bedre med hverandre. Disse inkluderte plattformer arbeider på bygninger , smarte nett , fornybar energi , brenselceller , hydrogenteknologier , jernbane og vei transport , grønn kjemi .
Mangelen på en delt strategisk visjon er gjenstand for et eksempel som Rifkin forteller: “hvis [i 2006] EU og stater rundt om i verden lekte med grønne pilotprosjekter og lot seg lure i silede programmer, tilsynelatende ikke i stand til å gå videre var det også av en mer alvorlig grunn: de visste ikke hva det betydde, "videre". Det som manglet var en kraftig fortelling som var i stand til å fortelle historien om en ny økonomisk revolusjon og forklare hvordan alle disse tilsynelatende tilfeldige teknologiske og forretningsmessige initiativene passer inn i en bred strategisk plan . Rifkin møtte Angela Merkel om dette emnet i 2006, og med "20-20-20" i 2020 vedtok Europa det tredje industrielle revolusjonsprosjektet, som gradvis sprer seg blant beslutningstakere og publikum.
Personvern og sikkerhet, som Internett, er potensielle flaskehalser. Spørsmål om digital identitet og sikkerhet og beskyttelse av personopplysninger dukker opp. Dette gjelder for eksempel georefererte tilkoblede mobilitetsdata , forbruk / produksjon eller "fjernlesing" -data som brukes til å beregne fakturaer eller betaling (når det gjelder energipositive bygninger). Den smarte nett og smarte meter vil sirkulere slike data, milliarder. Forsøk på svindel eller uærlig bruk av data er mulig. Passende beskyttelsesmidler må perfeksjoneres eller oppfunnes, samt tilhørende forskrifter.
Visse prinsipper i den tredje industrielle revolusjonen, hvis de er tatt til det ytterste, virker i stand til å motsette andre miljømessige nødvendigheter. Dermed kan en bygning dekket med solfangere ikke være veldig grønn. Og det skal ikke være i skyggen av høye trær. Grønnere byer er imidlertid nødvendig, spesielt for luftkvalitet og mot urbane varmebobler ; faktisk fungerer et solcellepanel best når det er kult, noe som bør oppmuntre dem til å bli kombinert med grønne terrasser eller grønne tak . Å bruke batterier eller hydrogentanker i stasjonære biler som "bufferlagring" for nettverket er en optimal løsning i en amerikansk modell som forbedrer verdien av privatbilen og som innebærer å ha et stort antall høyytelsesbatterier. Denne løsningen er mindre kompatibel med prosjekter for byer eller miljøområder uten biler, eller med modeller basert på delte kjøretøy og offentlig transport , hvor målet er å redusere antall kjøretøy og bruke dem oftere. Å gi bilen en reservoarrolle gjør det enda mer nødvendig og risikerer å redusere kompensasjons- og reparasjonshandlinger for påvirkninger som vanntetting og fragmentering av landskapet ved veier. Energiproduserende selskaper og visse lokalsamfunn kan bli fristet til å favorisere bilen igjen til skade for disse alternativene. Balanser vil derfor måtte bli funnet.
Flere intellektuelle bestrider Rifkins avhandling, spesielt i Frankrike. Kritikere av Rifkins begrep om vekst og avhandlinger inkluderer Noël Mamère , Hervé Kempf , Jean Gadrey og Dominique Bourg :
"Den" industrielle revolusjonen "fungerer som en myte, den er et element av vanlig propaganda som søker å tilpasse de gamle industrimånene til økologiens tid. […] Avhandlingen om den tredje industrielle revolusjonen og alle de som hyler digital kapitalisme forblir låst i en forenklet visjon om teknologier og deres effekter. De glemmer å tenke på maktforhold, sosiale ulikheter, driftsmåtene til disse "makrosystemene" som spørsmålene om autonomi av teknikker og teknovitenskap, for ikke å snakke om ressursens endelige omfang og omfanget av ekte økologiske herjinger av dette slaget. kalt immateriell kapitalisme. Til tross for feilslutningen og enkelheten i analysen hans, er det ingen overraskelse at alle feirer Rifkin og hans profetier. Takket være hans teknologiske drøm er det ikke lenger nødvendig å tenke på blindveiene på vår bane, på våre reelle behov, det er nok å stole på store selskaper, eksperter og høyteknologiske gründere av alle slag som vil komme til oss. tilby tekniske løsninger for å bryte dødvannet. "