Forholdet mellom Frankrike og Iran

Forholdet mellom Frankrike og Iran
Frankrike og Iran
Frankrike Iran
Ambassader
Irans ambassade i Frankrike
Den franske ambassaden i Iran

De eldste dokumenterte forholdene mellom Frankrike og Iran stammer fra tidlig middelalder . De hadde først et politisk og religiøst mål under korstogene, deretter med sending av misjonærer. Deretter utviklet det fransk-iranske forholdet seg for et mer kommersielt formål fra safavidene . Mellom den franske revolusjonen og første verdenskrig ble det etablert mange kontakter mellom de to landene, med etablering av en voksende fransk kulturell innflytelse i Persia. Disse forholdene plages med jevne mellomrom av manøvrene til de store vestlige imperiene (hovedsakelig russiske og britiske) som tar sikte på å påvirke skjebnen til Iran, strategisk plassert på rutene mellom Midtøsten og India.

Siden den iranske revolusjonen og Frankrikes støtte til Irak under krigen mellom Iran og Irak , har forholdene forverret seg. Fra 2003 til 2015 ble forholdet mellom de to land sterkt påvirket av det iranske atomspørsmålet, og under presidentskapet til Nicolas Sarkozy tok Frankrike svært alvorlige tiltak mot Iran (inkludert den franske presidentens forslag om å innføre en europeisk oljeembargo mot Iran). I løpet av denne perioden forgiftet mange tilfeller de allerede veldig anspente bilaterale forholdene (stillinger inntatt av Bernard Kouchner , påfølgende angrep mot den iranske ambassaden i Paris, Clotilde Reiss- saken, Kakavand-saken, etc.). Fra seieren til Hassan Rouhani i det iranske presidentvalget og starten på en ny fase i atomforhandlingene, gikk de bilaterale forholdene inn i en ny fase og undertegnelsen av atomavtalen i Wien. Iran (JCPOA eller Global Joint Action Plan) mellom Iran og landene i den såkalte 5 + 1-gruppen (USA, Frankrike, Storbritannia, Russland, Kina og Tyskland) på14. juli 2015 (300 år etter at den første ambassadøren i Persia ble mottatt på slottet i Versailles av kongen av Frankrike, Louis XIV), har definitivt åpnet et nytt kapittel i de fransk-iranske forholdene.

Med den ensidige avgjørelsen (Mai 2018) av den amerikanske presidenten, Donald Trump , for å komme seg ut av atomavtalen og anvende sanksjoner mot Iran og alle europeiske og franske selskaper som samarbeider med Iran (prinsippet om ekstraterritorialitet i amerikanske lover), ble et kuppstopp brukt på utviklingen av store Franske selskaper i Iran så vel som til de store avtalene som ble signert mellom de to landene (Total, PSA, Renault, Airbus, ATR, etc.). De25. august 2019 innenfor rammen av G7-toppmøtet, inviterer Frankrike den iranske utenriksministeren til å diskutere det iranske atomprogrammet mens spenningen mellom Iran og USA er anstrengt etter USAs tilbaketrekning fra atomavtalen undertegnet i 2015. dette Franco-møtet -Iranienne markerer et nytt kapittel mellom de gamle forholdene mellom de to landene.

Før 1789

Pre-Safavid periode

I løpet av høymiddelalderen er Persia mest kjent i Europa gjennom bibelske , greske eller latinske historier . Under korstogene, lansert av Frankene , regnes alle muslimske land , inkludert Persia, som fiender av kristendommen . De mongolske invasjonene gjorde det mulig å etablere kontakter mellom øst og vest og Frankrike spilte en viktig rolle i denne forbindelse. Faktisk er Europas mål da å konvertere mongolene , som de gjorde tidligere med de barbariske inntrengerne. Franciskanske og dominikanske misjonærer ble sendt til Il-Khanid Persia og oppdrag ble etablert i Soltaniyeh , Maragha , Tabriz og Tiflis (i dag Tbilisi ).

Flertallet av brev som er utvekslet mellom mongoler og vestlige herskere inneholder forespørsler om innlevering. Det var Eljigidei , en mongolsk leder i Armenia og Persia som initierte den diplomatiske åpningen i 1248 ved å skrive til Louis IX . Sistnevnte sender til gjengjeld Dominikaneren André de Longjumeau for å bringe et brev til Güyük , men munken ankommer etter Khan ( leder , konge på mongolsk og tyrkisk) død og hans enke og regent, Oghul Qaïmich, sender den kirkelige uten videre åpning . Kontaktene mellom Frankene og Mongolene fortsatte uten å føre til en allianse. Det var Oldjaïtou som gjenopplivet forholdet ved å skrive til Philippe le Bel i 1305 for å foreslå en allianse mot mamelukkene . Mens forberedelsene til et nytt korstog stoppet opp, startet Oldjaïtou et mislykket angrep mot mamelukkene ( 1312 - 1313 ). Denne politikken ble deretter forlatt av hans etterfølger, Abou-Saïd Bahadour, som undertegnet Aleppo-traktaten med Mameluks i 1322 . Mens diplomatisk samarbeid er forlatt, fortsetter misjons-, kommersielle og reiseaktiviteter.

Safavid periode

Ankomsten av Shah Ismail (1501) tilsvarer utvidelsen av den osmanske makten i Persiabukta og Det indiske hav . Den Shah deretter ønsket en allianse med visse europeiske statsobligasjoner for å motvirke ottomanerne, men den franske forble fraværende. Faktisk undertegnet François I først i 1536 en allianseavtale med Suleiman the Magnificent for å begrense makten til Charles V , som forhindrer den i å svare på Shah-ønskene. Etter invasjonen av osmannene i det nordvestlige Persia, i 1547 og deretter i 1604 , ble perserne tvunget til å kapitulere, og alliansen mellom Frankrike og tyrkerne forhindret Henrik IV fra å svare på forespørsler om åpning adressert av Shah Abbas I. er .

Det første forsøket på å etablere direkte forbindelser mellom Frankrike og Persia ble gjort av Louis XIII , som brukte påskuddet av å sende et oppdrag fra kjøpmenn fra Marseille for å overbevise Shah Abbas om kongen av Frankrikes ønske om å megle mellom Persia og osmannene. Dette oppdraget ledes av Louis Deshayes og har det uuttalte målet om å redusere innflytelsen til Portugal (og Spania, som var overherren mellom 1580 og 1640) i øst. Shahen ville gi franskmenn privilegier, som eksklusive rettigheter til å beskytte katolikker i Persia, fasiliteter for å etablere katolske oppdrag og monopol på handel på den østlige ruten, men dette oppdraget ble gjort umulig av ottomanernes storvisir.

Mens misjonærene i Iran for det meste var portugisiske augustinere eller italienske og spanske karmelitter, sendte Richelieu to Capuchin- munker til retten til Shah Abbas. Franske misjonærer spilte deretter en viktig rolle og informerte kjøpmenn, reisende og diplomater med deres omfattende kunnskap om Iran. Den mest representative for disse misjonærene er Capuchin Raphaël du Mans, som bodde i Isfahan fra 1647 til sin død i 1696 , som spilte en rolle som oversetter og forhandler under etableringen av det franske India-selskapet , samt en rolle som informant med Colbert .

Den den spanske arvefølgekrigen og prosjekter for å redusere sjømakt av Muscat avlivet Franco-persiske relasjoner, som ble fornyet ved oppdraget av Jean Billon de Cancerille til safavidenes retten i 1700 . Dette anbefaler at handel med Orienten skjer ved Levant-veien. Oppdraget til Billon de Cancerille ble fulgt av Jean-Baptiste Fabre (som døde på vei til Jerevan ) og deretter Pierre-Victor Michel. Sistnevnte lyktes i å oppnå en kapitulasjonstraktat i 1708. Denne første offisielle traktaten ga beskyttelse til kristne misjoner og lette handel. Monetære klausuler og et tilleggsbrev som lover utplasseringen av franske krigsskip i Persiabukten for å bekjempe omanerne, er til stor fordel for perserne. Imidlertid forsinket krigen i Frankrike og vanskelighetene under reisen ratifiseringen av traktaten til 1712 . Det armenske presteskapet, irritert over misjonærenes proselytisme, lykkes med å få kansellert sine privilegier, som må reforhandles. Dessuten, til tross for privilegiene tildelt kjøpmennene i Saint-Malo, vises det ikke noe fransk skip i Persiabukten, noe som får den persiske regjeringen til å tvile på ektheten til brevene som ble levert av misjonærene i navnet Louis XIV . Mohammad Reza Beg, borgermester i Jerevan , blir sendt til Frankrike, og blir mottatt med stor pomp av Louis XIV i Versailles den19. februar 1715, som markerer starten på nye forhandlinger for å føre til en ny avtale om13. august 1715, denne gangen gunstigere for fransk handel. Imidlertid, med Safavid- dynastiets fall i 1722 , vil ikke avtalen håndheves, og den franske handelen i Persia vil ikke øke. Opprettelsen av det franske østindiske kompaniet (1719), som favoriserte veien som passerte gjennom havet, begrenset deretter det fransk-persiske forholdet.

Mellom den franske revolusjonen og den første verdenskrig

1789–1849

Til tross for Catherine II av Russlands fiendtlighet overfor Persia og den franske revolusjonen , førte ikke Qajars forfedre i Persia, så vel som endringene som ble forårsaket av revolusjonen i Frankrike, de to landene nærmere hverandre. I 1804 håpet imidlertid Fath Ali Chah Qadjar Napoleon kunne hjelpe ham med å gjenvinne Georgia , mens Napoleon mente den persiske herskeren kunne fremskynde Russlands nederlag og bane vei til India . Det er for disse formålene som er lagt inn i traktaten Finkenstein til4. mai 1807. Men ansiktet til Napoleon, som undertegnet Tilsit-traktatene 7. juli samme år, de vanskeligheter som oppstod på veien til Persia for å få traktaten til den suverene Qajar og britiske diplomatiske manøvrer gjorde Finkenstein-traktaten. ubrukelig. Franskmannenes passivitet presser deretter Fath Ali Shah til å vende seg til britene i stedet. I 1811 ble forholdet mellom Frankrike og Persia avbrutt. I løpet av den påfølgende perioden føres forhold gjennom formidlere uten diplomatisk status; for eksempel den armenske Davoud Khan Malekshah Nazar, som tjenestegjorde de franske og persiske domstolene mellom 1802 og 1818 , og de franske offiserene instruerte troppene til Abbas Mirza i Tabriz og Madame de la Marinière, fransk kvinne som tjente som veileder for visse barn i retten.

Under regimet til Mohammad Shah Qajar ( 1834 - 1848 ) og Louis-Philippe jeg st ( 1830 - 1848 ), er forhandlingene startet av perserne, hvis forholdet til den engelske svekkes etter tapet av Herat ( 1837 ). Mirza Hosein Khan ble sendt til den franske domstolen i august 1838 og mottatt av Louis Philippe jeg st . Frankrike godtar da å skaffe våpen og militære instruktører til Iran for å erstatte britene. I september året etter forlot Mirza Hossein Khan Paris ledsaget av en glassblåser, en våpensmed og ni underoffiser under kommando av Henry Boissier.

I Teheran er russene motvillige til å dele sin innflytelse, og Mohammad Shah klarer å sikre at franske offiserer ikke får lønnen deres. Oppdraget forlot Persia i 1840, men kulturelle bånd var fortsatt sterke mellom de to landene. Eugène Bore, sendt av Academy of Inscriptions and Belles Letters, skaffer en firman på17. mai 1840bemyndiger ham, så vel som Lazaristene , til å åpne franske skoler.

Forbindelsene ble gjenopprettet i 1844 , denne gangen på initiativ av franskmennene, som ønsket å undertegne en kommersiell traktat, men også for å beskytte de lazaristiske misjonærene som ble mishandlet i Aserbajdsjan . Dette oppdraget resulterte i utnevnelsen av Ernest Cloquet som sjahens personlige lege i 1846 og proklamasjonen av dekreter som hadde til formål å beskytte de lazaristiske skolene som ble grunnlagt for å utdanne kaldeerne i Iran. Dette gjenoppliving av Franco-persiske relasjoner, ansporet ved å sende en vitenskapelig ekspedisjon ledet av geograf Hommaire Hell , ble igjen arrestert av høsten Louis-Philippe jeg st i februar 1848 som Persia ikke en del av prioriteringene i republikken. Kondolanser for Mohammad Shahs død (1848) nådde ikke Teheran førApril 1849. Deretter vil Amir Kabir , storvisir av Nassereddine Shah , ikke stole på den franske republikanske regjeringen og vil avvise ethvert forsøk på tilnærming, inkludert en kommersiell avtale i 1848, og vil til og med glemme å betale de franske ansatte i den persiske regjeringen.

1850–1871

Disse to tiårene er en periode med forståelse og hjertelig forståelse mellom de to landene, med veletablerte delegasjoner i Teheran og Paris . I 1852 trengte statsminister Mirza Aqa Khan Nour Etemad al-Dawleh en formidlende kraft for å hjelpe ham på nytt å inngå en allianse med britene. Den persiske statsministeren aksepterer deretter en handelsavtale foreslått av Frankrike 3 år senere, iJuli 1855. Denne traktaten ble avsluttet i 1856 og iOktober 1858, kommer den persiske delegaten i Frankrike tilbake med et fransk militæroppdrag i Persia. Et år senere ble en ny persisk delegat utnevnt i Paris; denne delegaten er også ansvarlig for utdanning i Europa på rundt 60 studenter, de fleste av dem er utdannet fra Dar-ol-Fonoun . På den tiden var Irans diplomatiske representasjon i Frankrike relativt stor, med en militærattaché i Paris og flere konsuler i Paris og i provinsene. Napoleon III , som var keiser fra 1852 , svarte med å etablere en fransk legasjon i Teheran i juli 1854 . Lederen av denne legasjonen anses bare som et mindre innlegg fra Paris, hovedsakelig et observasjonspost med begrensede interesser. Tjenestemennene som etterfølger hverandre i denne stillingen, lar fortsatt grunnlaget for fransk innflytelse i Persia bli etablert gjennom rollene som beskyttelse, utdannelse, rettsleger og militære rådgivere.

Det var på denne tiden at flere franske konsulater ble åpnet i Iran, i Racht i 1864 og i Tabriz i 1866 . Tradisjonen til den franske rettslegen opprettholdes med utnevnelsen i 1858 av doktor Joseph Désiré Tholozan (fra medisinskorpset til den franske hæren ) til dette innlegget. Militærrådgiverne finner også et æressted med oppdraget til oberst Victor Brongniart, som tjener direkte under ordre fra den persiske hærens befal, og noen offiserer forblir selv etter at kontrakten er avsluttet som instruktører ved Military College of Teheran eller ved bidrar til etableringen av moderne våpenfabrikker som kaptein Michel Rous.

Denne perioden endte med det franske nederlaget i Sedan i 1870 , imperiets fall for republikken og kapitulasjonen i Paris, som fikk iranerne til å miste all tillit til Frankrike.

Fra 1871 til første verdenskrig

I løpet av denne perioden opprettholdes forholdene offisielt, men har ikke særlig politisk betydning, et beseiret Frankrike som har liten interesse for den persiske regjeringen som er ekstremt svak og som søker mektige beskyttere. Landet har nesten ingen infrastruktur, ingen motorveier, ingen jernbaner eller ingen sykehusinfrastruktur, bortsett fra noen få apoteker i de store byene, hvorav noen drives av franske utdanningssøstre. I løpet av denne samme perioden er Persia i grepet av en veldig stor rivalisering mellom Storbritannia og Russland , innenfor rammen av Great Game . Frankrikes posisjon - en nøytral makt i rivaliseringen mellom de to landene - er da paradoksalt: dens kulturelle innflytelse vokser med utøvelsen av det franske språket blant eliten, men den trenger ikke inn fra et kommersielt og politisk synspunkt. . Fra denne perioden vil det også forbli mange lån fra fransk på persisk språk . På den franske siden introduserer bøkene til Marcel og Jane Dieulafoy en stor fransk publikum om Persias elendighet og sosiale tilbakestående og dens arkeologiske storhet.

Den diplomatiske representasjonen av Persia i Frankrike er da sterkere enn noensinne, siden det er tretten persiske konsuler eller visekonsuler bosatt i Frankrike (to i Paris og Bastia , en i Bayonne , Béziers , Bordeaux , Le Havre , Lille , Lyon , Marseille , Nice og Rouen ). Det hjertelige forholdet mellom de to landene styrkes ytterligere med de offisielle besøkene til Nassereddine Shah og Mozaffareddine Chah til Frankrike, samt Persias deltakelse i de store utstillingene i 1878 og 1900 . I 1905 ble Samad Khan Momtaz os-Saltaneh utnevnt til Persias ambassadør i Paris.

I mellomtiden fortsetter den diplomatiske og kommersielle aktiviteten til franske representanter i Persia, og de franske leger fra Qajars gir en viktig innflytelseskilde ved retten. Noen franskmenn handlet alene for å utvikle økonomiske prosjekter i Persia, for eksempel etablering av sukkerraffinaderier i Guilan i 1878 av Barral og Rambaud, gassbelysning av Teheran i 1881 av Boital, eller åpning av apotek i Tabriz og Teheran av Mr. Coppin. I 1912 ble det til og med opprettet en "fransk-iransk union", som tillot kull og forskjellige mineraler å bli utnyttet sør for Kaspihavet .

Fra 1890-tallet begynte imidlertid Frankrike å søke en allianse med Russland ( fransk-russisk allianse ), så noen år senere muligheten for en trippel allianse med Storbritannia. Russland vil begrense Frankrikes ambisjoner i denne delen av verden. Til tross for opprettelsen av den fransk-persiske unionen i 1909, var fransk hjelp begrenset til å sende noen få rådgivere i militære, landbruksmessige og økonomiske spørsmål. Persia var da et av de fattigste landene i verden, med høy analfabetisme og en prekær helsesituasjon.

Til tross for disse få kommersielle suksessene, og med tanke på våpen- og alkoholeksport, var Frankrike bare Persias femte handelspartner i 1914  ; som understreker nedgangen i fransk innflytelse. Til tross for denne økonomiske tilbakegangen viser de kulturelle, arkeologiske og pedagogiske bidragene i Persia en sterk dynamikk. I tillegg gir den franske regjeringen offisiell beskyttelse til sveitsiske, greske og italienske statsborgere, samt fra 1911 til svenske offiserer som har overvåket og trent den persiske gendarmeriet i flere tiår (det samme gjør de russiske offiserene som fører tilsyn med kosakkbrigaden persisk ).

Under første verdenskrig ble denne politikken opprettholdt. Persia ønsker imidlertid at Frankrike skal delta i evakueringen av russiske og britiske tropper fra Persia i 1917, og i september i år sender Frankrike et mobilt sykehus (kalt "Ambulanse" ) til Tiflis ( Tbilisi i dag).) For å behandle russisk sårede kjemper mot osmannerne . Denne "Ambulansen" blir deretter sendt til Urmia etter russernes avgang (slutt på krigen som Lenin forhandlet om ) for å yte humanitær hjelp så vel som militær hjelp. Denne avgjørelsen, som ble tatt av Tiflis-hovedkvarteret uten konsultasjon med verken Paris eller Teheran, vil få utilsiktede konsekvenser, siden det bryter ut kamp mellom de kristne militsene som er til stede i regionen og Det demokratiske partiet i Aserbajdsjan, støttet av bolsjevikene .

Gjennom hele perioden kan vi derfor se at Frankrike forblir innenfor rammen av forholdet mellom Iran på den ene siden og Storbritannia så vel som Russland på den andre ; Den franske politikken er fortsatt reservert sammenlignet med de to andre europeiske partnerne.

Periode mellom første verdenskrig og Mohammad Reza Shah Pahlavis fall

Oppgang av Pahlavi-dynastiet

På slutten av første verdenskrig er Persia , teoretisk nøytralt, faktisk utsatt for den britiske innflytelsen, siden det russiske imperiet kollapset. Faktisk viser tilstedeværelsen av South Persia Rifles og det faktum at den persiske kosakkbrigaden betales av den britiske legasjonen denne innflytelsen. Dette britiske hegemoniet plager Paris, siden Persia ligger ved siden av "Band of Mosul" , et område tildelt Frankrike etter Sykes-Picot-avtalene i 1916 . Russernes og tyskernes avgang fra Persia ga Frankrike muligheten til å oppnå sine ambisjoner i dette landet. Franske diplomater hevder at Frankrike ikke har en kolonial fortid der, og kan derfor utøve betydelig innflytelse der.

På den tiden var Frankrikes diplomatiske innflytelse imidlertid svak i Persia: Belgia hadde da flere diplomatiske representanter i Persia enn Frankrike, og Morgan Shuster refererer ikke til Frankrike i sin bok The strangling of Persia , resit fra sin stilling som finansiell rådgiver for den persiske regjeringen i 1911.

Frankrike for å øke sin tilstedeværelse i Persia gjennomfører derfor flere prosjekter:

De andre, mer politiske, prosjektene var å sende rådgivere til den persiske regjeringen, og å sende et fransk militæroppdrag for å trene den persiske hæren.

Publiseringen av den anglo-persiske avtalen fra 1919 så vel som britene nektet å la Persia delta i Versailles-konferansen viser at britene er sterkt motvillige til å la Persia bestemme sin skjebne og at andre utenlandske makter gjør. Britiske forhold. Den statsminister på den tiden, Wotouq-al Dawla selv prøvde å overbevise Bonin, en fransk diplomat i Persia, for å få hjelp fra sin amerikanske kollega for å få fra den britiske kansellering av Anglo-Persian avtalen etter at den ble signert . Den kuppet av Reza Pahlavi av21. februar 1921fører franskmennene til å tro at den franske perioden i Persia endelig er kommet. Det faktum at de britiske diplomatene i Teheran ikke er klar over involveringen av deres regjering , At et flertall offiserer som utførte kuppet ble opplært i Frankrike, samt Reza Khans beslutning om å nekte enhver britisk innblanding i organisasjonen av hæren antyder dette. Dessuten bestemte Reza Khan seg i juni 1943 Å sende 46 kadetter for å bli opplært i franske militærskoler. Imidlertid, etter Sanremo konferansen avMai 1920, Frankrike, foretrakk å sette opp protektoratene i Midtøsten , er enig i å ikke utfordre britisk hegemoni i Persia.

Frankrikes forhold til Reza Shah

Perserne er ikke likegyldige over seieren til Frankrike over Tyskland og til Clemenceaus militære prestisje . Frankrike blir da veldig ansett av Reza Shah, som sender kadettene til den persiske hæren på trening i Frankrike. Dette opplæringsprogrammet ble godkjent av det persiske parlamentet i 1922 og vil vare i et tiår. Franske offiserer rekrutteres av den iranske hæren til å trene iranere ved Teheran militærakademi.

I tillegg er Frankrike da modellen for dannelsen av videregående opplæring i Iran, idet persisk dabirestan er basert på modellen til den franske videregående skolen . Kursene ved Universitetet i Teheran er også modellert etter den franske modellen, og de franske rådgiverne og professorene gir betydelig hjelp, spesielt til fakultetene medisin og kunst. Mange iranske studenter dro også for å studere i Frankrike på denne tiden. Det er en ny æra som åpner seg: offisielt tar Persia navnet Iran og en lov forbyr det islamske sløret. Landet går inn i moderniteten.

Dette er artikler i franske satiriske aviser som forverrer de fransk-persiske forholdene mellom 1933 og 1938; forhold som blir enda mer skadelige med makten til den sosialistiske folkefrontregjeringen i Frankrike i 1936. Irerne mener faktisk at streikene forstyrrer den franske økonomien, noe som forklarer mangelen på ordrer fra iranerne for denne gang. samt Irans avslag på å delta i Paris verdensmesse i 1937 . Diplomatiske forbindelser med Frankrike ble brutt i 1938 under påskudd av satiriske artikler i franske aviser om Reza Shah. På den annen side nærmer seg shahen Tyskland av Det tredje riket som på krigen før krigen er den første handelspartneren.

Diplomatiske forhold ble gjenopprettet i mars 1939 i anledning ekteskapet til prins Mohammad Reza med prinsesse Faouzia Fouad .

Hendelsene i 1940 og tilkomsten av Vichy-regjeringen gjenopprettet Reza Shahs tillit til Frankrike, som erklærte på Nowruz- festivalen i 1941: ”Franskmennene forsto til slutt, som oss og etter oss, at for å være sterke, trenger vi en sterk regjeringen ” . Paradokset er at han sier denne setningen kort før han ble tvunget av de anglo-sovjetiske okkupantene til å fratre og avslutte sitt eksil-liv i Sør-Afrika . Den anglo-sovjetiske okkupasjonen av Iran i 1941, av frykt for tilnærmingen til Tyskland, abdikasjonen av Shahen og den trepartsalliansen mellom iranerne, britene og sovjettene resulterte i nedleggelsen av diplomatiske representasjoner. Franske Vichyssoises. Iran har ikke lenger noen uavhengighet, de facto har blitt et anglo-sovjetisk protektorat. Verken Roosevelt eller Churchill kom på besøk til den unge Shahen da de møttes til Teheran-konferansen i 1943, og Stalin kom bare for å se ham raskt. Nord-landet var fortsatt okkupert flere år etter våpenhvilen av sovjetiske tropper som satte i gang pro-sovjetiske opprør, mens en tilnærming mellom kommunistene i Sovjet-Aserbajdsjan og den iranske Aserbajdsjan ble forberedt . Oljeselskapene er de engelske monopolet. Frankrike er da opptatt av sin egen utvinning og koloniene.

Frankrike og Mohammad Reza Shah

Det var general de Gaulle som bidro til å gjenopprette Frankrikes prestisje til sjah i Iran. Faktisk hadde lederen av det frie Frankrike allerede stoppet i Teheran iNovember 1944, på vei til Moskva , for å forsikre den nye monarken, Mohammad Reza Pahlavi (som ingen hadde invitert til Teheran-konferansen noen måneder før) viktigheten av Frankrike tillegger monarkisk kontinuitet i Iran. De Gaulle vil reise til Iran igjen i 1963, og shahen vil være den eneste statsoverhode som den gamle generalen vil akseptere å motta i Colombey før han dør. Regjeringen til den nye chahen virker lovende etter krigen, fordi han var utdannet i en fransk språkskole (i Rosey , i Sveits ) og valgte franske guvernanter for barna sine. I tillegg er det politiske og ideologiske språket til iranske politikere (inkludert Mossadegh ) fransk; mange statsministre som følger Mossadegh snakker fransk flytende. Frankrikes posisjon under avkoloniseringskrigene ( Algerian War , Indochina ) sverter imidlertid sitt image med det iranske folket.

Frankrike var på det tidspunktet veldig til stede i Iran fra et kulturelt synspunkt, men var av mindre betydning fra et diplomatisk synspunkt, som vist ved tildelingen av bare 6% av aksjene til det franske oljeselskapet etter krisen i 1953 og demonteringen av det anglo-iranske oljeselskapet.

Shahs storhetspolitikk og hans støtte fra Washington ble sett med reserve i Frankrike fra begynnelsen av 1970-tallet, ettersom medieoppfatningene endret seg etter postens kulturelle omveltninger. Mai 1968i Europa og at Shahs innenrikspolitikk blir sett på i Europa som stadig mer autoritær. President Pompidou sendte sin statsminister Jacques Chaban-Delmas til feiringen Persepolis i 1971 (for 2500 - årsjubileet for det persiske monarkiet), mens monarker og statsoverhoder tøyser.

Til tross for disse forbeholdene, benyttet Frankrike seg av økningen i Irans kjøpekraft etter det første oljesjokket ved å selge sin atomteknologi, gjennom en kontrakt som ble undertegnet i 1975, hvor Framatome ble betrodd byggingen av fem kraftverk. Atomkraft og Iran er tildelt. en eierandel i Eurodif , et selskap opprettet for å levere beriket uran . Tilbakekallingen av kontrakten fra regjeringen i Bakhtiar i 1979 og ankomsten av den islamske republikken truet de fransk-iranske forholdene i fare.

Den islamske republikken Iran

Forhold under den iranske revolusjonen

De fransk-iranske forholdene opplever et teatralsk mellomspill - som i ettertid ser ut som svanesang - med den uventede ankomsten av Ayatollah Rouhollah Khomeini til Frankrike den6. oktober 1978. Han ankommer fra eksil som Nadjaf og bosetter seg i Neauphle-le-Château , omtrent tretti kilometer fra Paris , med tillatelse fra president Giscard d'Estaing . Sistnevnte la ikke skjul på sin forakt for shahen. Mohammad Reza Shah , som trodde at populariteten til ayatollah ville synke en gang fjernet fra Najaf, ber den franske regjeringen om å holde ham der, hans utvisning eller utlevering blir gjort umulig av fascinasjonen som karakteren da vekker.

Ayatollahen, hyllet av den europeiske pressen og datidens intellektuelle ( Michel Foucault tar forsvaret, Simone de Beauvoir og Jean-Paul Sartre drar til Teheran etter Shahs fall som et tegn på støtte til den islamske revolusjonen), forblir der til31. januar 1979, datoen for hans retur til Iran. Til tross for den medfølelsen iranerne følte overfor Frankrike for å ha ønsket landets nye sterke mann og motstandere av alle striper velkommen til Pahlavi- regimet , blir ikke det nye regimet gitt Frankrike noe særlig privilegium. Etter revolusjonens seier ankom suksessive bølger av flyktninger (monarkister, deretter liberale nasjonalister, deretter marxister og til slutt liberale muslimer) til Paris og Frankrike , noe som forverret spenningen mellom de to landene. Chapour Bakhtiar , tidligere statsminister, er den første flyktningen hvis den islamske republikken ber om utlevering, et regime som forsøker å drepe ham for første gang iJuli 1980, uten å lykkes, før han lyktes hjemme i Suresnes i 1991.

Fra 1981 følte den nye franske regjeringen, sosialistisk og sekulær, sterke fiender mot det nye iranske regimet som hadde teokratiske tilbøyeligheter . Lederne for den iranske opposisjonen, særlig lederne for det iranske folkets mujahedin, så vel som Abolhassan Bani Sadr (som hadde gjort en del av sine studier i Frankrike) tok tilflukt i Frankrike fra 1981. Disse utvandrerne deler visjonen til François Mitterrand, ifølge hvilken "diktaturet til mullaene" er nær. Utdanning blir snudd på hodet i Iran med innføring av islamske standarder. Fransk har ikke lenger sin plass der, og engelsk er det eneste virkelig anerkjente fremmedspråket, til tross for gisselkrisen og avbrytingen av amerikansk-iranske diplomatiske bånd, som i en slags fascinasjon-frastøtelse. Tiden til Frankrike ser ut til å være over.

Iran-Irak-krig og angrep mot Frankrike

Etter bombardementet 7. juni 1981av Israel av det irakiske atomkraftverket i Tammuz (irakisk navn på kraftstasjonen, på fransk: Osirak ), hvis reaktorer ble levert av franskmennene, reagerer Frankrike ved å legge seg til Irak. Nesten alle franske statsborgere bosatt i Iran evakueres iAugust 1981, og på forespørsel fra de arabiske statene i regionen, øker fransk bistand til Irak. The Mirage F1 , bestilt i 1977 blir deretter levert til Irak. IOktober 1983, Frankrike låner ut fem Super-Étendards som bærer Exocet- missiler for å ødelegge de iranske installasjonene slik at de kan eksportere oljen sin. Svaret fra Den islamske republikk ventet ikke lenge og tok form av gisseltaking i Libanon og terrorangrep på fransk jord.

Selv om Frankrike tydelig har stilt seg bak Irak i denne konflikten, klarer det fortsatt å selge våpen til Iran gjennom indirekte kanaler.

Etter revolusjonen i 1979 nektet Frankrike å forsyne Iran med beriket uran. Iran klarte heller ikke å støtte investeringene i Eurodif , et aksjeselskap grunnlagt i 1973 av Frankrike, Belgia, Spania og Sverige. I 1975 ble den svenske andelen på 10% i Eurodif tildelt Iran etter en avtale mellom Frankrike og Iran. Det nasjonaliserte franske selskapet Cogéma og den iranske regjeringen grunnla deretter Sofidif ( fransk-iransk selskap for berikelse av uran ved gassformig diffusjon ), med henholdsvis 60% og 40% av aksjene. Til gjengjeld kjøpte Sofidif en 25% eierandel i Eurodif, noe som gir Iran sin 10% eierandel i Eurodif. Reza Shah Pahlavi låner ut en milliard amerikanske dollar (og ytterligere 180 millioner dollar i 1977) til bygging av Eurodif-anlegget, for å ha rett til å kjøpe 10% av anleggets produksjon. I 1982 nektet president François Mitterrand å gi noe uran til Iran, som også krevde gjeld på en milliard amerikanske dollar. De17. november 1986blir den tidligere styrelederen i Eurodif-styret Georges Besse (den gang formannen for Renault-byrået ) myrdet. Attentatet kommer samme dag som den første franske tilbakebetalingen til Iran under Eurodif (330 millioner dollar). Handlingen hevdes av aktivister fra Direct Action til venstre . Imidlertid nektet de noe ansvar under rettssaken. I sin etterforskning Atomrepublikken, Frankrike-Iran og kjernepakten , insisterer David Carr-Brown og Dominique Lorentz på ansvaret til de iranske hemmelige tjenestene, som ville ha manipulert direkte handling gjennom koblingene til denne organisasjonen med de libanesiske revolusjonære væpnede fraksjonene. (FARL). Enda viktigere, de viser hvordan den franske gisselsaken er knyttet til iransk utpressing. Den iranske utpressingen mot Frankrike er ifølge Gilles Ménage delvis motivert av løslatelsen av Anis Naccache , kommandosjef som prøvde å myrde Chapour Bakhtiar i 1980. Denne utpressingen kommer til uttrykk under angrepsserien i Frankrike i 1985-1986. Endelig ble det nådd en avtale i 1991: Frankrike returnerte mer enn 1,6 milliarder amerikanske dollar. Iran er fortsatt Eurodif-aksjonær gjennom Sofidif, et fransk-iransk konsortium som eier 25% av Eurodif. Imidlertid har Iran avstått fra å be om produsert uran.

Chapour Bakhtiar ble myrdet på August 6 , 1991 i Suresnes , Frankrike , etter tre iranske snikmordere sammen med sin sekretær, Soroush Katibeh, og dermed forverre mistillit mellom de to nasjonene.

Frankrike lanserte fra 1987 i en "diplomatisk krig" for å motvirke terrorangrep. Paris ber først om at en oversetter fra den iranske ambassaden i Paris uten diplomatisk status, Wahid Gordji, møter for de franske rettsmyndighetene for hans påståtte samarbeid med en terrorgruppe; Det er da Teherans tur å anklage den første rådgiveren til den franske ambassaden, Paul-Marie Torri, for spionasje. Han vil bli arrestert og deretter løslatt samme dag som Wahid Gordji. Denne diplomatiske krisen ender i en sammenbrudd i forholdet videre17. juli 1987, diplomatene var innesperret i ambassadene til desember og diplomatiske forbindelser gjenopptok ikke helt før Juni 1988.

Revolusjonen og deretter krigen mellom Iran og Irak ødela det som var igjen av den franske kulturen i Iran. Avgangen til den kongelige familien og det øvre borgerskapet, hvis andrespråk var fransk, er nedleggelsen av franske kulturinstitutter avgjørende for dette tapet av innflytelse. Bare det franske forskningsinstituttet i Iran (IFRI) forblir aktivt, selv om det er offisielt stengt.

En mer uavhengig amerikansk handelspolitikk (1991–2003)

Etter Golfkrigen (1990-1991) forsøkte landene i det europeiske samfunnet å innføre en mer uavhengig politikk, særlig Frankrike. Det er faktisk hun som leder en protestbevegelse i vestlige land mot Amato-Kennedys lov i 1996 , fordi Total hadde vunnet en borekontrakt i Iran året før . Siden valget av Mohammad Khatami til presidentskapet har europeiske land prøvd å gjenopprette dialogen med Iran. Det er i denne sammenhengen at den franske utenriksministeren Hubert Védrine , etter å ha blitt nektet av Jacques Chirac i 1997 , dro til Teheran i august 1998 og inviterte Khatami formelt til Frankrike, et besøk som vil finne sted året etter. I dag , Den europeiske union representerer halvparten av Irans utenriksfart , men Frankrikes andel restene mye lavere enn for Tyskland eller Italia.

Frankrike var den tredje største leverandøren i 2002 Iran, med 8,5% av iranske import (2598 MUSD) og dens 7 th  kunde med 3,5% av iranske eksporten (1078 MUSD). Fransk eksport var spesielt konsentrert i bilindustrien , legemidler og petroleumsindustrien . PSA monterer Xantia, 206 og 405 der, mens Renault forbereder lanseringen av sin Logan der på et veldig dynamisk marked. Det iranske ønsket om å eksportere, for øyeblikket, produserte modellene ga anledning til spenninger med produsentene. Frankrike importerte de aller fleste hydrokarboner - 3% av franske hydrokarboner kommer fra Iran. Pistasjenøtter eller tepper importeres også, som imidlertid representerer et mye mindre volum.

En avtale som beskytter og oppmuntrer til investeringer er undertegnet av den franske delegasjonen til utenrikshandelsministeren den 12. mai 2003i Teheran og trer i kraft den13. november 2004.

Forhold diktert av atomspørsmålet (2003–2013)

Frankrike er en del av EU-3-gruppen (sammen med Tyskland og Storbritannia ), som har startet forhandlinger med Iran for å stoppe Irans produksjon av beriket uran. Frankrike frykter faktisk at Irans sivile kjernefysiske program skjuler et militært program, slik utenriksminister Philippe Douste-Blazy rapporterte om16. februar 2006 : “Ingen sivile atomprogrammer kan forklare Irans atomprogram . Det er et hemmelig militært atomprogram ”. For Georges Malbrunot , "i nesten ti år, har Frankrike, sammen med Israel, fremstått som det vestlige landet som er hardest mot Iran" .

En holdning som i utgangspunktet er forsonlig (2003-2005)

Frankrike er opprinnelsen til de første forhandlingene i 2003 etter avsløringen, i 2002, om eksistensen av det hemmelige urananrikningsstedet til Natanz  : denne dialogen med Den islamske republikk provoserer også den amerikanske presidentens sinne. George W. Bush , tilhenger av sanksjoner mot Teheran. I sammenheng med Irak-krigen forsøkte forhandlerne ledet av Dominique de Villepin å vise "at vi kunne takle problemet med masseødeleggelsesvåpen annet enn gjennom krig" . Utenriksministeren får grønt lys fra Jacques Chirac for å bygge en internasjonal koalisjon, men "kommer opp mot motviljen mot Quai d'Orsay, ivrig etter å ikke forverre spenningen med USA etter den irakiske episoden. "Troikaen" dannet av Frankrike med Tyskland og Storbritannia blir opprinnelig godt mottatt av Iran, som frykter å innføre FNs sanksjoner som USA krever . "

Spesielt anstrengte forhold (2005-2013)

I løpet av første halvdel av 2005 fant flere bilaterale besøk sted:

  • De 24. februar 2005, presidenten for den franske republikken Jacques Chirac , kompromissløs over oppgivelsen av det iranske militære atomprogrammet, mottar den iranske sekretæren til det øverste nasjonale sikkerhetsrådet , Hassan Rohani (fremtidig president i 2013), på sistnevnte anmodning. Rohani, som "regelmessig sliter skuldrene med de franske, tyske og britiske utenriksministrene" og representerer "en veldig verdsatt skikkelse fordi han er veldig oppriktig" ifølge den tidligere ambassadøren François Nicoullaud , foreslår å spørre hva som er tilleggskontrollene som IAEA anser nødvendig på iranske kjernefysiske installasjoner for at byrået skal etablere en gang for alle Irans god tro: det forplikter seg til å respektere dets krav. Jacques Chirac gir sin avtale, men Paris vil aldri be IAEA om å utføre kontrollene som ble bestemt på under Rohani-Chirac-møtet. I følge en ekspert på forholdene mellom fransk-iranske selskaper, "truet myndighetene sannsynligvis denne forespørselen" . Noen år senere, i sine Memoirs of Director of IAEA, vil den egyptiske Mohamed el-Baradei fremkalle denne misforståelsen og bekrefte at hans "kontakter med Jacques Chirac gikk i en retning, og hva de franske tjenestemenn gjorde parallelt med å gå inn en annen betydning ” .
  • President Khatami møter presidenten for Den franske republikk i Paris den5. april 2005, på sidelinjen av en UNESCO- konferanse , der han holdt en tale om dialogen mellom sivilisasjoner. Utenriksministeren mottar sin iranske kollega, Kamal Kharrazi, som følger Irans president.
  • Mr. Xavier Darcos , minister Delegat for utviklingssamarbeid og Francophonie, kommer til Teheran og Bam på22 og 23. mai 2005.

Ingen flere møter fant sted i løpet av de påfølgende åtte årene, særlig preget av presidentskapet for Mahmoud Ahmadinedjad . Med begynnelsen av presidentskapet for Nicolas Sarkozy økte spenningen med Iran, den franske posisjonen hadde kommet nærmere den amerikanske posisjonen til fordel for sanksjoner mot det iranske regimet. For den tidligere franske ambassadøren i Iran, François Nicoullaud , "har Frankrike [til og med] vippet mot en posisjon som ofte er strengere enn USAs" . I følge Yves-Michel Riols: “I møte med fastlåst tilstand i samtalene og oppdagelsen av det underjordiske militærstedet Fordow , tok Frankrike initiativet til å utvide sanksjonene, i 2011 , for å slå den iranske økonomiske maskinen front-på: embargo på oljeeksport og frysing av sentralbankens eiendeler i utlandet ” .

Motivasjonene til fransk uforsvarlighet

Et diplomatisk telegram skrevet av den amerikanske ambassaden i Paris og avslørt av WikiLeaks i 2010, beskriver Frankrikes motivasjon for uforsvarlighet med hensyn til det iranske atomprogrammet:

  • "En fast tro på ikke-spredning for å bevare fransk kjernefysisk avskrekkelse"  : ifølge Georges Malbrunot , "ønsker Paris ikke i kjølvannet av et atomvåpen Iran, Tyrkia, Egypt og Saudi-Arabia på bombeløpet" .
  • "En reell bekymring med hensyn til trusselen (som den iranske bomben utgjør) mot Israel" , spesielt på vegne av Laurent Fabius .
  • "Et personlig sinne knyttet til måten Iran prøvde å manipulere Frankrike" i tilfelle forsker Clotilde Reiss , for ikke å nevne mange andre irriterende stoffer.

Disse motivasjonene varer til tross for vekslingen i makten: faktisk, ifølge Georges Malbrunot , "overfor en iransk ledelse som har endret seg, er det verdt å merke seg kontinuiteten til teamet av franske diplomater som har styrt Iran-filen i årevis. Fra Paris. eller i FN, som deres kriminelle skikkelig skildrer som "anti-spredning ayatollahs" eller "store beundrere av Israel", noen ganger til og med begge samtidig " . I tillegg mener en spesialist at “Frankrike ser på seg selv som verge for tempelet for iransk kjernekraft. Paris har alltid hatt en følelse av faderskap med den iranske dossieren som har vært et konstituerende element i den franske strategiske kulturen, ” Quai d'Orsay plasserte sine beste elementer i denne dossieret; og dette til poenget med å forhindre rivalisering mellom de forskjellige retningene, hvor "Midtøsten" støter på å bli marginalisert til fordel for "ikke-spredning ayatollahs". For Yves-Michel Riols, "Frankrike har investert mye i dette feltet [kjernefysisk], i etterretning og teknisk ekspertise" .

François Hollandes relansering av partnerskapet mellom Frankrike og Saudi-Arabia legger til en ytterligere motivasjon: sistnevnte frykter virkelig «iransk- shiitisk ekspansjonisme i den arabiske verden, enten hjemme, i Bahrain, i Irak, i Libanon og selvfølgelig i Syria, hvor fall av Bashar al-Assad - Irans allierte - ble definert som en prioritering av Wahhabi-monarkiet ” i sammenheng med den syriske borgerkrigen .

Kommersielle konsekvenser Panorama over fransk-iranske utvekslinger

Atomkrisen med Iran, fra 2003, deretter de internasjonale sanksjonene som ble vedtatt mot Den islamske republikken av FNs sikkerhetsråd, EU og USA, har i stor grad modifisert handelspanoramaet på 1990-tallet, og har ført til Iran i en enestående økonomisk nedgang. Fransk eksport trakk seg tilbake og oljeimporten ble fullstendig suspendert da Total fullførte tilbaketrekningen fra landet.

Ifølge Le Monde  : “Mens de var rundt 4,5 milliarder euro på sitt høyeste i 2006, falt handelen mellom Paris og Teheran til 379 millioner euro de første åtte månedene i 2013. Frankrike, som fortsatt eksporterte 803 millioner euro i fjor, så sitt salget faller med halvparten [mellom januar og november 2013]. Ved spørsmål: EUs beslutning om å forby siden 2012 iransk banksektor tilgang til Swift- nettverket (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) . Et tiltak som lammer økonomiske strømmer og hindrer selskaper i å repatriere fortjenesten i Iran til Frankrike .

En anekdote rapportert av Georges Malbrunot illustrerer den franske administrasjonens årvåkenhet med hensyn til respekten for internasjonale sanksjoner fra de sekskantede selskapene som utfører aktiviteter i Iran: i 2012 måtte “en av dem levere økonomidepartementet alle sine fakturaer, dvs. to kubikkmeter papirarbeid ” .

Etter å ha avskaffet stillingen som representant med ansvar for økonomiske og kommersielle anliggender ved ambassaden i Teheran i noen år, bestemte Frankrike seg for å fornye den i 2014 og tilfredsstilte dermed ønsket fra franske industriister og diplomater på stedet, som Quai d 'til. Orsay har motarbeidet en tid.

Saken med bilindustrien

Bilindustrien har vært spesielt berørt. I 2012 og 2013 brøt det ut en kontrovers da PSA- og Renault- gruppene , etablert i Iran siden Shah-tiden (spesielt Peugeot okkuperte opptil 30% av den iranske flåten), ble forbudt fra alt nysalg i landet, pga. til styrking av internasjonale sanksjoner mot Iran, sammenslåing av PSA med General Motors , og en ordre fra USAs president Barack Obama .

Slutt Juni 2013, presidenten for senatets finanskomité, Philippe Marini , er skremt av de nye amerikanske sanksjonene mot Iran, som ifølge ham vil påvirke de franske bilgruppene sterkt. I en kolonne som ble sendt til Reuters, oppfordret han de franske myndighetene til å innhente fra USAs presidentskap et unntak for Frankrike eller en forpliktelse om at de planlagte tiltakene ikke ville bli implementert mot ham.

Men ifølge Le Monde , ville tapet av det iranske markedet bare tilsvare et mangel for Peugeot på 640 til 850 millioner euro, en hånlig andel av omsetningen i 2011, som utgjorde 42, 7 milliarder euro; mens PSA avviser enhver kobling mellom nedleggelsen av Aulnay-sous-Bois- fabrikken og opphør av virksomheten i Iran. Når det gjelder Renault, kostet handelskrisen med Iran 500 millioner euro i 2013: "nesten 103 000 kjøretøyer ble solgt i Iran i 2012, mot bare 31 382 mellom januar og september 2013" , dens aktiviteter blir stoppet sommeren 2013.

Sør-koreanske og kinesiske merkevarer har dermed benyttet seg av denne sammenhengen for å etablere seg i landet. Og i løpet av andre halvdel av 2013 leder General Motors , som hadde satt press på PSA under deres allianse, slik at den franske gruppen avbrøt sine leveranser av reservedeler i Iran, en offensiv for å utvide sin egen kommersielle virksomhet der, spesielt ved å kontakte Iran Khodro , det iranske selskap som samlet Peugeot 206 og 405 på vegne av PSA fra deler kits forberedt på industritomten i Vesoul (Haute-Saône). Dette initiativet oppmuntres av en utøvende ordre undertegnet av Barack Obama den3. juni 2013, Executive Order Act 13645 , som sanksjonerer levering av reservedeler eller tjenester til iranske selskaper, men ikke levering av biler: en produsent som General Motors, som ikke har noen industriell aktivitet i landet, er således en fordel, mens Renault er forbudt å montere i CKD (Complete Knock Down, på fransk en nødvendig umontert).

I november 2013 forplikter den internasjonale iranske atomavtalen forhandlingslandene til å innstille visse sanksjoner mot spesielt bilindustrien.

Uenighet om menneskerettighetene

Fra et politisk synspunkt uttrykker Frankrike regelmessig sin bekymring for menneskerettighetene i Iran til den iranske regjeringen, direkte som under innkallingen i august 2005 til den iranske saksadministrasjonen i Paris for å uttrykke sin interesse for skjebnen til Akbar Gandji , fengslet journalist og hans advokat, Soltani, eller indirekte som vist ved overrekkelsen av menneskerettighetsprisen til kona til Mr. Emadeddin Baqi, en iransk jagerdissident for fangenes rettigheter og mot dødsstraff,12. desember 2005. Den etter valget opprøret i 2009 bidro også til å se Iran som en sjelden tilstand.

Oppvarmingsforhold (2013-2018)

I 2013 førte valget til presidentskapet til Hassan Rohani , engstelig i sine taler for å gjenopprette dialogen med Vesten, til en oppvarming av de fransk-iranske forholdene. I juli blir François Hollande invitert til å komme til sin investering foran det iranske parlamentet tidlig i august i Teheran, da han var en av de siste statslederne som gratulerte ham. Men i en felles stilling bestemmer EU seg for ikke å sende representanter for å delta på investiturseremonien. Samtidig tilbyr de to tidligere statsministerne Michel Rocard og Dominique de Villepin , som hadde forhandlet om atomspørsmålet med Hassan Rohani i 2003, sine tjenester for å dra til Teheran for å gratulere sistnevnte, som den tidligere sjefen for det britiske diplomatiet Jack Straw Jeg hadde gjort på hans side. Men utenriksminister Laurent Fabius er imot disse initiativene, før han møtte den iranske ambassadøren i Paris og snakket med sin kollega Javad Zarif. De24. september 2013François Hollande og Hassan Rouhani møtes kort på FNs hovedkvarter i løpet av 68 th FNs generalforsamling. Den franske presidenten, den eneste ledende vestlige lederen som møtte den iranske presidenten ved denne anledningen, fremkaller "en første kontakt som krever andre" .

I januar 2016, Hassan Rohani er på to dagers besøk i Frankrike, noe som ikke har skjedd med en iransk president siden 1998. Målet er å fornye økonomiske bånd mellom de to landene. Ved denne anledningen kunngjør PSA og Iran Khodro etableringen av et joint venture for å utvikle og produsere Peugeot-kjøretøyer i Iran fra 2017, mens PSA nøyde seg med å levere deler og reservedeler til Iran Khodro før de ble avkjølt. Forholdet mellom de to landene. PSA er den første internasjonale produsenten som kunngjør en industriell avtale i denne størrelsesorden.

Siden 2018

Med den ensidige avgjørelsen fra USAs president Donald Trump om å avslutte atomavtalen (8. mai 2018) og for å anvende sanksjoner mot Iran og alle europeiske og franske selskaper som arbeider med Iran (prinsippet om ekstraterritorialitet i amerikanske lover), ble det stoppet utviklingen av store franske selskaper i Iran, så vel som de store avtalene som ble signert mellom de to landene (Total, PSA, Renault, Airbus, ATR, etc.). Emmanuel Macron , så vel som alle de europeiske landene, bestemte seg da for å forbli i atomavtalen og prøve å få den til å leve med alle midler og møte de amerikanske beslutningene (oppdatering og anvendelse av lovblokkadene på europeisk nivå for å forhindre anvendelsen av amerikanske ekstraterritoriale lover), og dette til tross for store politiske uenigheter med Iran på andre områder (iransk ballistisk evne, iransk regionalpolitikk, konflikten i Syria og Jemen ...). Etter hvert som spenningen vokser mellom USA og Iran, prøver den franske presidenten å arbeide for avskalering mellom de to landene. Clément Therme, forsker ved CERI , tviler likevel på muligheten for Emmanuel Macron å være megler og argumenterer for at Frankrike, Saudi-Arabias militære allierte , "ikke er en nøytral faktor". I tillegg observerer han at utnevnelsene til Quai d'Orsay og Forsvarsdepartementet, tjenestemenn fremmet de siste månedene "har anti-iranske posisjoner".

Tidlig i 2020, etter attentatet på den iranske generalen Qassem Soleimani , representant for en suveren stat invitert av de irakiske myndighetene i Bagdad, av en amerikansk streik, forblir det franske diplomatiet på linje med det fra den amerikanske regjeringen, Emmanuel Macron forsikret Donald Trump om " full solidaritet med de allierte ”. Opptrappingen mellom Paris og Teheran forsterkes ytterligere av en tweet fra den franske presidenten som bruker begrepet "Den arabisk-persiske gulfen" i stedet for det historiske navnet "  Persiabukten  ", og fremkaller indignerte reaksjoner i Iran. The Ayatollah Khamenei , samme måned, diskuterer Frankrike, Tyskland og Storbritannia av "lakeier i Amerika."

Vitenskapelig og kulturelt samarbeid

Frankrikes kulturelle innflytelse forsvant nesten på slutten av 1980-tallet. Bare engelsk (og i mindre grad tysk) læres som et språk for fremmed kultur i dag. Vitenskapelig og kulturelt samarbeid mellom de to landene styres av en generell avtale fra 1993 og en kulturell avtale fra31. januar 1999. I denne sammenheng fremmer Frankrike forholdet mellom universitetene, Frankrike er det sjette landet som er vert for iranske studenter. Det har til hensikt å åpne et senter for utveksling mellom universiteter på Teheran-ambassaden innenfor rammen av lovutkastet om innvandring og integrering fra mai 2006 .

Forholdet mellom universitetene støttes av promotering av vitenskapelige partnerskap ( seismologi , biologi , miljø , byplanlegging , humaniora og samfunnsvitenskap , veterinærmedisin ), i samsvar med regler for årvåkenhet og med iransk medfinansiering (et integrert handlingsprogram kalt Gundishapur ble undertegnet i juli 2004. Den kulturelle dialogen mellom de to landene gjenspeiles i et ønske om å øke læringen av fransk innen videregående og høyere utdanning, å organisere kulturelle arrangementer på begge sider. Det franske forskningsinstituttet i Iran (på persisk  : انجمن ايرانشناسي فرانسه در ايران ) er i dag det eneste utenlandske forskningssenteret der det er tillatt å delta i formidlingen av informasjon om persisk og iransk kultur.

Frankrike gir betydelig humanitær hjelp til Iran etter jordskjelvet i Bam (26. desember 2003) etter å ha krevd nesten 32 000 ofre. Det er et av de tre første landene som gjør det, sammen med Italia og Japan . Frankrike deltar nå i gjenoppbyggingen av byen og dens historiske borg ( Arg-é Bam , et UNESCOs verdensarvliste ). Nødhjelp utgjør € 5,22  millioner, og bidraget til gjenoppbygging utgjør et tilskudd på € 500 000  fra det franske utenriksdepartementet og € 160 000  fra Kulturdepartementet. I tillegg ga flere store franske selskaper donasjoner for å delta i gjenoppbyggingsarbeidet: € 2,8  millioner ble samlet inn, fra donasjoner fra Total , Peugeot , Renault , BNP Paribas , som tidligere brukte sykehus., For å kartlegge citadellet og for å forhindre seismiske risikoer (forsyning av 20 bærbare seismografiske stasjoner.

Franske arkeologiske delegasjoner (1895–1979)

Arkeologisk forskning i Persia (Iran) begynner med utforskningen av den britiske geologen WK Loftus i 1847 og fortsetter av Marcel Dieulafoy i 1884 - 1886 , hjulpet av kona Jane. Interessen til arkeologer fokuserer da hovedsakelig på stedet for Susa , hovedstaden i kongeriket Elam og også en av hovedstedene i Achaemenid imperiet .

I 1895 fikk René de Balloy , fransk ambassadør i Teheran , fra Nassereddine Shah et fransk monopol på arkeologiske utforskninger i Persia. I 1897 ble Jacques de Morgan , gruveingeniør , utnevnt av det franske departementet for offentlig instruksjon (ministerdekret fra19. april 1897) og en sum på 100.000 franc tildeles ham for opprettelsen av delegasjonen i Persia (DP).

I 1900 ble det undertegnet en avtale mellom Mozaffareddine Chah og Frankrike, som fikk eneretten til å grave og holde funnene gjort. Den persiske regjeringen mottok kun kompensasjon for gull- og sølvartikler. Fram til 1912 kom et økende antall lag for å grave ut iranske arkeologiske steder  : Tepe Musiān i Dehloran- sletten , " dolmens  " -feltene  i Guilan , fossiler i Maragha ...

Etter Morgans avgang ble delegasjonen omdøpt til Arkeologisk misjon i Persia (MAP), arbeidet fortsatte uten at noen var i spissen for oppdraget, og midlene ble fordelt på forskjellige forskere. Arbeidet skulle stoppe under første verdenskrig , og deretter gjenopptatt for alvor i 1920 med utnevnelsen av Roland de Mecquenem som leder av MAP. Under hans ledelse startet utgravningene i Susa igjen til 1938 . Fra 1939 er det nettstedet til Chogha Zanbil som begynner å bli utforsket, så vel som stedene til Tepe Giyan og Tepe Sialk .

I 1929 fordømte den persiske regjeringen vilkårene i traktaten som tidligere ble undertegnet med franskmennene. Fra dette punktet vil alle arkeologiske gjenstander - med unntak av leirtavler, arkitektoniske dekorartikler og verdisaker som regnes som iransk arv - deles likt mellom National Museum of Iran og Museum of Iran .

Etter en periode med opphør av utgravninger under andre verdenskrig , gjenopptok arbeidet igjen i 1946 , under ledelse av Roman Ghirshman , utnevnt til leder for den arkeologiske misjonen i Iran (MAI). Under hans ledelse er utgravningene i Susa og Chogha Zanbil veldig viktige og kjenner bemerkelsesverdige fremskritt. I tillegg begynner også stedet for Masjed-e Soleyman å bli gravd ut på dette tidspunktet.

I 1968 ble retningen til den nye franske arkeologiske delegasjonen i Iran (DAFI) betrodd Jean Perrot, som vil skape nærmere forbindelser med arkeologiavdelingen ved Universitetet i Teheran , den persiske avdelingen for antikviteter ( Edāreh-ye kol-e bāstān shenāsi ), det persiske senteret for arkeologisk forskning ( Markaz-e pažuheshā va kāveshā-ye bāstān shenāsi ) og den nasjonale organisasjonen for bevaring av historiske monumenter i Iran ( Sāzmān-e melli-e hefāzat-e ātar-e bāstāni-ye Irān ). Fra 1969 ble systemet for distribusjon av funnet gjenstander mellom de to land avsluttet, alle antikkene som ble funnet ble deretter oppbevart i Iran.

De franske utgravningene i Iran og den arkeologiske delegasjonen som tillot det, endte med revolusjonen i 1979 .

Siden 1983 tok det franske forskningsinstituttet i Iran , som følge av sammenslåingen av DAFI og det franske instituttet for Iranologi i Teheran (IFIT) av Henry Corbin, imidlertid over fra de arkeologiske delegasjonene og fortsetter å studere den iranske verdenen .

Merknader og referanser

  1. Mostaert & Cleaves, s.  56-57 .
  2. F. Richard, 1995, I, s.  16-17 .
  3. Persia og Frankrike , dok. n o  73 "Brev fra Michel" og dok. n o  74 "Memoir of Chah Kouli Khan".
  4. Hurewitz, I, s.  56-58 .
  5. Hedayat, Rawzat al-safar , IX, s.  454-455 .
  6. AMAE, Persian CP, vol.15, s.  121 og 247.
  7. AMAE, M og P Persia, 3.
  8. AMAE, ADP Persia, 12; CP Persia, vol. 20, s.  229 .
  9. AMAE, Persian CP, vol.19 s.  48 .
  10. AMAE, Persian CP, vol . 21, s.  7 .
  11. SHAT (Historisk tjeneste for hæren), 7N, 1664.
  12. AMAE, Persian CP, vol.38, s.  163 .
  13. Se på dette emnet heftet av 1911 av nestleder Louis Marin "The uakseptabelt krymping av vår innflytelse i Persia".
  14. AMAE, Perse-Iran 33, fol. 9,10 september 1919, fol. 33, 14 september 1919; Pers-Iran 34, fol. 12, mai 1920.
  15. Cronin, s.  130-131 .
  16. Zangana, s.  184-187 .
  17. Jean Helleu, fransk fullmektig i Persia, rapport, slutten av mars 1941, AMAE.
  18. Caterer, dekoratør og de fleste selskapene som er involvert i prosjektet er franske.
  19. (no) Artikkel Frankrike § iv. Forholdet til Persia siden 1918 , Encyclopædia Iranica .
  20. http://www.politiqueglobale.org/article.php3?id_article=1312 .
  21. J.Garçon, "Frankrike og Iran-Irak-konflikten", Foreign Policy 52 , 1987, s.  357-66 .
  22. se Gilles Ménages synspunkt i The Lawyer of Terror .
  23. Cultures & Conflits: 1986 terrorangrepene i Frankrike (del 2) .
  24. Le Monde, 11. november 2001, http://www.politiqueglobale.org/article.php3?id_article=1967 .
  25. (in) Middle East Intelligence Bulletin, februar 2002, http://www.meib.org/articles/0202_l2.htm .
  26. "  Generelt Iran  " ( Arkiv • wikiwix • Archive.is • Google • Hva må gjøres? ) , Quid .
  27. Iran: Hvorfor er Frankrike så uforsonlig? , blogg av Georges Malbrunot , 10. november 2013.
  28. [PDF] 2003 økonomisk statistikk fra den franske økonomiske misjon i Teheran.
  29. Avtaletekst på nettstedet til den franske nasjonalforsamlingen. .
  30. (in) "  Frankrike: Iran-programmet 'militær'  " , CNN,2006(åpnet 23. mai 2006 ) .
  31. Yves-Michel Riols, Iran: Frankrike i forkant av saken , Le Monde , 20. november 2013.
  32. Er Rouhani virkelig en "myk mullah"? , Le Point , 20. juni 2013.
  33. Georges Malbrunot , da Hassan Rohani allerede møtte en fransk president ... , 24. september 2013.
  34. "  Iransk kjernefysisk: Fillon snakker om en spenning  ", Le Monde.fr ,17. september 2009( ISSN  1950-6244 , lest online , åpnet 3. desember 2015 ).
  35. Frankrike for å gjenerobre det iranske markedet , Le Monde , 6. november 2013.
  36. Georges Malbrunot , Iran: Paris åpner igjen sin kommersielle attaché-stilling i Teheran tidlig i 2014 , 22. november 2013.
  37. Når Obama tvinger Renault til å forlate Iran ... til sin store bekymring , La Tribune .
  38. PSA Peugeot Citroën får konsekvenser av sanksjoner mot Iran , Le Monde , 30. mars 2012.
  39. Visste Iran vask PSA? , Le Point , 16. juli 2012.
  40. Iran forsegler Renault-kontoer , Europa 1, 26. juli 2013.
  41. Hvordan General Motors kastet PSA fra Iran , L'Usine nouvelle , 4. november 2013.
  42. Hva den iranske atomavtalen gir , Le Monde , 24. november 2013.
  43. Holland-Rohani: bak kulissene til et møte ønsket av Teheran , Georges Malbrunot , 20. september 2013.
  44. Holland og Rohani: et historisk håndtrykk , Le Point , 24. september 2013.
  45. "  Økonomiske forbindelser mellom Frankrike og Iran i fem figurer  " , på www.lemonde.fr , Le Monde ,26. januar 2016(åpnet 29. januar 2016 ) .
  46. Philippe Jacqué, "  PSA signerer sitt store comeback i Iran  " , på www.lemonde.fr , Le Monde ,28. januar 2016(åpnet 29. januar 2016 ) .
  47. Isabelle Lasserre, Iran: Macron fortsetter å jobbe mot avskalering, lefigaro.fr, 22. september 2019
  48. USA - Iran: risikoen for en "total krig" dechiffrert , intervju med Clément Therme, emilemagazine.fr, 27. september 2019
  49. Jean-Dominique Merchet , etter attentatet på general Soleimani, Frankrike uten handlingsrom i krisen med Iran , lopinion.fr, 5. januar 2020
  50. Død av general Soleimani: Frankrike oppfordrer Iran til å unngå "militær opptrapping som kan forverre" regional ustabilitet , francetvinfo.fr, 6. januar 2020
  51. Armin Arefi, "Den arabisk-persiske golfen": når Macron treffer iranerne , lepoint.fr, 20. januar 2020
  52. Fransk bidrag til rekonstruksjonen av Bam , stedet for MAE.

Vedlegg

Bibliografi

  • "Frankrike" -artikkel fra Encyclopædia Iranica
  • Offisielle dokumenter oppbevart i arkivet til Utenriksdepartementet (forkortet AMAE i referansene ovenfor)
  • "Korrespondansen til mongolske suverene og konger i Frankrike" i P. Labal, red., Le siècle de Saint Louis , Paris, 1970
  • A. Mostaert og FW Cleaves, brev fra 1289 og 1305 fra Ilkhans Arghoun og Oldjaïtou til Philippe le Bel , Cambridge, Mass., 1962.
  • "Forholdet mellom Frankrike og Persia av XVIII th  århundre til XX th  århundre" i historien til den franske koloniene III , Paris, 1931.
  • F. Richard, Privilegiene som ble gitt katolske religiøse av safavidene: noen upubliserte dokumenter. , Dabireh 6, 1989.
  • F. Richard, Raphael Le Mans misjonær i Persia i XVII -  tallet , 2 bind, Paris, 1995.
  • JC Hurewitz, Midtøsten og Nord-Afrika i verdenspolitikk, A Documentary Record , New Haven, Conn., L956.
  • S. Cronin, Hæren og opprettelsen av Pahlavi-staten i Iran, 1910-1926 , London, 1997.
  • A. Zangana, "Khaterāt" i E. Safaī, red., Rezā Shah Kabīr dar aina-ye khaterāt , Teheran, 2535 = 1355/1976 , s.  184–87 .
  • [PDF] Økonomisk statistikk over det franske økonomiske oppdraget i Teheran

For videre

Relaterte artikler Eksterne linker