Gallisk | |
Periode | rundt 300 f.Kr. E.Kr. fram til VI - tallet |
---|---|
Region | Gallia |
Typologi | antatt SVO , bøyning |
Skrive | Latinsk alfabet |
Klassifisering etter familie | |
|
|
Språk koder | |
ISO 639-3 |
Varianter :
xtg - transalpine Gallia xcg - cisalpine Gallia xga - galate xlp - lepontic |
IETF | xcg, xtg, xga, xlp |
Den galliske (tidligere gælisk ) er et keltisk språk , gruppen Continental Celtic , brukt av gallerne til V th århundre. I motsetning til baskisk , et annet språk som snakkes i Gallia, og som fremdeles eksisterer i dag, forsvant det galliske språket fullstendig under romaniseringen av territoriet .
Kunnskap relatert til dette språket er ufullstendig fordi kelterne favoriserte muntlig og minne for overføring av kunnskap.
Gallisk språk er ansett som utryddet siden VI - tallet, men mange ord finnes på noen språk i Europa og spesielt i stedsnavnene .
Vi vet veldig lite om gallerne, hvis attester er veldig fragmenterte og generelt samlet på votive gjenstander, med unntak av tre hovedstykker: ledelsen fra Larzac , Chamalières og Lezoux . Vi fant også en stor kalender i Coligny , i Ain , med mange galliske ord. Imidlertid rekonstruerer August Schleichers etnolingvistiske teori ( Stammbaumtheorie (de) ) det som et proto-språk .
Den gallere , av muntlig tradisjon, ikke bruke sin egen alfabetet , men lånte den av grekerne , etruskerne eller latinerne , som de lagt bokstaver, for eksempel tau gallicum , å transkribere lyden fraværende fra disse språkene. Sjeldenheten til skriftlige attester ville skyldes en religiøs særegenhet: i tillegg til at det "skrevne ordet er dødt", bemerker Julius Caesar i sine kommentarer til de galliske krigene at versene som ble lært av druidene ikke skulle skrives.
Avhengig av region snakket gallerne sannsynligvis flere dialekter av et enkelt keltisk språk , selv om ideen om regional gallisk ikke har sterke bevis hittil. Regionlektene gned absolutt skuldre med populasjoner av heterogene pre-keltiske språk, i det minste i visse regioner, spesielt i sør, som okkuperte store områder og som bare spor er igjen i sjeldne inskripsjoner og inomastiske (for " ligurisk " ", for eksempel , navn i -asc / osc : Manosque , etc.). Det virker umulig å vite innflytelsen fra disse substratene til regionaliseringen og utviklingen av gallisk (om dette emnet kan man se artikkelen om fransk toponymi ).
Mens det galliske språket presenterer en stor homogenitet i inskripsjonene fra England til Nord-Italia, kan noen regionale trekk påvises:
Gallisk er en del av den keltiske kontinentale gruppen som tilhører den indo-europeiske familien og hvis språk nå er utryddet, selv om noen få ord er igjen på visse språk i Europa og spesielt i toponymi (navn på byer i -euil , - jouls osv.). Imidlertid så Gallic ut til å ha flere etymoner for å betegne eller kvalifisere det samme emnet; noen eksempler: alauda og coredallus betydde "lark", bo , bou eller oxso kunne betegne "en okse" eller "en ku", volco og singi kunne være "falk", baidos , eburo og turcos "the boar", dallo ( jf. breton dall ) og exsops ord for ord "uten øyne" kan bety "blind", suadus , minio eller meno og blando representerte ordet "søt", ordet "venn" ble gjengitt av ama , amma , ammi eller amino og caru , caro eller caranto , for munnen finner vi bocca , gobbo , genu (bretonsk: genoù, latinsk idem , brukes til å betegne "kne" deretter), og manto eller manti (betyr også "kjeve" eller "mandible"), og så på.
På et tidspunkt forsøkte noen å følge François Falc'hun å forklare særegenheter ved Vannes-dialekten på bretonsk ved å påvirke et gallisk substrat. I dag har de fleste språkforskere avvist denne hypotesen og forklarer tvert imot noen av disse dialektspesifikitetene ved eksistensen av et viktigere gallo-romersk underlag i regionen Vannes (jf. Forklaringene i artikkelen om det bretonske språket ).
Andre samtidige forskere, som professor Hervé Le Bihan, som leder avdelingen Breton og Celtic ved Rennes-II University , har vist at det er et språklig fellesskap mellom gallisk og bretonsk . Gallikeren hadde ikke helt forsvunnet i Armorican Bretagne, særlig vest for territoriet, et isolert område, mens øst var i ferd med romanisering. Dette språklige fellesskapet mellom gallisk, et eldgammelt språk hvis gjenværende elementer ikke kan benektes på bretonsk, og bretonsk, et bretonsk språk som kommer fra øya Bretagne, kalles nå den gallo-bretonske gruppen. Imidlertid er det ikke noe reelt kontinuum mellom bretonsk og gallisk, fordi det virkelig er en kronologisk pause. Når den ene er født, er den andre praktisk talt utryddet.
Et av språkene nærmest gallisk var galatisk , hvorav få spor er igjen. Et notat fra Jerome til 387 i en kommentar til Galaterne til Paulus nevner at Treviri snakker nesten samme språk som Galaterne . Språket deres, også dødt, er klassifisert i den samme kontinentale keltiske gruppen som gallisk, lepontisk og keltiberisk , sistnevnte kjent med noen inskripsjoner.
Mens Latin er språket til den romerske eller romani elite, og den litterære, juridiske og administrative språket i Gallia , galliske, muntlig tradisjon siden det ikke ble skrevet eller lite, fortsetter å ha en funksjon av språket for å utveksle III th århundre i urbane sentre som har vokst raskt under romerne og fremdeles senere som et daglig språk i landlige områder, spesielt de langt fra store romaniseringssentre som byene og Middelhavet. Det er ikke kjent i hvilken grad det galliske språket var i stand til å påvirke fransk. Dets leksikale bidrag vil bli redusert til hundre vanlige ord, hvorav en del kommer fra lån fra latin til gallisk. Det manifesterer seg spesielt med ord som er festet til jorden (som vogn / plog, arpent, markise, presenning, kost, beret, terminal, lerke, lyng, bjørk, eik, barlind, druid, sti, sot, rullestein, rullestein, marmel , rumpe, plogshare osv.), til produkter av liten interesse for den romerske handelen (som bikube, fårekjøtt, fløte, stråle, tench, vandoise, fat, skaft osv.) eller til toponymer (se fransk toponymi ):
Det galliske fonologiske systemet er ganske kjent som en helhet, med unntak av stress.
De galliske vokalene er: / a /, / e /, / i /, / o / og / u /; som også har lang form: / aː /, / eː /, / iː /, / oː / og / uː /. Den stave skiller ikke lange vokaler fra korte, med unntak for / i / som noen ganger bemerket "ει" eller "ί" i inskripsjoner i det greske alfabetet, alternerende med ι ( i ).
Det er også diftonger: "au", "ou", "eu", hvis uttale tolkes som: / au̯ /, / ou et / og / eu̯ /. Sistnevnte, betraktet som arkaisk, har blitt / ou̯ / i klassisk gallisk.
På samme måte ble diftongen / ai̯ / fra arkaisk gallisk / iː / i klassisk gallisk. Det er bare funnet i avslutninger , for eksempel entall dativ i "-αι" ( -Ai ), som har blitt "-i" i inskripsjoner i det latinske alfabetet.
Diftongene / ei̯ / og / oi̯ / dukket opp sent. For eksempel under virkningen av forsvinningen av intervokaliske konsonanter (-v-, -g-): således ville boii " Boi " komme fra * Bogii .
De galliske konsonantene er som følger. På grunn av begrensningene knyttet til det kursive alfabetet, skilles ikke døve og stemmede okklusive konsonanter i de galliske inskripsjonene som bruker det.
bilabial | alveolar | velarer | palatal | |
---|---|---|---|---|
døve okklusiver | s | t | k | |
lyden stopper | b | d | g | |
frikativer | s | x / ʃ | ||
affikert | alle | |||
spiranter | l | w | j | |
nese | m | ikke | ||
rullet | r |
Det er også noen modifikasjoner:
Det gallo-etruskiske alfabetet i den cisalpinske gallusen mangler presisjon i å merke uttale, spesielt skiller det ikke mellom døve og stemmede okklusive konsonanter (dvs. / t / de / d / og / k / de / g /). Det gallogreske alfabetet, distribuert fra Marseille, tilpasser det greske alfabetet, før det blir erstattet av en tilpasning av det latinske alfabetet.
Latinsk alfabet | Gresk alfabet | Celto-etruskisk alfabet | Verdi |
---|---|---|---|
på | α ά |
? | / på /; /på/ |
b | β | / b / | |
c q |
ϰ | ? | / k / |
d | δ | ? | / d / |
đ | ϑ θ |
? (som en variant av formene ᛗ og ᛞ) | / t͡s / eller / s⁀t / |
e | ε | ? | / e /; / eː / |
f | - | - | [?] |
g | ? ? |
/ g / | |
jeg í |
ι ί |
? | / Jeg /; / Jeg /; / d / |
l | λ | ? | / l / |
m | μ | ? (inkludert varianten ?) | / m / |
ikke | ν | ? | /ikke/ |
o | ο | ? | / o /; / hvor / |
s | π | / p / | |
r | ρ | ? | / r / |
s | σ ς |
? | / s / |
t | τ | ? ? |
/ t / |
u | Vc ου ωυ οου Vc Vc |
? | / u /; / uː /; / m / |
x | χ ξ (i finalen) |
? | / x / |
|
Knappheten på skriftlige dokumenter forklarer hvorfor det er veldig vanskelig å rekonstruere morfologien til det galliske språket.
VariasjonerGalliseren hadde en deklinasjon med seks eller syv tilfeller: nominativ , akkusativ , genitiv , dativ , vokativ og instrumental / sosiativ ; eksistensen av et lokativ antas for bøyningen av temaene i -o- .
Bøyningen, for det vi vet, minner sterkt om gresk og latin.
Tema i -o / -eTemaet i -o er best bevist; det tilsvarer den andre bøyningen av latin og gresk. I likhet med de moderne romanske språkene har de moderne keltiske språkene ikke lenger en nøytral, derav vanskeligheten med å definere sjangeren til mange galliske termer.
Dette temaet er delt opp som følger (eksempler: uiros "mann" (mask.) Og nemeton "sanctuary" (nøytral)):
uiros "mann" (mask.) | nemeton "sanctuary" (nøytral) | |||||||
entall | sertifikat | flertall | sertifikat | entall | sertifikat | flertall | sertifikat | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
nominativ | uir bein | L-14, etc. | uir oi (arkaisk) uir i |
arkaisk: G-123, etc. L-12, etc. |
nemet på nemet om |
L-98, L-66, etc. | nemet a | L-50, L-51, etc. |
akkusativ | uir on uir o (sent) |
L-100, etc. sent: L-7 |
uir oss | L-32, etc. | nemet på nemet o (sent) |
L-100, etc. sent: L-7 |
nemet oss | L-32, etc. |
genitiv | uir i | L-13, etc. | uir on uir om |
L-100, etc. | nemet i | E-5, L-13, etc. | nemet på nemet om |
L-100, etc. |
dativ | uir ui (gammel) uir u (sen) |
gammel: G-208, G-70, etc. sent: L-51, L-9, etc. |
uir obo | L-15, etc. | nemet ui (gammel) nemet u (sen) |
gammel: G-208, G-70, etc. sent: L-51, L-9, etc. |
nemet obo | L-15, etc. |
instrumental / sosiativ | uir u | L-51, G-154, etc. | uir oss | G-153, L-14, etc. | nemet u | L-51, G-154, etc. | nemet oss | G-153, L-14, etc. |
utleie | uir e | L-79 | [?] | [?] | nemet e | L-79 | [?] | [?] |
|
Genitiv i -i ser ut til å være en innovasjon som er felles for vestindo-europeiske språk (latin, keltisk), men det er også den vanligste genitiven på armensk.
Tema i -aTemaet i -a tilsvarer den første latinske og greske bøyningen. Det er kombinert med temaer i -i / -ia som vi finner på sanskrit. I sen gallisk har de to temaene en tendens til å smelte sammen. Disse temaene er delt opp som følger (eksempel: touta “folk”):
sak | entall | sertifikat | flertall | sertifikat |
---|---|---|---|---|
nominativ | alt har | Glans av IX e | alle har mens ias |
La Graufesenque |
vokativ | alt har | L-119 | * Alle har | Rekonstruert skjema (ikke attestert). |
akkusativ | hele året (arkaisk) alt i alt im all i |
E-5 Bath Larzac L-93 |
alle har | L-98 |
genitiv | alle har mens ias |
E-1 (arkaisk i følge X. Delamarre) Larzac |
alle anon | L-98 |
dativ | alle har (gamle) alle e alle jeg |
G-163 G-153 |
alle abo | G-203 |
instrumental / sosiativ | alle ia | L-100 | alle iabi | L-98 |
|
Temaet i -u er lite bevist.
sak | entall | sertifikat | flertall | sertifikat |
---|---|---|---|---|
nominativ | mishandle oss | Lezoux | molat oues | Lugoues |
vokativ | [?] | [?] | [?] | [?] |
akkusativ | [?] | [?] | [?] | [?] |
genitiv | molat bein molat ou |
La Graufesenque | [?] | [?] |
dativ | molat eller | G-27, Lezoux | [?] | [?] |
instrumental | [?] | [?] | [?] | [?] |
|
autagis "bordereau" (mann og kvinne) | kondere "sammenløp" (nøytral) | |||||||
entall | sertifikat | flertall | sertifikat | entall | sertifikat | flertall | sertifikat | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
nominativ | autag er | La Graufesenque | autag er autag eis |
G-275 | condat e condat i |
conda ia | ||
vokativ | ||||||||
akkusativ | autag i | Chamalières, L-3 | [?] | [?] | condat i | Chamalières, L-3 | [?] | [?] |
genitiv | [?] | [?] | autag ion | L-3 | [?] | [?] | Condat ion | L-3 |
dativ | autag e | Chamalières, G-213 | [?] | [?] | condat e | Chamalières, G-213 | [?] | [?] |
instrumental / sosiativ | [?] | [?] | [?] | [?] | [?] | [?] | [?] | [?] |
magus (m.) "gutt, betjent" | medu (n.) "mjød" | |||
entall | flertall | entall | flertall | |
---|---|---|---|---|
nominativ | mag-us | mag-oues | med-u | med-ua * |
akkusativ | mag-a | mag-us * | med-u | med-ua * |
genitiv | mag-os <ou | mag-uon | med-os | med-uon |
dativ | mag-eller | mag-uebo | med-eller | med-uebo |
instr./sociative | mag-u | mag-uebi * | med-u | med-uebi * |
Bøyningen av galliske verb er fortsatt dårlig forstått. Gallisk ville, i likhet med gammelgresk, ha hatt fem moduser (veiledende, konjunktiv, valgfri , imperativ og infinitiv, sistnevnte i form av et verbal substantiv) og minst tre tidspunkter (nåtid, fremtid, preteritt ).
Veiledende TilstedeDen nåværende indikasjonen er kjent for minst to personer, første person og tredje person entall.
Første person entallTematisk førstepersons entall ville dannes i -u og er attestert i flere inskripsjoner inkludert " delgu ", " regu " eller " iegumi ". Den suffixed pronomen -mi er også attestert.
Første person entall av atematiske verb vil være -mi , som for verbet å være imi eller * petami .
Tredjeperson singulærTredje person entall ville bli dannet i -t . Det er attestert i ordet adgariet .
Relativ formDen relative formen i -onti- markerer tredje person flertall. Dermed betyr dugiiontiio "hvem form".
PreteriteDet er forskjellig dannelse av preteritten:
Fremtiden ville bli dannet fra det fremtidige suffikset -si- etterfulgt av slutten -u . Dette gjengis noen ganger - eller , som J.-P. Savignac anser som en dialektisk form. Fremtiden ville komme fra et ønske i * -sie eller * -sio- .
Subjunktiv: attestering i nåtidAvslutningen på tredje person entall av nåværende konjunktiv er i -t .
De attesterte skjemaene er:
En form for optativ sannsynlig deponent , med et suffiks -Si- og -or .
Dermed vil ordene uelor (sistnevnte oversatt av et aktivt verb, "Jeg vil ha") og dedor (sistnevnte blir oversatt med passiv) være eksempler. Det kan være passivt eller aktivt av deponent verb.
AvgjørendeI to e- personers entall er det flere kurs tilgjengelig:
Infinitivet mangler på keltisk. I stedet finner vi i moderne keltisk:
Det ville være mulig at gallisk hadde en infinitiv form på -an , lik germansk . Den germanske infinitivet kommer imidlertid fra det indoeuropeiske suffikset av handlingsnavn * -ono - mens de moderne bretonske infinitivene i -añ ( -a / -an ) stammer fra det gamle bretonske suffikset -am , sammen med walisisk - af og på kornisk -a . Den keltiberiske hadde en infinitiv -unei .
Det er funnet et verbalt navn på inskripsjonene til Châteaubleau : ueionna, ueiommi.
Syntaksen til Gallic er fremdeles nesten ukjent. Vi kjente igjen noen koordinasjoner, kanskje noen relative, anaforiske og demonstrative pronomen.
OrdstillingOrdrenes rekkefølge i setningen ser ut til å være fortrinnsvis verb-komplement . Verb- subjektrekkefølgen opptrer sjeldnere: dette er tilfellet med setninger med verbet ieuru ("tilbudt"), der dativ og akkusative ord plasseres fritt før eller etter.
Når verbet er utelatt, ligger navnet på en dativgud på andre plass mellom subjektet og objektkomplementet, mens stedet er gratis når det gjelder en setning der verbet uttrykkes. Når subjektet er et pronomen, er det klictisk , det vil si suffiks til verbet.
Underordnet klausulUnderordnede klausuler følger hovedklausulen og vil ha en ikke- avtagende partikkel -io . Det er knyttet til det første verbet i den underordnede paragrafen.
gobedbi | dugiionti- io | ucuetin | i alisiia |
NP.Dat / Inst.Pl. | V.3rd.Pl. - Pcl. | NP.Acc.Sg. | PP |
med smedene som hedrer Ucuetis en Alise |
-Io- partikkelen brukes også i relative ledd for å konstruere ekvivalenten til en "det" setning.
scrisu-mi- io | uelor | |
V.1st.Sg.-Pro.1st Sg.-Pcl. | V.1st Sg. | |
Jeg skulle ønske jeg spyttet |
Pronomen og setningspartikler kan være suffiks eller infiks .
Objektpromenomenet kan infiseres i ordet:
??- | ?? | -?? | -?? |
til | så | ko | du |
Forb. - | Pro.3rd Sg.Acc | - PerfVZ | - V.3rd Sg |
der det ga |
Pronomen kan også være klitiske: mi , tu , id .
ovenfor | midt | -er |
V.1st.Sg. | Emph.-Pcl.1st Sg.Name. | Pro.3rd Pl.Acc. |
Jeg forbereder dem |
buet- | id |
V.3rd Sg.Pres.Subjunc.- | Emph.Pcl.3rd Sg.Name.Neut. |
det burde være |
Dobling av klitikker eksisterer også når en fortilfelle som refererer til et livløs objekt likevel er grammatisk animert.
Kjente gjenstander ble brukt til å skrive korte meldinger, noen ganger oversettbare.
Dermed er inskripsjonen av Banassac skrevet som følger:
"Neddamon delgu linda"
- Inskripsjon funnet i Banassac inngravert på en kopp
“Fra det følgende inneholder jeg drikken. "
Inskripsjonen kan lyde som følger:
Dermed skrives innskriften på Sens-tidssonen som følger:
"Geneta imi daga uimpi"
- Funnet på en spindellastcelle nær Sens
"Jeg er en god og vakker ung jente"
Det kan brytes ned som følger:
Hovedtallene fra 1 til 10 og de tilsvarende ordinalene er som følger:
kardinaltall | Fransk oversettelse av kardinalen | Tilsvarende ordinær | Fransk oversettelse av ordinæren | |
---|---|---|---|---|
1 | * oinos | en | * cintuxos , * cintuxmos | først |
2 | * duo | av dem | Hallo | sekund |
3 | treis | tre | * tritoer | tredje |
4 | * petuares | fire | petuarios | fjerde |
5 | pempe , pimpe | fem | * pempetos , pinpetos | femte |
6 | * suexs | seks | * suexos , * suexsos | sjette |
7 | sextan | syv | sextametos | syvende |
8 | oxtu | åtte | oxtumetos | åttende |
9 | * nauan | ny | nametos | niende |
10 | decan | ti | decametos | tiende |
Merk: Begreper som er foran en stjerne er rekonstruksjoner. |
Det er funnet flere inskripsjoner som vitner om eksistensen av skriving blant gallerne . De er for det meste skrevet med det greske alfabetet, eller etter erobringen, det latinske alfabetet, og finnes spesielt i keramologi , numismatikk , på gjenstander i hverdagen.
Andre epigrafer er funnet, som bly fra Chamalières og fra Larzac , parabolen fra Lezoux , defixio-tabletten fra Chartres , flisene fra Châteaubleau , oppdaget i 1997 og inngravert i latinsk kursiv eller graffiti på en vase funnet på Argentomagus .