Rumensk bondejakker fra 1907

Rumensk bondejakker fra 1907 Beskrivelse av dette bildet, også kommentert nedenfor Delingen av maisen viser at en gruppe bønder går mot "  arendache  " for å motta sine rasjoner av mais ( Ștefan Luchian ) Nøkkeldata
Andre navn Bondeopprøret i 1907 i Romania
Datert Februar - april
plassering Romania
Resultat Undertrykkelse , mellom 421 og 11 000 ofre, men også reformer .

Den rumenske bondejakkeriet fra 1907 er en sosial bevegelse som fant sted i Romania fra februar tilApril 1907. Dette sult opprør kommer mindre enn to år etter at de revolusjonære hendelsene i nabolandet Russland Moldova , i forbindelse med russiske revolusjonen i 1905 . De opprørske rumenske bøndene ble undertrykt av de russiske kosakkene i Øst-Moldavia i 1905 og 1906 , og av den rumenske hæren i det vestlige Moldavia og Wallachia i 1907 .

Årsaker

De rumenske bøndene hadde blitt frigjort fra livegenskap i 1746 -49 av hospodaren Constantin Mavrocordato både i Moldavia og i Wallachia , men hadde ikke alle blitt frigjort for alt dette: på de store aristokratiske godene forvaltet av "arendaches" ( arenda și ) som leide ut disse landene var innbyggerne blitt fattige landbruksarbeidere , som mottatt i bytte for sitt arbeid bare en beskjeden andel av varene de produserte, akkurat nok til å overleve. Videre hadde mer begrensede jacqueryer, og lett omskrevet av de lokale gendarmene, allerede funnet sted i 1888 , 1889 og 1900 (år med tørke ).

Årsakene til jacqueren i 1907 er flere og diskutert, men de viktigste er de dårlige høstene fra de foregående årene og spekulasjonene i prisen på korn fra "  arendaches  " som boyarene og prinsene som bodde i utlandet forlot ledelsen av sine domener., bare ventet på at "arendaches" skal sende høyest mulig leie til Paris, Nice eller London .

Mer marginalt kan formidlingen av egalitære og sosialistiske idealer blant bøndene ha spilt en rolle, men ikke den "drivende rollen" som hevdet og undervist i 45 år av kommunistisk historiografi , fordi de fleste bønder fremdeles var analfabeter i 1907 og hadde liten tid til å passende politiske ideer.

Prosess

Jacquerie begynner 21. februar 1907i landsbyen, senere kalt ”velkalt”, av Flămânzi (“sulten” på rumensk ), i județ av Botoșani , nord i Moldova . I løpet av mars måned spredte opprøret seg over hele landet: boyar- herskapshus , kontorer og gendarmeriposter ble satt i brann, lager ble plyndret, og havnearbeidere fra havnene i Brăila , Constanța , Galați , Giurgiu , Oltenița og Zimnicea ble med i bevegelsen; kamper fant sted rundt marshallings og kornhavner, hvor korn beregnet for eksport passerte .

18. mars ble de lokale gendarmeriene overveldet og opprørerne som marsjerte mot hovedstaden Bucuresti , en unntakstilstand utropet: hæren, under kommando av general Alexandru Averescu , krigsminister, ble mobilisert; artilleri brukes mot opprørerne.

24. mars gikk den konservative regjeringen av og Liberal Dimitrie Sturdza ble statsminister. I midten av april kom alle havnene, stasjonene og lagrene tilbake til myndighetskontroll, og mer enn 2000 opprørere ble arrestert.

Konsekvenser

På slutten av undertrykkelse , var det mellom 421 (ifølge offisielle kilder på tiden) og 11.000 ofre (i henhold til kommunistiske historiografi ) inkludert et par dusin långivere og usurers , samt millioner av lei. Materielle skader.

De viktigste institusjonelle konsekvensene er parlamentets vedtakelse av flere lover som tar sikte på å forbedre bøndenes tilstand, hvorav den ene gjør landbrukskontrakter obligatorisk, forbyder opphopning av "  arendes  " ( affermages ) og åger blant bønder, og skaper en statsbank: “Landsbygdskreditt”.

På det sosiale nivået er en konsekvens av jacqueren "  elektrosjokken  " som oppleves av prinsene og boyarene i Vesten, som innser at systemet de får sin rikdom fra er problematisk og vil måtte reformeres.

Jacquerie fra 1907 i kultur

På det kulturelle nivået provoserer volden fra opprøret, i selve Romania, sammenbruddet av den bucolic myten om "fredelig bonde", føyelig til og med servil, såkalt "nasjonens fundament", og i utlandet, nedbrytningen (allerede ) av bildet av landet, både på grunn av bøndenes vold og som hærens mot dem.

I maleriet utvikler oppfatningen av den landlige verden: fra den romantiske og pastorale idealismen til Nicolae Grigorescu (som døde nettopp i 1907), blir det mørkt og dramatisk (med for eksempel Octav Băncilă , Ștefan Luchian , Ștefan Dimitrescu , Camil Ressu , Ion Theodorescu Sion  (ro) , Francisc Șirato eller Apcar Baltazar ).

I 1932 publiserte forfatteren Liviu Rebreanu sin gripende historie Răscoala (“Opprøret”).

I Ciulinii Baraganului ( "tistler Baragan") dukket opp i 1928, den rumenske forfatteren av franske uttrykket panait istrati (1884-1935) fremkaller bonden gjennomgang av eventyr av to tenåringer i steppe av Baragan . Historien om volden i dette opprøret, er historien viet "Til folket i Romania, til sine elleve tusen myrdet av regjeringen, til de tre landsbyene Stănilești, Băilești og Hodivoia, jevnet med kanonild, forbrytelser begått i mars 1907 og forble ustraffet ”.

Sosialistiske og nasjonalistiske eksegeter benytter seg også av temaet "utnyttet bonde", enten for å argumentere for sine bønner for proletariatet (som Ion Luca Caragiale , Octav Băncilă , Constantin Dobrogeanu-Gherea , Constantin Mille  (ro) og Christian Rakovski ), enten for å falle inn i fremmedfrykt og antisemittisme (som Alexandru Dimitrie Xenopol , Ioan Slavici eller Ion Dobre  (ro) , under påskudd av at mange "  arendaches  " var levantiner , armenere , fenarioter eller jøder ).

Eksegese

Det er tre tolkninger av denne jacqueren:

Merknader

  1. Constantine C. Giurescu, (ro) Istoria românilor din cele mai vechi timpuri pană la moartea regelui Ferdinand I (“ Romanienes historie fra de tidligste tider til kong Ferdinands død”), s. 472-472 (opprør fra 1907), red. Cugetarea - Georgescu Delafras, 1943
  2. (ro) “  1907 crimă în masă sau simplă representiune?  » , Historia (åpnet 15. september 2018 )
  3. Philip Gabriel Eidelberg & John R. Lampe, The Great Rumanian Peasant Revolt of 1907, Origins of a Modern Jacquerie , Leiden: EJ Brill, 1974.
  4. Constantin C. Giurescu, (ro) Istoria românilor din cele mai vechi timpuri Până astăzi (“ Rumenernes historie fra de eldgamle tider til i dag”), Bucuresti 1975, red. Albatross, s.656-657
  5. Jurnalul de Botoșani și Dorohoi av 26. august 2008 om „Documente inedite despre Marea Răscoală Țărănească din 1907” .
  6. Piatza.Net: Opprøret fra 1907 da det ikke blir undervist i skolen [1] .
  7. Cosmin Pătrașcu Zamfirache, (ro) Câți țărani au fost uciși la 1907? (“Hvor mange bønder ble drept i 1907?”) I Adevărul de Botoșani 15. juli 2016 [2]
  8. Ion Bulei, (ro) 421, nr 11.000 i Ziarul de Duminică av 2. februar 2007 - nr 11.000
  9. Daniel Chirot og Charles Ragin, (i) Markedet, Tradisjon og Peasant Rebellion: The Case of Romania i 1907 , i "American Sociological Review," Vol. 40, nr. 4 (august 1975), s. 428-444. Publisert av: American Sociological Association.
  10. [3]
  11. Avmystifiseringen av opprøret i 1907 i: Amos News, 25. juni 2011 [4] .
  12. Valentina Iancu, Impact of the 1907 Revolt on Modern Art [5] , 18. mars 2012, side av nettstedet CriticAtac .
  13. Panaït Istrati, Les Chardons du Baragan , Paris, Grasset,1928
  14. En viktig særegenhet ved historien til de forskjellige etniske samfunnene i Romania er at det rumenske flertallet i lange perioder var i en posisjon av underkastelse og politisk underkastelse til makter som var fremmed for det (i henhold til territoriene: Gresk imperium , bulgarsk Empire , Mongol Empire , Kingdom of Hungary , Ottoman Empire , Austrian Empire , Russian Empire ...).
    Selv i de rumenske fyrste av Moldavia og Valakia , der monarkiet var valgfag, den suverene ( Voivode , hospodar eller domnitor henhold til de tider og kildene) ble valgt av (og ofte blant) de boyars , deretter godkjent av ottomanerne , fordi fram til 1878 var de to fyrstedømmene ( forent i 1859 ) vasaller og bifloder til den "  Sublime Porte  ". I tillegg til hyllesten som skal betales til osmannene og deres tatariske allierte, i tillegg til tienden som de moldoviske og Wallachs kirker og klostre har betalt til de bysantinske klostrene i Athos og til patriarken i Konstantinopel , den suverene, for å bli utnevnt, for å regjere og for å opprettholde seg selv, måtte kjøpe støtte fra boyarpartiene og nabomaktene, ungarsk , habsburgsk , russisk og spesielt tyrkisk, slik at han måtte leie moldoviske og walakiske kontorer til "  arendaches  " som for å betale tilbake gjelden. utnyttet bondemassene hardt.
    Følgelig har det rumenske flertallet i lang tid vært mindre favorisert sosialt, økonomisk og kulturelt enn minoritetene, knyttet til de dominerende klassene i de rumenske fyrstedømmene eller nabolandene og til deres økonomiske utvikling: (ro) Constantin C. Giurescu & Dinu C Giurescu, Istoria Românilor Volume II (1352-1606) , Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1976; Gilles Veinstein og Mihnea Berindei: Det osmanske riket og de rumenske landene , EHESS, Paris, 1987; Jean Nouzille Moldavia, tragisk historie i en europeisk region , Ed. Bieler, ( ISBN  2-9520012-1-9 )  ; Joëlle Dalegre grekere og ottomaner 1453-1923. Fra fallet av Konstantinopel til slutten av det osmanske riket L'Harmattan Paris (2002) ( ISBN  2747521621 ) . Den eneste minoriteten, enda mindre favorisert enn det rumenske flertallet, var Roma .
    Da den rumenske kulturrenessansen begynte å manifestere seg, satte dens krav derfor spørsmålstegn ved denne rekkefølgen av ting som ble avskaffet da den rumenske enheten ble fullført etter 1918 : (ro) Ioan Scurtu (koord.), Istoria Românilor bind VIII (România Intregită 1918-1940) , Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucuresti 2016, 1008 s., ( ISBN 9789734506965 ) . 
  15. Mihai Manea, Bogdan Teodorescu, Istoria Românilor. Epoca modernă și contemporană , Bucuresti 1983, s. 159-160
  16. I 1918 var Romania et primitivt land, der mellom 43 og 60 prosent av befolkningen var analfabeter, barnedødeligheten var 17,4 prosent, og den årlige inntekten per innbygger var seksti dollar. Produktiviteten var ekstremt lav, industrien på et embryonisk stadium, beskyttelsestollene var veldig høye, og de fleste eksperter er enige om at 80 prosent av befolkningen levde under fattigdomsgrensen. - Zvi Yavetz, „An Eyewitness Note: Reflections on the Rumanian Iron Guard“ , Journal of Contemporary History , Vol. 26, nr. 3/4, publisert i The Impact of Western Nationalisms: Essays Dedicated to Walter Z. Laqueur on Occasion of His 70th Birthday (Sep., 1991), pp. 597-610, Sage Publications, Ltd.
  17. Selv om han var godt kjent med den katastrofale tilstanden til det rumenske bønderiet, nektet han å undersøke årsakene til det. Han skrev: Det er ingen tvil om at bønden vår er den mest tilbakestående i hele Europa; i intet annet land, ikke engang i Tyrkia har bøndene blitt liggende så langt bak som bøndene i det rumenske riket. - Radu Ioanid, „Nicolae Iorga and Fascism“ , Journal of Contemporary History , Vol. 27, nr. 3 (juli 1992), s. 467-492, Sage Publications, Ltd.
  18. For eksempel  utnyttet “  arendache ” Moïse Fischer, i 1904 i Moldavia , 236 863  hektar eller 2 368  km 2 latifundia- eiendommer som tilhører elleve aristokratiske familier inkludert den fyrstelige familien Sturdza , det vil si gjennomsnittet av en județ , ensemble med kallenavnet “Fischerland” og består av Flămânzi-eiendommen der jacquetten startet: Alexandru Gabriel Filotti, (ro) Frontierele românilor , Vol II, kap. IV på den rumenske Wikikilden.
  19. (ro) Răscoala din 1907, minciuna din cărțile comuniste de istorie - [6]
  20. Daniel Chirot og Charles Ragin, (i) The Market, Tradition and Peasant Rebellion: The Case of Romania in 1907 , i: American Sociological Review , Vol. 40, nr. 4 (august 1975), s. 428-444, utgitt av American Sociological Association.
  21. (ro) Răscoala fra 1907, atrocități și manipulare - [7] .

Eksterne linker

Bibliografi

Relaterte artikler