Paul Deschanel , født den13. februar 1855i Schaerbeek ( Belgia ) og døde den28. april 1922i Paris ( Frankrike ), er en statsmann , journalist og skribent fransk , president for18. februar på 21. september 1920.
Han ble født under eksil av sin far, Émile Deschanel , forfatter og motstander av Napoleon III . I 1876, etter universitetsutdanning i litteratur og jus, ble han en samarbeidspartner med minister Émile de Marcère og rådets president Jules Simon . Mellom 1877 og 1881 var han underprefekt i distriktene Dreux , Brest , den gang Meaux . Han skriver parallelt i flere aviser.
I 1885, 30 år gammel , ble han valgt til stedfortreder for Eure-et-Loir i distriktet Dreux. Han ble ansett som en av de største talerne i Den tredje republikk, og han ble alltid gjenvalgt med mer enn 70% av de avgitte stemmene og satt i deputeret til 1920, i ni påfølgende lovgivende forsamlinger , så vel som i Generalrådet i 'Eure- et-Loir mellom 1895 og 1919.
Figur av moderate republikanere , tilhenger av en tredje vei mellom økonomisk liberalisme og sosialisme , ble valgt til generell overraskelse for kammerets president i 1898, overfor den avtroppende Henri Brisson . Han mistet denne funksjonen etter parlamentsvalget i 1902 , men tok sjefen for kommisjonen for eksterne og koloniale anliggender og fremmet et forslag om barnedomstoler . I 1912 gjenvunnet han presidentskapet for underhuset, som han beholdt gjennom den store krigen , og nektet å bli rådets president .
Under det forberedende møtet til presidentvalget denJanuar 1920, han holder i sjakk stemmeseddens favoritt, Georges Clemenceau , "far til seier" i krigen; etter tilbaketrekningen ble han valgt med det høyeste antall stemmer som noen gang er oppnådd for denne typen valg under den tredje republikken . Men offer for en angstdepressiv tilstand og Elpénor syndrom , han falt fra et nattog iMai 1920. Sju måneder etter hans innvielse, da helsen hans ikke ble bedre og han var gjenstand for ubegrunnte rykter om galskap, trakk han seg fra Elysee .
Utgitt en kort restitusjonsperiode, ble han valgt til senator i Eure-et-Loir tidlig i 1921 , deretter president for utenrikskomiteen i senatet året etter. Han led av lungene og døde noen måneder senere, i en alder av 67 år .
Paul Deschanel var en mann med brev som hadde skrevet en rekke artikler og bøker om sosiale, institusjonelle, historiske og koloniale spørsmål, og ble valgt til det franske akademiet i 1899 og til akademiet for moral- og statsvitenskap i 1914.
Hans far, Émile Deschanel (1819-1904), fra beskjeden bakgrunn (moren er singel), professor i litteratur og forfatter i Paris , ble tvunget i eksil i Belgia etter statskuppet i 1851. på grunn av sin republikanske engasjement . Under en av hans litteraturkonferanser, hvor Victor Hugo , Edgar Quinet og Alexandre Dumas deltok , møtte han spesielt , og giftet seg deretter i 1854 med Adèle Feigneaux (1827-1907), datter av en lege, kirurg og jordmor som praktiserte i Brussel og en mor fra Anderlecht .
Fra denne foreningen ble bare ett barn født, Paul Eugène Louis Deschanel, den 13. februar 1855, i et hus som ligger i Rue de Brabant , i Schaerbeek ( provinsen Brabant , nå hovedstadsregionen Brussel ). Edgar Quinet presenterer barnet, hvis gudfar er Victor Hugo, som "den førstefødte i reskripsjonen " . I sine skrifter bekrefter Émile Deschanel at sønnen "gir din ånd den tålmodigheten som er nødvendig for å vente på at misgjerningens seier skal ta slutt og at loven skal gjenopprettes" .
Paul Deschanel tilbrakte sine første fire år omgitt av franske familier som var patriotiske, men setter pris på deres eksilland. Etter amnesti som Napoleon III kunngjorde i 1859, flyttet familien Deschanel til Paris, 34, rue de Penthièvre . Et barn som er lidenskapelig opptatt av å tegne, lese og skrive (spesielt dikt), tilber Paul Deschanel foreldrene sine til tross for kravene faren stiller i sin utdannelse.
Fra 1863 studerte han ved college Sainte-Barbe-des-Champs ( Fontenay-aux-Roses ), deretter ved keiserlige videregående skole Louis-le-Grand og ved keiserlige videregående skole Bonaparte (som ble Lycée Condorcet i 1870). Mens lærerne hans betraktet ham som intelligent, men udisiplinert og rampete, endret han holdning i fjerde klasse, i 1867-1868 , og oppnådde derfor gode resultater. Han var spesialist i retorikk i Condorcet, og hadde vanskeligheter med matematikk, men var blant de første på latin , fransk og gresk ; tretten ganger vant han den generelle konkurransen .
Under beleiringen av Paris i 1870 forlot familien Deschanel hovedstaden i noen måneder, preget av et nederlag som de tilskrev Napoleon IIIs inkompetanse , mens de ønsket en videreføring av kampene mot Preussen .
Etter våpenhvilen gjenopptok Paul Deschanel studiene. Han fikk baccalaureat av bokstaver iAugust 1871I 16 år , og en lisens ès bokstaver noen måneder senere. I 1873 utførte han militærtjenesten som frivillig i infanteriet i Paris. Deretter studerte han ved Free School of Political Science og ved Det juridiske fakultet i Paris , og oppnådde en bachelorgrad i jus iJuli 1874og en juridisk grad iDesember 1875.
Å være nølende med sin profesjonelle fremtid, planlegger han å gå i gang med litteratur og politikk etter farens modell. Som tenåring og ung voksen skrev han en komedie (1872), deretter to kronikker som ble publisert i den nasjonale pressen: en om Rabelais i Revue bleue (1875), en annen om Diderot og Edgar Quinet i Journal des debates politiques og litterær (1877). Som journalist skrev han deretter artikler om kritikk, historie og reiser for Journal des debates ; han skriver også i Revue Bleue , Nouvelle Revue , Political and Parliamentary Review og Le Temps .
På slutten av lovvalget i 1876 ble faren valgt til republikansk stedfortreder i Courbevoie . I løpet av prosessen, som ønsket å gjøre den nye parlamentarikeren en tjeneste, hyret den moderate republikaneren Émile de Marcère , statssekretær for innenriksministeren i Jules Dufaure-regjeringen , Paul Deschanel som sekretær; to måneder senere ble Émile de Marcère innenriksminister og holdt ham i sitt innlegg. IDesember 1876blir den unge mannen utnevnt til privat sekretær for den nye presidenten for rådet , Jules Simon .
I en sammenheng med institusjonell ustabilitet , installerer republikanerne nye tjenestemenn over hele landet for å styrke regimet på plass. De30. desember 1877Émile de Marcère, nok en gang innenriksminister, utnevnte Paul Deschanel til underprefekt i distriktet Dreux ( Eure-et-Loir ). Hans utnevnelse er et unntak for en mann på hans alder ( 22 ) med bakgrunn fra litteratur og jus; ifølge hans etterfølger Wassim Kamel, er han til og med "den yngste underprefekten i historien" . I denne konservative festningen tar Paul Deschanel en moderat tilnærming og søker å overbevise motstanderne sine i stedet for å kjempe og kritisere dem. Han ble raskt populær, noe som tiltrukket ham av flere folkevalgte fiendskap, særlig den lokale radikale stedfortreder, Ferdinand Gatineau , som fikk sin overføring fra Émile de Marcère. De4. mai 1879, Blir Paul Deschanel dermed utnevnt til generalsekretær i prefekturet Seine-et-Marne . Denne nye funksjonen syntes han var for administrativ, uten synlighet og for lite politisk. imidlertid utførte han plikten til prefekten, som hadde blitt syk.
De 3. desember 1879, ble han utnevnt til underprefekt for distriktet Brest ( Finistère ). Da han mottok en blandet mottakelse i dette territoriet med monarkistisk følsomhet, så han hans avgjørelser regelmessig omstridt og hans forsonende temperament var gjenstand for kritikk. Etter regjeringsinstruksjoner hadde han særlig bøker på bretonsk trukket seg fra klasser der barna mestret fransk. Le Courrier du Finistère , et lokalt legitimistisk ukeblad , beskylder ham for å "forhindre undervisning i katekisme i distriktet" og for å ha beordret "et raid av katekismer i Relecq " , en kommune i avdelingen.
Etter seksten måneder tilbrakt i Brest blir Paul Deschanel, den4. april 1881, underprefekt av arrondissementet Meaux (Seine-et-Marne), som gjør at han kan komme nærmere Paris. Ønsker å bli stedfortreder, trakk han seg raskt for å stille til valgvalget i 1881 .
I årene 1900-1910 holdt han kurs i høyere utdanningsinstitusjoner som École supérieure de journalisme de Paris , École des Hautes Etudes Sociales eller Hautes Études internationales et politiques. Han ledet også Free College of Social Sciences fra 1904, Society of Former Students of the Free School of Political Sciences fra 1909 til 1912 eller National Office of French Universities and Grandes Ecoles fra 1910.
Paul Deschanel ble kjent som en stor forfører og giftet seg i en sen alder av 46 år . Før denne kunngjøringen var hans sølibat overraskende på grunn av hans høye alder og grad av politisk ansvar. Han ble kreditert en affære med Humve Humbert, datter av Thérèse Humbert , ved opprinnelsen til en stor svindel avslørt i 1902; dette ryktet vil skade Paul Deschanels politiske karriere, spesielt under presidentvalget i 1913 .
De 13. februar 1901Med vitner til president Emile Loubet og dekan ved det franske akademiet Ernest Legouvé Paul Deschanel kone Germaine Brice til rådhuset av 6 th arrondissement i Paris . Fra 21 år yngre enn Paul Deschanel er sistnevnte datter av parlamentariker Ille-et-Vilaine millionær René Brice og barnebarnet til poeten Camille Doucet . Deres religiøse bryllup blir holdt på16. februarfølge i kirken Saint-Germain-des-Prés , i nærvær av flere tusen mennesker.
Deschanel-paret hadde tre barn: Renée-Antoinette (1902-1977, hustru til ingeniøren Henry Waldmann den gang til advokaten Charles Duval), Jean (1904-1963) og Louis-Paul (1909-1939). Den første sønnen vil være, i likhet med faren, en høy offisiell daværende stedfortreder for Eure-et-Loir, mens Louis-Paul, historiker som særlig har skrevet boka History of the Foreign Policy of France (806-1936) , vil dø for Frankrike ved starten av andre verdenskrig .
Med tilnærmingen til presidentvalget i 1913 skrev La Dépêche de Nice : "Man begynner å snakke om karakterens verdslighet som Mr. og M me Deschanel ville gi republikkens president. De er rike. De elsker pompaen. De ville få Rue de la Paix til å fungere . "
Under den fransk-tyske krigen i 1870 , som fant sted da han var tenåring, protesterte Paul Deschanel mot Napoleon IIIs strategi og ønsket en rask retur av Alsace-Lorraine til den franske folden.
Samarbeider med Émile de Marcère og Jules Simon , han fulgte nøye med på krisen 16. mai 1877 og ble forført av de to politikernes moderat tilnærming .
I 1881, i en alder av 26 år , forlot han prefektursorganet i Meaux for å kjempe under valgvalget i distriktet Dreux . Han presenterer seg under merkelappen "Republican Union" mot sin viktigste motstander da han var underprefekt av Dreux, det avtroppende radikale medlemmet, Ferdinand Gatineau , som retter seg mot den moderate talen til Paul Deschanel ved å kvalifisere ham som geistlig . I den første runden av en spesielt voldelig kampanje tapte Paul Deschanel med 46% av stemmene. Etter denne fiaskoen hadde han ikke til hensikt å bli en underprefekt igjen og viet seg til å skrive, skrive artikler og to bøker viet til kolonipolitikken. Han studerte også i 1885, i noen måneder, ved universitetet i Heidelberg , hvor han bemerket både mangelen på kreativitet og tyskernes strenge ånd.
Han løp igjen for et mandat som stedfortreder under parlamentsvalget i 1885 , og hadde nytte av døden til Ferdinand Gatineau, som var aktiv for å avskjedige ham, og fra opprettelsen av majoritetslistesystemet , som favoriserte strømpolitikerne fremfor menn. Den republikanske leiren Eure-et-Loir - som presenterer seg forent, i motsetning til mange andre avdelinger - etterlyser en bedre balanse mellom avgiftene på fast eiendom og løsøre, for proteksjonisme i industri- og landbruksspørsmål, samt styrking av det offentlige assistanse. I motsetning til lovgivningsprogrammet til Paul Deschanel fra 1881 foreslås det en reduksjon av varigheten av militærtjenesten og undertrykkelsen av den frivillige tjenesten.
Han ble valgt i andre runde av 59% av velgerne, og ble nestleder for avdelingen sammen med tre andre republikanere. Under III e- republikken er bare 17% av parlamentsmedlemmene valgt for første gang i en alder av 34; under IV th lovgivende , Paul Doumer , Jean Jaures , Mille og Stephen Pichon også telle i denne aldersgruppe. De22. juni 1886, gjorde han sin første inngripen i salen for å fordømme fraværet av toll på utenlandske landbruksprodukter, og påkalte likebehandling med industriprodukter. Mye applaudert, og talen hans ble forberedt med den tidligere regjeringssjefen som ble samlet til Empire Émile Ollivier , som anser ham som arving til hans moderate liberalisme.
Med gjenopprettelsen av distriktsavstemningen i parlamentsvalget i 1889 stilte Paul Deschanel til en andre periode i det andre distriktet Eure-et-Loir, i distriktet Nogent-le-Rotrou , på et anti-boulangistisk program. Han vant på slutten av første runde, med 84% av velgerne. Fra da av etablerte han seg som den viktigste politiske figuren i avdelingen, hvor han imidlertid ikke bodde, og ble valgt til stedfortreder syv andre ganger, noen ganger uten motstander og systematisk fra første runde: han vant dermed med 89% av. velgere i 1893 , 84% i 1898 , 90% i 1902 , 77% i 1906 , 68% i 1910 , 92% i 1914 og 82% i 1919 (dette siste valget beholder ikke den unominale flertalsavstemningen med to runder per distrikt, som har vært i kraft siden 1889, men kombinerer proporsjonal flermedlemme og flermedlemmerstemme med en runde innenfor rammen av avdelingen).
I 1895, etter Charles Blots død, ble han valgt til generalråd i Eure-et-Loir i kantonen La Loupe . Fornyet uten avbrudd til 1919, fortsatt med mer enn 95% av de avgitte stemmene, satt han relativt lite i generalrådet , hvorav han var visepresident fra 1898. I løpet av sitt første mandat foreslo han avdelingsforsamlingen forbudet mot tigging og vagvans for å styrke offentlig sikkerhet , med opprettelse av stramme tilfluktssteder for de berørte. I 1899 fikk han tidsjusteringer fra West Railway Company og fremmet lanseringen av den moderate avisen La Dépêche d'Eure-et-Loir , som støttet hans handling. Paul Deschanels innflytelse i kammeret tillot ham å oppnå fordeler for sin valgkrets - straffet av en landbrukskrise og landflykt for Chartres - som reetablering av den daglige posttjenesten i 1917.
I løpet av sine tre første perioder i salen snakket Paul Deschanel flere ganger om emner av generell politikk og utenrikspolitikk, som marinen eller den franske innflytelsen i øst . IDesember 1893, som understreket hans voksende innflytelse, er en første artikkel i en nasjonal avis, veldig rosende, viet til ham i en av morgenen . Dagbladet forteller om hans parlamentariske aktivitet: “Hans taler om tolltariffer, om østlige anliggender, festet i alle minner av deres litterære fortjeneste, kaster lys over spørsmålene som er behandlet. Den delen han tok i interpellasjonene om generell politikk under departementene Loubet, Ribot og Dupuy viste en ånd av kontinuitet og et mot som vant talerens respekt for alle. » Artiklene om ham formerer seg i årene som følger.
I motstand mot general Boulanger , som han anser som en oppstart som tilbøyelig til diktatur, stemmer Paul Deschanel for tekster som tar sikte på å redusere hans innflytelse og straffeforfølge ham, selv om han sier at han er imot eksepsjonelle tiltak. Han stemte mot 1888-loven som forbød familieledere som hadde regjert i Frankrike å oppholde seg i Frankrike. I pressefrihetens navn taler han også mot loven fra 1890 som gir tilbakevending til kriminalomsorgsdomstolen for lovbrudd med å fornærme presidenten for republikken, parlamentarikere og embetsmenn, med tanke på at dommere er for avhengige på utøvende makt til å være upartisk. Etter Boulangist-krisen oppfordret han regjeringene Loubet , Ribot og Dupuy til å stole på de moderate og ikke på de radikale, ved opprinnelsen til at flere ministerier ble styrtet.
Det Panama-skandalen , som involverer tall som Charles Floquet , president i deputertkammer, favoriserer fremveksten av en ny politisk klasse. Etter parlamentsvalget i 1893 deltok Paul Deschanel i lanseringen av den republikanske strømmen av " progressive ", med blant andre Raymond Poincaré , Louis Barthou og Charles Jonnart . Gruppen blir beskrevet som "fremtidige konsuler " eller, for å bruke Charles Benoists uttrykk , " tre musketerer av den andre republikanske generasjonen - som i følge tradisjonen var fire" . Men denne sentristiske kanten mangler lesbarhet, fanget mellom republikanerne mer til venstre (radikale og sosialister) og de konservative, som den stemmer vekselvis med. I 1896 økte Paul Deschanel og de andre progressive flere turer til Frankrike ved å etterlyse sosiale tiltak. For å støtte deres handling lanserte de i 1898 den liberale avisen Le Petit Bleu , som var en kommersiell fiasko og raskt forsvant.
Han nøler ikke lenger med å holde aggressive taler til motstanderne, og tar Georges Clemenceau til oppgave i sammenheng med Panamaskandalen. Han støtter forespørselen fra Paul Déroulède , grunnlegger av League of Patriots , om å utlevere Cornelius Herz , en forretningsmann i hjertet av skandalen som ville ha finansiert avisen La Justice of Georges Clemenceau. Å se seg bebreidet av venstresiden for å alliere seg med den nasjonalistiske retten for å få ned regjeringen, anklager nestlederen for Eure-et-Loir to ganger den radikale lederen for samarbeid med utlandet. Som svar på en lederartikkel i sistnevnte som kaller det en "løgner" og "feig" , utfordrer Paul Deschanel ham til en duell mot sverdet . Dette valget anses å være dristig, fordi sistnevnte regnes som en sosialt mens Clemenceau er vant til denne typen konfrontasjon. Møtet finner sted den27. juli 1894, i eiendommen til Émile Cornudet i Boulogne . Etter et første engasjement uten resultat ble Paul Deschanel truffet i øvre høyre del av ansiktet, noe som endte kampen til tross for den skades ønske om å fortsette.
I Januar 1896, Ble Paul Deschanel valgt til visepresident for deputeretkammeret, og kom til tredje posisjon av de seks stillingene ved makten, med 160 stemmer av 375 avgitte stemmer. Han ble gjenvalgt året etter, mens han fortsatte å krystallisere radikalenes opposisjon, med 229 stemmer.
De 1 st juni 1898, Ved åpningen av den VII th lovgivende forsamling , de moderate republikanerne, som kom ut i forkant i den lovgivende valget , møtes for å nominere sin kandidat til presidentskapet deputertkammer , mens utgående presidenten i underhuset representerer seg selv, den radikale Henri Brisson . Denne som ble gitt storfavoritt, Raymond Poincaré og Charles Dupuy nekter betegnelsen, som til slutt går til Paul Deschanel, visepresident for det avtroppende kammeret.
Under valget av den foreløpige presidenten kom Paul Deschanel til alles overraskelse på toppen med 277 stemmer, en mer enn hans radikale motstander. Dette resultatet fører til at venstreorienterte varamedlemmer anklager vinneren for å ha dratt fordel av de konservative stemmene, og når det kunngjøres at antall kontrollballer ikke er det samme som for stemmeseddelen i valgurnen, er tall slik at den radikale Léon Bourgeois og sosialisten Alexandre Millerand fordømmer en uregelmessig avstemning - men ballen ble faktisk tapt av en ny nestleder, Fernand Gautret . Ikke desto mindre ber Paul Deschanel om å avholde en ny stemmeseddel, som blir registrert av det foreløpige kontoret.
De 2. juni, velger varamedlemmene på nytt stedfortreder for Eure-et-Loir, med 282 stemmer og fire stemmer foran den radikale kandidaten. Under oppgangen til "abboren" var Paul Deschanel gjenstand for sterke protester fra radikaler og sosialister, som anklager ham for å ha blitt valgt med støtte fra høyresiden og hindrer ham i ti minutter i å uttale sin seierstale. Under valget av den endelige presidenten,9. juni, vant han nok en gang, med 287 stemmer mot 277 i Brisson. La Libre Parole bekrefter da at flertallet "inkluderer varamedlemmer som sitter på høyreekstreme , andre som sitter på benkene til samlingene og også noen som grenser mot ytterste venstre " .
Paul Deschanel er i sentrum for flere kontroverser, for eksempel når han støtter Albert Masurel , hvis valg ugyldiggjør huset. Han blir kritisert både på høyre og venstre side, i en sammenheng polarisert av Dreyfus-saken : Sosialistene og radikalene forstyrrer jevnlig debattene og fordømmer hans antatte koblinger med den antisemittiske journalisten Adrien Papillaud . Selv om anti-Dreyfusard i private i navnet på grunn av staten , nekter Paul Deschanel å ta stilling i saken og erklærer å stole på rettferdighet å bestemme, som ikke tilfredsstiller verken Dreyfusards eller de anti-Dreyfusards.
Paul Deschanel er ansvarlig for å lede parlamentariske debatter, fastsette dagsordener, verifisere konstitusjonelle samsvar med tekster, anvende disiplinære sanksjoner eller til og med snakke med statsoverhodet under ministerkriser. 13. juni 1898, at han har til hensikt å respektere den tradisjonelle upartiskheten som har sin funksjon: “Mannen som blir kalt til voldgiftsdommerens rolle, må stille sine preferanser og heve seg over sin egen tro […]. Nå som valgkampen er over, la oss løfte våre sinn og sjeler over den smale horisonten i våre respektive valgkretser for kun å se Frankrike. "Når vi prøver å snakke med alle politiske grupper, innoverer det med organisering av vanlige måltider med folkevalgte fra forskjellige banker.
Hans erklærte nøytralitet - for eksempel deltar han ikke i noen parlamentarisk avstemning - tolkes av media som et ønske om å fremstå som en mann med konsensus med tanke på å bli valgt som republikkens president. I samme retning nekter han ethvert ministeransvar: etter å ha utelukket å bli med i Méline-regjeringen som koloniminister , avviser han iJuni 1899President Émile Loubet forslag om å danne en regjering. Selv om han ikke hadde presentert sitt kandidatur til presidentvalget i 1899 - som han likevel var en av favorittene for - på grunn av sin unge alder og konteksten knyttet til Dreyfus-saken, mottok han stemmen til ti parlamentarikere (av rundt 800 velgere) ).
På slutten av parlamentsvalget i 1902 , som så seieren til venstreblokken mens den offentlige debatten sentrerte seg om det religiøse spørsmålet, fant han ikke presidentskapet i kammeret, den radikale Léon Bourgeois som vant med 36 stemmer flertall. Imidlertid hadde Paul Deschanel nytte av upartiskheten til sitt presidentskap, og samlet inn flere stemmer enn forventet, etter å ha oppnådd stemmer fra venstreorienterte varamedlemmer.
Etter nederlaget vendte han tilbake til sin skriveaktivitet og konsentrerte seg om utenrikspolitiske emner og holdt foredrag om Asia og Nord-Amerika. IJuni 1905, etter at Eugène Étienne kom inn i regjeringen, ble han valgt til presidentskapet for kommisjonen for kammerets eksterne og koloniale saker med femten stemmer mot ni til den tidligere ambassadøren Henri Lozé . Året etter ble han også ordfører for budsjettet for eksterne anliggender. Han mottok anerkjennelse fra sine motstandere for sin ekspertise på området, særlig innenfor rammen av reformen av sentraladministrasjonen , der han gikk inn for demokratisering av det diplomatiske korpset, en undersøkelse for konsuler og en økning i visse lønninger.
Men samtidig mister han innflytelse. Hans biograf Thierry Billard forklarer: ”Ved å velge å frigjøre seg fra rent politiske temaer for å interessere seg for utenrikspolitikk, kobler han seg fra parlamentarikere. Naturligvis rettferdiggjør økningen i ytre farer, pulverkummen på Balkan , alliansens skjørhet, hans dedikasjon til å fordømme den "mirage policy" ledet av utenriksminister Théophile Delcassé ; [...] Men fordi han ønsket å skåne alle, ved å nekte å bli involvert i temaer som er for farlige for hans Elysian-fremtid, i å ønske å rette oppmerksomheten mot utenrikspolitikk til skade for andre, mister Paul Deschanel fart. "
Medlemmet for Eure-et-Loir stemmer for loven om separasjon av kirker og stat (vedtatt i 1905) og avskaffelse av dødsstraff (avvist i 1908). Fortsett å ønske å samle flertall for proporsjonal representasjon (“PR”), ble han med i den viktige parlamentariske gruppen for valgreform, og deltok dermed i møter sammen med sosialisten Jean Jaurès , radikale som Paul Doumer og konservative. Han møtte det vanskeligste lovgivende valget i karrieren i 1910, da han møtte Henri Poupon, borgermester i Aunay-sous-Auneau og kandidat for Radical Party . Markert med et rekorddeltakelse (81%), så stemmeseddelen valget hans for en syvende periode på rad, med 68% av velgerne. IJanuar 1911, prøver han å bli kammerpresident igjen, men blir slått i andre runde av den avtroppende Henri Brisson, som samler 270 stemmer mot 197 for sin motstander.
De 22. mars 1909, med tanke på at mindreårige ikke trenger å bli dømt på samme måte som “perverse voksne” , la han frem et lovforslag om å ”opprette spesielle domstoler for barn og innføre et overvåket frihetsregime ” . Selv om han er forført av ideen om en enkelt dommer etter modell av USA, tar han hensyn til den franske tradisjonen for flertall dommere og foreslår bruk av et enkelt kriminalomsorgskammer (dommere i allmenningsrett), inkludert omtale av høringer. ville være begrenset og som også ville avgjøre frihet under tilsyn - Paul Deschanel argumenterte for at barn er ment å forbli hos familiene sine. Det gir også kvasi-kriminell uansvarlighet for mindreårige under tretten år . Velkommen med reserve av varamedlemmene, ble teksten grundig revidert i komiteen og vedtatt av kammeret den31. mars 1910, uten diskusjon. Hovedpoengene i Deschanel-forslaget tas likevel opp av Ferdinand Dreyfus i senatet og til slutt integrert i den viktige loven om22. juli 1912"På banene for barn og ungdom og om overvåket frihet" .
Start Mai 1912, rådets president, Raymond Poincaré , tilbød ham å bli ambassadør i Russland for å erstatte Georges Louis. Men Paul Deschanel nekter, og ønsker å gjenvinne presidentskapet i kammeret etter Henri Brissons død og å beholde sjansene for republikkens presidentskap. Etter tilbaketrekningen av marineministeren, Théophile Delcassé , er han, sammen med Eugène Étienne , stor favoritt i meningsmålingen for23. mai. Kom tydelig i spissen for første runde i en sammenheng med splittelser på venstre side, oppnår nestleder for Eure-et-Loir samlingen av sosialister på grunn av sin markante støtte for den proporsjonale representasjonen. Vinneren av andre runde med 292 stemmer mot 208, kom Paul Deschanel tilbake til Hôtel de Lassay nøyaktig ti år etter at han forlot den. Resultatene fra hans første presidentskap, hans veltalenhet og skiftet til høyre for den politiske klassen blir lagt fram for å forklare hans seier.
I mellom 1898 og 1902 sørget Paul Deschanel for å forbli kammerets ubestridte dommer for å bevare sjansene for å bli valgt til Élysée. Pressen presenterer ham da som en av de mest seriøse kandidatene for å etterfølge Armand Fallières . Etter å ha gitt opp å stille i presidentvalget 1899 og 1906, gikk han med på å stille til valg i 1913. Støttet av Louis Barthou , Joseph Caillaux eller til og med Jean-Victor Augagneur , var han imidlertid motvillig til å møte sin allierte og alltid styreleder for Styret, Raymond Poincaré. Under det forberedende møtet, med 83 stemmer , ble han innledet av sistnevnte, av Jules Pams og av Antonin Dubost , noe som førte til at han forlot sitt kandidatur, til tross for forespørslene han ble utsatt for å blokkere Poincaré. Under avstemningen i nasjonalforsamlingen , men ikke en kandidat, får Paul Deschanel 18 stemmesedler .
Hvert år blir han gjenvalgt til president for deputeretkammeret med et meget stort flertall (mellom 78,6% i 1913 og 99,8% av stemmene som ble avgitt i 1920), inkludert etter lovgivningsvalget i 1914 , vunnet av venstresiden. - som var voldelig motstander av Paul Deschanel på slutten av forrige århundre, men som setter pris på hans overholdelse av den proporsjonale avstemningen. IJuni 1914 og Mars 1917, President Poincaré tilbød ham presidentskapet i rådet, men trofast til sin strategi med sikte på å erobre Elysee, takket Paul Deschanel nei til tilbudet og påkalte sitt ansvar i salen og det faktum at "ministerfunksjoner og presidentfunksjoner krever forskjellige evner til og med motsetninger ” . I motsetning til hva som skjedde i 1899 med Émile Loubet, ble avslaget hans offentliggjort av statsoverhode.
Under konflikten snakker han daglig med republikkens president. ISeptember 1914, mens beleiringsstaten erklæres og de tyske troppene rykker frem mot Paris, er det vanskelig å løse flyttingen av regjeringen og parlamentet til Bordeaux . Deputertkammeret flyttet til Alhambra teater , før de kom tilbake til hovedstaden i desember. På Palais Bourbon prøver han å roe ned debattene og redusere kritikken av militærstaben. Mens den utøvende og hæren ikke er veldig gjennomsiktige og mener at parlamentet ikke skal ta kommandoplassen, forsvarer den parlamentariske privilegier og går inn for en akselerasjon av prosedyrer. Parallelt fraJuni 1916, han leder de "hemmelige komiteene" , der han spesielt må styre de fiendtlige reaksjonene fra varamedlemmer som lærer om det svært høye antallet dødsfall forårsaket av avvikede operasjoner av general Nivelle , og oppfordrer til ikke å direkte avhøre republikkens president.
Paul Deschanel er en av hovedtalerne i krigen. I lidenskapelige taler er han optimistisk, berømmer de franske dyder, hyller de døde og stridende og fordømmer Tyskland, som han presenterer kampen mot som territoriell, men også sivilisasjon. De4. august 1914, mens den hellige union blir dannet , som han er en av de mest ivrige forsvarerne av, får han en stående applaus når han uttaler lovprisningen til Jean Jaurès , myrdet av Raoul Villain : “[…] der fortsatt motstandere? Nei, det er bare franskmenn igjen ... (langvarige og enstemmige akklamasjoner) , franskmenn som i førti-fire år har brakt alle ofrene til fredsaken og som i dag er klare til alle ofrene for de helligste av årsaker: sivilisasjonens frelse (ny applaus gjentatt på alle benkene) , Frankrike og Europas frihet (høyt langvarige og enstemmige akklamasjoner, roper "lenge leve Frankrike!") . " Etter at konflikten ble avsluttet, er skribenten Ernest Daudet rangert blant " krigshøyttalerne " , mens den radikale Eugene Lintilhac mener han legemliggjorde " farlandets stemme " .
I virkeligheten er høyttaleren ikke veldig optimistisk, noe hans personlige notater viser. Innenlands fordømmer han den manglende forberedelsen til den politiske klassen siden begynnelsen av århundret, samt misforvaltningen av konflikten fra de politiske og militære lederne, spesielt under de mange angrepene, med stor menneskelig toll, i 1915 . Han er også kritisk til de allierte i Frankrike, og siterer en egoisme fra England og anser det russiske imperiet som det svake punktet i Triple Entente. På slutten av konflikten, i motsetning til Clemenceau, ba han om at kampene skulle fortsette så langt som Tyskland, da, som et mindretall av parlamentarikere, ikke godkjente Versailles-traktaten , undertegnet den28. juni 1919, særlig å dømme dens bestemmelser for lite begrensende mens den frykter at de germanske påstandene skal returneres. Hvis han ikke offentlig uttrykker sine synspunkter i samsvar med husets regler (selv om han har vurdert å utfordre rådets president i saken), prøver han uten hell å overbevise varamedlemmerne Charles Benoist og Anatole de Monzie om å uttale en tale mot traktaten.
I April 1918, Paul Deschanel ble enstemmig valgt til Academy of Moral and Political Sciences som fullverdig medlem av den "moralske" seksjonen, og erstattet René Bérenger . Imidlertid var han allerede en del av institusjonen, etter å ha blitt valgt fire år tidligere til seksjonen "gratis medlemmer", med 39 stemmer mot en; den Marshal Pétain åpner året etter til stolen han hadde fraflyttet. Paul Deschanel er også medlem av Académie des sciences, arts et belles-lettres de Caen .
Paul Deschanel forberedte seg på å ta imot de alvorlig sårede under krigen, med på sin venstre Édouard Herriot , borgermester i Lyon , og på høyre side General Meunier (Lyon,September 1915).
Paul Deschanel den 7. mai 1917, under en interalliert konferanse i Paris.
Tale av Paul Deschanel, i nærvær av Raymond Poincaré og Georges Clemenceau , under feiringen av USAs uavhengighetsdag ( Place d'Iéna ,4. juli 1918).
Paul Deschanel vinket til publikum under minnet av23. august 1919, dagen for femårsdagen for Dinant-massakren ( Belgia ).
Den lovgivende valg avNovember 1919er preget av en stor seier fra National Bloc , koalisjonen ledet av Georges Clemenceau som strekker seg fra de viktigste høyrepartiene - Den republikanske føderasjonen (FR) og Den demokratiske republikanske alliansen (ARD), som Paul Deschanel tilhører - til radikale og uavhengige sosialister . I prosessen ble Paul Deschanel gjenvalgt som kammerpresident, uten en konkurrent og med mer enn 94% av velgerne.
Fortsatt drømmer om presidentskapet for republikken, bestemmer Paul Deschanel seg for å stille til presidentvalget iJanuar 1920. Men han møtte det uventede kandidaturet til Georges Clemenceau, kronet av seieren i 1918 og gitt stor favoritt. Imidlertid er "Father Victory" ikke kampanje og lider av hans mange fiender, autoritærisme og påståtte svakhet i fredsforhandlingene - hans motstandere kallenavnet ham "Loser-Victory" . På sin side lover Paul Deschanel å gjenopprette forholdet til Vatikanet , som hjelper til med å samle den katolske høyre og franske aksjonen for ham , og Charles Maurras roser også det faktum at han "ba om bevæpning når ingen tenkte. Å bevæpne, i midt i pasifistkrisen i 1905 ” .
De 16. januar 1920, til alles overraskelse, kom Paul Deschanel i spissen for republikanernes forberedende stemme , med 408 stemmer mot 389 for rådets president, som straks trakk seg tilbake fra sine støttespillere autorisasjonen til å presentere sitt kandidatur for Versailles. Neste dag velger nasjonalforsamlingen Paul Deschanel, den eneste erklærte kandidaten, med 734 stemmer (84,6% av avgitte stemmesedler). Dette er det høyeste antallet parlamentariske stemmer som noen gang er oppnådd av en presidentkandidat i den tredje republikken. Bitter, Georges Clemenceau og hans samarbeidspartnere nekter å gratulere den valgte presidenten.
Den overføring av myndighet med Raymond Poincaré foregår på18. februar 1920, Paul Deschanel ble dermed den ellevte presidenten i Den franske republikk og medprins av Andorra . Den nye statslederen fornyet den uavhengige Alexandre Millerand som rådets president , selv om han neppe satte pris på det; men da sistnevnte ble utnevnt forrige måned på forespørsel fra Clemenceau, mener han at han ikke har tilstrekkelig legitimitet til å erstatte ham, og opprettholder høflige forhold til ham.
Paul Deschanel dannet en regjering som omfattet akademikere og flere av hans slektninger: Ambassador Louis Hermite ble utnevnt Civil generalsekretær , General Jean-Baptiste Pénelon ble holdt i militære saker, Pierre de Fouquières i protokollen, mens Joseph Aulneau, hans kollega for tretten år , er betrodd ledelsen av firmaet .
Dagen etter at han tiltrådte, sender han en melding til kamrene. Når det gjelder utenrikspolitikk, etterlyser han absolutt respekt for forpliktelsene som påhviler Tyskland. Innenlands ser han for seg "nye deprivasjoner" , minner om behovet for betaling av skatt i henhold til "borgernes medvirkende kraft" , og understreker sosiale tiltak - spesielt for funksjonshemmede , enker og foreldreløse barn. - også tilgang til eiendom som forsvar for familien.
For sin første offisielle tur dro han til den parisiske kirkegården i Bagneux , hvor han plasserte en håndflate foran krigsminnesmerket , deretter til sykehuset til hærene i Val-de-Grâce , hvor han møtte de sårede i kamp ; På samme måte er de første mottakelsene viet dem som kjemper mot den nylige verdenskonflikten. For å feire hjemkomsten av Alsace-Lorraine til Frankrike, tok han sin første tur til Bordeaux, Frankrike1 st mars 1920, i denne byen hvor stedfortrederne for disse områdene hadde protestert mot tilknytningen til Tyskland.
Som han regelmessig har antydet siden slutten av forrige århundre, har Paul Deschanel til hensikt å bruke grunnloven "i sitt brev og i dens ånd" , og foreslår dermed en viktig aktivitet fra hans side eller til og med slutten av " Constitution Grévy " , med en tilbakevending til privilegiene til begynnelsen av den tredje republikken, særlig ønsket av Jean Casimir-Perier , som trakk seg fra Elysee-palasset bare seks måneder etter valget på grunn av regjeringens holdning og manglende støtte fra hans flertall .
Men Paul Deschanel klarer ikke å balansere makten til den utøvende myndigheten i hans favør, disse forblir stort sett konsentrert i hendene til rådets president, som han ikke setter pris på. Fra det første ministerrådet uttrykte presidenten sin skuffelse, medlemmene av departementet, særlig Alexandre Millerand, tilsynelatende ignorerer hans meninger. Hans uerfarenhet med den utøvende makten - han nektet ethvert ministeransvar for å bevare sjansene for å få tilgang til Elysee - fungerer ikke til hans fordel fordi han dermed ignorerer visse gjeldende praksis.
Paul Deschanel var ivrig etter å ære sitt kampanjeløfte om å gjenopprette forbindelser med Vatikanet, og overlot kardinal Alfred Baudrillart til å undersøke muligheten for forhandlinger med Holy See. Denne avgjørelsen mishager Alexandre Millerand, som, selv om han også favoriserer et slikt tiltak, gir ham beskjed om at han må være i front på dette området. Presidenten for republikken går således gjennom Ministerrådet for å sende Gabriel Hanotaux til kanoniseringsseremonien til Jeanne d'Arc,16. mai 1920.
På samme måte, som utnevnelsen til hans kabinett av ambassadør Hermite antydet, har han til hensikt å gripe inn aktivt i utenrikspolitiske spørsmål, som imidlertid ikke er et område forbeholdt statsoverhodet. I sammenheng med allierte konferanser anser han at rådets president er for forsonende med Tyskland. Spenninger dukket opp under opprøret i Ruhr : mens regjeringen krevde okkupasjonen av Frankfurt , Hanau og Darmstadt , grep Paul Deschanel inn i Ministerrådet for30. marså kreve inngrep i hele regionen. Under press fra England nektet Alexandre Millerand. Presidenten planlegger deretter å erstatte ham med André Lefèvre .
På en mer tradisjonell måte for en president under den tredje republikken multipliserer han seremoniene over hele landet, noe som får ham til å bli kjent og popularitet.
Irritert av fredsforhandlingene og offeret, allerede før han kom til presidentskapet, for overarbeid og angst på grunn av sitt ansvar under krigen, skrivingen av boken hans om Gambetta og hans presidentkampanje, rystet Paul Deschanel depresjonen da han innså at han var svært begrenset handlingsrom i hans nye funksjoner, og hver av hans skuffelser forsterket advarselen som Raymond Poincaré hadde adressert til ham om presidentens svake makter. Han er også utsatt for angstanfall på grunn av de tungvinte reglene han er bundet til (mange seremonier, presis protokoll, veldig restriktive sikkerhetstiltak osv. ) Og hans uerfarenhet i en funksjon av utøvende makt.
Flere samtalepartnere oppfatter tegn på nervøsitet hos Paul Deschanel allerede før han ble valgt til Élysée. Han ble lenge beskrevet som følsom og emosjonell, og han ble sagt spesielt hardt rammet av den globale konflikten, forhandlingene som fulgte og hans presidentkampanje. Forfatteren Pierre-Barthélemy Gheusi sier at han er "overveldet av å se ødeleggelsene skåret ut på [hans] uttrykksfulle ansikt" , og understreker at "søvnløshet har palet pannen og mørkt øynene hans" og at han synlig blir påvirket av truslene i ansiktet. Europeisk fred så vel som ved hans følelse av avmakt i sine nye funksjoner. Hans biograf Thierry Billard rapporterer om en forverring av helsetilstanden etter hans tiltredelse til presidentskapet:
“Han måler til slutt omfanget av hjelpeløshet. Han ønsket ikke å være en vase, han er av vane. Hans drøm om å reformere institusjoner ved å bli president for republikken kollapset. Paul Deschanel oppdager at på dette punktet hadde han feil hele livet, at han er en dommer uten fløyte eller rødt kort. Det er tragisk at hans ambisjon om å bli statsoverhode hindret ham i å se at han ikke kunne gjøre noe en gang valgt. […] Paul Deschanel har inntrykk av å være i fengsel. Han kan ikke si noe, holdt tilbake av reservasjonsplikten. Maktesløsheten hans overvelder ham og deprimerer ham. "
I løpet av ukene, mens nevrastenien vokser, ser det ut til at hans nærhet til folket og hans demonstrative oppførsel forvirrer publikum som er til stede på hans reiser. Presidenten nøler ikke med å hengi seg til walkabouts, noe som ikke var vanlig for hans forgjengere, og respekterer ikke alltid protokollen eller planene som er kunngjort, inkludert under offisielle måltider. Hans varme oppførsel gjorde det likevel mulig for ham å raskt få popularitet.
De 23. mai 1920, Tar Paul Deschanel et nattog for å innvie dagen etter i Montbrison et monument som hyllest til Émile Reymond , som døde for Frankrike i 1914. På slutten av kvelden, nær Montargis , når han ikke kan sove og at kjøretøyet er overopphetet, statsoverhode faller i pyjamas fra bilen sin , vinduet han ønsket å åpne. Såret i ansiktet møter han en arbeider som han presenterer seg for som republikkens president; skeptisk fører sistnevnte ham til en portvokter , hvor Paul Deschanel blir behandlet og lagt i seng. Denne hendelsen antas å være på grunn av " Elpenor syndrom " , en form for søvngang som sikkert er forårsaket av å ta beroligende midler i dvale , men også til den spesielle måten vindusvinduene åpnes.
Hvis statsoverhodet leder formannskapet neste dag, vekker nyhetene mening og kommentatorer. Han blir ofte beskrevet som gal eller selvmordstanker. Flere akerbiske presseartikler og ditties er viet til begivenheten, som Lucien Boyers Le Pajama Présidentiel . Mens få personligheter støtter ham, er Maurras indignert over hans behandling, og Poincaré vitner om farligheten i systemet med å åpne vinduene til presidentkonvoien, som er tilpasset slik at presidenten kan sees av publikum. Andre påståtte hendelser er frukten av motstandere og bekreftes ikke av noe bevis. Historikeren Adrien Dansette spesifiserte at "Deschanel aldri urimelig" .
Under press fra hans følge og hans allierte, forsinker Paul Deschanel sin avgang fra Elysee-palasset. Etter toghendelsen, da legene hans fortalte ham at han bare kunne helbredes hvis han tvang seg til å hvile totalt, sa han opp, men Alexandre Millerand overbeviste ham om å revurdere avgjørelsen. Mens han holdt seg oppdatert på statsforhold, bodde han i noen uker på herregården i Monteillerie ( Calvados ), deretter på slottet Rambouillet fra kl.Juli 1920, men forblir plaget av angst og skyldfølelse.
Siden helsetilstanden ikke hadde blitt bedre, overlot han regjeringssjefen til å kunngjøre sin avgang fra Ministerrådet for 17. september, og la Elysee på 21. september. I meldingen han har lest til kammeret av Raoul Péret og til senatet av Léon Bourgeois , indikerer han:
"Min helsetilstand tillater meg ikke lenger å påta meg de høye funksjonene som din tillit hadde investert i meg under møtet i nasjonalforsamlingen for 17. januarsiste. Den absolutte forpliktelsen som er pålagt meg å ta fullstendig hvile, forplikter meg til ikke å utsette lenger med å kunngjøre deg beslutningen som jeg måtte løse meg selv til. Det er uendelig vondt for meg, og det er med dypt hjertesorg jeg fraskriver meg den edle oppgaven du anså meg verdig for. […] I det øyeblikket jeg trekker meg tilbake, våger jeg å uttrykke ønsket om at representantene for nasjonen, hvis patriotiske harmoni var den mektige hjelpen til seier, opprettholder sin union i fred, for storhet og velstand. I dette elskede Frankrike, til hvis tjeneste Jeg hadde viet livet mitt og som vil ha min siste tanke. "
Før forberedelsene til et møte i nasjonalforsamlingen for valget av en ny president, beklager L'Action française de Charles Maurras hastigheten til det demokratiske regimet når det gjelder å begrave de levende, og teller bare i henhold til det daglige "stedet som skal tas. " . Alexandre Millerand etterfølger Paul Deschanel23. september.
Etter sin avgang hviler Paul Deschanel i Sør-Frankrike og deretter til sanatoriet i Rueil , som tidligere har blitt tatt opp personligheter som Stephen Pichon , Maurice Ravel , Joseph Ruau eller Georges Feydeau . Tilstanden hans forbedret seg raskt, han forlot Rueil tre måneder senere, igjen sittende ved det franske akademiet og ved akademiet for moral og politisk vitenskap.
Kandidat til senatorvalget i 1921 i Eure-et-Loir, gjorde han sin første offentlige opptreden den31. desember 1920, ti dager før avstemningen, foran de store velgerne. Han blir valgt til senator fra første avstemning, med 50,3% av avgitte stemmer. I likhet med Raymond Poincaré rett før ham, vender han tilbake til politikken ved å gå inn i det øvre kammeret. Det er faktisk utenkelig at en tidligere statsoverhode ikke ønsker å trekke seg for å gjenvinne et mandat i deputertekammeret, som oppfattes som stedet for daglig politikk, med mindre høflige konfrontasjoner enn i Senatet.
Da han kom inn i senatet, mottok Paul Deschanel en varm velkomst fra sine jevnaldrende. IJanuar 1922, ble han formann i Senatets utenrikskomite, etter utnevnelsen som president for Raymond Poincaré-rådet, som hadde hatt denne stillingen siden han forlot republikkens presidentskap.
I Revue de France erkjenner han manglende evne til å endre institusjonell praksis og foreslår at det opprettes et visepresidentkontor : ”Det er et poeng som ingen, tror jeg, vil bestride er nytten av en visepresident, som i USA. Den franske presidenten har ikke rett til å være syk. Mr. Émile Loubet er kreditert med dette vittig spøk, som er en ren sannhet: "Hvis jeg hadde en whitlow, alle statlige anliggender ville bli stoppet." ""
Paul Deschanel ønsker å gi sin visjon om Frankrikes utenriks- og institusjonelle politikk, men kjent for sin moderasjon, og forbereder en tale som journalisten Pierre-Barthélemy Gheusi anser som «eksplosiv» . Den tidligere presidenten har spesielt til hensikt å fordømme fredsforhandlingene, holdningen til Lloyd George og fraværet av hjelp til Østerrike. I innenlandske forhold ønsker han å kritisere regjeringshovedets overvekt, en situasjon som ikke er registrert i konstitusjonelle lover. StartApril 1922, etter å ha hørt om prosjektet hans og fryktet en diplomatisk hendelse med England, stemte senatorene nedleggelsen av parlamentets sesjon for å utsette talen hans.
Under et møte for senatorvalget (Chartres, 31. desember 1920).
Mottar Robert de Flers på det franske akademiet (Paris, 16. juni 1921).
Med general Fayolle , under en hyllest til François Séverin Marceau (Chartres,5. mars 1922).
I midten av månedenApril 1922, etter påskeferien , kom Paul Deschanel tilbake fra influensa da han forlot hjemmet sitt for tidlig. Sengeliggende, lider av en lunge abscess og purulent pleuritt , ble han behandlet hjemme ved to leger, som, møtt med forverring av sin tilstand, gikk videre til27. apriltil en pleural punktering . Neste morgen ble den tidligere presidenten operert der han fikk fjernet to ribbein . Uten å gjenvinne bevisstheten døde han til slutt på ettermiddagen, 67 år gammel .
Illustrasjonen indikerer deretter: «Noen har sagt at slutten på hans liv tilhørte eldgamle tragedier eller til Shakespeare-dramaturgi der det siste ordet, den siste gesten, blir sagt eller gjort av den dominerende karakteren: dødsfall. Paul Deschanel oppnådde det han hadde ønsket å oppnå: den høyeste rang. Men fra da av forsvant lyset, helsen, lykken. Om to år kom angst, sykdom, død. "
Begravelsen hans holdes den 3. mai 1922i Saint-Honoré-d'Eylau kirken , i nærvær av presidenten for Rådet, Raymond Poincaré, medlemmer av regjeringen, First Lady, Jeanne Millerand , Marshals Foch og Franchet d'Espèrey , eller generalene Sarrail , Weygand og Mangin . Paul Deschanel er gravlagt i familien hvelv i kirkegården i Montparnasse , i 14 th divisjon, på kanten av North Avenue.
I begravelsens lovtale uttaler han i begynnelsen av stortingsperioden 23. mai, erklærer kammerpresidenten Raoul Péret: “Paul Deschanel legemliggjorde med sjelden perfeksjon raseens mesterdyder. Han var en av fedrelandets store stemmer. [...] Akk! han sovnet på en uferdig drøm, rammet av en tragisk skjebne. " Rådspresident Raymond Poincare hyllet ham også: " Parlamentarisk dyktig storslått taler, en ivrig patriot, herr president Paul Deschanel var gjennom hele sitt liv den trofaste forsvarer av republikken og frie institusjoner. Frankrike vil beholde det fromme minnet om en mann som elsket henne lidenskapelig og alltid adelig tjente henne. "
Påvirket av farens republikanske engasjement, uttrykte Paul Deschanel politiske meninger fra tenårene. Under den fransk-tyske krigen i 1870 , beklaget han privat taktikken Napoleon III og hans generaler vedtok , og motsatte seg enhver kapitulasjon . I et brev fra6. januar 1871, skrev han: «Det tok ikke mindre enn en katastrofe å vekke Frankrike fra dets torpor. […] Krigen, etter oppheveringen av Paris , kan vare ytterligere seks måneder eller et år for å gjenerobre Alsace og Lorraine. " Partisan av National Defense regjeringen , mener han at " det er bare republikken som kan gi oss menn som Gambetta og Trochu " og at " det er bare imperiet som var i stand til oss. Gi noen som Bazaine og Le Bœuf " .
Fra sine funksjoner som underprefekt forsvarer han moderate ("opportunistiske") posisjoner, ganske langt fra Belleville-programmets , som han anser "støv i kontakt med maktens realiteter" . Han tar til orde for dialog snarere enn frontal motstand mot monarkistene, noe som gjør at han kan oppnå samling av konservative velgere i Eure-et-Loir. I sin tale i Vert-en-Drouais fra 1878 formulerte han følgende råd til republikanerne: “Ikke bli lei av å diskutere deres argumenter, med høflighet, med den ærbødighet man skylder oppriktig overbevisning. Vis dem, slik du chatter, hva du er, hva du er verdt. "
I 1893, som Raymond Poincaré og Louis Barthou , beskrev Paul Deschanel seg selv som en “ progressiv republikaner ” og viste mottoet “verken reaksjon eller revolusjon” . I kjølvannet av opportunistene tilhører han den mest høyre fløyen i den republikanske familien, og motarbeider radikalisme og sosialisme . I en tale holdt i Marseilles i 1896 bekreftet han at "det er en reaksjon fra venstre siden det er en reaksjon fra høyre" og ikke ønsker "verken den ene eller den andre" . Tatt i betraktning at det republikanske regimet ikke lenger er direkte truet, går progressive republikanere inn for å oppnå fremgang gradvis og fredelig. Etter å ha fremmet ønsket om å revidere institusjonene i Den tredje republikk, fokuserer Paul Deschanel sitt program på sosiale tiltak.
Ønsker å ønske møtene velkommen , vurderte han på 1890-tallet å stifte et parti etter modell av det britiske konservative partiet , men ga opp det på grunn av splittelsen til høyre og dets motvilje i møte med sosiale reformer. Hans biograf Thierry Billard oppsummerer: "I hvilken leir hører stedfortreder for Eure-et-Loir? Utenfor partier og i det hele tatt samtidig, både midt til høyre og midt til venstre. To temaer vitner om originaliteten til dets posisjoner: desentralisering og det religiøse spørsmålet . […] Unionens landbruksisme , ikke- revolusjonære fagforeninger for arbeidere , kooperativer , gjensidighet , inntektsskatt , sosiale lover , politiske reformer , solidaritet , Paul Deschanel har bygget opp en bagasje med moderate, men progressive, originale og innovative ideer. " I 1898 skrev Eugène Ledrain i L'Éclair : " Som Lamartine brøt han seg gradvis fra de rastløse benkene for å sitte i taket. Bortsett fra de små coteriene, små rivaliseringene, aldri en minister, steg han opp til høyder der vi tenker på ham og som han slipper så mange personlige ideer fra. "
Paul Deschanel understreker nytten som konstitusjonelle lover i 1875 spilte etter det andre imperiet, men kvalifiserer dem som ufullstendige - fordi de var gjenstand for et kompromiss med monarkistene - og krever en reform av konstitusjonell praksis snarere enn til en stor modifikasjon av disse tekstene rettet mot å tilpasse seg de amerikanske eller sveitsiske modellene . Ifølge ham er ikke problemene som regimet støter på, særlig minister ustabilitet, "alle iboende i grunnloven" , men stammer ofte fra "brudd på bokstaven eller ånden" til sistnevnte. Han nevnte Benjamin Constant og Herbert Spencer og insisterte i 1894 på behovet for å se den utøvende myndigheten utgjøre en motvekt til parlamentarisk handling:
“Det er en konstitusjonell kjetteri å betrakte republikkens presidentskap som en inert tannhjul, eller å assimilere vår president til en konstitusjonell konge. En valgt leder kan ikke, som en arvelig prins, være den uforsvarlige dommeren for partier; denne oppfatningen er i strid med teksten og ånden i vår grunnlov. […] [Ny- jakobinene ] ser ikke at de, ved å svekke den utøvende makten, ved å levere landet til allmakt og parlamentarisk anarki, risikerer nettopp å avvise det for godt i keiseren . En leder som er for svak kan være like farlig som en leder som er for sterk. Frihet er uforenlig med en svak regjering. "
Han modererte sin tilnærming og avviste valget av republikkens president ved allmenn stemmerett , i frykt for at sistnevnte ville få en overdreven overvekt fra den. I lys av kamrenees motvilje mot ideen om en konstitusjonell revisjon, foreslo han en endring av praksis på initiativ fra statsoverhodet selv: han anser således at Jules Grévy , selv om den opprinnelig var den varige bevegelsen av eliminering av funksjonen under Den tredje republikk, påvirket betydelig avgjørelsene som ble tatt i Ministerrådet. Han ønsket at presidenten skulle gjenoppta sin rett til parlamentarisk oppløsning , forutsatt av tekstene, men falt i bruk etter krisen i 1877 .
I 1889, fire år etter at han ble valgt som parlamentariker, skrev han: «Det var bare gjennom et formelt brudd på ånden i grunnloven at deputeretkammeret arrogert seg selv en rett til liv og død over departementene. Det er på tide å minne de franske varamedlemmene om at de er representanter og ikke nasjonens herrer. " For å begrense tillitsspørsmålene og regjerings ustabilitet, tilbyr den ingen utslippte ministre som kan utnevnes i neste kabinett. For å fremme vedtakelsen av en konstitusjonell revisjon, ber han om at grupper forsvinner til fordel for noen få store partier med utvidet eksistens over tid og klart definerte programmer.
For å bevare den institusjonelle balansen er Paul Deschanel også motstander av radikalenes plan om å redusere Senatets innflytelse , som han ser på som en institusjon som er i stand til å "advare demokratiet mot plutselige forstyrrelser" og hindre Deputertkammeret i å "inngripe" ytterligere. på myndighetens privilegier. Likevel foreslo han en endring i modusen for utnevnelse av senatorer med innføringen av "kooperasjonen enten av senatet eller av de to kamrene, for å kunne bringe inn parlamentet menn som ellers ikke kan komme inn i det - illustrasjonene av vitenskap, bokstaver, kunst ” . I følge sin biograf Thierry Billard kan dette forslaget, som ikke er fulgt opp, sees på som "innføringen av det sivile samfunn i politikken" og vil bli funnet "delvis i reformen av senatet som general de Gaulle vil foreslå i den folkeavstemningen i 1969 " .
I følge ham skal den proporsjonale avstemningen foretrekkes fremfor distriktsavstemningen , lenge på plass under den tredje republikken. Faktisk presenterer sistnevnte, som en to-runde først innlegget , i hans øyne mange ulemper, særlig det hyppige valget som standard av velgerne i andre runde, presentasjonen av kandidatene til brede programmer for å oppnå flertall stemmer og hyppig valg av stedfortreder av et mindretall av velgerne. Motsatt ser han proporsjonal representasjon som en måte å redusere avholdsfrekvensen, la velgerne stemme på sine ideer og unngå å avholde mellomvalg .
Han fremstår som en tilhenger av desentralisering siden 1870-tallet, med tanke på at "kommunal autonomi er roten til alle friheter" , og viet en bok til dette emnet, desentralisering , i 1895. Denne prosessen er ifølge ham et middel for å legge til rette for beslutningstaking. og lette spenningene i samfunnet. Han etterlyser dermed en tilbakevending til sentraliseringsprosessen ledet av Napoleon III , beklager republikanske institusjoner og en Napoleon-administrasjon. Han foreslår at det opprettes et overleggsråd for å motveie ordførere og prefekters makter, organisering av lokale folkeavstemninger, overføring av visse ministermakter til prefekten (utvisning av utlendinger, utdanningstilskudd osv. ) Eller til og med muligheten for underprefektene avskjediger fraværende kommunestyremedlemmer fra sine plikter.
Etter at han trakk seg fra Elysee-palasset, foreslo han å opprette en stilling som visepresident, som førte til å erstatte statsoverhode i tilfelle inhabilitet.
Paul Deschanel er en av arkitektene i en moderat republikk som tar hensyn til sosiale bekymringer. Han stiller seg som en forsvarer av individuell frihet, av små og mellomstore eiendommer, og nekter ikke statsintervensjon, men avviser for mye intervensjonisme og kollektivisme , noe han spesielt vilier under en utveksling med Jules Guesde i salen.November 1894. Han fremstår som en tilhenger av en tredje vei , som ikke ville opprøre "de sosiale grunnlagene i den nåværende orden" og ville redusere "ulikheter og urettferdigheter" , uten at statlig handling utgjorde en trussel mot "samfunnet". Individuelt initiativ, som alltid vil forbli den store motoren til sivilisasjon og fremgang ” . I tillegg til sosiale tiltak, må staten sørge for offentlig sikkerhet og fremme hjem eierskap.
Han fokuserer dermed sitt program på det sosiale spørsmålet, som han stiller mer når det gjelder moral og utdannelse enn et økonomisk problem. Med tanke på at "Republikken ikke lenger bare er det politiske uttrykket [men] det sosiale uttrykket for demokrati" , støtter han forbudet mot nattarbeid i fabrikker for kvinner og barn, arbeidsdagen på elleve timer , innføring av ukentlig hvile , den kompensasjon av arbeidsulykker , etablering av arbeidernes og bøndenes pensjoner , det Arbeidstilsynet eller den obligatoriske bistand for eldre og uføre. Men Paul Deschanel setter en grense for disse retningslinjene: ”Sosiale reformer er dyre. For å oppnå dem må landet være rikt; og nasjonal velstand vil bare være mulig i sosial fred. Følgelig er ikke den første betingelsen for å forbedre mange arbeidere klassekrig, det er solidaritet. " Motstander av den historiske materialismen til Marx og Engels , og ser sosialisme som " jakobinismen fraktet fra den politiske orden til den økonomiske og sosiale ordenen " , fortaler han for fasthet i møte med revolusjonær unionisme , som han anser for å være et hinder for utvikling. .
Han etterlyser en arbeidskode i tillegg til borgerloven , slik at "mennesket ikke lenger er et verktøy i hendene på en annen mann" . Tilhenger av nedleggelsen av Labor Exchange , som ifølge ham forvandlet fagforeningene til "revolusjonsinstrumenter" , han krever sivil kapasitet for dem, forsvarer retten til å streike, men for ikke-politiske formål, er motvillig til fagforening i offentligheten. tjeneste og anser CGT som udemokratisk. Han ønsker at arbeidskontrakten , som han synes er for rigid, skal bli en avtale som er inngått mellom arbeidsmarkedets parter, under forutsetning av at sistnevnte er representativ for de ansatte og inntar en moderat linje: slik, etter hans synspunkter, "blir arbeidstakeren gradvis, i forskjellige former, medarbeider og visse metoder, som allerede er i ære blant våre naboer, gjør arbeidstakeren medeier av selskapet ” .
For å kompensere for statens mangler og fremme sosial fremgang, fremsetter den prinsippene om tilknytning og gjensidig . Selv er han medlem av Conseil Supérieur de la Mutualité, ærespresident for Mutualist Federation of Normandy og president for Federation of French Retirement Societies. Med gjensidig sikring sikrer et individ omsorg eller fordeler i bytte for bidrag. Fra 1899, Paul Deschanel orde for opprettelsen av "frie kontorer, en skole, mors og kvinnelige gjensidighet, gratis lån midler, gjensidig farmasøyter, pensjon, forsikring" , som vil materialisere seg i løpet av XX th århundre.
Paul Deschanel støtter en proteksjonistisk politikk - et begrep han tilbakeviser - når han vurderer at en viktig økonomisk sektor er truet. Han er således kritisk til frihandel , fordømmer Cobden-Chevalier-avtalen og klausulen om mest begunstiget nasjon . Med Raymond Poincaré og André Siegfried grunnla han i 1897 den republikanske nasjonale komiteen for handel og industri, hvor han ba om "et stort program for økonomisk handling" , kampen mot "tilbakegangen av vår utenrikshandel. Og vår handelsflåte" og renoveringen av "et eldre utdanningssystem" . En ivrig forsvarer av landbruket, motarbeidet han sosialistene om konsentrasjonen av eiendom, og dømte at "et lands rikdom og makt skyldes balansen og harmonien mellom liten og stor eiendom" . Den foreslår et system med kooperativer , senking av avgifter og landbruksunionisme.
For å oppnå et balansert budsjett , foreslår han å forby regninger som tar sikte på å redusere statens inntekter eller øke kostnadene. I 1896 erklærte han: “Den første forutsetningen for enhver finanspolitisk forbedring er å slutte å bruke. Men det er bare en praktisk måte å stoppe den på, og det er den som ble vedtatt av det engelske parlamentet, og som Gambetta i 1881 ønsket å introdusere for oss: det er regelen som består i å reservere seg for regjeringen. utgifter, eller i det minste å forplikte enhver stedfortreder som foreslår nye, å få dem vedtatt først av regjeringen og budsjettkomiteen. " I diskusjonen om inntektsskatt i stedet for inntektsskatt foreslått av radikaler, forsvarer han en vurdering basert på ytre tegn på formue som okkupasjon, husleie eller antall barn.
Partisan for en natalistisk politikk , erklærte han til National Birth Congress i 1919: “Franskmenn, du var ikke redd for døden, ville du være redd for livet? Blodet som du sjenerøst har kastet på slagmarkene, vil du ikke lenger tørre å videreføre det til generasjoner? Frankrike, utenfor gravene, søker vugger: vil du forbli døv for hennes bønn? Du har akseptert å dø som soldater, nekter du å leve som borgere? " . Han er for et minimumsforsørgelsesnivå betalt til innbyggerne i henhold til familieansvar og i tjue år ledet administrasjonskomiteen i den franske union for redning av barn .
Utenrikspolitikk er favorittfaget til Paul Deschanel, som spesielt er medlem av Société d'histoire diplomatique . Han mener at dette temaet må være gjenstand for en nasjonal konsensus og overskride politiske regimer, og mener at "det er ikke to eksterne politikker, en for monarkiet og en for republikken" . Mens han mangedoblet sine utenlandsreiser sendte Freycinet-regjeringen ham i 1891 på oppdrag til USA for en analyse av landets offentlige myndigheter; i 1912 møter han den bulgarske kongen, Ferdinand I er , om det osmanske riket .
Paul Deschanel viser nasjonalistiske posisjoner . Markert av nederlaget i 1870, fordømmer han kraftig pasifismen , som han tilsvarer nederlaget. Hvis han anser ideen om en demilitarisering av alle land som fristende, anser han det som uansvarlig at Frankrike kan ta en slik beslutning ensidig. Partisan i et Europa med stater i opposisjon til internasjonalismen som sosialistiske strømmer forfekter, ønsker han å sikre at små nasjoner ikke kan provosere en krig mot hele kontinentet ved hjelp av alliansenes enkle spill. For å unngå væpnede sammenstøt forsvarer han også internasjonal voldgift .
I en kommentar til Paul Deschanels inntreden i Académie française skriver forfatteren Paul Morand at han hadde "en hånd på hjertet for litteratur, en fremmedgjest fra Tyskland , hans håndflater strakte seg mot Frankrike. Russland […]. " Faktisk bekrefter han om det tyske imperiet: " Smaken til sår, kjærligheten og stoltheten til arr er i det vesentlige germanske fenomener. Sannheten er - vi er beæret over å erkjenne det - at vi har å gjøre med et seriøst, hardtarbeidende, sparsommelig, utholdende folk som, hvis de ikke har oppfinnelsens ånd, i høyeste grad har ånden fra assimilering, og som til slutt, vi må si ordet, er sterkere rustet enn oss for den økonomiske kampen, slik den var i 1870. "
For å veie inn mot systemet med europeiske allianser opprettet av Bismarck , forsvarer Paul Deschanel det franske kolonirike . På 1880-tallet, mens koloniseringen fremdeles møtte motvilje i en del av den politiske klassen som bare ønsket å privilegere gjenerobringen av Alsace-Lorraine , sluttet han seg til Society of Colonial and Maritime Studies, og publiserte tre bøker suksesshistorie ( La Question du Tonkin , fransk Politikk i Oseania , franske interesser i Stillehavet ) der han redegjør for sine synspunkter:
” Vil hjemlandet Richelieu og Colbert bli dømt til å leve på seg selv [...], eller må det tvert imot søke med forsiktighet, men med tålmodighet, økning av territorium, befolkning, rikdom?, Som fremover vil være uunnværlig for å motveie dets formidable rivaler? I den historiske ordenen som i den naturlige ordenen, eksisterer et løp bare hvis det er i stand til å kjempe energisk mot de andre løpene ”.
- Paul Deschanel, 1883, Spørsmålet om Tonkin.
Fra dette perspektivet, innenfor " kolonipartiet " , forsvarer han protektoratene i Indokina og fremstår som en av initiativtakerne til den oseaniske trykkgruppen . Han revurderte denne posisjonen i 1909 ved å erklære at han ville ha foretrukket at Frankrike "forblir i Egypt, og at hun, etter å ha mistet passasjene, ikke gikk så langt, i Madagaskar og i Indokina" . Gunstig for koloniseringen av Marokko for å beskytte den algeriske grensen, fordømmer han de kolleger som Frankrike har gitt de andre maktene. Visepresident for kolonirådets overordnede råd , etterlyser han en politikk for toleranse overfor de lokale befolkningene, med tanke på at misjonærene må begrense seg til å spre “navnet og språket i Frankrike” og å lære “skillet mellom ondskap og ondskap ondt. godt ” . Det er avhengig av diplomati, sikkerhet, økonomisk og sosial utvikling. I 1909 foreslo han en grunnlov for de eldste koloniene.
I tillegg til koloniene, regner han med å styrke Frankrikes europeiske allianser. Han er en av de første motstanderne av minister Théophile Delcassé , hvis politikk han godkjenner overfor Italia, men hvis "mirage-politikk" han fordømmer , "hemmelig diplomati" som utfeller Frankrike på randen av en verdenskonflikt uten forberedelse. I likhet med ham, til fordel for en tilnærming til England, ble han forvirret overfor Entente Cordiale på grunn av innrømmelsene som Delcassé hadde gitt Egypt og Newfoundland . Han er også for en allianse med det russiske imperiet , som han ønsker å se nærmere England, og beklager svakheten i Østerrike-Ungarn overfor Tyskland - den franske regjeringen planlegger i 1906 å utnevne ham til ambassadør for Østerrike -Ungarske imperiet.
Paul Deschanel foreslår undervisning i patriotisme til barn og sanksjoner mot pasifistiske professorer , og bekrefter at " prøvestenen til den republikanske ånden er forsvaret til republikken, for dens arbeid og først og fremst for skolen, fordi det er der mannen, borgeren, patriot, soldaten er forberedt ” .
Han erklærer seg ikke for krig etter prinsipp, men krever forberedelse av en konflikt og nekter enhver ensidig demilitarisering av Frankrike. IDesember 1905, som svar på Jean Jaurès i en tale som deputeretkammeret vil stemme for utstationering i landet, forsvarer han militærplikten og inviterer uten hell den sosialistiske lederen til å kommentere New Soldier Manual , et antimilitaristisk papir fra Federation of Bourses of arbeid .
På slutten av den store krigen var Paul Deschanel motvillig til Clemenceaus strategi, fryktet en forhastet fred og ønsket at kampene skulle fortsette i Tyskland. Han er da en av de mest bitre motstanderne av Versailles-traktaten : Han fordømmer på den ene siden uklarheten til forhandlingene og utelukkelsen av små land fra diskusjonene, og på den annen side en uklarhet og en viss overbærenhet med Tysklands oppreisning , den territoriale omstillingen - han utfordrer statusen til venstre for Rhinen , beklager forsvinningen av Østerrike-Ungarn og anser at "vår nordøstlige grense er åpen, for vanskelig å forsvare" - eller til og med de svake internasjonale garantiene som er gitt i teksten. I tillegg foretrekker han en "Folkeforbundet" med sann tvangsmakt fremfor en altfor pasifistisk Folkeforening .
President for deputeretkammeret under Dreyfus-saken , tar han ikke stilling til emnet, men ifølge biografen Thierry Billard, "etter all sannsynlighet er han anti-Dreyfusard: ikke av fiendtlighet mot kaptein Dreyfus eller av antisemittisme, men fordi han, som mange progressive, setter statsfornuft foran rettighetene til et menneske, fordi denne saken har blitt en surdeig for uenighet, en gigantisk brann som ble stukket av venstresiden, sosialistene og dens fiende Clemenceau. " Militært advarer den dermed mot " individuelle feil som kan engasjere fienden, i farens dager, udisiplinerte og demoraliserte tropper " .
I rettssaker forsvarer han dommernes uavhengighet og avskaffelsen av dødsstraff . Han er imot enhver begrensning av pressefriheten og lovene 1893-1894 om anarkisme . Fremfor alt hadde han deputeretkammeret til å stemme på lovforslaget om å etablere for mindreårige , spesialiserte domstoler og prinsippet om løslat løslatelse.
Gunstig for atskillelsen mellom kirkene og staten i navnet "friheten til å tro eller ikke tro" , avviser han ikke innflytelsen fra kristendommen i Frankrike. IMars 1905, erklærer han: “Innblanding av religion i politikken er ubehagelig. Det ødelegger både politikk og religion. Motsatt er statlig innblanding i kirkelige saker ikke mindre dødelig. » Han advarer mot det overdreven som skjedde under avkristning , under den franske revolusjonen , særlig plyndring og vold; av frykt for en borgerkrig, etterlyser han en overgangsperiode for temaet religiøse bygninger. Hans forslag om å gjenopprette forholdet til Vatikanet styrker støtten som ble gitt ham av katolske parlamentarikere under presidentvalget i 1920. Fra et personlig synspunkt giftet han seg religiøst, sendte sin kone til Te Deum etterpå.-Våpenhvile og utdanner sine barn. i religiøse etablissementer.
Paul Deschanel skiftet aldri valgavdeling, og var i mer enn 30 år den "sterke mannen" i Eure-et-Loir, selv om han ikke hadde noe annet lokalt mandat enn generalrådets. Han blir valgt til 9 ganger vara i avdelingen, med svært viktige poeng. Denne sterke territoriale basen lar ham vise sin uavhengighet, vie seg til nasjonale spørsmål og til å uttrykke noen ganger enestående ideer uten å måtte bekymre seg for gjenvalget.
Han var president for deputeretkammeret på spesielt vanskelige tider for republikken (under Dreyfus-affæren og deretter gjennom første verdenskrig ), som kan ha spilt en rolle i hans mentale svekkelse ved Elysee-palasset. Gjennom hele sitt politiske engasjement nektet han å bli minister for ikke å kompromittere sjansene for å bli president for republikken, som var hans livs ambisjon, sammen med å bli med i det franske akademiet .
Den første presidenten for republikken født utenfor fransk territorium, han er også den første presidenten som forlater vervet på grunn av sykdom (selv om ingen grunnlovsbestemmelser krevde at han skulle ta en slik beslutning); andre stats-, som Napoleon jeg st og Napoleon III , hadde beholdt makten til tross for en skadet tilstand.
Avisen Le Matin antyder i 1893: «Så snart han åpnet øynene, ble øret hans truffet av den harmoniske stemmen, av de rytmiske periodene, av de blomstrende svingene som florerte i farens munn, en ubestridt talemester. universitet. [...] Han hadde stor nytte av det. " Avid teater, Paul Deschanel drømmer i sin ungdom om å bli skuespiller. Han dukket opp i flere forestillinger, særlig i Don Pasquale på Château de Folembray i 1882. Han gikk til litterære salonger og gned skuldrene med høyt samfunn, hvis kulde og overfladiskhet han kritiserte i sine skrifter.
Hans erfaring på scenen tillot ham å bli en av de beste talerne i Den tredje republikk (sammen med Léon Gambetta , Albert de Mun , Pierre Waldeck-Rousseau , Jean Jaurès eller Alexandre Ribot ), i en tid da velstand var høyt verdsatt og hvor den var best talene blir plukket opp i pressen og vises i gatene. Fra sin første tale i hemisyklusen ble han lagt merke til for kvaliteten på verbet sitt. Hans stemme er dyp og hans intonasjoner ligner på de fra General de Gaulle . Han oppfatter politisk forpliktelse fremfor alt gjennom det litterære og oratoriske prisme, overbevist om at ordet er synonymt med handling eller i det minste et virkemiddel. Han ble fascinert av Pierre-Antoine Berryer , som viste toleranse og respekt for sine motstandere, og hentet sin inspirasjon direkte fra herrene til Tribune i Athen og Roma .
I begynnelsen ble den politiske karakteren av hans inngrep noen ganger henvist til bakgrunnen, og Raymond Poincaré bekrefter at "Paul Deschanel ikke er en av dem man sier" han vil være en minister ", men snarere" han vil være en akademiker "" . Men i løpet av årene endrer han diksjonen, hevder seg i offentlig debatt, konfronterer Clemenceau i en duell og klarer å kaste sitt image som sosialt. Jules Lemaître skrev i 1897: «Folk snakker ikke alltid så ille som du tror på Palais Bourbon . […] Vi har noen bevegelige høyttalere og debattanter. [...] Mr. Paul Deschanel ble bare kort avbrutt av ytterste venstre . [...] Den politiske Deschanel endte opp med å drepe legenden om den verdslige Deschanel, noe som ikke var praktisk. Jeg la merke til at ingen tenkte å bebreide ham for den legitime omsorgen han tar av klærne eller hårene, og heller ikke for "salonsuksessene" han kan ha opplevd da han var veldig ung. […] Med tanke på (hvis han bare kan) formen, hadde jeg inntrykk av at hans ord, direkte, energisk, levende, kjempet uten ulempe mot den enorme strømmen av veltalenhet av M. Jaurès. "
I Mai 1899, mens han var president for deputeretkammeret, ble Paul Deschanel valgt til å være leder 19 for det franske akademiet , og fikk tjue stemmer i den andre stemmeseddelen, mot ti for romanforfatteren René Bazin og seks for kritikeren Émile Faguet . Han klarer dermed å integrere institusjonen når faren hadde mislyktes: han fikk også en kandidat igjen da sønnen bestemte seg for å stille, med sin støtte. Paul Deschanel blir mottatt under kuppelen av Sully Prudhomme den1 st februar 1900, i nærvær av republikkens president, Émile Loubet . I mottakstalen hyllet han faren, beskrev sin forgjenger, den royalistiske journalisten Édouard Hervé , som "ridderlig forsvarer av en stor beseiret sak" og hyllet hans skrifter om engelske statsmenn så vel som hans antigermanske; han krever også en forening av landet, revet fra hverandre av Dreyfus-affæren. Han er spesielt flink ved instituttet.
Slank, med et tynt, ovalt ansikt, lys hår og øyenbryn, en tynn akilin nese, iført en nøye kammet bart, er Paul Deschanel forpliktet til forførelse, hans fysiske utseende og hans dandy kjole. (Lang jakke, hvit skjorte med falsk krage, silkeslips med perlemorstift). Den generelle oppfatningen er at han blir beskrevet som en av de mest elegante politikerne i sin tid til det punktet at Paul Morand ser på ham som "den siste velkledde republikaneren" .
I sosiale arrangementer, spesielt i de litterære salongene til grevinnene av Loynes , Emmanuela Potocka eller Diane de Beausacq , sjarmerer han mange kvinner takket være sin kultur, kroppsbygning og gode manerer. Thierry Billard forklarer: “Hans utseende er hans viktigste virksomhet. Det tiltrekker, fengsler, fanger blikket […] Høyre-pressen kaller det "le pommadé" eller "motegravering"; ytterst til venstre trykker du "den gummiaktige underprefekturen", "sjefen for elegante kafeer". " Etter at han lenge har spilt ungdommen sin i politikken, sammenligner tilhengere av motstanderen ved valget i 1910 det mens han er 55 år , " de vakre kvinnene rufler, å fargelegge, er slank for å se alltid unge ut, alltid ønskelige " . I 1909 beskrev den sosialistiske journalisten Adolphe Tabarant ham som en “falmet modell” og “homofil i republikken” .
Hans høflighet overfor motstanderne, hans ønske om å forføre og ikke misnøye, presset ham ved flere anledninger til å nekte å komme inn i regjeringen og ikke til å innta en splittende tone, spesielt under hans presidentperioder for Deputertkammeret. Denne holdningen blir kritisert av motstanderne hans, som ser det som en mangel på personlighet. Arbeidskapasiteten og kunnskapen om filene er imidlertid enstemmig velkommen.
Merknader:
År og montering | Stemme | % | Kommentar | |
---|---|---|---|---|
1899 | nasjonalforsamling | 10 / 812 | 1.2 | Ikke-kandidat |
1913 | Plenarmøte | 83 / 632 | 13.1 | |
nasjonalforsamling | 18 / 867 | 2.1 | Ikke-kandidat | |
1920 | Plenarmøte | 408 / 822 | 49.6 | |
nasjonalforsamling | 734 / 868 | 84.6 | Enekandidat |
År | Valgkrets | Stemme | % uttrykt |
% velgere |
Kommentar | Utfall |
---|---|---|---|---|---|---|
1881 | 2 fra Eure-et-Loir ( distrikt Dreux) | 7.469 | 45.8 | 45.5 | Slått | |
1885 | Institutt for Eure-et-Loir | 37,605 | 59,0 | 58.8 | Listeavstemming | Valgt |
1889 |
2 av Eure-et-Loir ( arr. Av Nogent-le-Rotrou) |
6 458 | 99,9 | 84.5 | Enekandidat | Valgt |
1893 | 6662 | 99,7 | 89.1 | Valgt | ||
1898 | 6 682 | 100,0 | 83.5 | Enekandidat | Valgt | |
1902 | 7 854 | 95.5 | 89,6 | Valgt | ||
1906 | 6,770 | 100,0 | 76.7 | Enekandidat | Valgt | |
1910 | 6.276 | 71.1 | 67.6 | Valgt | ||
1914 | 7,406 | 98,7 | 92.1 | Valgt | ||
1919 | Institutt for Eure-et-Loir | 44 281 | 84.3 | 82.0 | Listeavstemming | Valgt |
Datert | Stemme | % | Motstander | Utfall | |
---|---|---|---|---|---|
1898 | 1 st juni | 277 / 553 | 50.1 | Henri brisson | Valgt |
2. juni | 282 / 560 | 50.4 | Valgt | ||
9. juni | 287 / 564 | 50.9 | Valgt | ||
1899 | 10. januar | 323 / 511 | 63.2 | Valgt | |
1900 | 9. januar | 308 / 530 | 58.1 | Valgt | |
1901 | 8. januar | 296 / 517 | 57.3 | Valgt | |
1902 | 14. januar | 288 / 291 | 99,0 | Valgt | |
1 st juni | 267 / 571 | 46.8 | Leon Bourgeois | Slått | |
1911 |
10. januar ( 1 st runde) |
212 / 531 | 39.9 | Henri Brisson Jules Guesde |
Stemmeseddelen |
10. januar ( 2 d tårn) |
197 / 522 | 37.7 | Henri Brisson Jules Guesde |
Slått | |
1912 |
23. mai ( 1 st runde) |
210 / 536- | 39.2 |
Eugène Étienne Georges Cochery Édouard Vaillant |
Stemmeseddelen |
23. mai ( 2 d tårn) |
292 / 506 | 57,7 | Eugene Etienne | Valgt | |
1913 | 14. januar | 345 / 439 | 78.6 | Edouard Vaillant | Valgt |
1914 | 13. jan | 379 / 388 | 97,7 | Valgt | |
1 st juni | 401 / 507 | 79.1 | Edouard Vaillant | Valgt | |
411 / 416 | 98,8 | Valgt | |||
1915 | 12. januar | 474 / 476 | 99,6 | Valgt | |
1916 | 11. januar | 322 / 351 | 91,7 | Valgt | |
1917 | 9. januar | 308 / 348 | 88.5 | Valgt | |
1918 | 8. januar | 319 / 325 | 98.2 | Valgt | |
1919 | 14. januar | 301- / 314 | 95.9 | Valgt | |
18. desember | 478 / 485- | 98,6 | Valgt | ||
1920 | 13. jan | 445 / 446 | 99,8 | Valgt |
År | Valgkrets | Stemme | % | Utfall |
---|---|---|---|---|
1921 | Eure-et-Loir | 360 | 50.3 | Valgt |
Datert | Valgkrets | Stemme | % | Utfall | |
---|---|---|---|---|---|
1895 | 17. mars | Canton of La Loupe | 1.437 | 95,7 | Valgt |
28. juli | 1.164 | 97.4 | Valgt | ||
1901 | 21. juli | 1.188 | 99,0 | Valgt | |
1907 | 28. juli | 1.430 | 99.2 | Valgt | |
1913 | 3. august | 1400 | 98,9 | Valgt |
I tiårene etter hans død forble bildet av Paul Deschanel i opinionen hovedsakelig knyttet til hans sykdom, som feilaktig ble betegnet som galskap. Under begravelsen antydet André Vervoort allerede: "All politikk var der, alle akademiene, alle ambassadene, all kunsten, alle brevene, alle oppriktighetene, alle hykleriene og de som hadde elsket ham, til hvem han returnerte så mye hengivenhet og de som hadde torturert ham. Men hva gjorde alle disse skravlerne i salene der som i to år hadde spredt seg over ham ekstravagante ekko, uforenlige ord, som bare var løgner, løgner, løgner? […] Paul Deschanel dør som et offer for kalumni. Historie, når tiden kommer, vil tale. "
En statue laget til hans ære av Ernest Henri Dubois og René Patouillard-Demoriane ble innviet på Saint-Pol-torget i Nogent-le-Rotrou på24. oktober 1926. I tillegg er flere veier bærer hans navn, inkludert Avenue Paul Deschanel i hennes hjemby Schaerbeek og innkjørsel Paul Deschanel i 7 th arrondissement i Paris .
Paul-Deschanel- æresprisen deles ut hvert år av kansleriet ved universitetene i Paris for å belønne avhandlinger i offentlig rett .
Minneplate på n o 10, avenue d'Eylau ( Paris 16 th ), hvor døden er Paul Deschanel.
Grav av familien Deschanel på Montparnasse kirkegård (Paris).
Allée Paul-Deschanel ( Paris 7 th ) sett fra quai Branly .
Statue av Paul Deschanel på Place Saint-Pol, i Nogent-le-Rotrou.
Plakk på aveny Paul Deschanel ( Schaerbeek , Belgia ).
Bust of Paul Deschanel av Ernest Henri Dubois , 1925 ( Nogent-le-Rotrou museum ).
Plakk festet til fødestedet hans, rue de Brabant , i Schaerbeek.
Fransk syrin ( syringa vulgaris ) 'Paul Deschanel'.
: dokument brukt som kilde til denne artikkelen.
“Som et resultat av følelsene og trettheten som ble påført under krigen, en depressiv krise. [...] Det handlet om en tilstand av tristhet, med tretthet, angst, søvnløshet og forskjellige nervesykdommer, noe som gjorde ham samtidig vanskelig og smertefull i utøvelsen av hans høye funksjoner. Hans moralske forstyrrelse, som vanlig i disse depressive tilstandene, resulterte hovedsakelig i følelsesmessig og sensorisk ubehag som ikke påvirket intelligens, spesielt hukommelse og dømmekraft. Slike ulykker, affektive, uten intellektuell endring, kan ikke skattlegges på noen måte, galskap eller mental fremmedgjøring. […] Den depressive krisen til presidenten, som det er regelen, helbreder helt. Vi kjenner den ekstreme hyppigheten av disse depressive tilstandene, som oppstår som et resultat av akkumulert tretthet i livene til politikere og store industriister. Disse såkalte reaktive depressive tilstandene, spesielt når de opptrer i høy alder (uten noen annen personlig historie med depresjon), går ikke igjen. De forringer ikke subjektets intellektuelle og moralske verdi, som etter gjenoppretting igjen kan utføre de høyeste og vanskeligste oppgavene. "
Med mindre annet er angitt eller ytterligere, kommer informasjonen nevnt i denne artikkelen fra boken av Thierry Billard, Paul Deschanel , Paris, Belfond,1991, 298 s.
Familiedokumentene fra Deschanel, særlig de som dreide seg om Paul Deschanel og hans far, oppbevares i riksarkivet under nummer 151AP .