Datert |
27. desember 2008-18. januar 2009 ( 22 dager ) |
---|---|
plassering | Gazastripen |
Utfall |
Israelsk militær seier
|
Israel |
Hamas palestinske islamske Jihad Fatah ( Al-Aqsa Martyrs Brigades ) Popular Resistance Committee Popular Front for the Liberation of Palestine |
Ehud Olmert (statsminister) Ehud Barak (forsvarsminister) Gabi Ashkenazi Yoav Galant Ido Nehoshtan Eli Marom Eyal Eisenberg Yuval Diskin |
Ismaël Haniyeh Mahmoud al-Zahar Khaled Mechaal Nizar Rayyan † Osama Mazini Tawfik Jaber † Ismaïl Jaabari † Ahmed Jaabari Mohammed Deif Said Seyam † Ihab al-Ghussein Ramadan Shallah Abdelaziz Awda |
Israelske luftforsvaret : 80 F-15 , F-16 kampfly , AH-1 Cobra , AH-64 kamphelikoptre ; Mazi: 2000 stridsvogner ; Israelske marinen : fregatter , korvetter , patruljebåter ; Total styrke for den israelske hæren : 161.000 menn og 465.000 reservister | 20 000 mann; Qassam rakettkastere , mørtel , improviserte eksplosiver |
10 soldater drepte 3 sivile drepte Totalt: 13 døde |
167 drepte politibetjenter ( PCHR ) 223 drepte stridende ( PCHR ), 700 ifølge Israel, 600 til 700 militante og medlemmer av sikkerhetsstyrkene ifølge Hamas innenriksminister 895 drepte sivile ( PCHR ) Totalt: 1.330 døde |
Kamper
Obligatorisk Palestina (1920-1948)
Den Gaza-krigen er en israelsk militæroperasjon i Gaza , som begynte på lørdag 27. desember 2008ved 11 am 30 am UTC + 2 ( 9 am 30 am UTC ) som respons på angrep av Hamas , karakterisert hun først ved luftangrep, etterfulgt av en første støtende lansert3. januar 2009rundt kl. 19.30 ( sentral-europeisk standardtid ). Det erklærte målet for IDF er å få slutt på Qassam-rakettangrepene som ble utløst av Hamas fra Gazastripen på de israelske befolkningene, spesielt på den nærliggende byen Sderot , og deres tilførsel av våpen, spesielt ved å ta fra Hamas. militante og ødelegge infrastrukturen den bruker, spesielt hundrevis av tunneler gravd under grensen mellom Gazastripen og egyptiske Sinai .
På søndag 18. januarom morgenen kunngjøres en våpenhvile av den israelske regjeringen, som hevder å ha nådd sine mål. Timer senere kunngjør Hamas i sin tur en ukes lang våpenhvile for å gi tid for israelske styrker å trekke seg ut av Gazastripen og åpne sine kryss for humanitær hjelp. Og grunnleggende nødvendigheter, men Israel sier at tilbaketrekningen vil bli gjort uten å ta hensyn til denne forsinkelsen. ; ifølge israelske tjenestemenn forlot alle israelske tropper palestinsk territorium så snart21. januar. Hamas erklærer også at de har vunnet krigen, og argumenterer spesielt for at "vårt folk ikke har overgitt seg" , og at de kommer til å forsere seg og at produksjonen av " hellige våpen " er deres mål. I praksis satte imidlertid ikke våpenhvilen slutt på rakettangrep.
Denne militære operasjonen førte til fordømmelse, med henvisning til den uforholdsmessige karakteren av den israelske responsen, antall sivile tap blant palestinere og kontroverser om israelsk våpen. Imidlertid forblir internasjonale regjeringer nyanserte i sine diplomatiske reaksjoner , for eksempel: den egyptiske regjeringen i Mubarak-tiden som var veldig kritisk til Hamas eller den tyske regjeringen som Hamas "ensidig brøt våpenhvilen." Ild ".
Avfyringen av Qassam-raketter og palestinske mørtel startet i Oktober 2001og mellom denne datoen og slutten av 2008 forårsaket døden til 24 mennesker (16 israelere og 8 ikke-israelere, inkludert to beduiner og to palestinere) i alderen 2 til 70 år. Spesielt for året 2008 der den israelske offensiven begynner, er antallet israelske ofre fire døde. Mellom 2005 og 2007 skjøt Israel mer enn 14 600 skjell mot Gazastripen, drepte 59 palestinere og skadet 270. Ifølge kontoret for koordinering av humanitære saker , mellom 2005 og 2008, 116 israelere (inkludert sivile og soldater fra den israelske hæren) så vel som forskjellige politistyrker og medlemmer av de væpnede tjenestene) ble drept både i Israel og i de palestinske områdene i "direkte konflikter" og 1 509 ble såret. I løpet av samme periode av krigen ble 1 735 palestinere drept, inkludert sivile og medlemmer av forskjellige grupper, og 8 308 ble skadet i "direkte konflikt".
Hamas rettferdiggjør fiendskapene sine med sine militære mål, Jihad og Quassams og mørtelbrann mot de israelske befolkningene ved å bekrefte overfor den internasjonale pressen at de er en form for "selvforsvar" og at de vil opphøre med slutten av den israelske handlinger: “attentater, overfall og arrestasjoner” ; siden starten på den andre intifadaen på29. september 2000 før 30. november 2008, regnet den israelske menneskerettighetsorganisasjonen B'Tselem , for Gazastripen, 2.994 palestinere drept av den israelske hæren, 459 palestinere drept av andre palestinere og 136 israelere drept av palestinske grupper. På den annen side og ifølge israelsk regjeringstall ble rundt 7.900 palestinere arrestert i israelske fengsler for terrorisme i31. desember 2008, inkludert 333 mindreårige (30 under 16 år).
Om kvelden 18. januar, ifølge den foreløpige bompengene som ble rapportert av sjefen for nødetatene i Gaza Mouawiya Hassanein, og ifølge tall som Hamas har kommunisert, ble 1.315 palestinere drept i den israelske offensiven, inkludert 410 mindreårige og mer enn 100 kvinner, mens 5285 andre ble skadet; ifølge det palestinske senteret for menneskerettigheter utgjør sivile 65% av de drepte. I Israel mistet 3 sivile og 10 israelske soldater livet, og 113 soldater ble skadet sammen med mer enn 84 sivile, ifølge B'Tselem . På sin side har de israelske væpnede styrkene mellom 1100 og 1200 døde, inkludert 700 palestinske krigere, og en uidentifisert kilde, som beskriver seg selv som lege i Gaza, har totalt mellom 500 og 600 døde.
Rakettfyring mot israelsk territorium fortsatte uavbrutt fra starten av konflikten til 18. januar 2009om morgenen. Nye palestinske raketter ble avfyrt 29. og30. januar, provosere israelske gjengjeldelser.
For den israelske hæren kalles denne operasjonen "Operation Cast Lead " (eller "Operasjon Cast Lead ", på hebraisk מבצע עופרת יצוקה ( Oferet Yetsukah ); på engelsk Cast Lead ; betegnelse fra en sang for Hanukkah ), mens den vestlige pressen generelt snakker om "krigen mot Gaza". I den arabiske og muslimske verden snakkes det ofte om "Gaza-massakren", og mange palestinere refererer til dagen offensiven begynte som "Black Saturday Massacre". Det spesifikke begrepet "krig" er også omstridt med den begrunnelse at palestinernes militære kapasitet overfor de israelske styrkene er nesten null.
Siden tilbaketrekningen av israelerne fra Gazastripen i Mai 2005, B'Tselem- konto, avJuni 2005 på November 2008, 1609 palestinere drept av den israelske hæren, og 99 israelere drept av palestinske grupper; B'Tselem har også totalt mer enn 8.200 palestinske terrorfanger i israelske fengsler, inkludert mer enn hundre mindreårige, og 1 israelsk soldat, Gilad Shalit , arrestert av Hamas siden25. juni 2006 og utgitt den 18. oktober 2011 i bytte for mer enn tusen dømt for terrorisme av Israel.
Hamas-raketterAvfyringen av Qassam-raketter og palestinske mørtel startet i Oktober 2001, og mellom den datoen og slutten av 2008, forårsaket døden til 24 mennesker (16 israelere, 8 utenlandske statsborgere) av 952 palestinske mindreårige i samme periode. Spesielt for året 2008 alene er antallet israelske ofre 4 drept av rakett og mørtel av de 31 israelerne som ble drept i 2008. Hamas på sin side hevder at brannen fra Quassam og mørtel er en form for selvtillit. -forsvar overfor israelsk vold.
Barack Obama innvielseDen israelske offensiven finner sted de siste dagene av overgangen mellom presidentskapet til George W. Bush og Barack Obama , ansett som mindre gunstig for Israel enn sin forgjenger. Barack Obamas innvielse finner sted tirsdag20. januar 2009, eller to dager etter proklamasjonen av våpenhvilen.
Meninger om valgperiodenIfølge Pierre Razoux , forskningsleder ved den NATO Defense College , "dette er en konflikt ønsket av både Hamas og en del av den israelske politiske klassen" .
“Å legitimere sin makt i Gaza og til slutt i alle de palestinske områdene. I likhet med Hizbollah i Sør-Libanon, ønsker den å fremstå som den beste forsvarer for palestinerne, bedre enn Fatah , den palestinske autoriteten og Mahmoud Abbas . "
Goldstone-rapportNGOene Amnesty International og Human Right Watch hadde begge tidligere fordømt påståtte krigsforbrytelser begått av begge parter under konflikten.
De 15. september 2009, FNs menneskerettighetsråd publiserer rapporten om et faktumoppdrag ledet av den sørafrikanske Richard J. Goldstone der den israelske hæren og de palestinske aktivistene opprinnelig blir beskyldt for å begå forbrytelser. "Handlinger som tilsvarer krigsforbrytelser omstendigheter, forbrytelser mot menneskeheten ”. Det refererer til alvorlige svikt begått av Israels forsvarsstyrke (inkludert diskriminerende skyteinstruksjoner, plyndring, bruk av forbudte våpen, rasistisk graffiti) og fordømmer bruk av vold mot israelske sivile av palestinske væpnede grupper (våpnene valgt av dem ville ikke være nøyaktig nok til å skille).
De 16. oktober 2009, FNs menneskerettighetsråd, som Israel anser for å være partisk, vedtar en resolusjon som fordømmer Israels manglende samarbeid med kommisjonens etterforskning ledet av dommer Goldstone . Adopsjonen ble gjort med 25 stemmer for, 6 mot (inkludert USA) og 11 stemte ikke.
Staten Israels holdning er at militæret under Operasjon Cast Lead ikke "med vilje drepte sivile" og at Israel bare utøvde "sin rett til selvkontroll. Forsvar" i møte med "terrorangrep". Hamas-talsmann Sami Abou Zouhri fremholder at "krigsforbrytelser har blitt begått mot de 1,5 millioner menneskene som bor i Gaza" av Israel og den palestinske utenriksministeren Ryad al Malki bestemte at "rapporten forblir like klar som forbrytelsene som Israel begikk i denne krigen."
De 1 st april 2011Dommer Goldstone, i en uttalelse i Washington Post , sa at det er på tide å "revurdere" funnene i rapporten som bærer navnet hans. Han vurderer nå at i lys av elementene i etterforskning publisert av Israel "kan vi ikke lenger si at Israel er ansvarlig for en krigsforbrytelse. Han beklaget også at Hamas ikke foretok noen etterforskning, og at det å ha forventet at det skulle være en "feil". Han la til at det ikke er rapportert nok om at Goldstone-rapporten karakteriserte Hamas angrep på israelske sivile befolkninger som ulovlige og terrorhandlinger. Han understreket også at det var ubestridelig at FNs menneskerettighetsråd hadde "en historie med skjevhet mot Israel" og at det må fordømme "den unnskyldelige massakren som ble begått med kaldt blod" mot en israelsk familie, inkludert to barn og en baby. mens de var i sengene sine. Israels statsminister Benjamin Netanyahu svarte med å si at det nå er demonstrert at ettersom israelske myndigheter alltid har hevdet "at Israel ikke med vilje skadet sivile". Han ba FN om å avbryte og arkivere denne rapporten.
De 14. april 2011de tre andre medforfatterne av rapporten (Hina Jilani, Christine Chinkin og Desmond Travers) avgir en felles uttalelse som kritiserer Richard Goldstones tilbaketrekning fra denne rapporten og hevder at rapporten er rettferdig og at Israel ikke har klart å demonstrere at krisen ikke var ikke bevisst. I et intervju med Midtøsten Monitor insisterte Hina Jilani på at ingenting i forumet som Richard Goldstone trakk seg tilbake, kunne undergrave objektiviteten til den opprinnelige rapporten. (se artikkelen om Goldstone-rapporten ).
Krigen mellom israelere og Hamas er et klassisk tilfelle av asymmetrisk krigføring . Israel har en vanlig hær , mens Hamas ikke har det. I stedet bruker Hamas asymmetriske taktikker, primært grense snikskytter brann og rakettangrep , men også selvmordsbombing . Hamas distribuerer styrkene sine i sivile områder i et forsøk på å forhindre Israel i å implementere konvensjonelle styrker og taktikker, som forsker Michael C. Desch oppsummerer med: "Det er ingenting som urban krigføring for å bringe styrker til å bære. Til stede på et lignende nivå" . Sistnevnte "multipliserer antall mulige kampkonfigurasjoner, øker tettheten av fiendtlighetene, spre de engasjerte styrkene, reduserer avstanden mellom stridende og ikke-stridende, krever stadig mer menneskelig kapital, gir en premie til fraværet av høyteknologisk utstyr , øker den sannsynlige tapet av menneskeliv, kompliserer taktikken til militær konfrontasjon og gjør tradisjonelle indikatorer for suksess eller fiasko foreldet. " Israel har en tendens til å bruke taktikk på spesifikke mål, inkludert attentater rettet mot ledere basert på informasjonen og klandrer sivile tap på de palestinske styrkene, på grunn av deres bruk av menneskelige skjold og FNs ambulansetransport av stridende. I tillegg iverksetter Israel tiltak for å begrense bevegelsen av palestinere under fiendtligheter (særlig ved bruk av fysiske barrierer), ved å begrense forsyninger til Gazastripen fra territoriet.
27. desember 2008 : IDF lanserer "Operasjon Cast Lead " klokka 23:30 ( 9 am 30 UTC ), da mer enn femti krigere F-16 Falcon og angrepshelikoptre AH-64 Apache of Army Israeli Air ( Heyl Ha Avir ) trengte gjennom luftrommet til Gazastripen og drepte 225-292 palestinere og skadet mer enn 1000. i løpet av denne første bølgen, den Heyl Ha Avir falt mer enn hundre bomber guidet av GBU-39 GPS som det sies, påvirker 50 planlagte mål eller hovedkvarter av Hamas i Tell Zaatar treningsleirer i Tell Zaatar, sør for Gazastripen og Gaza sentrum , kommandosentret og våpenhuset i Gaza sentrum, Hamas politiskole, kontoret til den tidligere statsministeren for den palestinske myndigheten Ismail Haniyeh , hovedkontoret til Izz-ad Din al-Qassam Brigader i den nordlige stripen og underjordiske lanseringssteder for raketter Qassam . Den Generelt Dan Harel , stabssjef vise IDF bekreftet samme dag som valget av mål: "Dette er forskjellig fra tidligere. Vi har satt baren veldig høyt, og vi beveger oss i den retningen. Vi slår ikke bare terrorister og rakettkastere, men også hele Hamas-regjeringen. Vi retter oss mot regjeringsbygninger, sikkerhetsstyrkene, og vi klandrer Hamas for alt som skjer og skiller ikke noe mellom dens forskjellige forgreninger. Vi er bare i begynnelsen av kampen. Den vanskeligste delen er fremdeles foran oss, og vi må forberede oss på det. Vi ønsker å endre spillereglene ” .
Klokka 12.00 ( 10:00 UTC ) fokuserte en ny bølge av 60 krigere og helikopterkanonfartøyer på 60 nedgravde Qassam- lanseringssteder . Totalt 170 mål ble truffet, drepte 230 gjenginnbyggere og skadet mer enn 780, ifølge israelsk NGO B'Tselem . Blant dem ble 140 medlemmer av Hamas sikkerhetsstyrker drept, inkludert generalene Tawfik Jaber og Ismaïl Jaabari, sammen med minst 15 sivile. Barn sies å være blant ofrene.
28. desember 2008 Tjuefem luftkjøringer ble utført den dagen, hvor antallet omkomne ble 287 og antallet sårede til 900. En rakett skjøt om natten fra en F-16 mot en moske nær Al-Shifa sykehus i sentrum av Gaza , hvor det ble angivelig avfyrt raketter, drept 4 Hamas-operatører.
Som oberstløytnant (pensjonert) for den amerikanske hæren Ralph Peters (i) , som mener at "strategene til det israelske luftforsvaret gikk lenger enn utformingen av det amerikanske luftforsvaret av" sjokk og ærefrykt , (ang: sjokk og ærefrykt ) "(...) mens han arbeider for å drepe så mange terrorister som mulig" , mener den franske journalisten Jean Guisnel at den israelske flytilnærmingen er basert på fem sirkler teorien til oberst i USAF John Warden : "for øyeblikket til bokstaven Warden's five rings US Oberst John Warden som ser "fienden som et system", den israelske staben ødelegger systematisk og holdbart alle Hamas-bygninger og støttepunkter, etter å ha startet med å drepe så mange av sine ledere og medlemmer av sitt sikkerhetsapparat som mulig ” .
Videre bruker Heyl Ha Avir igjen omfattende bruk av dronene Hermes 450 Ziq for rekognosering og overvåking , stasjonert på flybasen Palmachim , sør for Tel Aviv . De ville være utstyrt med laserdesignatorer til fordel for F-16 .
"Banker på taket"Før luftbombardementene rettet mot bygninger okkupert av sivile, ringte IDF til dem, en praksis validert av det israelske rettssystemet kalt " takbank " . Vanligvis ringer en etterretningsoffiser beboerne i et målrettet hus på telefon ti eller femten minutter før et missil blir avfyrt. Beboere blir ringt på telefon, talemelding eller SMS. I noen tilfeller ber Hamas sivile om å parkere på hustak for å avskrekke israelske piloter fra å angripe, noe noen innbyggere gjør. I møte med denne situasjonen avlyste ledende israelske luftvåpenoffiserer bombardementet eller kastet en mock-missil mot en tom del av taket for å skremme innbyggerne og tvinge dem til å forlate bygningen.
I 2006 mente det palestinske senteret for menneskerettigheter at IDFs tidligere advarsel til innbyggerne utgjorde psykologisk krigføring , siden noen bygninger er bombet og andre ikke. Amnesty International og FNs kontor for koordinering av humanitære saker i FN anslår at det, gitt den høye befolkningstettheten i Gaza, ikke er noe "trygt" sted i flyktningleirene.
LandinvasjonIfølge IDF er formålet med bakkeinvasjonen, referert til som den andre fasen av Operasjon Cast Lead , å sikre det indre av Gazastripen som rakettskyting skjedde fra til tross for luftbombardementene. (Drepte en soldat og tre israelske sivile på28. desember). I militærgeografi er modaliteten til kontrollen av bandet valgt av de israelske landstyrkene ( Mazi ) "virtuell kontroll": dermed er28. desember 2008, Den artilleri av Mazi , posisjonert ved utsiden, bombardert i flere timer i utkanten av båndet for å detonere miner og improviserte eksplosiver Hamas til tropper vil drive den. Om morgenen3. januar 2009, som tok det taktiske valget av " sverm (en) ", autonome eller semi-autonome grupper av infanterister fra Mazi trengte gjennom flere punkter på stripen (Beit Lahiya og Beit Hanoun, nord for stripen) og nærmet seg Gaza sentrum mens forblir under tak i svakt urbaniserte områder.
Fangst av sentrale Gaza Humanitære våpenhvile Medisinsk evakuering og beskyttelsestiltakIDF har klart å kutte tiden som kreves for medisinsk evakuering fra luften med helikopter av skadde soldater i felt i forhold til 2006. I gjennomsnitt var overføringer til et sykehus førtifem minutter sammenlignet med en og en halv time tidligere. Totalt elleve redningsaksjoner under Hamas-brann fant sted på Gazastripen på drøye tre uker. For å ta vare på de sårede brukte legens helsetjeneste også for første gang et hemostatisk middel som tillot blod å koagulere i stedet for den bandasjen som vanligvis brukes. Til slutt slapp soldatene ut en ny skuddsikker vest som ble brukt som et andre lag under den vanlige keramiske vesten. Dette utstyret vil være spesielt effektivt mot granatsplinter.
Som forberedelse til kampen fanger palestinske krigere hus og bygninger og bygger et stort nettverk av tunneler. En Hamas-fighter rapporterer at gruppen har bygget et nettverk av tunneler under sentrale Gaza som gjør det mulig å konfrontere IDF i bykamp . Den Oberst Herzi av 35 th fallskjerm Brigade ( Hativat HaTzanhanim ) anslår at en tredjedel av husene er fanget med dukker, eksplosiver og tunneler. Målet med manøvren ville være at de israelske soldatene skulle skyte på dummiene, og forveksle dem med stridende. en eksplosjon ville oppstå og soldatene ville falle eller bli trukket inn i en tunnel der de ville bli tatt til fange. Brigadegeneral Eyal Eisenberg legger til at bomber er skjult i satellitt-TV-retter og anser fangst av hus og skoler som "monstrøs" og "umenneskelig" . Ron Ben-Yishai , en " innebygd journalist ", rapporterer at hele husblokker er fanget og kablet for en urban konfrontasjon. IDF publiserte en plan som skulle vise "posisjonen til eksplosiver og Hamas-styrker i forstaden Al-Attara, i den nordlige Gazastripen . " Denne planen viser at Hamas har plassert mange eksplosiver og cacher for sine skarpskyttere i boligområder, flere moskeer og i nærheten av et bensindepot. I følge britiske oberst Tim Collins indikerer sekundære eksplosjoner under Cast Lead nødvendigvis tilstedeværelsen av eksplosive cacher.
Engasjementer med israelske styrkerRepresentanter for Hamas sier at de kjemper med hjelp av pansrede kjøretøyer og våpen, donert av Israel, USA og andre land til den palestinske myndigheten og konfiskert fra sistnevnte. Hamas og den palestinske islamske Jihad lager et mangfold av improviserte eksplosive enheter (IED), noen antipersonellvåpen, andre blir plantet eller begravd langs veier for å bli aktivert mot stridsvogner og transportkjøretøyer. Israelske tropper. Noen av disse IEDene er laget av hetteglass overført til Gazastripen som humanitær hjelp av Israel.
The Intelligence og Terrorism Information Center , en israelsk tanketank, Shabak at Hamas brukte offentlige bygninger (inkludert moskeer og skoler) og private boliger som våpen lagersider, avfyrte raketter fra offentlige og private bygg, og brukt offentlig institusjoner for militære formål, i den tro at IDF ville bli frarådet å angripe dem.
The New York Times rapporterer ord en anonym Hamas fighter som definerer seg selv som "sivil og stridende . " Sistnevnte hevder at, gitt Gaza-stripens litenhet og inneslutning, er det ikke noe annet sted å bo unntatt i sivile områder. Han legger til at de fleste palestinere er enige om å skjerme Hamas-militante. Samme daglige bekrefter at «ikke ønsker å bli brukt som agn for Israel og å avsløre seg, de militante fra Hamas kjemper i sivile klær; politiet ble til og med beordret til å ta av seg uniformene ” .
Rakettangrep mot IsraelHamas har hjemmelagde Qassam- raketter og raketter med "rustikk" design som ligner på den tidligere sovjetiske Grad (BM-21 Katyusha ), men med et lengre område, i stand til å treffe byer som Ashkelon (16,5 km unna ), Ashdod (35 km til Nord) og Beer-Sheva (40 km ) og kan til slutt true Tel Aviv 70 km unna .
I tillegg til rakettangrep fra Gazastripen , kommer Israel under uavhentet ild fra utenfor stripen.
De 8. januar 2009, ble tre Katyusha- raketter avfyrt fra Libanon mot byen Nahariya , nord i Israel, og såret to innbyggere i et aldershjem . Den IDF artilleri svarte med ild. Det blir ikke fremsatt krav, selv om analytikere mener at de ansvarlige er små grupper nær sjia- bevegelsen til Hizbollah . Angrepet blir fordømt av den libanesiske statsministeren , som har 7 mistenkte arrestert.
De 11. januar 2009Israelske soldater utfører ingeniørarbeid på Golanhøydene befinner seg under skudd fra en ukjent skytter som ligger i den delen av Golan som er kontrollert av Syria . De13. januar 2009, kommer en israelsk hærpatrulje ved den jordanske grensen under skudd fra en ukjent skytter på den andre siden av grensen. De to trefningene forårsaker ingen personskader.
De 14. januar 2009, minst tre Katyusha- raketter avfyres fra Libanon mot Golan- og Galilea-regionene , og tvinger innbyggerne til å nå tilfluktsrom. Den IDF artilleri besvarte ilden. Ingen skader skulle beklages, og det ble ikke fremsatt krav.
Til tross for proklamasjonen av en våpenhvile av hver av de krigerne, 18. januar 2009, rakettbrann fra Gaza - som Hamas paradoksalt fordømmer, og israelske luftangrep, hovedsakelig rettet mot våpenforsyningstunnellene eller gjerningsmennene til disse skuddene, finner fortsatt sted i februar og Mars 2009.
Om kvelden 19. januar, ifølge den foreløpige bompengene som ble rapportert av sjefen for beredskapstjenester i Gaza, Mouawiya Hassanein, ble 1.315 palestinere drept i den israelske offensiven, inkludert mer enn 410 barn og 100 kvinner, og mer enn 5 285 andre ble skadet; ifølge det palestinske senteret for menneskerettigheter utgjør sivile 65% av de drepte. På israelsk side mistet 3 sivile og 10 israelske soldater livet, og 113 soldater ble skadet sammen med mer enn 84 sivile, ifølge B'Tselem .
Datert | Palestinsk dødstall | Israelsk dødstall |
---|---|---|
27. desember 2008 | 230 | 1 |
28. desember 2008 | 115 | 0 |
29. desember 2008 | 22 | 3 |
30. desember 2008 | 20 | 0 |
31. desember 2008 | 27 | 0 |
1 st januar 2009 | 26 | 0 |
2. januar 2009 | 22 | 0 |
3. januar 2009 | 30 | 0 |
4. januar 2009 | 42 | 1 |
5. januar 2009 | 52 | 3 |
6. januar 2009 | 81 | 2 |
7. januar 2009 | 60 | 0 |
8. januar 2009 | 66 | 1 |
9. januar 2009 | 49 | 0 |
10. januar 2009 | 33 | 2 |
11. januar 2009 | 50 | 0 |
12. januar 2009 | 47 | 0 |
13. januar 2009 | 45 | 0 |
14. januar 2009 | 43 | 0 |
15. januar 2009 | 90 | 0 |
16. januar 2009 | 60 | 0 |
17. januar 2009 | 58 | 0 |
18. januar 2009 | 42 | 0 |
19. januar 2009 | 5 | 0 |
Total | 1315 | 1. 3 |
For ikke å bli beskyldt for å overvurdere andelen sivile, regner FNs nødhjelpsorgan for palestinske flyktninger i Midtøsten (UNRWA) som bekrefter antallet ofre som regelmessig blir gitt av palestinere i Gazastripen, bare kvinner og kvinner som sivile. barn . Så:
I følge Israels forsvarsstyrke (IDF) var det 1166 palestinere drept, inkludert 709 militanter fra forskjellige væpnede grupper, noe som tilsvarer maksimalt 39,2 prosent av sivile. B'Tselem snakker om 1 387 drepte palestinere, inkludert 773 sivile (inkludert 252 barn under 16 år), 330 aktivister (inkludert 19 mindreårige) og 248 politibetjenter.
Flere frivillige organisasjoner (Palestinsk senter for menneskerettigheter, Addameer-senter) og palestinske organisasjoner som PFLP har klaget over Hamas ' økte undertrykkelse under og etter konflikten, og anklager den for kortfattede henrettelser . The New York Times hevder at under konflikten Hamas henrettet 6 Gaza mistenkt for samarbeid med Israel i forbindelsen med Al-Shifa sykehuset . På samme måte hevder Jerusalem Post at Hamas henrettet palestinere som mistenkes for å samarbeide med Fatah . Til slutt hevder Yuval Diskin, direktør for Shabak , det israelske mot-etterretningsbyrået , at Hamas har drept 70 Fatah-tilhengere under dekke av krig. Shabak hevder å ha mottatt menneskelig etterretning fra palestinere om Hamas-operasjoner på Gazastripen, hvorav noen angivelig ble oppfanget av Hamas, noe som førte til henrettelse av mistenkte informanter.
I tillegg har Hamas arrestert mistenkte Fatah-medlemmer, noen ganger begått voldshandlinger mot dem som for eksempel juling og systematisk skyting av skytevåpen i beina. The Jerusalem Post siterer anonyme kilder til Fatah-tjenestemenn som i den første uken av konflikt 75 Fatah medlemmer ble skutt i bena og hadde armene brutt og etter våpenhvilen ytterligere 100 ble skutt . Blitt torturert , skadet og / eller drept i flere sykehus og skoler forvandlet til "avhørssentre" .
Ihab al-Ghossein, talsmann for Hamas innenriksdepartementet i Gazastripen, avviste opprinnelig disse beskyldningene før han erkjente og rettferdiggjøre henrettelsen av "samarbeidspartnere".
Tap av aktivister og politiFlere prominente medlemmer av Hamas og dets væpnede fløy ble drept under operasjonene, inkludert general Tawfik Jaber , politimester i Gaza, innenriksminister Saïd Seyam , Sheik Nizar Rayyan og sjefen for sikkerhetstjenestene, general Salah Abu Shrakh . Den palestinske islamske Jihad bekrefter dødsfallet til sin jagerfly Wajih Mushtahi, et tidligere medlem av den palestinske olympiske komiteen. De Al-Aqsa-martyrenes brigader bekrefte dødsfallet til Ali Hijazi, "lokal kommandant ansvarlig for rakettangrep mot Israel".
I alt rapporterer militante grupper at 158 av deres krigere (ikke teller politibetjenter) ble drept, en figur som er i strid med det palestinske senteret for menneskerettighetsstatistikk over 223 stridende (ikke inkludert politibetjenter) og IDF på 700 krigere. Av 158 hevder Hamas å ha mistet 48 krigere mens den palestinske islamske Jihad har 38 og den populære motstandskomiteen 34.
Islam Shahwan, politiets talsmann og Hamas-medlem, sa på en pressekonferanse at "General Tawfik Jaber og 230 offiserer og politimenn ble drept."
Til slutt, 1 st november 2010, Hamas innenriksminister, Fathi Hamad , spesifiserer tapene av Hamas som ville utgjøre 600 eller 700 drepte (250 politibetjenter den første dagen, deretter 150 medlemmer av sikkerhetsstyrkene og 200 til 300 krigere fra Al-Qassam-brigadene ). Resten av ofrene er sivile. Hamas innenriksminister legger til at Israel har spilt ned det nøyaktige nivået av israelske tap som han anslår til 50 drepte. Disse tallene skal sammenlignes med de 700 drepte Hamas-medlemmene, ifølge israelerne.
I følge New York Times sier palestinske innbyggere og israelske tjenestemenn at Hamas behandlet sine egne sårede i ulike medisinske sentre (ikke sykehus) og at det er vanskelig å estimere antall døde Hamas-krigere, mange har ikke uniform.
For Richard Horton , som oppsummerer en toårig studie utført i samarbeid med palestinere, Verdens helseorganisasjon og andre FN- byråer , “siden 2000 har de okkuperte palestinske områdene opplevd en økning i usikkerhet på grunn av erosjon eller til og med fullstendig sletting av mange helsemessige fremskritt registrert til da […]. Disse tilbakeslagene, lagt til de israelske offensivene på Gaza, kastet regionen i en humanitær krise ” .
Media spiller en sentral rolle i krigen. Den internasjonale pressens tilgang til Gazastripen er begrenset av både Egypt og Israel. De29. desember 2008, Israels høyesterett avgir en kjennelse som pålegger regjeringen å tillate utenlandske korrespondenter å komme inn i Gaza når kryssene åpnes, men IDF nekter å etterkomme. Arrestasjoner av journalister finner sted i Israel for brudd på krigstid sensur , spørre protester fra journalistenes foreninger. PR- kampanjer spiller også en viktig rolle, spesielt gjennom nye medier.
Informasjon publisert av den internasjonale pressen er noen ganger tvilsom. Dermed kunngjør media6. januarat en skole fra FNs nødhjelpsorganisasjon for palestinske flyktninger i Midtøsten ble bombet av den israelske hæren og forårsaket 43 dødsfall. Denne informasjonen vil gjenspeiles i de kommende ukene. Det er bare29. januarat en journalist fra den kanadiske avisen The Globe and Mail , som etterforsker på stedet, oppdager at skolen aldri ble bombet og at ingen døde der. Resultatene av undersøkelsen av kanadisk journalist er bekreftet av kontor for koordinering av humanitære saker i FN , som hadde forlatt ennå skrive det motsatte i tre uker. Imidlertid, med unntak av Washington Post , som tar opp informasjonen med litt forsinkelse, vil ikke korreksjonen tas opp av noen av media som hadde rapportert om "bombingen" av skolen.
Som under den israelsk-libanesiske konflikten i 2006 medfører krigen i Gaza også propaganda , hacktivisme og voldsom cyberkrigføring fra begge sider, noe som resulterer i hærverk på nettsteder , tjenestenekt eller hacking på nettsteder. Domenenavn og fremveksten. av "mediediplomati" på Facebook , Second Life eller Twitter . Den Hamas går tjue sider på Internett som Aqsa Tube , designet i 2008 etter modell av YouTube . Denne audiovisuelle plattformen sender videoer som presenterer rakettangrepene mot Israel i et gunstig lys. Det er også en lenke til Hamas satellittkanal, Al-Aqsa TV , som har den effekten at det øker seertallet ved å omgå restriksjoner på kringkastingen. På samme måte åpnet IDF en YouTube-kanal i tillegg til en blogg for å vise sine handlinger og forklare synspunktet, i henhold til hasbaras velprøvde logikk . Det israelske departementet for integrasjon og innvandring setter opp en "hær" av bloggere dedikert til flomsteder som anses som "problematiske" med kommentarer.
I følge Pierre Razoux : for Israel er det "et spørsmål om å hindre Hamas i å fylle på sine raketter" mens det er for Hamas , "det er et spørsmål om å opprettholde presset på Israel ved å skyte raketter og missiler mot dem. Nabobyer (...) , for å kidnappe israelske soldater eller sivile ” . For brigadegeneral (pensjonert), tidligere Shin Beth- offiser og tidligere IDF- talsmann Ephraim Lapid:
“(Hamas-krigere) vet at de ikke kan ødelegge Israel og dets militære evner. Men de kan skade ånden, selskapets moral, som kanskje er verre. På mange måter er dette 50000 mennesker - innbyggerne i regionen Sderot, berørt av Qassam-rakettene - av 7 millioner, det er ikke så mye. Disse rørene på en meter betyr at vi ikke kan sikre befolkningen vår. Dette er det som forårsaker den virkelige skaden. "
I påvente av igangsetting i 2010 av et nært rakettforsvarssystem Iron Dome foretrukket fremfor motraketter, Artillery Mortars Phalanx CIWS , er Israel fortsatt fritt for angrep fra Qassam .
Dermed erklærte viseforsvarsminister Matan Vilnai 29. februar 2008på hærradio at palestinere i Gaza risikerte en " shoah " hvis rakettskudd fortsatte:
“Jo mer Qassams brann intensiveres og rakettene når større avstand, jo mer vil de slå dem en viktigere shoah fordi vi vil bruke all vår kraft til å forsvare oss selv. "
Ettersom begrepet "shoah" sjelden ble brukt i Israel bortsett fra nazistenes utryddelse av europeiske jøder, sjokkerte og vekket uttrykket frykten for det verste, men Matan Vilnai gjorde det deretter kjent gjennom sin talsmann. Ordet at han ikke hadde gjort det ment å henvise til folkemord og at han hadde brukt ordet "shoah" i betydningen katastrofe; ordet "shoah" på hebraisk som på den ene siden betyr "katastrofe" og henviser på den annen side til folkemordet som ble utført av nazistene under andre verdenskrig.
Vilnai legger til i det samme programmet at en omfattende militær operasjon derfor er under forberedelse:
“Det vil være trist og vanskelig, men vi har ikke noe annet valg. (...) Vi er nær å bruke all vår styrke. Inntil nå har vi brukt en liten prosentandel av hærens makt på grunn av territoriets natur. "
Den Brigader (pensjonert), tidligere talsmann for den israelske hæren Ephraim Lapid sier13. juni 2008 :
Foreløpig er det et dilemma, som bare er midlertidig, mellom å gjenoppta operasjonene og fortsette våpenhvilen mellom Hamas og Israel. Fordi denne våpenhvilen maskerer fortsettelsen av kampen fra organisasjonen. (Hamas) trenger denne pausen for å bygge sin kapasitet og motta hjelp fra Iran. Noen i Israel mener at vi ikke skal la dem ha det alternativet, og at vi bør ta en støtende holdning. Fra mitt perspektiv ser jeg imidlertid ikke et militært alternativ som vil stoppe volden. Den eneste måten å oppnå dette på - og vi ser det i historien om forholdet mellom Israel og de arabiske landene - er forhandlinger. Men vi må være sterke. De vil bare være klare til å gå til forhandlingsbordet hvis vi er sterke. Vi kan ikke sende svakhetssignaler som det var tilfelle med Libanon. "
Etter våpenhvilen signert 19. juni 2008, offisiell statistikk fra det israelske utenriksdepartementet viser en reduksjon i rakettskudd fra gjennomsnittlig 179 per måned fra november til juni 2008 til 3 per måned fra juli til oktober 2008. I denne forbindelse er det skrevet i en offisiell rapport fra israelsk etterretning (Informasjonssenteret for etterretning og terrorisme ) publisert på nettstedet til Utenriksdepartementet at:
" Fra 19. juni, var det en markert reduksjon i omfanget av angrep på befolkningen i det vestlige Negev. Våpenhvilen ble sporadisk brutt av mørtel og rakettskyting lansert av ukontrollerte terrororganisasjoner, i noen tilfeller uten Hamas samtykke (spesielt av tilhengere av Fatah og Al-Qaida). Hamas var nøye med å respektere våpenhvilen. "
Våpenhvilen utarter seg imidlertid til November 2008, og i den samme offisielle israelske rapporten står det:
"den 4. november, gjennomførte den israelske hæren en militæroperasjon nær sikkerhetsgjerdet med Gaza for å forhindre en planlagt gisseltaking av Hamas, som hadde gravd en tunnel under gjerdet for dette formålet. Syv Hamas-terrorister ble drept i denne operasjonen. Som gjengjeldelse angrep Hamas og andre terrororganisasjoner Israel med en massiv rakett. "
Dette ble rapportert i noen få medier, og ifølge en vestlig diplomat stasjonert i Jerusalem:
”Som i tidligere tider er det Israel som er opprinnelsen til våpenhvilen. Men Hamas-militanter har ikke nok politisk etterretning til ikke å gjengjelde, noe som betyr at vi bare holder tilbake Qassam-rakettangrepene mot den israelske befolkningen.
Innbyggerne i Ashkelon hadde også demonstrert20. november 2008"Mot en oppsving i grenseoverskridende angrep fra Gaza" .
Dessuten har flere dager etter starten av offensiven 5. januar 2009, Sier Neve Gordon , professor i statsvitenskap og direktør ved Institutt for politikk og regjering ved Ben Gurion University of the Negev, etter å ha uttalt at han personlig led rakettangrep:
“Og jeg tror det Israel har gjort så langt, har lite å gjøre med å stoppe rakettene, men faktisk er det valghandlinger i Israel. Det er en handling for å bygge omdømme til det israelske militæret etter deres ydmykelse i 2006. Og det de faktisk gjør er luftbombardement og massakre på befolkningen, og det må vi si nei til. "
Trusselen mot Israels eksistensargumentNår Operation Cast Lead er lansert, forklarer general Yoav Galant , sjef for den sørlige regionen, at målet er å "sende Gazastripen tiår tilbake når det gjelder militær kapasitet, ved å drepe så mange mennesker som mulig. Fienden og minimum innen de israelske væpnede styrkene. "
Mer generelt, ifølge Mark Heller , forsker ved Institutt for nasjonale sikkerhetsstudier ved Universitetet i Tel Aviv: “Bekymringen er at folk tidligere - kanskje en mytisk fortid - ikke lette etter å være i trøbbel med Israel fordi de var redde. av konsekvensene. Nå er regionen full av provoserende retorikk om at Israel bare er en papirtiger. Denne operasjonen er et forsøk på å gjenopprette oppfatningen om at hvis du provoserer eller angriper, vil du betale en uforholdsmessig stor pris. "
Jean-Yves Camus , statsviter, førsteamanuensis forsker ved Institute of International and Strategic Relations utvikler denne ideen:
“Disse psykologiske faktorene gjør situasjonen veldig forskjellig fra den som hersket før Hamas 'valgseier: med PLO visste alle i Israel, selv om de hevdet det motsatte, at det var grunnlag for forhandlinger; med Hamas er ingen diskusjon mulig før den islamistiske bevegelsen anerkjenner retten til eksistensen av en jødisk stat. At det i dette tilfellet utvilsomt, innenfor Hamas, en klar minoritet som er i stand til å ta dette skrittet, for øyeblikket ikke endrer noe til den dominerende følelsen i Israel, av en eksistensiell kamp for å garantere landets overlevelse. har det vært en situasjon som den i dag, der Israel må møte den tredoble benektelsen av eksistensen av Hamas , Hizbollah og den iranske presidenten, for ikke å nevne det store problemet radikalisering av en god del av de israelske araberne. "
Den samme analytikeren legger til:
"Til tross for omfanget av handlingen mot Gaza, har makthaftet definitivt integrert ideen om en uavhengig palestinsk stat og vil uunngåelig bli ledet, hvis den blir fornyet, til å gjøre ytterligere innrømmelser for å oppnå en avtale om fred, den ideologiske høyresiden tvert imot, har fremdeles ikke støttet selve ideen om at det er et "palestinsk folk", enda mindre at det har en stat, og med tanke på at tiden er inne for Israel, vil den forsøke å forsinke en omfattende løsning av konflikten, blant annet ved å stå opp for internasjonalt press. "
I tillegg, under sitt besøk i Frankrike, erklærte Tzipi Livni at landet hans i denne krigen "representerte verdiene i den frie verden" .
Jo mer israelsk vennlig våpenhvile-argumentRon Ben-Yishal , israelsk kommentator som spesialiserer seg på militære anliggender , sier at: "Det som startet i Gaza lørdag morgen, er tilsynelatende begrenset tiltak for å sikre et langsiktig våpenhvile mellom Hamas og Israel på gunstige betingelser for Israel." "
Den Hamas ønsket også bedre forutsetninger for videreføring av våpenhvilen: Yuval Diskin , nåværende leder av den israelske sikkerhetstjenesten Shin Bet ,
"Sagt til det israelske kabinettet ( 23. desember 2008) at Hamas er interessert i en utvidelse av våpenhvilen, men ønsker å forbedre forholdene. "
Diskin fortsetter med å si at Hamas ba om to ting: en slutt på blokaden og en israelsk våpenhvile på Vestbredden .
I Februar 2008, en enorm operasjon er under forberedelse. De31. desember 2008, Indikerer Haaretz at Operation Cast Lead faktisk har vært forberedt lenge. I tillegg skriver Haaretz at lanseringen av operasjonen er innledet av en kampanje med " desinformasjon " fra den israelske generalstabens side for å "lure og villede opinionen" og som "overrasket Hamas og gjorde det mulig å øke antallet ofre betydelig under bombingene ” .
For sin del ser den egyptiske presidenten ingen overraskelse, men legger ansvaret for konflikten på Hamas: Mohammed Hosni Mubarak kritiserte Hamas for å ha invitert Israel til konfrontasjon ved å nekte å utvide våpenhvilen med den hebraiske staten noen dager før starten på Operasjon Cast Lead .
USA bidrar betydelig til den israelske militærbudsjett, gjennom $ 30 milliarder i bistand betales til Israel fra USA over en tiårsperiode fra 2008 (opp 25% fra forrige tiår).), Eller $ 3 milliarder per år som representerer 20% av det årlige israelske militærbudsjettet og 4% av det samlede budsjettet for den israelske nasjonen i 2017. I løpet av de ti årene fra 1999 til 2008 utgjør den totale offentlige støtten (økonomisk og militær) som USA betaler til Israel minst 27 milliarder dollar, og nesten 2,1 milliarder dollar (inkludert 839 millioner dollar i 2008 alene) for den palestinske myndigheten og ulike hjelpemidler til utvikling i Palestina (humanitær hjelp til flyktninger betalt til FNs nødhjelpsorgan for palestinske flyktninger i midten Øst er ikke inkludert ). Israel var den største mottakeren av amerikansk utenriksstatshjelp frem til 2004, og den andre bak Irak siden.
På det logistiske nivået leveres nylig bevis på USAs støtte til Israel av Reuters Agency , sitert av Le Monde på10. januar 2009. US Navy angivelig satt til å levere 325 standard 20-fots containere med 'ammunisjon' direkte til den israelske havnen i Ashdod mellom midten og sentjanuar 2009. Leveringsvolumet forbløffer en skipsmegler, intervjuet av Reuters: "Å transportere rundt 3000 tonn ammunisjon i en enkelt last er mye (...) vi har ikke sett dette på markedet på mange år" .
Åpenbaringen av denne våpenleveransen satte det amerikanske forsvarsdepartementet i trøbbel . Han prøvde først å benekte det (9. januar) ved å argumentere for at "Denne forsyningen, som tidligere var planlagt, er en rutinemessig forsyning og ikke er ment å støtte den nåværende situasjonen i Gaza" og at "levering av ammunisjon er ment for amerikanske aksjer installert i Israel etter en avtale mellom De forente stater Stater og Israel i 1990 ” . Og så13. janforan protesten til regjeringen i Hellas, der skipet skulle chartres, måtte talsmannen for Pentagon , Geoff Morrell, innrømme kanselleringen av operasjonen og søket etter andre leveringsmåter, mer diskret.
Totalt, ifølge Reuters i den samme undersøkelsen, var denne leveransen av militært utstyr den andre planlagt for samme måned i januar, og fulgte "en enda større forsendelse av militært utstyr fra USA til Israel før operasjonene startet. i Gazastripen ” .
En forespørsel om en offisiell rapport er arkivert av representant Dennis Kucinich , valgt til USAs kongress.
Ifølge Haaretz hadde USAs ambassadør til De forente nasjoner, Zalmay Khalilzad , "mottatt eksplisitte instruksjoner fra sine overordnede ved utenriksdepartementet om å torpedere ethvert initiativ som ble foreslått av den arabiske blokken som hadde til hensikt å gi Sikkerhetsrådets status. Offisiell arbiter med direkte involvering i jakten på en løsning på Gaza-krisen ” , i begynnelsen av januar.
Et foreløpig estimat av skadene fra UNOSAT, et institutt for FN og CERN , utført fra satellittbilder på Gazastripen indikerer for19. januar 2009 tusen bygninger ødelagt (857 totalt og 151 alvorlig skadet, 116 kratere på grunn av påvirkninger på veier og 361 i dyrkede eller ikke-dyrkede felt).
Det er viktig å skille mellom internasjonal humanitær rett (IHL) og menneskerettigheter , hvorav mange av dens bestemmelser kan suspenderes under en væpnet konflikt. I tillegg gjelder et mer begrenset regelverk for ikke-internasjonale væpnede konflikter, særlig artikkel 3 som er felles for de fire Genève-konvensjonene og dens to tilleggsprotokoller fra 1977 . Den internasjonale humanitære rettsplikten til å skille mellom stridende og sivile (og beskytte dem), at militære angrep er proporsjonale og unødvendige lidelser ikke påføres. Brudd på disse reglene utgjør en krigsforbrytelse .
Menneskerettighetseksperter mener at den viktigste fallgruven i internasjonal humanitær rett er dens virtuelle umulighet å bli brukt, selv om tekstene er klare.
Ifølge internasjonal lov , okkupasjonsmaktene har visst ansvar . Israel hevder at okkupasjonen er opphørt siden løsrivelsesplanen fra de okkuperte områdene i 2004 . Men UNRWA og Human Rights Watch er uenig i denne analysen og se Israel som en okkupasjonsmakt . Israel opprettholder militær kontroll over luftrommet til Gazastripen, dets felles grenser til den hebraiske staten (ikke Rafah ) og den eksklusive økonomiske sonen .
Israel blir beskyldt for " folkemord " av far Miguel d'Escoto Brockmann , president for FNs generalforsamling , for "kollektive straffer" av Richard A. Falk, spesialrapportør for FNs menneskerettighetsråd (UNHRC); "målrette sivile" av Falk, Mahmoud Abbas , president for den palestinske myndigheten , og Raji Sourani fra det palestinske senteret for menneskerettigheter (PCHR); "uforholdsmessig militært svar" av Falk, Amnesty International France og, på en mer nyansert måte, av John Holmes , under-generalsekretær i FN for humanitære saker og nødkoordinator; for ikke å ha "behandlet og evakuert de sårede" av Den internasjonale komiteen for Røde Kors (ICRC), for bruk i " Amnesty International UK " av " menneskelige skjold " i boligområder og "for bevisst å målrette medisinske team som hjelper skadde" av leger for menneskerettigheter (PHR). Alle disse lovbruddene utgjør et brudd på internasjonal humanitær rett .
Israels holdning er at bruk av militærmakt i Gaza utgjør en handling av selvforsvar , snarere enn kollektiv gjengjeldelse eller straff.
Den israelske definisjonen av "legitimt mål" som ligger til grunn for angrep på offentlige bygninger, inkludert institusjoner, blir også anklaget for å være for bred av B'Tselem og Human Rights Watch . Ifølge BBC , "mener Israel ganske enkelt at [utdannings-, innenriks- og utenriksdepartementene og parlamentets bygning] er en del av Hamas 'infrastruktur - og at det ikke er noen forskjell mellom dens politiske og væpnede armer" . B'Tselem , i et brev til Israels justisminister, Menachem Mazuz, hevder at reglene i internasjonal humanitær rett ikke blir respektert når de kvalifiserer visse mål som militære. De Genèvekonvensjonene spesifisere at "sivile politistyrker er en del av sivilbefolkningen" , hvis de ikke er engasjert i fiendtligheter.
En studie av Anthony H. Cordesman av Senter for strategiske og internasjonale studier anslår at "til tross for dens virkelig høye humanitær pris" , Operation Cast Lead er "legitime" i henhold til internasjonal humanitær rett. I følge Yediot Aharonot har det «diskutert IDF om lovligheten av angrep mot hjem som brukes som ammunisjonslager når tilstrekkelige advarsler har blitt gitt til deres innbyggere. Det ble bestemt at dette falt innenfor grensene for internasjonal humanitær rett og derfor var legitimt ” .
Den FNs kontor for koordinering av humanitære saker i FN (OCHA), Human Rights Watch , B'Tselem , Helsedepartementet i Gaza, den ICRC , John Ging, direktør for nøds kontoret og arbeidet of Nations United for Palestina Flyktninger i Midtøsten (UNRWA), og Amnesty International Frankrike anklager IDF for å ha brukt hvitt fosfor i Gazastripen . Etter å ha nektet denne bruken og lansert en undersøkelseskommisjon, anerkjenner det israelske luftforsvaret det, og minner om at "det bruker disse våpnene i samsvar med internasjonal lov" . Belysnings- eller røykprosjektiler tolereres i prinsippet i henhold til internasjonal humanitær rett, men ikke bruk av sistnevnte som brannprosjektiler forbudt av protokoll III (ikke ratifisert spesielt av Israel og USA, eller nesten alle arabiske eller muslimske land) Konvensjonen om visse konvensjonelle våpen fra10. oktober 1980. Amnesty International beskylder også den israelske hæren for å bruke dart , et antipersonellvåpen, i sivile områder .
De 20. mars 2009, Haaretz og Maariv dagbøker publiserer en forkortet og selvsensurert versjon av vitnesbyrd fra israelske reservister , opprinnelig rapportert i nyhetsbrevet til Yitzhak Rabin før-militærakademi i Tivon . Disse vitnesbyrdene viser brudd på internasjonal humanitær lov , særlig uberettigede skytinger som forårsaket palestinske sivile død på grunn av slappe regler for engasjement. Disse vitnesbyrdene utløste kontrovers og åpenhet19. mars 2009, av to kriminelle etterforskninger av justisministeren for den israelske hæren, Avishai Mandelblit.
Søksmål i utlandetMenneskerettighetsgrupper sies å forberede krigsforbrytelsessøksmål mot høytstående israelske offiserer. Den israelske regjeringen ville derfor ha bedt sine offiserer om å ikke dra til Europa, spesielt til Storbritannia , uten forhåndstillatelse fra den militære rettferdigheten. Ehud Olmert sa at Israel aktivt vil beskytte borgerne mot enhver form for påtale.
I juni 2010, ble en klage for forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser mot 14 israelske politiske og militære ledere inngitt i Belgia under universell jurisdiksjon .
John Holmes , under-generalsekretær i FN for humanitære anliggender og koordinator for nødhjelp fordømmer bruken av "kyniske" sivile installasjoner av Hamas og rakettangrep mot Israel, som han kaller klare lovbrudd for internasjonal humanitær hjelp . Irwin Cotler , tidligere justisminister i Canada , professor i jus ved McGill University og president for den kanadiske jødiske kongressen , mener at det er "knapt noe sammenlignbart eksempel" i den nåværende verden annet enn Hamas på en. Gruppe som systematisk bryter med internasjonal humanitær bistand. lov.
The BBC rapporterer5. januar 2009at "vitner og eksperter bekrefter at Hamas skyter raketter fra områder befolket av sivile og at disse to kildene er enige i at bevegelsen er i strid med internasjonal humanitær lov og retter seg mot sivile med sine raketter". Amnesty International beskylder Hamas for å ha brukt den palestinske sivilbefolkningen som menneskelige skjold. Israel mener at Hamas slører linjene mellom sivile og stridende og er derfor ansvarlig for de sivile tapene i Gaza. Det israelske utenriksdepartementet uttaler at "Hamas bruk av menneskelige skjold" og "operativ bruk av høyt konstruerte og befolkede sivile områder" bryter Roma-statutten for Den internasjonale straffedomstolen , den tredje Genève-konvensjonen 1949 og utgjør en krigsforbrytelse .
I 2007 begrunnet eksil Hamas politiske leder Khaled Mechaal de nylige rakettangrepene mot Israel som ” selvforsvar ”. På den tiden sa Human Rights Watch : “Palestinske væpnede grupper, nemlig Hamas, Islamic Jihad, Al-Aqsa Martyrs Brigades samt Popular Resistance Committee, sa at de bevisste angrepene mot sivile med hjemmelagde og veldig upresise raketter, refererte til som Qassam, er som gjengjeldelse for israelske handlinger; men represalier mot sivile er fortsatt ulovlige ” .
Det rapporteres også at 14. januar 2009, Skjøt palestinske militante mørtel med fosfor mot Eshkol i Negev .
“Barak og Arbeiderpartiet er hovedmottakerne av denne krigen (...) På dette tidspunktet er krigen de tre hovedpartiene til gode. "
Når det gjelder populær støtte , rapporterer Delphine Matthieussent, korrespondent for avisen Liberation i Jerusalem29. desember 2008 av hans erfaring på stedet:
“Det er en veldig sterk mobilisering av befolkningen til fordel for offensiven i Gaza. "
Denne støtten finnes også i media, og bortsett fra noen mennesker som snakker på egne vegne (se " Opposisjoner " nedenfor ), ser det ut til at bare visse pasifistbevegelser er imot intervensjonen. Israelske arabere (20% av landets befolkning, hovedsakelig lokalisert i nord), som spesielt demonstrerte i Nasaret og Galilea .
Flertallet av den israelske posisjonen kan oppsummeres av historikeren Benny Morris som roser den "store effektiviteten av det israelske luftangrepet" selv om sistnevnte ikke
"Vil ikke løse det grunnleggende problemet fra Gazastripen befolket av 1,5 millioner fattige og desperate palestinere som styres av et fanatisk regime og sitter fast av barrierer og grenser kontrollert av Israel og Egypt." "
Morris legger til at Israel står overfor flere nye typer trusler:
“Det som er felles for disse spesielle truslene er deres ikke-konvensjonalitet. Mellom 1948 og 1982 klarte Israel seg ganske bra fra trusselen om konvensjonelle arabiske hærer. Han knuste dem faktisk flere ganger på rad. Men den iranske kjernefysiske trusselen, fremveksten av organisasjoner som Hamas eller Hizbollah som opererer fra internasjonale grenser og innenfor tette sivile befolkninger, og den økende misfornøyelsen av arabiske israelere over staten og deres identifikasjon med sine fiender, presenterer et helt nytt sett med utfordringer. Og dette er utfordringer som Israels ledere og publikum, underlagt de demokratiske og liberale oppførselsstandardene i Vesten, synes å være spesielt vanskelige å overvinne. "
De 31. desember 2008, i et intervju med BBC, sa Tzipi Livni , Israels utenriksminister:
“Det er ikke noe alternativ (til den militære kampanjen mot Hamas). Som i enhver krig er det sivile tap, men vi retter oss ikke mot dem. "
MotstanderDe 2. januar, krever den venstreorienterte pasifistorganisasjonen , Shalom Archav , om øyeblikkelig våpenhvile og setter sitt håp om en langsiktig avtale og involvering av det internasjonale samfunnet, som forklart i uttalelsen som organisasjonen utstedte i israelsk presse: “The tiden er kommet for Israels regjering å slutte å skyte og legge vei for diplomati. I dag må vi sikre oss en langsiktig avtale som avslutter Hamas-angrepene, som vil sørge for ro og sikkerhet for Sør-Israel med støtte fra det internasjonale samfunnet. Shalom Arshav ber Barak, Livni og Olmert om ikke å gjenta feilene i den andre Libanon-krigen og å stoppe all militær handling i dag! "
De 3. januar, det vil si en uke etter starten av offensiven, en demonstrasjon mot Operation Cast Lead fører 10.000 mennesker sammen i Tel Aviv.
Blant personlighetene som er imot denne offensiven, forklarer en annen israelsk historiker, Tom Segev : «Men angrepet på Gaza ber ikke først og fremst om moralsk fordømmelse - det krever noen historiske påminnelser. Både den gitte begrunnelsen og de valgte målene er en gjentakelse av de samme grunnleggende forskriftene som har blitt vist å være falske igjen og igjen. Likevel trekker Israel dem ut av hatten om og om igjen, i krig etter krig. "
Blant pasifistgruppene er Gush Shalom, fredsblokken , indignert over denne offensiven: ”Drapet på hundrevis av palestinere og ødeleggelsen av infrastrukturen som muliggjør dagligliv i Gazastripen er avskyelige handlinger. De som håper å få fordeler ved valgene, tar veldig feil. "
Også medstifter av Gush Shalom, Uri Avnery , etter å ha minnet at Hamas ble født takket være velviljen til Israels regjering som så i det middel til å motvirke Fatah , og at det nå er besluttet å "avvikle det" " Å ta Qassam-rakettene som et " påskudd " kunngjør at:" Denne krigen skriver det med store bokstaver: Israel har savnet en historisk sjanse til å inngå fred med den sekulære arabiske nasjonalismen. I morgen kan han bli møtt med en ensartet fundamentalistisk arabisk verden, en Hamas multiplisert med tusen. "
For Gaï Davidi, aktivist for anarkistene mot muren : “[...] det er en hevnaksjon. Det er ikke noe militært spørsmål. Det er umulig å ødelegge Kassam-missilene som er avfyrt fra Gaza. Gjengen skal invaderes fullstendig, og alle i Israel er redde for å miste en eneste soldat. Det som er sikkert er at, som alle makthandlinger, ikke denne krigen vil tjene til å beskytte Israel. Det vil skape lidelse og ytterligere ødeleggelse på begge sider. "
Den israelske historikeren Shlomo Sand erklærte i et intervju publisert i slutten av januar 2009 i Télérama : “Vi har sådd øde, drept 1300 palestinere, såret mer enn 5000, to tredjedeler av kvinner og barn, nesten alle ofre. For luftfarten vår. Er Hamas eliminert? Har vi styrket fredsleiren blant palestinerne? "
I følge Hanan Ashrawi , en uavhengig palestinsk parlamentsmedlem for Ramallah, styrker denne storskala Operasjonen Cast Lead bare det palestinske folks sympati for Hamas.
Amira Hass , israelsk journalist og forfatter, rapporterer i avisen Haaretz ordene til en palestiner i Gazastripen, i motsetning til Hamas, ifølge hvem
”Sytti politimenn ble drept der, ikke alle Hamas-medlemmer. Og selv de som støttet Hamas var unge mennesker som lette etter en jobb, en lønn. De ønsket å leve. Og for det døde de. Sytti i ett skudd. Dette angrepet er ikke mot Hamas. Det er mot oss alle, hele nasjonen. Og ingen palestinere vil samtykke til å se folket og landet deres bli ødelagt på denne måten. "
Syklusen er velkjent; allerede i midtenMars 2008, bemerket den israelske avisen Haaretz :
“Den israelske hærens offensiver mot den Hamas-kontrollerte Gazastripen har økt populariteten til islamistisk gruppeleder Ismail Haniyeh blant palestinere i det territoriet og på Vestbredden. "
Så, i midtendesember 2008, Husam Abu Zarifa , en politisk analytiker, kunngjorde at:
"Hamas har mistet noe av sin folkelige støtte, og nylige meningsmålinger viser at støtten har avtatt på grunn av sitt ansvar for den nåværende vanskelige situasjonen i Gaza, så de vil gå tilbake til væpnet motstand for å øke sin popularitet og arabiske støtte. "
På Vestbredden, den palestinske selvstyremyndigheten , den PLO og Fatah holder Hamas ansvarlig for de palestinske tap. Til gjengjeld anklager Hamas dem for å ha samarbeidet med Israel.
De 31. desember 2008, Ismail Haniyeh , en Hamas-leder, sa i en TV-adresse til palestinerne at Israels offensiv må stoppes før noen våpenhvileforslag kan vurderes. Israel må også oppheve sin økonomiske blokade av Gaza og åpne grenseovergangene. Han legger til at "Etter det vil det være mulig å diskutere alt uten unntak . " Han vedlikeholder derfor det han allerede hadde erklært16. november 2008 som betingelsene for fortsettelsen av våpenhvilen ble deretter svekket.
Den generalsekretær i FN Ban Ki-moon oppfordret til en "umiddelbar våpenhvile," som arabiske liga , den europeiske union og mange regjeringer. De9. januar 2009, etter en første fiasko, stemmer FNs sikkerhetsråd om resolusjon 1860 som krever "et øyeblikkelig, varig og fullt respektert våpenhvile som fører til fullstendig tilbaketrekning av israelske styrker fra Gaza". USA avholder seg fra å stemme, for ikke å blokkere prosessen uten å ta for sterk posisjon, men resolusjonen ignoreres av både Israel og Hamas.
Trettifem stater fordømmer den israelske militæroffensiven og uttrykker sin støtte til det palestinske folket. I protest reduserte Bolivia, Qatar, Jordan, Mauritania og Venezuela sine diplomatiske forhold til Israel drastisk. Tretten stater avgir uttalelser som støtter Israel eller "dets rett til selvforsvar." Syv andre fordømmer Hamas-operasjoner. De fleste regjeringer over hele verden fordømmer begge sider eller ingen av dem.
Krigen er preget av protester for eller mot begge sider, med mange parader som ofte motarbeider regjeringens offisielle stilling til krigen. De største protestene mot Israel foregår i Vest-Europa og muslimske land. Noen eskalerer med sammenstøt mellom demonstranter og politiet, noe som fører til arrestasjoner. Pro-Israel-protester foregår også i flere land.
Den israelske militæroffensiven forårsaker en antisemittisk bølge i Europa. Antallet antisemittiske handlinger rapportert under krigen er tre ganger antall rapporterte hendelser i samme periode i fjor, og er rekord i 20 år.