Benjamin disraeli

Benjamin disraeli
Benjamin Disraeli i 1878.
Funksjoner
Statsminister i Storbritannia
20. februar 1874 - 21. april 1880 ( 6 år, 2 måneder og 1 dag )
Monark	Victoria
Forgjenger	William Ewart Gladstone
Etterfølger	William Ewart Gladstone
27. februar 1868 - 1 st desember 1868 ( 9 måneder og 4 dager )
Monark	Victoria
Forgjenger	Lord Derby
Etterfølger	William Ewart Gladstone
Opposisjonsleder
1 st desember 1868 - 17. februar 1874 ( 5 år, 2 måneder og 16 dager )
Monark	Victoria
Forgjenger	William Ewart Gladstone
Etterfølger	William Ewart Gladstone
Finansminister
6. juli 1866 - 29. februar 1868 ( 1 år, 7 måneder og 23 dager )
Monark	Victoria
Forgjenger	William Ewart Gladstone
Etterfølger	George Ward Hunt
26. februar 1858 - 11. juni 1859 ( 1 år, 3 måneder og 16 dager )
Monark	Victoria
Forgjenger	George Cornewall Lewis
Etterfølger	William Ewart Gladstone
27. februar 1852 - 17. desember 1852 ( 9 måneder og 20 dager )
Monark	Victoria
Forgjenger	Charles wood
Etterfølger	William Ewart Gladstone
Biografi
Full tittel	Earl of Beaconsfield Viscount Hughenden i 1876
Fødselsdato	21. desember 1804
Fødselssted	London ( Storbritannia )
Dødsdato	19. april 1881
Dødssted	London ( Storbritannia )
Nasjonalitet	Britisk
Politisk parti	Høyre
Pappa	Isaac D'Israeli
Mor	Maria (Miriam) Basevi
Ektefelle	Mary Anne Lewis (1792-1872)
Religion	Jødedommen deretter anglikanismen
Statsministre i Storbritannia

Benjamin Disraeli , født den21. desember 1804 og døde den 19. april 1881i London , er en britisk statsmann og forfatter , to ganger statsminister i Storbritannia . Han spilte en sentral rolle i etableringen av det moderne konservative partiet , doktrinen som han formaliserte. Gjennom sin store innflytelse på utenrikspolitikken assosierte han de konservative med det britiske imperiets herlighet og makt .

Benjamin Disraeli ble født inn i en jødisk familie og ble oppdratt i den anglikanske troen fordi faren hans var i konflikt med synagogen hans . Han begynte en karriere som advokat, men vendte seg til politikk på 1830-tallet og ble valgt til Underhuset som Maidstone- parlament i 1837 . Da de konservative tok makten i 1841 , ble ikke Disraeli med i regjeringen til statsminister Robert Peel . Fem år senere deler Peel partiet ved å kreve oppheving av kornlovene som begrenset importen av korn  : han blir voldsomt angrepet av Disraeli. Få bemerkelsesverdige konservative brøt med Peel, og Disraeli ble da en viktig skikkelse i partiet selv om mange var skeptiske til ham. Det er tre ganger finansministeren og leder av House of Commons i kontorene til Herren Derby i 1850 og 1860 . I løpet av denne perioden utviklet han en sterk rivalisering med den liberale William Ewart Gladstone .

Da Derby trakk seg av helsemessige årsaker i februar 1868 , ble Disraeli statsminister, men tapte valget på slutten av året. Han representerte deretter opposisjonen før han ledet sitt parti til seier i 1874 . Han utviklet et sterkt vennskap med dronning Victoria som gjorde ham til grev av Beaconsfield i 1876 . Disraelis andre periode er dominert av Østspørsmålet , som betegner nedgangen til det osmanske riket og handlingene til andre europeiske land, særlig Russland , for å dra nytte av det. Det vokser og britiske interesser er å ta aksjer i selskapet til Suez-kanalen i det osmanske Egypt . I 1878 , overfor russiske seire mot osmannene , ledet Disraeli den britiske delegasjonen til Berlin-kongressen og forhandlet frem gunstige vilkår for Storbritannia.

Selv om Disraeli får skryt for sine handlinger i Berlin, påvirker andre begivenheter støtten til hans regjering: krigene i Afghanistan og Sør-Afrika blir kritisert, og han irriterer britiske bønder ved å nekte å gjeninnføre kornlovene . Gladstone kjempet effektivt og Venstre vant valget i 1880 .

Forfatter av flere romaner siden 1826 , publiserte Benjamin Disraeli sitt siste verk, Endymion , kort før hans død i en alder av 76 år.

Ungdom

Barndom

Benjamin Disraeli ble født 21. desember 1804 i London Borough of Bloomsbury . Han var det andre barnet og første sønn av Isaac D'Israeli , en historiker og litteraturkritiker , og av Maria (Miriam) fødte Basevi. Familien var hovedsakelig av sefardisk opprinnelse , med mange forfedre som kom fra Italia . Isaks far, også kalt Benjamin, forlot Venezia i 1748 for å bosette seg i England, mens morfaren, Naphtali Basevi, kom til London fra Verona i 1762. Disraeli romantiserte senere sin opprinnelse ved å fremme at farens familie kom fra det spanske eller venetianske aristokratiet. ; i virkeligheten var det ingen adelsmann i Isaks familie, men på mors side, som han ikke var interessert i, hadde han flere berømte forfedre, inkludert Aboabene . Historikere er uenige om Disraelis motivasjon for å omskrive familiehistorien; Bernard Glassman hevder at dette var ment å gi henne en status som var sammenlignbar med den dominerende engelske eliten, mens Sarah Bradford antar at "hennes motvilje mot det vanlige ikke tillot henne å akseptere det at hennes fødsel var så vanlig som den var." hun var det faktisk .

Benjamin Disraeli hadde en eldre søster Sarah (1802-1859) og tre yngre brødre Naftali (født og døde i 1807), Raphael (1809-1898) og Jacobus (1813-1868). Han var nær søsteren og fjernere med brødrene sine. Lite er kjent om hans oppvekst. I en alder av seks gikk han på en dameskole i Islington, som en av hans biografer beskrev som "en utmerket etablering for tiden . " Omtrent to år senere ble han sendt til pastor John Potticarys skole i Blackheath . Det var rundt denne tiden at faren sa fra seg jødedommen, og hans fire barn ble døpt til den anglikanske troen i juli og august 1817.

Isaac D'Israeli hadde aldri vist mye interesse for religion, men han forble medlem av Bevis Marks synagoge . Faren hennes var et innflytelsesrikt medlem, og det var sannsynligvis av respekt for ham at Isak ikke forlot henne da han kranglet med de lokale myndighetene i 1813. Etter farens død i 1816 bestemte Isaac seg for å forlate byen menighet etter en annen tvist. Hans venn og advokat , Sharon Turner , overbeviste ham om at hvis det var mulig for ham å ikke være knyttet til noen religion, ville det være skadelig for barna hans hvis de gjorde det samme. Turner var altså Benjamins gudfar ved dåpen 12 år gammel 31. juli 1817.

Dåpen gjorde det mulig for Disraeli å se for seg en bedre karriere i politikken. Britiske samfunnet fra tidlig XIX th  -tallet var ikke spesielt antisemittisk og flere jøder var varamedlemmer fra Sampson Eardley i 1770. Men inntil 1858, parlamentsmedlemmene måtte sverge en ed til den "sanne kristne tro" som krevde minst konvertering av form. Det er ikke kjent om Disraeli allerede hadde politiske ambisjoner da han ble døpt klokka 12, men det er sikkert at han bittert angret foreldrenes beslutning om å ikke sende ham til Winchester College . Det var en av de mest prestisjefylte offentlige skolene i England som inngikk i den politiske eliten. Hans to yngre brødre ble utdannet der, og det er ikke kjent nøyaktig hvorfor Isaac bestemte seg for å sende sin eldste sønn til en institusjon med mye lavere karakter. Han ble dermed med på en skole i Walthamstow høsten 1817.

1820-tallet

I november 1821, kort før hans 17 -  årsdag, ble Disraeli ansatt som lærling i et advokatfirma i City of London . En av direktørene, TF Maples, var ikke bare hans første arbeidsgiver og en venn av faren, men han ble også nesten stefaren. Det utviklet seg et vennskap mellom Benjamin og Maples datter, men det gikk ikke lenger. Virksomhetsforhold var vellykket, og biografen RW Davis bemerker at arbeidet var "den typen stabile og respektable kontorer mange fedre drømte om for sine barn . " Selv om hans biografer som Robert Blake og Sarah Bradford hevder at stillingen var uforenlig med Disraelis ambisiøse og romantiske natur, ga han arbeidsgivere tilfredshet og indikerte senere at han hadde lært mye mens han jobbet i firmaet.

Omtrent et år etter at han ble med i Maples 'kabinett, endret Benjamin navn fra D'Israeli til Disraeli. Årsakene hans er ukjente, men hans biograf Bernard Glassman antyder at det var ment å unngå forvirring med faren. Disraelis søsken adopterte denne nye versjonen mens foreldrene beholdt den gamle.

Disraeli besøkte Belgia og Rhindalen sammen med sin far sommeren 1824; senere skrev han at det var langs Rhinen at han bestemte seg for å trekke seg. Da han kom tilbake til England, forlot han firmaet for å bli advokat på Maples råd . Han meldte seg inn på Lincoln's Inn og ble med i kabinettet til onkelen hans, Nathaniel Basevy, den gang Benjamin Austen, som overtalte Isaac at Disraeli ikke ville lykkes på denne veien, og at han skulle få lov til å forfølge en litterær karriere. Han hadde faktisk allerede levert et manuskript til en venn av sin far, forleggeren John Murray, men trakk det tilbake før sistnevnte bestemte seg for om han skulle publisere det eller ikke. Etter å ha forlatt loven skrev Disraeli noen få tekster for Murray, men konsentrerte seg om spekulativ aktivitet på aksjemarkedet .

På grunn av slutten av det spanske styre i Sør-Amerika blomstret gruveselskapene og ga ut mange aksjer . Uten egenkapital lånte Disraeli penger for å investere. Han henvendte seg til finansmannen John Diston Powles, som var en av dem som oppmuntret gruveboomen. I løpet av året 1824 skrev Disraeli tre anonyme brosjyrer som promoterte gruveselskaper på vegne av Powles. Artiklene ble publisert av John Murray som hadde investert mye i sektoren.

Murray hadde en gang vurdert å starte et nytt morgenblad for å konkurrere med The Times, og i 1825 overbeviste Disraeli ham om å ta steget. Den nye publikasjonen, The Representative , promoterte gruveselskaper og støttet politikere som George Canning . Disraeli imponerte Murray med sin entusiasme og engasjement for prosjektet, men han klarte ikke å overbevise den innflytelsesrike forfatteren John Gibson Lockhart om å redigere sin journal. Etter at Disraelis innflytelse på Murray avtok, og han ble til sin beklagelse fjernet fra redaksjonen i tidsskriftet. Publiseringen av tidsskriftet varte bare seks måneder delvis på grunn av spekulasjonsboblen i slutten av 1825, og fordi den ifølge Blake ble "uutholdelig redigert" og ville ha mislyktes før eller senere.

Sprengningen av boblen ødela Disraeli, og i juni 1825 hadde han og hans medarbeidere mistet £ 7.000  (ca. £ 574.000  i 2011); Disraeli tilbakebetalt ikke gjelden sin helt før i 1849. Han kom deretter tilbake til skrivingen for å prøve å få penger og hevne seg på Murray og de han trodde hadde forlatt ham. På den tiden var den populære litterære sjangeren sølvgaffelfiksjon, som skildret aristokratiets liv i romaner generelt skrevet anonymt og rettet mot middelklassen . I 1826 og 1827 Disraeli anonymt publisert alle fire bind av hans første roman Vivian Gray som var basert i stor grad på svikt i representant . Salget var tilfredsstillende, men verket forårsaket en skandale i litterære kretser da forfatterens identitet ble oppdaget. De mange solisismene viste at Disraeli, da bare 23 år gammel, ikke utviklet seg i det høye samfunnet, og kritikken var alvorlig. Dessuten følte Murray og Lockhart, som hadde stor innflytelse i litterære miljøer, at de var blitt karikert og lurt; disse beskyldningene ble avvist av forfatteren, men tatt opp av mange av hans biografer. I senere utgaver gjorde Disraeli mange redigeringer av teksten for å dempe satiren, men hans rykte var plettet lenge.

Biograf Jonathan Parry hevder at den økonomiske svikten og kritikken mot ham sterkt påvirket Disraeli, og han led av et alvorlig nervesammenbrudd i nesten fire år: “Han hadde alltid vært humørsyk , følsom og ensom av natur, men han ble da dypt deprimert og slapp. ” . Han bodde fortsatt hos foreldrene i London, men legene rådet ham til å endre omgivelsene, og han okkuperte flere hus i landet og på kysten.

1830-årene

Med søsterens forlovede, William Meredith, reiste Disraeli til Middelhavet i 1830 og 1831. Turen ble delvis finansiert av en annen av romanene hennes, The Young Duke , skrevet i 1829 og 1830. Ekspedisjonen ble kuttet kort fordi Meredith døde av kopper i Kairo i juli 1831. Til tross for denne tragedien kom Disraeli-beriket ut av denne opplevelsen. Han ble, ifølge Parry, “klar over verdiene som så ut til å unnvike medborgere i Frankrike. Turen utviklet hans selvbevissthet, sin moralske relativisme og hans interesse for østens religiøse og rasemessige synspunkter ” . Blake anser ekspedisjonen for å være en av de mest formative opplevelsene i hele sin karriere: “Innflytelsen den hadde på ham var varig. Det betinget hans holdning til de viktigste problemene han møtte de senere årene, særlig det østlige spørsmålet; hun farget også mange av romanene sine ” .

Disraeli skrev to romaner når han kom tilbake. Contarini Fleming publisert i 1832 var et påstått selvportrett. Undertitlet "en psykologisk selvbiografi" illustrerer den de motstridende elementene i karakteren til helten: dualiteten til hans nordiske og middelhavsfedre, drømmekunstneren og den modige handlingsmannen. The Wondrous Tale of Alroy året etter skildret problemene med at en fremtredende middelalderjøde måtte bestemme seg mellom en liten utelukkende jødisk stat og et stort multireligiøst imperium.

Etter utgivelsen av de to romanene erklærte Disraeli at han "ikke ville skrive noe mer om seg selv" . Han hadde begynt å interessere seg for politikk i 1832 under krisen i reformproposisjonen . Han hadde deltatt i en anti- Whig- brosjyre redigert av John Wilson Croker og utgitt av Murray med tittelen England og Frankrike: eller en kur mot minister Gallomania . Valget av en Tory- publikasjon ble ansett som underlig av venner og slektninger til Disraeli som anså ham for å være nærmere radikalene . På tidspunktet for publiseringen av artikkelen, kjempet Disraeli faktisk i High Wycombe for den radikale saken.

På den tiden ble nasjonal politikk dominert av medlemmer av aristokratiet. The Whigs ned fra koalisjonen av adelsmenn som hadde tvunget vedtakelsen av Charter of Rights og friheter i 1689. Toryene var mer i favør av kongen og kirken og ble i motsetning til noen politisk endring. Et lite antall radikaler, vanligvis hentet fra vernepliktene i Nord-England, var de sterkeste tilhengerne av politisk og sosial reform. På begynnelsen av 1830-tallet virket Tories og interessene de forsvarte seg tapt. The Whigs , som var den andre store festen, ble hatet av Disraeli: "Toryism er på slutten av sin tau, og jeg kan ikke bøye seg for å være en Whig .  " I de to parlamentsvalget i 1832 forsøkte Disraeli uten hell å bli valgt til High Wycombe under den radikale merkelappen.

Disraeli delte visse radikale politiske ideer som behovet for valgsystemreformer og andre som ble forkjempet av historiene som proteksjonisme . Han begynte å forholde seg til sistnevnte og i 1834 ble han introdusert for tidligere Lord Chancellor John Copley av Henrietta Sykes, kone til Francis Sykes. Hun hadde et romantisk forhold til Copley og startet et nytt med Disraeli. Disraeli og Copley utviklet umiddelbart et sterkt vennskap. Sistnevnte forplantet uklokt sladder og likte intriger som gledet Disraeli som ble hans stedfortreder og mellomledd. I 1835 løp Disraeli sist som en radikal, men klarte ikke igjen å bli valgt til High Wycombe.

I april 1835 gikk Disraeli til valg ved Taunton som en historie . Den irske parlamentarikeren Daniel O'Connell , villedet av uriktige pressemeldinger, mente Disraeli hadde baktalt ham under sin kampanje og startet et voldelig angrep som refererte til Disraeli som:

"Et reptil ... knapt bra nå, etter å ha blitt avvist to ganger av folket, ved å bli konservativ." Han har alle nødvendige forutsetninger innen perfidi, egoisme, fordervelse, korrupsjon, etc. å kunne kreve denne endringen. Navnet hans viser at han er av jødisk opprinnelse. Jeg bruker ikke dette begrepet som en vanære det er mange respektable jøder. Men det er noen, som i alle andre mennesker, av det laveste og mest foraktelige nivået av moralsk uro; og av disse anser jeg Mr. Disraeli som det verste. "

De offentlige utvekslingene mellom de to mennene ble gjengitt i The Times, inkludert et krav om en duell med O'Connells sønn (som Disraeli midlertidig ble fengslet av myndighetene), en referanse til "det uuttømmelige hatet som han [Disraeli] vil fortsett sin eksistens ” og beskyldningen om at O'Connells støttespillere hadde ” en fyrstelig inntekt forankret i et sultende løp av fanatiske slaver ” . Disraeli var veldig fornøyd med striden som drev ham til nasjonal fremtredende for første gang. Han vant ikke valget mot sittende Whig Henry Labouchère, men valgkretsen Taunton ble ansett som umulig å vinne av Tories . Disraeli scoret likevel bra, og det gjorde ham til en potensiell kandidat for en lettere valgkrets i neste valg.

Med Copleys støtte satte Disraeli i gang med å skrive brosjyrer til sitt nye parti. Hans bekreftelse av den engelske grunnloven , ble publisert i desember 1835 som et åpent brev til Copley og presenterte ifølge Bradford filosofien han fulgte med til han døde. Han forsvarte dygdene til en velvillig aristokratisk regjering, forakt for politiske dogmer og modernisering av Tory- politikken . Året etter skrev han en serie satirer om datidens politikere som ble publisert i The Times under pseudonymet "Runnymede". Han angrep dermed Whigs , de irske nasjonalistene og korrupsjonen til den politiske klassen. Disraeli var nå fast forankret i Tory- leiren og ble valgt til Carlton Club , en utelukkende Tory- klubb , i 1836. I juni 1837 døde kong William IV og hans niese Victoria steg opp til tronen. Den parlamentet ble oppløst, og på anbefaling av Carlton Club , ble Disraeli valgt til å være en kandidat i valget .

Stortinget

Enkel stedfortreder

Ved stortingsvalget i juli 1837 ble Disraeli valgt til Underhuset som en av to Tory- parlamentsmedlemmer fra Maidstone- valgkretsen . Den andre var Wyndham Lewis, som bidro til å finansiere Disraelis valgkamp og døde året etter. Samme år ga Disraeli ut romanen Henrietta Temple , en kjærlighetshistorie og sosial komedie basert på hennes affære med Henrietta Sykes. Han hadde brutt forholdet til henne i slutten av 1837, skuffet over at hun hadde tatt på seg en ny kjæreste. Han skrev en annen romantikk i Venetia basert på Percy Bysshe Shelley og George Gordon Byron for å få raske penger.

Disraeli holdt sin første tale til parlamentet 7. desember 1837. O'Connell gikk foran ham og kritiserte hans "lange, usammenhengende og rotete tale . " O'Connells tilhengere stilte ham med å rope høyere enn ham, og Blake rapporterer at hans siste ord var "Jeg vil nå sette meg ned, men dagen vil komme når du vil høre meg . " Etter denne kompromissløse starten holdt Disraeli en lav profil gjennom hele sin periode. Han var en sterk tilhenger av partileder Robert Peel og hans politikk, selv om han uttrykte personlig sympati for Chartistbevegelsen som mange Tories ikke delte.

Bryllup

I 1839 giftet Disraeli seg med Mary Anne Lewis, enke etter Wyndham Lewis . Tolv år eldre, Mary Lewis, hadde en komfortabel årlig inntekt på £ 5.000  (rundt £ 516.000  i 2011). Biografene hennes anser denne foreningen som interessert, men de to ble veldig nært til Marias død tre tiår senere. Hun sa senere: "Svimmel giftet meg med pengene mine, men hvis han hadde sjansen igjen, ville han gifte seg med meg for kjærlighet . "

Valg

I å tro at de økonomiske kravene til setet hans som MP var for høye, vant Disraeli Tory- nominasjonen til Shrewsbury og ble valgt i 1841 til tross for sterk motstand. Avstemningen var et alvorlig nederlag for Whigs og Peel ble statsminister . Disraeli forventet urealistisk å bli utnevnt til kabinettet . Selv om han var skuffet over å være bare et privat parlamentsmedlem , fortsatte han å støtte Peel i 1842 og 1843 og prøvde å etablere seg som ekspert på politikk og internasjonal handel.

Selv om en Tory , eller en Tory som noen partimedlemmer kalte seg, var Disraeli sympatisk med Chartismen og forsvarte en allianse mellom det landede aristokratiet og arbeiderklassen mot den voksende makten til handelsmennene og industrimennene i klassen. Han ble enstemmig hyllet mars 1842 etter å ha vunnet en debatt mot stor taler Herren Palmerston og fikk selskap av flere nye Tory parlamentsmedlemmer som han dannet Young England gruppe for å fremme ideen om at land interesser bør bruke sin makt for å beskytte de fattige fra utnyttelse av forretningsmenn fra middelklassen.

Disraeli ble gradvis en vokal kritiker av Peel-regjeringen og inntok ofte bevisst posisjoner i motsetning til partilederens. Hans mest kjente innvendinger var i 1845 på Maynooth-tilskuddet som utpekte regjeringstilskuddet til et irsk-katolsk seminar og i 1846 om opphevelse av kornlovene . Sistnevnte innførte toll på import av korn for å beskytte britiske bønder, men de økte prisen på brød. Peel håpet at deres opphevelse og de resulterende lavere kostnadene ville forbedre levekårene til de fattige og spesielt de som led av hungersnød i Irland forårsaket av dårlige potethøster . De første månedene av 1846 i parlamentet ble således dominert av sammenstøtet mellom frihandlere og proteksjonister med sistnevnte ledet av Disraeli og George Bentinck . En allianse av frihandelskonservative ("  peelite s"), radikaler og kvister lyktes i å oppheve lovgivningen og det konservative partiet splittet: peelittene nærmet seg kvisene mens et "nytt" partikonservativ ble dannet rundt proteksjonister ledet av Disraeli, Bentinck og Lord Stanley .

Splittelsen fra det konservative partiet hadde dype implikasjoner for Disraelis politiske karriere: nesten alle historier med regjeringserfaring fulgte etter at Peel forlot basen privat. I Blakes ord, "[Disraeli] fant seg selv den eneste karakteren på hans side som var i stand til å utnytte de offentlige talekunnskaper som er essensielle for en parlamentarisk tjenestemann . " Fra House of Lords skrev George Campbell at Disraeli "var som en junioroffiser i en stor kamp der alle senioroffiserene var døde eller såret . " Hvis Høyre kunne samle den valgstøtten som var nødvendig for å danne en regjering, virket Disraeli nå sikker på å sikre et viktig kontor der. Han ville likevel bli tvunget til å herske med en gruppe menn med liten eller ingen erfaring, og som forble fiendtlige mot ham på et personlig nivå. Til slutt oppstod ikke dette problemet fordi det splittede Tory- partiet raskt mistet makten og ikke fikk det tilbake før i 1852. Det konservative partiet hadde ikke flertall i Underhuset før 1874.

Partiledelse

Peel fikk kornlovene opphevet av parlamentet, men ble beseiret av en allianse av alle sine motstandere på spørsmålet om å gjenopprette orden i Irland  ; han trakk seg i juni 1846. The Tories forble splittet og dronningen appellerte til sjefen for Whigs , John Russell . Ved stortingsvalget i 1847 ble Disraeli valgt til parlamentsmedlem for Buckinghamshire . Det nye underhuset hadde flere Tories enn Whigs, men splittelsen i Tory- partiet tillot Russell å forbli ved makten. De konservative ble ledet av Bentinck i Underhuset og av Stanley i House of Lords.

I 1847 understreket en mindre politisk krise Disraelis forskjeller med sitt eget parti. Under stortingsvalget ble Lionel de Rothschild valgt til stedfortreder for City of London. Som praktiserende jøde kunne han ikke avlegge en ed i den pålagte kristne formen og kunne derfor ikke sitte i parlamentet. Statsminister John Russell, som i likhet med Rothschild hadde vært parlamentsmedlem for City of London, foreslo i Underhuset at ed av troskap skulle endres for å tillate jøder å komme inn i parlamentet.

Disraeli forsvarte tiltaket ved å hevde at kristendommen var "jødedom fullført" og spurte Underhuset: "Hvor er din kristendom hvis du ikke tror på deres jødedom" . Russell og hans fremtidige rival, William Ewart Gladstone , gratulerte ham med denne modige handlingen fordi talen hans ble dårlig mottatt av hans eget parti. Det konservative og anglikanske oligarkiet var fiendtlig overfor loven, og biskopen i Oxford Samuel Wilberforce insinuerte at Russell belønnet jødene for å hjelpe ham med å bli valgt. Teksten ble vedtatt i Underhuset, men avvist av House of Lords.

Etter debatten forlot Bentinck ledelsen til de konservative og ble erstattet av Charles Manners; Disraeli, hvis tale ble ansett som bespottelig av mange i hans parti, ble avskjediget. Under denne krisen snakket Disraeli med Bentinck-familien for å skaffe de nødvendige midlene for å skaffe Hughenden- herskapshuset i Buckinghamshire. Å ha et hus på landet og være medlem av parlamentet ble ansett som avgjørende for at en Tory kunne stille til partiledelse. Disraeli og hans kone vekslet mellom Hughenden og flere boliger i London resten av ekteskapet. Forhandlingene ble komplisert av den plutselige døden til Bentinck 21. september 1848, men Disraeli fikk et lån på £ 25.000  (ca. £ 2.8 millioner i 2011) fra brødrene Henry og William.

Mindre enn en måned etter utnevnelsen trakk Charles Manners seg, som ikke følte seg oppgaven, fra ledelsen til de konservative i Underhuset; partiet opererte uten leder til slutten av stortingsmøtet. Ved begynnelsen av neste periode ble saker styrt av et triumvirat av Manners, Disraeli og John Charles Herries  ; dette kompliserte lederskapet vitnet om spenningen mellom Disraeli og resten av partiet som trengte talentene hans, men mistrode ham.

Regjeringsmandater

Første regjeringsderby

I mars 1851 falt den første regjeringen til John Russell i mistillitsbevegelse, hovedsakelig på grunn av splittelse i partiet hans. Han trakk seg og dronningen appellerte til Lord Stanley; sistnevnte mente imidlertid at en minoritetsregjering ikke kunne vare veldig lenge, og Russell forble statsminister. Disraeli angret på denne avgjørelsen fordi han håpet å benytte anledningen, uansett hvor kort den var, for å demonstrere sine evner. Motsatt fremmet Lord Stanley mangel på erfaring fra sine støttespillere som en grunn til ikke å bli statsminister: "Dette er ikke navn som jeg kan presentere for dronningen" .

I slutten av juni 1851 døde faren til Lord Stanley, og hans sønn ble jarl av Derby . Whig- partiet ble også krysset av indre splittelser i andre halvdel av 1851, og Russell sparket Lord Palmerston. 4. februar 1852 allierte sistnevnte og Disraeli's Tories å styrte regjeringen og Russell trakk seg. Lord Derby gikk med på å bli statsminister. Han foreslo overfor Lord Palmerston å bli finansminister, men sistnevnte avviste ethvert forslag om å integrere regjeringen; Disraeli var hans andre valg, og han takket ja til stillingen og innrømmet at han ikke var spesielt erfaren innen økonomi. Det er mulig at Disraeli ble tiltrukket av årslønnen på £ 5000  som kunne tillate ham å betale ned gjelden. Få av det nye kabinettet hadde vært statsråder; da Lord Derby informerte hertugen av Wellington , Arthur Wellesley , om regjeringens sammensetning, ga sistnevnte, åtteårige og hørselshemmede, ubevisst sitt kallenavn til den nye regjeringen, og gjentok "Hvem?" WHO? " (" Hvem? Hvem? ") Til hvert av navnene.

I løpet av de neste ukene fungerte Disraeli som finansminister og leder for Underhuset . Han skrev jevnlig rapporter om gjennomføringen av utvekslingene i kammeret for dronningen som beskrev dem som "veldig nysgjerrige" og "ligner stilen til bøker" . Stortinget ble hevet på en st juli 1852 fordi de konservative i mindretall ikke lenger kunne styre. Disraeli håpet at de kunne få et flertall på rundt 40 stemmer, men valget endret partipolitiske linjer og Derby-regjeringen forble ved makten til stortingsmøtet ble gjenopptatt.

Som finansminister måtte Disraeli etablere et budsjett som skulle tilfredsstille proteksjonistene som støttet Tories, samtidig som de frihandlerne motsatte seg. Hans forslag, som ble presentert for Underhuset 3. desember, reduserte skatten på malt og te og inkluderte bestemmelser som var ment å berolige arbeiderklassen. For å balansere budsjettet og skaffe midler som var nødvendige for å bygge forsvar mot franskmennene , doblet han eiendomsskatten og fortsatte å innkreve inntektsskatt. Disraelis generelle mål var å innføre politikker som ville være til fordel for arbeiderklassen for å gjøre partiet hans mer attraktivt for dette segmentet av befolkningen. Selv om budsjettet ikke inkluderte proteksjonistiske elementer, var opposisjonen fast bestemt på å motsette seg det delvis i hevn for Disraelis handlinger mot Peel i 1846; MP Sidney Herbert argumenterte for at budsjettet ville bli avvist fordi "jødene ikke konverterer .  "

Disraeli presenterte budsjettet 3. desember 1852, og diskusjonene fortsatte til 16. desember. Det var vanlig at kansleren hadde det siste ordet, og da et alvorlig nederlag ble kunngjort, angrep Disraeli individuelt sine motstandere; hans tre timer lange tale ble raskt sett på som et mesterverk. Da opposisjons-parlamentsmedlemmene så ut til å nøle, reiste Glasdtone seg og startet i en rasende tale til tross for at Tory- parlamentarikerne prøvde å stille ham ved å rope høyere enn ham. Avbruddene ble mindre da Gladstone tok kontroll over huset og i to timer presenterte Disraeli som useriøs og budsjettet hans som subversivt . Teksten ble avvist med et flertall på 19 stemmer, og Lord Derby trakk seg fire dager senere. Han ble erstattet av peelitten Lord Aberdeen, og Gladston ble finansminister. På grunn av Disraelis upopularitet med peelittene var det ingen mulig forsoning, og han forble leder for Tories i Underhuset.

Motstand

Etter Derby-regjeringen falt Disraeli og de konservative tilbake til opposisjonsbenkene  ; Disraeli tilbrakte tre fjerdedeler av sin parlamentariske karriere i opposisjon. Lord Derby var ikke villig til å styrte den nye administrasjonen for å unngå regjeringens gjentakelse Hvem? WHO? og fordi han visste at til tross for støtten til sine tilhengere, hadde den regjerende koalisjonen delvis dannet seg for å motvirke Disraeli. Sistnevnte var derimot ivrig etter å komme tilbake til kabinettet og motsatte seg regjeringen om all større lovgivning som leder for de konservative i Underhuset.

I juni 1853 mottok Disraeli en hedersgrad fra University of Oxford  ; han hadde blitt anbefalt av Lord Derby, instituttets kansler . Starten på Krimkrigen i 1854 førte til en stillhet i politiske kamper, og Disraeli holdt patriotiske taler til hans fordel. Tilbakeslagene og inkompetansen til den britiske overkommandoen fikk parlamentet til å vurdere å nedsette en kommisjon for gjennomføring av krigen. Lord Aberdeens regjering valgte å gjøre det til et tillitsforslag. Disraeli ledet opposisjonen og teksten ble avvist med 305 stemmer mot 148. Lord Aberdeen trakk seg og dronningen appellerte til Lord Derby som nektet stillingen. Lord Palmerston ble ansett som viktig for enhver Whig-regjering, og han ville nekte å delta hvis han ikke ledet den. Dronningen ba ham motvillig om å danne en regjering. Krigens forløp forbedret seg med ankomsten av den nye administrasjonen, og konflikten endte med Paris-traktaten i mars 1856. Disraeli hadde vært en av de første som ba om fred, men han hadde liten innflytelse på hendelsesforløpet.

Da et opprør brøt ut i India i 1857, tok Disraeli stor interesse for det fordi han i 1852 hadde vært en del av en kommisjon som hadde til oppgave å definere den beste måten å styre subkontinentet på . Etter at roen kom tilbake i 1858, innførte Lord Palmerston lovgivning for direkte kronekontroll over India og slutten på det britiske østindiske kompanjiets makt . Disraeli motsatte seg det, men mange konservative nektet å følge det, og teksten ble lett adoptert.

Palmerston-regjeringen ble svekket av reaksjonen på Orsini-saken oppkalt etter en italiensk revolusjonær som forsøkte å myrde den franske keiseren Napoleon III med en bombe laget i Birmingham . På forespørsel fra den franske ambassadøren presenterte Lord Palmerston endringer i definisjonen av sammensvergelse til drap  (in) for fremstilling av en eksplosiv enhet er en forbrytelse , ikke en forseelse . Forslaget ble avvist med støtte fra mange liberale . Han trakk seg umiddelbart og ble erstattet av Lord Derby.

Andre regjeringsderby

Lord Derby tiltrådte som leder for en ren “konservativ” administrasjon og ikke som en del av en koalisjon . Han tilbød Gladstone igjen en jobb, men Gladstone nektet. Disraeli ble igjen finansminister. Som i 1852 ledet Lord Derby en minoritetsregjering som var avhengig av sin overlevelse på splittelsen av sine motstandere. Som leder for underhuset gjenopptok Disraeli sin vanlige rapportering til dronning Victoria som hadde bedt om å ta med det hun "ikke kunne komme over i avisene . "

I løpet av sin korte eksistens var Derby-regjeringen moderat progressiv . Den Indias regjering Act av 1858 satte en stopper for administrasjonen av den engelske Ostindiske kompani i subkontinentet. Disraeli hadde støttet forsøk på å la jødene sitte i parlamentet. Han innførte lover som tillot begge parlamentene å definere ordlyden til troskapens eder. Teksten ble motvillig vedtatt av House of Lords og i 1858 ble Lionel de Rothschild den første jødiske stedfortreder.

Etter Edward Laws avgang fra formannskapet for Indian Board of Administration of India, forsøkte Disraeli og Derby igjen å overbevise Gladstone, fortsatt nominelt Tory-parlamentariker, om å gå inn i regjeringen. Disraeli skrev personlig til ham et brev der han ba ham om å sette partiets gode over personlige fiender. I sitt svar benektet Disraeli at personlige forskjeller spilte en rolle i hans beslutninger om å godta nå og før et innlegg, mens han erkjente at det var motstand mellom Derby og ham "dypere enn du kanskje antar" .

I 1859 innførte Tories en lov for en mindre utvidelse av stemmeretten. Spenningen mellom Russells tilhengere og Palmerstons tilhengere innen Venstre ble lettet, og i slutten av mars 1859 ble regjeringen styrtet. Lord Derby oppløste parlamentet og valget i 1859 var en konservativ seier som likevel var utilstrekkelig til å ta kontroll over underhuset. Da parlamentsmøtet gjenopptok ble Derby-regjeringen beseiret med 13 stemmer om et endringsforslag til tronens tale . Han trakk seg og dronningen appellerte motvillig igjen til Lord Palmerston.

Opposisjon og tredje Derby-regjering

Etter Lord Derby falt ble Disraeli angrepet av medlemmer av partiet hans som beskyldte ham for nederlaget, og den tidligere statsministeren advarte ham om at noen parlamentsmedlemmer forsøkte å fjerne ham fra partiledelsen. Blant konspiratørene var Robert Cecil , en ung konservativ parlamentsmedlem som ble statsminister et kvart århundre senere som Lord Salisbury; han skrev at det å ha Disraeli som leder i Underhuset reduserte de konservative sjansene for å ta makten. Da faren var uenig, svarte Cecil: "Jeg skriver bare ut hva alle herrene i landet sier privat"

Disraeli ledet en opposisjon som ikke klarte å styrte Lord Palmerston fordi Lord Derby hadde bestemt seg for ikke å søke regjeringens nederlag. Da borgerkrigen brøt ut i 1861, kom Disraeli med få offentlige uttalelser, men som de fleste briter forventet han en seier fra sør . Lord Palmerston, Gladstone (igjen kansler) og Russell var mindre motvillige, og deres pro-sørlige uttalelser bidro til å skape noen år med livlig fiendskap med USA . I 1862 møtte Disraeli den preussiske lederen Otto von Bismarck for første gang og sa om ham: "La oss se på denne mannen, han vet hva han vil" .

Den politiske våpenhvilen avsluttet i 1864 fordi Tories ble opprørt over Lord Palmerstons ledelse av grensekonflikten mellom det germanske konføderasjonen og Danmark over Schleswig-Holstein . Disraeli fikk liten støtte fra syke Lord Derby, men han samlet partiet nok til å kunne redusere regjeringsflertallet. Til tross for rykter om helsen til den da 80 år gamle Lord Palmerston, forble han populær og Venstre økte sitt flertall i valget i 1865 . På grunn av Tories dårlige prestasjoner sa Lord Derby til Disraeli at ingen av dem noen gang ville komme tilbake til makten.

Politisk taktikk ble veltet av Palmerstons død 18. oktober 1865. Russell ble igjen statsminister med Gladstone som leder Liberal Party og Disraeli, leder for Underhuset, som sin viktigste motstander. En av Russells første handlinger var å innføre reform av stemmerett, men teksten delte partiet. Konservative og liberale dissidenter angrep lovgivningen og regjeringen falt til slutt i juni. Dissenter var uvillige til å tjene under Disraeli i Underhuset, og Lord Derby dannet en tredje minoritetsregjering med Disraeli igjen som statsminister. I 1867 innførte de konservative valgreformen. Uten flertall i Underhuset ble de konservative tvunget til å godta endringer som endret loven betydelig, men Disraeli nektet å akseptere alle endringene foreslått av Gladstone.

The Reform Act vedtatt i august dramatisk økt antall menn som kunne stemme, elimineres råtne markedet byer med færre enn 10.000 innbyggere og økt representativitet av store byer som Liverpool og Manchester . Loven var upopulær i høyresiden av de konservative, inkludert Robert Cecil som trakk seg fra regjeringen og uttalte seg mot teksten ved å beskylde Disraeli for å ha begått "et politisk svik uten sidestykke i våre parlamentariske annaler" . Cecil var imidlertid ikke i stand til å lede en effektiv motstand mot Disraeli og Lord Derby. Disraeli ble feiret og ble en helt i partiet for de "fantastiske parlamentariske talentene" som han sikret gjennomgangen av reformen i Underhuset.

Lord Derby hadde lenge lidd av gikt og hadde mindre og mindre innflytelse i politikken. Da åpningen av den nye parlamentets sesjon i februar 1868 nærmet seg, var han sengeliggende i sin bolig i Knowsley Hall nær Liverpool. Han ønsket ikke å trekke seg, men argumenterte for at han bare var 68 år gammel og derfor var mye yngre enn Palmerston eller Russell på slutten av løpetiden. Han visste imidlertid at hans helse før eller siden ville forplikte ham til å fraskrive seg sitt ansvar. I slutten av februar skrev Lord Derby, fortsatt fraværende, til Disraeli og ba ham om å bekrefte at han "ikke ville vike unna dette viktige nye ansvaret" . Beroliget presenterte han sin avgang for dronningen og anbefalte Disraeli som den eneste som kunne få støtte fra sine kolleger. Sistnevnte dro til Osborne House på Isle of Wight hvor dronningen ba ham om å danne en regjering. Hun skrev til datteren Victoria av Preussen : “  Mr. Disraeli er statsminister! En edel prestasjon for en mann "fra folket"! " . Den nye statsministeren erklærte til de som kom for å gratulere ham: "Jeg har nådd toppen av massen av masse  " .

Første disraeliske regjering (1868)

Høyre forble i mindretall i Underhuset, men ingen av partene ønsket valg før valgregistrene ble oppdatert. Disraelis periode som statsminister, som startet i februar, ville derfor være kort med mindre Høyre vinner stortingsvalget om høsten. Han gjorde to store endringer i kabinettet sitt, og erstattet Lord Chancleror Lord Chelmsford med Lord Cairns og utnevnte George Ward Hunt til å etterfølge ham som statsminister. Lord Derby hadde planlagt å erstatte Chelmsford så snart en praktisk stilling oppstod, men Disraeli ønsket ikke å vente med å utnevne Cairns, som han anså for å være langt mer effektiv.

Disraelis første periode ble dominert av debatter om Irlands kirke . Selv om øya var overveldende katolsk, forble den protestantiske kirken den offisielle kirken, og oppfatningen av tiende ble svært dårlig akseptert av befolkningen. Disraelis forsøk på å forhandle om etablering av et katolsk universitet i Dublin med erkebiskop Henry Edward Manning mislyktes i mars da Gladstone innførte lovgivning for å undertrykke den offisielle Irske kirken. Forslaget førte Venstre sammen under Gladstones ledelse og delte de konservative. Ved parlamentsvalg med de nye valgregistrene gjenvunnet Venstre makten med forsterket flertall.

Til tross for sin korte eksistens klarte den første disraeliske regjeringen å vedta flere relativt samstemmende lover. Det satte en stopper for offentlige henrettelser og Corrupt Practices Act reduserte politisk korrupsjon betydelig . Han lanserte en tidlig versjon av nasjonalisering ved å få telegraffirmaene kjøpt ut av General Post Office gjennom Telegraph Act of 1869 og vedtok endringer i utdanningslovene og det skotske rettssystemet. Disraeli beordret også utsendelse av Robert Napier mot Tewodros II i Etiopia for å løslate de britiske fangene.

Opposisjonsleder

Stilt overfor det liberale flertallet i Underhuset, kunne Disraeli bare protestere mot lovgivningen som ble presentert av regjeringen. Som et resultat bestemte han seg for å vente og tjene på de liberale feilene. Etter å ha hatt mer fritid skrev han en ny roman kalt Lothair som ble utgitt i 1870. Det var det første skjønnlitterære verket skrevet av en tidligere statsminister, og boka ble en bestselgende bok .

I 1872 førte manglende evne til å motarbeide Gladstone til spenninger i Høyre. Disraeli tok skritt for å hevde sin autoritet og uenighet avtok da splittelser brøt ut i Venstre. Populær støtte for Disraeli ble demonstrert ved en mottakelse som skulle ønske prinsen av Wales rask bedring  ; Disraeli ble heiet under talen mens Gladstone ble møtt med annet enn stillhet. Oppmuntret av Disraeli, reorganiserte John Eldon Gorst administrasjonen til det konservative partiet for å modernisere det.

Da hun forlot Downing Street 10 i 1868, hadde Disraeli overbevist dronning Victoria om å adle sin kone og Mary Anne ble viscountess of Beaconsfield. Etter å ha hatt magekreft i hele 1872, døde den åtteårige grevinnen 15. desember. Etter hennes død sendte Gladstone, som alltid hadde likt Mary Anne, et kondolansebrev til enkemannen.

I 1873 introduserte Gladstone lovgivning for å grunnlegge et katolsk universitet i Dublin. Dette splittet de liberale, og 12. mars toppet de konservative og irske katolikkene regjeringen med tre stemmer. Gladstone trakk seg og dronningen appellerte til Disraeli som nektet forslaget fordi den konservative regjeringen ville være i mindretall i parlamentet. Disraeli følte at han ville ha mer å hente ved å la Venstre holde seg ved makten midlertidig. Den delvis reviderte Gladstone-administrasjonen forble derfor på plass til tross for ytterligere skandaler.

I januar 1874 oppfordret Gladstone til et stort valg, med tanke på at jo lenger han ventet, jo dårligere ville poengsummen hans bli. Stemmegivningen ble spredt over to uker fra en st av februar. Fra de første resultatene ble det klart at Høyre ville ha flertall for første gang siden 1841. Til slutt vant de 350 mandater mot 242 for Venstre og 60 for Hjemmestyreligaen  (en) Irsk. Dronningen appellerte til Disraeli som ble statsminister for andre gang.

Andre disraelsk regjering (1874-1880)

Disraelis kabinett med seks jevnaldrende og seks vanlige var det minste siden reformloven i 1832. Av de seks jevnaldrende hadde fem vært medlemmer av den forrige konservative regjeringen; den sjette, Lord Salisbury, hadde forsonet seg med Disraeli og ble utnevnt til statssekretær for India . Lord Stanley (som ble Lord Derby ved faren, den tidligere statsministerens, død i 1869) og Stafford Northcote ble utnevnt til henholdsvis utenrikssaker og finans.

I august 1876 ble Disraeli slått til ridder av Beaconsfield og Viscount Hughenden . Dronningen hadde tilbudt ham denne foredlingen i 1868, men han hadde nektet og gjorde det igjen mens han var syk i 1874; han ønsket ikke å forlate Underhuset til House of Lords der han ikke hadde noen erfaring. Vedvarende helseproblemer i løpet av sin andre periode som statsminister fikk ham til å vurdere å trekke seg, men Lord Derby var motvillig fordi han ikke følte seg i stand til å sikre dronningens støtte. For Disraeli var House of Lords, der debatten var mindre intens, et alternativ til avskjed. Fem dager før slutten av parlamentarisk sesjon 11. august 1874 forlot Disraeli Underhuset synlig med anger. Avisene kunngjorde sin foredling neste morgen. Om denne forhøyelsen skrev Disraeli til Lady Bradford 8. august: "Jeg er ganske lei av dette stedet [Underhuset]", men da en venn spurte ham om han likte House of Lords, svarte han: "Jeg er død. død men i Champs Élysées  ” .

Innenrikspolitikk

Under ledelse av innenrikssekretær Richard Assheton Cross, lanserte den nye regjeringen en rekke reformer, inkludert lov om forbedring av håndverkere og arbeidere, som oppmuntret lokale myndigheter til å bygge boliger for arbeiderklassen ved å legge til rette for tilgang til kreditt , folkehelseloven for å modernisere folkehelsen. , lov om salg av mat og narkotika for å beskytte forbrukerne og utdanningsloven for å utvide utdanningen . For å beskytte arbeidstakere vedtok regjeringen fabrikkloven som begrenser arbeidstid og barnearbeid , lov om konspirasjon og beskyttelse av eiendom som tillater fredelig picketing, og lov om arbeidsgivere og arbeidere som tillater arbeidere å saksøke. Sine arbeidsgivere i tilfelle brudd på arbeidsavtaler. Etter disse sosiale reformene sa Labour-Liberal Alexander Macdonald til sine velgere i 1879: "Det konservative partiet har gjort mer for arbeiderklassene på fem år enn de liberale på femti . "

I 1870 hadde Gladstone utstedt en ordre i rådet om å innføre en konkurransedyktig opptaksundersøkelse i embetsverket for å redusere korrupsjon i ansettelsen av tjenestemenn. Disraeli var imot det, og selv om han ikke prøvde å reversere denne avgjørelsen, forrådte hans handling ofte hans mening. Han foretok dermed flere politiske ansettelser i stillinger som tidligere ble gitt til karriere-embetsmenn. Han ble støttet av dette av partiet sitt, hvis medlemmer var ivrige etter å nyte fordelene knyttet til offentlig verv etter nesten 30 år med korte perioder i regjeringen. Disraeli tildelte stillinger til bemerkelsesverdige konservative, inkludert en med en årslønn på £ 2000  (rundt £ 190.000  i 2011), noe som såret Gladstone. Disraeli opprettet imidlertid bare 22 jevnaldrende mot 37 for sin forgjenger.

Som i administrasjonen belønnet Disraeli sine støttespillere med funksjoner i presteskapet . Han favoriserte den nedre kirken ved å legge til side andre anglikanske tendenser av politiske årsaker; i dette motsatte han seg dronningen som av lojalitet til sin avdøde ektemann Albert foretrakk den store kirken . En kontroversiell nominasjon fant sted kort tid før valget i 1868 . Da erkebiskopen av Canterbury Charles Thomas Longley døde, gikk Disraeli med på å nominere dronningens kandidat, biskopen i London, Archibald Campbell Tait . For å erstatte Tait ble Disraeli presset til å utnevne Samuel Wilberforce , den tidligere biskopen i Winchester og en viktig skikkelse i Londons samfunn. Disraeli likte ham imidlertid ikke, og valgte i stedet Lincolns biskop John Jackson . Blake antyder at disse utnevnelsene koster Disraeli flere stemmer enn de tjente ham.

The Reform Act , som han ble introdusert i 1867, anerkjenner kvaliteten på velgeren ikke bare til grunneiere, men også til alle innbyggere i tettsteder eller byer som betaler minst ti pounds i leie per år. Det følger en nesten dobling av velgerne til nesten 2,5 millioner menn. Ved å ekskludere landbruksarbeidere, opprettholder imidlertid reformen dominansen til de bemerkelsesverdige på landsbygda. Kvinner forblir også ekskludert fra stemmeretten.

Utenlandspolitikk

Disraeli betraktet utenrikssaker som den viktigste og mest interessante delen av hans arbeid som statsminister. Hans biograf Robert Blake tviler likevel på at han hadde utviklet noen reell lære i feltet før han tiltrådte i 1874. Han hadde sjelden reist til utlandet; siden reisen til Midt-Østen i 1830-1831, hadde han bare forlatt Storbritannia for sin bryllupsreise og tre besøk til Paris, hvorav den siste dateres fra 1856.

Suez-kanalen

Den Suezkanalen, innviet i 1869, tillot skip for å unngå utenom Afrika ved Kapp det gode håp og redusert varighet av krysset mellom Storbritannia og India etter flere uker; i 1875 var om lag 80% av skipene som passerte gjennom kanalen britiske. I tilfelle et nytt opprør i India eller en russisk invasjon , ville tiden som ble spart i Suez være avgjørende. Siden de hadde finansiert konstruksjonen, tilhørte de fleste aksjene i Suez Canal Company franske interesser; den Khedive Ismail Pasha , som styrte Egypt på vegne av osmanske riket og var kjent for sin overdrevent forbruk, også hadde aksjer i selskapet. Som på Krim , gjenopplivet Suez-kanalen det østlige spørsmålet om handlinger rundt imperiets nedgang styrt fra Konstantinopel . Da mye av britisk handel og kommunikasjon med India gikk gjennom det osmanske riket før kanalkonstruksjonen, hadde Storbritannia gjort sitt beste for å støtte sistnevnte mot trusselen fra russerne som, hvis de tok Konstantinopel, kunne ha ubegrenset maritim tilgang til Middelhavet. Franskmennene var også bekymret for denne muligheten på grunn av deres interesser i Syria . Storbritannia hadde hatt muligheten til å ta andeler i kanalen, men til slutt tok de ingen initiativer i denne retningen.

Disraeli hadde gått i nærheten av Suez på sin reise til Midtøsten i sin ungdom, og da han kom til makten, skjønte han viktigheten av britiske interesser i området. Han sendte derfor den liberale parlamentarikeren Nathan Rothschild til Paris for å prøve å kjøpe tilbake aksjene til sin byggmester Ferdinand de Lesseps . 14. november 1875 fikk utgiveren av Pall Mall Gazette , Frederick Greenwood , høre fra London-bankmannen Henry Oppenheim at khedive ønsket å selge aksjene i kanalselskapet til et fransk selskap. Greenwood informerte umiddelbart utenriksminister Lord Derby som videreformidlet nyheten til Disraeli. Sistnevnte handlet raskt for å få kjøpet og 23. november tilbød khedive å selge aksjene sine for 4 millioner pund (400 millioner pund i 2011). Siden parlamentet ikke var i møte, kunne Disraeli ikke skaffe statlige midler til denne oppkjøpet, og han ba Lionel de Rothschild om å fremme midlene. Sistnevnte aksepterte og denne avgjørelsen ble sterkt kritisert av Gladstone som beskyldte Disraeli for å undergrave det britiske konstitusjonelle systemet. Sesjonen av aksjene ble signert i Kairo 25. november.

Disraeli sa til dronningen: “Det er avgjort; du har det, frue! " Publikum så på aksjonen som en dristig demonstrasjon av den britiske maritime overlegenheten. I tiårene som fulgte ble sikkerheten til Suez-kanalen, som en strategisk passasje til India, et hovedfokus for britisk utenrikspolitikk. Utenrikssekretæren Lord Curzon i 1909 beskrev kanalen som "den avgjørende faktoren for all britisk handling øst og sør for Middelhavet" .

Om Palestina

Allerede i 1838 åpnet Storbritannia et konsulat i Jerusalem, og året etter publiserte Skottlands kirke et memorandum til de protestantiske monarkene i Europa for restaurering av jødene i Palestina . I august 1840 rapporterte The Times at den britiske regjeringen studerte muligheten for en slik restaurering. I 1841-42 opprettholdt Sir Moses Montefiore en korrespondanse med den britiske konsulen i Damaskus, Charles Henry Churchill, som inneholdt det som så ut til å være det første registrerte prosjektet for politisk sionisme.

I 1847 skrev Lord Lindsay at "jorda i Palestina ... bare venter på at de forviste barna skal komme tilbake til å industrialisere og utvikle sin landbruksevne, slik at dens frodighet eksploderer enda en gang og at den igjen blir det den var på Salomos tid" . Han vitner om at Benjamin Disraeli, finansminister i 1852, da hadde en plan om å gjenopprette den jødiske nasjonen i Palestina , og 26 år senere, i 1877, i en artikkel med tittelen The Jewish Question is the Grail of the East , spådde Disraeli at de neste femti årene ville en million jøder bo i Palestina under britisk styre.

Forholdet til Victoria

Opprinnelig fascinert av Disraeli da han kom inn i parlamentet i 1837, kom Victoria til å hate ham på grunn av hans handlinger mot Peel. Hans oppfatning ble spesielt gunstigere da Disraeli gjorde alt for å behage ham. Han sa til forfatteren Matthew Arnold  : "Alle liker smiger, og når det gjelder fyrster, må du spre det med en sparkel .  " En av hans biografer, Adam Kirsch, antyder at følsomheten i hans forhold til dronningen både var smigrende, følelsen av at det var slik en lojal subjekt henvender seg til hans suverene, og lurer på at en borger av jødisk opprinnelse er ledsager til en monark . Ved starten av sin andre periode som statsminister hadde Disraeli etablert et sterkt forhold til Victoria, uten tvil nærmere enn med noen statsminister i tillegg til hennes statsminister, Lord Melbourne . Da han tiltrådte i 1874 bokstavelig utførte hånd kyssing seremoni med dronningen ved å knele ned og ifølge biograf Richard Aldous, "for de neste seks årene, Victoria og Disraeli utnyttes gjensidig sin nærhet til sin fordel . "

Victoria har lenge ønsket å ha en keiserlig tittel som reflekterer Storbritannias ekspanderende territorium. Hun ble irritert over at keiser Alexander II av Russland hadde en høyere tittel enn hennes og opprørte at datteren hennes ville overgå henne da mannen hennes ble tysk keiser . Tittelen på Empress of India hadde vært brukt uformelt i noen tid, og hun ønsket å gjøre den offisiell. Dronningen ba derfor Disraeli om å innføre en Royal Titles Act og indikerte at hun var villig til å åpne parlamentet personlig, noe hun da bare gjorde da hun trengte å få noe fra lovgivere. Disraeli var bekymret for en mulig negativ reaksjon fra parlamentsmedlemmer og nektet å nevne en slik mulighet i Taltalen .

Når loven ble utarbeidet, var ledelsen av Disraeli vanskelig. Han informerte verken prinsen av Wales eller opposisjonen og ble møtt med irritasjon av prinsen og sinne fra de liberale som fordømte en despotisk manøver . I frykt for å tape, nølte Disraeli med å presentere teksten til Underhuset, men lovgivningen ble til slutt vedtatt med et flertall på 75 stemmer i 1876. Ifølge Aldous, " ødelegger den upopulære loven om kongelige titler likevel Disraelis myndighet i huset. kommunene ” .

Balkan og Bulgaria

I juli 1875 reiste de kristne befolkningene i Bosnia , den gang en provins for det osmanske riket, seg for å protestere mot religiøs forfølgelse og provinsadministrasjonens svikt. I januar godtok Sultan Abdülaziz reformene foreslått av den ungarske statsmannen Gyula Andrássy, men opprørerne, som følte at de kunne vinne sin frihet, nektet å forhandle og fikk selskap av serbiske  (en) og bulgarske opprørere . Den ottomanske undertrykkelsen i Bulgaria krevde titusenvis av liv, og da rapporter om disse overgrepene nådde Storbritannia, fortalte Disraeli og Derby parlamentet at de ikke trodde dem. Disraeli kalte regnskapet for "motsladder" og avviste beskyldningene om ottomansk tortur , og argumenterte for at "orientalske generelt kuttet kort på deres forhold til synder på en raskere måte . "

Gladstone, som hadde forlatt Venstre-ledelsen og trakk seg tilbake fra det offentlige liv, ble forferdet av rapporter om grusomheter i Bulgaria og skrev i august 1876 en hastig skrevet pamflett der han hevdet at osmannene skulle fratas Bulgaria som straff for sine handlinger. Han sendte en kopi til Disraeli som kalte den "hevngjerrig og dårlig skrevet ... av alle bulgarske redsler, kanskje den verste" . Pamfletten var likevel en stor suksess og fikk liberaler til å kreve at det osmanske riket ikke lenger var en alliert av Storbritannia. Disraeli skrev til Lord Salisbury 3. september: ”Hvis det ikke hadde vært for disse uheldige 'grusomhetene', hadde vi forhandlet om en fred som var veldig hederlig for England og tilfredsstillende for Europa. Vi er nå forpliktet til å ta et nytt utgangspunkt og å tvinge Tyrkia som har frasagt seg all medfølelse ” . Til tross for dette var Disraelis politikk å beskytte Konstantinopel og integriteten til dets imperium.

Disraeli og kabinettet sendte Salisbury for å lede den britiske delegasjonen til Konstantinopel-konferansen som ble holdt fra desember 1876 til januar 1877. Under forberedelsene til konferansen ba Disraeli Salisbury om å sikre den militære okkupasjonen av Bulgaria og Bosnia gjennom Storbritannia og den britiske kontrollen. av den osmanske hæren . Salisbury ignorerte disse instruksjonene som hans biograf Andrew Roberts kalte "absurd." Konferansen lyktes til slutt ikke, da det osmanske riket og de europeiske maktene ikke kom til enighet.

Parlamentsmøtet gjenopptok i februar 1877 med Disraeli i House of Lords som jarl av Beaconsfield. Han holdt bare en tale i løpet av denne lovgiveren og erklærte 20. februar at Balkan trengte stabilitet, og at å tvinge Tyrkia til å gjøre territoriale innrømmelser ikke ville gjøre noe for å lette denne utviklingen. Statsministeren ønsket en avtale med osmannene om at britene midlertidig ville innta strategiske posisjoner for å fraråde russerne å gå til krig mens de forhandlet om en vei ut av krisen, men han var isolert i sitt kabinett, som foretrakk å demontere Empire osmannisk. Da den stadig sykere Disraeli fortsatte å konfrontere sitt kabinett, invaderte Russland det osmanske riket 21. april.

Berlin Kongress

Russerne rykket raskt frem på Balkan og erobret den bulgarske byen Pleven i desember 1877; Konstantinopels fall virket da uunngåelig. Krigen delte den britiske opinionen, men russiske suksesser fikk noen til å be om inngrep fra den osmanske siden. Den beleiringen av Plevna grep overskriftene i flere uker, og Disraeli uttalelser varsling av trusselen til britiske interesser av russerne virket stadig mer profetisk. Mange briters jingoistiske holdning styrket Disraelis politiske posisjon; dronningen handler også på hans vegne ved å besøke ham i Hughenden; det var hans første besøk i statsministerboligen siden Lord Melbourne. I slutten av januar 1878 appellerte den osmanske sultanen til Storbritannia for å redde Konstantinopel. Midt i den varmestrengende feberen ba den britiske regjeringen parlamentet om å bevilge £ 6million (2011 £ 631million) til forberedelse av hæren og marinen . Gladstone, som hadde kommet tilbake til politikken, motsatte seg tiltaket, men ble fulgt av bare halvparten av partiets parlamentsmedlemmer. Den offentlige opinionen var på Disraelis side, selv om noen kritiserte ham for ikke umiddelbart å erklære Russland krig.

Med russerne ved portene til Konstantinopel aksepterte osmannene våpenhvile og ved San Stefano-traktaten som ble undertegnet i mars 1878, avsto de store territorier til en ny stat kalt Bulgaria som effektivt ble en vasall av Russland. De andre ottomanske besittelsene i Europa fikk sin uavhengighet, og territorier ble avstått direkte til Russland. Dette var uakseptabelt for britene, som protesterte og håpet å overbevise russerne om å akseptere en internasjonal konferanse som den tyske kansler Bismarck foreslo å organisere i Berlin . Kabinettet diskuterte Disraelis forslag om å stasjonere indiske tropper på Malta før mulig utplassering til Balkan og uttrykte forbehold. Derby trakk seg i protest og Disraeli erstattet ham med Salisbury. Da britiske militære forberedelser fortsatte, ble russerne og osmannerne enige om å forhandle i Berlin.

Som forberedelse til konferansen fant det sted hemmelige utvekslinger mellom Storbritannia og Russland i april og mai 1878. Russerne var forberedt på å akseptere en reduksjon i bulgarsk territorium, men nektet å gi opp sine erobringer i Bessarabia og på østkysten. Svartehavet . Til gjengjeld britene krevde besittelse i det østlige Middelhavet til grunn skip og soldater og forhandlet avståelsen av Kypros med osmanerne. Når disse hemmelige avtalene var nådd, var Disraeli klar til å akseptere de russiske gevinstene.

Disraeli overlot detaljene i forhandlingene til Salisbury og fokuserte sin innsats på hvordan man kunne forhindre opprettelsen av et større Bulgaria . Han klarte å få Bulgaria til å forbli delvis underdanig det osmanske riket, men klarte ikke å forhindre demilitariseringen av Batum, som russerne befestet i 1886. Kongressen til Kypros som avgir øya til Storbritannia ble også kunngjort under kongressen. Disraeli forhandlet om at det osmanske riket beholder nok territorium i Europa til å beskytte Dardanellene . Ifølge en beretning ba han sekretæren om å forberede et spesialtog slik at han kunne komme tilbake til Storbritannia for å forberede seg på krig hvis russerne forblir uforsonlige. Russland ga etterhvert etter og aksepterte kongressens konklusjoner, men Alexander II beskrev senere konferansen som "en europeisk koalisjon mot Russland ledet av Bismarck" .

Den Traktaten i Berlin ble undertegnet 13 juli 1878 på Radziwiłł Palace i Berlin . Disraeli og Salisbury ble møtt som helter når de kom tilbake til Storbritannia. På terskelen til 10 Downing Street mottok han blomster sendt av dronningen og erklærte for den forsamlede mengden: "Lord Salisbury og jeg har gitt deg fred, men fred, håper jeg, med ære" . Han takket nei til det kongelige tilbudet om å gjøre ham hertug, men gikk med på å slutte seg til Garter Order under forutsetning av at Salisbury også hadde rett til denne ære. I Berlin sa Bismarck beundrende om Disraeli: Der alte Jude, das ist der Mann! ( "Denne gamle jøden er mannen for jobben!" )

Afghanistan og Zululand

I ukene etter Berlin-kongressen vurderte Disraeli og kabinettet å avholde et stort valg for å kapitalisere på tilfredsstillelsen av opinionen. Lovgiverne varte da maksimalt i syv år, og tradisjonen var at det ikke ble avholdt valg før det sjette året, med mindre det ble tvunget til det av hendelser. Det forrige valget hadde funnet sted fire og et halvt år tidligere, og det var ingen tegn til et konservativt nederlag hvis de ventet. Denne beslutningen om ikke å søke en konformasjon av hans makt har ofte blitt sitert som Disraelis største feil. Blake kvalifiserer imidlertid dette påstanden ved å argumentere for at de konservative resultatene i lokalvalget ikke var spesielt strålende, og tvil om at Disraeli savnet en stor mulighet i mellomtiden.

Siden Afghanistan ofte hadde vært porten til erobrerne i India, hadde britene overvåket og grepet inn i regionen siden 1830-årene i et forsøk på å holde russerne i sjakk. Den Emir Sher Ali Khan prøvde å holde nøytralitet sitt land mellom sine to kraftige naboer, men til tross for sin motstand, en russisk delegasjon kom i Kabul i juli 1878. Den britiske spurte at deres delegasjoner også mottas i den afghanske hovedstaden. The Viceroy Herren Lytton ikke informere Disraeli sitt ultimatum og han ignorerte det da han ba henne om ikke å handle. Da den britiske delegasjonens innreise i Afghanistan ble nektet, gikk Lord Roberts i offensiv og beseiret lett de afghanske styrkene. Den konflikten endte med signeringen av Gandomak traktaten der Afghanistan avkall sin eksterne suverenitet og akseptert en britisk garnison i Kabul. 8. september 1879 ble Louis Cavagnari  , ansvarlig for garnisonen, drept av afghanske soldater som hadde gjort mytteri. Roberts foretok deretter en straffekspedisjon som endte med slaget ved Kandahar  (i) et år senere. Britene forlot ideen om å stasjonere tropper i landet, men deres mål om å stabilisere den nordvestlige grensen til India var oppfylt.

Britisk politikk i Sør-Afrika var å oppmuntre tilnærmingen av de britiske koloniene i Cape Town og Natal og Boerrepublikkene i Transvaal (annektert av Storbritannia i 1877) og Orange . Guvernøren for Kappkolonien, Henry Bartle Frere , mente at dannelsen av en føderasjon ville være umulig så lenge de lokale urfolksstammene nektet britisk styre. Han sendte derfor en rekke forespørsler til Zulu King Cetshwayo og visste godt at de var uakseptable. Bartle Frere informerte ikke kabinettet om sine handlinger før ultimatumet nesten var utløpt. Disraeli og regjeringen støttet ham motvillig og ble enige om å sende forsterkninger i januar 1879. Den 22. januar overrasket en Zulu- impi eller hær et britisk leir ved Isandhlwana, og nesten 1300 soldater ble drept. Nyheten om nederlaget nådde ikke London før 12. februar, og Disraeli skrev dagen etter: "Den forferdelige katastrofen har rammet meg dypt . " Han skjelte ut Bartle Frere, men etterlot ham ansvaret for situasjonen, som ble mye kritisert. Disraeli plasserte general Garnet Joseph Wolseley i spissen for hæren, og Zulus ble knust i slaget ved Ulundi 4. juli 1879; den krigen endte med anneksjonen av Zulu territorium.

Valg av 1880

I valget i 1874 ble Gladstone valgt til en av to parlamentsmedlemmer for Greenwich, men han kom bak den konservative kandidaten, som han kalte et nederlag snarere enn en seier. I desember 1878 mottok han den liberale nominasjonen til Edinburghshire , en valgkrets populært kalt Midlothian. Den lille skotske politiske scenen ble dominert av den konservative hertugen av Buccleuch og den liberale Lord Rosebery . Sistnevnte, en venn av Disraeli og Gladstone som etterfulgte sistnevnte som statsminister, hadde reist til USA for å studere lokal politisk praksis og kom tilbake overbevist om at visse aspekter kunne brukes i Storbritannia. På sitt råd gjennomførte Gladstone en såkalt Midlothian-kampanje, ikke bare i sin valgkrets, men over hele Storbritannia der han holdt brennende taler og angrep spesielt Disraeli om sin utenrikspolitikk.

Det konservative synet ble påvirket av dårlig vær og dets konsekvenser for landbruket. Fire våte somre hadde resultert i dårlige avlinger, og mens bønder tidligere lett kunne øke prisene, holdt kornimporten fra USA nå lave priser. Andre europeiske land, som hadde de samme vanskelighetene, hadde valgt proteksjonisme, og Disraeli hadde hastverk med å gjeninnføre kornlover for å redusere import og øke salgsprisen på landbruksprodukter. Han nektet og sa at denne saken ble avgjort. Proteksjonisme ville ha vært veldig upopulær blant de nye urbane middelklassene fordi det ville ha økt levekostnadene . Midt i en generell økonomisk nedgang mistet Høyre støtten fra mange bønder.

Disraelis helse fortsatte å forverres gjennom hele 1879. På grunn av sin svakhet ankom han tre kvarters forsinkelse til en bankett som Lord Mayor of London arrangerte i Guildhall i november, hvor det er vanlig at statsministeren holdt en tale. Selv om mange komplimenterte ham for hans tilsynelatende gode helse, hadde det tatt en stor innsats å fremstå slik, og da han fortalte publikum at han håpet å snakke igjen ved denne mottakelsen året etter, lo mange. Til tross for sin tillit til offentligheten, forventet Disraeli at hans parti skulle bli beseiret ved neste valg.

Til tross for denne pessimismen, gjenvunnet de konservative håpet tidlig i 1880 med suksesser ved suppleringsvalg som Liberalene så ut til å vinne. Kabinettet hadde bestemt seg for å vente før parlamentet ble oppløst, men i begynnelsen av mars bestemte det seg for å holde en meningsmåling så snart som mulig. Stortinget ble oppløst 24. mars, og de første valgkretsene stemte en uke senere.

Disraeli deltok ikke i kampanjen fordi han følte det upassende for en Herre å holde taler for å påvirke et valg i Underhuset. Denne regelen gjaldt også ledende medlemmer av det konservative partiet som Salisbury. Anslagene pekte på et stramt resultat, men etter de første comebacks ble det klart at Tories hadde hatt et knusende nederlag. Venstre hadde absolutt flertall med rundt 50 stemmer foran.

Død

Etter nederlaget skrev Disraeli til Lady Bradford at det å løse opp en regjering tok like mye arbeid som å danne en, mindre moro. Tilbake i Hughenden grublet Disraeli over nederlaget, men gjenopptok romanen Endymion, som han hadde begynt å skrive i 1872 før han stoppet den etter valget i 1874. Arbeidet ble raskt fullført og publisert i november 1880. Han opprettholdt en korrespondanse. Brev med Victoria som hadde blitt lei seg av avgangen. Da parlamentet møttes i januar 1881 ledet han de konservative i House of Lords og prøvde å moderere Gladstones lover.

Disraeli led av astma og gikt, og gikk ut så lite som mulig. I mars utviklet han bronkitt og forlot bare sengen sin for et møte med Salisbury og andre Tory-ledere den 26. Da det ble klart at han ikke ville bli kurert av sykdommen, kom hans venner og motstandere til kontoret hans. Han nektet besøk av dronningen, noe som indikerte "at hun bare ville be meg om å ta en melding til Albert" .

Til tross for alvoret i Disraelis tilstand, skrev legene positive nyhetsbrev for publikum. Statsminister Gladstone spurte gjentatte ganger om tilstanden til sin rival og skrev i sin dagbok: "Må den allmektige være i nærheten av puten hans . " Disraeli fikk vanligvis nattverd i påsken, og 17. april diskuterte hans venner og slektninger å tilby ham muligheten til det; de som fryktet for å få ham til å miste håpet, var endelig flere. Påskedag morgen ble han beslaglagt med demens og falt i koma . De siste kjente ordene til Disraeli var "Jeg ville foretrukket å leve, men jeg er ikke redd for å dø" 19. april, selv om det er rykter om at han uttalte Shema Israel av den jødiske religionen . Huset der han døde, på Curzon Street i Mayfair- distriktet , har en plakett i navnet hans.

Hans eksekutører uttalte seg mot en offentlig begravelse fordi de ønsket å forhindre at for store folkemengder ville betale ham en siste hyllest. Begravelsesseremonien ble utført av broren Raphael og nevøen Coningsby som arvet Hughenden-herskapshuset. Den sørgende dronningen vurderte å foredle Raphael eller Coningsby til minne om Disraeli (ettersom han ikke hadde barn, forsvant titlene hans sammen med ham), men hun ombestemte seg fordi eiendelene deres var for små til en peerage. Protokoll forbød henne å delta på begravelsen, men hun sendte en krans av primula ("hennes favorittblomster") og gikk til graven fire dager senere; protokollen endret seg ikke før i 1965 da Elizabeth II deltok i begravelsen til den tidligere statsministeren Winston Churchill .

Disraeli ble gravlagt sammen med sin kone i et hvelv under St. Michael og All Angels Church på eiendommen til Hughenden Manor. Dronning Victoria fikk også reist et minnesmerke i kirkens kor . Disraeli-hvelvet inneholder også liket av Sarah Brydges Willyams, en velstående enke som Disraeli opprettholdt en lang korrespondanse med fra 1830-årene. Da hun døde i 1865, testamenterte hun ham en stor arv som hjalp ham med å betale tilbake gjelden. Disraeli etterlot seg en formue på nesten £ 84 000  (rundt £ 9 millioner i 2011) på tidspunktet for hans død.

Disraeli har et minnesmerke over Westminster Abbey som ble reist etter tilskyndelse av Gladstone som anbefalte det i sin lovtale til Underhuset. Hans tale ble ventet spent på på grunn av hans velkjente motstand mot den avdøde. Til slutt var adressen en modell av sitt slag, og han unngikk å kommentere Disraelis politikk mens han understreket hans kvaliteter.

Arv

Litteratur

Blake antyder at Disraeli "produserte et sinnsykt dårlig episk dikt og fem-akts blankt vers tragedie , kanskje enda verre." Han skrev også om statsvitenskap og en biografi, Life of Lord George Bentinck, som er utmerket ... bemerkelsesverdig balansert og rettferdig ” . Disraeli ble likevel mer bedømt på romanene sine, og kritikken var delt fra starten. Forfatter RW Stewart bemerker at det alltid er to kriterier for å bedømme Disraelis arbeid, det ene politiske og det andre kunstnerisk. Litteraturkritiker Robert O'Kell er enig og skriver: «Det er tross alt umulig å betrakte Disraeli som en ledende forfatter, selv om du er en konservativ innen fingertuppene. Og det er like umulig, uansett hvor mye du angrer på ekstravagansene og upassene i bøkene hans, å gjøre ham til en ubetydelig forfatter ” .

Hans tidlige sølv gaffel romaner som Vivian Gray (1826) og The Young Duke (1831) romantisert aristokratisk liv (som han visste ingenting) med karakterer basert på kjente offentlige personer. Hans mest selvbiografiske roman var Contarini Fleming (1832), et arbeid med alvorlig påstand som ikke oppnådde suksess. Kritikeren William Kuhn antyder at Disraelis arbeid kan tas som " memoarene han aldri skrev" og avslører det personlige livet til en politiker som standardene for den viktorianske æra syntes å være en sosial tvangstrøye.

På sine andre romaner fra tidlig på 1830-tallet blir Alroy beskrevet av Blake som "lukrativ, men uleselig" mens The Rise of Iskander (1833), The Infernal Marriage, and Ixion in Heaven (1834) hadde liten innvirkning. Henrietta Temple (1837) var Disraelis andre suksess. Boken trekker på sitt eventyr med Henrietta Sykes for å fortelle historien om en ung mann full av gjeld revet mellom et interessert, men kjærlighetsløst ekteskap og en kjærlighet ved første øyekast for den eponyme heltinnen. Venetia (1837) var et mindre verk skrevet for raske penger.

På 1840-tallet skrev Disraeli en trilogi om politiske temaer. Med Coningsby; imidlertid, The New Generation (1844), Disraeli, ifølge Blake, "pustet inn i den litterære verdenen en vind av politisk følsomhet som støttet troen på at Englands fremtid som verdensmakt ikke var avhengig av den tilstrekkelige gamle garde, men av unge politikere. idealister ” Coningsby ble fulgt av Sybil; imidlertid The Two Nations (1845), en annen politisk roman, men mindre idealistisk og mer fremsynt enn den forrige; de to nasjonene i undertittelen refererer til det økonomiske og sosiale gapet mellom de privilegerte få og de underprivilegerte arbeiderklassene. Det siste arbeidet i den politiske trilogien var Tancred; eller, The New Crusade (1847), som forsvarte rollen som Church of England i britisk åndelig fornyelse.

De siste romanene til Disraeli var Lothair (1870) og Endymion (1880). Den første ble beskrevet av Daniel R. Schwarz som sin pilegrimsreise der han analyserer de anglikanske og katolske kirkens rolle i politikken. Selv om helten til Endymion er en Whig , viser Disraeli sin politiske og økonomiske tro der for siste gang. Inntil slutten angrep han motstanderne i knapt forkledde karikaturer: karakteren til St Barbe i Endymion blir allment ansett som et hån mot forfatteren William Makepeace Thackeray som hadde krenket Disraeli mer enn tretti år tidligere ved å latterliggjøre ham i magasinet Punch . Disraeli etterlot seg en uferdig roman hvis sentrale karakter, Falconet, umiskjennelig er en karikatur av Gladstone.

Politikk

I årene etter Disraelis død gjenopptok Det konservative partiet, ledet av Salisbury, sin ” Tory Democracy” -ideologi om  at de konservative skulle støtte og forbedre arbeiderklassens mye. Dette aspektet av hans politikk var re-evaluert av historikere fra XX th og XXI th  århundrer. I 1972 hevdet BH Abbott at begrepet " Torydemokrati  " ble laget av Randolph Churchill, men at det var Disraeli som gjorde det til en vesentlig komponent i konservativ filosofi . I 2007 skrev Parry at "myten om Tory-demokrati ikke tålte nøye gransking av historikere fra 1960-tallet som demonstrerte at Disraeli hadde liten interesse for sosial lovgivning og at han hadde vært veldig fleksibel i forhandlingene om parlamentarisk reform av 1867" . Til tross for dette ser Parry Disraeli, og ikke Peel, som grunnleggeren av det moderne konservative partiet. Den konservative forfatteren og politikeren Douglas Hurd skrev i 2013: “Disraeli var ikke en tory-demokrat; og det var ikke fordi han aldri brukte uttrykket. Han avviste konseptet som helhet ” .

Disraelis handlinger i internasjonal politikk ble også sett på å ha tiltrukket arbeiderklassens velgere. Før han ledet det konservative partiet, var imperialismen knyttet til Venstre og spesielt Palmerston mens de konservative hvisket deres opposisjon. Disraeli gjorde sitt parti til det viktigste forsvarer av det britiske imperiet og støtte for militære handlinger for å konsolidere dets dominans. Denne utviklingen stammet delvis fra Disraelis egne synspunkter, delvis fordi han så det som en fordel for de konservative og delvis i opposisjon til Gladstone som hadde liten forståelse for utvidelsen av imperiet. Blake hevdet at Disraelis imperialisme "ledet det konservative partiet i mange år, og at tradisjonen den satte i gang trolig var det beste aktivet i å vinne arbeiderklassens stemmer det siste kvart århundre . " Noen historikere har nevnt en romantisk impuls bak Disraelis tilnærming til imperium og utenrikssaker; Abbot skrev: "Til de mytiske konservative begrepene Crown, Church, Aristocracy, and People, la Disraeli Empire til . " Andre så en viss pragmatisme i den. Gladstones biograf, Philip Magnus, kontrasterte Disraelis ledelse av utenrikssaker med Gladstone, som "aldri forsto at store moralske prinsipper i deres anvendelse på utenrikspolitikk oftere ødelegger politisk stabilitet enn motivasjoner for politisk stabilitet. Nasjonal interesse" .

Gjennom hele livet lurte motstandere og noen ganger venner og allierte av Disraeli på om han oppriktig trodde på ideene han sto for, eller om han bare så på dem som verktøy han halvhjertet fremmet. I 1843, på tidspunktet for Young England- gruppen , skrev John Manners: "Hvis jeg kunne overbevise meg selv om at D'Israeli trodde på alt han sa, ville jeg glede meg: hans historiske synspunkter er nær mine, men tror han dem? ? " I 1966 antyder Blake at det ikke er mulig å svare på dette spørsmålet i dag enn da. Paul Smith argumenterer likevel i sin artikkel om Disraelis politikk at hans ideer ble sammenhengende formulert over en karriere som spenner over nesten et halvt århundre, og "at det er umulig å avfeie dem som vulgært innbruddstyvutstyr som har som mål å komme inn. Bryte inn i det britiske politiske panteonet" .

Frances Walsh oppsummerte Disraelis liv slik:

“Debatten om hans plass i det konservative pantheon har fortsatt siden hans død. Disraeli fascinerte og delte meningene til sine samtidige; han ble sett på av mange, inkludert i sitt eget parti, som en eventyrer og en sjarlatan og av andre som en patriotisk og fremsynt statsmann. Som skuespiller på den politiske scenen spilte han mange roller: Byronian helt , brevmann, sosialkritiker, parlamentarisk virtuos, Mr. Hughenden, kongelig følgesvenn, europeisk statsmann. Hans unike og sammensatte personlighet har presentert historikere og biografer en særlig vanskelig utfordring. "

Merknader og referanser

1. Blant forfedrene til Miriam, moren til Benjamin Disraeli, var Isaac Aboab , den siste Gaon av Castilla , filosofene Isaac og Abraham Miguel Cardoso eller Spinoza og medlemmer av andre innflytelsesrike jødiske familier som Rothschilds . Disraeli ble omtalt i The Times som å ha "en av de beste blodene i det jødiske samfunnet . "
2. Hans alder på tidspunktet for å delta i denne barneskolen ikke er nøyaktig kjent. Monypenny hevder at han var "ikke mer enn seks år gammel" og støttes i dette av Parry som indikerer at hans første skoleår var 1810 eller 1811; Hibbert og Ridley er sikre på at han var seks, mens Kuhn indikerer at det er mulig at han bare var fire.
3. Isak hadde blitt valgt, uten hans samtykke, til stillingen som synagoga. Han nektet kontoret av frykt for at det ville forstyrre hans litterære arbeid og fordi han følte seg mer ideologisk liberal enn den jødiske ledelsen. Under synagogenes regler ble han bøtelagt £ 40  (ca £ 3100  i 2011) som han nektet å betale.
4. Noen, og særlig hans motstandere, fortsatte å bruke apostrofen i hans navn. Henry Pelham-Clinton refererte altså til "D'Israeli" i et brev til Robert Peel i 1846. The Times tok flere år å forlate apostrofen og praksisen fortsatte til slutten av Disraelis karriere på 1870-tallet.
5. Etter forlovedenes død giftet Sarah Disraeli seg aldri, og hun viet resten av livet til familien sin.
6. Ifølge Blake kan "den eksakte naturen i forholdet mellom de tre ikke bestemmes med sikkerhet", men han er, som senere biografer som Bradford og Parry, overbevist om at Disraeli og Henrietta hadde et forhold. Bradford nevner parets "hensynsløse åpning" .
7. Blake rapporterer rykter om at ekskluderingen av Disraeli var knyttet til skandalen i forholdet til Henrietta Sykes eller motstanden til Lord Stanley . Blake mener likevel at Disraeli var for uerfaren på den tiden og manglet innflytelse til å kunne navngis. Peel hadde så mange festnotater å tilfredsstille at det ikke var snakk om å ekskludere dem for å integrere Disraeli.
8. Begrepet "konservativ" hadde blitt brukt mer og mer siden tidlig på 1830-tallet og ble mye promotert av partiet under valget av 1837. De to begrepene ble brukt samtidig, men på 1840-tallet ble de ikke alltid ansett for å være like likeverdige. Historikeren Roy Douglas skriver at "den sikreste måten å se på opprinnelsen til partier er å tenke på at rundt 1830 begynte partiene Whig og Tory begge å gå i oppløsning, og det var først på slutten av 1860-tallet at de liberale og konservative partiene dukket opp tydelig" . På 1840-tallet brukte Disraeli begrepet "konservative" på peelittene i motsetning til Tories som Peel hadde brutt med.
9. Disraeli refererte sannsynligvis til Russells ord før Krimkrigen: "Hvis fred ikke kan holdes med ære, er det ikke lenger fred . " Disraelis tale ble tilbakekalt av statsminister Neville Chamberlain etter undertegnelsen av München-avtalen i 1938 da han erklærte at det var andre gang en statsminister kom tilbake fra Tyskland med hederlig fred.
10. Politiske merkelapper var mer upresise enn de er i dag, og kilder antyder forskjellige poeng for de konkurrerende partiene. Av 652 seter i Underhuset gir Blake følgende telling: 353 liberale, 238 konservative og 61 irske autonomer mens Bradford og Aldous rykker henholdsvis 353, 237, 62 og 347, 240, 65.

1. Blake 1967 , s.  3.
2. Disraelis bestemor fra faren ble kalt Sarah Shiprut fra Gabay Villareal og bestemor fra moren var Rebecca Rieti, født i England. Se: Ulv, Lucien. 1905. The Disraeli Family, "Transactions of the Jewish Historical Society of England", vol. 5, s. 202-218.
3. Blake 1967 , s.  6.
4. Lucien Wolf , "  The Disraeli Family  ", The Times ,21. desember 1904, s.  12.
5. Israel Salvator Revah, “The genealogical relationship of Immanuel Aboab” in Boletim Internacional de Bibliografia Luso-Brasileira , vol. II, nr. 2, 1961, s. 276 ff.
6. Glassman 2003 , s.  32.
7. Bradford 1983 , s.  1.
8. Bradford 1983 , s.  6.
9. Blake 1967 , s.  11.
10. Monypenny and Buckle 1929 , s.  19.
11. Parry 2007 , s.  1.
12. Hibbert 2004 , s.  8.
13. Ridley 1995 , s.  18.
14. Kuhn 2006 , s.  25.
15. Blake 1967 , s.  12.
16. Verdi beregnet med BNP-deflatoren ( BNP-deflatoren ) ved bruk av nettstedet Measuring Worth .
17. Bradford 1983 , s.  7.
18. I et kapittel med tittelen "Jødene og samfunnet" i boken hennes The Origins of Totalitarianism viet Hannah Arendt et dusin sider til Disraeli og hennes oppfatning av jødenes rolle i politikken. (s. 300-314 av Gallimard Col. Quarto-utgaven fra 2002).
19. Blake 1967 , s.  10.
20. Bradford 1983 , s.  8.
21. Richmond og Smith 1999 , s.  23.
22. Glassman 2003 , s.  38.
23. Richard W. Davis , Disraeli , London, Hutchinson,1976( ISBN  0-09-127690-X ) , s.  8-9.
24. Blake 1967 , s.  18.
25. Bradford 1983 , s.  11.
26. Blake 1967 , s.  18-19.
27. Glassman 2003 , s.  100.
28. JB Conacher , "  Peel and the Peelites, 1846-1850  ", The English Historical Review ,Juli 1958, s.  435 ( JSTOR  557179 ) .
29. "  Presidentvalg  ", The Times ,3. juli 1832, s.  3 ; "  General Valg  ", The Times ,13. desember 1832, s.  3 ; "  Mr. D'Israeli og Mr. O'Connell  ", The Times ,6. mai 1835, s.  3 ; "  De konservative i Buckinghamshire  ", The Times ,17. oktober 1837, s.  3 ; "  Valgkomiteer  ", The Times ,5. juni 1838, s.  3.
30. Anthony Wohl , "  " Dizzi-Ben-Dizzi ": Disraeli as Alien  ", The Journal of British Studies ,Juli 1995, s.  381, ff 22 ( JSTOR  175985 ) .
31. Blake 1967 , s.  22.
32. Bradford 1983 , s.  12.
33. Benjamin Disraeli , Benjamin Disraeli - Letters, 1815-1834 , Toronto og London, University of Toronto Press,1982( OCLC  59238073 ) , s.  9.
34. Blake 1967 , s.  25.
35. Blake 1967 , s.  24-26.
36. William Zachs Peter Isaac , Angus Fraser og William Lister , "Murray-familien (per. 1768-1967)" , i Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press,Mai 2009( les online ) .
37. Bradford 1983 , s.  16-21.
38. Blake 1967 , s.  33-34.
39. Jonathan Parry , "Disraeli, Benjamin, Earl of Beaconsfield (1804-1881)" , i Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press,Mai 2011( les online ) .
40. Bradford 1983 , s.  22.
41. Blake 1967 , s.  35.
42. Benjamin Disraeli , Disraeli's Reminiscences , London, Hamish Hamilton,1975( OCLC  471699820 ) , xii.
43. Blake 1967 , s.  42-43.
44. Bradford 1983 , s.  25.
45. Hibbert 2004 , s.  25.
46. Kuhn 2006 , s.  56.
47. Ridley 1995 , s.  48.
48. Blake 1982 , s.  5.
49. Bradford 1983 , s.  43.
50. Blake 1982 , s.  3.
51. Monypenny and Buckle 1929 , s.  236.
52. Blake 1967 , s.  84-86.
53. Adam Gopnik , "  Life of the party  ", The New Yorker ,3. juli 2006( les online ).
54. Blake 1967 , s.  87.
55. Bradford 1983 , s.  57.
56. Blake 1967 , s.  119.
57. Bradford 1983 , s.  72.
58. Bradford 1983 , s.  80.
59. Monypenny and Buckle 1929 , s.  288.
60. "  Mr. D'israelske og Mr. O'Connell  ", The Times ,6. mai 1835, s.  3.
61. Monypenny and Buckle 1929 , s.  291.
62. Bradford 1983 , s.  81.
63. "  Valget  ", Observatøren ,3. mai 1835, s.  4.
64. Blake 1967 , s.  124.
65. Bradford 1983 , s.  82.
66. Bradford 1983 , s.  82-83.
67. Bradford 1983 , s.  85.
68. Blake 1967 , s.  146-147.
69. Blake 1967 , s.  85 ..
70. Bradford 1983 , s.  94.
71. Bradford 1983 , s.  89.
72. Bradford 1983 , s.  88.
73. "  Underhuset  ", The Times ,8. desember 1837, s.  3.
74. Blake 1967 , s.  149.
75. Blake 1967 , s.  158.
76. Hibbert 2004 , s.  402.
77. Bradford 1983 , s.  113.
78. Blake 1967 , s.  164.
79. Blake 1967 , s.  165-166.
80. Harris 2011 , s.  61.
81. Harris 2011 , s.  152.
82. Roy Douglas , Liberals: A History of the Liberal and Liberal Democratic Parties , London og New York, Hambledon og London,2005( ISBN  0-8264-4342-7 ) , s.  1.
83. Blake 1967 , s.  197.
84. Bradford 1983 , s.  116-117.
85. Blake 1967 , s.  168.
86. John Prest , "Peel, Sir Robert, Second Baronet (1788-1850)" , i Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press,Mai 2009( les online ) .
87. Blake 1967 , s.  230-239.
88. Blake 1967 , s.  242-247.
89. Blake 1967 , s.  247.
90. Blake 1967 , s.  260.
91. Blake 1967 , s.  243.
92. Blake 1967 , s.  242.
93. Gordon Dickins , en illustrert litterær guide til Shropshire , Shrewsbury, Shropshire Libraries,1987( ISBN  0-903802-37-6 ) , s.  25.
94. Blake 1967 , s.  258.
95. "  Jødenes funksjonshemninger  " , Hansard,16. desember 1847.
96. John Morley , The Life of William Ewart Gladstone , vol.  2, London, Macmillan,1922( les online ) , s.  715-716.
97. Blake 1967 , s.  259-260.
98. Blake 1967 , s.  261-262.
99. Blake 1967 , s.  251-254.
100. Blake 1967 , s.  266-269.
101. Weintraub 1993 , s.  303.
102. Jenkins 2002 , s.  137.
103. Blake 1967 , s.  307.
104. Jenkins 2002 , s.  138.
105. Blake 1967 , s.  310-311.
106. Hibbert 2004 , s.  203.
107. Blake 1967 , s.  322-323.
108. Blake 1967 , s.  328.
109. Weintraub 1993 , s.  321.
110. Aldous 2007 , s.  67.
111. Weintraub 1993 , s.  320.
112. Aldous 2007 , s.  70.
113. Aldous 2007 , s.  68-71.
114. Aldous 2007 , s.  71-78.
115. Blake 1967 , s.  346-347.
116. Blake 1967 , s.  354-357.
117. Hibbert 2004 , s.  212-213.
118. Blake 1967 , s.  359-362.
119. Weintraub 1993 , s.  344-346.
120. Blake 1967 , s.  376-377.
121. Blake 1967 , s.  377-379.
122. Angus Hawkins , “  British Parlamentary Party Alignment and the Indian Issue, 1857-1858  ”, The Journal of British Studies , vol.  23, n o  tovåren 1984, s.  79-105 ( JSTOR  175428 ) .
123. Weintraub 1993 , s.  369-370.
124. Aldous 2007 , s.  117.
125. Weintraub 1993 , s.  371-373.
126. Blake 1967 , s.  380-382.
127. Aldous 2007 , s.  106.
128. Aldous 2007 , s.  106-107.
129. Blake 1967 , s.  401-408.
130. Blake 1967 , s.  426.
131. Weintraub 1993 , s.  382-383.
132. Blake 1967 , s.  429.
133. Weintraub 1993 , s.  395.
134. Weintraub 1993 , s.  405.
135. Weintraub 1993 , s.  411.
136. Blake 1967 , s.  436-445.
137. Aldous 2007 , s.  174, 179, 182-184.
138. Kirsch 2008 , s.  184.
139. JB Conacher , Fremveksten av britisk parlamentarisk demokrati i det nittende århundre , New York, John Wiley og Sons,1971, s.  179.
140. Blake 1967 , s.  473.
141. Blake 1967 , s.  461.
142. Hibbert 2004 , s.  259.
143. Aldous 2007 , s.  187-188.
144. Aldous 2007 , s.  188.
145. Aldous 2007 , s.  189.
146. Blake 1967 , s.  487-489.
147. Blake 1967 , s.  496-499.
148. Blake 1967 , s.  496-512.
149. Blake 1967 , s.  495.
150. Weintraub 1993 , s.  470-471.
151. Aldous 2007 , s.  210-211.
152. Aldous 2007 , s.  219-223.
153. Hibbert 2004 , s.  279-280.
154. Aldous 2007 , s.  225.
155. Blake 1967 , s.  525-526.
156. Aldous 2007 , s.  226.
157. Weintraub 1993 , s.  517.
158. Blake 1967 , s.  537-538.
159. Blake 1967 , s.  489, 538-540.
160. Weintraub 1993 , s.  558-560.
161. Weintraub 1993 , s.  561.
162. Blake 1967 , s.  569.
163. Monypenny and Buckle 1929 , s.  709.
164. Weintraub 1993 , s.  530.
165. Blake 1967 , s.  682-685.
166. Blake 1967 , s.  687.
167. Blake 1967 , s.  686-687.
168. Blake 1967 , s.  509-511.
169. https://www.herodote.net/15_ao_t_1867-evenement-18670815.php
170. Blake 1967 , s.  570-571.
171. Blake 1967 , s.  581.
172. Weintraub 1993 , s.  541.
173. Roberts 2000 , s.  149-150.
174. Aldous 2007 , s.  262.
175. Werner Baer , “  Fremme og finansiering av Suezkanalen  ”, The Business History Review ,desember 1956, s.  379 ( JSTOR  3111714 ) .
176. Aldous 2007 , s.  262-263.
177. Aldous 2007 , s.  263.
178. (i) Joseph Adler , Gjenopprette jødene til deres hjemland: nitten århundrer på jakt etter Sion , J. Aronson,1997, 150–6  s. ( ISBN  1-56821-978-4 , les online )
179. (in) Lucien Wolf, Notes on the Diplomatic History of the Jewish Question med tekster av protokoller, traktatbestemmelser og andre offentlige handlinger og offisielle dokumenter , Jewish Historical Society of England, 1919 ( online ).
180. (i) Crawford, AWC (Lord Lindsay), Letters on Egypt, Edom and the Holy Land , London, H. Colburn, 1847, V II, s. 71
181. (in) Milos Kovic , "  Disraeli and the Eastern Question  " , Oxford University Press,4. november 2010
182. (i) Benjamin Disraeli og John A. Wilson Gunn , "  Benjamin Disraeli Letters: 1852-1856  " , University of Toronto Press,30. november 1997
183. Kirsch 2008 , s.  202, 205.
184. Kirsch 2008 , s.  203-205.
185. Aldous 2007 , s.  246-247.
186. Weintraub 1993 , s.  548.
187. Aldous 2007 , s.  263-264.
188. Weintraub 1993 , s.  551.
189. Weintraub 1993 , s.  553.
190. Aldous 2007 , s.  265.
191. Roberts 2000 , s.  150-151.
192. Jenkins 2002 , s.  399-403.
193. Roberts 2000 , s.  151-152.
194. Blake 1967 , s.  607.
195. Jenkins 2002 , s.  409.
196. Roberts 2000 , s.  160-161.
197. Weintraub 1993 , s.  571.
198. Weintraub 1993 , s.  576-577.
199. Aldous 2007 , s.  279-284.
200. Roberts 2000 , s.  185-187.
201. Weintraub 1993 , s.  588-590.
202. Blake 1967 , s.  644-645.
203. Blake 1967 , s.  648.
204. Blake 1967 , s.  649.
205. Weintraub 1993 , s.  595-596.
206. Aldous 2007 , s.  286-287.
207. Weintraub 1993 , s.  597.
208. Aldous 2007 , s.  287.
209. Bradford 1983 , s.  354.
210. Weintraub 1993 , s.  598.
211. Blake 1967 , s.  655-656.
212. Blake 1967 , s.  658-663.
213. Blake 1967 , s.  675.
214. Blake 1967 , s.  666-672.
215. Aldous 2007 , s.  293.
216. Blake 1967 , s.  671-672.
217. Aldous 2007 , s.  290-295.
218. Blake 1967 , s.  697-699.
219. Weintraub 1993 , s.  616-618.
220. Blake 1967 , s.  702-707.
221. Aldous 2007 , s.  301.
222. Blake 1967 , s.  712.
223. Bradford 1983 , s.  370.
224. Aldous 2007 , s.  303.
225. Weintraub 1993 , s.  625-626.
226. Weintraub 1993 , s.  627-633.
227. Blake 1967 , s.  728.
228. Weintraub 1993 , s.  649.
229. Weintraub 1993 , s.  654-655.
230. Weintraub 1993 , s.  656-657.
231. Blake 1967 , s.  748-749.
232. Weintraub 1993 , s.  658.
233. Blake 1967 , s.  748.
234. (in) "  Benjamin Disraeli, Curzon Street, London, UK  " på waymarking.com (åpnet 23. november 2013 ) .
235. Weintraub 1993 , s.  659-662.
236. Blake 1967 , s.  749-755.
237. Blake 1967 , s.  414-421, 752.
238. Blake 1967 , s.  754.
239. Blake 1967 , s.  753.
240. Robert Blake i Hartley, s.  1 .
241. R. W. Stewart , "  Disraeli's Novels reviewed, 1826-1968  ", Fiktion fra det nittende århundre ,Juni 1976, s.  84-85 ( JSTOR  2933312 ).
242. “  Benjamin Disraeli 1804-1881  ” , litteraturkritikk fra det nittende århundre .
243. Bradford 1983 , s.  53.
244. Kuhn 2006 , s.  5, 12, 125.
245. Blake 1967 , s.  787.
246. Blake 1967 , s.  107-108.
247. Blake 1967 , s.  143-144.
248. Bradford 1983 , s.  91-93.
249. Daniel R. Schwarz , Disraeli Fiction , New York, Barnes & Noble,1979( ISBN  0-06-496124-9 ) , s.  128.
250. Bradford 1983 , s.  287-289 ( Lothair ); 380-383 ( Endymion ).
251. Blake 1967 , s.  191-192.
252. Bradford 1983 , s.  381.
253. James D. Merritt , “  The Novelist St. Barbe in Disraeli's Endymion: Revenge on Who?  », Nittende århundres skjønnlitteratur ,Juni 1968, s.  85-88 ( JSTOR  2932319 ) .
254. Blake 1967 , s.  739-741.
255. Blake 1967 , s.  523-524.
256. Abbott 1972 , s.  17-18.
257. Parry 2007 , s.  122.
258. Parry 2007 , s.  123.
259. Douglas Hurd og Edward Young , "  Disraeli diskutert av Douglas Hurd og Edward Young  ", The Daily Telegraph ,27. juni 2013( les online ).
260. Blake 1967 , s.  760-761.
261. Abbott 1972 , s.  22.
262. Philip Magnus , Gladstone , London, John Murray,1954( OCLC  752967336 ) , s.  287.
263. Paul Smith , “  Disraeli's Politics,  ” Transactions of the Royal Historical Society , vol.  37,1987, s.  65-66 ( JSTOR  3679151 ) .
264. Blake 1967 , s.  175.
265. "Disraeli, Benjamin, 1. jarl av Beaconsfield 1804-1881" , i Reader's Guide to British History , Routledge,2003( les online ) .

• (fr) Denne artikkelen er delvis eller helt hentet fra Wikipedia-artikkelen på engelsk med tittelen “  Benjamin Disraeli  ” ( se forfatterlisten ) .

Bibliografi

• Autoritetsjournaler  :
  • Virtuell internasjonal myndighetsfil
  • Internasjonal standardnavnidentifikator
  • CiNii
  • Nasjonalbiblioteket i Frankrike ( data )
  • Universitetsdokumentasjonssystem
  • Library of Congress
  • Gemeinsame Normdatei
  • Nasjonalbibliotekstjenesten
  • Nasjonalt diettbibliotek
  • Nasjonalbiblioteket i Spania
  • Royal Netherlands Library
  • Nasjonalbiblioteket i Polen
  • Nasjonalbiblioteket i Israel
  • Universitetsbiblioteket i Polen
  • Nasjonalbiblioteket i Catalonia
  • Sveriges nasjonalbibliotek
  • Western Swiss Library Network
  • Vatikanets apostoliske bibliotek
  • WorldCat

på fransk

• André Maurois , Life of Disraeli , Paris, Gallimard ,1927( ISBN  978-2-07-036884-6 )
• James Mc Cearney , Benjamin Disraeli , Editions Pierre Guillaume de Roux,2014
• Charles Zorgbibe , The intrepid ride av Benjamin Disraeli , Fallois, 2016, 430 sider.

på engelsk

• BH Abbott , Gladstone og Disraeli , London, HarperCollins ,1972( ISBN  0-00-327210-9 )
• Richard Aldous , The Lion and the Unicorn: Gladstone vs Disraeli , New York, WW Norton & Company ,2007( 1 st  ed. 2006) ( ISBN  978-0-393-06570-1 )
• Robert Blake , Disraeli , New York, St Martin's Press,1967( 1 st  ed. 1966) ( OCLC  400326 )
• (en) Robert Blake , Disraelis store tur: Benjamin Disraeli og det hellige land, 1830-31 , Londres, Weidenfeld og Nicolson,1982, 141  s. ( ISBN  0-297-77910-9 )
• Sarah Bradford , Disraeli , New York, Stein og Day,1983( ISBN  0-8128-2899-2 )
• Bernard Glassman , Benjamin Disraeli: The Fabricated Jew in Myth and Memory , Lanham, Maryland, University Press of America,2003( ISBN  0-7618-2472-3 , lest online )
• Robin Harris , The Conservatives - A History , London, Bantam,2011( ISBN  978-0-593-06511-2 og 0-593-06511-5 )
• Roy Jenkins , Gladstone: A Biography , New York, Random House Trade Paperbacks,2002( 1 st  ed. 1995) ( ISBN  0-8129-6641-4 )
• Adam Kirsch , Benjamin Disraeli , New York, Schocken, koll.  "Jewish Encounters",2008( ISBN  978-0-8052-4249-2 )
• William Kuhn , The Politics of Pleasure - A Portrait of Benjamin Disraeli , London, The Free Press,2006( ISBN  0-7432-5687-5 )
• Dick Leonard , The Great Rivalry. Gladstone og Disraeli , London, IB Tauris,2013( ISBN  978-1-84885-925-8 )
• William Flavelle Monypenny og George Earle Buckle , The Life of Benjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield , vol.  I: 1804-1859 , London, John Murray,1929( OCLC  60091922 )
• Jonathan Parry , Benjamin Disraeli , Oxford, Oxford University Press,2007( ISBN  978-0-19-921359-7 og 0-19-921359-3 )
• Charles Richmond og Paul Smith , The Self-Fashioning of Disraeli, 1818-1851 , Cambridge og New York, Cambridge University Press,1999, 212  s. ( ISBN  0-521-49729-9 , les online )
• (no) Jane Ridley , The Young Disraeli , London, Sinclair-Stevenson ,1995, 406  s. ( ISBN  1-85619-250-4 )
• Andrew Roberts , Salisbury: Victorian Titan , London, Phoenix,2000( 1 st  ed. 1999) ( ISBN  0-7538-1091-3 )
• Stanley Weintraub , Disraeli: A Biography , New York, Truman Talley Books,1993( ISBN  0-525-93668-8 )

Eksterne linker

• ( fr ) Benjamin Disraeli på nettstedet til Storbritannias statsminister
• ( fr ) Tale av Benjamin Disraeli til parlamentet
• ( fr ) Verk av Benjamin Disraeli om Gutenberg-prosjektet
• ( fr ) Benjamin Disraeli på nettstedet British National Archives
• (en) Benjamin Disraeli på nettstedet National Portrait Gallery